RFC 2999 - Request for Comments Summary RFC Numbers 2900-2999 日本語訳

原文URL : https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc2999
タイトル : RFC 2999 - コメントの概要RFC番号2900から2999の要求
翻訳編集 : 自動生成

[要約] RFC 2999は、RFC番号2900-2999の要約を提供します。その目的は、これらのRFCの内容を簡潔にまとめ、読者に効率的な情報提供をすることです。

Network Working Group                                          S. Ginoza
Request for Comments: 2999                                           ISI
Category: Informational                                      August 2001

                      Request for Comments Summary

                         RFC Numbers 2900-2999

Status of This Memo

このメモのステータス

This RFC is a slightly annotated list of the 100 RFCs from RFC 2900 through RFCs 2999. This is a status report on these RFCs. This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.

このRFCは、これは、これらのRFCのステータスレポートでのRFC 2999によってRFC 2900から100のRFCのわずか注釈付きリストです。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。それはどんな種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。

著作権表示

著作権（C）インターネット協会（2001）。全著作権所有。

Note

注意

Many RFCs, but not all, are Proposed Standards, Draft Standards, or Standards. Since the status of these RFCs may change during the standards processing, we note here only that they are on the standards track. Please see the latest edition of "Internet Official Protocol Standards" for the current state and status of these RFCs. In the following, RFCs on the standards track are marked [STANDARDS-TRACK].

多くのRFCは、すべてではなく、標準、ドラフト規格、または規格を提案しています。これらのRFCの状態が標準処理中に変更されることがありますので、我々は、彼らが標準軌道に乗っていることをここにしか注意してください。これらのRFCの現在の状態と状態のための「インターネット公式プロトコル標準」の最新版を参照してください。以下では、規格上のRFCがマークされているトラック[STANDARDS - TRACK]。

RFC     Author          Date            Title
---     ------          ----            -----

2999 Ginoza Aug 2001 Request for Comments Summary

コメント概要について2999宜野座2001年8月のリクエスト

This memo.

このメモ。

2998 Bernet Nov 2000 A Framework for Integrated Services Operation over Diffserv Networks

Diffservのネットワークの上に統合サービス運用のための2998 Bernet 2000年11月Aフレームワーク

This document describes a framework by which Integrated Services may be supported over Diffserv networks. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、統合サービスは、Diffservのネットワーク上でサポートされるかもしれないフレームワークについて説明します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2997 Bernet Nov 2000 Specification of the Null Service Type

ヌルサービスタイプの2997 Bernet 2000年11月仕様

The Null Service allows applications to identify themselves to network Quality of Service (QoS) policy agents, using RSVP signaling. However, it does not require them to specify resource requirements. QoS policy agents in the network respond by applying QoS policies appropriate for the application (as determined by the network administrator). This mode of RSVP usage is particularly applicable to networks that combine differentiated service (diffserv) QoS mechanisms with RSVP signaling. In this environment, QoS policy agents may direct the signaled application's traffic to a particular diffserv class of service. [STANDARDS TRACK]

ヌルサービスは、RSVPシグナリングを使用して、アプリケーションがサービスの品質（QoS）ポリシーエージェントをネットワークに自分自身を識別することができます。しかし、それはリソース要件を指定するには、それらを必要としません。（ネットワーク管理者によって決定される）アプリケーションのための適切なQoSポリシーを適用することにより、ネットワークの応答におけるQoSポリシーエージェント。 RSVPの使用のこのモードは、RSVPシグナリングと差別化サービス（DiffServの）QoSメカニズムを組み合わせてネットワークに特に適用可能です。この環境では、QoSポリシーエージェントは、サービスの特定のDiffServクラスに合図アプリケーションのトラフィックを指示することができます。 [STANDARDS TRACK]

2996 Bernet Nov 2000 Format of the RSVP DCLASS Object

2996 RSVP DCLASSオブジェクトのBernet 2000年11月フォーマット

This document specifies the format of the DCLASS object and briefly discusses its use. [STANDARDS TRACK]

この文書では、DCLASSオブジェクトのフォーマットを指定し、簡単にその使用について説明します。 [STANDARDS TRACK]

2995 Lu Nov 2000 Pre-SPIRITS Implementations of PSTN-initiated Services

PSTN-開始したサービスの2995呂2000年11月プリSPIRITS実装

This document describes four existing implementations of SPIRITS-like services from Korea Telecom, Lucent Technologies, NEC, and Telia in cooperation with Nortel Networks. SPIRITS-like services are those originating in the Public Switched Telephone Network (PSTN) and necessitating the interactions of the Internet and PSTN. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、ノーテルネットワークスと協力して、韓国テレコム、ルーセント・テクノロジー、NEC、およびテリアからSPIRITSのようなサービスの4既存の実装について説明します。 SPIRITSのようなサービスは、公開に起因するものを交換電話網（PSTN）とインターネットとPSTNの相互作用を必要としています。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2994 Ohta Nov 2000 A Description of the MISTY1 Encryption Algorithm

2994太田2000年11月MISTY1暗号化アルゴリズムの説明

This document describes a secret-key cryptosystem MISTY1, which is block cipher with a 128-bit key, a 64-bit block and a variable number of rounds. It documents the algorithm description including key scheduling part and data randomizing part. This memo provides information for the Internet community.

この文書は、128ビットキー、64ビットのブロックとラウンドの可変数のブロック暗号である秘密鍵暗号MISTY1を、記載されています。これは、鍵スケジュール部とデータランダム化部を含むアルゴリズム記述を文書化します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2993 Hain Nov 2000 Architectural Implications of NAT

NATの2993のハイン2000年11月の建築影響

This document discusses some of the architectural implications and guidelines for implementations of Network Address Translation (NAT). This memo provides information for the Internet community.

この文書では、ネットワークアドレス変換（NAT）の実装のためのアーキテクチャの影響やガイドラインのいくつかを説明します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2992 Hopps Nov 2000 Analysis of an Equal-Cost Multi-Path Algorithm

等価コストマルチパスアルゴリズムの2992のHoppsが2000年11月の分析

Equal-cost multi-path (ECMP) is a routing technique for routing packets along multiple paths of equal cost. The forwarding engine identifies paths by next-hop. When forwarding a packet the router must decide which next-hop (path) to use. This document gives an analysis of one method for making that decision. The analysis includes the performance of the algorithm and the disruption caused by changes to the set of next-hops. This memo provides information for the Internet community.

等価コストマルチパス（ECMP）等価コストの複数の経路に沿ってパケットをルーティングするためのルーティング技術です。転送エンジンは、次ホップによりパスを識別する。パケットを転送するときにルータが使用するネクストホップ（パス）を決定する必要があります。この文書では、その決定を行うための1つの方法の分析を提供します。分析は、アルゴリズムの性能とネクストホップのセットに対する変更によって引き起こされる中断を含みます。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2991 Thaler Nov 2000 Multipath Issues in Unicast and Multicast Next-Hop Selection

ユニキャストとマルチキャストの次ホップの選択で2991のターラー2000年11月マルチパスの問題

The effect of multipath routing on a forwarder is that the forwarder potentially has several next-hops for any given destination and must use some method to choose which next-hop should be used for a given data packet. This memo summarizes current practices, problems, and solutions. This memo provides information for the Internet community.

フォワーダ上のマルチパスルーティングの効果は、フォワーダは、潜在的に任意の宛先のためのいくつかの次のホップを有し、所与のデータパケットのために使用されるべき次のホップを選択するために、いくつかの方法を使用しなければならないということです。このメモは、現在のプラクティス、問題、および解決策をまとめました。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2990 Huston Nov 2000 Next Steps for the IP QoS Architecture

2990ヒューストン2000年11月IPのQoSアーキテクチャのための次のステップ

This document highlights the outstanding architectural issues relating to the deployment and use of QoS mechanisms within internet networks, noting those areas where further standards work may assist with the deployment of QoS internets. This document is the outcome of a collaborative exercise on the part of the Internet Architecture Board. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、さらに基準が動作し、それらの領域は、QoSのインターネットの展開を支援することを指摘、インターネット網内のQoSメカニズムの展開と使用に関する優れた建築の問題を強調しています。このドキュメントはインターネットアーキテクチャ委員会の一部に関する共同運動の成果です。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2989 Aboba Nov 2000 Criteria for Evaluating AAA Protocols for Network Access

ネットワークアクセス用のAAAプロトコルを評価するための2989のAboba 2000年11月基準

This document represents a summary of Authentication, Authorization, Accounting (AAA) protocol requirements for network access. This memo provides information for the Internet community.

この文書は、ネットワークアクセスの認証、認可、アカウンティング（AAA）プロトコル要件の概要を表します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2988 Paxson Nov 2000 Computing TCP's Retransmission Timer

2988パクソン2000年11月コンピューティングTCPの再送信タイマー

This document defines the standard algorithm that Transmission Control Protocol (TCP) senders are required to use to compute and manage their retransmission timer. [STANDARDS TRACK]

この文書では、伝送制御プロトコル（TCP）送信者は、その再送タイマを計算し、管理するのに使用するために必要な標準アルゴリズムを定義します。 [STANDARDS TRACK]

2987 Hoffman Nov 2000 Registration of Charset and Languages Media Features Tags

文字セットと言語メディアの2987ホフマン2000年11月登録はタグ機能します

This document contains the registration for two media feature tags: "charset" and "language". [STANDARDS TRACK]

「文字セット」と「言語」：このドキュメントでは、2つのメディアフィーチャータグの登録が含まれています。 [STANDARDS TRACK]

2986 Nystrom Nov 2000 PKCS #10: Certification Request Syntax Specification Version 1.7

2986 Nystrom 2000年11月PKCS＃10：証明書要求の構文仕様バージョン1.7

This memo represents a republication of PKCS #10 v1.7 from RSA Laboratories' Public-Key Cryptography Standards (PKCS) series, and change control is retained within the PKCS process. The body of this document, except for the security considerations section, is taken directly from the PKCS #9 v2.0 or the PKCS #10 v1.7 document. This memo provides information for the Internet community.

このメモはRSA Laboratoriesの公開鍵暗号規格（PKCS）シリーズからPKCS＃10 V1.7の再発行を表し、および制御を変更するPKCSプロセス内に保持されます。このドキュメントの本体は、セキュリティ上の考慮事項のセクションを除いて、PKCS＃9 V2.0またはPKCS＃10 V1.7文書から直接取得されます。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2985 Nystrom Nov 2000 PKCS #9: Selected Object Classes and Attribute Types Version 2.0

2985 Nystrom 2000年11月PKCS＃9：選択したオブジェクトのクラスと属性タイプのバージョン2.0

This memo represents a republication of PKCS #9 v2.0 from RSA Laboratories' Public-Key Cryptography Standards (PKCS) series, and change control is retained within the PKCS process. The body of this document, except for the security considerations section, is taken directly from that specification. This memo provides information for the Internet community.

このメモはRSA Laboratoriesの公開鍵暗号規格（PKCS）シリーズからPKCS＃9 V2.0の再発行を表し、および制御を変更するPKCSプロセス内に保持されます。このドキュメントの本体は、セキュリティ上の考慮事項のセクションを除いて、その仕様から直接取得されます。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2984 Adams Oct 2000 Use of the CAST-128 Encryption Algorithm in CMS

CMSでのCAST-128暗号化アルゴリズムの2984アダムス2000年10月の使用

This document specifies how to incorporate CAST-128 into the S/MIME Cryptographic Message Syntax (CMS) as an additional algorithm for symmetric encryption. [STANDARDS TRACK]

この文書では、対称暗号化のための追加的なアルゴリズムとして、S / MIME暗号メッセージ構文（CMS）にCAST-128を組み込む方法を指定します。 [STANDARDS TRACK]

2983 Black Oct 2000 Differentiated Services and Tunnels

2983のブラック2000年10月差別化サービスおよびトンネル

This document considers the interaction of Differentiated Services (diffserv) with IP tunnels of various forms. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、様々な形式のIPトンネルとの差別化サービス（DiffServ）の間の相互作用を考慮しています。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2982 Kavasseri Oct 2000 Distributed Management Expression MIB

2982 Kavasseri 2000年10月分散管理式MIB

This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols in the Internet community. In particular, it describes managed objects used for managing expressions of MIB objects. [STANDARDS TRACK]

このメモは、インターネットコミュニティでのネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を定義します。特に、それは、MIBオブジェクトの表現を管理するために使用される管理オブジェクトについて説明します。 [STANDARDS TRACK]

2981 Kavasseri Oct 2000 Event MIB

2981 Kavasseri 2000年10月のイベントMIB

This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols in the Internet community. In particular, it describes managed objects that can be used to manage and monitor MIB objects and take action through events. [STANDARDS TRACK]

このメモは、インターネットコミュニティでのネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を定義します。特に、管理および監視するMIBオブジェクトをイベントを通じて行動を取るために使用することができ、管理オブジェクトについて説明します。 [STANDARDS TRACK]

2980 Barber Oct 2000 Common NNTP Extensions

2980のバーバー2000年10月の一般的なNNTP拡張

In this document, a number of popular extensions to the Network News Transfer Protocol (NNTP) protocol defined in RFC 977 are documented and discussed. While this document is not intended to serve as a standard of any kind, it will hopefully serve as a reference document for future implementers of the NNTP protocol. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、RFC 977で定義されたネットワークニュース転送プロトコル（NNTP）プロトコルに人気の拡張機能の数は、文書化され、議論されています。この文書は、いかなる種類の標準として機能するように意図されていないが、それはうまくいけば、NNTPプロトコルの将来の実装のための参考資料となります。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2979 Freed Oct 2000 Behavior of and Requirements for Internet Firewalls

2979フリード2000年10月の行動とインターネットファイアウォールの要件

This memo defines behavioral characteristics of and interoperability requirements for Internet firewalls. This memo provides information for the Internet community.

このメモは、インターネットファイアウォールの要件の相互運用性と行動特性を定義します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2978 Freed Oct 2000 IANA Charset Registration Procedures

2978のフリード2000年10月IANA文字セット登録手順

Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) and various other Internet protocols are capable of using many different charsets. This in turn means that the ability to label different charsets is essential. This document specifies an Internet Best Current Practices for the Internet Community, and requests discussion and suggestions for improvements.

多目的インターネットメール拡張（MIME）および他のさまざまなインターネットプロトコルは、多くの異なる文字セットを使用することができます。これは、順番に異なる文字セットを標識する能力が不可欠であることを意味しています。このドキュメントはインターネットコミュニティのためのインターネットBest Current Practicesを指定し、改善のための議論と提案を要求します。

2977 Glass Oct 2000 Mobile IP Authentication, Authorization, and Accounting Requirements

2977グラス2000年10月モバイルIP認証、認可、アカウンティングの要件

This document contains the requirements which would have to be supported by a AAA service to aid in providing Mobile IP services. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、モバイルIPサービスを提供するのを助けるためにAAAサービスでサポートされなければならない要件が含まれています。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2976 Donovan Oct 2000 The SIP INFO Method

2976ドノバン2000年10月SIP INFOメソッド

This document proposes an extension to the Session Initiation Protocol (SIP). This extension adds the INFO method to the SIP protocol. The intent of the INFO method is to allow for the carrying of session related control information that is generated during a session. [STANDARDS TRACK]

この文書では、セッション開始プロトコル（SIP）の拡張を提案しています。この拡張は、SIPプロトコルにINFOメソッドを追加します。 INFOメソッドの目的は、セッション中に生成されたセッションに関連する制御情報の搬送を可能にすることです。 [STANDARDS TRACK]

2975 Aboba Oct 2000 Introduction to Accounting Management

2975 Aboba 2000年10月会計管理の概要

This document describes and discusses the issues involved in the design of the modern accounting systems. The field of Accounting Management is concerned with the collection the collection of resource consumption data for the purposes of capacity and trend analysis, cost allocation, auditing, and billing. This memo provides information for the Internet community.

この文書では説明し、現代の会計システムの設計に関わる問題について説明します。会計管理の分野では、コレクションの容量と傾向分析、コスト配分、監査、および請求の目的のためのリソース消費データの収集と懸念しています。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2974 Handley Oct 2000 Session Announcement Protocol

2974 Handleyの2000年10月のセッション発表プロトコル

This document describes version 2 of the multicast session directory announcement protocol, Session Announcement Protocol (SAP), and the related issues affecting security and scalability that should be taken into account by implementors. This memo defines an Experimental Protocol for the Internet community.

この文書では、マルチキャストセッションディレクトリ発表プロトコル、セッションアナウンスメントプロトコル（SAP）、および実装者によって考慮されるべきであるセキュリティと拡張性に影響を与える関連する問題のバージョン2を説明します。このメモはインターネットコミュニティのためにExperimentalプロトコルを定義します。

2973 Balay Oct 2000 IS-IS Mesh Groups

2973 Balay 2000年10月には、IS-ISメッシュグループ

This document describes a mechanism to reduce redundant packet transmissions for the Intermediate System to Intermediate System (IS-IS) Routing protocol, as described in ISO 10589. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、中間システムへの中間システムISO 10589.で説明したように（IS-IS）ルーティングプロトコルは、このメモは、インターネットコミュニティのための情報を提供するための冗長パケット送信を低減するための仕組みを説明しています。

2972 Popp Oct 2000 Context and Goals for Common Name Resolution

2972 Poppの2000年10月コンテキストと共通の名前解決のための目標

This document establishes the context and goals for a Common Name Resolution Protocol. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、一般名解決プロトコルのための文脈と目標を確立します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2971 Showalter Oct 2000 IMAP4 ID extension

2971ショーウォルター監督2000年10月IMAP4 ID拡張子

This document describes an ID extension which will enable Internet Message Access Protocol - Version 4rev1 (IMAP4rev1) to advertise what program a client or server uses to provide service. The ID extension allows the server and client to exchange identification information on their implementation in order to make bug reports and usage statistics more complete. [STANDARDS TRACK]

クライアントまたはサーバがサービスを提供するために使用するものをプログラムアドバタイズするバージョン4rev1（IMAP4rev1の） - このドキュメントは、インターネットメッセージアクセスプロトコルを可能にするID拡張について説明します。 ID拡張機能は、サーバーとクライアントは、バグレポートや使用状況の統計をより完全にするために、その実装の識別情報を交換することができます。 [STANDARDS TRACK]

2970 Daigle Oct 2000 Architecture for Integrated Directory Services - Result from TISDAG

2970 Daigle氏2000年10月アーキテクチャの統合ディレクトリサービスのために - TISDAGからの結果

Drawing from experiences with the TISDAG (Technical Infrastructure for Swedish Directory Access Gateways) project, this document outlines an approach to providing the necessary infrastructure for integrating such widely-scattered servers into a single service, rather than attempting to mandate a single protocol and schema set for all participating servers to use. This memo provides information for the Internet community.

TISDAGプロジェクト（スウェーデンディレクトリアクセスゲートウェイのための技術基盤）の経験から描画、この文書では、単一のサービスの中に、このような広範囲に散乱サーバを統合するために必要なインフラストラクチャを提供するのではなく、単一のプロトコルとスキーマセットを強制しようとするアプローチを概説しますすべての参加サーバーが使用します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2969 Eklof Oct 2000 Wide Area Directory Deployment - Experiences from TISDAG

2969 Eklof 2000年10月広域ディレクトリ展開 - TISDAGから経験

This document catalogues some of the experiences gained in developing the necessary infrastructure for a national (i.e., multi-organizational) directory service and pilot deployment of the service in an environment with off-the-shelf directory service products. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、既製のディレクトリサービス製品と環境におけるサービスの国民（すなわち、マルチ組織）ディレクトリサービスとパイロット展開のために必要なインフラ整備で得られた経験のいくつかをカタログ。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2968 Daigle Oct 2000 Mesh of Multiple DAG servers - Results from TISDAG

複数のDAGサーバの2968 Daigle氏2000年10月のメッシュ - TISDAGからの結果

This document defines the basic principle for establishing a mesh, that interoperating services should exchange index objects, according to the architecture of the mesh (e.g., hierarchical, or graph-like, preferably without loops!). The Common Indexing Protocol (CIP) is designed to facilitate the creation not only of query referral indexes, but also of meshes of (loosely) affiliated referral indexes. The purpose of such a mesh of servers is to implement some kind of distributed sharing of indexing and/or searching tasks across different servers. So far, the TISDAG (Technical Infrastructure for Swedish Directory Access Gateways) project has focused on creating a single referral index; the obvious next step is to integrate that into a larger set of interoperating services. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、相互運用サービスは、メッシュのアーキテクチャによれば、インデックスオブジェクトを交換する必要があることを、メッシュを確立するための基本原理を定義する（好ましくは、ループなしで、例えば、階層的、またはグラフなど！）。一般的なインデックスプロトコル（CIP）は、だけでなく、（緩く）傘下の紹介インデックスのメッシュの、だけでなく、クエリ紹介インデックスの作成を容易にするために設計されています。サーバの、メッシュの目的は、インデックスの分散共有および/または異なるサーバー間で検索タスクのいくつかの種類を実装することです。これまでのところ、プロジェクトTISDAG（スウェーデンディレクトリアクセスゲートウェイのための技術基盤）は、単一の紹介インデックスを作成するに焦点を当てています。明白な次のステップは、相互運用サービスの大規模なセットの中にそれを統合することです。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2967 Daigle Oct 2000 TISDAG - Technical Infrastructure for Swedish Directory Access Gateways

2967 Daigle氏2000年10月TISDAG - スウェーデンのディレクトリアクセスゲートウェイのための技術基盤

The overarching goal of this project is to develop the necessary technical infrastructure to provide a single-access-point service for searching for whitepages information on Swedish Internet users. This memo provides information for the Internet community.

このプロジェクトの包括的な目標は、スウェーデンのインターネットユーザーのホワイトページの情報を検索するための単一のアクセスポイントのサービスを提供するために必要な技術基盤を開発することです。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2966 Li Oct 2000 Domain-wide Prefix Distribution with Two-Level IS-IS

二つのレベルと2966年のLi 2000年10月ドメイン全体のプレフィックス配布は、IS-IS

This document describes extensions to the Intermediate System to Intermediate System (IS-IS) protocol to support optimal routing within a two-level domain. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、2レベルドメイン内の最適なルーティングをサポートするために、中間システムへの中間システム（IS-IS）プロトコルの拡張機能について説明します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2965 Kristol Oct 2000 HTTP State Management Mechanism

2965クリストル2000年10月HTTP状態管理機構

This document specifies a way to create a stateful session with Hypertext Transfer Protocol (HTTP) requests and responses. [STANDARDS TRACK]

この文書では、ハイパーテキスト転送プロトコル（HTTP）要求と応答を持つステートフルセッションを作成する方法を指定します。 [STANDARDS TRACK]

2964 Moore Oct 2000 Use of HTTP State Management

HTTP状態管理の2964ムーア2000年10月の使用

This memo identifies specific uses of Hypertext Transfer Protocol (HTTP) State Management protocol which are either (a) not recommended by the IETF, or (b) believed to be harmful, and discouraged. This memo also details additional privacy considerations which are not covered by the HTTP State Management protocol specification. This document specifies an Internet Best Current Practices for the Internet Community, and requests discussion and suggestions for improvements.

このメモは、（a）は、IETFによって推奨されていない、または（b）有害、および落胆することと考えられているハイパーテキスト転送プロトコル（HTTP）状態管理プロトコルの特定の用途を識別する。また、このメモはHTTP状態管理プロトコル仕様でカバーされていない追加のプライバシーの考慮事項について詳しく説明します。このドキュメントはインターネットコミュニティのためのインターネットBest Current Practicesを指定し、改善のための議論と提案を要求します。

2963 Bonaventure Oct 2000 A Rate Adaptive Shaper for Differentiated Services

2963ボナベンチャー2000年10月Aレート差別化サービスのための適応シェイパー

This memo describes several Rate Adaptive Shapers (RAS) that can be used in combination with the single rate Three Color Markers (srTCM) and the two rate Three Color Marker (trTCM) described in RFC2697 and RFC2698, respectively. This memo provides information for the Internet community.

このメモは、それぞれ、単一レート3色マーカー（srTCM）とRFC2697とRFC2698に記載された2つのレート3カラーマーカー（trTCM）と組み合わせて使用することができるいくつかのレート適応シェイパー（RAS）を記述する。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2962 Raz Oct 2000 An SNMP Application Level Gateway for Payload Address Translation

ペイロード・アドレス変換のための2962ラズ2000年10月アンSNMPアプリケーションレベルゲートウェイ

This document describes the ALG (Application Level Gateway) for the SNMP (Simple Network Management Protocol) by which IP (Internet Protocol) addresses in the payload of SNMP packets are statically mapped from one group to another. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、SNMPパケットのペイロードにIP（インターネットプロトコル）アドレスは静的に別のグループからマッピングされることにより、SNMP（簡易ネットワーク管理プロトコル）のためにALG（アプリケーションレベルゲートウェイ）について説明します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2961 Berger Apr 2001 RSVP Refresh Overhead Reduction Extensions

2961のバーガー2001年4月RSVPリフレッシュ・オーバーヘッドの削減拡張

This document describes a number of mechanisms that can be used to reduce processing overhead requirements of refresh messages, eliminate the state synchronization latency incurred when an RSVP (Resource ReserVation Protocol) message is lost and, when desired, refreshing state without the transmission of whole refresh messages. [STANDARDS TRACK]

この文書では、リフレッシュメッセージのオーバーヘッド要件を処理減らすRSVP（リソース予約プロトコル）メッセージが失われたときに生じる状態の同期待ち時間を排除するために使用することができる多くのメカニズムを説明し、全体リフレッシュの送信せずに、リフレッシュ状態を所望の場合メッセージ。 [STANDARDS TRACK]

2960 Stewart Oct 2000 Stream Control Transmission Protocol

2960スチュワート2000年10月ストリーム制御伝送プロトコル

This document describes the Stream Control Transmission Protocol (SCTP). [STANDARDS TRACK]

この文書では、ストリーム制御伝送プロトコル（SCTP）について説明します。 [STANDARDS TRACK]

2959 Baugher Oct 2000 Real-Time Transport Protocol Management Information Base

2959 Baugher 2000年10月リアルタイムトランスポートプロトコル管理情報ベース

This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols in the Internet community. [STANDARDS TRACK]

このメモは、インターネットコミュニティでのネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を定義します。 [STANDARDS TRACK]

2958 Daigle Oct 2000 The application/whoispp-response Content-type

2958 Daigle氏2000年10月アプリケーション/ whoispp応答のコンテンツタイプ

The intention of this document, in conjunction with RFC 2957, is to enable MIME-enabled mail software, and other systems using Internet media types, to carry out Whois++ transactions. This memo provides information for the Internet community.

このドキュメントの意図は、RFC 2957と連携して、Whoisの++取引を行うために、MIME対応のメールソフト、およびインターネットメディアタイプを使用して他のシステムを有効にすることです。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2957 Daigle Oct 2000 The application/whoispp-query Content-Type

2957 Daigle氏2000年10月アプリケーション/ whoispp-クエリのContent-Type

The intention of this document, in conjunction with RFC 2958, is to enable MIME-enabled mail software, and other systems using Internet media types, to carry out Whois++ transactions. This memo provides information for the Internet community.

このドキュメントの意図は、RFC 2958と連携して、Whoisの++取引を行うために、MIME対応のメールソフト、およびインターネットメディアタイプを使用して他のシステムを有効にすることです。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2956 Kaat Oct 2000 Overview of 1999 IAB Network Layer Workshop

2956 Kaat 2000年10月概要1999年のIABネットワーク層のワークショップ

This document is an overview of a workshop held by the Internet Architecture Board (IAB) on the Internet Network Layer architecture hosted by SURFnet in Utrecht, the Netherlands on 7-9 July 1999. The goal of the workshop was to understand the state of the network layer and its impact on continued growth and usage of the Internet. This memo provides information for the Internet community.

この文書は、ユトレヒトにSURFNETが主催するインターネットネットワーク層アーキテクチャ上で、インターネットアーキテクチャ委員会（IAB）で開催されたワークショップの概要は、オランダで1999年7月7-9にワークショップの目標は、の状態を把握することでしたネットワーク層とインターネットの継続的な成長と使用への影響。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2955 Rehbehn Oct 2000 Definitions of Managed Objects for Monitoring and Controlling the Frame Relay/ATM PVC Service Interworking Function

監視とフレームリレー/ ATM PVCサービスインターワーキングの機能を制御するための管理オブジェクトの2955のRehbehn 2000の10月の定義

This memo defines a Management Information Base (MIB) to configure, monitor, and control a service interworking function (IWF) for Permanent Virtual Connections (PVC) between Frame Relay and Asynchronous Transfer Mode (ATM) technologies. [STANDARDS TRACK]

このメモは、設定、監視、およびフレームリレーや非同期転送モード（ATM）技術の間の恒久的な仮想接続（PVC）のためのサービスインターワーキング機能（IWF）を制御するための管理情報ベース（MIB）を定義します。 [STANDARDS TRACK]

2954 Rehbehn Oct 2000 Definitions of Managed Objects for Frame Relay Service

フレームリレーサービスのための管理オブジェクトの2954のRehbehn 2000の10月の定義

This memo defines an extension to the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols in Transmission Control Protocol/Internet Protocol-based (TCP/IP) internets. In particular, it defines objects for managing the frame relay service. [STANDARDS TRACK]

このメモは、伝送制御プロトコル/インターネットプロトコルベース（TCP / IP）インターネット上でネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）への拡張を定義します。特に、フレームリレーサービスを管理するためにオブジェクトを定義します。 [STANDARDS TRACK]

2953 Ts'o Sep 2000 Telnet Encryption: DES 64 bit Output Feedback

2953 Ts'oさん2000年9月のTelnet暗号化：DES 64ビット出力フィードバック

This document specifies how to use the data encryption standard (DES) encryption algorithm in output feedback mode with the telnet encryption option. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、telnet暗号化オプションで出力フィードバックモードでのデータ暗号化標準（DES）暗号化アルゴリズムを使用する方法を指定します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2952 Ts'o Sep 2000 Telnet Encryption: DES 64 bit Cipher Feedback

2952 Ts'oさん2000年9月のTelnet暗号化：DES 64ビット暗号フィードバック

This document specifies how to use the DES encryption algorithm in cipher feedback mode with the telnet encryption option. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、telnet暗号化オプションで暗号フィードバックモードでのDES暗号化アルゴリズムを使用する方法を指定します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2951 Housley Sep 2000 TELNET Authentication Using KEA and SKIPJACK

KEAとSKIPJACKを使用して2951 Housleyの2000年9月TELNET認証

This document defines a method to authenticate TELNET using the Key Exchange Algorithm (KEA), and encryption of the TELNET stream using SKIPJACK. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、鍵交換アルゴリズム（KEA）、およびSKIPJACKを使用してTELNETストリームの暗号化を使用してTELNETを認証する方法を定義します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2950 Altman Sep 2000 Telnet Encryption: CAST-128 64 bit Cipher Feedback

2950アルトマン2000年9月のTelnet暗号化：CAST-128 64ビット暗号フィードバック

This document specifies how to use the CAST-128 encryption algorithm in cipher feedback mode with the telnet encryption option. Two key sizes are defined: 40 bit and 128 bit. [STANDARDS TRACK]

この文書では、telnet暗号化オプションで暗号フィードバックモードでのCAST-128暗号化アルゴリズムを使用する方法を指定します。二つのキーサイズは定義されています：40ビットおよび128ビット。 [STANDARDS TRACK]

2949 Altman Sep 2000 Telnet Encryption: CAST-128 64 bit Output Feedback

2949アルトマン2000年9月のTelnet暗号化：CAST-128 64ビットの出力フィードバック

This document specifies how to use the CAST-128 encryption algorithm in output feedback mode with the telnet encryption option. Two key sizes are defined: 40 bit and 128 bit. [STANDARDS TRACK]

この文書では、telnet暗号化オプションで出力フィードバックモードでのCAST-128暗号化アルゴリズムを使用する方法を指定します。二つのキーサイズは定義されています：40ビットおよび128ビット。 [STANDARDS TRACK]

2948 Altman Sep 2000 Telnet Encryption: DES3 64 bit Output Feedback

2948アルトマン2000年9月のTelnet暗号化：DES3 64ビット出力フィードバック

This document specifies how to use the Triple-DES (data encryption standard) encryption algorithm in output feedback mode with the telnet encryption option. [STANDARDS TRACK]

この文書では、telnet暗号化オプションで出力フィードバックモードでトリプルDES（データ暗号化規格）暗号化アルゴリズムを使用する方法を指定します。 [STANDARDS TRACK]

2947 Altman Sep 2000 Telnet Encryption: DES3 64 bit Cipher Feedback

2947アルトマン2000年9月のTelnet暗号化：DES3 64ビット暗号フィードバック

This document specifies how to use the Triple-DES (data encryption standard) encryption algorithm in cipher feedback mode with the telnet encryption option. [STANDARDS TRACK]

この文書では、telnet暗号化オプションで暗号フィードバックモードでトリプルDES（データ暗号化規格）暗号化アルゴリズムを使用する方法を指定します。 [STANDARDS TRACK]

2946 Ts'o Sep 2000 Telnet Data Encryption Option

2946 Ts'oさん2000年9月のTelnetデータ暗号化オプション

This document describes a the telnet encryption option as a generic method of providing data confidentiality services for the telnet data stream. [STANDARDS TRACK]

この文書では、telnet、データストリームのためのデータの機密性サービスを提供する一般的な方法としてのtelnet暗号化オプションを説明します。 [STANDARDS TRACK]

2945 Wu Sep 2000 The SRP Authentication and Key Exchange System

2945呉2000年9月SRP認証と鍵交換システム

This document describes a cryptographically strong network authentication mechanism known as the Secure Remote Password (SRP) protocol. [STANDARDS TRACK]

この文書では、セキュアリモートパスワード（SRP）プロトコルとして知られている暗号技術の強力なネットワーク認証メカニズムを説明しています。 [STANDARDS TRACK]

2944 Wu Sep 2000 Telnet Authentication: SRP

2944呉2000年9月のTelnet認証：SRP

This document specifies an authentication scheme for the Telnet protocol under the framework described in RFC 2941, using the Secure Remote Password Protocol (SRP) authentication mechanism. [STANDARDS TRACK]

この文書は、セキュアリモートパスワードプロトコル（SRP）認証メカニズムを使用して、RFC 2941に記載のフレームワークの下でTelnetプロトコルのための認証方式を指定します。 [STANDARDS TRACK]

2943 Housley Sep 2000 TELNET Authentication Using DSA

DSAを使用して2943 Housleyの2000年9月TELNET認証

This document defines a telnet authentication mechanism using the Digital Signature Algorithm (DSA). It relies on the Telnet Authentication Option. [STANDARDS TRACK]

この文書は、デジタル署名アルゴリズム（DSA）を使用してTelnet認証メカニズムを定義します。それは、Telnet認証オプションに依存しています。 [STANDARDS TRACK]

2942 Ts'o Sep 2000 Telnet Authentication: Kerberos Version 5

2942 Ts'oさん2000年9月のTelnet認証：Kerberosバージョン5

This document describes how Kerberos Version 5 is used with the telnet protocol. It describes an telnet authentication suboption to be used with the telnet authentication option. [STANDARDS TRACK]

この文書では、Kerberosバージョン5がtelnetプロトコルを使用している方法について説明します。これは、telnet認証オプションで使用するのtelnet認証サブオプションについて説明します。 [STANDARDS TRACK]

2941 Ts'o Sep 2000 Telnet Authentication Option

2941 Ts'oさん2000年9月のTelnet認証オプション

This document describes the authentication option to the telnet protocol as a generic method for negotiating an authentication type and mode including whether encryption should be used and if credentials should be forwarded. [STANDARDS TRACK]

この文書では、認証タイプと暗号化が使用されなければならないと資格情報を転送するかどうかを含めてモードを交渉するための汎用的な方法として、Telnetプロトコルに認証オプションを説明します。 [STANDARDS TRACK]

2940 Smith Oct 2000 Definitions of Managed Objects for Common Open Policy Service (COPS) Protocol Clients

一般的なオープンポリシーサービスのための管理オブジェクトの2940のスミス2000の10月の定義（COPS）プロトコルクライアント

This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols in TCP/IP based internets. In particular it defines objects for managing a client of the Common Open Policy Service (COPS) protocol. [STANDARDS TRACK]

このメモはTCP / IPベースのインターネットでネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を定義します。特に、一般的なオープンポリシーサービス（COPS）プロトコルのクライアントを管理するためにオブジェクトを定義します。 [STANDARDS TRACK]

2939 Droms Sep 2000 Procedures and IANA Guidelines for Definition of New DHCP Options and Message Types

新しいDHCPオプションとメッセージタイプの定義のための2939のDroms 2000の9月手順とIANAガイドライン

This document describes the procedure for defining new DHCP options and message types. This document specifies an Internet Best Current Practices for the Internet Community, and requests discussion and suggestions for improvements.

この文書は、新しいDHCPオプションおよびメッセージタイプを定義するための手順を説明します。このドキュメントはインターネットコミュニティのためのインターネットBest Current Practicesを指定し、改善のための議論と提案を要求します。

2938 Klyne Sep 2000 Identifying Composite Media Features

複合メディア機能の識別2938 Klyne 2000年9月

This document describes an abbreviated format for a composite media feature set, based upon a hash of the feature expression describing that composite. [STANDARDS TRACK]

この文書では、その複合体を記述する特徴の発現のハッシュに基づいて、複合メディア機能セットのために省略形式が記載されています。 [STANDARDS TRACK]

2937 Smith Sep 2000 The Name Service Search Option for DHCP

2937スミス2000年9月DHCPのためのネームサービスの検索オプション

This document defines a new Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) option which is passed from the DHCP Server to the DHCP Client to specify the order in which name services should be consulted when resolving hostnames and other information. [STANDARDS TRACK]

この文書では、ホスト名とその他の情報を解決するときにネームサービスを相談する順序を指定するには、DHCPサーバーからDHCPクライアントに渡され、新たな動的ホスト構成プロトコル（DHCP）オプションを定義します。 [STANDARDS TRACK]

2936 Eastlake Sep 2000 HTTP MIME Type Handler Detection

2936イーストレイク2000年9月HTTP MIMEタイプハンドラ検出

Entities composing web pages to provide services over the Hypertext Transfer Protocol (HTTP) frequently have the problem of not knowing what Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) types have handlers installed at a user's browser. This document summarizes reasonable techniques to solve this problem for most of the browsers actually deployed on the Internet as of early 2000. This memo provides information for the Internet community.

ハイパーテキスト転送プロトコルを介してサービスを提供するために、Webページを構成するエンティティは、（HTTP）頻繁MIME（Multipurpose Internet Mail Extensions）の種類は、ユーザーのブラウザにインストールハンドラを持っているものを知らないの問題を抱えています。この文書では、このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供して2000年初めの時点で実際にインターネット上で展開されブラウザのほとんどのために、この問題を解決するために合理的なテクニックをまとめました。

2935 Eastlake Sep 2000 Internet Open Trading Protocol (IOTP) HTTP Supplement

2935イーストレイク2000年9月、インターネットのオープン・トレーディング・プロトコル（IOTP）HTTPサプリメント

The goal of mapping to the transport layer is to ensure that the underlying XML documents are carried successfully between the various parties. This document describes that mapping for the Hyper Text Transport Protocol (HTTP), Versions 1.0 and 1.1. [STANDARDS TRACK]

トランスポート層へのマッピングの目標は、基礎となるXML文書は、様々な関係者の間で成功裏に実施されていることを確認することです。この文書では、ハイパーテキスト転送プロトコル（HTTP）、バージョン1.0および1.1のためにそのマッピングを記述する。 [STANDARDS TRACK]

2934 McCloghrie Oct 2000 Protocol Independent Multicast MIB for IPv4

IPv4の2934 McCloghrie 2000年10月プロトコル独立マルチキャストMIB

このメモは、インターネットコミュニティでのネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を定義します。特に、それはIPv4のプロトコル独立マルチキャスト（PIM）プロトコルを管理するために使用される管理オブジェクトについて説明します。このメモはインターネットコミュニティのためにExperimentalプロトコルを定義します。

2933 McCloghrie Oct 2000 Internet Group Management Protocol MIB

2933 McCloghrie 2000年10月、インターネットグループ管理プロトコルMIB

This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols in the Internet community. In particular, it describes objects used for managing the Internet Group Management Protocol (IGMP). [STANDARDS TRACK]

このメモは、インターネットコミュニティでのネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を定義します。特に、それは、IGMP（Internet Group Management Protocol）を管理するために使用されるオブジェクトについて説明します。 [STANDARDS TRACK]

2932 McCloghrie Oct 2000 IPv4 Multicast Routing MIB

2932 McCloghrie 2000年10月のIPv4マルチキャストルーティングMIB

このメモは、インターネットコミュニティでのネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を定義します。特に、使用中の特定のマルチキャストルーティングプロトコルとは無関係にIPv4のIPマルチキャストルーティングを管理するために使用される管理オブジェクトを記述する。 [STANDARDS TRACK]

2931 Eastlake Sep 2000 DNS Request and Transaction Signatures ( SIG(0)s )

2931イーストレイク2000年9月DNS要求とトランザクション署名（SIG（0）秒）

This document describes the minor but non-interoperable changes in Request and Transaction signature resource records ( SIG(0)s ) that implementation experience has deemed necessary. [STANDARDS TRACK]

この文書では、その実装経験が必要と判断しているリクエストとトランザクション署名リソースレコード（SIG（0）秒）でマイナーが、非相互運用性の変更について説明します。 [STANDARDS TRACK]

2930 Eastlake Sep 2000 Secret Key Establishment for DNS (TKEY RR)

2930 DNSのためのイーストレイク2000年9月の秘密鍵確立（TKEYのRR）

This document describes a Transaction Key (TKEY) RR that can be used in a number of different modes to establish shared secret keys between a DNS resolver and server. [STANDARDS TRACK]

この文書では、DNSリゾルバとサーバ間の共有秘密鍵を確立するために、多数の異なるモードで使用することができ、トランザクションキー（TKEY）RRを説明しています。 [STANDARDS TRACK]

2929 Eastlake Sep 2000 Domain Name System (DNS) IANA Considerations

2929イーストレイク2000年9月ドメインネームシステム（DNS）IANAの考慮事項

This document discusses the Internet Assigned Number Authority (IANA) parameter assignment considerations given for the allocation of Domain Name System (DNS) classes, Resource Record (RR) types, operation codes, error codes, etc. This document specifies an Internet Best Current Practices for the Internet Community, and requests discussion and suggestions for improvements.

この文書は、この文書は、インターネットBest Current Practicesを指定するドメインネームシステム（DNS）のクラス、リソースレコード（RR）の種類、操作コード、エラーコードなどの割り当てのために与えられた番号機関（IANA）パラメータ割り付け配慮を割り当てられたインターネットを議論しますインターネットコミュニティ、および改善のための議論と提案を求めているため。

2928 Hinden Sep 2000 Initial IPv6 Sub-TLA ID Assignments

2928 Hindenと2000年9月最初のIPv6サブTLA IDの割り当て

This document defines initial assignments of IPv6 Sub-Top-Level Aggregation Identifiers (Sub-TLA ID) to the Address Registries. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、アドレス・レジストリへのIPv6サブトップレベル集約識別子（サブTLA ID）の初期割り当てを定義します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2927 Wahl Sep 2000 MIME Directory Profile for LDAP Schema

LDAPスキーマのための2927年ワール2000年9月のMIMEディレクトリプロフィール

This document defines a multipurpose internet mail extensions (MIME) directory profile for holding a lightweight directory access protocol (LDAP) schema. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、軽量ディレクトリアクセスプロトコル（LDAP）スキーマを保持するための多目的インターネットメール拡張（MIME）のディレクトリプロファイルを定義します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2926 Kempf Sep 2000 Conversion of LDAP Schemas to and from SLP Templates

SLPテンプレートからのLDAPスキーマの2926ケンプ2000年9月の変換

This document describes a procedure for mapping between Service Location Protocol (SLP) service advertisements and lightweight directory access protocol (LDAP) descriptions of services. This memo provides information for the Internet community.

このドキュメントでは、サービスロケーションプロトコル（SLP）サービスの広告および軽量ディレクトリアクセスプロトコル（LDAP）サービスの記述との間のマッピングのための手順を説明します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2925 White Sep 2000 Definitions of Managed Objects for Remote Ping, Traceroute, and Lookup Operations

リモートピング、トレースルート、およびルックアップ操作のための管理オブジェクトの2925のホワイト2000の9月の定義

This memo defines Management Information Bases (MIBs) for performing remote ping, traceroute and lookup operations at a remote host. [STANDARDS TRACK]

このメモは、リモートホストでリモートピング、トレースルートとルックアップ操作を実行するための管理情報ベース（MIB）を定義します。 [STANDARDS TRACK]

2924 Brownlee Sep 2000 Accounting Attributes and Record Formats

2924のブラウンリー2000年9月の会計属性とレコード形式

This document summarises Internet Engineering Task Force (IETF) and International Telecommunication Union (ITU-T) documents related to Accounting. This memo provides information for the Internet community.

このドキュメントはインターネットエンジニアリングタスクフォース（IETF）と国際電気通信連合（ITU-T）会計に関連するドキュメントをまとめたもの。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2923 Lahey Sep 2000 TCP Problems with Path MTU Discovery

パスMTUディスカバリと2923のレイヒー2000年9月TCPの問題

This memo catalogs several known Transmission Control Protocol (TCP) implementation problems dealing with Path Maximum Transmission Unit Discovery (PMTUD), including the long-standing black hole problem, stretch acknowlegements (ACKs) due to confusion between Maximum Segment Size (MSS) and segment size, and MSS advertisement based on PMTU. This memo provides information for the Internet community.

このメモは長年のブラックホール問題を含むパスの最大転送単位ディスカバリー（PMTUD）を扱ういくつかの既知の伝送制御プロトコル（TCP）の実装の問題は、最大セグメントサイズ（MSS）およびセグメント間による混乱をacknowlegements（ACKを）伸ばすカタログPMTUに基づいてサイズ、およびMSS広告。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2922 Bierman Sep 2000 Physical Topology MIB

2922 Bierman 2000年9月物理トポロジーMIB

このメモは、インターネットコミュニティでのネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を定義します。特に、物理トポロジの識別と発見を管理するために使用される管理オブジェクトについて説明します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2921 Fink Sep 2000 6BONE pTLA and pNLA Formats (pTLA)

フィンク9月2921 2000の6bone pTLAとできるフォーマット（pTLA）

This memo defines how the 6bone uses the 3FFE::/16 IPv6 address prefix, allocated in RFC 2471, "IPv6 Testing Address Allocation", to create pseudo Top-Level Aggregation Identifiers (pTLA's) and pseudo Next-Level Aggregation Identifiers (pNLA's). This memo provides information for the Internet community.

このメモは、擬似トップレベル集約識別子（pTLAの）と疑似次レベル集約識別子（pNLAの）を作成するには、6boneのは、RFC 2471に割り当てられた3FFE :: / 16のIPv6アドレスのプレフィックスを、どのように使用するか、「IPv6のテストアドレス割り当て」を定義します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2920 Freed Sep 2000 SMTP Service Extension for Command Pipelining

コマンドパイプラインのための2920フリード2000年9月のSMTPサービス拡張

This memo defines an extension to the Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) service whereby a server can indicate the extent of its ability to accept multiple commands in a single Transmission Control Protocol (TCP) send operation. [STANDARDS TRACK]

このメモは、サーバが操作を送る単一の伝送制御プロトコル（TCP）で複数のコマンドを受け入れる能力の程度を示すことができる簡易メール転送プロトコル（SMTP）サービスへの拡張を定義します。 [STANDARDS TRACK]

2919 Chandhok Mar 2001 List-Id: A Structured Field and Namespace for the Identification of Mailing Lists

2919 Chandhok 2001年3月リスト-ID：メーリングリストの識別のための構造化フィールドと名前空間

Software that handles electronic mailing list messages (servers and user agents) needs a way to reliably identify messages that belong to a particular mailing list. With the advent of list management headers, it has become even more important to provide a unique identifier for a mailing list regardless of the particular host that serves as the list processor at any given time. [STANDARDS TRACK]

メーリングリストのメッセージ（サーバやユーザエージェント）を扱うソフトウェアが確実に特定のメーリングリストに属しているメッセージを識別するための方法が必要です。リスト管理ヘッダの出現により、それは関係なく、任意の時点で、リストプロセッサとして機能し、特定のホストのメーリングリストの一意の識別子を提供することが一層重要になってきています。 [STANDARDS TRACK]

2918 Chen Sep 2000 Route Refresh Capability for BGP-4

以下のための2918陳2000年9月ルートリフレッシュ機能BGP-4

This document defines a new Border Gateway Protocol (BGP) capability termed 'Route Refresh Capability', which would allow the dynamic exchange of route refresh request between BGP speakers and subsequent re-advertisement of the respective Adj-RIB-Out. [STANDARDS TRACK]

この文書では、BGPスピーカーとそれぞれのAdj-RIBアウトのその後の再広告間のルートリフレッシュ要求の動的な交換を可能とする「ルートリフレッシュ機能」と呼ばれる新しいボーダーゲートウェイプロトコル（BGP）機能を定義しています。 [STANDARDS TRACK]

2917 Muthukrishnan Sep 2000 A Core MPLS IP VPN Architecture

2917 Muthukrishnan 2000年9月AコアMPLS IP VPNアーキテクチャ

This memo presents an approach for building core Virtual Private Network (VPN) services in a service provider's MPLS backbone. This memo provides information for the Internet community.

このメモは、サービスプロバイダーのMPLSバックボーンにコア仮想プライベートネットワーク（VPN）サービスを構築するためのアプローチを提示しています。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2916 Faltstrom Sep 2000 E.164 number and DNS

2916 Faltstrom 2000年9月E.164番号とDNS

This document discusses the use of the Domain Name System (DNS) for storage of E.164 numbers. [Standards Track]

この文書では、E.164番号の記憶のためのドメインネームシステム（DNS）の使用について説明します。 [標準化過程]

2915 Mealling Sep 2000 The Naming Authority Pointer (NAPTR) DNS Resource Record

2915 Mealling 2000年9月の命名権限ポインタ（NAPTR）DNSリソースレコード

This document describes a Domain Name System (DNS) resource record which specifies a regular expression based rewrite rule that, when applied to an existing string, will produce a new domain label or Uniform Resource Identifier (URI). [STANDARDS TRACK]

この文書では、既存の文字列に適用された場合、新しいドメインラベルやURI（Uniform Resource Identifier）を生成します正規表現ベースの書き換えルールを指定するドメインネームシステム（DNS）リソースレコードを説明しています。 [STANDARDS TRACK]

2914 Floyd Sep 2000 Congestion Control Principles

2914のフロイド2000年9月輻輳制御の原理

The goal of this document is to explain the need for congestion control in the Internet, and to discuss what constitutes correct congestion control. This document specifies an Internet Best Current Practices for the Internet Community, and requests discussion and suggestions for improvements.

このドキュメントの目標は、インターネットにおける輻輳制御の必要性を説明するために、正しい輻輳制御を構成するものについて議論することです。このドキュメントはインターネットコミュニティのためのインターネットBest Current Practicesを指定し、改善のための議論と提案を要求します。

2913 Klyne Sep 2000 MIME Content Types in Media Feature Expressions

メディア特徴式での2913のKlyne 2000年9月のMIMEコンテンツタイプ

This memo defines a media feature tag whose value is a Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) content type. [STANDARDS TRACK]

このメモは、その値は多目的インターネットメール拡張（MIME）コンテンツタイプであるメディア特徴タグを定義します。 [STANDARDS TRACK]

2912 Klyne Sep 2000 Indicating Media Features for MIME Content

MIMEコンテンツのメディアの特徴を示す2912 Klyne 2000年9月

This memo defines a Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) ' Content-features:' header that can be used to annotate a MIME message part using this expression format, and indicates some ways it might be used. [STANDARDS TRACK]

このメモは、多目的インターネットメール拡張（MIME）「コンテンツの特徴：」定義ヘッダこの表現形式を使用してMIMEメッセージの一部に注釈を付けるために使用することができ、それが使用されるかもしれないいくつかの方法を示しています。 [STANDARDS TRACK]

2911 Hastings Sep 2000 Internet Printing Protocol/1.1: Model and Semantics

2911ヘイスティングス2000年9月インターネット印刷プロトコル/ 1.1：モデルとセマンティクス

This document is one of a set of documents, which together describe all aspects of a new Internet Printing Protocol (IPP). [STANDARDS TRACK]

この文書は、一緒に新しいインターネット印刷プロトコル（IPP）のすべての側面を記述した文書のセットの1つです。 [STANDARDS TRACK]

2910 Herriot Sep 2000 Internet Printing Protocol/1.1: Encoding and Transport

2910ヘリオット2000年9月インターネット印刷プロトコル/ 1.1：コード化と輸送

This document is one of a set of documents, which together describe all aspects of a new Internet Printing Protocol (IPP). [STANDARDS TRACK]

この文書は、一緒に新しいインターネット印刷プロトコル（IPP）のすべての側面を記述した文書のセットの1つです。 [STANDARDS TRACK]

2909 Radoslavov Sep 2000 The Multicast Address-Set Claim (MASC) Protocol

2909 Radoslavov 2000年9月マルチキャストアドレス-SETクレーム（MASC）プロトコル

This document describes the Multicast Address-Set Claim (MASC) protocol which can be used for inter-domain multicast address set allocation. This memo defines an Experimental Protocol for the Internet community.

この文書では、ドメイン間のマルチキャストアドレスのセットの割り当てのために使用することができるマルチキャストアドレス設定項（MASC）プロトコルを記述する。このメモはインターネットコミュニティのためにExperimentalプロトコルを定義します。

2908 Thaler Sep 2000 The Internet Multicast Address Allocation Architecture

2908ターラー2000年9月、インターネットマルチキャストアドレス配分アーキテクチャ

This document proposes a multicast address allocation architecture (MALLOC) for the Internet. This memo provides information for the Internet community.

この文書は、インターネットのためのマルチキャストアドレス配分アーキテクチャ（MALLOC）を提案しています。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2907 Kermode Sep 2000 MADCAP Multicast Scope Nesting State Option

2907 Kermode 2000年9月MADCAPマルチキャストスコープネストstateオプション

This document defines a new option to the Multicast Address Dynamic Client Allocation Protocol (MADCAP) to support nested scoping. [STANDARDS TRACK]

この文書では、ネストされたスコープをサポートするために、マルチキャストアドレス動的クライアント割り当てプロトコル（MADCAP）に新しいオプションを定義します。 [STANDARDS TRACK]

2906 Farrell Aug 2000 AAA Authorization Requirements

2906のファレル2000年8月AAA許可の要件

This document specifies the requirements that Authentication Authorization Accounting (AAA) protocols must meet in order to support authorization services in the Internet. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、認証認可アカウンティング（AAA）プロトコルは、インターネットでの認証サービスをサポートするために満たさなければならない要件を指定します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2905 Vollbrecht Aug 2000 AAA Authorization Application Examples

2905のVollbrecht 2000年8月AAA認証アプリケーション例

This memo describes several examples of applications requiring authorization. This memo provides information for the Internet community.

このメモは、許可を必要とするアプリケーションの例をいくつか説明します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2904 Vollbrecht Aug 2000 AAA Authorization Framework

2904 Vollbrecht 2000年8月AAA認証フレームワーク

This memo serves as the base requirements for Authorization of Internet Resources and Services (AIRS). It presents an architectural framework for understanding the authorization of Internet resources and services and derives requirements for authorization protocols. This memo provides information for the Internet community.

このメモは、インターネットリソースとサービスの認可のための基本要件（AIRS）として機能します。これは、インターネットリソースとサービスの認可を理解するためのアーキテクチャフレームワークを提示し、承認プロトコルの要件を導出します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2903 de Laat Aug 2000 Generic AAA Architecture

2903年後期の2000年8月ジェネリックAAAアーキテクチャ

This memo proposes an Authentication, Authorization, Accounting (AAA) architecture that would incorporate a generic AAA server along with an application interface to a set of Application Specific Modules that could perform application specific AAA functions. This memo defines an Experimental Protocol for the Internet community.

このメモは、アプリケーション固有のAAA機能を実行できるアプリケーション固有のモジュールのセットにアプリケーションインタフェースとともに汎用AAAサーバを組み込むことになる認証、認可、アカウンティング（AAA）アーキテクチャを提案します。このメモはインターネットコミュニティのためにExperimentalプロトコルを定義します。

2902 Deering Aug 2000 Overview of the 1998 IAB Routing Workshop

1998 IABルーティングワークショップの2902デアリング2000年8月概要

This document is an overview of a Routing workshop held by the Internet Architecture Board (IAB) during March 25-27, 1998. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供して月25-27、1998年の間、インターネットアーキテクチャ委員会（IAB）が保持しているルーティングワークショップの概要です。

2901 Wenzel Aug 2000 Guide to Administrative Procedures of the Internet Infrastructure

インターネットインフラストラクチャの管理手順に2901ヴェンツェル2000年8月ガイド

This document describes the administrative procedures for networks seeking to connect to the global Internet. This memo provides information for the Internet community.

この文書では、グローバルなインターネットに接続しようとしているネットワークのための管理手順を説明します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。

2900 Reynolds Aug 2001 Internet Official Protocol Standards

2900のレイノルズ2001年8月インターネット公式プロトコル標準

This memo contains a snapshot of the state of standardization of protocols used in the Internet as of July 17, 2001. It lists official protocol standards and Best Current Practice RFCs; it is not a complete index to the RFC series. This memo is an Internet Standard.

それは公式のプロトコル標準を一覧表示し、現在のベストプラクティスのRFC 7月17日、2001年のように、このメモは、インターネットで使用されるプロトコルの標準化の状態のスナップショットが含まれています。それはRFCシリーズへの完全なインデックスではありません。このメモは、インターネット標準です。

Security Considerations

セキュリティの考慮事項

This memo does not affect the technical security of the Internet, but may cite important security specifications.

このメモは、インターネットの技術的なセキュリティに影響を与えませんが、重要なセキュリティ仕様を挙げることができます。

Author's Address

著者のアドレス

Sandy Ginoza University of Southern California Information Sciences Institute 4676 Admiralty Way Marina del Rey, CA 90292

南カリフォルニア情報科学研究所のサンディ・宜野座大学4676アドミラルティWayマリナデルレイ、CA 90292

Phone: (310) 822-1511

電話：（310）822-1511

EMail: ginoza@isi.edu

メールアドレス：ginoza@isi.edu

Full Copyright Statement

完全な著作権声明

著作権（C）インターネット協会（2001）。全著作権所有。

This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.

この文書とその翻訳は、コピーして他の人に提供し、それ以外についてはコメントまたは派生物は、いかなる種類の制限もなく、全体的にまたは部分的に、準備コピーし、公表して配布することができることを説明したり、その実装を支援することができます、上記の著作権表示とこの段落は、すべてのそのようなコピーや派生物に含まれていることを条件とします。しかし、この文書自体は著作権のための手順はで定義されている場合には、インターネット標準を開発するために必要なものを除き、インターネットソサエティもしくは他のインターネット関連団体に著作権情報や参照を取り除くなど、どのような方法で変更されないかもしれませんインターネット標準化プロセスが続く、または英語以外の言語に翻訳するために、必要に応じなければなりません。

The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.

上記の制限は永久で、インターネット学会やその後継者や譲渡者によって取り消されることはありません。

This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

この文書とここに含まれている情報は、基礎とインターネットソサエティおよびインターネットエンジニアリングタスクフォースはすべての保証を否認し、明示または黙示、その情報の利用がない任意の保証を含むがこれらに限定されない「として、」上に設けられています特定の目的への権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害します。

Acknowledgement

謝辞

Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.

RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。