[要約] 要約：RFC 3132は、Dormant Mode Host Alerting（「IP Paging」）の問題を説明しています。この問題は、スリープモードにあるホストがアラートを受け取るための効果的な方法がないことです。目的：このRFCの目的は、スリープモードのホストがアラートを受け取るための新しい方法を提案し、実装するためのガイドラインを提供することです。
Network Working Group J. Kempf
Request for Comments: 3132 Sun Microsystems
Category: Informational June 2001
Dormant Mode Host Alerting ("IP Paging") Problem Statement
休眠モードホストアラート（「IPページ」）問題ステートメント
Status of this Memo
本文書の位置付け
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモは、インターネットコミュニティに情報を提供します。いかなる種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2001). All Rights Reserved.
Copyright（c）The Internet Society（2001）。無断転載を禁じます。
Abstract
概要
This memo describes paging, assesses the need for IP paging, and presents a list of recommendations for Seamoby charter items regarding work on paging. The results are specifically directed toward the task undertaken by the design team, and are not meant to be the definitive word on paging for all time, nor to be binding on Seamoby or other working groups, should the situation with regard to IP mobility protocols or radio link support undergo a major change.
このメモは、ページングを説明し、IPページングの必要性を評価し、ページングの作業に関するSeamobyチャーター項目の推奨事項のリストを提示します。結果は、設計チームが実施するタスクに特に向けられており、IPモビリティプロトコルまたは他のワーキンググループや他のワーキンググループを拘束することも、IPモビリティプロトコルに関しても、シーモビーや他のワーキンググループを拘束することを意図したものではありません。ラジオリンクサポートは大きな変化を遂げます。
The IESG has requested that the Seamoby Working Group develop a problem statement about the need for additional protocol work to support alerting of dormant mode mobile hosts, commonly known as IP paging, for seamless IP mobility. The paging design team interpreted this as direction to examine whether location of a mobile node in power saving mode can be supported by the existing Mobile IPv4 and Mobile IPv6 protocols given existing radio link protocols.
IESGは、Seamobyワーキンググループが、シームレスなIPモビリティのために、一般的にIPページと呼ばれる休眠モードモバイルホストのアラートをサポートするための追加のプロトコル作業の必要性に関する問題の声明を開発することを要求しました。ページングデザインチームは、これを既存の無線リンクプロトコルを考慮して、既存のモバイルIPv4およびモバイルIPv6プロトコルによって電力保存モードのモバイルノードの位置をサポートできるかどうかを調べるための方向として解釈しました。
Many existing radio link protocols and mobile systems support location of and radio link establishment with mobile nodes that are in power saving mode and hence are not actively listening for delivery of IP packets all the time or are not listening on the radio channels normally associated with delivering IP traffic to mobile nodes. This alerting functionality allows mobile nodes to reduce power consumption and decreases signaling load on the network for tracking mobiles that are not actively participating in IP packet generation or reception.
多くの既存のラジオリンクプロトコルとモバイルシステムは、電力保存モードにあるモバイルノードの場所とラジオリンクの確立をサポートします。モバイルノードへのIPトラフィック。このアラート機能により、モバイルノードは電力消費を削減し、IPパケットの生成や受信に積極的に参加していないモバイルを追跡するためのネットワーク上のシグナル伝達負荷を減らします。
When a mobile is in low power consumption mode, special steps need to be taken to locate the mobile and alert it. These steps differ depending on the radio link, but the generic name for this process is paging, a term that is commonly used in cellular telephony.
モバイルが低消費電力モードの場合、モバイルを見つけて警告するために特別な手順を実行する必要があります。これらの手順は無線リンクによって異なりますが、このプロセスの汎用名はページングであり、これは携帯電話で一般的に使用される用語です。
In this document, after some initial definitions and material related to more clearly explaining what paging is, we assess the need for paging in existing IP mobility protocols (namely Mobile IP [1] [2]). We then develop a list of work items for the Seamoby working group related to this need. Note that the discussion in this document and the conclusions regarding work items are directed toward existing IP mobility protocols and existing radio link protocols. Should a major change occur in radio link support or the available IP mobility protocols, such as the introduction of a micromobility protocol for IP, the issues examined in this document may need to be revisited.
このドキュメントでは、ページングが何であるかをより明確に説明するためのいくつかの初期定義と資料の後、既存のIPモビリティプロトコル（つまりモバイルIP [1] [2]）でのページングの必要性を評価します。次に、このニーズに関連するSeamobyワーキンググループの作業項目のリストを作成します。このドキュメントの議論と作業項目に関する結論は、既存のIPモビリティプロトコルと既存の無線リンクプロトコルに向けられていることに注意してください。無線リンクサポートまたはIPのマイクロモビリティプロトコルの導入など、利用可能なIPモビリティプロトコルで大きな変更が発生した場合、このドキュメントで検討した問題を再検討する必要がある場合があります。
The following definitions are relevant with respect to clarifying the paging functionality:
以下の定義は、ページング機能の明確化に関して関連しています。
Dormant Mode - A state in which the mobile restricts its ability to receive normal IP traffic by reducing monitoring of radio channels. This allows the mobile to save power and reduces signaling load on the network.
休眠モード - モバイルが無線チャネルのモニタリングを減らすことにより、通常のIPトラフィックを受信する能力を制限する状態。これにより、モバイルが電源を節約し、ネットワーク上のシグナリング負荷を減らすことができます。
Time-slotted Dormant Mode - A dormant mode implementation in which the mobile alternates between periods of not listening for any radio traffic and listening for traffic. Time-slotted dormant mode implementations are typically synchronized with the network so the network can deliver traffic to the mobile during listening periods. Additionally, the mobile may be restricted to listening on specific signaling channels that, according to current practice, are not typically used to carry IP traffic.
時間スロット付き休眠モード - モバイルが無線トラフィックを聞かず、トラフィックを聞くという期間を交互にする休眠モードの実装。時間帯の休眠モードの実装は、通常、ネットワークと同期されているため、ネットワークはリスニング期間中にモバイルにトラフィックを配信できます。さらに、モバイルは、現在の慣行によれば、通常、IPトラフィックを運ぶために使用されない特定のシグナル伝達チャネルでのリスニングに制限される場合があります。
Paging - As a consequence of a mobile-bound packet destined for a mobile currently in dormant mode, signaling by the network through radio access points directed to locating the mobile and alerting it to establish a last hop connection. This messaging is in addition to simply delivering the packet to the mobile, i.e., last hop routing of packets is NOT considered to be paging.
ページング - 現在休眠モードのモバイルに向けられたモバイルバインドパケットの結果として、モバイルを見つけて最後のホップ接続を確立するように警告するために、ラジオアクセスポイントを介してネットワークによるシグナリングを行います。このメッセージは、パケットをモバイルに配信するだけでなく、パケットの最後のホップルーティングはページングとは見なされません。
Paging Area - Collection of radio access points that are signaled to locate a dormant mode mobile node. A paging area does not necessarily correspond to an IP subnet. A dormant mode mobile node may be required to signal to the network when it crosses a paging area boundary, in order that the network can maintain a rough idea of where the mobile is located.
ページングエリア - 休眠モードのモバイルノードを見つけるように信号がある無線アクセスポイントのコレクション。ページングエリアは、必ずしもIPサブネットに対応するものではありません。ネットワークがモバイルの位置の大まかなアイデアを維持できるように、ネットワークがページング領域の境界を越えたときにネットワークに信号を送るために、休眠モードのモバイルノードが必要になる場合があります。
Paging Channel - A radio channel dedicated to signaling dormant mode mobiles for paging purposes. By current practice, the protocol used on a paging channel is usually dictated by the radio link protocol, although some paging protocols have provision for carrying arbitrary traffic (and thus could potentially be used to carry IP).
ページングチャネル - ページングのために休眠モードのシグナリングモバイルに特化したラジオチャネル。現在の練習により、ページングチャネルで使用されるプロトコルは通常、無線リンクプロトコルによって決定されますが、一部のページングプロトコルには任意のトラフィックを運ぶための規定があります（したがって、IPを運ぶために使用できます）。
Traffic Channel - The radio channel on which IP traffic to an active mobile is typically sent. This channel is used by a mobile that is actively sending and receiving IP traffic, and is not continuously active in a dormant mode mobile. For some radio link protocols, this may be the only channel available.
トラフィックチャネル - 通常、アクティブモバイルへのIPトラフィックが送信される無線チャネル。このチャネルは、IPトラフィックを積極的に送信および受信しているモバイルで使用されており、休眠モードモバイルでは継続的にアクティブではありません。一部のラジオリンクプロトコルの場合、これが利用可能な唯一のチャネルかもしれません。
Paging Area Registrations - Signaling from a dormant mode mobile node to the network when the mobile node crosses a paging area boundary to establish the mobile node's presence in the new paging area.
ページングエリア登録 - モバイルノードがページングエリアの境界を越えて新しいページングエリアでのモバイルノードの存在を確立するときに、休眠モードのモバイルノードからネットワークへのシグナリング。
Dormant mode is advantageous to a mobile node and the network for the following reasons:
休眠モードは、次の理由でモバイルノードとネットワークにとって有利です。
- Power savings. By reducing the amount of time the mobile is required to listen to the radio interface, the drain on the mobile node's battery is reduced.
- 電力節約。ラジオインターフェイスを聴くのにモバイルが必要な時間を短縮することにより、モバイルノードのバッテリーのドレインが減少します。
- Reduced signaling for location tracking. By requiring the mobile to only signal when it crosses a paging area boundary rather than when it switches between radio access points, the amount of signaling for tracking the mobile is reduced because paging areas typically contain many radio access points.
- ロケーショントラッキングのシグナリングの削減。モバイルが無線アクセスポイントを切り替えるときではなく、ページング領域の境界を横切るときのみ信号を要求することにより、ページングエリアには通常多くの無線アクセスポイントが含まれているため、モバイルを追跡するための信号の量が減少します。
In existing radio link protocols, there is a clear distinction between those protocols that support dormant mode only and those that support dormant mode with paging. Radio link protocols that do not support paging have no paging areas, no dedicated paging channel, and no radio link protocol specifically directed towards locating a dormant mode mobile, while radio link protocols that do support paging have these features. Although generalizations always run the risk of being contradicted by specific exceptions, the following comparison of existing radio link protocol support for these two cases may be instructive.
既存の無線リンクプロトコルでは、休眠モードのみをサポートするプロトコルと、ページングで休眠モードをサポートするプロトコルとの間には明確な区別があります。ページングをサポートしないラジオリンクプロトコルには、ページングエリアも専用のページングチャネルも、ドーマントモードモバイルの位置を特定することに特に向けられたラジオリンクプロトコルもありませんが、ページングをサポートするラジオリンクプロトコルにはこれらの機能があります。一般化は常に特定の例外によって矛盾するリスクがありますが、これら2つのケースの既存の無線リンクプロトコルサポートの以下の比較は有益です。
In radio link protocols that only support dormant mode, a dormant mode mobile node typically operates in time slotted mode and there is only one radio channel available, namely the traffic channel. The mobile node periodically wakes up, and, synchronously, the radio access point in the network with which the mobile node is associated delivers any IP packets that have arrived while the mobile node was asleep. Radio access points are required to buffer incoming packets for dormant mode mobiles; exactly how many packets and how long they are buffered are implementation dependent.
休眠モードのみをサポートするラジオリンクプロトコルでは、通常、時間のスロットモードで動作し、使用可能なラジオチャネル、つまりトラフィックチャネルのみが1つしか動作しません。モバイルノードは定期的に目覚め、同期して、モバイルノードが関連付けられているネットワーク内の無線アクセスポイントは、モバイルノードが眠っている間に到着したIPパケットを配信します。休眠モードの携帯電話の入ってくるパケットをバッファするには、無線アクセスポイントが必要です。正確にはパケットの数とバッファリングされている時間は、実装に依存しています。
If the mobile node happens to move out of range of the access point with which it was associated, while it is in dormant mode, it discovers this when it awakens and reassociates with a new access point. The new access point then contacts the old access point over the wired backbone, the old access point sends any buffered packets, and the new access point delivers them to the mobile.
モバイルノードがたまたま関連付けられているアクセスポイントの範囲から移動した場合、休眠モードである間に、新しいアクセスポイントで目覚めて再配置するとこれを発見します。新しいアクセスポイントは、有線バックボーン上の古いアクセスポイントに接触し、古いアクセスポイントはバッファーパケットを送信し、新しいアクセスポイントはそれらをモバイルに配信します。
Radio link protocols with dormant mode support only are typically wireless LAN protocols in unlicensed spectrum in which the mobile node is not charged for using a traffic channel, and hence there is no need for conserving spectrum usage.
休眠モードのサポートのみを備えた無線リンクプロトコルは、通常、トラフィックチャネルを使用するためにモバイルノードが充電されないため、スペクトル使用を保存する必要はありません。
In radio link protocols with support for paging, the radio link typically supports more than one channel. A dormant mode mobile node may operate in time slotted mode, periodically waking up to listen to the paging channel, or it may simply listen to the paging channel continuously. The important point is that the mobile does not listen to nor transmit on a traffic channel while in dormant mode.
ページングをサポートするラジオリンクプロトコルでは、ラジオリンクは通常、複数のチャネルをサポートします。休眠モードのモバイルノードは、時間のスロットモードで動作し、定期的にページングチャネルを聴くために目覚めたり、ページングチャネルを継続的に聴くだけです。重要な点は、モバイルが休眠モード中にトラフィックチャネルを聴いたり送信したりしないことです。
The radio access points are grouped into paging areas, and the radio link protocol supports periodic signaling between the mobile and the network only when the mobile crosses a paging area boundary, for the purpose of giving the network a rough idea of the mobile's location (paging area registrations). Some deployments of paging do not even use paging area registrations. They use heuristics to determine where the mobile is located when a packet arrives, in which case, no signaling is required while the mobile is in dormant mode.
ラジオアクセスポイントはページングエリアにグループ化され、ラジオリンクプロトコルは、ネットワークにモバイルの場所の大まかなアイデアを与えるために、モバイルがページングエリアの境界を越えた場合にのみ、モバイルとネットワーク間の定期的なシグナル伝達をサポートします（ページングエリア登録）。ページングの一部の展開では、ページングエリア登録も使用しません。ヒューリスティックを使用して、パケットが到着したときにモバイルがどこにあるかを判断します。その場合、モバイルが休眠モードになっている間、信号は必要ありません。
An incoming packet is directed to the paging area where the mobile last reported, or the paging area is determined by heuristics. The network performs a radio link page by sending out a signal on the paging channel. The signal may be repeated until the mobile answers or a timeout occurs. In the former case, the packet is delivered, in the latter, the mobile is assumed to be unreachable.
着信パケットは、モバイルが最後に報告されたページングエリア、またはページングエリアがヒューリスティックによって決定されるページングエリアに向けられます。ネットワークは、ページングチャネルに信号を送信することにより、無線リンクページを実行します。信号は、モバイルの回答またはタイムアウトが発生するまで繰り返される場合があります。前者の場合、パケットが配信され、後者ではモバイルが到達不可能であると想定されています。
Radio link protocols with paging support tend to be in licensed spectrum where the network operator has an interest in reducing the amount of signaling over traffic channels. Such reduction frees traffic channel spectrum for revenue-producing use, and avoids charging the customer for signaling overhead.
ページングサポートを備えた無線リンクプロトコルは、ネットワークオペレーターがトラフィックチャネル上のシグナリングの量を減らすことに関心があるライセンススペクトルにある傾向があります。このような削減により、収益を生み出すための交通チャネルのスペクトルが解放され、顧客がオーバーヘッドのシグナリングに請求することを避けます。
In this section, we consider whether IP paging support is necessary. We first consider radio link protocols that have no support for paging. We then examine radio link protocols that have paging support. As discussed in the introduction, the focus is on whether the existing IETF mobility protocol, namely Mobile IP, requires enhancement. We also briefly discuss the relationship between paging and a potential future micromobility protocol.
このセクションでは、IPページングサポートが必要かどうかを検討します。最初に、ページングをサポートしていない無線リンクプロトコルを検討します。次に、ページングサポートのあるラジオリンクプロトコルを調べます。はじめに説明したように、既存のIETFモビリティプロトコル、つまりモバイルIPには強化が必要かどうかに焦点が当てられています。また、ページングと潜在的な将来のマイクロモビリティプロトコルとの関係についても簡単に説明します。
One possible justification for IP paging is for radio links that do not support paging. The reasoning is that an IP paging protocol could allow location of a dormant mode mobile in radio networks that do not support paging in the radio protocol.
IPページングの可能な正当化の1つは、ページングをサポートしていない無線リンクのためです。理由は、IPページングプロトコルがラジオプロトコルでのページングをサポートしていない無線ネットワークの休眠モードモバイルの位置を許可する可能性があるためです。
An important point to keep in mind when considering this possibility is that, for radio links that do support paging, paging is typically used to locate mobiles for which the network has a rough idea of where the mobile is located. More specifically, in order to conserve signaling between the network and the mobile and to reduce power drain on the mobile, the mobile only updates the network about its location when it crosses a paging area boundary (if even then), which is far less frequent than when it crosses a radio access point boundary. If IP paging is to be of any use to radio link protocols that do not support paging, it must also be the case that it allows the network to maintain a rough idea of where the mobile is, otherwise, the amount of signaling involved in tracking the mobile and power drain on the mobile is not reduced.
この可能性を考慮する際に留意すべき重要なポイントは、ページングをサポートするラジオリンクの場合、ページングは通常、ネットワークがモバイルの位置の大まかなアイデアを持っているモバイルを見つけるために使用されるということです。より具体的には、ネットワークとモバイル間のシグナリングを保存し、モバイルの電力排水を減らすために、モバイルは、ページング領域の境界を横切るとき（当時）ネットワークをその場所についてのみ更新します。無線アクセスポイントの境界を越えた場合より。IPページングがページングをサポートしていないラジオリンクプロトコルに何らかの役割を果たしている場合、ネットワークがモバイルがどこにあるかという大まかなアイデアを維持できるようにする必要があります。モバイルのモバイルおよび電源ドレインは削減されません。
However, as the description in the previous section indicates, for radio links without paging support, the network always has an *exact* idea of where the mobile is located. When the mobile moves into range of a new radio access point, it re-registers with the access point in that cell allowing the new access point to contact the old and deliver any buffered traffic. Additionally, the new access point at that time may choose to deliver a foreign agent advertisement (for Mobile IPv4) or router advertisement (for Mobile IPv6) to the mobile if the mobile node has changed subnets, so that the mobile can perform Mobile IP re-registration in order to make sure its IP routing is current. There is absolutely no ambiguity in the mobile's location as far as the network is concerned, and so the network can continue to route packets to the mobile node while the mobile is in dormant mode with assurance (modulo buffer overflows and timeouts at the radio access point) that the packets will be delivered to the mobile the next time it wakes up from dormant mode.
ただし、前のセクションの説明が示すように、ページングサポートのない無線リンクの場合、ネットワークには常にモバイルがどこにあるかについての *正確な *アイデアが常にあります。モバイルが新しいラジオアクセスポイントの範囲に移動すると、そのセル内のアクセスポイントが再び登録され、新しいアクセスポイントが古いアクセスポイントに連絡し、バッファリングされたトラフィックを配信します。さらに、当時の新しいアクセスポイントは、モバイルノードがサブネットを変更した場合、モバイルIPを実行できるように、モバイルノードがサブネットを変更した場合、外国のエージェント広告（モバイルIPv4）またはルーター広告（モバイルIPv6用）をモバイルに配信することを選択できます。 - 登録IPルーティングが最新であることを確認するため。ネットワークに関する限り、モバイルの位置には曖昧さはまったくありません。そのため、モバイルが保証されている間、ネットワークはモバイルノードにパケットをルーティングし続けることができます（モジュロバッファーオーバーフローとラジオアクセスポイントでのタイムアウト）次に休眠モードから目覚めると、パケットがモバイルに配信されること。
As a consequence, IP paging provides no advantages for radio link protocols in which the radio link does not have support for paging.
結果として、IPページングは、ラジオリンクがページングをサポートしていないラジオリンクプロトコルに利点を提供しません。
In radio links that do support paging, there are two cases to consider: networks of radio links having a homogeneous radio technology and networks of radio links having heterogeneous radio technologies. We examine whether Mobile IP can support dormant mode location for both these cases.
ページングをサポートするラジオリンクでは、2つのケースを考慮する必要があります。ラジオリンクのネットワークは、均質な無線技術を持つラジオリンクと、異種ラジオテクノロジーを持つ無線リンクのネットワークです。モバイルIPがこれらの両方のケースの休眠モードの位置をサポートできるかどうかを調べます。
For homogeneous technology networks, the primary issue is whether signaling involved in Mobile IP is enough to provide support for locating dormant mode mobile nodes. Subnets constitute the unit of signaling for presence in IP. When a mobile node moves from one subnet to another, Mobile IP signaling is required to change the mobile's care-of address. This signaling establishes the mobile's presence in the new subnet. Paging areas constitute the unit of signaling for dormant mode mobile presence at the radio level. Paging area registrations or heuristics are used to establish a dormant mode mobile's presence in a particular paging area.
均質なテクノロジーネットワークの場合、主な問題は、モバイルIPに関与するシグナル伝達が休眠モードのモバイルノードの位置を見つけるのに十分であるかどうかです。サブネットは、IPに存在するためのシグナル伝達単位を構成します。モバイルノードがあるサブネットから別のサブネットに移動すると、モバイルのケアオブアドレスを変更するには、モバイルIPシグナルが必要です。このシグナリングは、新しいサブネットでのモバイルの存在を確立します。ページングエリアは、無線レベルでの休眠モードのモバイルプレゼンスのシグナリングの単位を構成します。ページングエリアの登録またはヒューリスティックは、特定のページングエリアで休眠モードのモバイルの存在を確立するために使用されます。
If paging area registrations can always serve to trigger Mobile IP registrations, there is no need for an IP paging protocol because the network (specifically the home or hierarchical agent) will always have an up-to-date picture of where the mobile is and can always route packets to the mobile. The key determining factor with regard to whether paging area registrations can be used in this fashion is how subnets are mapped into paging areas. If it is always possible to map the two such that a paging area registration can serve as a transport for a Mobile IP registration, or some other technique (such as network assisted handoff [3] [4]) can be used to transfer the Mobile IP registration, then no IP paging protocol is needed.
ページングエリアの登録が常にモバイルIP登録をトリガーするのに役立つ場合、ネットワーク（特にホームまたは階層エージェント）が常にモバイルがどこにあり、缶がどこにあるかの最新の写真が常にあるため、IPページングプロトコルは必要ありません。常にパケットをモバイルにルーティングしてください。この方法でページングエリア登録を使用できるかどうかに関する重要な決定要因は、サブネットがページングエリアにマッピングされる方法です。ページングエリア登録がモバイルIP登録のトランスポートとして機能するように、2つをマップすることができる場合、または他の手法（ネットワークアシストハンドオフ[3] [4]など）を使用してモバイルを転送できますIP登録、IPページングプロトコルは必要ありません。
In general, the mapping between paging areas and subnets can be arbitrary, but we consider initially a smooth subset relationship, in which paging areas are subsets of subnets or vice versa. Network topologies in which one subnet is split between two or more paging areas are therefore eliminated. The restriction is arbitrary, but by starting here, we can discover whether additional work is needed. We also consider a case where paging area registrations in the radio layer protocol are always done. This is also optimistic.
一般に、ページングエリアとサブネット間のマッピングは任意である可能性がありますが、最初はサブネットのサブセットであるか、その逆であるスムーズなサブセット関係であると考えています。したがって、1つのサブネットが2つ以上のページング領域に分割されるネットワークトポロジは排除されます。制限はarbitrary意的ですが、ここから始めることにより、追加の作業が必要かどうかを発見できます。また、無線層プロトコルのページングエリア登録が常に行われる場合も検討します。これも楽観的です。
There are three cases:
3つのケースがあります。
1) The topological boundaries of the paging area and subnet are identical.
1) ページングエリアとサブネットのトポロジー境界は同一です。
2) Multiple paging areas are part of the same subnet.
2) 複数のページングエリアは同じサブネットの一部です。
3) Multiple subnets are part of the same paging area.
3) 複数のサブネットは、同じページングエリアの一部です。
Each case is considered in the following subsections.
各ケースは、次のサブセクションで考慮されます。
In the case where radio paging areas map one to one onto IP subnets (and hence Mobile IPv4 foreign agents or IPv6 access routers), it is possible to use radio link paging together with Mobile IP handoff techniques for the network to track the mobile's location. If the paging area update protocol supports sending arbitrary packet data over the paging channel, the access router or foreign agent can send a router advertisement or foreign agent advertisement to the mobile as part of the signal that the mobile has entered the new paging area, and the mobile can send a Mobile IP registration as part of the paging area update. For other cases, enhancements to Mobile IP network-assisted handoff techniques can allow the network to track the mobile as it moves from paging area (== subnet) to paging area. Other uses of the Mobile IP registration protocol are also possible depending on the level of paging support for packet data. As a consequence, the home or hierarchical agent has complete knowledge of routes to the mobile and can route packets to the foreign agent or access router. Radio layer paging may be needed at the foreign agent or access router in order to re-establish a traffic channel with the mobile, but no IP paging is required.
ラジオページングエリアが1対1にIPサブネット（したがってモバイルIPv4外国人エージェントまたはIPv6アクセスルーター）にマッピングされた場合、モバイルの場所を追跡するためにネットワークのモバイルIPハンドオフテクニックと一緒にラジオリンクページングを使用することができます。ページングエリアの更新プロトコルがページングチャネルで任意のパケットデータの送信をサポートする場合、アクセスルーターまたは外国人エージェントは、モバイルが新しいページングエリアに入ったという信号の一部として、ルーター広告または外国人エージェントの広告をモバイルに送信できます。モバイルは、ページングエリアの更新の一部としてモバイルIP登録を送信できます。他のケースでは、モバイルIPネットワーク支援のハンドオフテクニックの拡張により、ネットワークがページングエリア（==サブネット）からページングエリアに移動する際に、ネットワークがモバイルを追跡できるようになります。パケットデータのページングサポートのレベルに応じて、モバイルIP登録プロトコルのその他の使用も可能です。結果として、ホームまたは階層エージェントは、モバイルへのルートに関する完全な知識を持ち、パケットを外国人エージェントまたはアクセスルーターにルーティングできます。モバイルでトラフィックチャネルを再確立するために、外国のエージェントまたはアクセスルーターでは無線層のページングが必要になる場合がありますが、IPページングは必要ありません。
The case where multiple radio paging areas map to a single IP subnet is the same as above, with the exception that the last hop Mobile IPv4 foreign agent or IPv6 access router for the subnet performs paging in multiple paging areas to locate the mobile.
複数のラジオページングエリアが単一のIPサブネットにマッピングされる場合は、上記と同じですが、サブネットの最後のホップモバイルIPv4外部エージェントまたはIPv6アクセスルーターが複数のページングエリアでページングを実行してモバイルを見つけることを除きます。
In the case where a single radio paging area maps onto multiple IP subnets, it is not possible to directly use Mobile IP handoff between last hop access routers or foreign agents to track the mobile's location as it moves, because the mobile does not signal its location when it changes subnets. Within the set of subnets that span the paging area, the mobile's movement is invisible to the L2 paging system, so a packet delivered to the mobile's last known location may result in a page that is answered in a different subnet.
単一のラジオページングエリアが複数のIPサブネットにマッピングされる場合、モバイルがその場所を通知しないため、移動時にモバイルの場所を追跡するために、最終ホップアクセスルーターまたは外国人エージェント間でモバイルIPハンドオフを使用することはできません。サブネットが変更されたとき。ページングエリアに及ぶサブネットのセット内で、モバイルの動きはL2ページングシステムには見えないため、モバイルの最後の既知の場所に配信されるパケットは、別のサブネットで回答されるページになる場合があります。
Consider the following example. Suppose we have a network in which there are two paging areas, PA(1) and PA(2). Within each, there are many subnets. Consider a mobile that moves from PA(1) to PA(2), and enters PA(2) at subnet X. Using the paging area registration, it signals the network that it has moved, and suppose that the paging area registration contains a Mobile IP registration. The agent handling the L2 paging protocol sends the registration to the home/hierarchical agent (or perhaps it simply gets routed). The home/hierarchical agent now knows that the mobile has a CoA in subnet X, as does the mobile. After the mobile has completed the paging area registration/Mobile IP registration, it goes back to sleep.
次の例を考えてください。PA（1）とPA（2）の2つのページングエリアがあるネットワークがあるとします。それぞれに多くのサブネットがあります。PA（1）からPA（2）に移動し、サブネットXでPA（2）に入るモバイルを検討してください。ページングエリア登録を使用して、移動したネットワークを通知し、ページングエリア登録に含まれていると仮定します。モバイルIP登録。L2ページングプロトコルを処理するエージェントは、登録をホーム/階層エージェントに送信します（または、単にルーティングされるだけです）。ホーム/階層エージェントは、モバイルと同様に、モバイルがサブネットXにCOAを持っていることを知っています。モバイルがページングエリアの登録/モバイルIP登録を完了した後、眠りに戻ります。
But the mobile does not stop in subnet X, it keeps moving while in dormant mode, when it is doing no signaling (L2, mobile IP or other) to the network. It moves from subnet X where it originally entered the paging area clear to the other side of the paging area, in a completely different subnet, subnet Y.
しかし、モバイルはサブネットXで停止しません。これは、ネットワークにシグナリング（L2、モバイルIPなど）を実行していない場合、休眠モード中に動き続けます。サブネットXから移動し、元々ページングエリアに入り込み、ページングエリアの反対側にはまったく異なるサブネットYに入りました。
Suppose a packet comes into the home/hierarchical agent for this mobile. Because the home/hierarchical agent believes the mobile is in subnet X, it sends the packet to the access router or foreign agent for subnet X. The packet gets to the access router or foreign agent, and the access router or foreign agent performs a radio page for the mobile in subnet X. Since the mobile isn't in subnet X, it wakes up in subnet Y because the radio page propagates throughout the paging area. It does a mobile IP re-registration because it sees that it is in a new subnet, but the packet at the access router or foreign agent in subnet X can't get to the mobile.
このモバイルのホーム/階層エージェントにパケットが入ってくるとします。ホーム/階層エージェントはモバイルがサブネットXにあると考えているため、サブネットXのアクセスルーターまたは外国エージェントにパケットを送信します。パケットはアクセスルーターまたは外国エージェントに到達し、アクセスルーターまたは外国エージェントがラジオを実行しますサブネットXのモバイルのページ。モバイルはサブネットXにないため、ラジオページがページングエリア全体に伝播するため、サブネットYで目覚めます。新しいサブネットにあると思われるため、モバイルIPの再登録が行われますが、サブネットXのアクセスルーターまたは外国エージェントのパケットはモバイルに到達できません。
Without any further support, the access router or foreign agent in subnet X drops the packet. The only way to get the packet to the mobile node from the access router or foreign agent is for the mobile node to send a binding update to the access router or foreign agent when it wakes up in the new subnet. Once the access router or foreign agent has the new binding, it can forward the packet. Some smooth handoff techniques depend on sending binding updates to foreign agents [5], so arranging for the mobile node to send a binding update would be possible. In IPv6, it becomes less attractive because of the need for security on the binding update. In either case, the result would be yet more Mobile IP signaling before the packet could be delivered, increasing the amount of latency experienced by the mobile.
それ以上のサポートがなければ、サブネットXのアクセスルーターまたは外国エージェントはパケットをドロップします。アクセスルーターまたは外部エージェントからモバイルノードにパケットを取得する唯一の方法は、モバイルノードが新しいサブネットで目覚めたときにアクセスルーターまたは外国エージェントにバインディングアップデートを送信することです。アクセスルーターまたは外部エージェントに新しいバインディングがあると、パケットを転送できます。いくつかのスムーズなハンドオフ手法は、バインディングアップデートの送信外国人エージェント[5]に依存するため、モバイルノードを配置してバインディングアップデートを送信することが可能です。IPv6では、バインディングアップデートでセキュリティが必要であるため、魅力的ではなくなります。どちらの場合でも、パケットを配信する前に、結果はさらにモバイルIPシグナル伝達になり、モバイルが経験するレイテンシー量を増やします。
While it may be possible with enhancements to Mobile IP to handle the case, the enhancements would probably introduce more latency and signaling into the initial connection between the mobile and the network when the mobile awakes from dormant mode. An IP paging protocol between the home or hierarchical agent and a paging agent in the paging area would serve to reduce the amount of latency involved in delivering the initial packet. With IP paging, the arrival of the packet at the home/hierarchical agent results in an IP page to a paging agent in the last reported paging area. The paging agent performs an L2 page to the mobile. The mobile answers the page with a mobile IP registration to the home/hierarchical agent and the home/hierarchical agent sends the packet. The home/hierarchical agent and the mobile already have a security association, so there is no need to negotiate one, and buffering of the first packet and any further incoming packets prior to the mobile IP registration is handled by the home/hierarchical agent rather than a router at the edge, so the edge routers can be simpler. Finally, the home/hierarchical agent can start routing to the mobile as soon as the registration comes in.
ケースを処理するためにモバイルIPの拡張機能では可能かもしれませんが、強化により、モバイルが休眠モードから目覚めると、モバイルとネットワークの間の初期接続により多くの遅延と信号が導入される可能性があります。ホームまたは階層エージェントとページングエリアのページングエージェントの間のIPページングプロトコルは、初期パケットの配信に伴うレイテンシの量を減らすのに役立ちます。IPページングを使用すると、自宅/階層エージェントにパケットが到着すると、最後に報告されたページングエリアのページングエージェントへのIPページが得られます。ページングエージェントは、モバイルにL2ページを実行します。モバイルは、ホーム/階層エージェントへのモバイルIP登録でページに応答し、ホーム/階層エージェントがパケットを送信します。ホーム/階層エージェントとモバイルにはすでにセキュリティアソシエーションがあるため、モバイルIP登録の前に最初のパケットをバッファリングする必要はありません。エッジのルーター、エッジルーターがよりシンプルになる可能性があります。最後に、登録が登場するとすぐに、ホーム/階層エージェントがモバイルへのルーティングを開始できます。
Up until now, the discussion has not identified any case where the problem of locating and delivering the first packet to a dormant mode mobile could not be handled by Mobile IP with enhancements. IP paging serves as a promising optimization in the multiple subnets to single paging area case, but in principle additional Mobile IP signaling (potentially lots in the case of IPv6 if a security association is needed) could handle the problem. However, the examples examined in the above sections are really best-case. In practice, the mapping of subnets to paging areas is likely to be far less clear cut, and the use of paging area registrations far less common than has been assumed in these cases.
これまで、ディスカッションでは、最初のパケットを休眠モードモバイルに配信して配信するという問題が、強化を備えたモバイルIPで処理できなかった場合が特定されていませんでした。IPページングは、複数のサブネットからシングルページングエリアケースの有望な最適化として機能しますが、原則として、追加のモバイルIPシグナル伝達（セキュリティアソシエーションが必要な場合はIPv6の場合は、潜在的にロット）が問題を処理する可能性があります。ただし、上記のセクションで検討した例は、本当にベストケースです。実際には、サブネットのページングエリアへのマッピングは、はるかに明確ではない可能性が高く、ページングエリアの登録の使用は、これらの場合に想定されているよりもはるかに一般的ではありません。
Requiring network operators to make paging areas and subnets conform to a subset relationship that would allow mobile IP signaling to do double duty as paging area updates is unrealistic. In practice, paging areas often overlap and there is often not even a clear subset relationship between paging areas themselves. Some radio protocols, such as wCDMA [6], allow different mobile terminals in the same geographical area to have different paging area identifiers. Working through each case and trying to identify whether Mobile IP needs enhancement would probably result in a much more complex result than having a simple IP paging protocol that allows a home/hierarchical agent to notify an L2 agent in the paging area when a new packet comes in.
ネットワークオペレーターがページングエリアとサブネットをサブセット関係に適合させるように要求することは、ページングエリアの更新としてモバイルIPシグナリングが二重の義務を果たすことを可能にすることは非現実的です。実際には、ページングエリアはしばしば重複しており、ページングエリア自体の間に明確なサブセット関係さえありません。WCDMA [6]などの一部の無線プロトコルにより、同じ地理的領域の異なるモバイル端子が異なるページング領域識別子を持つことができます。各ケースを介して作業し、モバイルIPが強化される必要があるかどうかを特定しようとすると、新しいパケットが来るときにホーム/階層エージェントがページングエリアのL2エージェントに通知できる簡単なIPページングプロトコルを持つことよりもはるかに複雑な結果が得られるでしょうで。
Finally, requiring operators to always turn on paging area registrations is unacceptable, and using Mobile IP registrations won't work if paging area registrations are not done. The above description is ideal with regard to signaling between the mobile node in dormant mode and the network. Anecdotal evidence indicates that most operators do not turn on paging area registrations, they use heuristics to determine where to page for the mobile. If the operator does not turn on paging area registrations, there is no way for the mobile to report its position when it changes paging area, hence no L2 vehicle for potential dormant mode use of Mobile IP.
最後に、オペレーターが常にページングエリアの登録をオンにすることを要求することは受け入れられません。ページングエリア登録が行われない場合、モバイルIP登録の使用は機能しません。上記の説明は、休眠モードのモバイルノードとネットワーク間のシグナリングに関して理想的です。逸話的な証拠は、ほとんどのオペレーターがページングエリア登録をオンにしないことを示しており、ヒューリスティックを使用してモバイルのページを決定します。オペレーターがページングエリアの登録をオンにしない場合、モバイルがページングエリアを変更したときにモバイルがその位置を報告する方法はありません。
In a network composed of links with multiple technologies, the problems identified above become multiplied. Using Mobile IP becomes even more cumbersome, because the subnet to which the initial packet is delivered, besides not being in the same subnet on which the dormant mode mobile is located, may be on a radio network which the user would actually not prefer to use in their current location. This could happen, for example, if the mobile moved inside a building and radio coverage on one interface became weak or nonexistent, or if the user had a choice of a cheaper or higher bandwidth connection. The mobile may actually no longer be listening or reachable on the paging channel of the old network, so when the old access router or foreign agent pages on the old radio network, the mobile, which is now listening only for pages on the new network, may not answer, even though it is reachable on the new network. Arranging for pages in multiple radio networks is a possibility, but without an L3 paging protocol to abstract away from the L2 details, the details of each L2 protocol must be handled separately.
複数のテクノロジーとのリンクで構成されるネットワークでは、上記の問題が増加します。モバイルIPの使用はさらに面倒になります。なぜなら、最初のパケットが配信されるサブネットは、ドーマントモードモバイルが配置されているのと同じサブネットにないことに加えて、ユーザーが実際に使用することを好まないラジオネットワーク上にある可能性があるため現在の場所に。これは、たとえば、モバイルが建物内に移動し、1つのインターフェイスのラジオカバレッジが弱いか存在しない場合、またはユーザーが安価またはより高い帯域幅接続を選択した場合に発生する可能性があります。モバイルは、実際には古いネットワークのページングチャネルでリスニングまたはリーチできなくなる可能性があるため、古いラジオネットワーク上の古いアクセスルーターまたは外国のエージェントページが、新しいネットワーク上のページのみをリスニングしているモバイルの場合、新しいネットワークで到達可能であるにもかかわらず、回答しない場合があります。複数の無線ネットワークでページを手配することは可能ですが、L2の詳細から離れるL3ページングプロトコルがない場合、各L2プロトコルの詳細を個別に処理する必要があります。
A paging protocol that unifies paging across multiple radio technologies therefore looks attractive. There may be commonalities in the corresponding radio paging protocols that allow a mapping to be established between the radio protocols and an abstract IP paging protocol. For example, assume we have a common paging area identifier defined at the IP layer that is mapped to each radio paging protocol by the access points. An IP paging message containing the identifier is sent to multiple access points, where the appropriate radio paging message is sent based on the particular technology implemented by the access points. The results are then returned by the radio paging responses, mapped back into IP by the access points, and delivered back to the origin of the page.
したがって、複数のラジオテクノロジー全体でページングを統合するページングプロトコルは、魅力的に見えます。対応するラジオページングプロトコルには、ラジオプロトコルと抽象IPページングプロトコルの間にマッピングを確立できるようにする共通点があります。たとえば、アクセスポイントによって各ラジオページングプロトコルにマッピングされるIPレイヤーで定義された共通のページングエリア識別子があると仮定します。識別子を含むIPページングメッセージが複数のアクセスポイントに送信され、アクセスポイントによって実装された特定のテクノロジーに基づいて適切な無線ページングメッセージが送信されます。その後、結果はラジオページング応答によって返され、アクセスポイントによってIPにマッピングされ、ページの原点に返信されます。
An additional case to consider is when a single subnet consists of multiple radio access technologies. A wireless access point usually provides L2 bridge behavior to the wired link with which it is connected. If two access points with incompatible technologies and non-overlapping cells are connected to the same subnet, a mobile node with interfaces to both technologies would need paging from both technologies. If reachability can be established simply by ARP or neighbor discovery, no IP paging is needed. However, note that ARP or neighbor discovery requires that a functional traffic channel be available to the mobile, since these protocols are typically implemented for wired networks in which a single channel exists on which all IP traffic is delivered. If the mobile is currently in the sleep phase of a time-slotted dormant mode, or if it is listening to a paging channel it will fail to respond to these requests. In this case, some means of triggering a radio page from IP is necessary to find the mobile. Modifying ARP or neighbor discovery to utilize a paging channel if available is a possible, if somewhat messy, alternative, but a dedicated location protocol may be somewhat cleaner.
考慮すべき追加のケースは、単一のサブネットが複数の無線アクセステクノロジーで構成されている場合です。通常、ワイヤレスアクセスポイントは、接続されている有線リンクにL2ブリッジの動作を提供します。互換性のないテクノロジーと非重複セルを備えた2つのアクセスポイントが同じサブネットに接続されている場合、両方のテクノロジーにインターフェイスを備えたモバイルノードは、両方のテクノロジーからのページングが必要です。ARPまたはNeighbor Discoveryによって単純に到達可能性を確立できる場合、IPページングは必要ありません。ただし、これらのプロトコルは通常、すべてのIPトラフィックが配信される単一のチャネルが存在する有線ネットワーク用に実装されるため、ARPまたは隣接の発見には機能的なトラフィックチャネルがモバイルが利用できるようにする必要があることに注意してください。携帯が現在、時間帯の休眠モードの睡眠段階にある場合、またはページングチャネルを聴いている場合、これらの要求に応答できません。この場合、モバイルを見つけるには、IPからラジオページをトリガーする手段が必要です。ARPまたは隣人の発見を変更して、やや乱雑な代替品ですが、専用のロケーションプロトコルはややきれいな場合があります。
If the Seamoby Working Group decides that an IP micromobility protocol is necessary, then the above analysis is no longer complete. A micromobility protocol may require some type of paging support. The design team does not want to include any further discussion of paging and micromobility at this point, because it is not clear whether micromobility will be pursued by Seamoby and hence such discussion would be premature.
Seamoby Working GroupがIPマイクロモビリティプロトコルが必要であると判断した場合、上記の分析は完了しなくなります。マイクロモビリティプロトコルには、何らかのタイプのページングサポートが必要になる場合があります。設計チームは、この時点でページングとマイクロモビリティのさらなる議論を含めたくありません。なぜなら、微運動がSeamobyによって追求されるかどうかは明らかではないため、そのような議論は時期尚早だからです。
While the above analysis has identified situations in which location of a mobile in dormant mode may require some action at the IP layer, it is important keep in mind what the problem is. The problem to be solved is the location of a mobile node because it has moved while in dormant mode. IP paging is one solution to the problem, there may be others.
上記の分析では、休眠モードのモバイルの位置がIPレイヤーで何らかのアクションを必要とする可能性がある状況を特定しましたが、問題が何であるかを念頭に置いてください。解決すべき問題は、休眠モード中に移動しているため、モバイルノードの場所です。IPページングは問題の1つの解決策であり、他にもあるかもしれません。
The design group recommends the following charter items for Seamboy:
デザイングループは、Seamboyに次のチャーター項目を推奨しています。
1) Since the design group has identified several network deployment scenarios where existing Mobile IP technology cannot find a mobile in dormant mode, protocol work is necessary to define a way for the network to find a mobile that is currently in dormant mode.
1) 設計グループは、既存のモバイルIPテクノロジーが休眠モードでモバイルを見つけることができないいくつかのネットワーク展開シナリオを特定しているため、ネットワークが現在休眠モードのモバイルを見つける方法を定義するためにプロトコル作業が必要です。
2) The work defined above should be pursued in a way that is maximally consistent with Mobile IP and other existing IETF protocols. The work should also generate recommendations about how to achieve the best match between existing radio paging protocols and IP.
2) 上記の作業は、モバイルIPおよび他の既存のIETFプロトコルと最大限に一致する方法で追求する必要があります。また、この作業は、既存のラジオページングプロトコルとIPの間で最高の一致を達成する方法に関する推奨事項を生成する必要があります。
3) If the Seamoby working group decides to pursue a micromobility protocol that requires paging, the Seamoby group should undertake the design of a new paging protocol within the context of that work.
3) Seamobyワーキンググループがページングを必要とするマイクロモビリティプロトコルを追求することを決定した場合、Seamoby Groupはその作業のコンテキスト内で新しいページングプロトコルの設計を引き受ける必要があります。
4) There is some evidence that cellular operators' deployments of paging are highly variable, and may, in fact, be suboptimal in many cases with respect to supporting IP. The Seamoby working group should write a BCP which explains how to perform IP subnet to paging area mapping and which techniques to use when, so network designers in wireless networks have a guide when they are setting up their networks.
4) セルラー演算子のページングの展開は非常に多様であり、実際には多くの場合、IPをサポートすることに関して最適ではないという証拠がいくつかあります。Seamobyワーキンググループは、ページングエリアマッピングにIPサブネットを実行する方法と使用する方法を説明するBCPを作成する必要があります。そのため、ワイヤレスネットワークのネットワークデザイナーには、ネットワークをセットアップするときにガイドがあります。
The editor would like to thank the Seamoby paging design team for helping formulate the first draft of the document. Jari Malinen contributed text to Section 4.2. Hesham Soliman, Karim El-Malki, and Behcet Sarikaya contributed critical commentary on the first draft, which was important in sharpening the reasoning about what can and can't be expected in the absence of radio layer paging support and how Mobile IP might be used to support dormant mode location.
編集者は、ドキュメントの最初のドラフトの策定を支援してくれたSeamobyページングデザインチームに感謝します。Jari Malinenはテキストをセクション4.2に寄付しました。Hesham Soliman、Karim El-Malki、およびBehcet Sarikayaは、最初のドラフトで批判的な解説を提供しました。これは、無線層のページングサポートがない場合に期待できないこととモバイルIPを使用する方法についての推論をシャープにする上で重要でした。休眠モードの位置をサポートします。
[1] Perkins, C., Editor, "IP Mobility Support", RFC 2002, October 1996.
[1] Perkins、C.、編集者、「IP Mobility Support」、RFC 2002、1996年10月。
[2] Johnson, D., and C. Perkins, "Mobility Support in IPv6", Work in Progress.
[2] ジョンソン、D。、およびC.パーキンス、「IPv6のモビリティサポート」、進行中の作業。
[3] El Malki, K. et. al., "Low Latency Handoff in Mobile IPv4", Work in Progress.
[3] エルマルキ、K。al。、「モバイルIPv4の低レイテンシハンドオフ」、進行中の作業。
[4] Tsirtsis, G., Editor, "Fast Handovers for Mobile IPv6", Work in Progress.
[4] Tsirtsis、G.、編集者、「モバイルIPv6用の高速ハンドオーバー」、進行中の作業。
[5] Perkins, C. and D. Johnson, "Route Optimization in Mobile IP", Work in Progress.
[5] Perkins、C。およびD. Johnson、「モバイルIPのルート最適化」は、進行中の作業です。
[6] Holma, H. and A. Toskala, "WCDMA for UMTS: Radio Access for Third Generation Mobile Communication", John Wiley and Sons, New York, 2000.
[6] Holma、H。およびA. Toskala、「UMTSのWCDMA：第3世代のモバイルコミュニケーションのためのラジオアクセス」、John Wiley and Sons、New York、2000。
James Kempf Sun Labs California Sun Microsystems, Inc. 901 San Antonio Rd., UMPK15-214 Palo Alto, CA, 94303 USA
James Kempf Sun Labs California Sun Microsystems、Inc。901 San Antonio Rd。、Umpk15-214 Palo Alto、CA、94303 USA
Phone: +1 650 786 5890
Fax: +1 650 786 6445
EMail: james.kempf@sun.com
Copyright (C) The Internet Society (2001). All Rights Reserved.
Copyright（c）The Internet Society（2001）。無断転載を禁じます。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
このドキュメントと翻訳は他の人にコピーされて提供される場合があります。また、それについてコメントまたは説明する派生作品、またはその実装を支援することは、いかなる種類の制限なしに、準備、コピー、公開、および部分的に配布される場合があります。、上記の著作権通知とこの段落がそのようなすべてのコピーとデリバティブ作品に含まれている場合。ただし、このドキュメント自体は、インターネット協会や他のインターネット組織への著作権通知や参照を削除するなど、いかなる方法でも変更できない場合があります。インターネット標準プロセスに従うか、英語以外の言語に翻訳するために必要な場合に従う必要があります。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上記の限られた許可は永続的であり、インターネット社会またはその後継者または譲受人によって取り消されることはありません。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書と本書に含まれる情報は、「現状」に基づいて提供されており、インターネット社会とインターネットエンジニアリングタスクフォースは、ここにある情報の使用が行われないという保証を含むがこれらに限定されないすべての保証を否認します。特定の目的に対する商品性または適合性の権利または黙示的な保証を侵害します。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFCエディター機能の資金は現在、インターネット協会によって提供されています。