[要約] 要約：RFC 3176は、InMon CorporationのsFlowを使用してスイッチングおよびルーティングされたネットワークのトラフィックを監視する方法を提案しています。目的：このRFCの目的は、sFlowを使用してネットワークトラフィックを監視するための標準的な方法を提供し、ネットワークのパフォーマンスの改善やセキュリティの向上を促進することです。
Network Working Group P. Phaal
Request for Comments: 3176 S. Panchen
Category: Informational N. McKee
InMon Corp.
September 2001
InMon Corporation's sFlow: A Method for Monitoring Traffic in Switched and Routed Networks
Inmon CorporationのSFLOW：切り替えおよびルーティングされたネットワークのトラフィックを監視する方法
Status of this Memo
本文書の位置付け
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモは、インターネットコミュニティに情報を提供します。いかなる種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2001). All Rights Reserved.
Copyright（c）The Internet Society（2001）。無断転載を禁じます。
Abstract
概要
This memo defines InMon Coporation's sFlow system. sFlow is a technology for monitoring traffic in data networks containing switches and routers. In particular, it defines the sampling mechanisms implemented in an sFlow Agent for monitoring traffic, the sFlow MIB for controlling the sFlow Agent, and the format of sample data used by the sFlow Agent when forwarding data to a central data collector.
このメモは、Inmon CoporationのSFLOWシステムを定義します。SFLOWは、スイッチとルーターを含むデータネットワークのトラフィックを監視するためのテクノロジーです。特に、トラフィックを監視するためにSFLOWエージェントに実装されたサンプリングメカニズム、SFLOWエージェントを制御するためのSFLOW MIB、およびSFLOWエージェントが中央データコレクターに転送する際に使用するサンプルデータの形式を定義します。
Table of Contents
目次
1. Overview ..................................................... 2
2. Sampling Mechanisms .......................................... 2
2.1 Sampling of Switched Flows ............................... 3
2.1.1 Distributed Switching .............................. 4
2.1.2 Random Number Generation ........................... 4
2.2 Sampling of Network Interface Statistics ................. 4
3. sFlow MIB .................................................... 5
3.1 The SNMP Management Framework ............................ 5
3.2 Definitions .............................................. 6
4. sFlow Datagram Format ........................................ 14
5. Security Considerations ...................................... 25
5.1 Control .................................................. 26
5.2 Transport ................................................ 26
5.3 Confidentiality .......................................... 26
6. References ................................................... 27
7. Authors' Addresses ........................................... 29
8. Intellectual Property Statement .............................. 30
9. Full Copyright Statement ..................................... 31
sFlow is a technology for monitoring traffic in data networks containing switches and routers. In particular, it defines the sampling mechanisms implemented in an sFlow Agent for monitoring traffic, the sFlow MIB for controlling the sFlow Agent, and the format of sample data used by the sFlow Agent when forwarding data to a central data collector.
SFLOWは、スイッチとルーターを含むデータネットワークのトラフィックを監視するためのテクノロジーです。特に、トラフィックを監視するためにSFLOWエージェントに実装されたサンプリングメカニズム、SFLOWエージェントを制御するためのSFLOW MIB、およびSFLOWエージェントが中央データコレクターに転送する際に使用するサンプルデータの形式を定義します。
The architecture and sampling techniques used in the sFlow monitoring system are designed to provide continuous site-wide (and network-wide) traffic monitoring for high speed switched and routed networks.
SFLOW監視システムで使用されるアーキテクチャおよびサンプリング手法は、高速切り替えおよびルーティングネットワークのための継続的なサイト全体の（およびネットワーク全体の）トラフィック監視を提供するように設計されています。
The design specifically addresses issues associated with:
設計は、次のことに関連する問題に特に対処します。
o Accurately monitoring network traffic at Gigabit speeds and higher.
o ギガビット速度以上でネットワークトラフィックを正確に監視します。
o Scaling to manage tens of thousands of agents from a single point.
o 数万人のエージェントを単一のポイントから管理するためのスケーリング。
o Extremely low cost agent implementation.
o 非常に低コストのエージェントの実装。
The sFlow monitoring system consists of an sFlow Agent (embedded in a switch or router or in a stand alone probe) and a central data collector, or sFlow Analyzer.
SFLOW監視システムは、SFLOWエージェント（スイッチまたはルーター、またはスタンドアローンプローブに埋め込まれた）と中央のデータコレクター、またはSFLOWアナライザーで構成されています。
The sFlow Agent uses sampling technology to capture traffic statistics from the device it is monitoring. sFlow Datagrams are used to immediately forward the sampled traffic statistics to an sFlow Analyzer for analysis.
SFLOWエージェントは、サンプリングテクノロジーを使用して、監視しているデバイスからトラフィック統計をキャプチャします。SFLOWデータグラムは、分析のためにサンプリングされたトラフィック統計をSFLOWアナライザーに即座に転送するために使用されます。
This document describes the sampling mechanisms used by the sFlow Agent, the SFLOW MIB used by the sFlow Analyzer to control the sFlow Agent, and the sFlow Datagram Format used by the sFlow Agent to send traffic data to the sFlow Analyzer.
このドキュメントでは、SFLOWエージェントが使用するサンプリングメカニズム、SFLOWアナライザーがSFLOWエージェントを制御するために使用するSFLOW MIB、およびSFLOWエージェントがSFLOWアナライザーに送信するために使用されるSFLOWデータグラム形式について説明します。
The sFlow Agent uses two forms of sampling: statistical packet-based sampling of switched flows, and time-based sampling of network interface statistics.
SFLOWエージェントは、2つの形式のサンプリングを使用します。スイッチされたフローの統計パケットベースのサンプリングと、ネットワークインターフェイス統計の時間ベースのサンプリングです。
A flow is defined as all the packets that are received on one interface, enter the Switching/Routing Module and are sent to another interface. In the case of a one-armed router, the source and destination interface could be the same. In the case of a broadcast or multicast packet there may be multiple destination interfaces. The sampling mechanism must ensure that any packet involved in a flow has an equal chance of being sampled, irrespective of the flow to which it belongs.
フローは、1つのインターフェイスで受信されたすべてのパケットとして定義され、スイッチング/ルーティングモジュールを入力し、別のインターフェイスに送信されます。片腕のルーターの場合、ソースと宛先のインターフェイスは同じである可能性があります。ブロードキャストまたはマルチキャストパケットの場合、複数の宛先インターフェイスがある場合があります。サンプリングメカニズムは、フローに関与するパケットが、それが属するフローに関係なく、サンプリングされる可能性が平等になることを保証する必要があります。
Sampling flows is accomplished as follows: When a packet arrives on an interface, a filtering decision is made that determines whether the packet should be dropped. If the packet is not filtered a destination interface is assigned by the switching/routing function. At this point a decision is made on whether or not to sample the packet. The mechanism involves a counter that is decremented with each packet. When the counter reaches zero a sample is taken. Whether or not a sample is taken, the counter Total_Packets is incremented. Total_Packets is a count of all the packets that could have been sampled.
サンプリングフローは次のように達成されます。インターフェイスにパケットが到着すると、パケットをドロップするかどうかを決定するフィルタリング決定が行われます。パケットがフィルタリングされていない場合、宛先インターフェイスはスイッチング/ルーティング機能によって割り当てられます。この時点で、パケットをサンプリングするかどうかについて決定が下されます。メカニズムには、各パケットで減少するカウンターが含まれます。カウンターがゼロに達すると、サンプルが撮影されます。サンプルが採取されているかどうかにかかわらず、カウンターTotal_Packetsが増加します。Total_Packetsは、サンプリングできた可能性のあるすべてのパケットのカウントです。
Taking a sample involves either copying the packet's header, or extracting features from the packet (see sFlow Datagram Format for a description of the different forms of sample). Every time a sample is taken, the counter Total_Samples, is incremented. Total_Samples is a count of the number of samples generated. Samples are sent by the sampling entity to the sFlow Agent for processing. The sample includes the packet information, and the values of the Total_Packets and Total_Samples counters.
サンプルを採取するには、パケットのヘッダーをコピーするか、パケットから機能を抽出することが含まれます（さまざまな形式のサンプルの説明については、SFLOWデータグラム形式を参照してください）。サンプルが採取されるたびに、Counter Total_samplesが増加します。Total_Samplesは、生成されたサンプルの数のカウントです。サンプルは、サンプリングエンティティによってSFLOWエージェントに送信され、処理のために送信されます。サンプルには、パケット情報とTotal_PacketsとTotal_Samplesカウンターの値が含まれます。
When a sample is taken, the counter indicating how many packets to skip before taking the next sample should be reset. The value of the counter should be set to a random integer where the sequence of random integers used over time should be such that
サンプルを撮影すると、次のサンプルを採取する前にスキップするパケットの数を示すカウンターは、リセットする必要があります。カウンターの値は、時間の経過とともに使用されるランダムな整数のシーケンスがそのようなものでなければならないランダム整数に設定する必要があります。
(1) Total_Packets/Total_Samples = Rate
(1) total_packets/total_samples = reate
An alternative strategy for packet sampling is to generate a random number for each packet, compare the random number to a preset threshold and take a sample whenever the random number is smaller than the threshold value. Calculation of an appropriate threshold value depends on the characteristics of the random number generator, however, the resulting sample stream must still satisfy (1).
パケットサンプリングの代替戦略は、各パケットの乱数を生成し、乱数をプリセットのしきい値と比較し、乱数がしきい値よりも小さい場合はサンプルを採取することです。適切なしきい値の計算は、乱数ジェネレーターの特性に依存しますが、結果のサンプルストリームはまだ満たさなければなりません（1）。
The SFLOW MIB permits separate sampling entities to be associated with different physical or logical elements of the switch (such as interfaces, backplanes or VLANs). Each sampling engine has its own independent state (i.e., Total_Packets, Total_Samples, Skip and Rate), and forwards its own sample messages to the sFlow Agent. The sFlow Agent is responsible for packaging the samples into datagrams for transmission to an sFlow Analyzer.
SFLOW MIBは、個別のサンプリングエンティティを、スイッチの異なる物理的または論理要素（インターフェイス、バックプレーン、VLANなど）に関連付けることを可能にします。各サンプリングエンジンには、独自の独立した状態（つまり、Total_Packets、Total_samples、スキップ、レート）があり、独自のサンプルメッセージをSFLOWエージェントに転送します。SFLOWエージェントは、SFLOWアナライザーに送信するためにサンプルをデータグラムにパッケージ化する責任があります。
The essential property of the random number generator is that the mean value of the numbers it generates converges to the required sampling rate.
乱数ジェネレーターの重要な特性は、生成する数値の平均値が必要なサンプリングレートに収束することです。
A uniform distribution random number generator is very effective. The range of skip counts (the variance) does not significantly affect results; variation of +-10% of the mean value is sufficient.
均一な分布乱数ジェネレーターは非常に効果的です。スキップ数（分散）の範囲は、結果に大きな影響を与えません。平均値の-10％の変動で十分です。
The random number generator must ensure that all numbers in the range between its maximum and minimum values of the distribution are possible; a random number generator only capable of generating even numbers, or numbers with any common divisor is unsuitable.
乱数ジェネレーターは、分布の最大値と最小値の間の範囲内のすべての数値が可能であることを確認する必要があります。偶数の数値を生成できる乱数ジェネレーター、または一般的な除数を持つ数値のみが不適切です。
A new skip value is only required every time a sample is taken.
サンプルが採取されるたびに、新しいスキップ値が必要です。
The objective of the counter sampling is to efficiently, periodically poll each data source on the device and extract key statistics.
カウンターサンプリングの目的は、デバイス上の各データソースを定期的に投票し、主要な統計を抽出することです。
For efficiency and scalability reasons, the sFlow System implements counter polling in the sFlow Agent. A maximum polling interval is assigned to the agent, but the agent is free to schedule polling in order maximize internal efficiency.
効率とスケーラビリティの理由により、SFLOWシステムはSFLOWエージェントの反論を実装します。最大投票間隔がエージェントに割り当てられますが、エージェントは内部効率を最大化するためにポーリングを自由にスケジュールできます。
Flow sampling and counter sampling are designed as part of an integrated system. Both types of samples are combined in sFlow Datagrams. Since flow sampling will cause a steady, but random, stream of datagrams to be sent to the sFlow Analyzer, counter samples may be taken opportunistically in order to fill these datagrams.
フローサンプリングとカウンターサンプリングは、統合システムの一部として設計されています。両方のタイプのサンプルは、SFLOWデータグラムに組み合わされています。フローサンプリングにより、安定したがランダムなデータグラムのストリームがSflowアナライザーに送信されるため、これらのデータグラムを入力するためにカウンターサンプルを日和見的に採用する場合があります。
One strategy for counter sampling has the sFlow Agent keep a list of counter sources being sampled. When a flow sample is generated the sFlow Agent examines the list and adds counters to the sample datagram, least recently sampled first. Counters are only added to the datagram if the sources are within a short period, 5 seconds say, of failing to meet the required sampling interval (see sFlowCounterSamplingInterval in SFLOW MIB). Whenever a counter source's statistics are added to a sample datagram, the time the counter source was last sampled is updated and the counter source is placed at the end of the list. Periodically, say every second, the sFlow Agent examines the list of counter sources and sends any counters that need to be sent to meet the sampling interval requirement.
カウンターサンプリングの1つの戦略により、SFLOWエージェントは、サンプリングされているカウンターソースのリストを保持しています。フローサンプルが生成されると、SFLOWエージェントがリストを調べ、サンプルデータグラムにカウンターを追加します。最近は最初にサンプリングされました。ソースが短期間である場合にのみ、カウンターがデータグラムに追加され、5秒は必要なサンプリング間隔を満たしていないと言われています（Sflow MIBのSflowCountersamplingIntervalを参照）。カウンターソースの統計がサンプルデータグラムに追加されるたびに、カウンターソースが最後にサンプリングされた時間が更新され、カウンターソースがリストの最後に配置されます。定期的に、たとえば毎秒、SFLOWエージェントはカウンターソースのリストを調べ、サンプリング間隔の要件を満たすために送信する必要があるカウンターを送信します。
Alternatively, if the agent regularly schedules counter sampling, then it should schedule each counter source at a different start time (preferably randomly) so that counter sampling is not synchronized within an agent or between agents.
または、エージェントが定期的にカウンターサンプリングをスケジュールする場合、カウンターサンプリングがエージェント内またはエージェント間で同期されないように、異なる開始時間（できればランダムに）で各カウンターソースをスケジュールする必要があります。
The sFlow MIB defines a control interface for an sFlow Agent. This interface provides a standard mechanism for remotely controlling and configuring an sFlow Agent.
SFLOW MIBは、SFLOWエージェントのコントロールインターフェイスを定義します。このインターフェイスは、SFLOWエージェントをリモートで制御および構成するための標準的なメカニズムを提供します。
The SNMP Management Framework presently consists of five major components:
SNMP管理フレームワークは現在、5つの主要なコンポーネントで構成されています。
o An overall architecture, described in RFC 2571 [2].
o RFC 2571 [2]に記載されている全体的なアーキテクチャ。
o Mechanisms for describing and naming objects and events for the purpose of management. The first version of this Structure of Management Information (SMI) is called SMIv1 and described in STD 16,
o 管理を目的としたオブジェクトとイベントを説明および名前を付けるためのメカニズム。この構造の管理情報（SMI）の最初のバージョンはSMIV1と呼ばれ、STD 16で説明されています。
RFC 1155 [3], STD 16, RFC 1212 [4] and RFC 1215 [5]. The second version, called SMIv2, is described in STD 58, RFC 2578 [6], STD 58, RFC 2579 [7] and STD 58, RFC 2580 [8].
RFC 1155 [3]、STD 16、RFC 1212 [4]およびRFC 1215 [5]。SMIV2と呼ばれる2番目のバージョンは、STD 58、RFC 2578 [6]、STD 58、RFC 2579 [7]およびSTD 58、RFC 2580 [8]に記載されています。
o Message protocols for transferring management information. The first version of the SNMP message protocol is called SNMPv1 and described in STD 15, RFC 1157 [9]. A second version of the SNMP message protocol, which is not an Internet standards track protocol, is called SNMPv2c and described in RFC 1901 [10] and RFC 1906 [11]. The third version of the message protocol is called SNMPv3 and described in RFC 1906 [11], RFC 2572 [12] and RFC 2574 [13].
o 管理情報を転送するためのメッセージプロトコル。SNMPメッセージプロトコルの最初のバージョンはSNMPV1と呼ばれ、STD 15、RFC 1157で説明されています[9]。インターネット標準トラックプロトコルではないSNMPメッセージプロトコルの2番目のバージョンは、SNMPV2Cと呼ばれ、RFC 1901 [10]およびRFC 1906 [11]で説明されています。メッセージプロトコルの3番目のバージョンはSNMPV3と呼ばれ、RFC 1906 [11]、RFC 2572 [12]、およびRFC 2574 [13]で説明されています。
o Protocol operations for accessing management information. The first set of protocol operations and associated PDU formats is described in STD 15, RFC 1157 [9]. A second set of protocol operations and associated PDU formats is described in RFC 1905 [14].
o 管理情報にアクセスするためのプロトコル操作。プロトコル操作の最初のセットと関連するPDU形式は、STD 15、RFC 1157で説明されています[9]。プロトコル操作の2番目のセットと関連するPDU形式は、RFC 1905 [14]で説明されています。
o A set of fundamental applications described in RFC 2573 [15] and the view-based access control mechanism described in RFC 2575 [16].
o RFC 2573 [15]に記載されている一連の基本的なアプリケーションと、RFC 2575 [16]で説明されているビューベースのアクセス制御メカニズム。
A more detailed introduction to the current SNMP Management Framework can be found in RFC 2570 [17].
現在のSNMP管理フレームワークのより詳細な紹介は、RFC 2570 [17]にあります。
Managed objects are accessed via a virtual information store, termed the Management Information Base or MIB. Objects in the MIB are defined using the mechanisms defined in the SMI.
管理されたオブジェクトは、管理情報ベースまたはMIBと呼ばれる仮想情報ストアからアクセスされます。MIBのオブジェクトは、SMIで定義されたメカニズムを使用して定義されます。
This memo specifies a MIB module that is compliant to the SMIv2. A MIB conforming to the SMIv1 can be produced through the appropriate translations. The resulting translated MIB must be semantically equivalent, except where objects or events are omitted because no translation is possible (use of Counter64). Some machine readable information in SMIv2 will be converted into textual descriptions in SMIv1 during the translation process. However, this loss of machine readable information is not considered to change the semantics of the MIB.
このメモは、SMIV2に準拠したMIBモジュールを指定します。SMIV1に準拠するMIBは、適切な翻訳を通じて生成できます。結果として生じる翻訳されたMIBは、翻訳が不可能であるためオブジェクトまたはイベントが省略されている場合を除き、意味的に同等でなければなりません（Counter64の使用）。SMIV2の一部の機械読み取り可能な情報は、翻訳プロセス中にSMIV1のテキスト説明に変換されます。ただし、この機械の読み取り可能な情報の損失は、MIBのセマンティクスを変更するとは見なされません。
SFLOW-MIB DEFINITIONS ::= BEGIN
IMPORTS
輸入
MODULE-IDENTITY, OBJECT-TYPE, Integer32, enterprises FROM SNMPv2-SMI SnmpAdminString FROM SNMP-FRAMEWORK-MIB OwnerString FROM RMON-MIB InetAddressType, InetAddress FROM INET-ADDRESS-MIB MODULE-COMPLIANCE, OBJECT-GROUP FROM SNMPv2-CONF;
モジュールアイデンティティ、オブジェクトタイプ、integer32、snmpv2-smi snmpadminstringのエンタープライズは、rmon-mib inetaddresstypeからのsnmp-フレームワーク-mib所有者から、inet-address-mibモジュール準拠、snmpv2-confからのオブジェクトグループからのinetAddressからのinetAddressからの所有者です。
sFlowMIB MODULE-IDENTITY LAST-UPDATED "200105150000Z" -- May 15, 2001 ORGANIZATION "InMon Corp." CONTACT-INFO
sflowmibモジュールのアイデンティティ最後の「200105150000z」 - 2001年5月15日「Inmon Corp.」連絡先情報
"Peter Phaal InMon Corp. http://www.inmon.com/
「Peter Phaal Inmon Corp. http://www.inmon.com/
Tel: +1-415-661-6343 Email: peter_phaal@inmon.com" DESCRIPTION "The MIB module for managing the generation and transportation of sFlow data records."
Tel：1-415-661-6343メール：peter_phaal@inmon.com "Sflowデータレコードの生成と輸送を管理するためのMIBモジュールの説明" "
-- -- Revision History -- REVISION "200105150000Z" -- May 15, 2001 DESCRIPTION "Version 1.2
---改訂履歴 - 改訂 "200105150000Z" - 2001年5月15日説明 "バージョン1.2
Brings MIB into SMI v2 compliance."
MIBをSMI V2コンプライアンスにもたらします。」
REVISION "200105010000Z" -- May 1, 2001 DESCRIPTION "Version 1.1
リビジョン「200105010000Z」 - 2001年5月1日説明 "バージョン1.1
Adds sFlowDatagramVersion."
::= { enterprises 4300 1 }
sFlowAgent OBJECT IDENTIFIER ::= { sFlowMIB 1 }
sFlowVersion OBJECT-TYPE SYNTAX SnmpAdminString MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION "Uniquely identifies the version and implementation of this MIB. The version string must have the following structure: <MIB Version>;<Organization>;<Software Revision> where: <MIB Version> must be '1.2', the version of this MIB. <Organization> the name of the organization responsible for the agent implementation. <Revision> the specific software build of this agent.
sflowverversion object-type sntax snmpadminstring max-access read-ccess only status current current current "このmibのバージョンと実装を一意に識別します。バージョン文字列には次の構造が必要です。<MIBバージョン>は「1.2」でなければなりません。このMIBのバージョン<編集>エージェントの実装を担当する組織の名前。<Revision>このエージェントの特定のソフトウェアビルド。
As an example, the string '1.2;InMon Corp.;2.1.1' indicates that this agent implements version '1.2' of the SFLOW MIB, that it was developed by 'InMon Corp.' and that the software build is '2.1.1'.
例として、文字列 '1.2; inmon corp.; 2.1.1'は、このエージェントがSflow MIBのバージョン「1.2」を「Inmon Corp.」によって開発されたことを示しています。また、ソフトウェアビルドが「2.1.1」であること。
The MIB Version will change with each revision of the SFLOW MIB.
MIBバージョンは、SFLOW MIBの各修正によって変更されます。
Management entities must check the MIB Version and not attempt to manage agents with MIB Versions greater than that for which they were designed.
管理エンティティは、MIBバージョンをチェックし、MIBバージョンを設計したバージョンよりも大きいエージェントを管理しようとする必要があります。
Note: The sFlow Datagram Format has an independent version
number which may change independently from <MIB Version>.
<MIB Version> applies to the structure and semantics of
the SFLOW MIB only."
DEFVAL { "1.2;;" }
::= { sFlowAgent 1 }
sFlowAgentAddressType OBJECT-TYPE
SYNTAX InetAddressType
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The address type of the address associated with this agent.
Only ipv4 and ipv6 types are supported."
::= { sFlowAgent 2 }
sFlowAgentAddress OBJECT-TYPE
SYNTAX InetAddress
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The IP address associated with this agent. In the case of a
multi-homed agent, this should be the loopback address of the
agent. The sFlowAgent address must provide SNMP connectivity
to the agent. The address should be an invariant that does not
change as interfaces are reconfigured, enabled, disabled,
added or removed. A manager should be able to use the
sFlowAgentAddress as a unique key that will identify this
agent over extended periods of time so that a history can
be maintained."
::= { sFlowAgent 3 }
sFlowTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF SFlowEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"A table of the sFlow samplers within a device."
::= { sFlowAgent 4 }
sFlowEntry OBJECT-TYPE
SYNTAX SFlowEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"Attributes of an sFlow sampler."
INDEX { sFlowDataSource }
::= { sFlowTable 1 }
SFlowEntry ::= SEQUENCE {
sFlowDataSource OBJECT IDENTIFIER,
sFlowOwner OwnerString,
sFlowTimeout Integer32,
sFlowPacketSamplingRate Integer32,
sFlowCounterSamplingInterval Integer32,
sFlowMaximumHeaderSize Integer32,
sFlowMaximumDatagramSize Integer32,
sFlowCollectorAddressType InetAddressType,
sFlowCollectorAddress InetAddress,
sFlowCollectorPort Integer32,
sFlowDatagramVersion Integer32
}
sFlowDataSource OBJECT-TYPE SYNTAX OBJECT IDENTIFIER MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION "Identifies the source of the data for the sFlow sampler. The following data source types are currently defined:
sflowdatasourceオブジェクトタイプの構文識別子識別子最大アクセス読み取り専用ステータス現在の説明 "SFLOWサンプラーのデータのソースを識別します。次のデータソースタイプが現在定義されています。
- ifIndex.<I> DataSources of this traditional form are called 'port-based'. Ideally the sampling entity will perform sampling on all flows originating from or destined to the specified interface. However, if the switch architecture only permits input or output sampling then the sampling agent is permitted to only sample input flows input or output flows. Each packet must only be considered once for sampling, irrespective of the number of ports it will be forwarded to.
- ifindex。<i>この従来のフォームのデータソースは「ポートベース」と呼ばれます。理想的には、サンプリングエンティティは、指定されたインターフェイスに由来する、または指定されているすべてのフローでサンプリングを実行します。ただし、スイッチアーキテクチャが入力または出力サンプリングのみを許可する場合、サンプリングエージェントは入力フローまたは出力フローのみをサンプリングすることが許可されます。各パケットは、転送されるポートの数に関係なく、サンプリングのために1回だけ考慮する必要があります。
Note: Port 0 is used to indicate that all ports on the device are represented by a single data source. - sFlowPacketSamplingRate applies to all ports on the device capable of packet sampling. - sFlowCounterSamplingInterval applies to all ports.
注：ポート0は、デバイス上のすべてのポートが単一のデータソースで表されていることを示すために使用されます。-SFLOWPACKETSAMPLINGRATEは、パケットサンプリングが可能なデバイス上のすべてのポートに適用されます。-SflowCounterSamplingIntervalはすべてのポートに適用されます。
- smonVlanDataSource.<V> A dataSource of this form refers to a 'Packet-based VLAN' and is called a 'VLAN-based' dataSource. <V> is the VLAN ID as defined by the IEEE 802.1Q standard. The value is between 1 and 4094 inclusive, and it represents an 802.1Q VLAN-ID with global scope within a given bridged domain. Sampling is performed on all packets received that are part of the specified VLAN (no matter which port they arrived on). Each packet will only be considered once for sampling, irrespective of the number of ports it will be forwarded to.
- smonvlandatasource。<v>このフォームのデータソースは、「パケットベースのVLAN」を指し、「VLANベースの」DataSourceと呼ばれます。<v>は、IEEE 802.1Q標準で定義されているVLAN IDです。値は1〜4094の包括的であり、特定のブリッジドメイン内にグローバルスコープを持つ802.1Q VLAN-IDを表します。サンプリングは、指定されたVLANの一部である受信したすべてのパケットで実行されます（どのポートに到着しても）。各パケットは、転送されるポートの数に関係なく、サンプリングのために1回しか考慮されません。
- entPhysicalEntry.<N> A dataSource of this form refers to a physical entity within the agent (e.g., entPhysicalClass = backplane(4)) and is called an 'entity-based' dataSource. Sampling is performed on all packets entering the resource (e.g. If the backplane is being sampled, all packets transmitted onto the backplane will be considered as single candidates for sampling irrespective of the number of ports they ultimately reach).
- entphysicalEntry。<n>このフォームのデータソースは、エージェント内の物理エンティティを指し（例：entphysicalclass = backplane（4））、「エンティティベースの」データソースと呼ばれます。サンプリングは、リソースに入力するすべてのパケットで実行されます（たとえば、バックプレーンがサンプリングされている場合、バックプレーンに送信されるすべてのパケットは、最終的に到達するポートの数に関係なくサンプリングの単一候補と見なされます）。
Note: Since each DataSource operates independently, a packet
that crosses multiple DataSources may generate multiple
flow records."
::= { sFlowEntry 1 }
sFlowOwner OBJECT-TYPE SYNTAX OwnerString MAX-ACCESS read-write STATUS current DESCRIPTION "The entity making use of this sFlow sampler. The empty string indicates that the sFlow sampler is currently unclaimed. An entity wishing to claim an sFlow sampler must make sure that the sampler is unclaimed before trying to claim it. The sampler is claimed by setting the owner string to identify the entity claiming the sampler. The sampler must be claimed before any changes can be made to other sampler objects.
sflowowner object-type syntax ownerstring max-access read-writeステータス現在の説明 "このSflowサンプラーを使用するエンティティ。空の文字列は、Sflowサンプラーが現在請求されていないことを示しています。サンプラーはそれを請求しようとする前に請求されません。サンプラーは、サンプラーを主張するエンティティを識別するために所有者の文字列を設定することによって請求されます。他のサンプラーオブジェクトに変更を加える前に、サンプラーを請求する必要があります。
In order to avoid a race condition, the entity taking control of the sampler must set both the owner and a value for sFlowTimeout in the same SNMP set request.
人種の状態を回避するために、サンプラーを制御するエンティティは、同じSNMPセットリクエストでsflowtimeoutの所有者と値の両方を設定する必要があります。
When a management entity is finished using the sampler, it should set its value back to unclaimed. The agent must restore all other entities this row to their default values when the owner is set to unclaimed.
管理エンティティがサンプラーを使用して完了したら、その値を請求されていないように設定する必要があります。エージェントは、所有者が請求されないように設定されている場合、この行をデフォルト値に復元する必要があります。
This mechanism provides no enforcement and relies on the
cooperation of management entities in order to ensure that
competition for a sampler is fairly resolved."
DEFVAL { "" }
::= { sFlowEntry 2 }
sFlowTimeout OBJECT-TYPE SYNTAX Integer32 MAX-ACCESS read-write STATUS current DESCRIPTION "The time (in seconds) remaining before the sampler is released and stops sampling. When set, the owner establishes control for the specified period. When read, the remaining time in the interval is returned.
sflowtimeout object-type syntax integer32 max-access read-writeステータス現在の説明 "サンプラーがリリースされてサンプリングを停止するまでの残り時間（秒）間隔で返されます。
A management entity wanting to maintain control of the sampler is responsible for setting a new value before the old one expires.
サンプラーの制御を維持したい管理エンティティは、古いものが期限切れになる前に新しい値を設定する責任があります。
When the interval expires, the agent is responsible for
restoring all other entities in this row to their default
values."
DEFVAL { 0 }
::= { sFlowEntry 3 }
sFlowPacketSamplingRate OBJECT-TYPE SYNTAX Integer32 MAX-ACCESS read-write STATUS current DESCRIPTION "The statistical sampling rate for packet sampling from this source.
sflowpacketsAmplingRateオブジェクトタイプの構文integer32 max-access read-writeステータス現在の説明 "このソースからのパケットサンプリングの統計サンプリングレート。
Set to N to sample 1/Nth of the packets in the monitored flows. An agent should choose its own algorithm introduce variance into the sampling so that exactly every Nth packet is not counted. A sampling rate of 1 counts all packets. A sampling rate of 0 disables sampling.
監視されたフローのパケットの1/nをサンプリングするには、nに設定します。エージェントは、すべてのNTHパケットがカウントされないように、独自のアルゴリズムをサンプリングに導入することを選択する必要があります。1のサンプリングレートはすべてのパケットをカウントします。0のサンプリングレートはサンプリングを無効にします。
The agent is permitted to have minimum and maximum allowable values for the sampling rate. A minimum rate lets the agent designer set an upper bound on the overhead associated with sampling, and a maximum rate may be the result of hardware restrictions (such as counter size). In addition not all values between the maximum and minimum may be realizable as the sampling rate (again because of implementation considerations).
エージェントは、サンプリングレートの最小および最大許容値を持つことが許可されています。最小レートにより、エージェントデザイナーはサンプリングに関連付けられたオーバーヘッドに上限を設定でき、最大レートはハードウェアの制限（カウンターサイズなど）の結果である可能性があります。さらに、最大値と最小値の間のすべての値がサンプリングレートとして実現できるわけではありません（実装の考慮事項のため）。
When the sampling rate is set the agent is free to adjust the value so that it lies between the maximum and minimum values and has the closest achievable value.
サンプリングレートが設定されると、エージェントは値を自由に調整して、最大値と最小値の間に位置し、最も近い達成可能な値を持ちます。
When read, the agent must return the actual sampling rate it
will be using (after the adjustments previously described). The
sampling algorithm must converge so that over time the number
of packets sampled approaches 1/Nth of the total number of
packets in the monitored flows."
DEFVAL { 0 }
::= { sFlowEntry 4 }
sFlowCounterSamplingInterval OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-write
STATUS current
DESCRIPTION
"The maximum number of seconds between successive samples of the
counters associated with this data source. A sampling interval
of 0 disables counter sampling."
DEFVAL { 0 }
::= { sFlowEntry 5 }
sFlowMaximumHeaderSize OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-write
STATUS current
DESCRIPTION
"The maximum number of bytes that should be copied from a
sampled packet. The agent may have an internal maximum and
minimum permissible sizes. If an attempt is made to set this
value outside the permissible range then the agent should
adjust the value to the closest permissible value."
DEFVAL { 128 }
::= { sFlowEntry 6 }
sFlowMaximumDatagramSize OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-write
STATUS current
DESCRIPTION
"The maximum number of data bytes that can be sent in a single
sample datagram. The manager should set this value to avoid
fragmentation of the sFlow datagrams."
DEFVAL { 1400 }
::= { sFlowEntry 7 }
sFlowCollectorAddressType OBJECT-TYPE
SYNTAX InetAddressType
MAX-ACCESS read-write
STATUS current
DESCRIPTION
"The type of sFlowCollectorAddress."
DEFVAL { ipv4 }
::= { sFlowEntry 8 }
sFlowCollectorAddress OBJECT-TYPE
SYNTAX InetAddress
MAX-ACCESS read-write
STATUS current
DESCRIPTION
"The IP address of the sFlow collector.
If set to 0.0.0.0 all sampling is disabled."
DEFVAL { "0.0.0.0" }
::= { sFlowEntry 9 }
sFlowCollectorPort OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-write
STATUS current
DESCRIPTION
"The destination port for sFlow datagrams."
DEFVAL { 6343 }
::= { sFlowEntry 10 }
sFlowDatagramVersion OBJECT-TYPE SYNTAX Integer32 MAX-ACCESS read-write STATUS current DESCRIPTION "The version of sFlow datagrams that should be sent.
sflowdatagramversion object-type syntax integer32 max-access read-write status current current "送信すべきsflowデータグラムのバージョン。
When set to a value not support by the agent, the agent should
adjust the value to the highest supported value less than the
requested value, or return an error if no such values exist."
DEFVAL { 4 }
::= { sFlowEntry 11 }
-- -- Compliance Statements --
---コンプライアンスステートメント -
sFlowMIBConformance OBJECT IDENTIFIER ::= { sFlowMIB 2 }
sFlowMIBGroups OBJECT IDENTIFIER ::= { sFlowMIBConformance 1 }
sFlowMIBCompliances OBJECT IDENTIFIER ::= { sFlowMIBConformance 2 }
sFlowCompliance MODULE-COMPLIANCE STATUS current DESCRIPTION "Compliance statements for the sFlow Agent."
SflowComplianceモジュールコンプライアンスステータス現在の説明「SFLOWエージェントのコンプライアンスステートメント」。
MODULE -- this module
MANDATORY-GROUPS { sFlowAgentGroup }
OBJECT sFlowAgentAddressType
SYNTAX InetAddressType { ipv4(1) }
DESCRIPTION
"Agents need only support ipv4."
OBJECT sFlowCollectorAddressType SYNTAX InetAddressType { ipv4(1) } DESCRIPTION "Agents need only support ipv4."
オブジェクトsflowcollectoraddresstype構文inetaddresstype {ipv4（1）}説明「エージェントにはipv4のみをサポートする必要があります。」
::= { sFlowMIBCompliances 1 }
sFlowAgentGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS { sFlowVersion, sFlowAgentAddressType, sFlowAgentAddress,
sFlowDataSource, sFlowOwner, sFlowTimeout,
sFlowPacketSamplingRate, sFlowCounterSamplingInterval,
sFlowMaximumHeaderSize, sFlowMaximumDatagramSize,
sFlowCollectorAddressType, sFlowCollectorAddress,
sFlowCollectorPort, sFlowDatagramVersion }
STATUS current
DESCRIPTION
"A collection of objects for managing the generation and
transportation of sFlow data records."
::= { sFlowMIBGroups 1 }
END
終わり
The sFlow MIB references definitions from a number of existing RFCs [18], [19], [20] and [21].
SFLOW MIBは、多くの既存のRFC [18]、[19]、[20]、および[21]からの定義を参照しています。
The sFlow datagram format specifies a standard format for the sFlow Agent to send sampled data to a remote data collector.
SFLOWデータグラム形式は、SFLOWエージェントがサンプリングされたデータをリモートデータコレクターに送信するための標準形式を指定します。
The format of the sFlow datagram is specified using the XDR standard [1]. XDR is more compact than ASN.1 and simpler for the sFlow Agent to encode and the sFlow Analyzer to decode.
SFLOWデータグラムの形式は、XDR標準[1]を使用して指定されています。XDRはASN.1よりもコンパクトで、SFLOWエージェントがエンコードするのがよりシンプルで、SFLOWアナライザーがデコードします。
Samples are sent as UDP packets to the host and port specified in the SFLOW MIB. The lack of reliability in the UDP transport mechanism does not significantly affect the accuracy of the measurements obtained from an sFlow Agent.
サンプルは、SFLOW MIBで指定されたホストとポートにUDPパケットとして送信されます。UDP輸送メカニズムにおける信頼性の欠如は、SFLOW剤から得られた測定の精度に大きく影響しません。
o If counter samples are lost then new values will be sent during the next polling interval. The chance of an undetected counter wrap is negligible. The sFlow datagram specifies 64 bit octet counters, and with typical counter polling intervals between 20 to 120 seconds, the chance of a long enough sequence of sFlow datagrams being lost to hide a counter wrap is very small.
o カウンターサンプルが失われた場合、次のポーリング間隔中に新しい値が送信されます。検出されないカウンターラップの可能性はごくわずかです。SFLOWデータグラムは64ビットのオクテットカウンターを指定し、20〜120秒の典型的なカウンターポーリング間隔で、カウンターラップを非表示にするために失われたSFLOWデータグラムの長いシーケンスが非常に少ない可能性が非常に少ないです。
o The net effect of lost flow samples is a slight reduction in the effective sampling rate.
o 失われたフローサンプルの正味の効果は、有効なサンプリングレートのわずかな減少です。
The use of UDP reduces the amount of memory required to buffer data. UDP also provides a robust means of delivering timely traffic information during periods of intense traffic (such as a denial of service attack). UDP is more robust than a reliable transport mechanism because under overload the only effect on overall system performance is a slight increase in transmission delay and a greater number of lost packets, neither of which has a significant effect on an sFlow-based monitoring system. If a reliable transport mechanism were used then an overload would introduce long transmission delays and require large amounts of buffer memory on the agent.
UDPを使用すると、データバッファーに必要なメモリの量が減少します。UDPは、激しい交通期間中にタイムリーな交通情報を提供する堅牢な手段（サービス攻撃の拒否など）も提供します。UDPは信頼性の高い輸送メカニズムよりも堅牢です。これは、システム全体のパフォーマンスに対する唯一の効果は、送信遅延のわずかな増加と失われたパケットの数がわずかに増加するため、どちらもSFLOWベースの監視システムに大きな影響を与えるためです。信頼できる輸送メカニズムが使用された場合、過負荷は長い伝送遅延を導入し、エージェントに大量のバッファーメモリが必要です。
While the sFlow Datagram structure permits multiple samples to be included in each datagram, the sampling agent must not wait for a buffer to fill with samples before sending the sample datagram. sFlow sampling is intended to provide timely information on traffic. The agent may at most delay a sample by 1 second before it is required to send the datagram.
SFLOWデータグラム構造では、各データグラムに複数のサンプルを含めることができますが、サンプリングエージェントは、サンプルデータグラムを送信する前にバッファーがサンプルで満たされるのを待ってはなりません。SFLOWサンプリングは、トラフィックに関するタイムリーな情報を提供することを目的としています。エージェントは、データグラムを送信する必要がある前に、最大のサンプルを1秒遅らせることがあります。
The agent should try to piggyback counter samples on the datagram stream resulting from flow sampling. Before sending out a datagram the remaining space in the buffer can be filled with counter samples. The agent has discretion in the timing of its counter polling, the specified counter sampling intervals sFlowCounterSamplingInterval is a maximum, so the agent is free to sample counters early if it has space in a datagram. If counters must be sent in order to satisfy the maximum sampling interval then a datagram must be sent containing the outstanding counters.
エージェントは、フローサンプリングに起因するデータグラムストリーム上のカウンターサンプルをピギーバックしようとする必要があります。データグラムを送信する前に、バッファ内の残りのスペースにカウンターサンプルで満たすことができます。エージェントは、カウンターポーリングのタイミングに裁量権を持っています。指定されたカウンターサンプリング間隔sflowcountersamplingintervalは最大であるため、データグラムにスペースがある場合はエージェントが早期にカウンターを自由にサンプリングできます。最大サンプリング間隔を満たすためにカウンターを送信する必要がある場合、未解決のカウンターを含むデータグラムを送信する必要があります。
The following is the XDR description of an sFlow Datagram:
以下は、SFLOWデータグラムのXDR説明です。
/* sFlow Datagram Version 4 */
/* Revision History
- version 4 adds support BGP communities
- version 3 adds support for extended_url information
*/
/* sFlow Sample types */
/* Address Types */
typedef opaque ip_v4[4]; typedef opaque ip_v6[16];
Typedef Opaque IP_V4 [4];Typedef Opaque IP_V6 [16];
enum address_type {
IP_V4 = 1,
IP_V6 = 2
}
union address (address_type type) {
case IP_V4:
ip_v4;
case IP_V6:
ip_v6;
}
/* Packet header data */
const MAX_HEADER_SIZE = 256; /* The maximum sampled header size. */
/* The header protocol describes the format of the sampled header */
enum header_protocol {
ETHERNET-ISO8023 = 1,
ISO88024-TOKENBUS = 2,
ISO88025-TOKENRING = 3,
FDDI = 4,
FRAME-RELAY = 5,
X25 = 6,
PPP = 7,
SMDS = 8,
AAL5 = 9,
AAL5-IP = 10, /* e.g., Cisco AAL5 mux */
IPv4 = 11,
IPv6 = 12,
MPLS = 13
}
struct sampled_header {
header_protocol protocol; /* Format of sampled header */
unsigned int frame_length; /* Original length of packet before
sampling */
opaque header<MAX_HEADER_SIZE>; /* Header bytes */
}
/* Packet IP version 4 data */
struct sampled_ipv4 {
struct sampled_ipv4 {
unsigned int length; /* The length of the IP packet excluding
lower layer encapsulations */
unsigned int protocol; /* IP Protocol type
(for example, TCP = 6, UDP = 17) */
ip_v4 src_ip; /* Source IP Address */
ip_v4 dst_ip; /* Destination IP Address */
unsigned int src_port; /* TCP/UDP source port number or
equivalent */
unsigned int dst_port; /* TCP/UDP destination port number or
equivalent */
unsigned int tcp_flags; /* TCP flags */
unsigned int tos; /* IP type of service */
}
/* Packet IP version 6 data */
struct sampled_ipv6 {
unsigned int length; /* The length of the IP packet excluding
lower layer encapsulations */
unsigned int protocol; /* IP next header
(for example, TCP = 6, UDP = 17) */
ip_v6 src_ip; /* Source IP Address */
ip_v6 dst_ip; /* Destination IP Address */
unsigned int src_port; /* TCP/UDP source port number or
equivalent */
unsigned int dst_port; /* TCP/UDP destination port number or
equivalent */
unsigned int tcp_flags; /* TCP flags */
unsigned int priority; /* IP priority */
}
/* Packet data */
enum packet_information_type {
HEADER = 1, /* Packet headers are sampled */
IPV4 = 2, /* IP version 4 data */
IPV6 = 3 /* IP version 6 data */
}
union packet_data_type (packet_information_type type) {
case HEADER:
sampled_header header;
case IPV4:
sampled_ipv4 ipv4;
case IPV6:
sampled_ipv6 ipv6;
}
/* Extended data types */
/* Extended switch data */
struct extended_switch {
unsigned int src_vlan; /* The 802.1Q VLAN id of incoming frame */
unsigned int src_priority; /* The 802.1p priority of incoming
frame */
unsigned int dst_vlan; /* The 802.1Q VLAN id of outgoing frame */
unsigned int dst_priority; /* The 802.1p priority of outgoing
frame */
}
/* Extended router data */
struct extended_router {
address nexthop; /* IP address of next hop router */
unsigned int src_mask; /* Source address prefix mask bits */
unsigned int dst_mask; /* Destination address prefix mask bits */
}
/* Extended gateway data */
enum as_path_segment_type {
AS_SET = 1, /* Unordered set of ASs */
AS_SEQUENCE = 2 /* Ordered set of ASs */
}
union as_path_type (as_path_segment_type) {
case AS_SET:
unsigned int as_set<>;
case AS_SEQUENCE:
unsigned int as_sequence<>;
}
struct extended_gateway {
unsigned int as; /* Autonomous system number of router */
unsigned int src_as; /* Autonomous system number of source */
unsigned int src_peer_as; /* Autonomous system number of source
peer */
as_path_type dst_as_path<>; /* Autonomous system path to the
destination */
unsigned int communities<>; /* Communities associated with this
route */
unsigned int localpref; /* LocalPref associated with this
route */
}
/* Extended user data */
struct extended_user {
string src_user<>; /* User ID associated with packet
source */
string dst_user<>; /* User ID associated with packet
destination */
}
}
/* Extended URL data */
enum url_direction {
src = 1, /* URL is associated with source
address */
dst = 2 /* URL is associated with destination
address */
}
struct extended_url {
url_direction direction; /* URL associated with packet source */
string url<>; /* URL associated with the packet flow */
}
/* Extended data */
enum extended_information_type {
SWITCH = 1, /* Extended switch information */
ROUTER = 2, /* Extended router information */
GATEWAY = 3, /* Extended gateway router information */
USER = 4, /* Extended TACACS/RADIUS user information */
URL = 5 /* Extended URL information */
}
union extended_data_type (extended_information_type type) {
case SWITCH:
extended_switch switch;
case ROUTER:
extended_router router;
case GATEWAY:
extended_gateway gateway;
case USER:
extended_user user;
case URL:
extended_url url;
}
/* Format of a single flow sample */
struct flow_sample {
unsigned int sequence_number; /* Incremented with each flow sample
generated by this source_id */
unsigned int source_id; /* sFlowDataSource encoded as follows:
The most significant byte of the
source_id is used to indicate the
type of sFlowDataSource
(0 = ifIndex,
1 = smonVlanDataSource,
2 = entPhysicalEntry) and the
lower three bytes contain the
relevant index value.*/
unsigned int sampling_rate; /* sFlowPacketSamplingRate */
unsigned int sample_pool; /* Total number of packets that could
have been sampled (i.e., packets
skipped by sampling process + total
number of samples) */
unsigned int drops; /* Number times a packet was dropped
due to lack of resources */
unsigned int input; /* SNMP ifIndex of input interface.
0 if interface is not known. */
unsigned int output; /* SNMP ifIndex of output interface,
0 if interface is not known.
Set most significant bit to
indicate multiple destination
interfaces (i.e., in case of
broadcast or multicast)
and set lower order bits to
indicate number of destination
interfaces.
Examples:
0x00000002 indicates ifIndex =
2
0x00000000 ifIndex unknown.
0x80000007 indicates a packet
sent to 7
interfaces.
0x80000000 indicates a packet
sent to an unknown
number of interfaces
greater than 1. */
packet_data_type packet_data; /* Information about sampled
packet */
extended_data_type extended_data<>; /* Extended flow information */
}
/* Counter types */
/* Generic interface counters - see RFC 2233 */
struct if_counters {
unsigned int ifIndex;
unsigned int ifType;
unsigned hyper ifSpeed;
unsigned int ifDirection; /* derived from MAU MIB (RFC 2668)
0 = unknown, 1=full-duplex,
2=half-duplex, 3 = in, 4=out */
unsigned int ifStatus; /* bit field with the following bits
assigned
bit 0 = ifAdminStatus
(0 = down, 1 = up)
bit 1 = ifOperStatus
(0 = down, 1 = up) */
unsigned hyper ifInOctets;
unsigned int ifInUcastPkts;
unsigned int ifInMulticastPkts;
unsigned int ifInBroadcastPkts;
unsigned int ifInDiscards;
unsigned int ifInErrors;
unsigned int ifInUnknownProtos;
unsigned hyper ifOutOctets;
unsigned int ifOutUcastPkts;
unsigned int ifOutMulticastPkts;
unsigned int ifOutBroadcastPkts;
unsigned int ifOutDiscards;
unsigned int ifOutErrors;
unsigned int ifPromiscuousMode;
}
/* Ethernet interface counters - see RFC 2358 */
struct ethernet_counters {
if_counters generic;
unsigned int dot3StatsAlignmentErrors;
unsigned int dot3StatsFCSErrors;
unsigned int dot3StatsSingleCollisionFrames;
unsigned int dot3StatsMultipleCollisionFrames;
unsigned int dot3StatsSQETestErrors;
unsigned int dot3StatsDeferredTransmissions;
unsigned int dot3StatsLateCollisions;
unsigned int dot3StatsExcessiveCollisions;
unsigned int dot3StatsInternalMacTransmitErrors;
unsigned int dot3StatsCarrierSenseErrors;
unsigned int dot3StatsFrameTooLongs;
unsigned int dot3StatsInternalMacReceiveErrors; unsigned int dot3StatsSymbolErrors; }
符号なしint dot3statsinternalmacreceiveerrors;Unsigned int dot3statssymbolerrors;}
/* FDDI interface counters - see RFC 1512 */
struct fddi_counters {
if_counters generic;
}
/* Token ring counters - see RFC 1748 */
struct tokenring_counters {
if_counters generic;
unsigned int dot5StatsLineErrors;
unsigned int dot5StatsBurstErrors;
unsigned int dot5StatsACErrors;
unsigned int dot5StatsAbortTransErrors;
unsigned int dot5StatsInternalErrors;
unsigned int dot5StatsLostFrameErrors;
unsigned int dot5StatsReceiveCongestions;
unsigned int dot5StatsFrameCopiedErrors;
unsigned int dot5StatsTokenErrors;
unsigned int dot5StatsSoftErrors;
unsigned int dot5StatsHardErrors;
unsigned int dot5StatsSignalLoss;
unsigned int dot5StatsTransmitBeacons;
unsigned int dot5StatsRecoverys;
unsigned int dot5StatsLobeWires;
unsigned int dot5StatsRemoves;
unsigned int dot5StatsSingles;
unsigned int dot5StatsFreqErrors;
}
/* 100 BaseVG interface counters - see RFC 2020 */
struct vg_counters {
if_counters generic;
unsigned int dot12InHighPriorityFrames;
unsigned hyper dot12InHighPriorityOctets;
unsigned int dot12InNormPriorityFrames;
unsigned hyper dot12InNormPriorityOctets;
unsigned int dot12InIPMErrors;
unsigned int dot12InOversizeFrameErrors;
unsigned int dot12InDataErrors;
unsigned int dot12InNullAddressedFrames;
unsigned int dot12OutHighPriorityFrames;
unsigned hyper dot12OutHighPriorityOctets;
unsigned int dot12TransitionIntoTrainings;
unsigned hyper dot12HCInHighPriorityOctets;
unsigned hyper dot12HCInNormPriorityOctets;
unsigned hyper dot12HCOutHighPriorityOctets;
}
/* WAN counters */
struct wan_counters {
if_counters generic;
}
/* VLAN counters */
struct vlan_counters {
unsigned int vlan_id;
unsigned hyper octets;
unsigned int ucastPkts;
unsigned int multicastPkts;
unsigned int broadcastPkts;
unsigned int discards;
}
/* Counter data */
enum counters_version {
GENERIC = 1,
ETHERNET = 2,
TOKENRING = 3,
FDDI = 4,
VG = 5,
WAN = 6,
VLAN = 7
}
union counters_type (counters_version version) {
case GENERIC:
if_counters generic;
case ETHERNET:
ethernet_counters ethernet;
case TOKENRING:
tokenring_counters tokenring;
case FDDI:
fddi_counters fddi;
case VG:
vg_counters vg;
case WAN:
wan_counters wan;
case VLAN:
vlan_counters vlan; }
vlan_counters vlan;}
/* Format of a single counter sample */
struct counters_sample {
unsigned int sequence_number; /* Incremented with each counter
sample generated by this
source_id */
unsigned int source_id; /* sFlowDataSource encoded as
follows:
The most significant byte of the
source_id is used to indicate the
type of sFlowDataSource
(0 = ifIndex,
1 = smonVlanDataSource,
2 = entPhysicalEntry) and the
lower three
bytes contain the relevant
index value.*/
unsigned int sampling_interval; /* sFlowCounterSamplingInterval*/
counters_type counters;
}
/* Format of a sample datagram */
enum sample_types {
FLOWSAMPLE = 1,
COUNTERSSAMPLE = 2
}
union sample_type (sample_types sampletype) {
case FLOWSAMPLE:
flow_sample flowsample;
case COUNTERSSAMPLE:
counters_sample counterssample;
}
struct sample_datagram_v4 {
address agent_address /* IP address of sampling agent,
sFlowAgentAddress. */
unsigned int sequence_number; /* Incremented with each sample
datagram generated */
unsigned int uptime; /* Current time (in milliseconds since
device last booted). Should be set
as close to datagram transmission
time as possible.*/
sample_type samples<>; /* An array of flow, counter and delay
samples */
}
enum datagram_version {
VERSION4 = 4
}
union sample_datagram_type (datagram_version version) {
case VERSION4:
sample_datagram_v4 datagram;
}
struct sample_datagram {
sample_datagram_type version;
}
The sFlow Datagram specification makes use of definitions from a number of existing RFCs [22], [23], [24], [25], [26], [27] and [28].
SFLOWデータグラムの仕様では、既存の多くのRFC [22]、[23]、[24]、[25]、[26]、[27]、および[28]の定義を使用しています。
Deploying a traffic monitoring system raises a number of security related issues. sFlow does not provide specific security mechanisms, relying instead on proper deployment and configuration to maintain an adequate level of security.
トラフィック監視システムを展開すると、多くのセキュリティ関連の問題が発生します。SFLOWは特定のセキュリティメカニズムを提供せず、代わりに適切な展開と構成に依存して、適切なレベルのセキュリティを維持します。
While the deployment of traffic monitoring systems does create some risk, it also provides a powerful means of detecting and tracing unauthorized network activity.
トラフィック監視システムの展開はリスクを生み出しますが、不正なネットワークアクティビティを検出および追跡する強力な手段も提供します。
This section is intended to provide information that will help understand potential risks and configuration options for mitigating those risks.
このセクションは、これらのリスクを緩和するための潜在的なリスクと構成オプションを理解するのに役立つ情報を提供することを目的としています。
The sFlow MIB is used to configure the generation of sFlow samples. The security of SNMP, with access control lists, is usually considered adequate in an enterprise setting. However, there are situations when these security measures are insufficient (for example a WAN router) and SNMP configuration control will be disabled.
SFLOW MIBは、SFLOWサンプルの生成を構成するために使用されます。アクセス制御リストを備えたSNMPのセキュリティは、通常、エンタープライズ設定で適切であると見なされます。ただし、これらのセキュリティ対策が不十分である状況（WANルーターなど）があり、SNMP構成制御が無効になります。
When SNMP is disabled, a command line interface is typically provided. The following arguments are required to configure sFlow sampling on an interface.
SNMPが無効になっている場合、コマンドラインインターフェイスが通常提供されます。インターフェイスでSFLOWサンプリングを構成するには、以下の引数が必要です。
-sFlowDataSource <source>
-sFlowPacketSamplingRate <rate>
-sFlowCounterSamplingInterval <interval>
-sFlowMaximumHeaderSize <header size>
-sFlowMaximumDatagramSize <datagram size>
-sFlowCollectorAddress <address>
-sFlowCollectorPort <port>
Traffic information is sent unencrypted across the network from the sFlow Agent to the sFlow Analyzer and is thus vulnerable to eavesdropping. This risk can be limited by creating a secure measurement network and routing the sFlow Datagrams over this network. The choice of technology for creating the secure measurement network is deployment specific, but could include the use of VLANs or VPN tunnels.
トラフィック情報は、ネットワーク全体でSFLOWエージェントからSFLOWアナライザーに暗号化されていないため、盗聴に対して脆弱です。このリスクは、安全な測定ネットワークを作成し、このネットワーク上のSFLOWデータグラムをルーティングすることで制限できます。安全な測定ネットワークを作成するためのテクノロジーの選択は展開固有ですが、VLANまたはVPNトンネルの使用を含めることができます。
The sFlow Analyzer is vulnerable to attacks involving spoofed sFlow Datagrams. To limit this vulnerability the sFlow Analyzer should check sequence numbers and verify source addresses. If a secure measurement network has been constructed then only sFlow Datagrams received from that network should be processed.
SFLOWアナライザーは、スプーフィングされたSFLOWデータグラムを含む攻撃に対して脆弱です。この脆弱性を制限するために、SFLOWアナライザーはシーケンス番号を確認し、ソースアドレスを検証する必要があります。安全な測定ネットワークが構築されている場合、そのネットワークから受信したSFLOWデータグラムのみを処理する必要があります。
Traffic information can reveal confidential information about individual network users. The degree of visibility of application level data can be controlled by limiting the number of header bytes captured by the sFlow agent. In addition, packet sampling makes it virtually impossible to capture sequences of packets from an individual transaction.
トラフィック情報は、個々のネットワークユーザーに関する機密情報を明らかにすることができます。アプリケーションレベルデータの可視性の程度は、SFLOWエージェントがキャプチャしたヘッダーバイトの数を制限することにより制御できます。さらに、パケットサンプリングにより、個々のトランザクションからパケットのシーケンスをキャプチャすることが事実上不可能になります。
The traffic patterns discernible by decoding the sFlow Datagrams in the sFlow Analyzer can reveal details of an individual's network related activities and due care should be taken to secure access to the sFlow Analyzer.
SFLOWアナライザーのSFLOWデータグラムをデコードすることで識別できるトラフィックパターンは、個人のネットワーク関連のアクティビティの詳細を明らかにすることができ、SFLOWアナライザーへのアクセスを確保するために十分な注意を払う必要があります。
[1] Sun Microsystems, Inc., "XDR: External Data Representation Standard", RFC 1014, June 1987.
[1] Sun Microsystems、Inc。、「XDR：外部データ表現標準」、RFC 1014、1987年6月。
[2] Harrington, D., Presuhn, R., and B. Wijnen, "An Architecture for Describing SNMP Management Frameworks", RFC 2571, April 1999.
[2] Harrington、D.、Presuhn、R。、およびB. Wijnen、「SNMP管理フレームワークを説明するためのアーキテクチャ」、RFC 2571、1999年4月。
[3] Rose, M. and K. McCloghrie, "Structure and Identification of Management Information for TCP/IP-based Internets", STD 16, RFC 1155, May 1990.
[3] Rose、M。and K. McCloghrie、「TCP/IPベースのインターネットの管理情報の構造と識別」、STD 16、RFC 1155、1990年5月。
[4] Rose, M. and K. McCloghrie, "Concise MIB Definitions", STD 16, RFC 1212, March 1991.
[4] Rose、M。and K. McCloghrie、「Scise MIB Definitions」、STD 16、RFC 1212、1991年3月。
[5] Rose, M., "A Convention for Defining Traps for use with the SNMP", RFC 1215, March 1991.
[5] Rose、M。、「SNMPで使用するトラップを定義するための慣習」、RFC 1215、1991年3月。
[6] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M. and S. Waldbusser, "Structure of Management Information Version 2 (SMIv2)", STD 58, RFC 2578, April 1999.
[6] McCloghrie、K.、Perkins、D.、Schoenwaelder、J.、Case、J.、Rose、M。and S. Waldbusser、「管理情報の構造バージョン2（SMIV2）」、STD 58、RFC 2578、1999年4月。
[7] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M. and S. Waldbusser, "Textual Conventions for SMIv2", STD 58, RFC 2579, April 1999.
[7] McCloghrie、K.、Perkins、D.、Schoenwaelder、J.、Case、J.、Rose、M. and S. Waldbusser、「SMIV2のテキストコンベンション」、STD 58、RFC 2579、1999年4月。
[8] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M. and S. Waldbusser, "Conformance Statements for SMIv2", STD 58, RFC 2580, April 1999.
[8] McCloghrie、K.、Perkins、D.、Schoenwaelder、J.、Case、J.、Rose、M。and S. Waldbusser、「Smiv2の適合ステートメント」、STD 58、RFC 2580、1999年4月。
[9] Case, J., Fedor, M., Schoffstall, M. and J. Davin, "Simple Network Management Protocol", STD 15, RFC 1157, May 1990.
[9] Case、J.、Fedor、M.、Schoffstall、M。and J. Davin、「Simple Network Management Protocol」、STD 15、RFC 1157、1990年5月。
[10] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M. and S. Waldbusser, "Introduction to Community-based SNMPv2", RFC 1901, January 1996.
[10] Case、J.、McCloghrie、K.、Rose、M。、およびS. Waldbusser、「コミュニティベースのSNMPV2の紹介」、RFC 1901、1996年1月。
[11] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M. and S. Waldbusser, "Transport Mappings for Version 2 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1906, January 1996.
[11] Case、J.、McCloghrie、K.、Rose、M。、およびS. Waldbusser、「単純なネットワーク管理プロトコル（SNMPV2）のバージョン2の輸送マッピング」、RFC 1906、1996年1月。
[12] Case, J., Harrington D., Presuhn R. and B. Wijnen, "Message Processing and Dispatching for the Simple Network Management Protocol (SNMP)", RFC 2572, April 1999.
[12] Case、J.、Harrington D.、Presuhn R.およびB. Wijnen、「Simple Network Management Protocol（SNMP）のメッセージ処理とディスパッチ」、RFC 2572、1999年4月。
[13] Blumenthal, U. and B. Wijnen, "User-based Security Model (USM) for version 3 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv3)", RFC 2574, April 1999.
[13] Blumenthal、U.およびB. Wijnen、「シンプルネットワーク管理プロトコル（SNMPV3）のバージョン3のユーザーベースのセキュリティモデル（USM）」、RFC 2574、1999年4月。
[14] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M. and S. Waldbusser, "Protocol Operations for Version 2 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1905, January 1996.
[14] Case、J.、McCloghrie、K.、Rose、M。、およびS. Waldbusser、「単純なネットワーク管理プロトコル（SNMPV2）のバージョン2のプロトコル操作」、RFC 1905、1996年1月。
[15] Levi, D., Meyer, P. and B. Stewart, "SNMPv3 Applications", RFC 2573, April 1999.
[15] Levi、D.、Meyer、P。and B. Stewart、「SNMPV3 Applications」、RFC 2573、1999年4月。
[16] Wijnen, B., Presuhn, R. and K. McCloghrie, "View-based Access Control Model (VACM) for the Simple Network Management Protocol (SNMP)", RFC 2575, April 1999.
[16] Wijnen、B.、Presuhn、R。、およびK. McCloghrie、「シンプルネットワーク管理プロトコル（SNMP）のビューベースのアクセス制御モデル（VACM）」、RFC 2575、1999年4月。
[17] Case, J., Mundy, R., Partain, D. and B. Stewart, "Introduction to Version 3 of the Internet-standard Network Management Framework", RFC 2570, April 1999.
[17] Case、J.、Mundy、R.、Partain、D。およびB. Stewart、「インターネット標準ネットワーク管理フレームワークのバージョン3の紹介」、RFC 2570、1999年4月。
[18] Waldbusser, S., "Remote Network Monitoring Management Information Base", RFC 2819, May 2000.
[18] Waldbusser、S。、「リモートネットワーク監視管理情報ベース」、RFC 2819、2000年5月。
[19] Waterman, R., Lahaye, B., Romascanu, D. and S. Waldbusser, "Remote Network Monitoring MIB Extensions for Switched Networks Version 1.0", RFC 2613, June 1999.
[19] Waterman、R.、Lahaye、B.、Romascanu、D。、およびS. Waldbusser、「Switched Networksバージョン1.0のリモートネットワーク監視MIB拡張機能」、RFC 2613、1999年6月。
[20] Daniele, M., Haberman, B., Routhier, S. and J. Schoenwaelder, "Textual Conventions for Internet Network Addresses", RFC 2851, June 2000.
[20] Daniele、M.、Haberman、B.、Routhier、S。、およびJ. Schoenwaelder、「インターネットネットワークアドレスのテキストコンベンション」、RFC 2851、2000年6月。
[21] Brownlee, N., "Traffic Flow Measurement: Meter MIB", RFC 2720, October 1999.
[21] ブラウンリー、N。、「トラフィックフロー測定：Meter MIB」、RFC 2720、1999年10月。
[22] Smith, A., Flick, J., de Graaf, K., Romanscanu, D., McMaster, D., McCloghrie, K. and S. Roberts, "Definition of Managed Objects for IEEE 802.3 Medium Attachment Units (MAUs)", RFC 2668, August 1999.
[22] Smith、A.、Flick、J.、De Graaf、K.、Romanscanu、D.、McMaster、D.、McCloghrie、K。、およびS. Roberts、「IEEE 802.3中程度のアタッチメントユニット（Maus）の管理オブジェクトの定義」、RFC 2668、1999年8月。
[23] McCloghrie, K. and F. Kastenholz, "The Interfaces Group MIB using SMIv2", RFC 2233, November 1997.
[23] McCloghrie、K。およびF. Kastenholz、「SMIV2を使用したインターフェースグループMIB」、RFC 2233、1997年11月。
[24] Flick, J. and J. Johnson, "Definition of Managed Objects for the Ethernet-like Interface Types", RFC 2358, June 1998.
[24] Flick、J。およびJ. Johnson、「イーサネットのようなインターフェイスタイプの管理されたオブジェクトの定義」、RFC 2358、1998年6月。
[25] Case, J., "FDDI Management Information Base", RFC 1512, September 1993.
[25] ケース、J。、「FDDI管理情報ベース」、RFC 1512、1993年9月。
[26] McCloghrie, K. and E. Decker, "IEEE 802.5 MIB using SMIv2", RFC 1748, December 1994.
[26] McCloghrie、K。およびE. Decker、「IEEE 802.5 MIBをSMIV2を使用して」、RFC 1748、1994年12月。
[27] Flick, J., "Definitions of Managed Objects for IEEE 802.12 Interfaces", RFC 2020, October 1996.
[27] Flick、J。、「IEEE 802.12インターフェイスの管理されたオブジェクトの定義」、RFC 2020、1996年10月。
[28] Willis, S., Burruss, J. and J. Chu, "Definitions of Managed Objects for the Fourth Version of the Border Gateway Protocol (BGP-4) using SMIv2", RFC 1657, July 1994.
[28] Willis、S.、Burruss、J。and J. Chu、「SMIV2を使用したBorder Gateway Protocol（BGP-4）の4番目のバージョンの管理されたオブジェクトの定義」、RFC 1657、1994年7月。
Peter Phaal InMon Corporation 1404 Irving Street San Francisco, CA 94122
Peter Phaal Inmon Corporation 1404 Irving Street San Francisco、CA 94122
Phone: (415) 661-6343 EMail: peter_phaal@INMON.COM
電話：（415）661-6343メール：peter_phaal@inmon.com
Sonia Panchen InMon Corporation 1404 Irving Street San Francisco, CA 94122
ソニアパンチェンインモンコーポレーション1404アーヴィングストリートサンフランシスコ、カリフォルニア94122
Phone: (415) 661-6343 EMail: sonia_panchen@INMON.COM
電話：（415）661-6343メール：sonia_panchen@inmon.com
Neil McKee InMon Corporation 1404 Irving Street San Francisco, CA 94122
Neil McKee Inmon Corporation 1404 Irving Street San Francisco、CA 94122
Phone: (415) 661-6343 EMail: neil_mckee@INMON.COM
電話：（415）661-6343メール：neil_mckee@inmon.com
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any intellectual property or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; neither does it represent that it has made any effort to identify any such rights. Information on the IETF's procedures with respect to rights in standards-track and standards-related documentation can be found in BCP-11. Copies of claims of rights made available for publication and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementors or users of this specification can be obtained from the IETF Secretariat.
IETFは、知的財産またはその他の権利の有効性または範囲に関して、この文書に記載されているテクノロジーの実装または使用に関連すると主張される可能性のある他の権利、またはそのような権利に基づくライセンスがどの程度であるかについての程度に関連する可能性があるという立場はありません。利用可能;また、そのような権利を特定するために努力したことも表明していません。標準トラックおよび標準関連のドキュメントの権利に関するIETFの手順に関する情報は、BCP-11に記載されています。出版のために利用可能にされた権利の請求のコピーと、利用可能になるライセンスの保証、またはこの仕様の実装者またはユーザーによるそのような独自の権利の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得しようとする試みの結果を得ることができますIETF事務局から。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights which may cover technology that may be required to practice this standard. Please address the information to the IETF Executive Director.
IETFは、関心のある当事者に、この基準を実践するために必要な技術をカバーする可能性のある著作権、特許、または特許出願、またはその他の独自の権利を注意深く招待するよう招待しています。情報をIETFエグゼクティブディレクターに宛ててください。
Copyright (C) The Internet Society (2001). All Rights Reserved.
Copyright（c）The Internet Society（2001）。無断転載を禁じます。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
このドキュメントと翻訳は他の人にコピーされて提供される場合があり、それについてコメントまたは説明する派生作品、またはその実装を支援することができます。、上記の著作権通知とこの段落がそのようなすべてのコピーとデリバティブ作品に含まれている場合。ただし、このドキュメント自体は、インターネット協会や他のインターネット組織への著作権通知や参照を削除するなど、いかなる方法でも変更できない場合があります。インターネット標準プロセスに従うか、英語以外の言語に翻訳するために必要な場合に従う必要があります。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上記の限られた許可は永続的であり、インターネット社会またはその後継者または譲受人によって取り消されることはありません。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書と本書に含まれる情報は、「現状」に基づいて提供されており、インターネット社会とインターネットエンジニアリングタスクフォースは、ここにある情報の使用が行われないという保証を含むがこれらに限定されないすべての保証を否認します。特定の目的に対する商品性または適合性の権利または黙示的な保証を侵害します。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFCエディター機能の資金は現在、インターネット協会によって提供されています。