[要約] RFC 3222は、FIBベースのルーターパフォーマンスに関する用語集であり、ルーターの性能向上を目的としています。

Network Working Group                                         G. Trotter
Request for Comments: 3222                          Agilent Technologies
Category: Informational                                    December 2001
        

Terminology for Forwarding Information Base (FIB) based Router Performance

情報ベース(FIB)ベースのルーターパフォーマンスのための用語

Status of this Memo

本文書の位置付け

This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.

このメモは、インターネットコミュニティに情報を提供します。いかなる種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。

Copyright Notice

著作権表示

Copyright (C) The Internet Society (2001). All Rights Reserved.

Copyright(c)The Internet Society(2001)。無断転載を禁じます。

Abstract

概要

This document describes the terms to be used in a methodology that determines the IP packet forwarding performance of IP routers as a function of the forwarding information base installed within a router. The forwarding performance of an IP router may be dependent upon or may be linked to the composition and size of the forwarding information base installed within a router.

このドキュメントでは、ルーター内にインストールされた転送情報ベースの関数としてIPルーターのIPパケット転送パフォーマンスを決定する方法論で使用される用語について説明します。IPルーターの転送パフォーマンスは、ルーター内にインストールされている転送情報ベースの構成とサイズに依存している可能性があります。

Table of Contents

目次

   1. Introduction.................................................... 2
   2. Overview........................................................ 3
   3. Existing Definitions............................................ 3
   4. Definition Format............................................... 3
   5. Definitions - parameters........................................ 4
   5.1 Network Prefix................................................. 4
   5.2 Network Prefix Length.......................................... 4
   5.3 Forwarding Information Base (FIB).............................. 5
   5.4 Forwarding Information Base Entry.............................. 6
   5.5 Forwarding Information Base Size............................... 6
   5.6 Longest Length Prefix Match Algorithm.......................... 7
   5.7 Forwarding Information Base Prefix Distribution................ 7
   5.8 Per-Interface or Per-Card Forwarding Information Base.......... 8
   5.9 Per-Interface Forwarding Information Base Cache................ 9
   5.10 Route Aggregation............................................ 10
   6. Definitions - metrics.......................................... 10
   6.1 Maximum Forwarding Information Base Size...................... 11
   6.2 Forwarding Information Base Learning Time..................... 11
   6.3 Forwarding Information Base-dependent Throughput.............. 12
   6.4 Forwarding Information Base-dependent Latency................. 12
   6.5 Forwarding Information Base-dependent Frame Loss Rate......... 13
   7. Security Considerations........................................ 13
   8. References..................................................... 13
   9. Author's Address............................................... 14
   10. Full Copyright Statement...................................... 15
        
1. Introduction
1. はじめに

This document defines terms that are to be used in a methodology that determines the IP packet forwarding performance of IP routers as a function of the forwarding information base installed within the router.

このドキュメントでは、ルーター内にインストールされている転送情報ベースの関数としてIPパケット転送パフォーマンスを決定する方法論で使用する用語を定義します。

The objective of this methodology is to evaluate the performance levels of IP routers as forwarding information bases continue to grow in size and complexity of structure.

この方法論の目的は、転送情報ベースが構造のサイズと複雑さが増加し続けるため、IPルーターのパフォーマンスレベルを評価することです。

This methodology utilizes the packet forwarding performance measurements described in [2]; reference will also be made to the associated terminology document [3] for these terms.

この方法論は、[2]で説明されているパケット転送パフォーマンス測定を利用しています。これらの用語については、関連する用語文書[3]にも参照が行われます。

2. Overview
2. 概要

In order to measure the forwarding information base-based router performance, different forwarding information bases (5.3) are installed in the router. The two key elements describing the FIB are the FIB size (5.5) and FIB prefix distribution (5.7). The forwarding performance of a router may be dependent upon these two primary factors, particularly if FIB prefix distributions tend towards longer network prefixes (5.1). The FIB-dependent throughput, latency and frame loss rate (6.3, 6.4, 6.5), measured with fully meshed traffic flows [2], will reflect the change in performance of the router. Tests may need to be performed up to the maximum FIB size (6.1).

転送情報ベースベースのルーターのパフォーマンスを測定するために、さまざまな転送情報ベース(5.3)がルーターにインストールされます。FIBを記述する2つの重要な要素は、FIBサイズ(5.5)とFIBプレフィックス分布(5.7)です。ルーターの転送パフォーマンスは、特にFIBプレフィックス分布が長いネットワークプレフィックス(5.1)に向かう傾向がある場合、これら2つの主要な要因に依存する可能性があります。完全にメッシュ化されたトラフィックフロー[2]で測定されたFIB依存のスループット、レイテンシ、フレーム損失率(6.3、6.4、6.5)は、ルーターのパフォーマンスの変化を反映します。テストは、最大FIBサイズ(6.1)まで実行する必要がある場合があります。

When configuring the router for these measurements, the routes need to be manually entered into the router, or advertised via a routing protocol. It may take some period of time (the FIB learning time (6.2)) before the router learns all the routes.

これらの測定用にルーターを構成する場合、ルーターを手動でルーターに入力するか、ルーティングプロトコルを介して宣伝する必要があります。ルーターがすべてのルートを学習するまでには、しばらく時間がかかる場合があります(FIB学習時間(6.2))。

When routes are advertised into the router, the routes should be advertised in such a way so that route aggregation (5.10) does not occur. Also, the effect of a per-interface FIB cache (5.9) needs to be taken into account.

ルーターにルーターが宣伝されている場合、ルートの集約(5.10)が発生しないように、ルートをそのような方法で宣伝する必要があります。また、インターフェイスごとのFIBキャッシュ(5.9)の効果を考慮する必要があります。

3. Existing Definitions
3. 既存の定義

[3] should be consulted before attempting to make use of this document. [2] contains discussions of a number of terms relevant to the benchmarking of network interconnect devices and should also be consulted.

[3] このドキュメントを使用しようとする前に、相談する必要があります。[2]は、ネットワーク相互接続デバイスのベンチマークに関連する多くの用語の議論を含み、また参照する必要があります。

4. Definition Format
4. 定義形式

The definition format is the equivalent to that defined in [3], and is repeated here for convenience:

定義形式は[3]で定義されているものと同等であり、便利なためにここで繰り返されます。

X.x Term to be defined. (e.g., Latency)

x.x定義する用語。(例えば、待ち時間)

Definition: The specific definition for the term.

定義:用語の特定の定義。

Discussion: A brief discussion about the term, it's application and any restrictions on measurement procedures.

議論:この用語、それがアプリケーションであり、測定手順に関する制限に関する簡単な議論。

Measurement units: The units used to report measurements of this term, if applicable.

測定単位:該当する場合、この用語の測定を報告するために使用される単位。

Issues: List of issues or conditions that effect this term.

問題:この用語に影響を与える問題または条件のリスト。

See Also: List of other terms that are relevant to the discussion of this term.

参照:この用語の議論に関連するその他の用語のリスト。

5. Definitions - parameters
5. 定義 - パラメーター

This section defines parameters that would dictate the execution of methodology to determine the FIB based forwarding performance of a router.

このセクションでは、方法論の実行を指示して、RouterのFIBベースの転送パフォーマンスを決定するパラメーターを定義します。

5.1 Network Prefix
5.1 ネットワークプレフィックス

Definition: "A network prefix is . . . a contiguous set of bits at the more significant end of the address that defines a set of systems; host numbers select among those systems."

定義:「ネットワークのプレフィックスは、システムのセットを定義するアドレスのより重要な端にある隣接するビットのセットです。ホスト番号は、これらのシステムで選択されます。」

(This definition is taken directly from section 2.2.5.2, "Classless Inter Domain Routing (CIDR)", in [4].)

(この定義は、[4]のセクション2.2.5.2「クラスレスインタードメインルーティング(CIDR)」から直接取得されます。)

Discussion: In the CIDR context, the network prefix is the network component of an IP address. A common alternative to using a bitwise mask to communicate this component is the use of "slash (/) notation." Slash notation binds the notion of network prefix length (see 5.2) in bits to an IP address. E.g., 141.184.128.0/17 indicates the network component of this IPv4 address is 17 bits wide.

ディスカッション:CIDRコンテキストでは、ネットワークプレフィックスはIPアドレスのネットワークコンポーネントです。このコンポーネントを通信するためにビットワイズマスクを使用する一般的な代替手段は、「スラッシュ(/)表記」の使用です。スラッシュ表記は、IPアドレスにビットでネットワークプレフィックスの長さ(5.2を参照)の概念にバインドします。たとえば、141.184.128.0/17は、このIPv4アドレスのネットワークコンポーネントが17ビットの幅であることを示しています。

Measurement units: <n/a>

測定単位:<n/a>

Issues:

問題:

See Also: Network Prefix Length (5.2)

参照:ネットワークプレフィックスの長さ(5.2)

5.2 Network Prefix Length
5.2 ネットワークプレフィックスの長さ

Definition: The number of bits used to define the network prefix. Network prefixes, using CIDR terminology, are typically referred to as 15.35.128.0 /17, indicating that the network prefix is 17 bits long.

定義:ネットワークのプレフィックスを定義するために使用されるビット数。CIDR用語を使用したネットワークプレフィックスは、通常、15.35.128.0 /17と呼ばれ、ネットワークのプレフィックスの長さが17ビットであることを示しています。

Discussion: When referring to groups of addresses, the network prefix length is often used as a means of describing groups of addresses as an equivalence class. For example, 100 /16 addresses refers to 100 addresses whose network prefix length is 16 bits.

ディスカッション:アドレスのグループを参照する場合、ネットワークのプレフィックスの長さは、アドレスのグループを等価クラスとして記述する手段としてよく使用されます。たとえば、100/16アドレスとは、ネットワークのプレフィックスの長さが16ビットである100のアドレスを指します。

Measurement units: bits

測定単位:ビット

Issues:

問題:

See Also: network prefix (5.1) forwarding information base prefix distribution (5.7)

参照:ネットワークプレフィックス(5.1)転送情報ベースプレフィックス分布(5.7)

5.3 Forwarding Information Base (FIB)
5.3 転送情報ベース(FIB)

Definition: As according to the definition in Appendix B of [4]:

定義:[4]の付録Bの定義に従って:

"The table containing the information necessary to forward IP Datagrams, in this document, is called the Forwarding Information Base. At minimum, this contains the interface identifier and next hop information for each reachable destination network prefix."

「このドキュメントでは、IPデータグラムを転送するために必要な情報を含むテーブルは、転送情報ベースと呼ばれます。少なくとも、各到達可能な宛先ネットワークプレフィックスのインターフェイス識別子と次のホップ情報が含まれています。」

Discussion: The forwarding information base describes a database indexing network prefixes versus router port identifiers.

ディスカッション:転送情報ベースでは、データベースインデックスネットワークのプレフィックスとルーターポート識別子について説明します。

A forwarding information base consists of [FIB size (5.5)] FIB entries (5.4).

転送情報ベースは、[FIBサイズ(5.5)] FIBエントリ(5.4)で構成されています。

The forwarding information base is distinct from the "routing table" (or, the Routing Information Base), which holds all routing information received from routing peers.

転送情報ベースは、「ルーティングテーブル」(またはルーティング情報ベース)とは異なり、ルーティングピアから受け取ったすべてのルーティング情報を保持します。

The forwarding information base contains unique paths only (i.e. does not contain secondary paths).

転送情報ベースには、一意のパスのみが含まれています(つまり、セカンダリパスは含まれていません)。

Measurement units: <none>

測定単位:<なし>

Issues: See Also: forwarding information base entry (5.4) forwarding information base size (5.5) forwarding information base prefix distribution (5.7) maximum forwarding information base size (6.1)

問題:参照:情報:情報ベースエントリ(5.4)転送情報ベースサイズ(5.5)転送情報ベースプレフィックス分布(5.7)最大転送情報ベースサイズ(6.1)

5.4 Forwarding Information Base Entry
5.4 情報ベースエントリを転送します

Definition: A single entry within a forwarding information base. This entry consists of the minimum amount of information necessary to make a forwarding decision on a particular packet. The typical components within a forwarding information base entry are a network prefix, a router port identifier and next hop information. This is an entry that the router can and does use to forward packets.

定義:転送情報ベース内の単一のエントリ。このエントリは、特定のパケットで転送決定を下すために必要な最小の情報量で構成されています。転送情報ベースエントリ内の典型的なコンポーネントは、ネットワークプレフィックス、ルーターポート識別子、次のホップ情報です。これは、ルーターがパケットを転送するために使用できるエントリです。

Discussion: See (5.3).

ディスカッション:(5.3)を参照してください。

Measurement units: <n/a>

測定単位:<n/a>

Issues:

問題:

See Also: forwarding information base (5.3) forwarding information base size (5.5) forwarding information base prefix distribution (5.7) maximum forwarding information base size (6.1)

参照:転送情報ベース(5.3)転送情報ベースサイズ(5.5)転送情報ベースプレフィックス分布(5.7)最大転送情報ベースサイズ(6.1)

5.5 Forwarding Information Base Size
5.5 情報ベースサイズを転送します

Definition: Refers to the number of forwarding information base entries within a forwarding information base.

定義:転送情報ベース内の転送情報ベースエントリの数を指します。

Discussion: The number of entries within a forwarding information base is one of the key elements that may influence the forwarding performance of a router. Generally, the more entries within the forwarding information base, the longer it could take to find the longest matching network prefix within the forwarding information base.

ディスカッション:転送情報ベース内のエントリ数は、ルーターの転送パフォーマンスに影響を与える可能性のある重要な要素の1つです。一般に、転送情報ベース内のエントリが多いほど、転送情報ベース内で最も長い一致するネットワークプレフィックスを見つけるのに時間がかかります。

Measurement units: Number of routes

測定単位:ルート数

Issues:

問題:

See Also: forwarding information base (5.3) forwarding information base entry (5.4) forwarding information base prefix distribution (5.7) maximum forwarding information base size (6.1)

参照:転送情報ベース(5.3)転送情報ベースエントリ(5.4)転送情報ベースプレフィックス配信(5.7)最大転送情報ベースサイズ(6.1)

5.6 Longest Length Prefix Match Algorithm
5.6 最長の長さのプレフィックスマッチアルゴリズム

Definition: An algorithm that a router uses to quickly match destination addresses within received IP packets to exit interfaces on the router.

定義:ルーターが使用するアルゴリズムは、受信したIPパケット内の宛先アドレスを迅速に一致させ、ルーターのインターフェイスを終了します。

Discussion:

議論:

Measurement Units: <none>

測定単位:<なし>

Issues:

問題:

See Also:

参照:

5.7 Forwarding Information Base Prefix Distribution
5.7 情報ベースのプレフィックス分布を転送します

Definition: The distribution of network prefix lengths within the forwarding information base.

定義:転送情報ベース内のネットワークプレフィックスの長さの分布。

Discussion: Network prefixes within the forwarding information base could be all of a single network prefix length, but, more realistically, the network prefix lengths will be distributed across some range.

ディスカッション:転送情報ベース内のネットワークプレフィックスは、単一のネットワークプレフィックスの長さのすべてになる可能性がありますが、より現実的には、ネットワークのプレフィックスの長さはある範囲に分配されます。

Individual performance measurements will be made against FIBs populated with the same network prefix length, as well as against FIBs with some distribution of network prefix lengths.

個々のパフォーマンス測定は、同じネットワークプレフィックスの長さで入力されたFIBに対して、およびネットワークプレフィックスの長さのある程度の分布を持つFIBに対して行われます。

The distribution of network prefix lengths may have an impact on the forwarding performance of a router. The longer the network prefix length, the longer it will take for a router to perform the longest length prefix match algorithm, and potentially the lower the performance of the router.

ネットワークプレフィックスの長さの分布は、ルーターの転送性能に影響を与える可能性があります。ネットワークのプレフィックスの長さが長いほど、ルーターが最長の長さのプレフィックスマッチアルゴリズムを実行するのに時間がかかり、潜在的にルーターのパフォーマンスが低くなります。

Measurement units: The forwarding information base prefix distribution is expressed by a list of network prefix lengths and the percentage of entries within the forwarding information base with a particular network prefix length. For example, a forwarding information base prefix distribution is represented as:

測定単位:転送情報ベースのプレフィックス分布は、ネットワークプレフィックスの長さのリストと、特定のネットワークプレフィックス長の転送情報ベース内のエントリの割合で表されます。たとえば、転送情報ベースのプレフィックス分布は次のように表されます。

{[/16, 100], [/20, 360], [/24, 540]}

{[/16、100]、[/20、360]、[/24、540]}

This indicates that 100 of the entries within the forwarding information base have a 16 bit network prefix length, 360 have a 20 bit network prefix length, and 540 have a 24 bit network prefix length.

これは、転送情報ベース内の100のエントリのネットワークプレフィックスの長さが16、360のネットワークプレフィックスの長さが20ビット、540が24ビットネットワークプレフィックスの長さを持っていることを示しています。

Issues:

問題:

See Also: forwarding information base (5.3) forwarding information base entry (5.4) forwarding information base size (5.5) maximum forwarding information base size (6.1)

参照:転送情報ベース(5.3)転送情報ベースエントリ(5.4)転送情報ベースサイズ(5.5)最大転送情報ベースサイズ(6.1)

5.8 Per-Interface or Per-Card Forwarding Information Base
5.8 インターフェイスごとまたはカードごとの転送情報ベース

Definition: A complete copy of the forwarding information base, installed on a router's card or individual physical interface to speed the destination address to network prefix lookup process.

定義:ルーターのカードまたは個々の物理インターフェイスにインストールされた転送情報ベースの完全なコピーは、宛先アドレスをネットワークプレフィックスルックアッププロセスに高速化します。

Discussion: Router manufacturers have developed many optimizations for routers, of which one optimization is to copy the forwarding information base to every interface or interface card on the router. By doing this, destination address / network prefix lookups can be performed on the interface or card, unloading a router's CPU.

ディスカッション:ルーターメーカーは、ルーターの多くの最適化を開発しました。そのうちの1つは、転送情報ベースをルーターのすべてのインターフェイスまたはインターフェイスカードにコピーすることです。これを行うことにより、インターフェイスまたはカードで宛先アドレス /ネットワークプレフィックスルックアップを実行して、ルーターのCPUをアンロードできます。

Measurement units: <n/a>

測定単位:<n/a>

Issues:

問題:

See Also: forwarding information base (5.3) per-interface forwarding information base cache (5.9)

参照:転送情報ベース(5.3)インターフェイスごとの転送情報ベースキャッシュ(5.9)

5.9 Per-Interface Forwarding Information Base Cache
5.9 インターフェイスごとの転送情報ベースキャッシュ

Definition: A subset of a forwarding information base, installed on a router's interface card to speed the destination address / network prefix lookup process.

定義:ルーターのインターフェイスカードにインストールされた転送情報ベースのサブセットは、宛先アドレス /ネットワークのプレフィックスルックアッププロセスを速めます。

Discussion: Prior to installing a complete copy of the forwarding information base on each interface of a router, a popular technique for speeding destination address lookups is to install a cache of frequently used routes on a router's interface.

ディスカッション:ルーターの各インターフェイスに転送情報ベースの完全なコピーをインストールする前に、宛先アドレスルックアップをスピード化するための一般的な手法は、ルーターのインターフェイスに頻繁に使用されるルートのキャッシュをインストールすることです。

The most frequently used routes are placed in the forwarding information base cache. IP packets whose destination address does not match a network prefix within the per-interface forwarding information base cache are forwarded to a router's central processor for lookup in the complete forwarding information base.

最も頻繁に使用されるルートは、転送情報ベースキャッシュに配置されます。宛先アドレスがインターフェイスごとの転送情報ベースキャッシュ内のネットワークプレフィックスと一致しないIPパケットは、完全な転送情報ベースを検索するためにルーターの中央プロセッサに転送されます。

The implication for benchmarking the performance of a router as a function of the forwarding information base is significant. IP packets whose destination address matches an entry within the per-interface forwarding information base cache could be forwarded more quickly than packets whose destination address does not match an entry within the per-interface forwarding information base cache.

転送情報ベースの関数としてルーターのパフォーマンスをベンチマークすることへの意味は重要です。宛先アドレスがインターフェイスごとの転送情報ベースキャッシュ内のエントリと一致するIPパケットは、宛先アドレスがインターフェイスごとの転送情報ベースキャッシュ内のエントリと一致しないパケットよりも迅速に転送できます。

To create useful benchmarks, the role of a per-interface forwarding cache needs to be considered. The nature of benchmarking tests to measure the impact of the forwarding performance of a router requires that the destination addresses within IP packets transmitted into the router be distributed amongst the total set of network prefixes advertised into the router. This negates the role of a per-interface forwarding information base cache, but serves to stress the forwarding information base-based packet forwarding performance of the router.

有用なベンチマークを作成するには、インターフェイスごとの転送キャッシュの役割を考慮する必要があります。ルーターの転送パフォーマンスの影響を測定するためのベンチマークテストの性質には、ルーターに送信されたIPパケット内の宛先アドレスがルーターに宣伝されているネットワークプレフィックスの合計セットに分配される必要があります。これは、インターフェイスごとの転送情報ベースキャッシュの役割を無効にしますが、ルーターの転送情報ベースベースのパケット転送パフォーマンスを強調するのに役立ちます。

Measurement units: <n/a>

測定単位:<n/a>

Issues:

問題:

See Also: forwarding information base (5.3) per-interface forwarding information base (5.8)

参照:転送情報ベース(5.3)インターフェイスごとの転送情報ベース(5.8)

5.10 Route Aggregation
5.10 ルート集約

Definition: The ability of a router to collapse many forwarding information base entries into a single entry.

定義:ルーターが多くの転送情報ベースエントリを単一のエントリに崩壊させる機能。

Discussion: A router may aggregate routes in a forwarding information base into a single entry to conserve space.

ディスカッション:ルーターは、転送情報ベースのルートを単一のエントリに集約して、スペースを節約することができます。

When advertising routes into a router to perform benchmarking tests as a function of the forwarding information base installed within the router, it is necessary to ensure that a router does not aggregate routes.

ルーター内にインストールされている転送情報ベースの関数としてベンチマークテストを実行するために広告ルートをルーターに配置する場合、ルーターがルートを集計しないことを確認する必要があります。

Thus, when routes are advertised to the router or installed statically, care must be taken to ensure that the router does not aggregate routes.

したがって、ルーターがルーターに宣伝されている場合、または静的にインストールされている場合、ルーターがルートを集計しないように注意する必要があります。

For example, if advertising a set of /24 network prefixes into a particular port on the router, 256 consecutive /24 routes, sharing a common leading 16 bits, should not be advertised on a single port. If this is done, then the router will install a single entry within the forwarding information base indicating that all networks matching a particular /16 network prefix are accessible through one particular entry.

たとえば、 /24のネットワークプレフィックスのセットをルーターの特定のポートに宣伝する場合、256連続 /24のルートが共通の16ビットを共有することは、単一のポートで宣伝しないでください。これが行われた場合、ルーターは、特定の /16ネットワークプレフィックスを一致させるすべてのネットワークが特定の1つのエントリを介してアクセスできることを示す、転送情報ベース内に単一のエントリをインストールします。

Route aggregation on a router can be turned off, but routes should still be advertised into the router in such a manner as to avoid route aggregation.

ルーターのルート集約はオフにすることができますが、ルートの集約を避けるような方法でルートをルーターに宣伝する必要があります。

Measurement units: <none>

測定単位:<なし>

Issues:

問題:

See Also:

参照:

6. Definitions - metrics
6. 定義 - メトリック

This section defines the metrics, or results, that would characterized the FIB based forwarding performance of a router.

このセクションでは、ルーターのFIBベースの転送パフォーマンスを特徴付けるメトリックまたは結果を定義します。

6.1 Maximum Forwarding Information Base Size
6.1 最大転送情報ベースサイズ

Definition: The maximum number of forwarding information base entries that can be supported within the forwarding information base. The Maximum Forwarding Information Base Size is the size over which all entries can and are used to forward traffic.

定義:転送情報ベース内でサポートできる転送情報ベースエントリの最大数。最大転送情報ベースサイズは、すべてのエントリがトラフィックを転送するために使用できるサイズのサイズです。

Discussion: It is useful to know the maximum forwarding information base size for a router as it will be an indicator of the ability of the router to function within the given application space, and whether the router will be able to handle projected network growth.

ディスカッション:ルーターの最大転送情報ベースサイズを、指定されたアプリケーションスペース内でルーターが機能する能力の指標となり、ルーターが予測されるネットワークの成長を処理できるかどうかを知ることができます。

As a benchmarking value, it is necessary to discover this value so that performance measurements can be made up to the maximum possible forwarding information base size.

ベンチマーク値として、パフォーマンス測定を可能な限り転送情報ベースサイズまで構成できるように、この値を発見する必要があります。

Measurement units: Number of routes

測定単位:ルート数

Issues: Could this value vary with the forwarding information base prefix distribution?

問題:この値は、転送情報ベースのプレフィックス分布によって異なりますか?

See Also: forwarding information base (5.3) forwarding information base entry (5.4) forwarding information base size (5.5) forwarding information base prefix distribution (5.7)

参照:転送情報ベース(5.3)転送情報ベースエントリ(5.4)転送情報ベースサイズ(5.5)転送情報ベースプレフィックス分布(5.7)

6.2 Forwarding Information Base Learning Time
6.2 転送情報ベース学習時間

Definition: The time a router takes to process received routing messages, and to construct (and, possibly to distribute amongst the interface cards in the router) the forwarding information base. This is measured from the time at which a router is presented with the first routing message, through to when it can forward packets using any entry in the forwarding information base.

定義:ルーターが受信したルーティングメッセージを処理し、転送情報ベースを構築する(そして、ルーター内のインターフェイスカード間で配布するために)構築する時間。これは、ルーターが最初のルーティングメッセージで表示される時間から、転送情報ベースの任意のエントリを使用してフォワードパケットをいつ転送できるかまで測定されます。

Discussion: It takes time for a router to construct its forwarding information base. A router needs to process received routing packets, build the routing information database, select the best paths, build the forwarding information base and then possibly distribute the forwarding information base or a subset thereof to the interface cards. This entire process can take several minutes with very large forwarding information bases.

ディスカッション:ルーターが転送情報ベースを構築するには時間がかかります。ルーターは、受信したルーティングパケットを処理し、ルーティング情報データベースを構築し、最適なパスを選択し、転送情報ベースを構築してから、転送情報ベースまたはそのサブセットをインターフェイスカードに配布する必要があります。このプロセス全体が、非常に大きな転送情報ベースで数分かかる場合があります。

When performing benchmarking tests that take the forwarding information base into account, time must be allocated for the router to process the routing information and to install the complete forwarding information base within itself, before performance measurements are made.

転送情報ベースを考慮に入れるベンチマークテストを実行する場合、ルーターがルーティング情報を処理し、パフォーマンス測定が行われる前に完全な転送情報ベースをインストールするために時間を割り当てる必要があります。

Measurement units: Prefixes per second.

測定単位:1秒あたりのプレフィックス。

Issues:

問題:

See Also: forwarding information base (5.3)

参照:情報ベースの転送(5.3)

6.3 Forwarding Information Base-dependent Throughput
6.3 情報情報ベース依存スループット

Definition: Throughput, as defined in [3], used in a context where the forwarding information base influences the throughput.

定義:[3]で定義されているスループットは、転送情報ベースがスループットに影響するコンテキストで使用されます。

Discussion: This definition for FIB-dependent throughput is added to distinguish the context of this measurement from that defined in [3].

議論:この測定のコンテキストを[3]で定義したものと区別するために、FIB依存のスループットのこの定義が追加されます。

Measurement units: See [3].

測定単位:[3]を参照してください。

Issues:

問題:

See Also: forwarding information base-dependent latency (6.4) forwarding information base-dependent frame loss rate (6.5)

参照:情報情報ベース依存レイテンシ(6.4)情報転送情報ベース依存フレーム損失率(6.5)

6.4 Forwarding Information Base-dependent Latency
6.4 情報情報ベース依存レイテンシ

Definition: Latency, as defined in [3], used in a context where the forwarding information base influences the throughput.

定義:[3]で定義されているレイテンシは、転送情報ベースがスループットに影響するコンテキストで使用されます。

Discussion: This definition for FIB-dependent latency is added to distinguish the context of this measurement from that defined in [3].

議論:この測定のコンテキストを[3]で定義したものと区別するために、FIB依存性潜時のこの定義が追加されます。

Measurement units: See [3].

測定単位:[3]を参照してください。

Issues:

問題:

See Also: forwarding information base-dependent throughput (6.3) forwarding information base-dependent frame loss rate (6.5)

参照:情報情報ベース依存スループット(6.3)情報転送情報ベース依存フレーム損失率(6.5)

6.5 Forwarding Information Base-dependent Frame Loss Rate
6.5 情報情報ベース依存フレーム損失率

Definition: Frame Loss Rate, as defined in [3], used in a context where the forwarding information base influences the throughput.

定義:[3]で定義されているフレーム損失率は、転送情報ベースがスループットに影響するコンテキストで使用されます。

Discussion: This definition for FIB-dependent frame loss rate is added to distinguish the context of this measurement from that defined in [3].

議論:この測定のコンテキストを[3]で定義したものと区別するために、FIB依存性フレーム損失率のこの定義が追加されます。

Measurement units: See [3].

測定単位:[3]を参照してください。

Issues:

問題:

See Also: forwarding information base-dependent throughput (6.3) forwarding information base-dependent latency (6.4)

参照:情報の転送ベース依存スループット(6.3)転送情報ベース依存レイテンシ(6.4)

7. Security Considerations
7. セキュリティに関する考慮事項

As this document is solely for the purpose of providing metric methodology and describes neither a protocol nor a protocols implementation, there are no security considerations associated with this document.

このドキュメントは、メトリック方法論を提供する目的でのみであり、プロトコルもプロトコルの実装も説明していないため、このドキュメントに関連するセキュリティ上の考慮事項はありません。

8. References
8. 参考文献

[1] Bradner, S., "The Internet Standards Process -- Revision 3", BCP 9, RFC 2026, October 1996.

[1] Bradner、S。、「インターネット標準プロセス - リビジョン3」、BCP 9、RFC 2026、1996年10月。

[2] Bradner, S. and J. McQuaid, "Benchmarking Methodology for Network Interconnect Devices", RFC 2544, March 1999.

[2] Bradner、S。およびJ. McQuaid、「ネットワーク相互接続デバイスのベンチマーク方法論」、RFC 2544、1999年3月。

[3] Bradner, S., "Benchmarking Terminology for Network Interconnection Devices", RFC 1242, July 1991.

[3] Bradner、S。、「ネットワーク相互接続デバイスのベンチマーク用語」、RFC 1242、1991年7月。

[4] Baker, F., "Requirements for IP Version 4 Routers", RFC 1812, June 1995.

[4] Baker、F。、「IPバージョン4ルーターの要件」、RFC 1812、1995年6月。

9. Author's Address
9. 著者の連絡先

Guy Trotter Agilent Technologies (Canada) Inc. #2500 4710 Kingsway Burnaby, British Columbia Canada V5H 4M2

Guy Trotter Agilent Technologies(Canada)Inc。#2500 4710 Kingsway Burnaby、ブリティッシュコロンビアカナダv5h 4m2

   Phone: +1 604 454 3516
   EMail: Guy_Trotter@agilent.com
        
10. 完全な著作権声明

Copyright (C) The Internet Society (2001). All Rights Reserved.

Copyright(c)The Internet Society(2001)。無断転載を禁じます。

This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.

このドキュメントと翻訳は他の人にコピーされて提供される場合があります。また、それについてコメントまたは説明する派生作品、またはその実装を支援することは、いかなる種類の制限なしに、準備、コピー、公開、および部分的に配布される場合があります。、上記の著作権通知とこの段落がそのようなすべてのコピーとデリバティブ作品に含まれている場合。ただし、このドキュメント自体は、インターネット協会や他のインターネット組織への著作権通知や参照を削除するなど、いかなる方法でも変更できない場合があります。インターネット標準プロセスに従うか、英語以外の言語に翻訳するために必要な場合に従う必要があります。

The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.

上記の限られた許可は永続的であり、インターネット社会またはその後継者または譲受人によって取り消されることはありません。

This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

この文書と本書に含まれる情報は、「現状」に基づいて提供されており、インターネット社会とインターネットエンジニアリングタスクフォースは、ここにある情報の使用が行われないという保証を含むがこれらに限定されないすべての保証を否認します。特定の目的に対する商品性または適合性の権利または黙示的な保証を侵害します。

Acknowledgement

謝辞

Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.

RFCエディター機能の資金は現在、インターネット協会によって提供されています。