[要約] RFC 3255は、SONET/SDH上でPPPを拡張するための仕様であり、仮想連結、高次および低次のペイロードをサポートしています。このRFCの目的は、高速ネットワーク上でのPPPの効率的な利用を可能にすることです。
Network Working Group N. Jones
Request for Comments: 3255 Agere Systems
Category: Standards Track C. Murton
Nortel Networks
April 2002
Extending Point-to-Point Protocol (PPP) over Synchronous Optical NETwork/Synchronous Digital Hierarchy (SONET/SDH) with virtual concatenation, high order and low order payloads
仮想連結、高次および低次ペイロードを備えた同期光ネットワーク/同期デジタル階層（SONET / SDH）でのポイントツーポイントプロトコル（PPP）の拡張
Status of this Memo
本文書の状態
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
このドキュメントは、インターネットコミュニティのインターネット標準トラックプロトコルを指定し、改善のための議論と提案を要求します。このプロトコルの標準化状態とステータスについては、「インターネット公式プロトコル標準」（STD 1）の最新版を参照してください。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2002). All Rights Reserved.
Copyright（C）The Internet Society（2002）。全著作権所有。
Abstract
概要
This document describes an extension to the mapping of Point-to-Point Protocol (PPP) into Synchronous Optical NETwork/Synchronous Digital Hierarchy (SONET/SDH) to include the use of SONET/SDH SPE/VC virtual concatenation and the use of both high order and low order payloads.
このドキュメントでは、ポイントツーポイントプロトコル（PPP）から同期光ネットワーク/同期デジタル階層（SONET / SDH）へのマッピングの拡張機能について説明し、SONET / SDH SPE / VC仮想連結の使用と高順序および低次のペイロード。
Table of Contents
目次
1. Introduction................................................1
2. Rate Comparisons............................................2
3. Physical Layer Requirements.................................4
4. Standards Status............................................5
5. Security Considerations.....................................5
6. References..................................................6
7. Acknowledgements............................................6
8. Authors' Addresses..........................................7
9. Full Copyright Statement....................................8
Current implementations of PPP over SONET/SDH are required to select transport structures from the relatively limited number of contiguously concatenated signals that are available.
PPP over SONET / SDHの現在の実装では、利用可能な連続して連結された比較的限られた数の信号からトランスポート構造を選択する必要があります。
The only currently supported SONET/SDH SPE/VCs in RFC 2615 [3] are the following:
RFC 2615 [3]で現在サポートされている唯一のSONET / SDH SPE / VCは次のとおりです。
SONET SDH
----------------------------------------
STS-3c-SPE VC-4
STS-12c-SPE VC-4-4c
STS-48c-SPE VC-4-16c
STS-192c-SPE VC-4-64c
Note that VC-4-4c and above are not widely supported in SDH networks at present.
VC-4-4c以降は、現在SDHネットワークでは広くサポートされていないことに注意してください。
The use of virtual concatenation means that the right size SONET/SDH bandwidth can be selected for PPP links.
仮想連結を使用すると、PPPリンクに対して適切なサイズのSONET / SDH帯域幅を選択できるようになります。
For the convenience of the reader, the equivalent terms are listed below:
読者の便宜のために、同等の用語を以下に示します。
SONET SDH
---------------------------------------------
SPE VC
VT (1.5/2/6) Low order VC (VC-11/12/2)
STS SPE Higher Order VC (VC-3/4/4-Nc)
STS-1 frame STM-0 frame (rarely used)
STS-1 SPE VC-3
STS-1-nv VC-3-nv (virtual concatenation)
STS-1 payload C-3
STS-3c frame STM-1 frame, AU-4
STS-3c SPE VC-4
STS-3c-nv VC-4-nv (virtual concatenation)
STS-3c payload C-4
STS-12c/48c/192c frame STM-4/16/64 frame, AU-4-4c/16c/64c
STS-12c/48c/192c-SPE VC-4-4c/16c/64c
STS-12c/48c/192c payload C-4-4c/16c/64c
This table is an extended version of the equivalent table in RFC 2615 [3]. Additional information on the above terms can be found in Bellcore GR-253-CORE [4], ANSI T1.105 [5], ANSI T1.105.02 [6] and ITU-T G.707 [7].
この表は、RFC 2615 [3]の同等の表の拡張バージョンです。上記の用語の詳細については、Bellcore GR-253-CORE [4]、ANSI T1.105 [5]、ANSI T1.105.02 [6]、およびITU-T G.707 [7]を参照してください。
Currently supported WAN bandwidth links for PPP over SONET/SDH:
現在サポートされているPPP over SONET / SDHのWAN帯域幅リンク：
ANSI ETSI
-----------------------------------------------------
STS-3c (150Mbit/s) STM-1 (150Mbit/s)
STS-12c (620Mbit/s) STM-4 AU-4-4c (620Mbit/s)
STS-48c (2.4Gbit/s) STM-16 AU-4-16c (2.4Gbit/s)
STS-192c (9.6Gbit/s) STM-64 AU-4-64c (9.6Gbit/s)
Note that AU-4-4c and AU-4-16c are not generally available in SDH networks at present.
AU-4-4cとAU-4-16cは、現在SDHネットワークでは一般的に利用できないことに注意してください。
With virtual concatenation the following additional WAN bandwidth links would be available for PPP over SONET/SDH:
仮想連結を使用すると、PPP over SONET / SDHに次の追加のWAN帯域幅リンクを使用できます。
SONET
SONET
VT-1.5-nv (n=1-64) 1.6Mbit/s-102Mbit/s
STS-1-nv (n=1-64) 49Mbit/s-3.1Gbit/s
STS-3c-nv (n=1-64) 150Mbit/s-10Gbit/s
SDH
SDH
VC-12-nv (n=1-64) 2.2Mbit/s-139Mbit/s
VC-3-nv (n=1-64) 49Mbit/s-3.1Gbit/s
VC-4-nv (n=1-64) 150Mbit/s-10Gbit/s
Higher levels of virtual concatenation are possible, but not necessarily useful. Lower levels of virtual concatenation are defined in the telecommunications standards for use if needed.
より高いレベルの仮想連結が可能ですが、必ずしも有用ではありません。低レベルの仮想連結は、必要に応じて使用するために電気通信規格で定義されています。
Table 1 and Table 2, respectively depict the SONET/SDH transport structures that are currently available to carry various popular bit rates. Each table contains three columns. The first column shows the bit rates of the service to be transported.
表1と表2は、さまざまな一般的なビットレートを伝送するために現在利用可能なSONET / SDHトランスポート構造を示しています。各テーブルには3つの列があります。最初の列は、転送されるサービスのビットレートを示しています。
The next column contains two values:
次の列には2つの値が含まれています。
a) the logical signals that are currently available to provide such transport and, b) in parenthesis, the percent efficiency of the given transport signal without the use of virtual concatenation.
a) そのようなトランスポートを提供するために現在使用可能な論理信号、および（b）括弧内は、仮想連結を使用しない場合の特定のトランスポート信号のパーセント効率。
Likewise, the final column also contains two values:
同様に、最後の列にも2つの値が含まれています。
a) the logical signals that are currently available to provide such transport and, b) in parenthesis, the percent efficiency of the given transport signal with the use of virtual concatenation.
a) そのようなトランスポートを提供するために現在利用可能な論理信号、および（b）括弧内は、仮想連結を使用した場合の特定のトランスポート信号のパーセント効率。
Note, that Table 1, contains SONET transport signals with the following effective payload capacity: VT-1.5 SPE = 1.600 Mbit/s, STS-1 SPE = 49.536 Mbit/s, STS-3c SPE = 149.760 Mbit/s, STS-12c SPE = 599.040 Mbit/s, STS-48c SPE = 2,396.160 Mbit/s, and STS-192c SPE = 9,584.640 Mbit/s.
表1には、次の実効ペイロード容量を持つSONETトランスポート信号が含まれていることに注意してください。VT-1.5SPE = 1.600 Mbit / s、STS-1 SPE = 49.536 Mbit / s、STS-3c SPE = 149.760 Mbit / s、STS-12c SPE = 599.040 Mbit / s、STS-48c SPE = 2,396.160 Mbit / s、およびSTS-192c SPE = 9,584.640 Mbit / s。
Table 1. SONET Virtual Concatenation
表1. SONET仮想連結
Bit rate Without With
--------------------------------------------
10Mbit/s STS-1 (20%) VT-1.5-7v (89%)
100Mbit/s STS-3c (67%) STS-1-2v (100%)
200Mbit/s STS-12c(33%) STS-1-4v (100%)
1Gbit/s STS-48c(42%) STS-3c-7v (95%)
Similarly, Table 2, contains SDH transport signals with the following effective payload capacity: VC-12 = 2.176 Mbit/s, VC-3 = 48.960 Mbit/s, VC-4 = 149.760 Mbit/s, VC-4-4c = 599.040 Mbit/s, VC-4-16c = 2,396.160 Mbit/s, and VC-4-64c = 9,584.640 Mbit/s.
同様に、表2には、有効なペイロード容量が次のSDHトランスポート信号が含まれています。VC-12= 2.176 Mbit / s、VC-3 = 48.960 Mbit / s、VC-4 = 149.760 Mbit / s、VC-4-4c = 599.040 Mbit / s、VC-4-16c = 2,396.160 Mbit / s、VC-4-64c = 9,584.640 Mbit / s。
Table 2. SDH Virtual Concatenation
表2. SDH仮想連結
Bit rate Without With
-------------------------------------------
10Mbit/s VC-3 (20%) VC-12-5v (92%)
100Mbit/s VC-4 (67%) VC-3-2v (100%)
200Mbit/s VC-4-4c(33%) VC-3-4v (100%)
1Gbit/s VC-4-16c(42%) VC-4-7v (95%)
There are two minor modifications to the physical layer requirements as defined in RFC 2615 when virtually concatenated SPEs/VCs are used to provide transport for PPP over SONET/SDH.
PPP over SONET / SDHのトランスポートを提供するために仮想的に連結されたSPE / VCが使用される場合、RFC 2615で定義されているように、物理層要件に2つの小さな変更があります。
First, the path signal label (C2 byte) value for SONET/SDH STS-1/VC-3 and above SPE/VCs is required to be the same for all constituent channels. This is in contrast to the use of a single C2 byte for PPP transport over contiguously concatenated SONET/SDH SPE/VCs. The values used for the C2 bytes should be in accordance with RFC 2615. For SONET VT-1.5/2/6 and SDH VC-11/12/2 the path signal label (V5 byte bits 5-7) is required to be the same for all constituent channels per ITU-T G.707 [7] and ANSI T1.105.02 [6].
まず、SONET / SDH STS-1 / VC-3以上のSPE / VCのパス信号ラベル（C2バイト）の値は、すべての構成チャネルで同じである必要があります。これは、連続して連結されたSONET / SDH SPE / VC上のPPPトランスポートに単一のC2バイトを使用することとは対照的です。 C2バイトに使用される値は、RFC 2615に準拠している必要があります。SONETVT-1.5 / 2/6およびSDH VC-11 / 12/2の場合、パス信号ラベル（V5バイトビット5〜7）は、 ITU-T G.707 [7]およびANSI T1.105.02 [6]に基づくすべての構成チャネルで同じ。
Second, for SONET/SDH STS-1/VC-3 and above SPE/VCs the multi-frame indicator (H4) byte will be unused for transport links utilizing contiguously concatenated SONET/SDH SPE/VCs. When the concatenation scheme is virtual as opposed to contiguous, the H4 byte must be populated as per ITU-T G.707 or T1.105.02. Similarly, for virtual concatenation based on SONET VT-1.5/2/6 and SDH VC-11/12/2 channels bit 2 of the path overhead K4 byte will be set to the value indicated per ITU-T G.707 [7] and ANSI T1.105.02 [6].
次に、SONET / SDH STS-1 / VC-3以上のSPE / VCの場合、連続して連結されたSONET / SDH SPE / VCを利用するトランスポートリンクでは、マルチフレームインジケーター（H4）バイトが使用されません。連結方式が連続ではなく仮想である場合、H4バイトはITU-T G.707またはT1.105.02に従って入力する必要があります。同様に、SONET VT-1.5 / 2/6およびSDH VC-11 / 12/2チャネルに基づく仮想連結の場合、パスオーバーヘッドK4バイトのビット2は、ITU-T G.707 [7]に示されている値に設定されます。およびANSI T1.105.02 [6]。
ITU-T (SG13/SG15), ANSI T1X1 and ETSI TM1/WP3 have developed a global standard for SONET/SDH High Order and Low Order payload Virtual Concatenation. This standard is defined in the following documents:
ITU-T（SG13 / SG15）、ANSI T1X1、およびETSI TM1 / WP3は、SONET / SDH高次および低次ペイロード仮想連結のグローバル標準を開発しました。この標準は、次のドキュメントで定義されています。
ITU-T G.803 Architecture of transport networks based on the synchronous digital hierarchy (SDH)
ITU-T G.803同期デジタル階層（SDH）に基づくトランスポートネットワークのアーキテクチャ
ITU-T G.707 Network Node Interface for the Synchronous Digital Hierarchy (SDH)
同期デジタル階層（SDH）用のITU-T G.707ネットワークノードインターフェイス
ITU-T G.783 Characteristics of Synchronous Digital Hierarchy (SDH) Equipment Functional Blocks
ITU-T G.783 Synchronous Digital Hierarchy（SDH）機器の機能ブロックの特性
ANSI T1.105 Synchronous Optical Network (SONET) - Basic Description including Multiplex Structure, Rates and Formats
ANSI T1.105同期光ネットワーク（SONET）-多重構造、レート、フォーマットを含む基本的な説明
ANSI T1.105.02 Synchronous Optical Network (SONET) - Payload Mappings
ANSI T1.105.02同期光ネットワーク（SONET）-ペイロードマッピング
ETSI EN 300 417-9-1 Transmission and Multiplexing (TM) Generic requirements of transport functionality of equipment Part 9: Synchronous Digital Hierarchy (SDH) concatenated path layer functions. Subpart 1: Requirements
ETSI EN 300 417-9-1 Transmission and Multiplexing（TM）機器のトランスポート機能の一般的な要件パート9：同期デジタル階層（SDH）連結パスレイヤー機能。サブパート1：要件
Work in ITU-T, ANSI T1X1 and ETSI TM1/WP3 has ensured global standards alignment.
ITU-T、ANSI T1X1、およびETSI TM1 / WP3での作業により、世界標準の整合性が確保されました。
With the completion of a standard for SONET/SDH SPE/VC virtual concatenation it is appropriate to document the use of this standard for PPP transport over SONET/SDH, which is the intent of this document.
SONET / SDH SPE / VC仮想連結の標準が完成したら、この文書の目的である、SONET / SDHを介したPPPトランスポートに対するこの標準の使用を文書化することが適切です。
The security discussion in RFC 2615 also applies to this document. No new security features have been explicitly introduced or removed compared to RFC 2615.
RFC 2615のセキュリティに関する議論は、このドキュメントにも適用されます。 RFC 2615と比較して、新しいセキュリティ機能が明示的に導入または削除されていません。
[1] Simpson, W., "The Point-to-Point Protocol (PPP)", STD 51, RFC 1661, July 1994.
[1] Simpson、W。、「The Point-to-Point Protocol（PPP）」、STD 51、RFC 1661、1994年7月。
[2] Simpson, W., "PPP in HDLC-like Framing", STD 51, RFC 1662, July 1994.
[2] Simpson、W。、「PPP in HDLC-like Framing」、STD 51、RFC 1662、1994年7月。
[3] Malis, A. and W. Simpson, "PPP over SONET/SDH RFC 2615, June 1999.
[3] Malis、A。およびW. Simpson、「PPP over SONET / SDH RFC 2615、1999年6月。
[4] Bellcore Publication GR-253-Core "Synchronous Optical Network (SONET) Transport Systems: Common Generic Criteria" January 1999
[4] Bellcore Publication GR-253-Core "Synchronous Optical Network（SONET）Transport Systems：Common Generic Criteria" January 1999
[5] American National Standards Institute, "Synchronous Optical Network (SONET) - Basic Description including Multiplex Structure, Rates and Formats" ANSI T1.105-1995
[5] 米国規格協会、「同期光ネットワーク（SONET）-多重構造、レート、フォーマットを含む基本的な説明」ANSI T1.105-1995
[6] American National Standards Institute, "Synchronous Optical Network (SONET) - Payload Mappings" ANSI T1.105.02-1998
[6] American National Standards Institute、「Synchronous Optical Network（SONET）-Payload Mappings」ANSI T1.105.02-1998
[7] ITU-T Recommendation G.707 "Network Node Interface for the Synchronous Digital Hierarchy" 1996
[7] ITU-T勧告G.707「同期デジタル階層のネットワークノードインターフェイス」1996
We would like to acknowledge Huub van Helvoort, Maarten Vissers (Lucent Technologies), Paul Langner (Lucent Microelectronics), Trevor Wilson (Nortel Networks), Mark Carson (Nortel Networks) and James McKee (Nortel Networks) for their contribution to the development of virtual concatenation of SONET/SDH payloads.
Huub van Helvoort、Maarten Vissers（Lucent Technologies）、Paul Langner（Lucent Microelectronics）、Trevor Wilson（Nortel Networks）、Mark Carson（Nortel Networks）、James McKee（Nortel Networks）の開発への貢献を認めます。 SONET / SDHペイロードの仮想連結。
Nevin Jones Agere Systems Broadband IC Systems Architecture Rm. 7E-321 600 Mountain Avenue Murray Hill, NJ 07974
Nevin Jones Agere Systems Broadband IC Systems Architecture Rm。 7E-321 600 Mountain Avenue Murray Hill、NJ 07974
EMail: nrjones@agere.com
Chris Murton Nortel Networks Harlow Laboratories London Road, Harlow, Essex, CM17 9NA UK
Chris Murton Nortel Networks Harlow Laboratories London Road、Harlow、Essex、CM17 9NA UK
EMail: murton@nortelnetworks.com
Copyright (C) The Internet Society (2002). All Rights Reserved.
Copyright（C）The Internet Society（2002）。全著作権所有。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
このドキュメントとその翻訳はコピーして他のユーザーに提供することができ、コメントまたはその他の方法で説明したり、その実装を支援する二次的著作物は、いかなる種類の制限なしに、全体または一部を準備、コピー、公開、および配布することができます。ただし、上記の著作権表示とこの段落は、そのようなすべてのコピーと派生物に含まれています。ただし、この文書自体は、著作権に関する通知を削除したり、インターネットソサエティや他のインターネット組織への参照を削除したりするなど、いかなる方法でも変更できません。ただし、インターネット標準を開発する目的で必要な場合は除きます。インターネット標準のプロセスに従うか、または必要に応じて、それを英語以外の言語に翻訳する必要があります。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上記で付与された制限付きのアクセス許可は永続的であり、インターネットソサエティまたはその後継者または譲受人によって取り消されることはありません。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントとここに含まれる情報は「現状有姿」で提供され、インターネット社会およびインターネット技術タスクフォースは、明示または黙示を問わず、ここに記載されている情報の使用が保証するものに限定されないいかなる保証も含め、一切の保証を否認します。商品性または特定の目的への適合性に関する権利または黙示の保証を侵害すること。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFC Editor機能への資金提供は、現在Internet Societyから提供されています。