[要約] 要約：RFC 3497は、SMPTE 292MビデオのRTPペイロード形式に関する標準仕様です。 目的：SMPTE 292Mビデオのストリーミングと転送を効率的かつ信頼性の高い方法で実現するために、RTPペイロード形式を定義します。
Network Working Group L. Gharai
Request for Comments: 3497 C. Perkins
Category: Standards Track USC/ISI
G. Goncher
Tektronix
A. Mankin
Bell Labs, Lucent Corporation
March 2003
RTP Payload Format for Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) 292M Video
Society of Motion Picture and Television Engineers（SMPTE）292MビデオのRTPペイロード形式
Status of this Memo
本文書の位置付け
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
このドキュメントは、インターネットコミュニティのインターネット標準トラックプロトコルを指定し、改善のための議論と提案を要求します。このプロトコルの標準化状態とステータスについては、「インターネット公式プロトコル標準」（STD 1）の現在のエディションを参照してください。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.
Copyright（c）The Internet Society（2003）。無断転載を禁じます。
Abstract
概要
This memo specifies an RTP payload format for encapsulating uncompressed High Definition Television (HDTV) as defined by the Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) standard, SMPTE 292M. SMPTE is the main standardizing body in the motion imaging industry and the SMPTE 292M standard defines a bit-serial digital interface for local area HDTV transport.
このメモは、Motion Picture and Television Engineers（SMPTE）Standard、SMPTE 292MのSociety of Motion Picture and Television Engineers（SMPTE）標準で定義されているように、非圧縮高解像度テレビ（HDTV）をカプセル化するためのRTPペイロード形式を指定しています。SMPTEはモーションイメージング業界の主要な標準化機関であり、SMPTE 292M標準は、ローカルエリアHDTV輸送のビットシリアルデジタルインターフェイスを定義しています。
The serial digital interface, SMPTE 292M [1], defines a universal medium of interchange for uncompressed High Definition Television (HDTV) between various types of video equipment (cameras, encoders, VTRs, etc.). SMPTE 292M stipulates that the source data be in 10 bit words and the total data rate be either 1.485 Gbps or 1.485/1.001 Gbps.
シリアルデジタルインターフェイスであるSMPTE 292M [1]は、さまざまなタイプのビデオ機器（カメラ、エンコーダ、VTRなど）の間の非圧縮高解像度テレビ（HDTV）の交換の普遍的な媒体を定義しています。SMPTE 292Mは、ソースデータが10ビット単語であり、総データレートが1.485 Gbpsまたは1.485/1.001 Gbpsであることを規定しています。
The use of a dedicated serial interconnect is appropriate in a studio environment, but it is desirable to leverage the widespread availability of high bandwidth IP connectivity to allow efficient wide area delivery of SMPTE 292M content. Accordingly, this memo defines an RTP payload format for SMPTE 292M format video.
専用のシリアルインターコネクトの使用は、スタジオ環境では適切ですが、SMPTE 292mコンテンツの効率的な広範な供給を可能にするために、高帯域幅IP接続の広範な可用性を活用することが望ましいです。したがって、このメモは、SMPTE 292M形式のビデオのRTPペイロード形式を定義します。
It is to be noted that SMPTE 292M streams have a constant high bit rate and are not congestion controlled. Accordingly, use of this payload format should be tightly controlled and limited to private networks or those networks that provide resource reservation and enhanced quality of service. This is discussed further in section 9.
SMPTE 292mのストリームは一定のビットレートであり、輻輳制御ではないことに注意してください。したがって、このペイロード形式の使用は、緊密に制御され、プライベートネットワークまたはリソースの予約とサービス品質を向上させるネットワークに限定する必要があります。これについては、セクション9でさらに説明します。
This memo only addresses the transfer of uncompressed HDTV. Compressed HDTV is a subset of MPEG-2 [9], which is fully described in document A/53 [10] of the Advanced Television Standards Committee. The ATSC has also adopted the MPEG-2 transport system (ISO/IEC 13818-1) [11]. Therefore RFC 2250 [12] sufficiently describes transport for compressed HDTV over RTP.
このメモは、非圧縮HDTVの転送のみに対処します。圧縮HDTVはMPEG-2 [9]のサブセットであり、これは高度なテレビ標準委員会のドキュメントA/53 [10]で完全に説明されています。ATSCは、MPEG-2輸送システム（ISO/IEC 13818-1）も採用しています[11]。したがって、RFC 2250 [12]は、RTPを介した圧縮HDTVの輸送を十分に説明しています。
A SMPTE 292M television line comprises two interleaved streams, one containing the luminance (Y) samples, the other chrominance (CrCb) values. Since chrominance is horizontally sub-sampled (4:2:2 coding) the lengths of the two streams match (see Figure 3 of SMPTE 292M [1]). In addition to being the same length the streams also have identical structures: each stream is divided into four parts, (figure 1): (1) start of active video timing reference (SAV); (2) digital active line; (3) end of active video timing reference (EAV); and (4) digital line blanking. A SMPTE 292M line may also carry horizontal ancillary data (H-ANC) or vertical ancillary data (V-ANC) instead of the blanking level; Likewise, ancillary data may be transported instead of a digital active line.
SMPTE 292mのテレビラインは、輝度（Y）サンプルを含む2つのインターリーブストリーム、もう1つのクロミナンス（CRCB）値で構成されています。クロミナンスは水平にサブサンプル（4：2：2コーディング）であるため、2つのストリームの長さは一致します（SMPTE 292M [1]の図3を参照）。同じ長さであることに加えて、ストリームには同一の構造もあります。各ストリームは4つの部分に分割されます（図1）：（1）アクティブなビデオタイミングリファレンス（SAV）の開始。（2）デジタルアクティブライン。（3）アクティブなビデオタイミングリファレンス（EAV）の終わり;（4）デジタルラインブランキング。SMPTE 292Mラインは、ブランキングレベルではなく、水平補助データ（H-ANC）または垂直補助データ（V-ANC）を搭載する場合があります。同様に、補助データは、デジタルアクティブラインの代わりに輸送される場合があります。
The EAV and SAV are made up of three 10 bit words, with constant values of 0x3FF 0x000 0x000 and an additional word (designated as XYZ in figure 2), carrying a number of flags. This includes an F flag which designates which field (1 or 2) the line is transporting and also a V flag which indicates field blanking. Table 1, further displays the code values in SAV and EAV. After EAV, are two words, LN0 and LN1 (Table 2), that carry the 11 bit line number for the SMPTE 292M line. The Cyclic Redundancy Check, CRC, is also a two word value, shown as CR0 and CR1 in figure 2.
EAVとSAVは、3つの10ビット単語で構成されており、一定の値は0x3ff 0x000 0x000と追加の単語（図2でxyzとして指定）で、いくつかのフラグを運びます。これには、ラインが輸送しているフィールド（1または2）を指定するFフラグと、フィールドブランキングを示すVフラグも含まれます。表1は、SAVおよびEAVのコード値をさらに示します。EAVの後、SMPTE 292Mラインの11ビットライン番号を運ぶ2つの単語、LN0とLN1（表2）です。環状冗長チェック、CRCも2つの単語値であり、図2にCR0およびCR1として示されています。
+------------+-----------------------+-----+---------------------+
| | Digital Line Blanking | | Digital Active Line |
| EAV+LN+CRC | (Blanking level or | SAV | (Active Picture or |
| | Ancillary Data) | | Ancillary Data) |
+------------+-----------------------+-----+---------------------+
Figure 1. The SMPTE 292M line format.
図1. SMPTE 292Mライン形式。
0 20 40 60 80 0 20 40
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +-+-+-+-+-+-+-+-+
|3FF| 0 | 0 |XYZ|LN1|LN2|CR0|CR1| |3FF| 0 | 0 |XYZ|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +-+-+-+-+-+-+-+-+
<---- EAV -----> <- LN-> <- CRC-> <----- SAV ----->
Figure 2. Timing reference format.
図2.タイミング参照形式。
+---------------------------------------------------------+
| (MSB) (LSB) |
| Word 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 |
+---------------------------------------------------------+
| 3FF 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 |
| 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 |
| 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 |
| XYZ 1 F V H P P P P P P |
+---------------------------------------------------------+
| NOTES: |
| F=0 during field 1; F=1 during field 2. |
| V=0 elsewhere; V=1 during field blanking. |
| H=0 in SAV; H=1 in EAV. |
| MSB=most significant bit; LSB=least significant bit.|
| P= protected bits defined in Table 2 of SMPTE 292M |
+---------------------------------------------------------+
Table 1: Timing reference codes.
表1：タイミング参照コード。
+---------------------------------------------------------+
| (MSB) (LSB) |
| Word 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 |
+---------------------------------------------------------+
| LN0 R L6 L5 L4 L3 L2 L1 L0 R R |
| LN1 R R R R L10 L9 L8 L7 R R |
+---------------------------------------------------------+
| NOTES: |
| LN0 - L10 - line number in binary code. |
| R = reserved, set to "0". |
+---------------------------------------------------------+
Table 2: Line number data.
表2：行番号データ。
The number of words and the format for active lines and line blanking is defined by source format documents. Currently, source video formats transfered by SMPTE 292M include SMPTE 260M, 295M, 274M and 296M [5-8]. In this memo, we specify how to transfer SMPTE 292M over RTP, irrespective of the source format.
アクティブな行とラインブランキングの単語の数と形式は、ソース形式のドキュメントで定義されます。現在、SMPTE 292Mによって転送されるソースビデオ形式には、SMPTE 260M、295M、274M、296Mが含まれています[5-8]。このメモでは、ソース形式に関係なく、RTPを介してSMPTE 292Mを転送する方法を指定します。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in BCP 14, RFC 2119 [2].
「必須」、「そうしない」、「必須」、「shall」、「shall "、" ingle "、" should "、" not "、" becommended "、" bay "、および「optional」は、BCP 14、RFC 2119 [2]に記載されているように解釈される。
Each SMPTE 292M data line is packetized into one or more RTP packets. This includes all timing signals, blanking levels, active lines and/or ancillary data. Start of active video (SAV) and end of active video (EAV+LN+CRC) signals MUST NOT be fragmented across packets, as the SMPTE 292M decoder uses them to detect the start of scan lines.
各SMPTE 292Mデータラインは、1つ以上のRTPパケットにパケット化されています。これには、すべてのタイミング信号、ブランキングレベル、アクティブライン、および/または補助データが含まれます。SMPTE 292Mデコーダーはそれらを使用してスキャンラインの開始を検出するため、アクティブなビデオ（SAV）の開始とアクティブビデオ（EAV LN CRC）信号の断片化を断片化してはなりません。
The standard RTP header is followed by a 4 octet payload header. All information in the payload header pertains to the first data sample in the packet. The end of a video frame (the packet containing the last sample before the EAV) is marked by the M bit in the RTP header.
標準のRTPヘッダーに続いて、4オクテットペイロードヘッダーが続きます。ペイロードヘッダー内のすべての情報は、パケットの最初のデータサンプルに関係しています。ビデオフレームの終わり（EAVの前の最後のサンプルを含むパケット）は、RTPヘッダーのMビットによってマークされています。
The payload header contains a 16 bit extension to the standard 16 bit RTP sequence number, thereby extending the sequence number to 32 bits and enabling RTP to accommodate HDTV's high data rates. At 1.485 Gbps, with packet sizes of at least one thousand octets, 32 bits allows for an approximate 6 hour period before the sequence number wraps around. Given the same assumptions, the standard 16 bit RTP sequence number wraps around in less than a second (336 milliseconds), which is clearly not sufficient for the purpose of detecting loss and out of order packets.
ペイロードヘッダーには、標準の16ビットRTPシーケンス番号への16ビット拡張が含まれているため、シーケンス数を32ビットに拡張し、RTPがHDTVの高いデータレートに対応できるようにします。1.485 Gbpsでは、少なくとも1,000オクテットのパケットサイズを備えた32ビットでは、シーケンス番号がラップする前に約6時間の期間が可能になります。同じ仮定を考えると、標準の16ビットRTPシーケンス番号は、1秒未満（336ミリ秒）でラップします。
A 148.5 MHz (or 148.5/1.001 MHz) time-stamp is used as the RTP timestamp. This allows the receiver to reconstruct the timing of the SMPTE 292M stream, without knowledge of the exact type of source format (e.g., SMPTE 274M or SMPTE 296M). With this timestamp, the location of the first sample of each packet can be uniquely identified in the SMPTE 292M stream. At 148.5 MHz, the 32 bit timestamp wraps around in 21 seconds.
148.5 MHz（OR 148.5/1.001 MHz）タイムスタンプがRTPタイムスタンプとして使用されます。これにより、レシーバーは、正確なタイプのソース形式（SMPTE 274MまたはSMPTE 296Mなど）の知識なしに、SMPTE 292Mストリームのタイミングを再構築できます。このタイムスタンプでは、各パケットの最初のサンプルの位置は、SMPTE 292Mストリームで一意に識別できます。148.5 MHzでは、32ビットタイムスタンプが21秒でラップします。
The payload header also carries the 11 bit line number from the SMPTE 292M timing signals. This provides more information at the application level and adds a level of resiliency, in case the packet containing the EAV is lost.
ペイロードヘッダーには、SMPTE 292mタイミング信号から11ビットライン番号も搭載されています。これにより、アプリケーションレベルでより多くの情報が提供され、EAVを含むパケットが失われた場合に備えて、回復力のレベルが追加されます。
The bit length of both timing signals, SAV and EAV+LN+CRC, are multiples of 8 bits, 40 bits and 80 bits, respectively, and therefore are naturally octet aligned.
両方のタイミング信号のビット長であるSAVおよびEAV LN CRCは、それぞれ8ビット、40ビット、80ビットの倍数であるため、自然にオクテット整列されています。
For the video content, it is desirable for the video to both octet align when packetized and also adhere to the principles of application level framing, also known as ALF [13]. For YCrCb video, the ALF principle translates into not fragmenting related luminance and chrominance values across packets. For example, with the 4:2:0 color subsampling, a 4 pixel group is represented by 6 values, Y1 Y2 Y3 Y4 Cr Cb, and video content should be packetized such that these values are not fragmented across 2 packets. However, with 10 bit words, this is a 60 bit value which is not octet aligned. To be both octet aligned, and adhere to ALF, an ALF unit must represent 2 groups of 4 Pixels, thereby becoming octet aligned on a 15 octet boundary. This length is referred to as the pixel group or pgroup, and it is conveyed in the SDP parameters. Table 3 displays the pgroup value for various color samplings. Typical source formats use 4:2:2 sampling, and require a pgroup of 5 octets, other values are included for completeness.
ビデオコンテンツの場合、Packetized時にOctetの両方が整列し、ALFとしても知られるアプリケーションレベルのフレーミングの原則を順守することが望ましいです[13]。YCRCBビデオの場合、ALFの原理は、パケット間の関連する輝度とクロミナンス値の断片化に変換されます。たとえば、4：2：0の色のサブサンプリングでは、4つのピクセルグループが6値、Y1 Y2 Y3 Y4 CR CBで表され、ビデオコンテンツは2つのパケットで断片化されないようにパケット化する必要があります。ただし、10ビットの単語では、これは60ビット値であり、オクテットの整列ではありません。Octetの両方を整列させ、ALFに接着するには、ALFユニットが4ピクセルの2つのグループを表す必要があり、それにより15オクテットの境界でオクテットに整列する必要があります。この長さはピクセルグループまたはPgroupと呼ばれ、SDPパラメーターで伝えられます。表3は、さまざまな色のサンプリングのPGROUP値を示しています。典型的なソースフォーマットは4：2：2サンプリングを使用し、5オクテットのpgroupが必要であり、完全性のために他の値が含まれています。
The contents of the Digital Active Line SHOULD NOT be fragmented within a pgroup. A pgroup of 1 indicates that data may be split at any octet boundary (this is applicable to instances where the source format is not known). The SAV and EAV+LN+CRC fields MUST NOT be fragmented.
デジタルアクティブラインの内容は、PGROUP内で断片化しないでください。1のPGROUPは、データが任意のオクテット境界で分割される可能性があることを示します（これは、ソース形式が不明なインスタンスに適用可能です）。SAVおよびEAV LN CRCフィールドを断片化してはなりません。
+-------------------------------------------------------+
| Color 10 bit |
|Subsampling Pixels words aligned on octet# pgroup|
+-----------+-------+--------+-------------------+------+
| 4:2:0 | 4 | 6*10 | 2*60/8 = 15 | 15 |
+-----------+-------+--------+-------------------+------+
| 4:2:2 | 2 | 4*10 | 40/8 = 5 | 5 |
+-----------+-------+--------+-------------------+------+
| 4:4:4 | 1 | 3*10 | 4*30/8 = 15 | 15 |
+-----------+-------+--------+-------------------+------+
Table 3. Color subsampling and pgroups.
表3.色のサブサンプリングとpgroup。
The standard RTP header is followed by a 4 octet payload header, and the payload data, as shown in Figure 3.
標準のRTPヘッダーの後に、図3に示すように、4オクテットペイロードヘッダーとペイロードデータが続きます。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| V |P|X| CC |M| PT | sequence# (low bits) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| time stamp |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| ssrc |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| sequence# (high bits) |F|V| Z | line no |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
: SMPTE 292M data :
: :
| |
+---------------------------------------------------------------+
Figure 3: RTP Packet showing SMPTE 292M headers and payload
図3：SMPTE 292Mヘッダーとペイロードを示すRTPパケット
The following fields of the RTP fixed header are used for SMPTE 292M encapsulation (the other fields in the RTP header are used in their usual manner):
RTP固定ヘッダーの次のフィールドは、SMPTE 292Mカプセル化に使用されます（RTPヘッダーの他のフィールドは通常の方法で使用されます）：
Payload Type (PT): 7 bits A dynamically allocated payload type field that designates the payload as SMPTE 292M.
ペイロードタイプ（PT）：7ビットペイロードをSMPTE 292Mとして指定する動的に割り当てられたペイロードタイプフィールド。
Timestamp: 32 bits For a SMPTE 292M transport stream at 1.485 Gbps (or 1.485/1.001 Gbps), the timestamp field contains a 148.5 MHz (or 148.5/1.001 MHz) timestamp, respectively. This allows for a unique timestamp for each 10 bit word.
タイムスタンプ：1.485 Gbps（OR 1.485/1.001 Gbps）のSMPTE 292m輸送ストリームの32ビット、タイムスタンプフィールドにはそれぞれ148.5 MHz（OR 148.5/1.001 MHz）タイムスタンプが含まれています。これにより、10ビットワードごとにユニークなタイムスタンプが可能になります。
Marker bit (M): 1 bit The Marker bit denotes the end of a video frame, and is set to 1 for the last packet of the video frame and is otherwise set to 0 for all other packets.
マーカービット（m）：1ビットマーカービットはビデオフレームの端を示し、ビデオフレームの最後のパケットに対して1に設定され、他のすべてのパケットで0に設定されます。
Sequence Number (low bits): 16 bits The low order bits for RTP sequence counter. The standard 16 bit RTP sequence number is augmented with another 16 bits in the payload header in order to accommodate the 1.485 Gbps data rate of SMPTE 292M.
シーケンス番号（低ビット）：RTPシーケンスカウンターの低次ビットを16ビット。標準の16ビットRTPシーケンス番号は、SMPTE 292Mの1.485 Gbpsデータレートに対応するために、ペイロードヘッダーにさらに16ビットで拡張されています。
Sequence Number (high bits): 16 bits The high order bits for the 32 bit RTP sequence counter, in network byte order.
シーケンス番号（ハイビット）：16ビット32ビットRTPシーケンスカウンターの高次ビット、ネットワークバイトの順序。
F: 1 bit The F bit as defined in the SMPTE 292M timing signals (see Table 1). F=1 identifies field 2 and F=0 identifies field 1.
f：1ビットSMPTE 292mタイミング信号で定義されているようにfビット（表1を参照）。f = 1フィールド2を識別し、f = 0はフィールド1を識別します。
V: 1 bit The V bit as defined in the SMPTE 292M timing signals (see Table 1). V=1 during field blanking, and V=0 else where.
v：1ビットSMPTE 292Mタイミング信号で定義されているVビット（表1を参照）。v = 1フィールドブランキング中、およびv = 0 else where。
Z: 2 bits SHOULD be set to zero by the sender and MUST be ignored by receivers.
Z：2ビットは、送信者によってゼロに設定する必要があり、受信機は無視する必要があります。
Line No: 11 bits The line number of the source data format, extracted from the SMPTE 292M stream (see Table 2). The line number MUST correspond to the line number of the first 10 bit word in the packet.
Line No：11 SMPTE 292Mストリームから抽出されたソースデータ形式のライン番号を11ビットします（表2を参照）。行番号は、パケットの最初の10ビットワードの行番号に対応する必要があります。
RFC 1889 should be used as specified in RFC 1889 [3], which specifies two limits on the RTCP packet rate: RTCP bandwidth should be limited to 5% of the data rate, and the minimum for the average of the randomized intervals between RTCP packets should be 5 seconds. Considering the high data rate of this payload format, the minimum interval is the governing factor in this case.
RFC 1889は、RFC 1889 [3]で指定されているように使用する必要があります。これは、RTCPパケットレートの2つの制限を指定しています。RTCP帯域幅はデータレートの5％に制限され、RTCPパケット間のランダム化間隔の平均の最小値は最小です。5秒でなければなりません。このペイロード形式の高いデータレートを考慮すると、この場合の最小間隔が管理因子です。
It should be noted that the sender's octet count in SR packets wraps around in 23 seconds, and that the cumulative number of packets lost wraps around in 93 seconds. This means these two fields cannot accurately represent the octet count and number of packets lost since the beginning of transmission, as defined in RFC 1889. Therefore, for network monitoring purposes or any other application that requires the sender's octet count and the cumulative number of packets lost since the beginning of transmission, the application itself must keep track of the number of rollovers of these fields via a counter.
SRパケットの送信者のオクテットカウントは、23秒でラップを包み、93秒で累積数のパケットを失ったことに注意する必要があります。これは、これらの2つのフィールドが、RFC 1889で定義されているように、送信の開始以降に失われたオクテット数と失われたパケットの数を正確に表すことができないことを意味します。送信の開始以来失われたアプリケーション自体は、カウンターを介してこれらのフィールドのロールオーバーの数を追跡する必要があります。
This document defines a new RTP payload format and associated MIME type, SMPTE292M. The MIME registration form for SMPTE 292M video is enclosed below:
このドキュメントでは、新しいRTPペイロード形式と関連するMIMEタイプのSMPTE292Mを定義します。SMPTE 292MビデオのMIME登録フォームは、以下に囲まれています。
MIME media type name: video
MIMEメディアタイプ名：ビデオ
MIME subtype name: SMPTE292M
MIMEサブタイプ名：SMPTE292M
Required parameters: rate The RTP timestamp clock rate. The clock runs at either 148500000 Hz or 148500000/1.001 Hz. If the latter rate is used a timestamp of 148351648 MUST be used, and receivers MUST interpret this as 148500000/1.001 Hz.
必要なパラメーター：RTPタイムスタンプクロックレートをレートします。クロックは、148500000 Hzまたは148500000/1.001 Hzで実行されます。後者のレートを使用する場合、148351648のタイムスタンプを使用する必要があり、受信機はこれを148500000/1.001 Hzと解釈する必要があります。
Optional parameters: pgroup The RECOMMENDED grouping for aligning 10 bit words and octets. Defaults to 1 octet, if not present.
オプションのパラメーター：PGROUP 10ビット単語とオクテットを整列するための推奨グループ化。存在しない場合、デフォルトは1オクテットです。
Encoding considerations: SMPTE292M video can be transmitted with RTP as specified in RFC 3497.
考慮事項のエンコード：SMPTE292Mビデオは、RFC 3497で指定されているRTPで送信できます。
Security considerations: see RFC 3497 section 9.
セキュリティ上の考慮事項：RFC 3497セクション9を参照してください。
Interoperability considerations: NONE
相互運用性の考慮事項：なし
Published specification: SMPTE292M RFC 3497
公開された仕様：SMPTE292M RFC 3497
Applications which use this media type: Video communication.
このメディアタイプを使用するアプリケーション：ビデオ通信。
Additional information: None
追加情報：なし
Magic number(s): None
マジックナンバー：なし
File extension(s): None
ファイル拡張子：なし
Macintosh File Type Code(s): None
Macintoshファイルタイプコード：なし
Person & email address to contact for further information: Ladan Gharai <ladan@isi.edu> IETF AVT working group.
詳細については、連絡先の個人およびメールアドレス：Ladan Gharai <ladan@isi.edu> ietf AVTワーキンググループ。
Intended usage: COMMON
Author/Change controller:
Ladan Gharai <ladan@isi.edu>
Parameters are mapped to SDP [14] as follows:
パラメーターは、次のようにSDP [14]にマッピングされます。
m=video 30000 RTP/AVP 111
a=rtpmap:111 SMPTE292M/148500000
a=fmtp:111 pgroup=5
In this example, a dynamic payload type 111 is used for SMPTE292M. The RTP timestamp is 148500000 Hz and the SDP parameter pgroup indicates that for video data after the SAV signal, it must be packetized in multiples of 5 octets.
この例では、動的なペイロードタイプ111がSMPTE292Mに使用されます。RTPタイムスタンプは148500000 Hzであり、SDPパラメーターPGRoupは、SAV信号の後のビデオデータの場合、5オクテットの倍数でパケット化する必要があることを示しています。
RTP sessions using the payload format defined in this specification are subject to the security considerations discussed in the RTP specification [3] and any appropriate RTP profile (e.g., [4]).
この仕様で定義されているペイロード形式を使用したRTPセッションは、RTP仕様[3]および適切なRTPプロファイル（[4]など）で説明されているセキュリティ上の考慮事項の対象となります。
This payload format does not exhibit any significant non-uniformity in the receiver side computational complexity for packet processing to cause a potential denial-of-service threat for intended receivers.
このペイロード形式は、受信機の計算複雑さに有意な不均一性を示すものではありません。
The bandwidth of this payload format is high enough (1.485 Gbps without the RTP overhead) to cause potential for denial-of-service if transmitted onto most currently available Internet paths. Since congestion control is not possible for SMPTE 292M over RTP flows, use of the payload SHOULD be narrowly limited to suitably connected network endpoints, or to networks where QoS guarantees are available.
このペイロード形式の帯域幅は十分に高く（RTPオーバーヘッドのない1.485 Gbps）、現在利用可能なほとんどのインターネットパスに送信された場合、サービス拒否の可能性を引き起こします。RTPフローを介したSMPTE 292mでは輻輳制御は不可能なため、ペイロードの使用は、適切に接続されたネットワークエンドポイント、またはQoS保証が利用可能なネットワークに狭く制限する必要があります。
If QoS enhanced service is used, RTP receivers SHOULD monitor packet loss to ensure that the service that was requested is actually being delivered. If it is not, then they SHOULD assume that they are receiving best-effort service and behave accordingly.
QoS強化されたサービスを使用する場合、RTPレシーバーはパケットの損失を監視して、要求されたサービスが実際に配信されていることを確認する必要があります。そうでない場合、彼らは彼らが最高のエフォルトサービスを受けており、それに応じて振る舞っていると仮定する必要があります。
If best-effort service is being used, RTP receivers MUST monitor packet loss to ensure that the packet loss rate is within acceptable parameters and MUST leave the session if the loss rate is too high. The loss rate is considered acceptable if a TCP flow across the same network path, experiencing the same network conditions, would achieve an average throughput, measured on a reasonable timescale, that is not less than the RTP flow is achieving. Since congestion control is not possible for SMPTE 292M flows, this condition can only be satisfied if receivers leave the session if the loss rate is unacceptably high.
Best-Effortサービスが使用されている場合、RTP受信機はパケットの損失を監視して、パケットの損失率が許容可能なパラメーター内にあることを確認する必要があり、損失率が高すぎる場合はセッションを離れる必要があります。同じネットワークパスを越えたTCPフローが同じネットワーク条件を経験し、合理的なタイムスケールで測定され、RTPフローが達成されている平均スループットを達成する場合、損失率は許容できると見なされます。SMPTE 292mの流れでは混雑制御は不可能なため、この状態は、損失率が容認できないほど高い場合に受信者がセッションを離れる場合にのみ満たすことができます。
We would like to thank David Richardson for his insightful comments and contributions to the document. We would also like to thank Chuck Harrison for his input and for explaining the intricacies of SMPTE 292M.
David Richardsonの洞察に富んだコメントと文書への貢献について感謝します。また、Chuck Harrisonの意見とSMPTE 292Mの複雑さを説明してくれたことに感謝します。
[1] Society of Motion Picture and Television Engineers, Bit-Serial Digital Interface for High-Definition Television Systems, SMPTE 292M-1998.
[1] Society of Motion Picture and Television Engineers、高解像度テレビシステム用のビットシリアルデジタルインターフェイス、SMPTE 292M-1998。
[2] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[2] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するためのキーワード」、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。
[3] Schulzrinne, H., Casner, S., Frederick, R. and V. Jacobson, "RTP: A Transport Protocol for Real-Time Applications", RFC 1889, January 1996.
[3] Schulzrinne、H.、Casner、S.、Frederick、R。and V. Jacobson、「RTP：リアルタイムアプリケーション用の輸送プロトコル」、RFC 1889、1996年1月。
[4] Schulzrinne, H. and S. Casner, "RTP Profile for Audio and Video Conferences with Minimal Control", RFC 1890, January 1996.
[4] Schulzrinne、H。およびS. Casner、「最小限の制御を伴うオーディオおよびビデオ会議のRTPプロファイル」、RFC 1890、1996年1月。
[5] Society of Motion Picture and Television Engineers, Digital Representation and Bit-Parallel Interface - 1125/60 High-Definition Production System, SMPTE 260M-1999.
[5] Society and Motion Picture and Television Engineers、デジタル表現とビットパラレルインターフェイス-1125/60高解像度生産システム、SMPTE 260M-1999。
[6] Society of Motion Picture and Television Engineers, 1920x1080 50Hz, Scanning and Interface, SMPTE 295M-1997.
[6] Society of Motion Picture and Television Engineers、1920x1080 50Hz、スキャンおよびインターフェース、SMPTE 295M-1997。
[7] Society of Motion Picture and Television Engineers, 1920x1080 Scanning and Analog and Parallel Digital Interfaces for Multiple Picture Rates, SMPTE 274M-1998.
[7] Society of Motion Picture and Television Engineers、1920x1080複数の画像レートのスキャンおよびアナログおよび並列デジタルインターフェイス、SMPTE 274M-1998。
[8] Society of Motion Picture and Television Engineers, 1280x720 Scanning, Analog and Digital Representation and Analog Interfaces, SMPTE 296M-1998.
[8] Society of Motion Picture and Television Engineers、1280x720スキャン、アナログおよびデジタル表現およびアナログインターフェイス、SMPTE 296M-1998。
[9] ISO/IEC International Standard 13818-2; "Generic coding of moving pictures and associated audio information: Video", 1996.
[9] ISO/IEC International Standard 13818-2;「移動する写真と関連するオーディオ情報の一般的なコーディング：ビデオ」、1996。
[10] ATSC Digital Television Standard Document A/53, September 1995, http://www.atsc.org
[10] ATSCデジタルテレビ標準ドキュメントA/53、1995年9月、http：//www.atsc.org
[11] ISO/IEC International Standard 13818-1; "Generic coding of moving pictures and associated audio information: Systems",1996.
[11] ISO/IEC International Standard 13818-1;「移動する写真と関連するオーディオ情報の一般的なコーディング：Systems」、1996。
[12] Hoffman, D., Fernando, G., Goyal, V. and M. Civanlar, "RTP Payload Format for MPEG1/MPEG2 Video", RFC 2250, January 1998.
[12] Hoffman、D.、Fernando、G.、Goyal、V。、およびM. Civanlar、「MPEG1/MPEG2ビデオのRTPペイロード形式」、RFC 2250、1998年1月。
[13] Clark, D. D., and Tennenhouse, D. L., "Architectural Considerations for a New Generation of Protocols", In Proceedings of SIGCOMM '90 (Philadelphia, PA, Sept. 1990), ACM.
[13] Clark、D。D.、およびTennenhouse、D。L.、「新世代のプロトコルに対する建築上の考慮事項」、Sigcomm '90（1990年9月、ペンシルベニア州フィラデルフィア）の議事録。
[14] Handley, H. and V. Jacobson, "SDP: Session Description Protocol", RFC 2327, April 1998.
[14] Handley、H。and V. Jacobson、「SDP：セッション説明プロトコル」、RFC 2327、1998年4月。
Ladan Gharai USC/ISI 3811 Fairfax Dr. Arlington VA 22203
Ladan Gharai USC/ISI 3811 Fairfax Dr. Arlington VA 22203
EMail: ladan@isi.edu
Colin Perkins USC/ISI 3811 Fairfax Dr. Arlington VA 22203
Colin Perkins USC/ISI 3811 Fairfax Dr. Arlington VA 22203
EMail: csp@csperkins.org
Allison Mankin Bell Labs, Lucent Corporation
アリソンマンキンベルラボ、ルーセントコーポレーション
EMail: mankin@psg.com
Gary Goncher Tektronix, Inc. P.O. Box 500, M/S 50-480 Beaverton, OR 97077
Gary Goncher Tektronix、Inc。P.O.Box 500、M/S 50-480 Beaverton、または97077
EMail: Gary.Goncher@tek.com
Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.
Copyright（c）The Internet Society（2003）。無断転載を禁じます。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
このドキュメントと翻訳は他の人にコピーされて提供される場合があります。また、それについてコメントまたは説明する派生作品、またはその実装を支援することは、いかなる種類の制限なしに、準備、コピー、公開、および部分的に配布される場合があります。、上記の著作権通知とこの段落がそのようなすべてのコピーとデリバティブ作品に含まれている場合。ただし、このドキュメント自体は、インターネット協会や他のインターネット組織への著作権通知や参照を削除するなど、いかなる方法でも変更できない場合があります。インターネット標準プロセスに従うか、英語以外の言語に翻訳するために必要な場合に従う必要があります。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上記の限られた許可は永続的であり、インターネット社会またはその後継者または譲受人によって取り消されることはありません。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書と本書に含まれる情報は、「現状」に基づいて提供されており、インターネット社会とインターネットエンジニアリングタスクフォースは、ここにある情報の使用が行われないという保証を含むがこれらに限定されないすべての保証を否認します。特定の目的に対する商品性または適合性の権利または黙示的な保証を侵害します。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFCエディター機能の資金は現在、インターネット協会によって提供されています。