[要約] RFC 3571は、ネットワークの使用状況フィードバックのためのフレームワークポリシー情報ベースに関するものです。このRFCの目的は、ネットワーク管理者がネットワークの使用状況を監視し、適切なポリシーを適用するための情報を提供することです。
Network Working Group D. Rawlins
Request for Comments: 3571 MCI
Category: Informational A. Kulkarni
Intel
K. Chan
Nortel Networks
M. Bokaemper
Juniper Networks
D. Dutt
Cisco
August 2003
Framework Policy Information Base for Usage Feedback
フレームワークポリシー情報使用フィードバックのためのベース
Status of this Memo
本文書の位置付け
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモは、インターネットコミュニティに情報を提供します。いかなる種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.
Copyright（c）The Internet Society（2003）。無断転載を禁じます。
Abstract
概要
This document describes a portion of the Policy Information Base (PIB) to control policy usage collection and reporting in a device.
このドキュメントでは、ポリシーの使用量の収集とデバイスでのレポートを制御するためのポリシー情報ベース（PIB）の一部について説明します。
The provisioning classes specified here allow a Policy Decision Point (PDP) to select which policy objects should collect usage information, what information should be collected and when it should be reported.
ここで指定されているプロビジョニングクラスでは、ポリシー決定ポイント（PDP）が使用情報を収集するポリシーオブジェクト、収集する情報を収集する必要があるか、いつ報告すべきかを選択することができます。
This PIB requires the presence of other PIBs (defined elsewhere) that provide the policy objects from which usage information is collected.
このPIBには、使用情報が収集されるポリシーオブジェクトを提供する他のPIB（他の場所で定義されている）の存在が必要です。
Table of Contents
目次
1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. General Concepts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1. Selection, Usage and Linkage Policies. . . . . . . . . . 3
2.2. Normal Operations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2.1. Connection Establishment and Initial
Configuration Request. . . . . . . . . . . . . . 4
2.2.2. Unsolicited Reports - Periodic Reporting . . . . 5
2.2.3. Unsolicited Reports - Reporting Conditions . . . 5
2.2.4. Solicited Reports. . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2.5. Resuming and Suspending Periodic Feedback
Reporting. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2.6. Failover . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.3. Usage Policy and Under-specified Selection Criteria. . . 7
3. Summary of the Feedback Framework Policy Information Base. . . 8
3.1. SPPI ACCESS Clause Report-Only . . . . . . . . . . . . . 8
3.2. Usage32 and Usage64 Textual Conventions. . . . . . . . . 8
3.3. Feedback Groups and PRCs . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.3.1. Feedback Action. . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.3.2. Feedback Action List . . . . . . . . . . . . . . 10
3.3.3. Feedback Linkage Capability. . . . . . . . . . . 10
3.3.4. Feedback Linkage . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.3.5. Feedback Traffic Statistics Threshold. . . . . . 10
3.3.6. Feedback Traffic . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.3.7. Feedback Interface Traffic . . . . . . . . . . . 11
3.3.8. Feedback RoleCombo Filter Selection. . . . . . . 11
4. The Feedback Framework PIB Module. . . . . . . . . . . . . . . 11
5. Security Considerations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
6. IANA Considerations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
7. Acknowledgements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
8. References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
8.1. Normative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
8.2. Informational References . . . . . . . . . . . . . . . . 33
9. Authors' Addresses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
10. Full Copyright Statement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
The Framework of Common Open Policy Service with Policy Provisioning (COPS-PR) Usage Feedback describes the overall approach to policy usage monitoring and reporting. This document defines the specific Policy Information Base (PIB) framework for policy usage feedback. The policy classes for monitoring and reporting policy usage feedback, as well as policy classes for controlling reporting intervals, suspension, resumption and solicitation are defined.
ポリシープロビジョニング（COPS-PR）の使用フィードバックを備えた一般的なオープンポリシーサービスの枠組みは、ポリシー使用の監視と報告に対する全体的なアプローチを説明しています。このドキュメントでは、ポリシー使用フィードバックのための特定のポリシー情報ベース（PIB）フレームワークを定義します。ポリシーの使用フィードバックを監視および報告するためのポリシークラス、およびレポート間隔、一時停止、再開、および勧誘を制御するためのポリシークラスが定義されています。
Conventions Used in this Document
このドキュメントで使用されている規則
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY" and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in [RFC2119].
キーワード「必須」、「そうしない」、「必須」、「必要」、「しなければ」、「そうしない」、「はそうではない」、「そうでない」、「推奨」、「5月」、「オプション」は、[RFC2119]で説明されているように解釈されます。
There are three basic types of policies used to define what the PEP is to monitor, record and report. These are the selection criteria policy, the usage policy and the feedback report linkage policy.
PEPが監視、記録、報告するものを定義するために使用されるポリシーには、3つの基本的なタイプがあります。これらは、選択基準ポリシー、使用ポリシー、およびフィードバックレポートリンケージポリシーです。
The selection criteria policy is installed by the PDP. It defines the conditions used by the PEP to monitor and record a usage policy. The selection criteria policy may only be used for defining usage feedback selection criteria. However, a more general case is a policy that already exists for policy enforcement that may also be used for specifying feedback usage selection criteria. An example of this is the frwkRoleCombo instance, which may be used in defining QoS enforcement policies, but may also be used to specify conditions on which to base usage - i.e. count the number of packets meeting the criterion of an interface capability set name and role combination.
選択基準ポリシーは、PDPによってインストールされます。使用ポリシーを監視および記録するためにPEPが使用する条件を定義します。選択基準ポリシーは、使用量のフィードバック選択基準を定義するためにのみ使用できます。ただし、より一般的なケースは、フィードバック使用法の選択基準を指定するためにも使用される可能性のあるポリシー施行のために既に存在するポリシーです。この例は、QOS執行ポリシーの定義に使用される場合があるFRWKROLECOMBOインスタンスですが、使用法のベースを基にする条件を指定するために使用することもできます。組み合わせ。
The usage policy defines what attributes are recorded by the PEP. These policies have an ACCESS clause of 'report-only'. Generally, the usage policies specify counts related to a specific action such as a packet being dropped. The feedback framework PIB defines two usage policy classes, frwkFeedbackTraffic and frwkFeedbackIfTraffic. Usage PRCs may be generic, collecting basic statistics, or they may be specific to a particular usage. The PDP decides which PRC(s) best suit(s) its requirements. The PEP may support only one usage feedback PRC, in which case all statistics are gathered using instances of that PRC. Alternatively, the PEP may support multiple usage feedback PRCs. The PDP then decides which PRC to associate with a particular selection criterion.
使用ポリシーは、PEPによって記録される属性を定義します。これらのポリシーには、「レポートのみ」のアクセス条項があります。一般に、使用ポリシーは、ドロップされているパケットなどの特定のアクションに関連するカウントを指定します。フィードバックフレームワークPIBは、FRWKFeedBackTrafficとFRWKFeedBackIfTrafficの2つの使用ポリシークラスを定義します。使用法PRCは、基本的な統計を収集する一般的なものである場合があります。または、特定の使用法に固有の場合があります。PDPは、どのPRCがその要件を最適なスーツを決定するかを決定します。PEPは、1つの使用フィードバックPRCのみをサポートする場合があります。この場合、そのPRCのインスタンスを使用してすべての統計が収集されます。あるいは、PEPは複数の使用フィードバックPRCをサポートする場合があります。次に、PDPは、特定の選択基準に関連するPRCを決定します。
A usage feedback policy and selection policy are tightly associated with one another. A third policy, the frwkFeedbackLinkTable, is used to associate, or provide a linkage for the selection and usage policies. The frwkFeedbackLinkTable also specifies when to report the usage feedback. The frwkFeedbackLinkTable entry permits the same selection criteria instance to be re-used for various usage feedback policies. The frwkFeedbackLinkTable contains the value of the selection criteria instance as well as the value of the usage feedback PRC.
使用フィードバックポリシーと選択ポリシーは、互いに激しく関連付けられています。3番目のポリシーであるFRWKFeedBackLinkTableは、選択ポリシーと使用ポリシーのリンクを関連付けるか、リンクを提供するために使用されます。FRWKFeedBackLinkTableは、使用状況のフィードバックをいつ報告するかを指定します。FRWKFeedBackLinkTableエントリにより、同じ選択基準インスタンスがさまざまな使用フィードバックポリシーのために再利用できます。FRWKFeedBackLinkTableには、選択基準インスタンスの値と、使用フィードバックPRCの値が含まれています。
----------------- ------------------ -----------------
| | | | | |
| Select Criteria | |Linkage Instance | |Usage Instance |
| | |-instance ID | |- instance ID |
| -instance ID |<--|-PRID of selection|--->|- PRID of Linkage|
| -conditions... | |-PRC of usage | |- counts... |
| | | | | |
----------------- ------------------ -----------------
Figure 1
図1
Figure 1 illustrates the relationship between the selection criteria, linkage and usage policies.
図1は、選択基準、リンケージ、および使用ポリシーの関係を示しています。
The PDP is not aware of the instance identifier of the usage feedback policy when installing the selection criteria and feedback linkage policies. The usage feedback policy is instantiated on the PEP by the installation of a feedback report linkage and the PEP designates the instance identifier. The usage feedback policy class always contains an attribute of type ReferenceId that contains the instance value of the associated frwkFeedbackLinkTable instance installed by the PDP. An example of this is the attribute frwkFeedbackTrafficLinkRef.
PDPは、選択基準とフィードバックリンケージポリシーをインストールする際の使用フィードバックポリシーのインスタンス識別子を認識していません。使用法フィードバックポリシーは、フィードバックレポートリンケージのインストールによりPEPにインスタンス化され、PEPはインスタンス識別子を指定します。使用状況フィードバックポリシークラスには、PDPによってインストールされた関連するFRWKFeedBackLinkTableインスタンスのインスタンス値を含む型ReferenceIDの属性が常に含まれています。この例は、属性frwkfeedbacktrafficlinkrefです。
The Accounting Timer object in the COPS Connection Accept message contains the minimum number of seconds between reporting intervals as described in [COPS] and [FEEDBACKFWK]. This is used as the basic unit of measurement in defining intervals for specific usage policies with the frwkFeedbackLinkInterval attribute.
COPS Connection Acceptメッセージの会計タイマーオブジェクトには、[COPS]と[FeedBackFWK]で説明されているように、報告間隔の間に最小秒数が含まれています。これは、FRWKFeedBackLinkInterval属性を使用して、特定の使用ポリシーの間隔を定義する際の基本的な測定単位として使用されます。
The PEP notifies the PDP of the selection criteria policy classes and usage policy classes it supports during the initial request for configuration data using frwkPRCSupport instances [FR-PIB]. The PEP also indicates whether it supports the frwkFeedbackLinkTable as well.
PEPは、FRWKPRCSUPPORTインスタンス[FR-PIB]を使用した構成データの最初の要求中に、選択基準ポリシークラスのPDPとサポートする使用ポリシークラスに通知します。PEPは、FRWKFeedBackLinkTableもサポートしているかどうかも示します。
The PDP responds to the initial request for configuration with a DECISION that installs policies. The PDP may also specify maximum reporting intervals associated with each of the usage policies. This is done with the frwkFeedbackLinkInterval attribute in the frwkFeedbackLink class. It may also specify reporting thresholds by including an instance of a threshold class (e.g. frwkFeedbackTrafficThreshold) in the decision. The PEP monitors and records the usage per the conditions defined by its associated selection criteria policy. Periodically the PEP reports the usage with a REPORT message or provides a REPORT when solicited by the PDP. The PDP solicits usage feedback with the frwkFeedbackActionIndicator attribute of the frwkFeedbackAction class.
PDPは、ポリシーをインストールする決定を受けて、構成の最初の要求に応答します。PDPは、各使用ポリシーに関連付けられた最大報告間隔を指定することもできます。これは、FRWKFeedBackLinkクラスのFRWKFeedBackLinkInterval属性で行われます。また、決定にしきい値クラスのインスタンス（たとえばFRWKFeedBackTrafficThhold）を含めることにより、レポートのしきい値を指定することもできます。PEPは、関連する選択基準ポリシーで定義された条件ごとの使用を監視および記録します。定期的に、PEPはレポートメッセージで使用法をレポートするか、PDPが求めたときにレポートを提供します。PDPは、FRWKFeedbackactionクラスのFRWKFeedBackActionIndicator属性を使用して使用されたフィードバックを求めます。
Reporting may be periodic in nature and unsolicited. The intervals at which the unsolicited reports are provided by the PEP are defined in the specific Linkage policies. The defined intervals are based on the number of seconds specified by the PDP in the ACCT Timer value. The PDP may specify that the associated usage instance be included in a periodic unsolicited report only if the threshold is reached and/or if the usage value has changed from the previous reporting interval.
報告は、本質的に定期的であり、未承諾である場合があります。PEPによって未承諾レポートが提供される間隔は、特定のリンケージポリシーで定義されています。定義された間隔は、ACCTタイマー値のPDPで指定された秒数に基づいています。PDPは、関連する使用法を定期的な未承諾レポートに含めることを指定する場合があります。しきい値に到達した場合のみ、および/または以前のレポート間隔から使用値が変更された場合のみです。
There are cases when the PEP must supply unsolicited feedback reports that may not fall on an interval boundary. The PEP MUST provide an unsolicited REPORT containing all defined usage instances just prior to the PEP issuing a Delete Request State and just prior to the PEP de-activating a PIB instance context.
PEPが、間隔境界に該当しない可能性のある未承諾のフィードバックレポートを提供する必要がある場合があります。PEPは、PEPが削除リクエスト状態を発行する直前およびPEPがPIBインスタンスコンテキストを解凍する直前に、定義されたすべての使用法インスタンスを含む未承諾レポートを提供する必要があります。
Periodic unsolicited reports for individual usage feedback instances can be suppressed by specifying additional conditions in the frwkFeedbackLink instances. Supported conditions are:
FRWKFeedBackLinkインスタンスで追加の条件を指定することにより、個々の使用フィードバックインスタンスの定期的な未承諾レポートを抑制できます。サポートされている条件は次のとおりです。
ChangeOnly If this flag is set in the frwkFeedbackLinkFlags attribute, the associated usage instance is only included in a periodic unsolicited report if its value changed since the last unsolicited report.
このフラグがfrwkfeedbacklinkflags属性に設定されている場合、関連する使用法は、最後の未承諾レポート以降に値が変更された場合にのみ、定期的な未承諾レポートに含まれます。
Threshold If this flag is set in the frwkFeedbackLinkFlags attribute, the associated usage instance is only included in a periodic unsolicited report if the threshold condition referenced in the frwkLinkThreshold field evaluates successfully for the associated usage instance.
しきい値このフラグがFRWKFeedBackLinkFlags属性に設定されている場合、関連する使用法は、FRWKLINKTHRESHOLDフィールドで参照されているしきい値条件が関連する使用インスタンスで正常に評価される場合にのみ、定期的な未承諾レポートに含まれます。
Both conditions can be combined in one frwkFeedbackLinkUsage object. In this case, both conditions need to succeed for the usage instance to be reported.
両方の条件を1つのfrwkfeedbacklinkusageオブジェクトに組み合わせることができます。この場合、使用するインスタンスを報告するには、両方の条件を成功させる必要があります。
Unsolicited reports triggered by a Delete Request State or the deactivation of a PIB instance are not subject to these conditions - all usage objects must be included in these cases.
削除要求状態またはPIBインスタンスの非アクティブ化によってトリガーされた未承諾レポートは、これらの条件の対象ではありません - これらの場合にはすべての使用オブジェクトを含める必要があります。
The PDP may solicit policy usage feedback by issuing an unsolicited Decision containing the frwkFeedbackActionIndicator set to `solicitReport'. The PEP is to provide a solicited REPORT feedback containing usage feedback. The PEP shall continue to provide periodic feedback at the specified intervals established at client connection acceptance.
PDPは、「SolicitReport」に設定されたFRWKFeedbackActionIndicatorを含む未承諾の決定を発行することにより、ポリシーの使用フィードバックを求めることができます。PEPは、使用法のフィードバックを含む要請されたレポートフィードバックを提供することです。PEPは、クライアント接続の受け入れ時に確立された指定された間隔で定期的なフィードバックを提供し続けるものとします。
The reporting conditions (ChangeOnly and Threshold) do not affect solicited reports - all requested usage instances must be included.
レポート条件（変更およびしきい値）は、勧誘されたレポートに影響しません - 要求されたすべての使用インスタンスを含める必要があります。
The PDP may suspend usage monitoring and tracking at the PEP with the frwkFeedbackActionIndicator set to 'suspendMonitoringAndReports'. The PEP must stop tracking usage information and must not issue any feedback reports. The PDP may only suspend feedback reporting by setting the ActionIndicator to 'suspendReports'. The PEP must cease sending unsolicited reports but is to continue monitoring and tracking usage. The PDP may resume the sending of feedback reports and may resume usage monitoring by setting the ActionIndicator to 'resume'.
PDPは、FRWKFeedBackActionIndicatorが「SuspendMonitoringAndReports」に設定されたFRWKFeedBackActionIndicatorを使用して、PEPでの使用監視と追跡を停止する場合があります。PEPは、使用情報の追跡を停止する必要があり、フィードバックレポートを発行しないでください。PDPは、ActionIndicatorを「SuspendReports」に設定することにより、フィードバックレポートのみを一時停止できます。PEPは、未承諾レポートの送信をやめなければなりませんが、監視と追跡の使用を継続することです。PDPは、フィードバックレポートの送信を再開する場合があり、ActionIndicatorを「履歴書」に設定することにより、使用監視を再開する場合があります。
The PDP may suspend or resume all usage instances or the PDP may specify one or more instances that are to be suspended or resumed. The frwkFeedbackActionList attribute contains a tag identifier that references a list of one or more frwkFeedbackActionList instances.
PDPは、すべての使用インスタンスを一時停止または再開する場合があります。または、PDPが一時停止または再開される1つ以上のインスタンスを指定する場合があります。FRWKFeedBackActionList属性には、1つ以上のFRWKFeedBackActionListインスタンスのリストを参照するタグ識別子が含まれています。
The PDP may halt usage monitoring, tracking and reporting of usage policies by removing the associated Linkage entry.
PDPは、関連するリンケージエントリを削除することにより、使用ポリシーの使用監視、追跡、および報告を停止する場合があります。
In the event that the connection is lost between the PEP and PDP, the PEP continues to track usage information as long as it continues to operate with the installed policy. When the locally installed policy at the PEP expires, the usage policy data also expires.
PEPとPDPの間で接続が失われた場合、PEPは、インストールされたポリシーで動作し続ける限り、使用情報を追跡し続けます。PEPでローカルにインストールされたポリシーが有効になると、使用ポリシーデータも期限切れになります。
Upon successful reconnection where the PEP is still caching policy, the PDP indicates to the PEP that the PEP may resume sending of the COPS accounting type report messages. The PDP does this by issuing an unsolicited decision containing the frwkFeedbackResumeIndicator set to 'resume'. The PEP should resume reporting at the next appropriate feedback interval established upon the acceptance of the re-connection. The PDP is aware of the request state Handle(s) and the supported PRCs either through the state synchronization mechanism or because the PDP considers itself synchronized with the PEP upon reconnection.
PEPがまだキャッシングポリシーであることに成功した再接続が成功すると、PDPはPEPがCOPSアカウンティングタイプのレポートメッセージの送信を再開できることをPEPに示します。PDPは、「履歴書」に設定されたFRWKFeedBackResumeIndicatorを含む未承諾の決定を発行することにより、これを行います。PEPは、再接続の受け入れ時に確立された次の適切なフィードバック間隔で報告を再開する必要があります。PDPは、状態同期メカニズムを介して、またはPDPが再接続時にPEPと同期したと見なしているため、リクエスト状態のハンドルとサポートされているPRCSを認識しています。
Some of the usage policy objects created in the PEP with COPS-PR can be used by the PEP multiple times - they effectively act as templates for the objects created by the PEP. COPS-PR only has the identity (OID) of the object that is shared between all the assignments the PEP created. However it is desirable to collect usage information for each of the derived objects individually.
PEPで作成されたCOPS -PRで作成された使用ポリシーオブジェクトの一部は、PEPが複数回使用できます。これは、PEPによって作成されたオブジェクトのテンプレートとして効果的に機能します。COPS-PRには、PEPが作成したすべての割り当て間で共有されるオブジェクトのID（OID）のみがあります。ただし、各派生オブジェクトの使用情報を個別に収集することが望ましいです。
This capability is achieved in the feedback framework PIB by distributing additional information to qualify a specific assignment of an object between the selection criteria PRC and the feedback usage PRC.
この機能は、選択基準PRCとフィードバック使用量PRCの間のオブジェクトの特定の割り当てを適格にするために追加情報を配布することにより、フィードバックフレームワークPIBで達成されます。
A selection criteria PRC that refers to a shared object, but contains no qualifying information, selects all of the object's assignments. Such a selection criteria PRC SHOULD be combined with a feedback usage PRC that includes all the necessary information to identify a specific assignment - a single selection criteria policy can then result in the generation of many feedback usage objects, one for each derived object.
共有オブジェクトを指すが、適格な情報が含まれていない選択基準PRCは、すべてのオブジェクトの割り当てを選択します。このような選択基準PRCは、特定の割り当てを識別するために必要なすべての情報を含むフィードバック使用量PRCと組み合わせる必要があります。単一の選択基準ポリシーは、派生オブジェクトごとに1つのフィードバック使用量オブジェクトを生成することができます。
If the selection criteria PRC contains all the required qualifying attributes for a specific assignment, it is combined with a feedback usage PRC that only contains the desired metrics but no additional attributes.
選択基準PRCに特定の割り当てに必要なすべての適格属性が含まれている場合、それは目的のメトリックのみを含むが追加の属性が含まれていないフィードバック使用PRCと組み合わされます。
Example:
例：
A frwkRoleCombo instance may be used as a selection criteria, identifying a set of interfaces through their role combination and capability set. If it is desired to get per-interface traffic statistics, the usage PRC has to include an additional attribute to qualify the specific interface.
FRWKROLECOMBOインスタンスは、選択基準として使用でき、役割の組み合わせと機能セットを介して一連のインターフェイスを識別できます。インターフェイスごとのトラフィック統計を取得することが望ましい場合は、使用状況PRCに特定のインターフェイスを適格にするための追加の属性を含める必要があります。
This could be achieved by linking the frwkFeedbackIfTraffic class with a frwkRoleCombo instance in a frwkFeedbackLink instance. Multiple frwkFeedbackIfTraffic instances will be created by the PEP, one for each interface selected by the frwkRoleCombo instance. The frwkFeedbackIfTraffic class contains the frwkFeedbackIfTrafficIfIndex attribute that allows the PDP to identify each interface's individual counters when the PEP reports the frwkFeedbackIfTraffic instances.
これは、FRWKFeedBackifTrafficクラスをFRWKFeedBackLinkインスタンスにFRWKROLECOMBOインスタンスとリンクすることで実現できます。複数のFRWKFeedBackIfTrafficインスタンスは、FRWKROLECOMBOインスタンスで選択された各インターフェイスに1つずつ、PEPによって作成されます。FRWKFeedBackIfTrafficクラスには、PDPがFRWKFeedBackIfTrafficインスタンスを報告したときにPDPが各インターフェイスの個々のカウンターを識別できるようにするFRWKFeedBackifTrafficifindex属性が含まれています。
If traffic usage collection is only desired for an individual interface, a selection criteria should be used that qualifies the interface completely, for example a frwkIfRoleCombo instance. In this case, it can be linked to the usage class that has no additional qualifying attributes, frwkFeedbackTraffic.
トラフィック使用量が個々のインターフェイスに対してのみ望ましい場合、たとえばFRWKIFROLECOMBOインスタンスなど、インターフェイスを完全に適格にする選択基準を使用する必要があります。この場合、追加の適格な属性を持たないFRWKFeedBackTrafficを持たない使用法クラスにリンクできます。
The selection criteria and linkage policy classes follow the definitions specified by [SPPI]. This structure specifies well-defined policy classes and their instances residing in a common, virtual repository [FR-PIB]. The additional PIB-ACCESS clause attribute of "report-only" denotes the usage policy class reported by the PEP.
選択基準とリンケージポリシークラスは、[SPPI]で指定された定義に従います。この構造は、明確に定義されたポリシークラスと、一般的な仮想リポジトリ[FR-PIB]に存在するインスタンスを指定します。「レポートのみ」の追加のPIBアクセス句属性は、PEPによって報告された使用ポリシークラスを示します。
The SPPI does not support the Counter32/64 textual conventions (TC) of SNMP - for feedback collection two similar textual conventions have been defined in this PIB: Usage32 and Usage64.
SPPIは、SNMPのCounter32/64テキストコンベンション（TC）をサポートしていません - フィードバックコレクションについては、このPIBで2つの同様のテキスト規則が定義されています：usage32およびusage64。
In addition to the differential functionality of 'Counter', where only the difference between two samples generally carries information, a single value of a 'Usage' attribute usually provides absolute information, since
「カウンター」の微分機能に加えて、2つのサンプル間の違いのみが情報を伝えている場合、「使用法」属性の単一の値は通常、絶対情報を提供します。
- its initial value is known (0) - no wrap-around events should occur - the time or event when the initial value was set should be available directly or indirectly from other objects.
- その初期値は既知です（0） - ラップアラウンドイベントは発生しません - 初期値が設定された時間またはイベントは、他のオブジェクトから直接または間接的に利用可能である必要があります。
When 'Usage' attributes are defined in a PRC, events that could cause a reset of the attribute to its initial value should be defined in the description as well as the mechanism that allows the PDP to detect the time of the last reset.
「使用」属性がPRCで定義される場合、属性のリセットを初期値に引き起こす可能性のあるイベントは、PDPが最後のリセットの時間を検出できるメカニズムと同様に、説明で定義する必要があります。
No usual COPS activity however should cause the reset of a Usage attribute. In the case of a suspension of monitoring activity (frwkFeedbackActionIndicator set to 'suspendMonitoringAndReports'), 'Usage' attributes should keep their values and continue counting after monitoring is resumed.
ただし、通常のCOPSアクティビティは、使用法属性のリセットを引き起こす必要はありません。監視アクティビティの停止の場合（FRWKFeedBackActionIndicatorは「SuspendMonitringAndReports」に設定されています）、「使用」属性は値を維持し、監視が再開された後にカウントを続ける必要があります。
These policy classes defined in this PIB are common to account type reporting for various technologies and apply to ALL SUBJECT-CATEGORIES. The policy classes are divided into three new groups, namely, The Feedback Report Group, The Feedback Usage Group and The Feedback Selection Group.
このPIBで定義されているこれらのポリシークラスは、さまざまなテクノロジーのアカウントタイプレポートと、すべてのサブジェクトカテゴリに適用されることに共通しています。ポリシークラスは、フィードバックレポートグループ、フィードバック使用グループ、フィードバック選択グループ、つまり3つの新しいグループに分かれています。
The policy classes in the Feedback Report Group are:
フィードバックレポートグループのポリシークラスは次のとおりです。
- Feedback Action - Feedback Action List - Feedback Selection Usage Combination Capability - Feedback Linkage - Feedback Traffic Statistics Threshold
- フィードバックアクション - フィードバックアクションリスト - フィードバック選択使用機能機能 - フィードバックリンケージ - フィードバックトラフィック統計のしきい値
The policy classes in the Feedback Usage Group are:
フィードバック使用グループのポリシークラスは次のとおりです。
- Feedback Traffic - Feedback Interface Traffic
- フィードバックトラフィック - フィードバックインターフェイストラフィック
The policy class in the Feedback Selection Group is:
フィードバック選択グループのポリシークラスは次のとおりです。
- Feedback RoleCombo Filter Selection
- フィードバックロレコンボフィルターの選択
The Feedback Action class contains the attributes that specify action that the PEP is to take regarding policy usage, monitoring and tracking. The PDP may suspend usage monitoring and periodic reporting, suspend periodic reporting only, resume usage and periodic reporting or solicit immediate reporting. The action may affect all feedback policies or be associated with one or more frwkFeedbackLink instances.
フィードバックアクションクラスには、ポリシーの使用、監視、追跡に関してPEPがとるアクションを指定する属性が含まれています。PDPは、使用状況の監視と定期的な報告を一時停止し、定期的な報告のみを一時停止し、使用法と定期的な報告を履歴書するか、即時報告を求めます。このアクションは、すべてのフィードバックポリシーに影響を与えるか、1つ以上のFRWKFeedBackLinkインスタンスに関連付けられる場合があります。
The frwkFeedbackActionIndicator attribute defines the action. The frwkFeedbackActionPri attribute indicates whether the action applies to all of the usage policies or to a list. The frwkFeedbackActionList attribute is the identifier of the list of Linkage policy instances to which the action is to be applied.
FRWKFeedBackActionIndicator属性がアクションを定義します。FRWKFeedBackActionPri属性は、アクションがすべての使用ポリシーに適用されるか、リストに適用されるかを示します。FRWKFeedBackActionList属性は、アクションを適用するリンケージポリシーインスタンスのリストの識別子です。
The PDP can solicit the PEP for immediate usage feedback. The PEP shall respond with a solicited report containing the usage feedback.
PDPは、即時の使用フィードバックをPEPに求めることができます。PEPは、使用のフィードバックを含む要請されたレポートで応答するものとします。
The PDP can direct the resumption of usage monitoring and reporting per the defined intervals. For example, the PEP may have re-connected to a PDP and has cached usage policies. The PDP indicates to the PEP to resume usage tracking and monitoring and to send all the cached usage policy. The PEP shall respond at the next appropriate interval with an unsolicited report containing the usage feedback.
PDPは、定義された間隔ごとに使用監視とレポートの再開を指示できます。たとえば、PEPはPDPに再接続されており、使用済みの使用ポリシーがある場合があります。PDPは、PEPに使用の追跡と監視を再開し、すべてのキャッシュされた使用ポリシーを送信することを示しています。PEPは、次の適切な間隔で、使用法のフィードバックを含む未承諾レポートで応答するものとします。
The PDP can suspend the monitoring of usage policy. The PEP maintains the current usage that has been monitored, but discontinues any further monitoring until the PDP directs the PEP to resume monitoring in a subsequent Decision.
PDPは、使用ポリシーの監視を一時停止できます。PEPは、監視されている現在の使用法を維持しますが、PDPがその後の決定でPEPに監視を再開するように指示するまで、さらなる監視を中止します。
The PDP can also suspend just the reporting of usage, but not interrupt the monitoring and tracking of usage. The PEP shall discontinue sending Report messages with usage feedback until the PDP directs the PEP to resume. The PEP then begins reporting the usage feedback at the next interval.
PDPは、使用法の報告だけを一時停止することもできますが、使用法の監視と追跡を中断することはできません。PEPは、PDPがPEPに履歴書を指示するまで、使用済みのフィードバックでレポートメッセージを送信することを中止するものとします。次に、PEPは次の間隔で使用フィードバックの報告を開始します。
This class defines sets of linkage instances that can be referred to from the frwkFeedbackActionList attribute.
このクラスは、FRWKFeedBackActionList属性から参照できるリンケージインスタンスのセットを定義します。
This class defines the valid selection criteria PRC, usage PRC and threshold PRC combinations supported by the PEP.
このクラスでは、PEPがサポートする有効な選択基準PRC、使用PRC、およびしきい値PRCの組み合わせを定義します。
This class links the selection criteria instance with the usage class. This table permits the reuse of a selection criteria instance for multiple usage policies.
このクラスは、選択基準インスタンスを使用状況クラスにリンクします。この表では、複数の使用ポリシーの選択基準インスタンスの再利用が可能です。
The linkage table also permits the definition of a maximum reporting interval to use when issuing the COPS accounting type reports for the usage instance. A value of 0 in this attribute indicates that the usage policy must be solicited.
リンケージテーブルでは、使用法インスタンスのCOPSアカウンティングタイプレポートを発行する際に使用する最大報告間隔の定義も許可します。この属性の値は、使用ポリシーを勧誘する必要があることを示します。
This class is used to provide threshold values for the attributes described in the traffic usage classes below.
このクラスは、以下のトラフィック使用量クラスで説明されている属性のしきい値を提供するために使用されます。
This class includes the packet counts, byte counts and a reference to the associated Linkage instance.
このクラスには、パケット数、バイト数、および関連するリンケージインスタンスへの参照が含まれます。
This class is similar to the previous Feedback Traffic class, except that it includes an additional reference to an interface index. This class should be used with a selection criteria instance that matches an element that is assigned to multiple interfaces. The interface field can be used to associate the instances of this table with the specific element's assignment.
このクラスは、インターフェイスインデックスへの追加の参照が含まれていることを除いて、以前のフィードバックトラフィッククラスに似ています。このクラスは、複数のインターフェイスに割り当てられた要素に一致する選択基準インスタンスで使用する必要があります。インターフェイスフィールドを使用して、このテーブルのインスタンスを特定の要素の割り当てに関連付けることができます。
This class is used as selection criteria based on role combination, capability set and a filter instance.
このクラスは、役割の組み合わせ、機能セット、フィルターインスタンスに基づく選択基準として使用されます。
FRAMEWORK-FEEDBACK-PIB PIB-DEFINITIONS ::= BEGIN
IMPORTS pib, Unsigned32, Unsigned64, Integer32, MODULE-IDENTITY, OBJECT-TYPE, MODULE-COMPLIANCE, OBJECT-GROUP FROM COPS-PR-SPPI TruthValue, TEXTUAL-CONVENTION FROM SNMPv2-TC InstanceId, ReferenceId, Prid, TagId, TagReferenceId FROM COPS-PR-SPPI-TC PrcIdentifierOid, PrcIdentifierOidOrZero FROM FRAMEWORK-TC-PIB frwkRoleComboEntry FROM FRAMEWORK-PIB InterfaceIndex FROM IF-MIB;
Imports Pib、unsigned32、unsigned64、Integer32、Module-Identity、Object-Type、Module Compliance、COPS-PR-SPPI TruthValueからのオブジェクトグループ、SNMPv2-TC InstanceID、ReferenceID、Prid、TagID、TagreferenceIDからのTextID、Prid、TagID、-pr-sppi-tc prcidentifieroid、framework-tc-pib frwkrolecomboentryからのprcidentifieroiodorzero if-mibからのframework-pib interfaceindexから。
frwkFeedbackPib MODULE-IDENTITY SUBJECT-CATEGORIES { all } LAST-UPDATED "200307140000Z" -- 14 July 2003 ORGANIZATION "IETF RAP WG" CONTACT-INFO "IETF RAP WG Email: rap@ops.ietf.org
FRWKFEEDBACKPIBモジュール同一性サブジェクトカテゴリ{ALL}最終アップデート「200307140000Z " - 2003年7月14日組織「IETF RAP WG」" Contact-info "IETF RAP WG EMAIM：rap@ops.ietf.org
Diana Rawlins MCI 400 International Parkway Richardson, Texas 75081 Phone: 972-729-4071 Email: Diana.Rawlins@mci.com Amol Kulkarni JF3-206 2111 NE 25th Ave Hillsboro, Oregon 97124 Phone: 503-712-1168 Email: amol.kulkarni@intel.com
ダイアナローリンズMCI 400テキサス州リチャードソン75081電話：972-729-4071メール：diana.rawlins@mci.com Amol Kulkarni JF3-206 2111 NE 25TH AVE HILLSBORO、OREGON 97124電話：503-712-1168メール：Amol。kulkarni@intel.com
Kwok Ho Chan Nortel Networks 600 Technology Park Drive Billerica, MA 01821 USA Phone: 978-288-8175 Email: khchan@nortelnetworks.com
Kwok Ho Chan Nortel Networks 600 Technology Park Drive MA 01821 USA電話：978-288-8175メール：khchan@nortelnetworks.com
Martin Bokaemper Juniper Networks 700 Silver Seven Road Kanata, ON, K2V 1C3, Canada Phone: 613-591-2735 Email: mbokaemper@juniper.net
Martin Bokaemper Juniper Networks 700 Silver Seven Road Kanata、ON、K2V 1C3、カナダ電話：613-591-2735メール：mbokaemper@juniper.net
Dinesh G Dutt Cisco Systems, Inc. 170 Tasman Dr. San Jose, CA 95134-1706 Phone: 408-527-0955 Email: ddutt@cisco.com"
Dinesh G Dutt Cisco Systems、Inc。170 Tasman Dr. San Jose、CA 95134-1706電話：408-527-0955メール：ddutt@cisco.com "
DESCRIPTION "The PIB module containing the base set of policy rule classes that are required for support of all policy usage monitoring, tracking and reporting policies.
説明 "すべてのポリシー使用監視、追跡、および報告ポリシーをサポートするために必要なポリシールールクラスのベースセットを含むPIBモジュール。
Copyright (C) The Internet Society (2003). This version of this PIB module is part of RFC 3571; see the RFC itself for full legal notices." REVISION "200307140000Z" DESCRIPTION "Initial version, published in RFC 3571."
Copyright（c）The Internet Society（2003）。このPIBモジュールのこのバージョンは、RFC 3571の一部です。完全な法的通知については、RFC自体を参照してください。「Revision "200307140000Z」説明「RFC 3571で公開されている初期バージョン」
::= { pib 5 }
-- -- Textual Conventions --
---テキストコンベンション -
Usage32 ::= TEXTUAL-CONVENTION
STATUS current
DESCRIPTION
"The Usage32 type represents a non-negative integer
which monotonically increases.
Usage32 initial value is 0 and the object-type using
Usage32 needs to specify when it is initialized.
The Usage32 type is intended to reflect the absolute number of counted events, so that even a new PDP after a COPS reconnect can use the value directly.
usage32タイプは、カウントされたイベントの絶対数を反映することを目的としているため、警官の再接続後の新しいPDPでさえ、値を直接使用できます。
If there is the possibility that the maximum Usage32 value of 2^32-1 is exceeded during the lifetime of the Usage32 object, the larger Usage64 type should be used.
usage32オブジェクトの寿命の間に2^32-1の最大usage32値を超える可能性がある場合、より大きなusage64タイプを使用する必要があります。
If conditions other than the reset of the COPS subsystem exist that disrupt the monotonic characteristics of Usage32, these conditions and a method how to detect their presence should be specified in the description of the object-type using Usage32 or its enclosing object-types (e.g. the Entry or Table object-type of the Usage32 object-type).
COPSサブシステムのリセット以外の条件が使用されている条件32の単調な特性を破壊する場合、これらの条件とその存在を検出する方法は、usage32またはその囲まれたオブジェクトタイプを使用してオブジェクトタイプの説明で指定する必要があります（例えばusage32 object-typeのエントリまたはテーブルオブジェクトタイプ）。
Whenever the monotonic increase of Usage32 is violated, it should be reset to 0 and the fact that this occurred should be indicated through an appropriate mechanism, for example a corresponding object of type TimeStamp or TimeAndDate." SYNTAX Unsigned32
使用量32の単調な増加が違反されたときはいつでも、0にリセットする必要があり、これが発生したという事実は、たとえばタイプタイムスタンプまたはタイミングデートの対応するオブジェクトを介して適切なメカニズムを通じて示される必要があります。
Usage64 ::= TEXTUAL-CONVENTION
STATUS current
DESCRIPTION
"The Usage64 type represents a non-negative integer
which monotonically increases.
Usage64 initial value is 0 and the object-type using
Usage64 needs to specify when it is initialized.
The Usage64 type is intended to reflect the absolute number of counted events, so that even a new PDP after a COPS reconnect can use the value directly.
usage64タイプは、カウントされたイベントの絶対数を反映することを目的としているため、警官の再接続後の新しいPDPでさえ、値を直接使用できます。
The lifetime of the Usage64 object should be defined in a way that ensures the maximum Usage64 value of 2^64-1 is never exceeded.
usage64オブジェクトの寿命は、2^64-1の最大usage64値を保証する方法で定義する必要があります。
If conditions other than the reset of the COPS subsystem exist that disrupt the monotonic characteristics of Usage64, these conditions and a method how to detect their presence should be specified in the description of the object-type using Usage64 or its enclosing object-types (e.g. the Entry or Table object-type of the Usage64 object-type).
COPSサブシステムのリセット以外の条件が使用されているusage64の単調な特性を破壊する場合、これらの条件とそれらの存在を検出する方法は、usage64またはその囲まれたオブジェクトタイプを使用してオブジェクトタイプの説明で指定する必要があります（例えばusage64 object-typeのエントリまたはテーブルオブジェクトタイプ）。
Whenever the monotonic increase of Usage64 is violated, it should be reset to 0 and the fact that this occurred should be indicated through an appropriate mechanism, for example a corresponding object of type TimeStamp or TimeAndDate." SYNTAX Unsigned64
usage64の単調な増加が違反されたときはいつでも、それは0にリセットする必要があり、これが発生したという事実は、たとえばタイプタイムスタンプまたはタイムアンデートの対応するオブジェクトを介して適切なメカニズムを介して示されるべきです。
-- -- The feedback report group --
---フィードバックレポートグループ -
frwkFeedbackGroupClasses
OBJECT IDENTIFIER ::= { frwkFeedbackPib 1 }
-- -- Feedback Action Table --
---フィードバックアクションテーブル -
frwkFeedbackActionTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF FrwkFeedbackActionEntry
PIB-ACCESS install
STATUS current
DESCRIPTION
"This class represents commands that the PDP sends to
suspend, resume or solicit collection or reporting of
usage data."
::= { frwkFeedbackGroupClasses 1}
frwkFeedbackActionEntry OBJECT-TYPE SYNTAX FrwkFeedbackActionEntry STATUS current DESCRIPTION "Each frwkFeedbackActionEntry represents a command from the PDP. FrwkFeedbackActionIndicator specifies the command itself while frwkFeedbackActionSpecificPri indicates if all frwkFeedbackLink objects in the system are affected by the command, or just the set that is referenced by frwkFeedbackActionList."
「
PIB-INDEX { frwkFeedbackActionId}
pib-index {frwkfeedbackactionid}
::= { frwkFeedbackActionTable 1}
FrwkFeedbackActionEntry ::= SEQUENCE {
frwkFeedbackActionId InstanceId,
frwkFeedbackActionIndicator INTEGER,
frwkFeedbackActionSpecificPri TruthValue,
frwkFeedbackActionList TagReferenceId
}
frwkFeedbackActionId OBJECT-TYPE SYNTAX InstanceId STATUS current DESCRIPTION "An arbitrary integer index that uniquely identifies an instance of the frwkFeedbackAction class."
FRWKFEEDBACKACTIONIDオブジェクトタイプの構文InstanceIDステータス現在の説明
::= { frwkFeedbackActionEntry 1}
frwkFeedbackActionIndicator OBJECT-TYPE
SYNTAX INTEGER {
suspendMonitoringAndReports(1),
suspendReports(2),
resume(3),
solicitReport(4)
}
STATUS current
DESCRIPTION
"The value indicates if the PEP is to send cached
usage policies via COPS accounting type report
messages.
The enumeration values are:
(1) suspendMonitoringAndReports
(2) suspendReports
(3) resume
(4) solicitReport "
::= { frwkFeedbackActionEntry 2 }
frwkFeedbackActionSpecificPri OBJECT-TYPE
SYNTAX TruthValue
STATUS current
DESCRIPTION
"A value of 0 indicates that the
frwkFeedbackActionList attribute should be ignored,
and the action applied to all policies. A value of
1 indicates that the action entry has a specific
list of policies to which it is to be applied."
::= { frwkFeedbackActionEntry 3}
frwkFeedbackActionList OBJECT-TYPE
SYNTAX TagReferenceId
PIB-TAG { frwkFeedbackActionListTag }
STATUS current
DESCRIPTION
"Identifies a group of frwkFeedbackLink instances
that this action should affect. The group is
identified through a tag reference in the
frwkFeedbackList class."
::= { frwkFeedbackActionEntry 4}
-- -- Feedback Action List Table --
---フィードバックアクションリストテーブル -
frwkFeedbackActionListTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF FrwkFeedbackActionListEntry
PIB-ACCESS install
STATUS current
DESCRIPTION
"This class defines groups of linkage instances.
Groups can be referenced by commands sent by the
PDP in a frwkFeedbackActionEntry -in this case the
command affects all linkage instances that are part
of the group.
A group can be referred to by its tag stored in
frwkFeedbackActionListTag."
::= { frwkFeedbackGroupClasses 2}
frwkFeedbackActionListEntry OBJECT-TYPE
SYNTAX FrwkFeedbackActionListEntry
STATUS current
DESCRIPTION
"Each instance associates a linkage instance with a
specific ActionListGroup."
PIB-INDEX {frwkFeedbackActionListId }
UNIQUENESS { frwkFeedbackActionListTag,
frwkFeedbackActionListRefID
}
::= { frwkFeedbackActionListTable 1}
FrwkFeedbackActionListEntry::= SEQUENCE {
frwkFeedbackActionListId InstanceId,
frwkFeedbackActionListTag TagId,
frwkFeedbackActionListRefID ReferenceId
}
frwkFeedbackActionListId OBJECT-TYPE SYNTAX InstanceId STATUS current DESCRIPTION "Arbitrary integer index that uniquely identifies an instance of the class."
FRWKFEEDBACKACTIONLISTIDオブジェクトタイプSyntax InstanceIDステータス現在の説明「クラスのインスタンスを一意に識別する任意の整数インデックス」
::= { frwkFeedbackActionListEntry 1 }
frwkFeedbackActionListTag OBJECT-TYPE SYNTAX TagId STATUS current DESCRIPTION "Identifies a group of linkage instances that can be referenced from the Action class."
FRWKFEEDBACKACTIONLISTTAGオブジェクトタイプ構文タグイドステータス現在の説明「アクションクラスから参照できるリンケージインスタンスのグループを識別します。」
::= { frwkFeedbackActionListEntry 2 }
frwkFeedbackActionListRefID OBJECT-TYPE SYNTAX ReferenceId PIB-REFERENCES { frwkFeedbackLinkEntry } STATUS current DESCRIPTION "A frwkFeedbackLink instance that is referred to by this ReferenceId becomes part of the group, that is identified by the frwkFeedbackActionListTag."
FRWKFEEDBACKACTIONLISTREFID OBLECT-TYPE SYNTAX REFERENTID PIB-REFERENCES {FRWKFEEDBACKLINKENTRY}ステータス現在の説明
::= { frwkFeedbackActionListEntry 3 }
-- -- The Feedback Link Capability Table --
---フィードバックリンク機能テーブル -
frwkFeedbackLinkCapsTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF FrwkFeedbackLinkCapsEntry
PIB-ACCESS notify
STATUS current
DESCRIPTION
"Instances of the frwkFeedbackLink class reference
instances of selection and threshold classes and a
usage class.
This class allows the PEP to communicate valid
combinations of these three classes to the PDP."
::= { frwkFeedbackGroupClasses 3}
frwkFeedbackLinkCapsEntry OBJECT-TYPE
SYNTAX FrwkFeedbackLinkCapsEntry
STATUS current
DESCRIPTION
"The attributes of this class identify valid
combinations of selection criteria, usage and
threshold classes for feedback."
PIB-INDEX { frwkFeedbackLinkCapsId }
UNIQUENESS {
frwkFeedbackLinkCapsSelection,
frwkFeedbackLinkCapsUsage,
frwkFeedbackLinkCapsThreshold
}
::= {frwkFeedbackLinkCapsTable 1}
FrwkFeedbackLinkCapsEntry ::= SEQUENCE {
frwkFeedbackLinkCapsId InstanceId,
frwkFeedbackLinkCapsSelection PrcIdentifierOid,
frwkFeedbackLinkCapsUsage PrcIdentifierOid,
frwkFeedbackLinkCapsThreshold PrcIdentifierOidOrZero
}
frwkFeedbackLinkCapsId OBJECT-TYPE
SYNTAX InstanceId
STATUS current
DESCRIPTION
"An arbitrary integer index that uniquely identifies an
instance of the frwkFeedbackLinkCaps class."
::= { frwkFeedbackLinkCapsEntry 1}
frwkFeedbackLinkCapsSelection OBJECT-TYPE
SYNTAX PrcIdentifierOid
STATUS current
DESCRIPTION
"The identifier of a class that is supported by the
device for feedback selection in combination with the
usage and threshold classes referenced in this
instance."
::= { frwkFeedbackLinkCapsEntry 2}
frwkFeedbackLinkCapsUsage OBJECT-TYPE SYNTAX PrcIdentifierOid STATUS current DESCRIPTION "The identifier of the usage class that is supported by the PEP in combination with the selection and threshold classes referenced in this instance."
FRWKFEEDBACKLINKCAPSUSAGEオブジェクトタイプ構文PRCIDENTIFIEROIDステータス現在の説明「この場合に参照されている選択としきい値のクラスと組み合わせてPEPによってサポートされる使用法クラスの識別子」。
::= { frwkFeedbackLinkCapsEntry 3}
frwkFeedbackLinkCapsThreshold OBJECT-TYPE
SYNTAX PrcIdentifierOidOrZero
STATUS current
DESCRIPTION
"The identifier of the threshold class that is
supported by the PEP in combination with the selection
and usage classes referenced in this instance.
0.0 is used if this combination does not allow a
threshold."
::= { frwkFeedbackLinkCapsEntry 4}
-- -- The Feedback Report Linkage Table --
---フィードバックレポートリンケージテーブル -
frwkFeedbackLinkTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF FrwkFeedbackLinkEntry
PIB-ACCESS install
STATUS current
DESCRIPTION
"This class associates the selection criteria with the
usage policy. It also permits the defining of the max
interval used for reporting the usage instance."
::= { frwkFeedbackGroupClasses 4}
frwkFeedbackLinkEntry OBJECT-TYPE
SYNTAX FrwkFeedbackLinkEntry
STATUS current
DESCRIPTION
"This class associates the selection criteria with the
usage policy. It also permits the defining of the max
interval used for reporting the usage instance."
PIB-INDEX { frwkFeedbackLinkId }
UNIQUENESS {frwkFeedbackLinkSel,
frwkFeedbackLinkUsage }
::= {frwkFeedbackLinkTable 1}
FrwkFeedbackLinkEntry ::= SEQUENCE {
frwkFeedbackLinkId InstanceId,
frwkFeedbackLinkSel Prid,
frwkFeedbackLinkUsage PrcIdentifierOid,
frwkFeedbackLinkInterval Integer32,
frwkFeedbackLinkThreshold Prid,
frwkFeedbackLinkFlags BITS
}
}
frwkFeedbackLinkId OBJECT-TYPE
SYNTAX InstanceId
STATUS current
DESCRIPTION
"An arbitrary integer index that uniquely identifies an
instance of the frwkFeedbackLinkTable class."
::= { frwkFeedbackLinkEntry 1}
frwkFeedbackLinkSel OBJECT-TYPE SYNTAX Prid STATUS current DESCRIPTION "The PRID of the Policy Class instance as the monitoring point, or the PRID of the selection criteria instance that defines the conditions for monitoring, to be use by the PEP for usage reporting."
FRWKFEEDBACKLINK-TYPE SYNTAX PRIDステータス現在の説明 "監視ポイントとしてのポリシークラスインスタンスのプリッド、または監視の条件を定義し、使用レポートに使用するPEPの使用条件を定義する選択基準インスタンスのプリッド。」
::= { frwkFeedbackLinkEntry 2}
frwkFeedbackLinkUsage OBJECT-TYPE SYNTAX PrcIdentifierOid STATUS current DESCRIPTION "The identifier of the usage class that the PEP uses to monitor, record and report."
FRWKFEEDBACKLINKUSAGEオブジェクトタイプの構文prcidentifieroidステータス現在の説明「PEPが監視、記録、報告に使用する使用法クラスの識別子」。
::= { frwkFeedbackLinkEntry 3}
frwkFeedbackLinkInterval OBJECT-TYPE SYNTAX Integer32 STATUS current DESCRIPTION "Maximum interval in units of the value of the Accounting Timer specified by the PDP in the client accept message. A frwkFeedbackLinkInterval of 1 is equal to the value of the Accounting Timer. This value must be 1 or greater. "
FRWKFEEDBACKLINKINTERVALオブジェクトタイプシンタックスinteger32ステータス現在の説明 "クライアントを受け入れるメッセージのPDPによって指定された会計タイマーの値の最大間隔。それ以上。」
::= { frwkFeedbackLinkEntry 4}
frwkFeedbackLinkThreshold OBJECT-TYPE SYNTAX Prid STATUS current DESCRIPTION "The PRID of a threshold class instance. This instance specifies the threshold values for the usage policy."
FRWKFEEDBACKLINKTHRESHOLD OBJECT-TYPE SYNTAX PRIDステータス現在の説明「しきい値クラスインスタンスのプリッド。このインスタンスは、使用ポリシーのしきい値を指定します。」
::= { frwkFeedbackLinkEntry 5}
frwkFeedbackLinkFlags OBJECT-TYPE
SYNTAX BITS {
periodic(0),
threshold(1),
changeOnly(2)
}
STATUS current
DESCRIPTION
"This value indicates the reporting basis of the usage
policy. The feed back may be generated on demand, on a
periodic basis regardless of a change in value from the
previous report, on a periodic basis if a change in
value has occurred, or the usage is reported when an
identified threshold value in the usage instance has
been reached.
If the 'periodic' flag is set, the PEP will provide
unsolicited reports at the rate specified in
frwkFeedbackLinkInterval.
If the 'periodic' flag is not set, reports will only be
generated when solicited by the PDP.
The 'threshold' and 'changeOnly' flags make the
periodic reports conditional - these flags only make
sense in combination with the 'periodic' flag."
::= { frwkFeedbackLinkEntry 6}
-- -- The Threshold class that accompanies the above Usage PRCs --
---上記の使用量PRCに伴うしきい値クラス -
frwkFeedbackTrafficThresTable OBJECT-TYPE SYNTAX SEQUENCE OF FrwkFeedbackTrafficThresEntry PIB-ACCESS install STATUS current DESCRIPTION "This class defines the threshold attributes corresponding to usage attributes specified in frwkFeedbackTrafficTable, frwkFeedbackIfTrafficTable and other similar usage classes.
FRWKFEEDBACKTRAFFICTHRESTABLEオブジェクトタイプの構文型frwkfeedbacktrafficthresentry pib-accessインストールステータス現在の説明 "このクラスは、frwkfeedbacktraffictable、frwkfeedbackifticable、および他の同様のユーザークラスで指定された使用法属性に対応するしきい値属性を定義します。
The usage object is considered to match the threshold condition if at least one of the packet or byte threshold conditions match.
使用状況オブジェクトは、パケットまたはバイトのしきい値条件の少なくとも1つが一致する場合、しきい値条件に一致すると見なされます。
The byte and packet thresholds are considered to match, if the threshold is present (not ASN1 NULL) and the corresponding usage value exceeds the threshold."
しきい値が存在する場合（ASN1 nullではなく）、対応する使用値がしきい値を超える場合、バイトとパケットのしきい値は一致すると見なされます。」
::= { frwkFeedbackGroupClasses 5}
frwkFeedbackTrafficThresEntry OBJECT-TYPE
SYNTAX FrwkFeedbackTrafficThresEntry
STATUS current
DESCRIPTION
"Defines the attributes to hold threshold values."
PIB-INDEX {frwkFeedbackTrafficThresId}
::= {frwkFeedbackTrafficThresTable 1}
FrwkFeedbackTrafficThresEntry ::= SEQUENCE {
frwkFeedbackTrafficThresId InstanceId,
frwkFeedbackTrafficThresPackets Unsigned64,
frwkFeedbackTrafficThresBytes Unsigned64
}
frwkFeedbackTrafficThresId OBJECT-TYPE
SYNTAX InstanceId
STATUS current
DESCRIPTION
"Arbitrary integer index that uniquely identifies
an instance of the class."
::= { frwkFeedbackTrafficThresEntry 1 }
frwkFeedbackTrafficThresPackets OBJECT-TYPE
SYNTAX Unsigned64
STATUS current
DESCRIPTION
"The threshold, in terms of packets, that must be
matched or exceeded to trigger a report in the
next reporting interval."
::= { frwkFeedbackTrafficThresEntry 2 }
frwkFeedbackTrafficThresBytes OBJECT-TYPE
SYNTAX Unsigned64
STATUS current
DESCRIPTION
"The threshold, in terms of bytes, that must be
exceeded to trigger a report in the next reporting
interval."
::= { frwkFeedbackTrafficThresEntry 3 }
--
-
-- All actual usage classes are in the separate
-- frwkFeedbackUsageClasses group
--
frwkFeedbackUsageClasses
OBJECT IDENTIFIER ::= { frwkFeedbackPib 2 }
-- -- The generic traffic (byte & packet count) usage class --
---ジェネリックトラフィック（BYTE＆PACKETカウント）使用法クラス -
frwkFeedbackTrafficTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF FrwkFeedbackTrafficEntry
PIB-ACCESS report-only
STATUS current
DESCRIPTION
"This class defines the usage attributes that the PEP
is to monitor for plain traffic handling elements
like filters. All packets and the bytes contained in
these packets are counted. It also contains the PRID
of the linkage instance associating the selection
criteria instance with the usage instance."
::= { frwkFeedbackUsageClasses 1}
frwkFeedbackTrafficEntry OBJECT-TYPE
SYNTAX FrwkFeedbackTrafficEntry
STATUS current
DESCRIPTION
"Defines the attributes the PEP is to monitor,
record and report."
PIB-INDEX {frwkFeedbackTrafficId}
UNIQUENESS { frwkFeedbackTrafficLinkRefID }
::= {frwkFeedbackTrafficTable 1}
FrwkFeedbackTrafficEntry ::= SEQUENCE {
frwkFeedbackTrafficId InstanceId,
frwkFeedbackTrafficLinkRefID ReferenceId,
frwkFeedbackTrafficPacketCount Usage64,
frwkFeedbackTrafficByteCount Usage64
}
}
frwkFeedbackTrafficId OBJECT-TYPE
SYNTAX InstanceId
STATUS current
DESCRIPTION
"Arbitrary integer index that uniquely identifies
an instance of the class."
::= { frwkFeedbackTrafficEntry 1 }
frwkFeedbackTrafficLinkRefID OBJECT-TYPE SYNTAX ReferenceId PIB-REFERENCES { frwkFeedbackLinkEntry } STATUS current DESCRIPTION "The ReferenceId of the Linkage policy instance used to base this usage policy instance upon."
FRWKFEEDBACKTRAFFICLINKRENKREFIDオブジェクトタイプの構文ReferenceID PIB-REFERENCES {FRWKFEEDBACKLINKENTRY}ステータス現在の説明
::= { frwkFeedbackTrafficEntry 2 }
frwkFeedbackTrafficPacketCount OBJECT-TYPE SYNTAX Usage64 STATUS current DESCRIPTION "The count of packets handled by the associated element. The initial value of 0 is set when the frwkFeedbackTraffic instance is created, for example triggered through the creation of a frwkFeedbackLink instance."
FRWKFEEDBACKTRAFFICPACKETCONTCOUNTオブジェクトタイプ構文USAGE64ステータス現在の説明「関連する要素によって処理されるパケットのカウント。
::= {frwkFeedbackTrafficEntry 3}
frwkFeedbackTrafficByteCount OBJECT-TYPE
SYNTAX Usage64
STATUS current
DESCRIPTION
"The byte count of packets handled by the associated
element. The initial value of 0 is set when the
frwkFeedbackTraffic instance is created."
::= { frwkFeedbackTrafficEntry 4}
--
-- The traffic usage class, qualified for an interface
--
frwkFeedbackIfTrafficTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF FrwkFeedbackIfTrafficEntry
PIB-ACCESS report-only
STATUS current
DESCRIPTION
"A usage class similar to the basic Traffic class that
also contains a reference to an interface index. This
class should be used with an underspecified selection
criteria entry from the frwkRoleComboTable that matches
an element that can be assigned to multiple interface
indices. The interface field can be used to associate
the instances of this class with the specific element's
assignment."
::= { frwkFeedbackUsageClasses 2 }
frwkFeedbackIfTrafficEntry OBJECT-TYPE
SYNTAX FrwkFeedbackIfTrafficEntry
STATUS current
DESCRIPTION
"Defines the attributes the PEP is to monitor,
record and report."
PIB-INDEX {frwkFeedbackIfTrafficId}
UNIQUENESS { frwkFeedbackIfTrafficLinkRefID,
frwkFeedbackIfTrafficIfIndex }
::= {frwkFeedbackIfTrafficTable 1}
FrwkFeedbackIfTrafficEntry ::= SEQUENCE {
frwkFeedbackIfTrafficId InstanceId,
frwkFeedbackIfTrafficLinkRefID ReferenceId,
frwkFeedbackIfTrafficIfIndex InterfaceIndex,
frwkFeedbackIfTrafficPacketCount Usage64,
frwkFeedbackIfTrafficByteCount Usage64
}
}
frwkFeedbackIfTrafficId OBJECT-TYPE
SYNTAX InstanceId
STATUS current
DESCRIPTION
"Arbitrary integer index that uniquely identifies
an instance of the class."
::= { frwkFeedbackIfTrafficEntry 1 }
frwkFeedbackIfTrafficLinkRefID OBJECT-TYPE
SYNTAX ReferenceId
PIB-REFERENCES { frwkFeedbackLinkEntry }
STATUS current
DESCRIPTION
"The ReferenceId of the Linkage policy instance used
to base this usage policy instance upon."
::= { frwkFeedbackIfTrafficEntry 2 }
frwkFeedbackIfTrafficIfIndex OBJECT-TYPE SYNTAX InterfaceIndex STATUS current DESCRIPTION "The value of this attribute is the ifIndex which is associated with the specified RoleCombination and interface capability set name."
FRWKFEEDBACKIFTRAFFICIFINDEXオブジェクトタイプの構文インターフェイスインデックスステータス現在の説明「この属性の値は、指定されたrolecombinationおよびインターフェイス機能セット名に関連付けられているifindexです。」
::= { frwkFeedbackIfTrafficEntry 3 }
frwkFeedbackIfTrafficPacketCount OBJECT-TYPE
SYNTAX Usage64
STATUS current
DESCRIPTION
"The count of packets handled by the associated
element. The initial value of 0 is set when the
frwkFeedbackIfTraffic instance is created."
::= { frwkFeedbackIfTrafficEntry 4 }
frwkFeedbackIfTrafficByteCount OBJECT-TYPE
SYNTAX Usage64
STATUS current
DESCRIPTION
"The byte count of packets handled by the associated
element. The initial value of 0 is set when the
frwkFeedbackIfTraffic instance is created."
::= { frwkFeedbackIfTrafficEntry 5 }
--
-- All Selection classes are in the separate
-- FrwkFeedbackSelectionClasses group
--
frwkFeedbackSelectionClasses
OBJECT IDENTIFIER ::= { frwkFeedbackPib 3 }
-- -- The Role Combination Filter Selection Table --
---ロールコンビネーションフィルター選択テーブル -
frwkFeedbackRoleFilterSelTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF FrwkFeedbackRoleFilterSelEntry
PIB-ACCESS install
STATUS current
DESCRIPTION
"A selection class that defines selection of objects
for monitoring based on the role combination,
capability set and a filter."
::= { frwkFeedbackSelectionClasses 1 }
frwkFeedbackRoleFilterSelEntry OBJECT-TYPE
SYNTAX FrwkFeedbackRoleFilterSelEntry
STATUS current
DESCRIPTION
"Each instance selects a filter on multiple interfaces
that share the same frwkRoleCombo instance."
PIB-INDEX { frwkFeedbackRoleFilterSelId}
UNIQUENESS { frwkFeedbackRoleFilterSelRCombo,
frwkFeedbackRoleFilterSelFilter
}
::= {frwkFeedbackRoleFilterSelTable 1}
FrwkFeedbackRoleFilterSelEntry ::= SEQUENCE {
frwkFeedbackRoleFilterSelId InstanceId,
frwkFeedbackRoleFilterSelRCombo ReferenceId,
frwkFeedbackRoleFilterSelFilter Prid
}
frwkFeedbackRoleFilterSelId OBJECT-TYPE
SYNTAX InstanceId
STATUS current
DESCRIPTION
"Arbitrary integer index that uniquely identifies
an instance of the class."
::= { frwkFeedbackRoleFilterSelEntry 1 }
frwkFeedbackRoleFilterSelRCombo OBJECT-TYPE
SYNTAX ReferenceId
PIB-REFERENCES { frwkRoleComboEntry }
STATUS current
DESCRIPTION
"The ReferenceId of the frwkRoleComboTable policy
instance used for selection."
::= { frwkFeedbackRoleFilterSelEntry 2 }
frwkFeedbackRoleFilterSelFilter OBJECT-TYPE
SYNTAX Prid
STATUS current
DESCRIPTION
"The identifier of a filter instance. Valid classes
are the subclasses of frwkBaseFilter:
- frwkIpFilter
- frwk802Filter
- frwkILabelFilter"
::= { frwkFeedbackRoleFilterSelEntry 3 }
-- -- Compliance Section --
---コンプライアンスセクション -
frwkFeedbackPibConformance
OBJECT IDENTIFIER ::= { frwkFeedbackPib 4 }
frwkFeedbackPibCompliances
OBJECT IDENTIFIER ::= { frwkFeedbackPibConformance 1 }
frwkFeedbackPibGroups
OBJECT IDENTIFIER ::= { frwkFeedbackPibConformance 2 }
frwkFeedbackPibCompliance MODULE-COMPLIANCE STATUS current DESCRIPTION "Describes the requirements for conformance to the feedback framework PIB"
FRWKFeedBackPibComplianceモジュールコンプライアンスステータス現在の説明「フィードバックフレームワークPIBへの適合の要件を説明しています」
MODULE -- this module MANDATORY-GROUPS { frwkFeedbackLinkCapsGroup, frwkFeedbackLinkGroup, frwkFeedbackActionGroup }
モジュール - このモジュールの必須グループ{frwkfeedbacklinkcapsgroup、frwkfeedbacklinkgroup、frwkfeedbackactiongroup}
GROUP frwkFeedbackActionListGroup DESCRIPTION "The frwkFeedbackActionListGroup is mandatory if actions on subsets linkEntries are to be supported."
グループFRWKFeedBackActionListGroup説明「FRWKFeedBackActionListGroupは、サブセットリンクエントリでのアクションがサポートされる場合、必須です。」
GROUP frwkFeedbackTrafficGroup DESCRIPTION "The frwkFeedbackTrafficGroup is mandatory if monitoring of traffic data is to be supported."
グループFRWKFeedBackTrafficGroupの説明「トラフィックデータの監視がサポートされる場合、FRWKFeedBackTrafficGroupは必須です。」
GROUP frwkFeedbackTrafficThresGroup DESCRIPTION "The frwkFeedbackTrafficThresGroup is mandatory if conditional reporting of traffic usage thresholds is to be supported."
グループfrwkfeedbacktrafficthresgroup説明「トラフィック使用のしきい値の条件付き報告がサポートされる場合、frwkfeedbacktrafficthresgroupは必須です。」
GROUP frwkFeedbackIfTrafficGroup DESCRIPTION "The frwkFeedbackIfTrafficGroup is mandatory if per-interface usage collection of traffic data is to be supported."
グループfrwkfeedbackiftrafficgroup説明「frwkfeedbackiftrafficgroupは、インターフェイスごとの使用量の使用量のコレクションがサポートされる場合、必須です。」
GROUP frwkFeedbackRoleFilterSelGroup DESCRIPTION "The frwkFeedbackRoleFilterSelGroup is mandatory if monitoring of filters referenced through the frwkRoleCombo class is to be supported."
グループFRWKFEEDBACKROLEFILTERSELGROUP説明「FRWKROLECOMBOクラスを通じて参照されているフィルターの監視がサポートされる場合、FRWKFeedBackRoleFilterSelGroupは必須です。」
::= { frwkFeedbackPibCompliances 1 }
frwkFeedbackLinkCapsGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS {
frwkFeedbackLinkCapsId,
frwkFeedbackLinkCapsSelection,
frwkFeedbackLinkCapsUsage,
frwkFeedbackLinkCapsThreshold }
STATUS current
DESCRIPTION
"Objects from the frwkFeedbackLinkCapsTable."
::= { frwkFeedbackPibGroups 1 }
frwkFeedbackLinkGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS {
frwkFeedbackLinkId,
frwkFeedbackLinkSel,
frwkFeedbackLinkUsage,
frwkFeedbackLinkInterval,
frwkFeedbackLinkThreshold,
frwkFeedbackLinkFlags }
STATUS current
DESCRIPTION
"Objects from the frwkFeedbackLinkTable."
::= { frwkFeedbackPibGroups 2 }
frwkFeedbackActionGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS {
frwkFeedbackActionId,
frwkFeedbackActionIndicator,
frwkFeedbackActionSpecificPri,
frwkFeedbackActionList }
STATUS current
DESCRIPTION
"Objects from the frwkFeedbackActionTable."
::= { frwkFeedbackPibGroups 3 }
frwkFeedbackActionListGroup OBJECT-GROUP OBJECTS {
frwkfeedbackactionlistgroupオブジェクトグループオブジェクト{
frwkFeedbackActionListId, frwkFeedbackActionListTag, frwkFeedbackActionListRefID } STATUS current DESCRIPTION "Objects from the frwkFeedbackActionListTable."
frwkfeedbackactionlistid、frwkfeedbackactionlisttag、frwkfeedbackactionlistrefid} status current current "frwkfeedbackactionlisttableのオブジェクト。"
::= { frwkFeedbackPibGroups 4 }
frwkFeedbackTrafficGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS {
frwkFeedbackTrafficId,
frwkFeedbackTrafficLinkRefID,
frwkFeedbackTrafficPacketCount,
frwkFeedbackTrafficByteCount }
STATUS current
DESCRIPTION
"Objects from the frwkFeedbackTrafficTable."
::= { frwkFeedbackPibGroups 5 }
frwkFeedbackTrafficThresGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS {
frwkFeedbackTrafficThresId,
frwkFeedbackTrafficThresPackets,
frwkFeedbackTrafficThresBytes }
STATUS current
DESCRIPTION
"Objects from the frwkFeedbackTrafficThresTable."
::= { frwkFeedbackPibGroups 6 }
frwkFeedbackIfTrafficGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS {
frwkFeedbackIfTrafficId,
frwkFeedbackIfTrafficLinkRefID,
frwkFeedbackIfTrafficIfIndex,
frwkFeedbackIfTrafficPacketCount,
frwkFeedbackIfTrafficByteCount }
STATUS current
DESCRIPTION
"Objects from the frwkFeedbackIfTrafficTable."
::= { frwkFeedbackPibGroups 7 }
frwkFeedbackRoleFilterSelGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS {
frwkFeedbackRoleFilterSelId,
frwkFeedbackRoleFilterSelRCombo,
frwkFeedbackRoleFilterSelFilter }
STATUS current
DESCRIPTION
"Objects from the frwkFeedbackRoleFilterSelTable."
::= { frwkFeedbackPibGroups 8 }
END
終わり
This PIB defines structured information that may be sensitive when transported by the COPS protocol [COPS-PR].
このPIBは、COPSプロトコル[COPS-PR]によって輸送されるときに敏感になる可能性のある構造化された情報を定義します。
This PIB does not contain classes that directly contain security relevant information like passwords or monetary amounts. However, unauthorized access or changes to information defined in this PIB could compromise network operations or reveal sensitive business or personal information.
このPIBには、パスワードや金額などのセキュリティ関連情報を直接含むクラスは含まれていません。ただし、このPIBで定義されている情報の不正アクセスまたは変更は、ネットワーク操作を侵害したり、デリケートなビジネスまたは個人情報を明らかにしたりする可能性があります。
Specifically for the classes:
特にクラス用：
frwkFeedbackLinkCaps
frwkfeedbacklinkcaps
This class has the ACCESS clause 'notify'. Access to this information reveals feedback collection capabilities of the COPS client and malicious changes could affect feedback operation by misleading the server to generate corrupt feedback configuration.
このクラスには、アクセス条項「Notify」があります。この情報へのアクセスにより、COPSクライアントのフィードバック収集機能が明らかになり、悪意のある変更は、サーバーを誤解させて破損したフィードバック構成を生成することにより、フィードバック操作に影響を与える可能性があります。
frwkFeedbackLinkTable, frwkFeedbackAction, frwkFeedbackActionList, frwkFeedbackTrafficThres, frwkFeedbackRoleFilterSel
frwkfeedbacklinktable、frwkfeedbackaction、frwkfeedbackactionlist、frwkfeedbacktrafficthres、frwkfeedbackrolefiltersel
These classes have the ACCESS clause 'install' and allow the COPS server to control feedback collection and reporting on the client. Access to this information exposes the client's configuration; malicious changes could disrupt network or business operations and raise privacy issues.
これらのクラスには、アクセス条項「インストール」があり、COPSサーバーがフィードバックコレクションとクライアントのレポートを制御できるようにします。この情報へのアクセスは、クライアントの構成を公開します。悪意のある変更は、ネットワークや事業運営を混乱させ、プライバシーの問題を引き起こす可能性があります。
frwkFeedbackTraffic, frwkFeedbackIfTraffic
frwkfeedbacktraffic、frwkfeedbackiftraffic
These classes have the ACCESS clause 'report-only' and contain the usage information delivered from the COPS client to the server. Unauthorized access to this information may reveal detailed information on the network and its users. Malicious changes may affect network and business operations.
これらのクラスには、アクセス条項「レポートのみ」があり、COPSクライアントからサーバーに配信される使用情報が含まれています。この情報への不正アクセスは、ネットワークとそのユーザーに関する詳細情報を明らかにする場合があります。悪意のある変更は、ネットワークや事業運営に影響を与える可能性があります。
[COPS] and [COPS-PR] define mechanisms to secure the COPS protocol communication and implementations of COPS servers or clients supporting this PIB MUST follow the security guidelines specified there.
[COPS]および[COPS-PR]は、COPSプロトコル通信とCOPSサーバーまたはこのPIBをサポートするクライアントの実装を保護するメカニズムを定義し、そこで指定されたセキュリティガイドラインに従う必要があります。
This document describes the frwkFeedbackPib Policy Information Base (PIB) module for registration under the "pib" branch registered with IANA. The IANA has assigned PIB number 5.
このドキュメントでは、IANAに登録された「PIB」ブランチに基づく登録のためのFRWKFeedBackPIBポリシー情報ベース（PIB）モジュールについて説明します。IANAはPIB番号5を割り当てました。
This PIB uses "all" in the SUBJECT-CATEGORY clause, so it applies to all COPS client types. No new COPS client type is requested for this PIB.
このPIBは、サブジェクトカテゴリ句で「すべて」を使用するため、すべてのCOPSクライアントタイプに適用されます。このPIBの新しいCOPSクライアントタイプは要求されません。
The authors would like to thank Dave Durham, Ravi Sahita, and Russell Fenger of Intel and John K. Gallant of WorldCom for their contribution to this document.
著者は、この文書への貢献について、IntelのDave Durham、Ravi Sahita、IntelのRussell FengerとWorldcomのJohn K. Gallantに感謝したいと思います。
[COPS] Durham, D., Boyle, J., Cohen, R., Herzog, S., Rajan, R. and A. Sastry, "The COPS (Common Open Policy Service) Protocol", RFC 2748, January 2000.
[Cops] Durham、D.、Boyle、J.、Cohen、R.、Herzog、S.、Rajan、R。and A. Sastry、「The Cops（Common Open Policy Service）Protocol」、RFC 2748、2000年1月。
[COPS-PR] Chan, K., Seligson, J., Durham, D., Gai, S., McCloghrie, K., Herzog, S., Reichmeyer, F., Yavatkar, R. and A. Smith, "COPS Usage for Policy Provisioning", RFC 3084, May 2001.
[Cops-Pr] Chan、K.、Seligson、J.、Durham、D.、Gai、S.、McCloghrie、K.、Herzog、S.、Reichmeyer、F.、Yavatkar、R。and A. Smith、ポリシープロビジョニングのための警官の使用」、RFC 3084、2001年5月。
[IFMIB] McCloghrie, K. and F. Kastenholz, "The Interfaces Group MIB", RFC 2863, June 2000.
[Ifmib] McCloghrie、K。およびF. Kastenholz、「The Interfaces Group MIB」、RFC 2863、2000年6月。
[FR-PIB] Sahita, R., Hahn, S., Chan, K. and K. McCloghrie, "Framework Policy Information Base", RFC 3318, March 2003.
[fr-pib] Sahita、R.、Hahn、S.、Chan、K。およびK. McCloghrie、「Framework Policy Information Base」、RFC 3318、2003年3月。
[FEEDBACKFWK] Rawlins, D., Kulkarni, A., Bokaemper, M. and K. Chan, "Framework for Policy Usage Feedback for Common Open Policy Service with Policy Provisioning (COPS-PR)", RFC 3483, March 2003.
[Feedbackfwk] Rawlins、D.、Kulkarni、A.、Bokaemper、M。and K. Chan、「ポリシープロビジョニングを備えた一般的なオープンポリシーサービスのためのポリシー使用のフィードバック（COPS-PR）（COPS-PR）のフレームワーク」、RFC 3483、2003年3月。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[RFC2119] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するためのキーワード」、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。
[RFC2578] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M. and S. Waldbusser, "Structure of Management Information Version 2 (SMIv2)", STD 58, RFC 2578, April 1999.
[RFC2578] McCloghrie、K.、Perkins、D.、Schoenwaelder、J.、Case、J.、Rose、M。and S. Waldbusser、「管理情報の構造バージョン2（SMIV2）、STD 58、RFC 2578、1999年4月。
[RFC2579] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M. and S. Waldbusser, "Textual Conventions for SMIv2", STD 58, RFC 2579, April 1999.
[RFC2579] McCloghrie、K.、Perkins、D.、Schoenwaelder、J.、Case、J.、Rose、M。、およびS. Waldbusser、「SMIV2のテキストコンベンション」、STD 58、RFC 2579、1999年4月。
[COPS-TLS], Walker, J., Kulkarni, A.,"COPS Over TLS", Work in Progress.
[Cops-TLS]、Walker、J.、Kulkarni、a。、 "Cops over TLS"、Work in Progress。
[DIFFSERV-PIB] Chan, K., Sahita, R., Hahn, S. and K. McCloghrie, "Differentiated Services Quality of Service Policy Information Base", RFC 3317, March 2003.
[Diffserv-Pib] Chan、K.、Sahita、R.、Hahn、S。、およびK. McCloghrie、「差別化されたサービスサービスポリシー情報ベース」、RFC 3317、2003年3月。
Diana Rawlins MCI 400 International Parkway Richardson, Texas 75081
ダイアナローリンズMCI 400インターナショナルパークウェイリチャードソン、テキサス75081
Phone: 972-729-4071 EMail: Diana.Rawlins@mci.com
電話：972-729-4071メール：diana.rawlins@mci.com
Amol Kulkarni JF3-206 2111 NE 25th Ave Hillsboro, Oregon 97124
AMOL KULKARNI JF3-206 2111 NE 25th Ave Hillsboro、オレゴン97124
Phone: 503-712-1168 EMail: amol.kulkarni@intel.com
電話：503-712-1168メール：amol.kulkarni@intel.com
Kwok Ho Chan Nortel Networks 600 Technology Park Drive Billerica, MA 01821 USA
Kwok Ho Chan Nortel Networks 600 Technology Park Drive Billerica、MA 01821 USA
Phone: 978-288-8175 EMail: khchan@nortelnetworks.com
電話：978-288-8175メール：khchan@nortelnetworks.com
Martin Bokaemper Juniper Networks 700 Silver Seven Road Kanata, ON, K2V 1C3, Canada
Martin Bokaemper Juniper Networks 700 Silver Seven Road Kanata、ON、K2V 1C3、カナダ
Phone: 613-591-2735 EMail: mbokaemper@juniper.net
電話：613-591-2735メール：mbokaemper@juniper.net
Dinesh G Dutt Cisco Systems, Inc. 170 Tasman Dr. San Jose, CA 95134-1706
Dinesh G Dutt Cisco Systems、Inc。170 Tasman Dr. San Jose、CA 95134-1706
Phone: 408-527-0955 EMail: ddutt@cisco.com
電話：408-527-0955メール：ddutt@cisco.com
Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.
Copyright（c）The Internet Society（2003）。無断転載を禁じます。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
このドキュメントと翻訳は他の人にコピーされて提供される場合があります。また、それについてコメントまたは説明する派生作品、またはその実装を支援することは、いかなる種類の制限なしに、準備、コピー、公開、および部分的に配布される場合があります。、上記の著作権通知とこの段落がそのようなすべてのコピーとデリバティブ作品に含まれている場合。ただし、このドキュメント自体は、インターネット協会や他のインターネット組織への著作権通知や参照を削除するなど、いかなる方法でも変更できない場合があります。インターネット標準プロセスに従うか、英語以外の言語に翻訳するために必要な場合に従う必要があります。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assignees.
上記の限られた許可は永続的であり、インターネット社会やその後継者または譲受人によって取り消されることはありません。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントと本書に含まれる情報は、「現状」に基づいて提供されており、インターネット社会とインターネットエンジニアリングタスクフォースは、ここにある情報の使用が行われないという保証を含むがこれらに限定されないすべての保証を否認します。特定の目的に対する商品性または適合性の権利または黙示的な保証を侵害します。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFCエディター機能の資金は現在、インターネット協会によって提供されています。