[要約] RFC 4527は、LDAPのエントリの読み取り制御に関する仕様を定義しています。このRFCの目的は、LDAPクライアントがエントリの読み取り操作に対して制御を行うための方法を提供することです。

Network Working Group                                        K. Zeilenga
Request for Comments: 4527                           OpenLDAP Foundation
Category: Standards Track                                      June 2006
        

Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) Read Entry Controls

軽量ディレクトリアクセスプロトコル(LDAP)エントリコントロールを読む

Status of This Memo

本文書の位置付け

This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.

このドキュメントは、インターネットコミュニティのインターネット標準トラックプロトコルを指定し、改善のための議論と提案を要求します。このプロトコルの標準化状態とステータスについては、「インターネット公式プロトコル標準」(STD 1)の現在のエディションを参照してください。このメモの配布は無制限です。

Copyright Notice

著作権表示

Copyright (C) The Internet Society (2006).

Copyright(c)The Internet Society(2006)。

Abstract

概要

This document specifies an extension to the Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) to allow the client to read the target entry of an update operation. The client may request to read the entry before and/or after the modifications are applied. These reads are done as an atomic part of the update operation.

このドキュメントは、Lightweight Directory Access Protocol(LDAP)の拡張機能を指定して、クライアントが更新操作のターゲットエントリを読み取ることができるようにします。クライアントは、修正が適用された後および/または後にエントリを読み取るように要求する場合があります。これらの読み取りは、更新操作の原子部分として行われます。

Table of Contents

目次

   1. Background and Intent of Use ....................................2
   2. Terminology .....................................................2
   3. Read Entry Controls .............................................3
      3.1. The Pre-Read Controls ......................................3
      3.2. The Post-Read Controls .....................................3
   4. Interaction with Other Controls .................................4
   5. Security Considerations .........................................4
   6. IANA Considerations .............................................5
      6.1. Object Identifier ..........................................5
      6.2. LDAP Protocol Mechanisms ...................................5
   7. Acknowledgement .................................................5
   8. References ......................................................6
      8.1. Normative References .......................................6
      8.2. Informative References .....................................7
        
1. Background and Intent of Use
1. 背景と使用意図

This document specifies an extension to the Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) [RFC4510] to allow the client to read the target entry of an update operation (e.g., Add, Delete, Modify, ModifyDN). The extension utilizes controls [RFC4511] attached to update requests to request and return copies of the target entry. One request control, called the Pre-Read request control, indicates that a copy of the entry before application of update is to be returned. Another control, called the Post-Read request control, indicates that a copy of the entry after application of the update is to be returned. Each request control has a corresponding response control used to return the entry.

このドキュメントは、LightWeight Directory Access Protocol(LDAP)[RFC4510]の拡張機能を指定して、クライアントが更新操作のターゲットエントリを読み取ることができるようにします(例:Add、Delete、Modify、ModifyDNなど)。拡張機能は、ターゲットエントリのコピーを要求して返すための更新リクエストに添付されたコントロール[RFC4511]を使用します。事前読み取り要求コントロールと呼ばれる1つの要求コントロールは、更新の適用前のエントリのコピーが返されることを示しています。読み取り後の要求コントロールと呼ばれる別のコントロールは、更新の適用後のエントリのコピーが返されることを示しています。各要求コントロールには、エントリを返すために使用される対応する応答コントロールがあります。

To ensure proper isolation, the controls are processed as an atomic part of the update operation.

適切な分離を確保するために、コントロールは更新操作の原子部分として処理されます。

The functionality offered by these controls is based upon similar functionality in the X.500 Directory Access Protocol (DAP) [X.511].

これらのコントロールが提供する機能は、X.500ディレクトリアクセスプロトコル(DAP)[X.511]の同様の機能に基づいています。

The Pre-Read controls may be used to obtain replaced or deleted values of modified attributes or a copy of the entry being deleted.

事前読み取りコントロールを使用して、変更された属性の交換された値または削除された値または削除されているエントリのコピーを取得できます。

The Post-Read controls may be used to obtain values of operational attributes, such as the 'entryUUID' [RFC4530] and 'modifyTimestamp' [RFC4512] attributes, updated by the server as part of the update operation.

読み続けコントロールを使用して、「EntryUuid」[RFC4530]や「ModiyTimestamp」[RFC4512]属性などの運用属性の値を取得することができます。

2. Terminology
2. 用語

Protocol elements are described using ASN.1 [X.680] with implicit tags. The term "BER-encoded" means the element is to be encoded using the Basic Encoding Rules [X.690] under the restrictions detailed in Section 5.1 of [RFC4511].

プロトコル要素は、暗黙のタグを使用してASN.1 [X.680]を使用して記述されています。「BERENCODED」という用語は、[RFC4511]のセクション5.1で詳述されている制限の下で、基本エンコードルール[x.690]を使用して要素をエンコードすることを意味します。

DN stands for Distinguished Name. DSA stands for Directory System Agent (i.e., a directory server). DSE stands for DSA-specific Entry.

DNは著名な名前を表しています。DSAは、ディレクトリシステムエージェント(つまり、ディレクトリサーバー)の略です。DSEはDSA固有のエントリを表しています。

In this document, the key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" are to be interpreted as described in BCP 14 [RFC2119].

このドキュメントでは、キーワードは「必要はない」、「必須」、「必要」、「shall」、「suff」、 "nove"、 "bulsed"、 "becommended"、 "、"、 "、" optional "BCP 14 [RFC2119]に記載されているように解釈されます。

3. Read Entry Controls
3. エントリコントロールを読んでください
3.1. The Pre-Read Controls
3.1. 事前読み取りコントロール

The Pre-Read request and response controls are identified by the 1.3.6.1.1.13.1 object identifier. Servers implementing these controls SHOULD publish 1.3.6.1.1.13.1 as a value of the 'supportedControl' [RFC4512] in their root DSE.

事前読み取り要求と応答コントロールは、1.3.6.1.1.13.1オブジェクト識別子によって識別されます。これらのコントロールを実装するサーバーは、1.3.6.1.1.13.1を「サポートコントロール」[RFC4512]の値としてルートDSEに公開する必要があります。

The Pre-Read request control is a LDAP Control [RFC4511] whose controlType is 1.3.6.1.1.13.1 and whose controlValue is a BER-encoded AttributeSelection [RFC4511], as extended by [RFC3673]. The criticality may be TRUE or FALSE. This control is appropriate for the modifyRequest, delRequest, and modDNRequest LDAP messages.

事前読み取りリクエスト制御は、[RFC3673]によって拡張されたように、制御タイプが1.3.6.1.1.1.13.1であり、コントロールバリューはベルコード属性セレクション[RFC4511]であるLDAPコントロール[RFC4511]です。臨界性は真または虚偽である場合があります。このコントロールは、ModieRequest、DelRequest、およびModDnRequest LDAPメッセージに適しています。

The corresponding response control is a LDAP Control whose controlType is 1.3.6.1.1.13.1 and whose the controlValue, an OCTET STRING, contains a BER-encoded SearchResultEntry. The criticality may be TRUE or FALSE. This control is appropriate for the modifyResponse, delResponse, and modDNResponse LDAP messages with a resultCode of success (0).

対応する応答コントロールは、ControlTypeが1.3.6.1.1.1.13.1であり、ControlValueであるOctet StringにBERエンコードされたSearchResultentryが含まれているLDAPコントロールです。臨界性は真または虚偽である場合があります。このコントロールは、成功の結果を伴うModifyResponse、Delresponse、およびModDnResponse LDAPメッセージに適しています(0)。

When the request control is attached to an appropriate update LDAP request, the control requests the return of a copy of the target entry prior to the application of the update. The AttributeSelection indicates, as discussed in [RFC4511][RFC3673], which attributes are requested to appear in the copy. The server is to return a SearchResultEntry containing, subject to access controls and other constraints, values of the requested attributes.

リクエストコントロールが適切な更新LDAP要求に添付されている場合、コントロールは、更新の適用前にターゲットエントリのコピーの返品をリクエストします。属性セレクションは、[RFC4511] [RFC3673]で説明されているように、コピーに表示されるように要求される属性を示しています。サーバーは、アクセス制御やその他の制約、要求された属性の値を含むSearchResultentryを返すことです。

The normal processing of the update operation and the processing of this control MUST be performed as one atomic action isolated from other update operations.

更新操作の通常の処理とこの制御の処理は、他の更新操作から分離された1つの原子作用として実行する必要があります。

If the update operation fails (in either normal or control processing), no Pre-Read response control is provided.

更新操作が失敗した場合(通常またはコントロール処理のいずれか)、事前読み取り応答制御は提供されません。

3.2. The Post-Read Controls
3.2. 読み取り後コントロール

The Post-Read request and response controls are identified by the 1.3.6.1.1.13.2 object identifier. Servers implementing these controls SHOULD publish 1.3.6.1.1.13.2 as a value of the 'supportedControl' [RFC4512] in their root DSE.

読み取り後のリクエストと応答コントロールは、1.3.6.1.1.13.2オブジェクト識別子によって識別されます。これらのコントロールを実装するサーバーは、1.3.6.1.1.13.2を「サポートコントロール」[RFC4512]の値としてルートDSEに公開する必要があります。

The Post-Read request control is a LDAP Control [RFC4511] whose controlType is 1.3.6.1.1.13.2 and whose controlValue, an OCTET STRING, contains a BER-encoded AttributeSelection [RFC4511], as extended by [RFC3673]. The criticality may be TRUE or FALSE. This control is appropriate for the addRequest, modifyRequest, and modDNRequest LDAP messages.

読み取り後の要求制御は、controlTypeが1.3.6.1.1.1.13.2であり、コントロール値であるOctet stringに[RFC4511]を含む[RFC4511]を含むLDAPコントロール[RFC4511]です。臨界性は真または虚偽である場合があります。このコントロールは、AddRequest、ModieRequest、およびModDnRequest LDAPメッセージに適しています。

The corresponding response control is a LDAP Control whose controlType is 1.3.6.1.1.13.2 and whose controlValue is a BER-encoded SearchResultEntry. The criticality may be TRUE or FALSE. This control is appropriate for the addResponse, modifyResponse, and modDNResponse LDAP messages with a resultCode of success (0).

対応する応答コントロールは、ControlTypeが1.3.6.1.1.1.13.2であり、その制御値がBERエンコードされたSearchResultentryであるLDAPコントロールです。臨界性は真または虚偽である場合があります。このコントロールは、成功の結果を伴うAddResponse、ModifyResponse、およびModDnResponse LDAPメッセージに適しています(0)。

When the request control is attached to an appropriate update LDAP request, the control requests the return of a copy of the target entry after the application of the update. The AttributeSelection indicates, as discussed in [RFC4511][RFC3673], which attributes are requested to appear in the copy. The server is to return a SearchResultEntry containing, subject to access controls and other constraints, values of the requested attributes.

リクエストコントロールが適切な更新LDAP要求に添付されている場合、コントロールは、更新の適用後にターゲットエントリのコピーの返品をリクエストします。属性セレクションは、[RFC4511] [RFC3673]で説明されているように、コピーに表示されるように要求される属性を示しています。サーバーは、アクセス制御やその他の制約、要求された属性の値を含むSearchResultentryを返すことです。

The normal processing of the update operation and the processing of this control MUST be performed as one atomic action isolated from other update operations.

更新操作の通常の処理とこの制御の処理は、他の更新操作から分離された1つの原子作用として実行する必要があります。

If the update operation fails (in either normal or control processing), no Post-Read response control is provided.

更新操作が失敗した場合(通常またはコントロール処理のいずれか)、読み取り後応答制御は提供されません。

4. Interaction with Other Controls
4. 他のコントロールとの相互作用

The Pre-Read and Post-Read controls may be combined with each other and/or with a variety of other controls. When combined with the assertion control [RFC4528] and/or the manageDsaIT control [RFC3296], the semantics of each control included in the combination applies. The Pre-Read and Post-Read controls may be combined with other controls as detailed in other technical specifications.

事前読み取りおよび読み取り後コントロールは、互いに、および/または他のさまざまなコントロールと組み合わせることができます。アサーションコントロール[RFC4528]および/またはマネージドコントロール[RFC3296]と組み合わせると、組み合わせに含まれる各コントロールのセマンティクスが適用されます。他の技術仕様で詳述されているように、事前読み取りおよび読み取り後コントロールは、他のコントロールと組み合わせることができます。

5. Security Considerations
5. セキュリティに関する考慮事項

The controls defined in this document extend update operations to support read capabilities. Servers MUST ensure that the client is authorized for reading of the information provided in this control and that the client is authorized to perform the requested directory update.

このドキュメントで定義されているコントロールは、読み取り機能をサポートするために更新操作を拡張します。サーバーは、クライアントがこのコントロールで提供される情報の読み取りを許可されていること、およびクライアントが要求されたディレクトリアップデートを実行する権限を与えられていることを確認する必要があります。

Security considerations for the update operations [RFC4511] extended by this control, as well as general LDAP security considerations [RFC4510], generally apply to implementation and use of this extension

このコントロールと一般的なLDAPセキュリティに関する考慮事項[RFC4510]によって拡張された更新操作[RFC4511]のセキュリティ上の考慮事項は、一般にこの拡張機能の実装と使用に適用されます

6. IANA Considerations
6. IANAの考慮事項

Registration of the following protocol values [RFC4520] have been completed by the IANA.

次のプロトコル値[RFC4520]の登録は、IANAによって完了しました。

6.1. Object Identifier
6.1. オブジェクト識別子

The IANA has registered an LDAP Object Identifier to identify LDAP protocol elements defined in this document.

IANAは、このドキュメントで定義されているLDAPプロトコル要素を識別するために、LDAPオブジェクト識別子を登録しています。

       Subject: Request for LDAP Object Identifier Registration
       Person & email address to contact for further information:
            Kurt Zeilenga <kurt@OpenLDAP.org>
       Specification: RFC 4527
       Author/Change Controller: IESG
       Comments: Identifies the LDAP Read Entry Controls
        
6.2. LDAP Protocol Mechanisms
6.2. LDAPプロトコルメカニズム

The IANA has registered the LDAP Protocol Mechanism described in this document.

IANAは、このドキュメントで説明されているLDAPプロトコルメカニズムを登録しています。

       Subject: Request for LDAP Protocol Mechanism Registration
       Object Identifier: 1.3.6.1.1.13.1
       Description: LDAP Pre-read Control
       Person & email address to contact for further information:
            Kurt Zeilenga <kurt@openldap.org>
       Usage: Control
       Specification: RFC 4527
       Author/Change Controller: IESG
       Comments: none
        
       Subject: Request for LDAP Protocol Mechanism Registration
       Object Identifier: 1.3.6.1.1.13.2
       Description: LDAP Post-read Control
       Person & email address to contact for further information:
            Kurt Zeilenga <kurt@openldap.org>
       Usage: Control
       Specification: RFC 4527
       Author/Change Controller: IESG
       Comments: none
        
7. Acknowledgement
7. 謝辞

The LDAP Pre-Read and Post-Read controls are modeled after similar capabilities offered in the DAP [X.511].

LDAPの事前読み取りおよび読み取り後コントロールは、DAP [X.511]で提供されている同様の機能をモデルにしています。

8. References
8. 参考文献
8.1. Normative References
8.1. 引用文献

[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.

[RFC2119] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するためのキーワード」、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。

[RFC3296] Zeilenga, K., "Named Subordinate References in Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) Directories", RFC 3296, July 2002.

[RFC3296] Zeilenga、K。、「Lightweight Directory Access Protocol(LDAP)ディレクトリの下位参照」、RFC 3296、2002年7月。

[RFC3673] Zeilenga, K., "Lightweight Directory Access Protocol version 3 (LDAPv3): All Operational Attributes", RFC 3673, December 2003.

[RFC3673] Zeilenga、K。、「Lightweight Directory Access Protocolバージョン3(LDAPV3):すべての運用属性」、RFC 3673、2003年12月。

[RFC4510] Zeilenga, K., Ed, "Lightweight Directory Access Protocol (LDAP): Technical Specification Road Map", RFC 4510, June 2006.

[RFC4510] Zeilenga、K.、Ed、「Lightweight Directory Access Protocol(LDAP):技術仕様ロードマップ」、RFC 4510、2006年6月。

[RFC4511] Sermersheim, J., Ed., "Lightweight Directory Access Protocol (LDAP): The Protocol", RFC 4511, June 2006.

[RFC4511] Sermersheim、J.、ed。、「Lightweight Directory Access Protocol(LDAP):The Protocol」、RFC 4511、2006年6月。

[RFC4512] Zeilenga, K., "Lightweight Directory Access Protocol (LDAP): Directory Information Models", RFC 4512, June 2006.

[RFC4512] Zeilenga、K。、「Lightweight Directory Access Protocol(LDAP):ディレクトリ情報モデル」、RFC 4512、2006年6月。

[RFC4528] Zeilenga, K., "Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) Assertion Control", RFC 4528, June 2006.

[RFC4528] Zeilenga、K。、「Lightweight Directory Access Protocol(LDAP)アサーションコントロール」、RFC 4528、2006年6月。

[X.680] International Telecommunication Union - Telecommunication Standardization Sector, "Abstract Syntax Notation One (ASN.1) - Specification of Basic Notation", X.680(1997) (also ISO/IEC 8824-1:1998).

[X.680]国際電気通信連合 - 通信標準化セクター、「抽象的構文表記1(ASN.1) - 基本表記の仕様」、X.680(1997)(ISO/IEC 8824-1:1998)。

[X.690] International Telecommunication Union - Telecommunication Standardization Sector, "Specification of ASN.1 encoding rules: Basic Encoding Rules (BER), Canonical Encoding Rules (CER), and Distinguished Encoding Rules (DER)", X.690(1997) (also ISO/IEC 8825-1:1998).

[X.690]国際電気通信連合 - 通信標準化セクター、「ASN.1エンコーディングルールの仕様:基本エンコーディングルール(BER)、標準エンコードルール(CER)、および区別されたエンコードルール(DER)」、X.690(1997)(ISO/IEC 8825-1:1998)。

8.2. Informative References
8.2. 参考引用

[RFC4520] Zeilenga, K., "Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Considerations for the Lightweight Directory Access Protocol (LDAP)", BCP 64, RFC 4520, June 2006.

[RFC4520] Zeilenga、K。、「Internet Assigned Numbers Authority(IANA)Lightwight Directory Access Protocol(LDAP)の考慮事項」、BCP 64、RFC 4520、2006年6月。

[RFC4530] Zeilenga, K., "Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) EntryUUID Operational Attribute", RFC 4530, June 2006.

[RFC4530] Zeilenga、K。、「Lightweight Directory Access Protocol(LDAP)EntryUuid Operational属性」、RFC 4530、2006年6月。

[X.511] International Telecommunication Union - Telecommunication Standardization Sector, "The Directory: Abstract Service Definition", X.511(1993) (also ISO/IEC 9594-3:1993).

[X.511]国際電気通信連合 - 通信標準化セクター、「ディレクトリ:要約サービス定義」、X.511(1993)(ISO/IEC 9594-3:1993)。

Author's Address

著者の連絡先

Kurt D. Zeilenga OpenLDAP Foundation

Kurt D. Zeilenga OpenLdap Foundation

   EMail: Kurt@OpenLDAP.org
        

Full Copyright Statement

完全な著作権声明

Copyright (C) The Internet Society (2006).

Copyright(c)The Internet Society(2006)。

This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.

この文書は、BCP 78に含まれる権利、ライセンス、および制限の対象となり、そこに記載されている場合を除き、著者はすべての権利を保持しています。

This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

このドキュメントとここに含まれる情報は、「現状のまま」に基づいて提供されています。また、貢献者、彼/彼女が代表する組織(もしあれば)が後援する組織、インターネット協会とインターネット工学タスクフォースは、すべての保証、明示的または明示的、またはすべての保証を否認します。本書の情報の使用が、商品性または特定の目的に対する適合性の権利または黙示的な保証を侵害しないという保証を含むがこれらに限定されないことを含む。

Intellectual Property

知的財産

The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.

IETFは、知的財産権またはその他の権利の有効性または範囲に関して、本書に記載されている技術の実装または使用、またはそのような権利に基づくライセンスに基づくライセンスの範囲に関連すると主張される可能性のある他の権利に関しては、立場を取得しません。利用可能になります。また、そのような権利を特定するために独立した努力をしたことも表明していません。RFCドキュメントの権利に関する手順に関する情報は、BCP 78およびBCP 79に記載されています。

Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.

IETF事務局に行われたIPR開示のコピーと、利用可能にするライセンスの保証、またはこの仕様の実装者またはユーザーによるそのような独自の権利の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得するための試みの結果を取得できます。http://www.ietf.org/iprのIETFオンラインIPRリポジトリから。

The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.

IETFは、関心のある当事者に、著作権、特許、または特許出願、またはこの基準を実装するために必要なテクノロジーをカバーする可能性のあるその他の独自の権利を注意深く招待します。ietf-ipr@ietf.orgのIETFへの情報をお問い合わせください。

Acknowledgement

謝辞

Funding for the RFC Editor function is provided by the IETF Administrative Support Activity (IASA).

RFCエディター機能の資金は、IETF管理サポートアクティビティ(IASA)によって提供されます。