[要約] RFC 4625は、Fibre Channelルーティング情報の管理情報ベース（MIB）に関する仕様です。このRFCの目的は、Fibre Channelネットワーク内のルーティング情報を効果的に管理するための標準化を提供することです。
Network Working Group C. DeSanti
Request for Comments: 4625 K. McCloghrie
Category: Standards Track Cisco Systems
S. Kode
Consultant
S. Gai
Retired
September 2006
Fibre Channel Routing Information MIB
ファイバーチャネルルーティング情報MIB
Status of This Memo
本文書の位置付け
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
このドキュメントは、インターネットコミュニティのインターネット標準トラックプロトコルを指定し、改善のための議論と提案を要求します。このプロトコルの標準化状態とステータスについては、「インターネット公式プロトコル標準」（STD 1）の現在のエディションを参照してください。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2006).
Copyright（c）The Internet Society（2006）。
Abstract
概要
This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols in the Internet community. In particular, it describes managed objects for information related to routing within a Fibre Channel fabric, which is independent of the usage of a particular routing protocol.
このメモは、インターネットコミュニティのネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を定義します。特に、特定のルーティングプロトコルの使用とは無関係のファイバーチャネルファブリック内のルーティングに関連する情報の管理オブジェクトを説明します。
Table of Contents
目次
1. Introduction ....................................................3
2. The Internet-Standard Management Framework ......................3
3. Short Overview of Fibre Channel .................................3
3.1. Introduction ...............................................3
3.2. Routing Protocols ..........................................4
3.3. Virtual Fabrics ............................................4
4. Relationship to Other MIBs ......................................5
5. MIB Overview ....................................................5
5.1. Fibre Channel Management Instance ..........................5
5.2. Switch Index ...............................................6
5.3. Fabric Index ...............................................6
5.4. The t11FcRouteGroup Group ..................................6
5.5. The t11FcRouteTable's INDEX ................................6
6. The T11-FC-ROUTE-MIB Module .....................................7
7. Acknowledgements ...............................................17
8. IANA Considerations ............................................17
9. Security Considerations ........................................17
10. Normative References ..........................................19
11. Informative References ........................................20
This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols in the Internet community. In particular, it describes managed objects for information related to the Fibre Channel network's Routing Table for routing within a Fabric. Managed objects specific to particular routing protocols, such as the Fabric Shortest Path First (FSPF) protocol [FC-SW-4], are not specified in this MIB module.
このメモは、インターネットコミュニティのネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を定義します。特に、Fiber Channel Networkのルーティングテーブルに関連する情報の管理されたオブジェクトについて、ファブリック内のルーティングについて説明します。ファブリック最短パスファースト（FSPF）プロトコル[FC-SW-4]など、特定のルーティングプロトコルに固有の管理オブジェクトは、このMIBモジュールでは指定されていません。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in RFC 2119 [RFC2119].
この文書のキーワード "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", および "OPTIONAL" はRFC 2119 [RFC2119]で説明されているように解釈されます。
For a detailed overview of the documents that describe the current Internet-Standard Management Framework, please refer to section 7 of RFC 3410 [RFC3410].
現在のインターネット標準管理フレームワークを説明するドキュメントの詳細な概要については、RFC 3410 [RFC3410]のセクション7を参照してください。
Managed objects are accessed via a virtual information store, termed the Management Information Base or MIB. MIB objects are generally accessed through the Simple Network Management Protocol (SNMP). Objects in the MIB are defined using the mechanisms defined in the Structure of Management Information (SMI). This memo specifies a MIB module that is compliant to the SMIv2, which is described in STD 58, RFC 2578 [RFC2578], STD 58, RFC 2579 [RFC2579] and STD 58, RFC 2580 [RFC2580].
管理されたオブジェクトは、管理情報ベースまたはMIBと呼ばれる仮想情報ストアからアクセスされます。MIBオブジェクトは通常、単純なネットワーク管理プロトコル（SNMP）からアクセスされます。MIBのオブジェクトは、管理情報の構造（SMI）で定義されたメカニズムを使用して定義されます。このメモは、STD 58、RFC 2578 [RFC2578]、STD 58、RFC 2579 [RFC2579]およびSTD 58、RFC 2580 [RFC2580]に記載されているSMIV2に準拠したMIBモジュールを指定します。
The Fibre Channel (FC) is logically a bidirectional point-to-point serial data channel, structured for high performance. Fibre Channel provides a general transport vehicle for higher-level protocols, such as Small Computer System Interface (SCSI) command sets, the High-Performance Parallel Interface (HIPPI) data framing, IP (Internet Protocol), IEEE 802.2, and others.
ファイバーチャネル（FC）は、論理的に高性能のために構成された双方向のポイントツーポイントシリアルデータチャネルです。ファイバーチャネルは、小型コンピューターシステムインターフェイス（SCSI）コマンドセット、高性能並列インターフェイス（HIPPI）データフレーミング、IP（インターネットプロトコル）、IEEE 802.2など、高レベルのプロトコル用の一般的な輸送車両を提供します。
Physically, Fibre Channel is an interconnection of multiple communication points, called N_Ports, interconnected either by a switching network, called a Fabric, or by a point-to-point link. A Fibre Channel "node" consists of one or more N_Ports. A Fabric may consist of multiple Interconnect Elements, some of which are switches. An N_Port connects to the Fabric via a port on a switch called an F_Port. When multiple FC nodes are connected to a single port on a switch via an "Arbitrated Loop" topology, the switch port is called an FL_Port, and the nodes' ports are called NL_Ports. The term Nx_Port is used to refer to either an N_Port or an NL_Port. The term Fx_Port is used to refer to either an F_Port or an FL_Port. A switch port, which is interconnected to another switch port via an Inter-Switch Link (ISL), is called an E_Port. A B_Port connects a bridge device with an E_Port on a switch; a B_Port provides a subset of E_Port functionality.
物理的には、ファイバーチャネルは、N_PORTSと呼ばれる複数の通信ポイントの相互接続であり、ファブリックと呼ばれるスイッチングネットワークまたはポイントツーポイントリンクのいずれかによって相互接続されています。ファイバーチャネル「ノード」は、1つ以上のn_portsで構成されています。ファブリックは、複数の相互接続要素で構成される場合があり、その一部はスイッチです。N_PORTは、F_PORTと呼ばれるスイッチ上のポートを介してファブリックに接続します。複数のFCノードが「仲裁ループ」トポロジを介してスイッチ上の単一のポートに接続されている場合、スイッチポートはFL_PORTと呼ばれ、ノードのポートはNL_PORTSと呼ばれます。NX_PORTという用語は、N_PORTまたはNL_PORTのいずれかを参照するために使用されます。FX_PORTという用語は、F_PORTまたはFL_PORTのいずれかを参照するために使用されます。スイッチ間リンク（ISL）を介して別のスイッチポートに相互接続されたスイッチポートは、e_portと呼ばれます。B_PORTは、ブリッジデバイスをスイッチ上のE_PORTで接続します。B_PORTは、E_PORT機能のサブセットを提供します。
Many Fibre Channel components, including the fabric, each node, and most ports, have globally-unique names. These globally-unique names are typically formatted as World Wide Names (WWNs). More information on WWNs can be found in [FC-FS]. WWNs are expected to be persistent across agent and unit resets.
ファブリック、各ノード、およびほとんどのポートなど、多くのファイバーチャネルコンポーネントには、グローバルに不自然な名前があります。これらのグローバルな非公式の名前は、通常、World Wide Names（WWNS）としてフォーマットされます。WWNの詳細については、[FC-FS]をご覧ください。WWNは、エージェントとユニットのリセット全体で永続的であると予想されます。
Fibre Channel frames contain 24-bit address identifiers that identify the frame's source and destination ports. Each FC port has both an address identifier and a WWN. When a fabric is in use, the FC address identifiers are dynamic and are assigned by a switch. Each octet of a 24-bit address represents a level in an address hierarchy, a Domain_ID being the highest level of the hierarchy.
ファイバーチャネルフレームには、フレームのソースと宛先ポートを識別する24ビットアドレス識別子が含まれています。各FCポートには、アドレス識別子とWWNの両方があります。ファブリックが使用されている場合、FCアドレス識別子は動的であり、スイッチによって割り当てられます。24ビットアドレスの各オクテットは、アドレス階層のレベルを表し、ドメイン_IDは階層の最高レベルです。
The routing of frames within the Fabric is normally based on the standard routing protocol, called the Fabric Shortest Path First (FSPF) protocol. The operation of FSPF (or of any other routing protocol) allows a switch to generate and maintain its own routing table of how to forward frames it receives; i.e., a table in which to look up the destination address of a received frame in order to determine the best link by which to forward that frame towards its destination.
ファブリック内のフレームのルーティングは、通常、ファブリックが最初に最短パス（FSPF）プロトコルと呼ばれる標準的なルーティングプロトコルに基づいています。FSPF（またはその他のルーティングプロトコル）の操作により、スイッチは、受信するフレームを転送する方法の独自のルーティングテーブルを生成および維持できます。つまり、受信したフレームの宛先アドレスを調べて、そのフレームを目的地に向かって転送するための最適なリンクを決定するためのテーブル。
The latest standard for an interconnecting Fabric containing multiple Fabric Switch elements is [FC-SW-4] (which replaces the previous revision, [FC-SW-3]). [FC-SW-4] carries forward the existing specification for the operation of a single Fabric in a physical infrastructure, augmenting it with the definition of Virtual Fabrics and with the specification of how multiple Virtual Fabrics can operate within one (or more) physical infrastructures. The use of Virtual Fabrics provides for each frame to be tagged in its header to indicate which one of several Virtual Fabrics that frame is being transmitted on. All frames entering a particular "Core Switch" [FC-SW-4] (i.e., a physical switch) on the same Virtual Fabric are processed by the same "Virtual Switch" within that Core switch.
複数のファブリックスイッチ要素を含む相互接続ファブリックの最新標準は[FC-SW-4]（以前の改訂[FC-SW-3]に代わる）です。[FC-SW-4]は、物理インフラストラクチャ内の単一のファブリックの動作のための既存の仕様を前進させ、仮想ファブリックの定義と、1つ（またはそれ以上）の物理的に動作する方法の仕様でそれを増強しますインフラストラクチャ。仮想ファブリックを使用すると、各フレームがヘッダーにタグ付けされ、フレームが送信されているいくつかの仮想ファブリックの1つを示すことができます。特定の「コアスイッチ」[FC-SW-4]（つまり、物理スイッチ）に入力するすべてのフレームは、同じ仮想ファブリックの上にあるコアスイッチ内の同じ「仮想スイッチ」によって処理されます。
The first standardized MIB for Fibre Channel [RFC2837] was focussed on Fibre Channel switches. It is being replaced by the more generic Fibre Channel Management MIB [FC-MGMT], which defines basic information for Fibre Channel hosts and switches, including extensions to the standard IF-MIB [RFC2863] for Fibre Channel interfaces.
ファイバーチャネルの最初の標準化されたMIB [RFC2837]は、ファイバーチャネルスイッチに焦点を当てていました。これは、より一般的なファイバーチャネル管理MIB [FC-MGMT]に置き換えられています。これは、ファイバーチャネルインターフェイスの標準のIF-MIB [RFC2863]の拡張を含む、ファイバーチャネルホストとスイッチの基本情報を定義しています。
This MIB extends beyond [FC-MGMT] to cover the routing of traffic within a Fabric of a Fibre Channel network. The standard routing protocol for Fibre Channel is FSPF [FC-SW-4]. Another MIB [RFC4626] specifies management information specific to FSPF. This MIB contains routing information that is independent of FSPF (i.e., it would still apply even if a routing protocol other than FSPF were in use in the network).
このMIBは[FC-MGMT]を超えて拡張して、ファイバーチャネルネットワークのファブリック内のトラフィックのルーティングをカバーします。ファイバーチャネルの標準ルーティングプロトコルはFSPF [FC-SW-4]です。別のMIB [RFC4626]は、FSPFに固有の管理情報を指定します。このMIBには、FSPFに依存しないルーティング情報が含まれています（つまり、FSPF以外のルーティングプロトコルがネットワークで使用されていたとしても、適用されます）。
This MIB imports some common Textual Conventions from T11-TC-MIB, defined in [RFC4439].
このMIBは、[RFC4439]で定義されているT11-TC-MIBからいくつかの一般的なテキスト慣習をインポートします。
This MIB module provides the means for monitoring the operation of, and configuring some parameters of, one or more instances of the FSPF protocol. (Note that there are no definitions in this MIB module of "managed actions" that can be invoked via SNMP.)
このMIBモジュールは、FSPFプロトコルの1つ以上のインスタンスの操作を監視し、いくつかのパラメーターを構成する手段を提供します。（このMIBモジュールには、SNMPを介して呼び出すことができる「管理アクション」の定義はないことに注意してください。）
A Fibre Channel management instance is defined in [FC-MGMT] as a separable managed instance of Fibre Channel functionality. Fibre Channel functionality may be grouped into Fibre Channel management instances in whatever way is most convenient for the implementation(s). For example, one such grouping accommodates a single SNMP agent with multiple AgentX [RFC2741] sub-agents, each sub-agent implementing a different Fibre Channel management instance.
ファイバーチャネル管理インスタンスは、[FC-MGMT]でファイバーチャネル機能の分離可能なマネージャーインスタンスとして定義されています。ファイバーチャネルの機能は、実装に最も便利な方法で、ファイバーチャネル管理インスタンスにグループ化できます。たとえば、そのようなグループは、複数のAgentX [RFC2741]サブエージェントを持つ単一のSNMPエージェントに対応し、それぞれサブエージェントが異なるファイバーチャネル管理インスタンスを実装しています。
The object, fcmInstanceIndex, is IMPORTed from the FC-MGMT-MIB [FC-MGMT] as the index value that uniquely identifies each Fibre Channel management instance within the same SNMP context ([RFC3411], Section 3.3.1).
オブジェクトFcminstanceIndexは、同じSNMPコンテキスト内で各ファイバーチャネル管理インスタンスを一意に識別するインデックス値としてFC-MGMT-MIB [FC-MGMT]からインポートされます（[RFC3411]、セクション3.3.1）。
The FC-MGMT-MIB [FC-MGMT] defines the fcmSwitchTable as a table of information about Fibre Channel switches that are managed by Fibre Channel management instances. Each Fibre Channel management instance can manage one or more Fibre Channel switches. The Switch Index, fcmSwitchIndex, is IMPORTed from the FC-MGMT-MIB as the index value that uniquely identifies a Fibre Channel switch among those (one or more) managed by the same Fibre Channel management instance.
FC-MGMT-MIB [FC-MGMT]は、FCMSwitchTableをファイバーチャネル管理インスタンスによって管理されているファイバーチャネルスイッチに関する情報の表として定義します。各ファイバーチャネル管理インスタンスは、1つ以上のファイバーチャネルスイッチを管理できます。SwitchインデックスFCMSwitchIndexは、同じファイバーチャネル管理インスタンスによって管理されている（1つ以上）ファイバーチャネルスイッチを一意に識別するインデックス値としてFC-MGMT-MIBからインポートされます。
Whether operating on a physical Fabric (i.e., without Virtual Fabrics) or within a Virtual Fabric, the operation of FSPF within a Fabric is identical. Therefore, this MIB defines all Fabric-related information in tables that are INDEX-ed by an arbitrary integer, named a "Fabric Index", the syntax of which is IMPORTed from the T11-TC-MIB. When a device is connected to a single physical Fabric, without use of any virtual Fabrics, the value of this Fabric Index will always be 1. In an environment of multiple virtual and/or physical Fabrics, this index provides a means to distinguish one Fabric from another.
物理ファブリック（つまり、仮想生地なし）で動作する場合でも、仮想生地内でも、ファブリック内のFSPFの動作は同一です。したがって、このMIBは、「ファブリックインデックス」という名前の任意の整数によってインデックス化されたテーブルのすべてのファブリック関連情報を定義します。その構文はT11-TC-MIBからインポートされます。デバイスが仮想ファブリックを使用せずに単一の物理ファブリックに接続されている場合、このファブリックインデックスの価値は常に1になります。別の人から。
It is quite possible, and may even be likely, that a Fibre Channel switch will have ports connected to multiple virtual and/or physical Fabrics. Thus, in order to simplify a management protocol query concerning all the Fabrics to which a single switch is connected, fcmSwitchIndex will be listed before t11FcRouteFabricIndex when they both appear in the same INDEX clause.
ファイバーチャネルスイッチには、複数の仮想ファブリックおよび/または物理ファブリックに接続されたポートがあることは非常に可能です。したがって、単一のスイッチが接続されているすべてのファブリックに関する管理プロトコルクエリを簡素化するために、FCMSWITCHINDEXが同じインデックス句に表示されるT11FCROUTEFABRICINDEXの前にリストされます。
This MIB contains one object group, the t11FcRouteGroup, which contains objects to allow the displaying and the configuring of routes in the Fibre Channel Routing tables for the locally managed switches.
このMIBには、1つのオブジェクトグループ、T11Fcroutegroupが含まれています。これには、ローカルに管理されたスイッチ用のファイバーチャネルルーティングテーブルの表示とルートの表示と構成を可能にするオブジェクトが含まれています。
It is normally valuable for a MIB table that contains routes to be ordered such that a management application is able to query the table based on some attribute, without having to read every row in the MIB table. This requires that the rows in the table be ordered according to such attributes, and thus that those attributes be represented by objects included in the table's INDEX clause. Examples of this can be seen in the ipCidrRouteTable [RFC2096] and, more recently, the inetCidrRouteTable in [RFC4292].
通常、MIBテーブルには、MIBテーブルのすべての行を読み取ることなく、管理アプリケーションが何らかの属性に基づいてテーブルを照会できるように順序付けられるルートを含むこれは価値があります。これには、テーブル内の行をそのような属性に従って注文する必要があります。したがって、これらの属性は、テーブルのインデックス句に含まれるオブジェクトで表されることが必要です。これの例は、IPCIDRROTETABLE [RFC2096]および最近では、[RFC4292]でinetcidrrouteTableで見ることができます。
While this useful feature results in an unusually large number (ten) of objects in the t11FcRouteTable's INDEX clause, all ten are either integers or strings of 3 (or zero) octet length, so the resulting OIDs are not unusually large. (Specifically, the aggregate number of sub-identifiers to be appended to an OBJECT-TYPE's OID, when naming an instance of an object in the t11FcRouteTable, is at most 22 sub-identifiers; i.e., less than the *minimum* number to be appended for the inetCidrRouteTable table.)
この便利な機能により、T11FcrouteTableのインデックス句には異常に多数（10）のオブジェクトが得られますが、10個すべてが3（またはゼロ）オクテットの長さの整数または文字列のいずれかであるため、結果のOIDは異常に大きくありません。（具体的には、T11FCROUTETABLEのオブジェクトのインスタンスに名前を付けるときに、オブジェクトタイプのOIDに追加されるサブ識別子の集合体数は、最大22のサブ識別子です。InetCidrRouteTableテーブルに追加されました。）
T11-FC-ROUTE-MIB DEFINITIONS ::= BEGIN
IMPORTS
MODULE-IDENTITY, OBJECT-TYPE,
Unsigned32, mib-2 FROM SNMPv2-SMI -- [RFC2578]
MODULE-COMPLIANCE, OBJECT-GROUP FROM SNMPv2-CONF -- [RFC2580]
RowStatus, TimeStamp,
StorageType FROM SNMPv2-TC -- [RFC2579]
InterfaceIndex, InterfaceIndexOrZero FROM IF-MIB -- [RFC2863]
fcmInstanceIndex, fcmSwitchIndex,
FcAddressIdOrZero, FcDomainIdOrZero FROM FC-MGMT-MIB -- [FC-MGMT]
T11FabricIndex FROM T11-TC-MIB; -- [RFC4439]
t11FcRouteMIB MODULE-IDENTITY LAST-UPDATED "200608140000Z" ORGANIZATION "T11" CONTACT-INFO " Claudio DeSanti Cisco Systems, Inc. 170 West Tasman Drive San Jose, CA 95134 USA EMail: cds@cisco.com
T11FCROUTEMIBモジュールIDULE INDITITY LATS-UPDATED "200608140000Z"組織 "T11" contact-info "claudio desanti cisco Systems、170 West Tasman Drive San Jose、CA 95134 USA：cds@cisco.com
Keith McCloghrie Cisco Systems, Inc. 170 West Tasman Drive San Jose, CA USA 95134 Email: kzm@cisco.com" DESCRIPTION "The MIB module for configuring and displaying Fibre Channel Route Information.
Keith McCloghrie Cisco Systems、Inc。170 West Tasman Drive San Jose、CA 95134メール：kzm@cisco.com "説明"ファイバーチャネルルート情報を構成および表示するためのMIBモジュール。
Copyright (C) The Internet Society (2006). This version of this MIB module is part of RFC 4625; see the RFC itself for full legal notices." REVISION "200608140000Z" DESCRIPTION "Initial version of this MIB module, published as RFC4625."
Copyright（c）The Internet Society（2006）。このMIBモジュールのこのバージョンは、RFC 4625の一部です。完全な法的通知については、RFC自体を参照してください。「Revision "200608140000Z」説明「RFC4625として公開されたこのMIBモジュールの初期バージョン」。
::= {mib-2 144 }
t11FcRouteNotifications OBJECT IDENTIFIER ::= { t11FcRouteMIB 0 }
t11FcRouteObjects OBJECT IDENTIFIER ::= { t11FcRouteMIB 1 }
t11FcRouteConformance OBJECT IDENTIFIER ::= { t11FcRouteMIB 2 }
--
-- Per-Fabric routing information
--
t11FcRouteFabricTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF T11FcRouteFabricEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"The table containing Fibre Channel Routing information
that is specific to a Fabric."
::= { t11FcRouteObjects 1 }
t11FcRouteFabricEntry OBJECT-TYPE
SYNTAX T11FcRouteFabricEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"Each entry contains routing information specific to a
particular Fabric on a particular switch (identified by
values of fcmInstanceIndex and fcmSwitchIndex)."
INDEX { fcmInstanceIndex, fcmSwitchIndex,
t11FcRouteFabricIndex }
::= { t11FcRouteFabricTable 1 }
T11FcRouteFabricEntry ::=
SEQUENCE {
t11FcRouteFabricIndex T11FabricIndex,
t11FcRouteFabricLastChange TimeStamp
}
t11FcRouteFabricIndex OBJECT-TYPE SYNTAX T11FabricIndex MAX-ACCESS not-accessible STATUS current DESCRIPTION "A unique index value that uniquely identifies a particular Fabric.
T11FCROUTEFABRICINDEXオブジェクトタイプ構文T11FABRICINDEX MAX-ACCESS NOT-ACCESSABLEステータス現在の説明 "特定のファブリックを一意に識別する一意のインデックス値。
In a Fabric conformant to FC-SW-3, only a single Fabric can operate within a physical infrastructure, and thus the value of this Fabric Index will always be 1.
FC-SW-3に準拠したファブリックでは、物理インフラストラクチャ内で動作できる生地のみが1つの生地のみであるため、このファブリックインデックスの値は常に1になります。
In a Fabric conformant to FC-SW-4, multiple Virtual Fabrics
can operate within one (or more) physical infrastructures.
In such a case, index value is used to uniquely identify a
particular Fabric within a physical infrastructure."
::= { t11FcRouteFabricEntry 1 }
t11FcRouteFabricLastChange OBJECT-TYPE SYNTAX TimeStamp MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION "The value of sysUpTime at the most recent time when any corresponding row in the t11FcRouteTable was created, modified, or deleted. A corresponding row in the t11FcRouteTable is for the same management instance, the same switch, and same Fabric as the row in this table.
T11FCROUTEFABRICLASTCHANGEオブジェクトタイプの構文タイムスタックスタイムスタンプマックスアクセス読み取り専用ステータス現在管理インスタンス、同じスイッチ、およびこのテーブルの行と同じファブリック。
If no change has occurred since the last restart of the
management system, then the value of this object is 0."
::= { t11FcRouteFabricEntry 2 }
-- -- Fibre Channel Routing table -- t11FcRouteTable OBJECT-TYPE SYNTAX SEQUENCE OF T11FcRouteEntry MAX-ACCESS not-accessible STATUS current DESCRIPTION "The Fibre Channel Routing tables for the locally managed switches. This table lists all the routes that are configured in and/or computed by any local switch for any Fabric.
---ファイバーチャネルルーティングテーブル-T11FCROUTETABLEオブジェクトタイプの構文シーケンスT11FCROUTEENTRY MAX-ACCESS NOT-ACCESSABLEステータス現在の説明 "地元で管理されたスイッチのファイバーチャネルルーティングテーブル。/または生地のローカルスイッチによって計算されます。
Such routes are used by a switch to forward frames (of user data) on a Fabric. The conceptual process is based on extracting the Destination Fibre Channel Address Identifier (D_ID) out of a received frame (of user data) and comparing it to each entry of this table that is applicable to the given switch and Fabric. Such comparison consists of first performing a logical-AND of the extracted D_ID with a mask (the value of t11FcRouteDestMask) and second comparing the result of that 'AND' operation to the value of t11FcRouteDestAddrId. A similar comparison is made of the Source Fibre Channel Address Identifier (S_ID) of a frame against the t11FcRouteSrcAddrId and t11FcRouteSrcMask values of an entry. If an entry's value of t11FcRouteInInterface is non-zero, then a further comparison determines if the frame was received on the appropriate interface. If all of these comparisons for a particular entry are successful, then that entry represents a potential route for forwarding the received frame.
このようなルートは、生地上の（ユーザーデータの）前方フレームへのスイッチによって使用されます。概念プロセスは、（ユーザーデータの）受信フレームから宛先ファイバーチャネルアドレス識別子（D_ID）を抽出し、特定のスイッチとファブリックに適用できるこのテーブルの各エントリと比較することに基づいています。このような比較は、最初に抽出されたD_IDをマスク（T11FCRUTEDESESTMASKの値）で抽出したD_IDを実行し、その結果をT11FCROUTEDESTADDRIDの値と比較することで構成されています。同様の比較は、エントリのT11FCROUTESRCADDRIDおよびT11FCRUTESRCMASK値に対するフレームのソースファイバーチャネルアドレス識別子（S_ID）の識別子（S_ID）です。T11FCROUTEININTERFACEのエントリの値がゼロでない場合、さらに比較すると、フレームが適切なインターフェイスで受信されたかどうかが決まります。特定のエントリのこれらすべての比較が成功した場合、そのエントリは受信したフレームを転送するための潜在的なルートを表します。
For entries configured by a user, t11FcRouteProto has
the value 'netmgmt'; only entries of this type can be
deleted by the user."
::= { t11FcRouteObjects 2 }
t11FcRouteEntry OBJECT-TYPE
SYNTAX T11FcRouteEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"Each entry contains a route to a particular destination,
possibly from a particular subset of source addresses,
on a particular Fabric via a particular output interface
and learned in a particular manner."
INDEX { fcmInstanceIndex, fcmSwitchIndex,
t11FcRouteFabricIndex,
t11FcRouteDestAddrId, t11FcRouteDestMask,
t11FcRouteSrcAddrId, t11FcRouteSrcMask,
t11FcRouteInInterface, t11FcRouteProto,
t11FcRouteOutInterface }
::= { t11FcRouteTable 1 }
T11FcRouteEntry ::=
SEQUENCE {
t11FcRouteDestAddrId FcAddressIdOrZero,
t11FcRouteDestMask FcAddressIdOrZero,
t11FcRouteSrcAddrId FcAddressIdOrZero,
t11FcRouteSrcMask FcAddressIdOrZero,
t11FcRouteInInterface InterfaceIndexOrZero,
t11FcRouteProto INTEGER,
t11FcRouteOutInterface InterfaceIndex,
t11FcRouteDomainId FcDomainIdOrZero,
t11FcRouteMetric Unsigned32,
t11FcRouteType INTEGER,
t11FcRouteIfDown INTEGER,
t11FcRouteStorageType StorageType,
t11FcRouteRowStatus RowStatus
}
t11FcRouteDestAddrId OBJECT-TYPE
SYNTAX FcAddressIdOrZero (SIZE (3))
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"The destination Fibre Channel Address Identifier of
this route. A zero-length string for this field is
not allowed."
::= { t11FcRouteEntry 1 }
t11FcRouteDestMask OBJECT-TYPE
SYNTAX FcAddressIdOrZero
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"The mask to be logical-ANDed with a destination
Fibre Channel Address Identifier before it is compared
to the value in the t11FcRouteDestAddrId field.
Allowed values are 255.255.255, 255.255.0, or 255.0.0.
FSPF's definition generates routes to a Domain_ID,
so the mask for all FSPF-generated routes is 255.0.0.
The zero-length value has the same meaning as 0.0.0."
::= { t11FcRouteEntry 2 }
t11FcRouteSrcAddrId OBJECT-TYPE
SYNTAX FcAddressIdOrZero
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"The source Fibre Channel Address Identifier of this
route. Note that if this object and the corresponding
instance of t11FcRouteSrcMask both have a value of 0.0.0,
then this route matches all source addresses. The
zero-length value has the same meaning as 0.0.0."
::= { t11FcRouteEntry 3 }
t11FcRouteSrcMask OBJECT-TYPE
SYNTAX FcAddressIdOrZero
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"The mask to be logical-ANDed with a source
Fibre Channel Address Identifier before it is compared
to the value in the t11FcRouteSrcAddrId field. Allowed
values are 255.255.255, 255.255.0, 255.0.0, or 0.0.0.
The zero-length value has the same meaning as 0.0.0."
::= { t11FcRouteEntry 4 }
t11FcRouteInInterface OBJECT-TYPE
SYNTAX InterfaceIndexOrZero
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"If the value of this object is non-zero, it is the
value of ifIndex that identifies the local
Fibre Channel interface through which a frame
must have been received in order to match with
this entry. If the value of this object is zero,
the matching does not require that the frame be
received on any specific interface."
::= { t11FcRouteEntry 5 }
t11FcRouteProto OBJECT-TYPE
SYNTAX INTEGER {
other(1),
local(2),
netmgmt(3),
fspf(4)
}
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"The mechanism via which this route was learned:
other(1) - not specified
local(2) - local interface
netmgmt(3)- static route
fspf(4) - Fibre Shortest Path First
"
::= { t11FcRouteEntry 6 }
t11FcRouteOutInterface OBJECT-TYPE
SYNTAX InterfaceIndex
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"The value of ifIndex that identifies the local
Fibre Channel interface through which the next hop
of this route is to be reached."
::= { t11FcRouteEntry 7 }
t11FcRouteDomainId OBJECT-TYPE SYNTAX FcDomainIdOrZero MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "The domain_ID of next hop switch.
T11FCROUTEDOMAINIDオブジェクトタイプ構文FCDOMOMAINIDORZERO MAX-CREATEステータス現在の説明 "次のホップスイッチのドメイン_ID。
This object can have a value of zero if the value
of t11FcRouteProto is 'local'."
::= { t11FcRouteEntry 8 }
t11FcRouteMetric OBJECT-TYPE SYNTAX Unsigned32 (0..65536) MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "The routing metric for this route.
t11fcroutemetricオブジェクトタイプの構文unsigned32（0..65536）max-access read-createステータス現在の説明 "このルートのルーティングメトリック。
The use of this object is dependent on t11FcRouteProto."
::= { t11FcRouteEntry 9 }
t11FcRouteType OBJECT-TYPE
SYNTAX INTEGER {
local(1),
remote(2)
}
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"The type of route.
local(1) - a route for which the next Fibre Channel
port is the final destination;
remote(2) - a route for which the next Fibre Channel
port is not the final destination."
DEFVAL {local}
::= { t11FcRouteEntry 10 }
t11FcRouteIfDown OBJECT-TYPE
SYNTAX INTEGER {
remove(1),
retain(2)
}
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"The value of this object indicates what happens to
this route when the output interface (given by the
corresponding value of t11FcRouteOutInterface) is
operationally 'down'. If this object's value is 'retain',
the route is to be retained in this table. If this
object's value is 'remove', the route is to be removed
from this table."
DEFVAL { retain }
::= { t11FcRouteEntry 11 }
t11FcRouteStorageType OBJECT-TYPE
SYNTAX StorageType
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"The storage type for this conceptual row.
Conceptual rows having the value 'permanent' need not
allow write-access to any columnar objects in the row."
DEFVAL { nonVolatile }
::= { t11FcRouteEntry 12 }
t11FcRouteRowStatus OBJECT-TYPE
SYNTAX RowStatus
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"The status of this conceptual row.
The only rows that can be deleted by setting this object to
'destroy' are those for which t11FcRouteProto has the value
'netmgmt'."
::= { t11FcRouteEntry 13 }
--
-- Conformance
--
t11FcRouteCompliances OBJECT IDENTIFIER
::= { t11FcRouteConformance 1 }
t11FcRouteGroups OBJECT IDENTIFIER
::= { t11FcRouteConformance 2 }
t11FcRouteCompliance MODULE-COMPLIANCE
STATUS current
DESCRIPTION
"The compliance statement for entities that
implement the T11-FC-ROUTE-MIB.
--
-- Note: The next four OBJECT clauses are for auxiliary objects, and the
-- SMIv2 does not permit inclusion of objects that are not accessible
-- in an OBJECT clause (see Sections 3.1 & 5.4.3 in STD 58, RFC 2580).
-- Thus, these four clauses cannot be included below in the normal
-- location for OBJECT clauses.
--
-- OBJECT t11FcRouteSrcAddrId
-- SYNTAX FcAddressIdOrZero (SIZE (0))
-- DESCRIPTION
-- 'Support is not required for routes that
-- match only a subset of possible source
-- addresses.'
--
-- OBJECT t11FcRouteSrcMask
-- SYNTAX FcAddressIdOrZero (SIZE (0))
-- DESCRIPTION
-- 'Support is not required for routes that
-- match only a subset of possible source
-- addresses.'
--
-- OBJECT t11FcRouteDestMask
-- DESCRIPTION
-- 'Support is mandatory only for FSPF-generated
-- routes. Since FSPF's definition generates
-- routes to a Domain_ID, the mask for all
-- FSPF-generated routes is 255.0.0. Thus,
-- support is only required for 255.0.0.'
--
-- OBJECT t11FcRouteInInterface
-- SYNTAX InterfaceIndexOrZero (0)
-- DESCRIPTION
-- 'Support for routes specific to particular
-- source interfaces is not required.'
"
MODULE -- this module MANDATORY-GROUPS { t11FcRouteGroup }
モジュール - このモジュールの必須グループ{t11fcroutegroup}
OBJECT t11FcRouteIfDown MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトT11FCROUTEIFDOWN MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは不要です。」
OBJECT t11FcRouteDomainId MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトT11FCROUTEDOMAINID MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは不要です。」
OBJECT t11FcRouteMetric MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトT11FCROUTEMETRIC MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは不要です。」
OBJECT t11FcRouteType MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトT11FCROUTETYPE MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは不要です。」
OBJECT t11FcRouteStorageType MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトT11FCROUTESTORAGETYPE MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは不要です。」
OBJECT t11FcRouteRowStatus SYNTAX INTEGER { active(1) } MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトT11FCROUTEROWSTATUS構文integer {Active（1）}最小アクセス読み取り専用説明「書き込みアクセスは不要です。」
::= { t11FcRouteCompliances 1 }
t11FcRouteGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS { t11FcRouteFabricLastChange,
t11FcRouteDomainId,
t11FcRouteMetric,
t11FcRouteType,
t11FcRouteIfDown,
t11FcRouteStorageType,
t11FcRouteRowStatus
}
STATUS current
DESCRIPTION
"A collection of objects for displaying and configuring
routes."
::= { t11FcRouteGroups 1 }
END7. Acknowledgements
終了7。謝辞
This document was originally developed and approved by the INCITS Task Group T11.5 (http://www.t11.org) as the SM-RTM project. We wish to acknowledge the contributions and comments from the INCITS Technical Committee T11, including the following:
このドキュメントは、もともとSM-RTMプロジェクトとしてIncits Task Group T11.5（http://www.t11.org）によって開発および承認されました。以下を含む、Incits Technical Committee T11からの貢献とコメントを認めたいと思います。
T11 Chair: Robert Snively, Brocade T11 Vice Chair: Claudio DeSanti, Cisco Systems T11.5 Chair: Roger Cummings, Symantec T11.5 members, especially: Ken Hirata, Emulex Scott Kipp, McData Elizabeth G. Rodriguez, Dot Hill
T11議長：ロバート・スナイリー、ブロケードT11副議長：Claudio Desanti、Cisco Systems T11.5議長：Roger Cummings、Symantec T11.5メンバー、特に：Ken Hirata、Emulex Scott Kipp、McData Elizabeth G. Rodriguez、Dot Hill
The document was subsequently approved by the IETF's IMSS Working Group, chaired by David Black (EMC Corporation). We also wish to acknowledge Bert Wijnen (Lucent Technologies), the IETF Area Director, for his review of the document.
その後、この文書は、David Black（EMC Corporation）が議長を務めるIETFのIMSSワーキンググループによって承認されました。また、IETFエリアディレクターであるBert Wijnen（Lucent Technologies）が文書のレビューについて認めたいと考えています。
The IANA has assigned a MIB OID for the T11-FC-ROUTE-MIB module under the appropriate subtree.
IANAは、適切なサブツリーの下でT11-FC-Route-MibモジュールにMIB OIDを割り当てました。
There are several management objects defined in this MIB module with a MAX-ACCESS clause of read-write and/or read-create. Such objects may be considered sensitive or vulnerable in some network environments. The support for SET operations in a non-secure environment without proper protection can have a negative effect on network operations. These objects and their sensitivity/vulnerability are:
このMIBモジュールには、読み取りワイトおよび/またはread-Createの最大アクセス句を持ついくつかの管理オブジェクトが定義されています。このようなオブジェクトは、一部のネットワーク環境で敏感または脆弱と見なされる場合があります。適切な保護なしの非セキュア環境でのセット操作のサポートは、ネットワーク操作に悪影響を与える可能性があります。これらのオブジェクトとその感度/脆弱性は次のとおりです。
t11FcRouteDomainId, t11FcRouteMetric, t11FcRouteType, t11FcRouteIfDown, t11FcRouteRowStatus -- configure new routes and/or modify existing routes.
T11FCROUTEDOMAINID、T11FCROUTEMETRIC、T11FCROUTETYPE、T11FCROUTEIFDOWN、T11FCROUTEROWSTATUS-新しいルートの構成および/または既存のルートの変更。
Such objects may be considered sensitive or vulnerable in some network environments. For example, the ability to change network topology or network speed may afford an attacker the ability to obtain better performance at the expense of other network users. The support for SET operations in a non-secure environment without proper protection can have a negative effect on network operations.
このようなオブジェクトは、一部のネットワーク環境で敏感または脆弱と見なされる場合があります。たとえば、ネットワークトポロジまたはネットワーク速度を変更する機能により、攻撃者は他のネットワークユーザーを犠牲にしてパフォーマンスを向上させる機能を提供する場合があります。適切な保護なしの非セキュア環境でのセット操作のサポートは、ネットワーク操作に悪影響を与える可能性があります。
Some of the readable objects in this MIB module (i.e., objects with a MAX-ACCESS other than not-accessible) may be considered sensitive or vulnerable in some network environments. It is thus important to control even GET and/or NOTIFY access to these objects and possibly to even encrypt the values of these objects when sending them over the network via SNMP. The objects and their sensitivity/vulnerability are: the write-able objects listed above plus one other:
このMIBモジュールの読み取り可能なオブジェクトのいくつか（つまり、アクセスできないこと以外に最大アクセスを備えたオブジェクト）は、一部のネットワーク環境で敏感または脆弱と見なされる場合があります。したがって、これらのオブジェクトへのアクセスを取得および/または通知することさえ制御し、SNMPを介してネットワーク上に送信するときにこれらのオブジェクトの値を暗号化することも重要です。オブジェクトとその感度/脆弱性は次のとおりです。
t11FcRouteLastChangeTime -- the time of the last routing table change.
T11FCROUTELASTCHANGETIME-最後のルーティングテーブルの変更の時間。
SNMP versions prior to SNMPv3 did not include adequate security. Even if the network itself is secure (for example by using IPSec), even then, there is no control as to who on the secure network is allowed to access and GET/SET (read/change/create/delete) the objects in this MIB module.
SNMPV3以前のSNMPバージョンには、適切なセキュリティは含まれていませんでした。ネットワーク自体が（たとえばIPSECを使用して）安全である場合でも、それでもセキュアネットワークで誰がアクセスして取得/セット（読み取り/変更/作成/削除/削除）を制御することはできません。MIBモジュール。
It is RECOMMENDED that implementors consider the security features as provided by the SNMPv3 framework (see [RFC3410], section 8), including full support for the SNMPv3 cryptographic mechanisms (for authentication and privacy).
実装者は、SNMPV3暗号化メカニズム（認証とプライバシーのため）の完全なサポートを含む、SNMPV3フレームワーク（[RFC3410]、セクション8を参照）で提供されるセキュリティ機能を考慮することをお勧めします。
Further, deployment of SNMP versions prior to SNMPv3 is NOT RECOMMENDED. Instead, it is RECOMMENDED to deploy SNMPv3 and to enable cryptographic security. It is then a customer/operator responsibility to ensure that the SNMP entity giving access to an instance of this MIB module is properly configured to give access to the objects only to those principals (users) that have legitimate rights to indeed GET or SET (change/create/delete) them.
さらに、SNMPV3より前のSNMPバージョンの展開は推奨されません。代わりに、SNMPV3を展開し、暗号化セキュリティを有効にすることをお勧めします。その場合、このMIBモジュールのインスタンスへのアクセスを提供するSNMPエンティティが、実際に取得または設定する正当な権利を持つプリンシパル（ユーザー）にのみオブジェクトにアクセスできるように適切に構成されていることを保証するのは、顧客/オペレーターの責任です（変更を変更します（変更）/作成/削除）それら。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[RFC2119] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するためのキーワード」、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。
[RFC2578] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M., and S. Waldbusser, "Structure of Management Information Version 2 (SMIv2)", STD 58, RFC 2578, April 1999.
[RFC2578] McCloghrie、K.、Perkins、D.、Schoenwaelder、J.、Case、J.、Rose、M。、およびS. Waldbusser、「管理情報の構造バージョン2（SMIV2）」、STD 58、RFC 2578、1999年4月。
[RFC2579] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M., and S. Waldbusser, "Textual Conventions for SMIv2", STD 58, RFC 2579, April 1999.
[RFC2579] McCloghrie、K.、Perkins、D.、Schoenwaelder、J.、Case、J.、Rose、M。、およびS. Waldbusser、「SMIV2のテキストコンベンション」、STD 58、RFC 2579、1999年4月。
[RFC2580] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M., and S. Waldbusser, "Conformance Statements for SMIv2", STD 58, RFC 2580, April 1999.
[RFC2580] McCloghrie、K.、Perkins、D.、Schoenwaelder、J.、Case、J.、Rose、M。、およびS. Waldbusser、「Smiv2の適合ステートメント」、STD 58、RFC 2580、1999年4月。
[RFC2863] McCloghrie, K. and F. Kastenholz, "The Interfaces Group MIB", RFC 2863, June 2000.
[RFC2863] McCloghrie、K。およびF. Kastenholz、「The Interfaces Group MIB」、RFC 2863、2000年6月。
[RFC3411] Harrington, D., Presuhn, R., and B. Wijnen, "An Architecture for Describing Simple Network Management Protocol (SNMP) Management Frameworks", STD 62, RFC 3411, December 2002.
[RFC3411] Harrington、D.、Presuhn、R。、およびB. Wijnen、「単純なネットワーク管理プロトコル（SNMP）管理フレームワークを説明するためのアーキテクチャ」、STD 62、RFC 3411、2002年12月。
[RFC4439] DeSanti, C., Gaonkar, V., McCloghrie, K., and S. Gai, "Fibre Channel Fabric Address Manager MIB", RFC 4439, March 2006.
[RFC4439] Desanti、C.、Gaonkar、V.、McCloghrie、K。、およびS. Gai、「ファイバーチャネルファブリックアドレスマネージャーMIB」、RFC 4439、2006年3月。
[RFC4626] DeSanti, C., Gaonkar, V., McCloghrie, K., and S. Gai, "MIB for Fibre Channel's Fabric Shortest Path First (FSPF) Protocol", RFC 4626, September 2006.
[RFC4626] Desanti、C.、Gaonkar、V.、McCloghrie、K。、およびS. Gai、「Fiber Channelのファブリックパスファースト（FSPF）プロトコルのMIB」、RFC 4626、2006年9月。
[FC-FS] "Fibre Channel - Framing and Signaling (FC-FS)", ANSI INCITS 373-2003, April 2003.
[FC-FS]「ファイバーチャネル - フレーミングとシグナル伝達（FC-FS）」、ANSIは2003年4月373-2003を挿入します。
[FC-SW-3] "Fibre Channel - Switch Fabric - 3 (FC-SW-3)", ANSI INCITS 384-2004, 2004.
[FC-SW-3]「ファイバーチャネル - スイッチファブリック-3（FC-SW-3）」、ANSIは384-2004、2004を挿入します。
[FC-SW-4] "Fibre Channel - Switch Fabric - 4 (FC-SW-4)", ANSI INCITS 418-2006, 2006.
[FC-SW-4]「ファイバーチャネル - スイッチファブリック-4（FC-SW-4）」、ANSIは418-2006、2006をインキュメントします。
[FC-MGMT] McCloghrie, K., "Fibre Channel Management MIB", RFC 4044, May 2005.
[FC-MGMT] McCloghrie、K。、「ファイバーチャネル管理MIB」、RFC 4044、2005年5月。
[RFC2096] Baker, F., "IP Forwarding Table MIB", RFC 2096, January 1997.
[RFC2096] Baker、F。、「IP転送テーブルMIB」、RFC 2096、1997年1月。
[RFC2741] Daniele, M., Wijnen, B., Ellison, M., and D. Francisco, "Agent Extensibility (AgentX) Protocol Version 1", RFC 2741, January 2000.
[RFC2741] Daniele、M.、Wijnen、B.、Ellison、M。、およびD. Francisco、「Agent Extensibility（AgentX）プロトコルバージョン1」、RFC 2741、2000年1月。
[RFC2837] Teow, K., "Definitions of Managed Objects for the Fabric Element in Fibre Channel Standard", RFC 2837, May 2000.
[RFC2837] Teow、K。、「ファイバーチャネル標準のファブリック要素の管理されたオブジェクトの定義」、RFC 2837、2000年5月。
[RFC3410] Case, J., Mundy, R., Partain, D., and B. Stewart, "Introduction and Applicability Statements for Internet-Standard Management Framework", RFC 3410, December 2002.
[RFC3410] Case、J.、Mundy、R.、Partain、D。、およびB. Stewart、「インターネット標準管理フレームワークの紹介と適用声明」、RFC 3410、2002年12月。
[RFC4292] Haberman, B., "IP Forwarding Table MIB", RFC 4292, April 2006.
[RFC4292] Haberman、B。、「IP転送テーブルMIB」、RFC 4292、2006年4月。
Authors' Addresses
著者のアドレス
Claudio DeSanti Cisco Systems, Inc. 170 West Tasman Drive San Jose, CA 95134 USA
Claudio Desanti Cisco Systems、Inc。170 West Tasman Drive San Jose、CA 95134 USA
Phone: +1 408 853-9172
EMail: cds@cisco.com
Srini Kode Consultant
Srini Kodeコンサルタント
Phone: 408-348-5343 EMail: srinikode@yahoo.com
電話：408-348-5343メール：srinikode@yahoo.com
Keith McCloghrie Cisco Systems, Inc. 170 West Tasman Drive San Jose, CA USA 95134
Keith McCloghrie Cisco Systems、Inc。170 West Tasman Drive San Jose、CA 95134
Phone: +1 408-526-5260
EMail: kzm@cisco.com
Silvano Gai Retired
Silvano Gaiは引退しました
Full Copyright Statement
完全な著作権声明
Copyright (C) The Internet Society (2006).
Copyright（c）The Internet Society（2006）。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
この文書は、BCP 78に含まれる権利、ライセンス、および制限の対象となり、そこに記載されている場合を除き、著者はすべての権利を保持しています。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントとここに含まれる情報は、「現状のまま」に基づいて提供されています。また、貢献者、彼/彼女が代表する組織（もしあれば）が後援する組織、インターネット協会とインターネット工学タスクフォースは、すべての保証、明示的または明示的、またはすべての保証を否認します。本書の情報の使用が、商品性または特定の目的に対する適合性の権利または黙示的な保証を侵害しないという保証を含むがこれらに限定されないことを含む。
Intellectual Property
知的財産
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFは、知的財産権またはその他の権利の有効性または範囲に関して、本書に記載されている技術の実装または使用、またはそのような権利に基づくライセンスに基づくライセンスの範囲に関連すると主張される可能性のある他の権利に関しては、立場を取得しません。利用可能になります。また、そのような権利を特定するために独立した努力をしたことも表明していません。RFCドキュメントの権利に関する手順に関する情報は、BCP 78およびBCP 79に記載されています。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IETF事務局に行われたIPR開示のコピーと、利用可能にするライセンスの保証、またはこの仕様の実装者またはユーザーによるそのような独自の権利の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得しようとする試みの結果を取得できます。http://www.ietf.org/iprのIETFオンラインIPRリポジトリから。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFは、関心のある当事者に、著作権、特許、または特許出願、またはこの基準を実装するために必要なテクノロジーをカバーする可能性のあるその他の独自の権利を注意深く招待します。ietf-ipr@ietf.orgのIETFへの情報をお問い合わせください。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is provided by the IETF Administrative Support Activity (IASA).
RFCエディター機能の資金は、IETF管理サポートアクティビティ（IASA）によって提供されます。