Network Working Group                                           J. Snell
Request for Comments: 4685                                September 2006
Category: Standards Track
                       Atom Threading Extensions

Status of This Memo


This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.

この文書は、インターネットコミュニティのためのインターネット標準トラックプロトコルを指定し、改善のための議論と提案を要求します。このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」(STD 1)の最新版を参照してください。このメモの配布は無制限です。

Copyright Notice


Copyright (C) The Internet Society (2006).




This memo presents a mechanism that allows feeds publishers to express threaded discussions within the Atom Syndication Format.


Table of Contents


   1. Introduction ....................................................1
   2. Notational Conventions ..........................................2
   3. The 'in-reply-to' Extension Element .............................2
   4. The 'replies' Link Relation .....................................5
   5. The 'total' Extension Element ...................................6
   6. Considerations for Using thr:count, thr:updated, and total ......7
   7. Security Considerations .........................................8
   8. IANA Considerations .............................................9
   9. References ......................................................9
      9.1. Normative References .......................................9
      9.2. Informative References ....................................10
   Appendix A.  Acknowledgements .....................................11
1. Introduction
1. はじめに

This document defines an extension for expressing threaded discussions within the Atom Syndication Format [RFC4287].


2. Notational Conventions

The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in BCP 14, [RFC2119], as scoped to those conformance targets.

この文書のキーワード "MUST"、 "MUST NOT"、 "REQUIRED"、、、、 "べきではない" "べきである" "ないもの" "ものとし"、 "推奨"、 "MAY"、および "OPTIONAL" はありますBCP 14、[RFC2119]に記載されているように、それらの適合性ターゲットを対象として、解釈されます。

The XML Namespaces URI [W3C.REC-xml-names-19990114] for the XML elements and attributes described in this specification is:

XML名前空間URI [W3C.REC-XML-名-19990114]本明細書に記述されたXML要素および属性のためには、次のとおり

In this document, the namespace prefix "thr:" is used for the above Namespace URI. Note that the choice of namespace prefix is arbitrary and not semantically significant.


This specification uses a shorthand form of terms from the XML Infoset [W3C.REC-xml-infoset-20040204]. The phrase "Information Item" is omitted when naming Element and Attribute Information Items. Therefore, when this specification uses the term "element," it is referring to an Element Information Item in Infoset terms. Likewise, when this specification uses the term "attribute," it is referring to an Attribute Information Item.


This specification allows the use of IRIs [RFC3987]. Every URI [RFC3986] is also an IRI, so a URI may be used wherever an IRI is named. When an IRI that is not also a URI is given for dereferencing, it MUST be mapped to a URI using the steps in Section 3.1 of [RFC3987]. When an IRI is serving as an identifier, it MUST NOT be so mapped.

この仕様は、虹彩[RFC3987]の使用を可能にします。すべてのURI [RFC3986]もIRIので、IRIの名前はどこURIを使用することができます。また、URIではないIRIを逆参照するために与えられたとき、それは、[RFC3987]のセクション3.1の手順を使用してURIにマッピングされなければなりません。 IRIは、識別子として機能している場合、そのようにマッピングされてはいけません。

Some sections of this specification are illustrated with a non-normative RELAX NG Compact schema [RELAXNG]. In those sections, this specification uses the atomCommonAttributes, atomMediaType, and atomURI patterns, defined in [RFC4287].

本明細書のいくつかのセクションでは、非標準RELAX NGコンパクトスキーマ[RELAXNG]で示されています。これらのセクションでは、この仕様は[RFC4287]で定義さatomCommonAttributes、atomMediaType、及びatomURIパターンを使用します。

However, the text of this specification provides the sole definition of conformance.


3. The 'in-reply-to' Extension Element

The "in-reply-to" element is used to indicate that an entry is a response to another resource. The element MUST contain a "ref" attribute identifying the resource that is being responded to.


The element is not unlike the references and in-reply-to email message headers, defined by [RFC2822]. However, unlike the in-reply-to header, the "in-reply-to" element is required to identify the unique identifier of only a single parent resource. If the entry is a response to multiple resources, additional "in-reply-to" elements MAY be used. There is no direct equivalent to the references header, which lists the unique identifiers of each preceding message in a thread.


in-reply-to = element thr:in-reply-to { atomCommonAttributes, ref, href?, source?, type?, ( undefinedContent ) }


ref = attribute ref { atomURI } href = attribute href { atomURI } type = attribute type { atomMediaType } source = attribute source { atomURI }

REF =属性REF {atomURI} HREF = href属性{atomURI} =入力属性タイプ{atomMediaType}ソース=属性源{atomURI}

The "ref" attribute specifies the persistent, universally unique identifier of the resource being responded to. The value MUST conform to the same construction and comparison rules as the value of the atom:id element, as defined in Section 4.2.6 of [RFC4287]. Though the IRI might use a dereferenceable scheme, processors MUST NOT assume that it can be dereferenced.

「参照」属性がに応答されている資源の持続的、普遍的に一意の識別子を指定します。 [RFC4287]のセクション4.2.6で定義されるように、id要素:値は原子の値と同じ構成と比較ルールに従わなければなりません。 IRIはdereferenceableスキームを使用する場合がありますが、プロセッサは、それが逆参照することが可能と仮定してはいけません。

If the resource being responded to does not have a persistent, universally unique identifier, the publisher MUST assign an identifier that satisfies all the considerations in Section 4.2.6 of [RFC4287] for use as the value of the "ref" attribute. In that case, if a representation of the resource can be retrieved from an IRI that can be used as a valid atom:id value, then this IRI SHOULD be used as the value of both the "ref" and "href" attributes.


The "source" attribute MAY be used to specify the IRI [RFC3987] of an Atom Feed or Entry Document containing an atom:entry with an atom:id value equal to the value of the "ref" attribute. The IRI specified, once appropriately mapped to a corresponding URI, MUST be dereferenceable.

原子のエントリ:「REF」属性の値に等しいID値「ソース」属性は、原子を含むAtomフィードまたはエントリ文書のIRI [RFC3987]を指定するために使用されるかもしれません。 IRIが一旦適切対応するURIにマッピングされ、指定された、dereferenceableなければなりません。

The "href" attribute specifies an IRI that may be used to retrieve a representation of the resource being responded to. The IRI specified, once appropriately mapped to a corresponding URI, MUST be dereferenceable.

「HREF」属性がに応答されているリソースの表現を取得するために使用することができるIRIを指定します。 IRIが一旦適切対応するURIにマッピングされ、指定された、dereferenceableなければなりません。

The "type" attribute MAY be used to provide a hint to the client about the media type [RFC4288] of the resource identified by the "href" attribute. The "type" attribute is only meaningful if a corresponding "href" attribute is also provided.


This specification assigns no significance to the order in which multiple "in-reply-to" elements appear within an entry.


An example of an entry with a response follows:


<feed xmlns="" xmlns:thr=""> <id></id> <title>My Example Feed</title> <updated>2005-07-28T12:00:00Z</updated> <link href="" /> <author><name>James</name></author> <entry> <id>,2005:1</id> <title>My original entry</title> <updated>2006-03-01T12:12:12Z</updated> <link type="application/xhtml+xml" href="" /> <summary>This is my original entry</summary> </entry> <entry> <id>,2005:1,1</id> <title>A response to the original</title> <updated>2006-03-01T12:12:12Z</updated> <link href="" /> <thr:in-reply-to ref=",2005:1" type="application/xhtml+xml" href=""/> <summary>This is a response to the original entry</summary> </entry> </feed>

<フィードのxmlns = "" のxmlns:THR = ""> <ID>のhttp://www.example。 ORG / myfeed </ id>の<タイトル>私の例フィード</ TITLE> <更新> 2005-07-28T12:00:00Z </更新> <リンクのhref = "" /> <著者> <名前>ジェームズ</名前> </著者> <エントリー> <ID>タグ、2005:1 </ id>の<タイトル>私の元のエントリ</ TITLE> <> 2006年更新-03-01T12:12:12Z </更新> <リンクタイプ= "アプリケーション/ XHTML + xml" でのhref = "" /> <概要>これは私の元のエントリです</要約> </ entry>の<entry>の<ID>タグ 2005:1,1 </ ID> <タイトル>オリジナル</タイトル>に応答2006-03-01T12 <更新> 12:12Z </更新> <リンクのhref = "" /> <THR:イン返信する= "タグ年1 "タイプ=" アプリケーション/ XHTML + XML」HREF = "" /> <概要>これは、元のエントリへの応答である</要約> </ entry>の</フィード>

To allow Atom processors that are not familiar with the in-reply-to extension to know that a relationship exists between the entry and the resource being responded to, publishers are advised to consider including a "related" link referencing a representation of the resource identified by the in-reply-to element. Although such links are unlikely to be processed as a reference to a predecessor in a threaded conversation, they are helpful in at least establishing a semantically meaningful relationship between the linked resources.


For example,


<feed xmlns="" xmlns:thr=""> <id></id> <title>My Example Feed</title> <updated>2005-07-28T12:00:00Z</updated> <link href="" /> <author><name>James</name></author> <entry> <id>,2005:1,1</id> <title>A response to the original</title> <updated>2006-03-01T12:12:12Z</updated> <link href="" /> <thr:in-reply-to ref=",2005:1,0" type="application/xhtml+xml" href="" source="" /> <link rel="related" type="application/xhtml+xml" href="" /> <summary>This is a response to the original entry</summary> </entry> </feed>

<フィードのxmlns = "" のxmlns:THR = ""> <ID>のhttp://www.example。 ORG / myfeed </ id>の<タイトル>私の例フィード</ TITLE> <更新> 2005-07-28T12:00:00Z </更新> <リンクのhref = "" /> <著者> <名前>ジェームズ</名前> </著者>の<entry> <ID>タグ 2005:1,1 </ ID> <タイトル>オリジナル</タイトル>に対応<更新> 2006-03-01T12:12:12Z </更新> <リンクのhref = "" /> <THR:に返信-へのREF =」タグ 2005:1,0" タイプ= "アプリケーション/ XHTML + XML" HREF = "" ソース= " / myfeed」/> <リンクREL = "関連する" タイプ= "アプリケーション/ XHTML + XML" HREF = "" /> <概要>これは、元の応答でありますエントリ</要約> </ entry>の</フィード>

4. The 'replies' Link Relation

An Atom link element with a rel attribute value of "replies" may be used to reference a resource where responses to an entry may be found. If the type attribute of the atom:link is omitted, its value is assumed to be "application/atom+xml".

「返信」のrel属性値を持つアトムリンク要素は、エントリへの応答を見つけることができるリソースを参照するために使用されてもよいです。アトムのtype属性場合:リンクが省略され、その値は、「アプリケーション/アトム+ xml」であると仮定されます。

A "replies" link appearing as a child of the Atom feed or source element indicates that the referenced resource likely contains responses to any of that feed's entries. A "replies" link appearing as a child of an Atom entry element indicates that the linked resource likely contains responses specific to that entry.

Atomフィードまたはソース要素の子として登場する「返信」リンクは、参照されるリソースは、おそらくそのフィードのエントリのいずれかに回答が含まれていることを示しています。 Atomエントリ要素の子として登場する「返信」リンクは、リンクされたリソースは、おそらくそのエントリに固有の応答が含まれていることを示しています。

An atom:link element using the "replies" rel attribute value MAY contain a "thr:count" attribute whose value is an unsigned, non-negative integer, conforming to the canonical representation of the XML Schema nonNegativeInteger data type [W3C.REC-xmlschema-2- 20041028], that provides a hint to clients as to the total number of replies contained by the linked resource. The value is advisory and may not accurately reflect the actual number of replies.

アトム:link要素rel属性値が「THR:カウント」含むかもしれ「返信」を使用してXMLスキーマNonNegativeIntegerのデータ型の正規表現に合致する、符号なしの値、負でない整数である属性を[W3C.REC-をXMLSCHEMA-2- 20041028]、リンクされたリソースに含まれる回答の総数に関してクライアントにヒントを提供します。値は顧問であり、正確応答の実際の数を反映しないかもしれません。

The link MAY also contain a "thr:updated" attribute, whose value is a [RFC3339] date-time stamp conforming to the same construction rules as the Atom Date Construct defined in [RFC4287], and is used to provide a hint to clients as to the date and time of the most recently updated reply contained by the linked resource. The value is advisory and may not accurately reflect the actual date and time of the most recent reply.


For example,


<feed xmlns="" xmlns:thr=""> <id></id> <title>My Example Feed</title> <updated>2005-07-28T12:00:00Z</updated> <link href="" /> <author><name>James</name></author> <entry> <id>,2005:1</id> <title>My original entry</title> <updated>2006-03-01T12:12:12Z</updated> <link href="" /> <link rel="replies" type="application/atom+xml" href="" thr:count="10" thr:updated="2005-07-28T12:10:00Z" /> <summary>This is my original entry</summary> </entry> </feed>

<フィードのxmlns = "" のxmlns:THR = ""> <ID>のhttp://www.example。 ORG / myfeed </ id>の<タイトル>私の例フィード</ TITLE> <更新> 2005-07-28T12:00:00Z </更新> <リンクのhref = "" /> <著者> <名前>ジェームズ</名前> </著者> <エントリー> <ID>タグ、2005:1 </ id>の<タイトル>私の元のエントリ</ TITLE> <> 2006年更新-03-01T12:12:12Z </更新> <リンクのhref = "" /> <リンクREL = "回答" タイプ= "アプリケーション/原子+ XML" HREF = "" THR:THR = "10" をカウント:更新= "2005-07-28T12:10:00Z" /> <概要>これは私の元のエントリ<です/要約> </ entry>の</フィード>

Although Atom feed, entry, and source elements MAY each contain any number of atom:link elements using the "replies" link relation, this specification assigns no significance to the presence or order of such links. Multiple replies links appearing within an atom:entry may reference alternative representations of the same set of responses or may reference entirely distinct resources containing distinct sets of responses. Processors MUST NOT assume that multiple replies links are referencing different representations of the same resource and MUST process each replies link independently of any others.


5. The 'total' Extension Element

The "total" element is used to indicate the total number of unique responses to an entry known to the publisher. Its content MUST be an unsigned non-negative integer value conforming to the canonical representation of the XML Schema nonNegativeInteger data type [W3C.REC-xmlschema-2-20041028].


total = element thr:total { xsd:nonNegativeInteger }


Atom entries MAY contain a "total" element but MUST NOT contain more than one.


There is no implied relationship between the value of the "total" element of an Atom entry and any individual or aggregate values of the "thr:count" attributes of its Atom link elements having a "replies" relation.


6. Considerations for Using thr:count, thr:updated, and total

The thr:count, thr:updated, and total extensions provide additional metadata about the thread of discussion associated with an entry. The values are intended to make it easier for feed consumers to display basic contextual information about the thread without requiring that those consumers dereference, parse, and analyze linked resources. That said, there are a number of considerations implementors need to be aware of.


First, these extensions MUST NOT be assumed to provide completely accurate information about the thread of discussion. For instance, the actual total number of responses contained by a linked resource MAY differ from the number specified in the thr:count attribute. Feed publishers SHOULD make an effort to ensure that the values are accurate. The non-authoritative nature of "external reference metadata", like the replies link attributes, is discussed in detail in Section 3.3 of the W3C document "Tag Finding 12: Authoritative Metadata" [TAG12].

まず、これらの拡張機能は、議論のスレッドについて完全に正確な情報を提供すると仮定してはなりません。例えば、リンクされたリソースに含まれる応答の実際の総数はTHRに指定された数と異なる場合があります。属性を数えます。フィードの出版社は、値が正確であることを保証するために努力をするべきです。 [TAG12]:応答が属性をリンクするように、「外部参照のメタデータ」の権限のない性質は、W3C文書「権威メタデータ12を検索タグ」の3.3節で詳しく説明されています。

Second, the values of the these extensions are volatile and may change at a faster rate than that of the containing entry. Frequent updates to these values, or to any part of the Atom document, could have a detrimental impact on the cacheability of the document using the attributes, leading to an increase in overall bandwidth consumption.


Feed publishers SHOULD consider a change to the values of the thr: count, thr:updated, and total extensions an "insignificant" update in terms of [RFC4287], meaning that the value of the containing feed, entry, or source element's atom:updated element SHOULD NOT be affected by a change to the values of these extensions.

フィード出版社はTHRの値への変更を検討する必要があります含む飼料、エントリ、またはソース要素の原子のその値を意味し、[RFC4287]の用語で「重要でない」の更新プログラムを更新し、総延長:THR、カウント: updated要素は、これらの拡張機能の値への変更によって影響されるべきではありません。

Lastly, implementors need to be aware that although the Atom specification [RFC4287] explicitly allows the link element to contain arbitrary extensions, the specification does not require that implementations support such extensions. Specifically, relating to the use of extensions, Atom does not define any level of mandatory conformance on the part of feed consumers beyond a requirement that implementations ignore any extension the implementation does not understand. As a result, some implementations MAY NOT be capable of fully utilizing the extensions defined by this or any specification.


7. Security Considerations

As this specification defines an extension to the Atom Syndication Format, it is subject to the same security considerations defined in [RFC4287].


Feeds using the mechanisms described here could be crafted in such a way as to cause a consumer to initiate excessive (or even an unending sequence of) network requests, causing denial of service (to the consumer, the target server, and/or intervening networks). Consumers can mitigate this risk by requiring user intervention after a certain number of requests, or by limiting requests either according to a hard limit, or with heuristics.


The mechanisms described here can be used to construct threaded conversations spanning resources distributed across multiple domains. For example, an individual posting an entry to one weblog hosted on one Internet domain could mark that entry as a response to an entry from a different weblog hosted on a different domain. Implementors should note that such distributed responses can be leveraged by an attacker to attach inappropriate or unwanted content to a discussion. Such attacks can be prevented or mitigated by allowing users to explicitly configure the sources from which responses may be retrieved, or by applying heuristics to determine the legitimacy of a given response source.


Implementors should also note the potential for abuse that exists when malicious content publishers edit or change previously published content. In closed, centralized comment systems, after-the-fact editing of comments is typically not an issue, as such changes are easily prevented, detected, or tracked. With the form of distributed comments enabled through the use of the thr:in-reply-to extension, however, such changes become more difficult to detect, raising the possibility of serious attribution and repudiation concerns. XML Digital Signatures, as specified in Section 5.1 of [RFC4287], present one possible avenue for mitigating such concerns, although the presence of a valid XML Digital Signature within an entry is not, by itself, a reliable defense against repudiation issues.

実装者はまた、悪意のあるコンテンツパブリッシャーは、以前に公開されたコンテンツを編集したり、変更したときに存在して乱用の可能性に注意する必要があります。閉じ、集中型コメントシステムでは、コメントの事後編集は、そのような変更を容易に防止検出、または追跡されるように、一般的に問題ではありません。 THRを使用して有効に分布するコメントの形で:で返信-に延長、しかし、そのような変更は深刻帰属と否認懸念の可能性を高め、検出することがより困難になります。 XMLデジタル署名、エントリ内の有効なXMLデジタル署名の存在は、それ自体で、否認の問題に対する信頼性の高い防衛ではないが、[RFC4287]は、そのような懸念を緩和するための、本一つの可能​​な道のセクション5.1で指定されました。

8. IANA Considerations
8. IANAの考慮事項

This specification defines one new Atom link relation type that has been registered in the IANA Registry of Link Relation, as defined by [RFC4287].


Attribute Value: replies Description: (see Section 4) Expected display characteristics: (see Section 4) Security considerations: (see Section 5)


9. References
9.1. Normative References
9.1. 引用規格

[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.

[RFC2119]ブラドナーの、S.、 "要件レベルを示すためにRFCsにおける使用のためのキーワード"、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。

[RFC3339] Klyne, G. and C. Newman, "Date and Time on the Internet: Timestamps", RFC 3339, July 2002.

[RFC3339] Klyne、G.とC.ニューマン、 "インターネット上の日付と時刻:タイムスタンプ"、RFC 3339、2002年7月。

[RFC3986] Berners-Lee, T., Fielding, R., and L. Masinter, "Uniform Resource Identifier (URI): Generic Syntax", STD 66, RFC 3986, January 2005.

[RFC3986]バーナーズ - リー、T.、フィールディング、R.、およびL. Masinter、 "ユニフォームリソース識別子(URI):汎用構文"、STD 66、RFC 3986、2005年1月。

[RFC3987] Duerst, M. and M. Suignard, "Internationalized Resource Identifiers (IRIs)", RFC 3987, January 2005.

[RFC3987] Duerst、M.およびM. Suignard、 "国際化リソース識別Fiers(IRI)"、RFC 3987、2005年1月。

[RFC4287] Nottingham, M. and R. Sayre, "The Atom Syndication Format", RFC 4287, December 2005.

[RFC4287]ノッティンガム、M.とR.セイヤー、 "Atom配信フォーマット"、RFC 4287、2005年12月。

[RFC4288] Freed, N. and J. Klensin, "Media Type Specifications and Registration Procedures", BCP 13, RFC 4288, December 2005.

[RFC4288]解放され、N.とJ. Klensin、 "メディアタイプの仕様と登録手順"、BCP 13、RFC 4288、2005年12月。

[W3C.REC-xml-infoset-20040204] Tobin, R. and J. Cowan, "XML Information Set (Second Edition)", W3C REC REC-xml-infoset-20040204, February 2004.

[W3C.REC-XML-インフォセット-20040204]トービン、R.とJ.コーワン、 "XML情報セット(第二版)"、W3C REC REC-XML-インフォセット-20040204、2004年2月。

[W3C.REC-xml-names-19990114] Hollander, D., Bray, T., and A. Layman, "Namespaces in XML", W3C REC REC-xml-names-19990114, January 1999.

[W3C.REC-XML-名-19990114]オランダ、D.、ブレイ、T.、およびA.素人、 "XMLで名前空間"、W3C REC REC-XML-名-19990114、1999年1月。

[W3C.REC-xmlschema-2-20041028] Malhotra, A. and P. Biron, "XML Schema Part 2: Datatypes Second Edition", W3C REC REC-xmlschema-2-20041028, October 2004.

[W3C.REC-XMLSCHEMA-2から20041028]マルホトラ、A.、およびP.ビロン、 "XMLスキーマパート2:データ型第二版"、W3C REC REC-XMLSCHEMA-2から20041028、2004年10月。

9.2. Informative References
9.2. 参考文献

[RELAXNG] Clark, J., "RELAX NG Compact Syntax", December 2001, < compact-20021121.html>.

【RELAXNG]クラーク、J.は、2001年12月、<コンパクト20021121.html> "NGコンパクト構文RELAX"。

[RFC2822] Resnick, P., "Internet Message Format", RFC 2822, April 2001.

[RFC2822]レズニック、P.、 "インターネットメッセージ形式"、RFC 2822、2001年4月。

[TAG12] Fielding, R. and I. Jacobs, "Tag Finding 12: Authoritative Metadata", <>.

、<>:[TAG12]フィールディング、R.とI.ジェイコブス、 "権威のメタデータ12を検索タグ"。

Appendix A. Acknowledgements


The author gratefully acknowledges the feedback from Antone Roundy, Aristotle Pagaltzis, Byrne Reese, David Powell, Eric Scheid, James Holderness, John Panzer, Lisa Dusseault, M. David Peterson, Sam Ruby, Sylvain Hellegouarch, and the remaining members of the Atom Publishing Format and Protocol working group during the development of this specification. Any fault or weakness in the definition of this extension is solely the blame of the author.

作者は感謝しAntone Roundy、アリストテレスPagaltzis、バーンリース、デビッド・パウエル、エリック・Scheid、ジェームズ・ホルダーネス、ジョン・パンツァー、リサDusseault、M.デヴィッド・ピーターソン、サム・ルビー、シルヴァンHellegouarch、およびAtom公開の残りのメンバーからのフィードバックを認めますこの仕様の開発中にワーキンググループフォーマットとプロトコル。この拡張の定義内の任意の障害や弱点はもっぱら著者の責任です。

Some portions of text in this document have been adapted from [RFC4287] in order to maintain a stylistic and technical alignment with that specification.


Author's Address


James M Snell


EMail: URI:

電子メール URI:

Full Copyright Statement


Copyright (C) The Internet Society (2006).


This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.

この文書では、BCP 78に含まれる権利と許可と制限の適用を受けており、その中の記載を除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。


この文書とここに含まれている情報は、基礎とCONTRIBUTOR「そのまま」、ORGANIZATION HE / SHEが表すまたはインターネットソサエティおよびインターネット・エンジニアリング・タスク・フォース放棄すべての保証、明示または、(もしあれば)後援ISに設けられています。黙示、情報の利用は、特定の目的に対する権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害しない任意の保証含むがこれらに限定されません。

Intellectual Property


The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.

IETFは、本書またはそのような権限下で、ライセンスがたりないかもしれない程度に記載された技術の実装や使用に関係すると主張される可能性があります任意の知的財産権やその他の権利の有効性または範囲に関していかなる位置を取りません利用可能です。またそれは、それがどのような権利を確認する独自の取り組みを行ったことを示すものでもありません。 RFC文書の権利に関する手続きの情報は、BCP 78およびBCP 79に記載されています。

Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at


The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at

IETFは、その注意にこの標準を実装するために必要とされる技術をカバーすることができる任意の著作権、特許または特許出願、またはその他の所有権を持ってすべての利害関係者を招待します。 ietf-ipr@ietf.orgのIETFに情報を記述してください。



Funding for the RFC Editor function is provided by the IETF Administrative Support Activity (IASA).