[要約] RFC 4716はSSH公開鍵ファイルの形式に関する仕様であり、SSHクライアントとサーバー間の公開鍵認証をサポートするためのファイル形式を定義しています。目的は、セキュアな通信を確保するために公開鍵認証を使用するSSHプロトコルの実装を支援することです。
Network Working Group J. Galbraith
Request for Comments: 4716 VanDyke Software
Category: Informational R. Thayer
Canola & Jones
November 2006
The Secure Shell (SSH) Public Key File Format
Secure Shell（SSH）公開キーファイル形式
Status of This Memo
本文書の位置付け
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモは、インターネットコミュニティに情報を提供します。いかなる種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The IETF Trust (2006).
Copyright（c）The IETF Trust（2006）。
Abstract
概要
This document formally documents an existing public key file format in use for exchanging public keys between different Secure Shell (SSH) implementations.
このドキュメントは、さまざまなセキュアシェル（SSH）の実装間でパブリックキーを交換するために使用される既存の公開キーファイル形式を正式にドキュメントしています。
In addition, this document defines a standard textual representation for SSH public key fingerprints.
さらに、このドキュメントは、SSH公開鍵指紋の標準的なテキスト表現を定義しています。
Table of Contents
目次
1. Introduction ....................................................2
2. Conventions Used in This Document ...............................2
3. Key File Format .................................................2
3.1. Line Termination Characters ................................2
3.2. Begin and End Markers ......................................3
3.3. Key File Header ............................................3
3.3.1. Subject Header ......................................3
3.3.2. Comment Header ......................................4
3.3.3. Private Use Headers .................................4
3.4. Public Key File Body .......................................4
3.5. Differences with RFC 1421 PEM Formats ......................4
3.6. Examples ...................................................5
4. Public Key Fingerprints .........................................6
5. IANA Considerations .............................................6
6. Security Considerations .........................................7
7. References ......................................................8
7.1. Normative References .......................................8
7.2. Informative References .....................................8
The SSH protocol supports the use of public/private key pairs in order to perform authentication based on public key cryptography. However, in order to use public key authentication in the SSH protocol, public keys must first be exchanged between client and server.
SSHプロトコルは、公開キーの暗号化に基づいて認証を実行するために、パブリック/プライベートキーペアの使用をサポートしています。ただし、SSHプロトコルで公開キー認証を使用するには、最初にクライアントとサーバーの間でパブリックキーを交換する必要があります。
This document formally describes an existing public key file format that can be used with any of the common existing file transfer mechanisms in order to exchange public keys.
このドキュメントでは、公開キーを交換するために、一般的な既存のファイル転送メカニズムで使用できる既存の公開キーファイル形式を正式に説明します。
The SSH protocol also uses public/private key pairs to authenticate the server. In this scenario, it is important to verify that the public key provided by the server is indeed the server's public key. This document describes a mechanism for creating a short text string that uniquely represents a particular public key, called fingerprinting.
SSHプロトコルは、パブリック/プライベートキーペアを使用してサーバーを認証します。このシナリオでは、サーバーが提供する公開キーが実際にサーバーの公開キーであることを確認することが重要です。このドキュメントでは、指紋と呼ばれる特定の公開キーを一意に表す短いテキスト文字列を作成するメカニズムについて説明します。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in [RFC2119].
「必須」、「そうしない」、「必須」、「shall」、「shall "、" ingle "、" should "、" not "、" becommended "、" bay "、および「optional」は、[RFC2119]に記載されているように解釈される。
In order to implement public key authentication, SSH implementations must share public key files between the client and the server in order to interoperate.
公開キー認証を実装するには、SSHの実装は、相互運用するためにクライアントとサーバー間で公開キーファイルを共有する必要があります。
A key file is a text file, containing a sequence of lines. Each line in the file MUST NOT be longer than 72 8-bit bytes excluding line termination characters.
キーファイルは、一連の行を含むテキストファイルです。ファイル内の各行は、行の終了文字を除く72の8ビットバイトを超えてはなりません。
Implementations SHOULD generate public key files using their system's local text file representation.
実装は、システムのローカルテキストファイル表現を使用して公開キーファイルを生成する必要があります。
In the event that public key files are not transferred as text files, implementations SHOULD be prepared to read files using any of the common line termination sequence, <CR>, <LF>, or <CR><LF>.
公開キーファイルがテキストファイルとして転送されない場合、実装は、一般的な行終端シーケンス<cr>、<lf>、または<cr> <lf>を使用してファイルを読み取るために準備する必要があります。
The first line of a conforming key file MUST be a begin marker, which is the literal text:
適合キーファイルの最初の行は、リテラルテキストであるBEGINマーカーでなければなりません。
---- BEGIN SSH2 PUBLIC KEY ----
The last line of a conforming key file MUST be an end marker, which is the literal text:
適合キーファイルの最後の行は、リテラルテキストであるエンドマーカーでなければなりません。
---- END SSH2 PUBLIC KEY ----
The key file header section consists of multiple RFC822-style header fields. Each field is a line of the following format:
キーファイルヘッダーセクションは、複数のRFC822スタイルのヘッダーフィールドで構成されています。各フィールドは、次の形式の行です。
Header-tag ':' ' ' Header-value
ヘッダータグ '：' ''ヘッダー値
The Header-tag MUST NOT be more than 64 8-bit bytes and is case-insensitive. The Header-value MUST NOT be more than 1024 8-bit bytes. Each line in the header MUST NOT be more than 72 8-bit bytes.
ヘッダータグは64 8ビットバイトを超えてはならず、ケースに依存しないものです。ヘッダー値は、1024 8ビットバイトを超えてはなりません。ヘッダー内の各ラインは、72 8ビットバイトを超えてはなりません。
A line is continued if the last character in the line is a '\'. If the last character of a line is a '\', then the logical contents of the line are formed by removing the '\' and the line termination characters, and appending the contents of the next line.
行の最後の文字が「\」である場合、行が継続されます。行の最後の文字が「\」である場合、行の論理コンテンツは「\」とライン終端文字を削除し、次の行の内容を追加することによって形成されます。
The Header-tag MUST be encoded in US-ASCII. The Header-value MUST be encoded in UTF-8 [RFC3629].
ヘッダータグは、us-asciiでエンコードする必要があります。ヘッダー値は、UTF-8 [RFC3629]でエンコードする必要があります。
A line that is not a continuation line that has no ':' in it is the first line of the base64-encoded body. (See Section 3.4.)
'：'がbase64でエンコードされた本体の最初の行です。（セクション3.4を参照してください。）
The space of header-tags is managed as described in Section 5.
ヘッダータグのスペースは、セクション5で説明されているように管理されています。
Compliant implementations MUST ignore headers with unrecognized header-tags. Implementations SHOULD preserve such unrecognized headers when manipulating the key file.
準拠した実装は、認識されていないヘッダータグでヘッダーを無視する必要があります。キーファイルを操作する際に、実装はそのような認識されていないヘッダーを保持する必要があります。
This field is used to store the login-name that the key was generated under. For example:
このフィールドは、キーが生成されたログイン名を保存するために使用されます。例えば：
Subject: user
件名：ユーザー
The comment header contains a user-specified comment. The comment SHOULD be displayed when using the key.
コメントヘッダーには、ユーザー指定のコメントが含まれています。キーを使用するときは、コメントを表示する必要があります。
It is suggested that this field default to user@hostname for the user and machine used to generate the key. For example:
このフィールドは、キーを生成するために使用されるユーザーとマシンのuser@hostnameにデフォルトであることが示唆されています。例えば：
Comment: user@example.com
コメント：user@example.com
Currently, common practice is to quote the Header-value of the Comment by prefixing and suffixing it with '"' characters, and some existing implementations fail if these quotation marks are omitted.
現在、一般的な慣行は、「 "'キャラクターで接頭辞と接尾辞を付けてコメントのヘッダー価値を引用することであり、これらの引用マークが省略されている場合、既存の実装の一部が失敗します。
Compliant implementations MUST function correctly if the quotation marks are omitted.
引用符が省略されている場合、準拠の実装は正しく機能する必要があります。
Implementations MAY include the quotation marks. If the first and last characters of the Header-value are matching quotation marks, implementations SHOULD remove them before using the value.
実装には、引用符が含まれる場合があります。ヘッダー値の最初と最後の文字が一致する引用符である場合、値を使用する前に実装はそれらを削除する必要があります。
Headers with header-tags beginning with "x-" are reserved for private use.
「X-」から始まるヘッダータグのあるヘッダーは、私的使用のために予約されています。
The body of a public key file is the base64 encoded ([RFC2045]) public key data as specified by [RFC4253], Section 6.6:
公開キーファイルの本文は、[RFC4253]、セクション6.6で指定されているBase64エンコード（[RFC2045]）の公開データです。
string certificate or public key format identifier byte[n] key/certificate data
文字列証明書または公開キー形式識別子バイト[n]キー/証明書データ
As with all other lines, each line in the body MUST NOT be longer than 72 8-bit bytes excluding line termination characters.
他のすべての線と同様に、本体の各線は、線の終了文字を除く72の8ビットバイトを超えてはなりません。
Implementers should take care to notice that while the format is superficially similar to those specified by PEM [RFC1421] and OpenPGP [RFC2440], it is not identical; most notably:
実装者は、形式がPEM [RFC1421]およびOpenPGP [RFC2440]で指定されているものと表面的に類似しているが、同一ではないことに注意する必要があります。最も注目すべき：
o The other specifications use different BEGIN/END delimiters (five dashes, no space rather than four dashes and a space).
o 他の仕様では、異なるbegin/endデリミター（5つのダッシュ、4つのダッシュとスペースではなくスペースなし）を使用します。
o There is no blank line before the start of the base64-encoded contents.
o Base64エンコードされた内容の開始前に空白線はありません。
o There is no Cyclic Redundancy Check (CRC) at the end of the base64-encoded block.
o Base64エンコードブロックの最後に、環状冗長チェック（CRC）はありません。
o Header continuation uses a backslash at the end of the continued line rather than whitespace at the start of the next line.
o Header Continuationは、次のラインの開始時には、Whitespaceではなく、継続ラインの終わりにバックスラッシュを使用します。
The following are some examples of public key files that are compliant (note that the examples all wrap before 72 bytes to meet IETF document requirements; however, they are still compliant.)
以下は、準拠している公開キーファイルの例です（IETFドキュメント要件を満たすために72バイトの前にラップする例はすべて、まだ準拠していることに注意してください。）
---- BEGIN SSH2 PUBLIC KEY ----
Comment: "1024-bit RSA, converted from OpenSSH by me@example.com"
x-command: /home/me/bin/lock-in-guest.sh
AAAAB3NzaC1yc2EAAAABIwAAAIEA1on8gxCGJJWSRT4uOrR13mUaUk0hRf4RzxSZ1zRb
YYFw8pfGesIFoEuVth4HKyF8k1y4mRUnYHP1XNMNMJl1JcEArC2asV8sHf6zSPVffozZ
5TT4SfsUu/iKy9lUcCfXzwre4WWZSXXcPff+EHtWshahu3WzBdnGxm5Xoi89zcE=
---- END SSH2 PUBLIC KEY ----
---- BEGIN SSH2 PUBLIC KEY ----
Comment: This is my public key for use on \
servers which I don't like.
AAAAB3NzaC1kc3MAAACBAPY8ZOHY2yFSJA6XYC9HRwNHxaehvx5wOJ0rzZdzoSOXxbET
W6ToHv8D1UJ/z+zHo9Fiko5XybZnDIaBDHtblQ+Yp7StxyltHnXF1YLfKD1G4T6JYrdH
YI14Om1eg9e4NnCRleaqoZPF3UGfZia6bXrGTQf3gJq2e7Yisk/gF+1VAAAAFQDb8D5c
vwHWTZDPfX0D2s9Rd7NBvQAAAIEAlN92+Bb7D4KLYk3IwRbXblwXdkPggA4pfdtW9vGf
J0/RHd+NjB4eo1D+0dix6tXwYGN7PKS5R/FXPNwxHPapcj9uL1Jn2AWQ2dsknf+i/FAA
vioUPkmdMc0zuWoSOEsSNhVDtX3WdvVcGcBq9cetzrtOKWOocJmJ80qadxTRHtUAAACB
AN7CY+KKv1gHpRzFwdQm7HK9bb1LAo2KwaoXnadFgeptNBQeSXG1vO+JsvphVMBJc9HS
n24VYtYtsMu74qXviYjziVucWKjjKEb11juqnF0GDlB3VVmxHLmxnAz643WK42Z7dLM5
sY29ouezv4Xz2PuMch5VGPP+CDqzCM4loWgV
---- END SSH2 PUBLIC KEY ----
---- BEGIN SSH2 PUBLIC KEY ----
Comment: DSA Public Key for use with MyIsp
AAAAB3NzaC1kc3MAAACBAPY8ZOHY2yFSJA6XYC9HRwNHxaehvx5wOJ0rzZdzoSOXxbET
W6ToHv8D1UJ/z+zHo9Fiko5XybZnDIaBDHtblQ+Yp7StxyltHnXF1YLfKD1G4T6JYrdH
YI14Om1eg9e4NnCRleaqoZPF3UGfZia6bXrGTQf3gJq2e7Yisk/gF+1VAAAAFQDb8D5c
vwHWTZDPfX0D2s9Rd7NBvQAAAIEAlN92+Bb7D4KLYk3IwRbXblwXdkPggA4pfdtW9vGf
J0/RHd+NjB4eo1D+0dix6tXwYGN7PKS5R/FXPNwxHPapcj9uL1Jn2AWQ2dsknf+i/FAA
vioUPkmdMc0zuWoSOEsSNhVDtX3WdvVcGcBq9cetzrtOKWOocJmJ80qadxTRHtUAAACB
AN7CY+KKv1gHpRzFwdQm7HK9bb1LAo2KwaoXnadFgeptNBQeSXG1vO+JsvphVMBJc9HS
n24VYtYtsMu74qXviYjziVucWKjjKEb11juqnF0GDlB3VVmxHLmxnAz643WK42Z7dLM5
sY29ouezv4Xz2PuMch5VGPP+CDqzCM4loWgV
---- END SSH2 PUBLIC KEY ----
---- BEGIN SSH2 PUBLIC KEY ----
Subject: me
Comment: 1024-bit rsa, created by me@example.com Mon Jan 15 \
08:31:24 2001
AAAAB3NzaC1yc2EAAAABJQAAAIEAiPWx6WM4lhHNedGfBpPJNPpZ7yKu+dnn1SJejgt4
596k6YjzGGphH2TUxwKzxcKDKKezwkpfnxPkSMkuEspGRt/aZZ9wa++Oi7Qkr8prgHc4
soW6NUlfDzpvZK2H5E7eQaSeP3SAwGmQKUFHCddNaP0L+hM7zhFNzjFvpaMgJw0=
---- END SSH2 PUBLIC KEY ----
The security of the SSH protocols relies on the verification of public host keys. Since public keys tend to be very large, it is difficult for a human to verify an entire host key. Even with a Public Key Infrastructure (PKI) in place, it is useful to have a standard for exchanging short fingerprints of public keys.
SSHプロトコルのセキュリティは、パブリックホストキーの検証に依存しています。パブリックキーは非常に大きい傾向があるため、人間がホストキー全体を検証することは困難です。公開キーインフラストラクチャ（PKI）が整っていても、公開キーの短い指紋を交換するための標準を持つことが有用です。
This section formally describes the method of generating public key fingerprints that is in common use in the SSH community.
このセクションでは、SSHコミュニティで一般的に使用されている公開鍵指紋を生成する方法について正式に説明します。
The fingerprint of a public key consists of the output of the MD5 message-digest algorithm [RFC1321]. The input to the algorithm is the public key data as specified by [RFC4253]. (This is the same data that is base64 encoded to form the body of the public key file.)
公開キーの指紋は、MD5メッセージダイジェストアルゴリズム[RFC1321]の出力で構成されています。アルゴリズムへの入力は、[RFC4253]で指定されている公開キーデータです。（これは、公開キーファイルの本文を形成するためにbase64エンコードされた同じデータです。）
The output of the algorithm is presented to the user as a sequence of 16 octets printed as hexadecimal with lowercase letters and separated by colons.
アルゴリズムの出力は、小文字で16進数として印刷され、コロンで分離された16個のオクテットのシーケンスとしてユーザーに提示されます。
For example: "c1:b1:30:29:d7:b8:de:6c:97:77:10:d7:46:41:63:87"
Section 3.3 defines a new namespace of "Header-tags". These are US-ASCII strings of maximum length 64 characters and are case-insensitive.
IANA has created and maintains a registry of these header-tags. The registry maps each header-tag to a reference defining the header.
IANAは、これらのヘッダータグのレジストリを作成および維持しています。レジストリは、各ヘッダータグをヘッダーを定義するリファレンスにマッピングします。
The initial contents of the registry are as follows:
レジストリの最初の内容は次のとおりです。
subject defined in Section 3.3.1
comment defined in Section 3.3.2
セクション3.3.2で定義されているコメント
Header-tags beginning with "x-" are reserved for private use, as defined in [RFC2434].
[x- "で始まるヘッダータグは、[RFC2434]で定義されているように、私的使用のために予約されています。
All other allocations are to be made by IETF consensus, as defined in [RFC2434].
The file format described by this document provides no mechanism to verify the integrity or otherwise detect tampering with the data stored in such files. Given the potential of adversarial tampering with this data, system-specific measures (e.g., Access Control Lists, UNIX permissions, other Discretionary and/or Mandatory Access Controls) SHOULD be used to protect these files. Also, if the contents of these files are transferred it SHOULD be done over a trusted channel.
このドキュメントで説明されているファイル形式は、そのようなファイルに保存されているデータの整合性を検証したり、タンパニーを検出したりするメカニズムを提供しません。このデータで敵対的な改ざんの可能性を考えると、システム固有の測定（アクセス制御リスト、UNIX許可、その他の裁量および/または必須アクセス制御など）を使用して、これらのファイルを保護する必要があります。また、これらのファイルの内容が転送される場合は、信頼できるチャネルを介して行う必要があります。
The header data allowed by this file format could contain an unlimited range of information. While in many environments the information conveyed by this header data may be considered innocuous public information, it may constitute a channel through which information about a user, a key, or its use may be disclosed intentionally or otherwise (e.g., "Comment: Mary E. Jones, 123 Main St, Home Phone:..."). The presence and use of this header data SHOULD be reviewed by sites that deploy this file format.
このファイル形式で許可されているヘッダーデータには、無制限の範囲の情報が含まれている場合があります。多くの環境では、このヘッダーデータによって伝えられた情報は無害な公開情報と見なされる可能性がありますが、ユーザー、キー、またはその使用に関する情報が意図的にまたはその他の情報を開示するチャネルを構成する可能性があります（例：コメント：メアリーE。ジョーンズ、123メインストリート、自宅の電話：... "）。このヘッダーデータの存在と使用は、このファイル形式を展開するサイトでレビューする必要があります。
The public key fingerprint method presented here relies on the MD5 one-way hash function, which is known to have certain weaknesses regarding its collision resistance; however, the particular use made of MD5 here depends solely on its 2nd-preimage resistance, not on its collision resistance.
ここに示されている公開キーの指紋法は、衝突抵抗に関して特定の弱点を持つことが知られているMD5一方向ハッシュ関数に依存しています。ただし、ここでMD5で作られた特定の使用は、衝突抵抗ではなく、その2番目のプリメージ抵抗のみに依存します。
MD5 is used here for historical reasons.
MD5は歴史的な理由でここで使用されています。
[RFC1321] Rivest, R., "The MD5 Message-Digest Algorithm", RFC 1321, April 1992.
[RFC1321] Rivest、R。、「MD5メッセージダイジストアルゴリズム」、RFC 1321、1992年4月。
[RFC2045] Freed, N. and N. Borenstein, "Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) Part One: Format of Internet Message Bodies", RFC 2045, November 1996.
[RFC2045] Freed、N。およびN. Borenstein、「多目的インターネットメールエクステンション（MIME）パート1：インターネットメッセージボディの形式」、RFC 2045、1996年11月。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[RFC2119] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するためのキーワード」、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。
[RFC3629] Yergeau, F., "UTF-8, a transformation format of ISO 10646", STD 63, RFC 3629, November 2003.
[RFC3629] Yergeau、F。、「UTF-8、ISO 10646の変換形式」、STD 63、RFC 3629、2003年11月。
[RFC4253] Ylonen, T. and C. Lonvick, "The Secure Shell (SSH) Transport Layer Protocol", RFC 4253, January 2006.
[RFC4253] Ylonen、T。およびC. Lonvick、「The Secure Shell（SSH）輸送層プロトコル」、RFC 4253、2006年1月。
[RFC2434] Narten, T. and H. Alvestrand, "Guidelines for Writing an IANA Considerations Section in RFCs", BCP 26, RFC 2434, October 1998.
[RFC2434] Narten、T。およびH. Alvestrand、「RFCSでIANA考慮事項セクションを書くためのガイドライン」、BCP 26、RFC 2434、1998年10月。
[RFC1421] Linn, J., "Privacy Enhancement for Internet Electronic Mail: Part I: Message Encryption and Authentication Procedures", RFC 1421, February 1993.
[RFC1421] Linn、J。、「インターネット電子メールのプライバシー強化：パートI：メッセージ暗号化と認証手順」、RFC 1421、1993年2月。
[RFC2440] Callas, J., Donnerhacke, L., Finney, H., and R. Thayer, "OpenPGP Message Format", RFC 2440, November 1998.
[RFC2440] Callas、J.、Donnerhacke、L.、Finney、H。、およびR. Thayer、「OpenPGPメッセージ形式」、RFC 2440、1998年11月。
Authors' Addresses
著者のアドレス
Joseph Galbraith VanDyke Software 4848 Tramway Ridge Blvd Suite 101 Albuquerque, NM 87111 US
Joseph Galbraith Vandyke Software 4848 Tramway Ridge Blvd Suite 101 Albuquerque、NM 87111 US
Phone: +1 505 332 5700
EMail: galb@vandyke.com
Rodney Thayer Canola & Jones 650 Castro Street Suite 120-205 Mountain View CA 94041 US
ロドニーセイヤーキャノーラ＆ジョーンズ650カストロストリートスイート120-205マウンテンビューCA 94041 US
Phone: +1 650 704 8389
EMail: rodney@canola-jones.com
Full Copyright Statement
完全な著作権声明
Copyright (C) The IETF Trust (2006).
Copyright（c）The IETF Trust（2006）。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
この文書は、BCP 78に含まれる権利、ライセンス、および制限の対象となり、そこに記載されている場合を除き、著者はすべての権利を保持しています。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY, THE IETF TRUST, AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントとここに含まれる情報は、「現状」に基づいて提供され、貢献者、彼/彼女が代表する組織（もしあれば）、インターネット協会、IETFトラスト、インターネットエンジニアリングタスクフォースは免責明示的または暗示されたすべての保証。ここでの情報の使用が、商品性または特定の目的に対する適合性の権利または黙示的な保証を侵害しないという保証を含むがこれらに限定されない。
Intellectual Property
知的財産
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFは、知的財産権またはその他の権利の有効性または範囲に関して、この文書に記載されている技術の実装または使用、またはそのような権利に基づくライセンスがどの程度であるかについての使用に関連すると主張する可能性があるという立場はありません。利用可能になります。また、そのような権利を特定するために独立した努力をしたことも表明していません。RFCドキュメントの権利に関する手順に関する情報は、BCP 78およびBCP 79に記載されています。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IETF事務局に行われたIPR開示のコピーと、利用可能にするライセンスの保証、またはこの仕様の実装者またはユーザーによるそのような独自の権利の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得するための試みの結果を取得できます。http://www.ietf.org/iprのIETFオンラインIPRリポジトリから。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFは、関心のある当事者に、著作権、特許、または特許出願、またはこの基準を実装するために必要なテクノロジーをカバーする可能性のあるその他の独自の権利を注意深く招待します。ietf-ipr@ietf.orgのIETFへの情報をお問い合わせください。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFCエディター機能の資金は現在、インターネット協会によって提供されています。