[要約] RFC 5224は、Diameterポリシー処理アプリケーションに関する標準仕様です。このRFCの目的は、Diameterプロトコルを使用してネットワークポリシーを処理するための一貫した方法を提供することです。
Network Working Group M. Brenner Request for Comments: 5224 Alcatel-Lucent Category: Informational March 2008
Diameter Policy Processing Application
直径ポリシー処理アプリケーション
Status of This Memo
本文書の位置付け
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモは、インターネットコミュニティに情報を提供します。いかなる種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。
Abstract
概要
This document describes the need for a new IANA Diameter Command Code to be used in a vendor-specific new application for invocation of Policy Processing (Policy Evaluation, or Evaluation and Enforcement). This application is needed as one of the implementations of the Open Mobile Alliance (OMA) Policy Evaluation, Enforcement and Management (PEEM) enabler, namely for the PEM-1 interface used to send a request/response for Policy Processing.
このドキュメントでは、ポリシー処理の呼び出し(ポリシー評価、または評価と執行)のためのベンダー固有の新しいアプリケーションで使用される新しいIANA直径コマンドコードの必要性について説明します。このアプリケーションは、オープンモバイルアライアンス(OMA)ポリシー評価、執行および管理(PEEM)イネーブラーの実装の1つとして、つまりポリシー処理のリクエスト/応答を送信するために使用されるPEM-1インターフェースの1つとして必要です。
Table of Contents
目次
1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2. Terminology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3. Diameter Policy Processing Application . . . . . . . . . . . . 2 4. Security Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5. IANA Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 5.1. Command Codes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 5.2. AVP Codes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 5.3. Application Identifier . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 6. Acknowledgements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 7. References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 7.1. Normative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 7.2. Informative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
This document summarizes the use of Diameter codes in a newly defined realization of a specification for invocation of policy processing. A new Command Code has been assigned by IANA. The document summarizes the uses of newly defined Diameter codes (a Command Code, an AVP, and a vendor-specific application id). When combined with the Diameter Base protocol, this application's specification satisfies the Open Mobile Alliance (OMA) Policy Evaluation, Enforcement, and Management (PEEM) requirements for sending a request for policy processing and receiving a response with the policy processing result. See [PEM-1-TS] for the normative use of Diameter. PEEM requirements are documented in [PEEM-RD] and PEEM Architecture is documented in [PEEM-AD].
このドキュメントは、ポリシー処理の呼び出しのための仕様の新たに定義された実現における直径コードの使用を要約します。IANAによって新しいコマンドコードが割り当てられました。このドキュメントは、新しく定義された直径コード(コマンドコード、AVP、およびベンダー固有のアプリケーションID)の使用を要約しています。Diameter Base Protocolと組み合わせると、このアプリケーションの仕様は、ポリシー処理の要求を送信し、ポリシー処理結果を受けて回答を受信するためのオープンモバイルアライアンス(OMA)ポリシー評価、執行、および管理(PEEM)要件を満たします。直径の規範的使用については、[PEM-1-TS]を参照してください。PEEM要件は[PEEM-RD]に文書化されており、PEEMアーキテクチャは[PEEM-AD]に文書化されています。
The Diameter realization of this application assumes the use of the Diameter Base protocol, as per RFC 3588, and extends it only for a specific application using a vendor-id (PEN), a vendor-specific application ID, a new Command Code (314), and a new AVP defined in the vendor-specific namespace. Input to policy processing are being passed through a new AVP, and policy results are being passed through a combination of the same new AVP, and the Experimental-Result AVP.
このアプリケーションの直径実現は、RFC 3588に従って直径ベースプロトコルの使用を想定しており、ベンダー-ID(PEN)、ベンダー固有のアプリケーションID、新しいコマンドコード(314を使用して特定のアプリケーションに対してのみ拡張します。)、およびベンダー固有の名前空間で定義された新しいAVP。ポリシー処理への入力は新しいAVPを介して渡され、ポリシーの結果は、同じ新しいAVPと実験結果AVPの組み合わせによって渡されています。
The base Diameter specification (Section 1.4 of [RFC3588]) defines most of the terminology used in this document. Additionally, the terms and acronyms defined in [PEM-1-TS] are used in this document.
基本直径の仕様([RFC3588]のセクション1.4)は、このドキュメントで使用されているほとんどの用語を定義しています。さらに、[PEM-1-TS]で定義されている用語と頭字語がこのドキュメントで使用されています。
A detailed description of the Diameter Policy Processing Application can be found in Section 5.4.1 of the Policy Evaluation, Enforcement and Management Callable Interface (PEM-1) Technical Specification [PEM-1-TS].
直径ポリシー処理アプリケーションの詳細な説明は、ポリシー評価、執行、および管理コール可能なインターフェイス(PEM-1)技術仕様[PEM-1-TS]のセクション5.4.1に記載されています。
This document describes the Diameter Policy Processing Application. It builds on top of the Diameter Base protocol and the same security considerations described in RFC 3588 [RFC3588] are applicable to this document. No further extensions are required beyond the security mechanisms offered by RFC 3588.
このドキュメントでは、直径ポリシー処理アプリケーションについて説明します。直径のベースプロトコルの上に構築され、RFC 3588 [RFC3588]で説明されているのと同じセキュリティ上の考慮事項がこのドキュメントに適用されます。RFC 3588が提供するセキュリティメカニズムを超えて、それ以上の拡張機能は必要ありません。
This section provides guidance to the Internet Assigned Numbers Authority (IANA) regarding registration of values related to the Diameter protocol, in accordance with BCP 26 [RFC2434].
このセクションでは、BCP 26 [RFC2434]に従って、直径プロトコルに関連する値の登録に関するインターネットが割り当てられた番号局(IANA)にガイダンスを提供します。
This document defines values in the namespaces that have been created and defined in the Diameter Base [RFC3588]. The IANA Considerations section of that document details the assignment criteria. Values assigned in this document, or by future IANA action, must be coordinated within this shared namespace.
このドキュメントは、直径ベースで作成および定義された名前空間の値を定義します[RFC3588]。そのドキュメントのIANA考慮事項セクションには、割り当て基準の詳細が記載されています。このドキュメントで割り当てられた値、または将来のIANAアクションによって、この共有名前空間内で調整する必要があります。
This specification assigns the value 314 from the Command Code namespace defined in [RFC3588]. See Section 5.4.1.3.1 of [PEM-1-TS] to see how the command code is used.
この仕様は、[RFC3588]で定義されているコマンドコード名空間から値314を割り当てます。[PEM-1-TS]のセクション5.4.1.3.1を参照して、コマンドコードの使用方法を確認してください。
IANA has made the following assignment in the "Authentication, Authorization, and Accounting (AAA) Parameters" registry, in the sub-registry "Command Codes".
IANAは、「認証、承認、および会計(AAA)パラメーター」レジストリ「コマンドコード」で次の割り当てを行っています。
Code Value Name Reference -------------- ------------------------------- --------- 314 PDR / PDA [RFC5224]
This specification uses the value 1 for the Policy-Data AVP, in the OMA Vendor-ID (PEN) AVP namespace. See Section 5.4.1.3.3 of [PEM-1-TS] for the assignment of the namespace in this specification.
この仕様では、OMA Vendor-ID(PEN)AVPネームスペースで、ポリシーDATA AVPの値1を使用します。この仕様の名前空間の割り当てについては、[PEM-1-TS]のセクション5.4.1.3.3を参照してください。
This specification uses the value 16777243 in the Application Identifier namespace as registered in IANA for the Policy Processing Application. See Section 5.4.1.3 of [PEM-1-TS] for more information.
この仕様では、ポリシー処理アプリケーションのためにIANAに登録されているアプリケーション識別子名空間で値16777243を使用します。詳細については、[PEM-1-TS]のセクション5.4.1.3を参照してください。
The author would like to thank Dan Romascanu and Hannes Tschofenig for their help and support.
著者は、ダン・ロマスカヌとハンヌ・ツェコフェニグの助けとサポートに感謝したいと思います。
Finally, the author would like to thank Alcatel-Lucent, as most of the effort put into this document was done while he was in their employ.
最後に、著者は、この文書に入れられた努力のほとんどが彼が雇用中に行われたので、アルカテル・ルーセントに感謝したいと思います。
[PEM-1-TS] Open Mobile Alliance, "Policy Evaluation, Enforcement and Management Callable Interface (PEM-1) Technical Specification, Draft Version 1.0, available at http:// www.openmobilealliance.org/ftp/Public_documents/ARCH/ Permanent_documents/ OMA-TS-PEEM_PEM1-V1_0-20080325-D.zip", December 2007.
[PEM-1-TS]オープンモバイルアライアンス、「ポリシー評価、執行および管理コール可能なインターフェイス(PEM-1)技術仕様、ドラフトバージョン1.0、http:// www.openmobilealliance.org/ftp/public_documents/arch/で入手可能Permannt_documents/ oma-ts-peem_pem1-v1_0-20080325-d.zip "、2007年12月。
[RFC3588] Calhoun, P., Loughney, J., Guttman, E., Zorn, G., and J. Arkko, "Diameter Base Protocol", RFC 3588, September 2003.
[RFC3588] Calhoun、P.、Loughney、J.、Guttman、E.、Zorn、G。、およびJ. Arkko、「直径ベースプロトコル」、RFC 3588、2003年9月。
[PEEM-AD] Open Mobile Alliance, "Policy Evaluation, Enforcement and Management Architecture, Draft Version 1.0, available at http://www.openmobilealliance.org/ftp/Public_documents/ ARCH/Permanent_documents/ OMA-AD-Policy_Evaluation_Enforcement_Management-V1_0_0- 20060625-D.zip", June 2006.
[PEEM-AD]オープンモバイルアライアンス、「ポリシー評価、執行および管理アーキテクチャ、ドラフトバージョン1.0、http://www.openmobilealliance.org/ftp/public_documents/ arch/permanent_documents/oma-ad-policy_evaluation_enemaniagemainaged20060625-D.ZIP "、2006年6月。
[PEEM-RD] Open Mobile Alliance, "Policy Evaluation, Enforcement and Management Requirements, Candidate Version 1.0, 12 January 2005, available at http:// www.openmobilealliance.org/ftp/Public_documents/ARCH/ permanent_documents/ OMA-RD-Policy_Evaluation_Enforcement_Management-V1_0- 20050112-C.zip", November 2005.
[PEEM-RD]オープンモバイルアライアンス、「ポリシー評価、執行および管理要件、候補バージョン1.0、2005年1月12日、http:// www.openmobilealliance.org/ftp/public_documents/arch/ permanent_documents/oma-rd-で入手可能policy_evaluation_encomation_management-v1_0- 20050112-c.zip "、2005年11月。
[RFC2434] Narten, T. and H. Alvestrand, "Guidelines for Writing an IANA Considerations Section in RFCs", BCP 26, RFC 2434, October 1998.
[RFC2434] Narten、T。およびH. Alvestrand、「RFCSでIANA考慮事項セクションを書くためのガイドライン」、BCP 26、RFC 2434、1998年10月。
Author's Address
著者の連絡先
Michael Brenner Alcatel-Lucent 600-700 Mountain Avenue, 2D-148 Murray Hill, NJ 07974-0636 USA
マイケルブレンナーアルカテルルーセント600-700マウンテンアベニュー、2D-148マレーヒル、ニュージャージー07974-0636 USA
Phone: +1 908-582-8753 EMail: mrbrenner@alcatel-lucent.com
Full Copyright Statement
完全な著作権声明
Copyright (C) The IETF Trust (2008).
著作権(c)The IETF Trust(2008)。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
この文書は、BCP 78に含まれる権利、ライセンス、および制限の対象となり、そこに記載されている場合を除き、著者はすべての権利を保持しています。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY, THE IETF TRUST AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントとここに含まれる情報は、「現状のまま」に基づいて提供され、貢献者、彼/彼女が代表する組織(もしあれば)、インターネット協会、IETFトラスト、インターネットエンジニアリングタスクフォースがすべてを否認します。明示的または黙示的な保証。ここでの情報の使用は、特定の目的に対する商品性または適合性の権利または暗黙の保証を侵害しないという保証を含むがこれらに限定されない。
Intellectual Property
知的財産
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFは、知的財産権またはその他の権利の有効性または範囲に関して、この文書に記載されている技術の実装または使用、またはそのような権利に基づくライセンスがどの程度であるかについての使用に関連すると主張する可能性があるという立場はありません。利用可能になります。また、そのような権利を特定するために独立した努力をしたことも表明していません。RFCドキュメントの権利に関する手順に関する情報は、BCP 78およびBCP 79に記載されています。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IETF事務局に行われたIPR開示のコピーと、利用可能にするライセンスの保証、またはこの仕様の実装者またはユーザーによるそのような独自の権利の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得するための試みの結果を取得できます。http://www.ietf.org/iprのIETFオンラインIPRリポジトリから。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFは、関心のある当事者に、著作権、特許、または特許出願、またはこの基準を実装するために必要な技術をカバーする可能性のあるその他の独自の権利を注意深く招待するよう招待しています。ietf-ipr@ietf.orgのIETFへの情報をお問い合わせください。