[要約] RFC 5431は、Diameter ITU-T Rwポリシー強制インターフェースアプリケーションに関する仕様です。このRFCの目的は、Diameterプロトコルを使用してネットワークポリシーの強制を行うためのインターフェースを定義することです。

Network Working Group                                             D. Sun
Request for Comments: 5431                                Alcatel-Lucent
Category: Informational                                       March 2009
        

Diameter ITU-T Rw Policy Enforcement Interface Application

直径ITU-T RWポリシー施行インターフェイスアプリケーション

Status of This Memo

本文書の位置付け

This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.

このメモは、インターネットコミュニティに情報を提供します。いかなる種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。

Copyright Notice

著作権表示

Copyright (c) 2009 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.

Copyright(c)2009 IETF Trustおよび文書著者として特定された人。全著作権所有。

This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents in effect on the date of publication of this document (http://trustee.ietf.org/license-info). Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document.

このドキュメントは、BCP 78およびこのドキュメントの公開日(http://trustee.ietf.org/license-info)に有効なIETFドキュメントに関連するIETF Trustの法的規定の対象となります。この文書に関するあなたの権利と制限を説明するので、これらの文書を注意深く確認してください。

Abstract

概要

This document describes the need for a new pair of IANA Diameter Command Codes to be used in a vendor-specific new application, namely for the ITU-T Rec. Q.3303.3 - Rw interface used to send a request/ response for authorizing network Quality of Service (QoS) resources and policy enforcement in a network element, as one of the recommendations of the International Telecommunication Union - Telecommunication Standardization Sector (ITU-T).

このドキュメントでは、ベンダー固有の新しいアプリケーション、つまりITU-T REC用に使用されるIANA直径コマンドコードの新しいペアの必要性について説明します。Q.3303.3 -RWインターフェイスは、国際電気通信連合 - 通信標準化セクター(ITU -T)の推奨事項の1つとして、ネットワークサービスの品質(QOS)リソースとポリシー施行をネットワーク要素に承認するためのリクエスト/応答を送信するために使用されます。。

Table of Contents

目次

   1. Introduction ....................................................2
   2. Terminology .....................................................2
   3. Diameter ITU-T Rw Policy Enforcement Interface ..................3
   4. IANA Considerations .............................................3
      4.1. Application Identifier .....................................3
      4.2. Command Codes ..............................................4
      4.3. AVP Codes ..................................................4
   5. Security Considerations .........................................4
   6. Acknowledgements ................................................4
   7. References ......................................................5
      7.1. Normative References .......................................5
      7.2. Informative References .....................................5
        
1. Introduction
1. はじめに

This document summarizes the use of Diameter codes in a newly defined realization of a specification for authorizing network QoS resources and policy enforcement [Q.3303.3]. A new pair of Command Codes have been assigned by IANA. This document summarizes the uses of newly defined Diameter codes (Command Codes, AVP, vendor-specific application id). When combined with the Diameter Base protocol, this application's specification [Q.3303.3] satisfies the requirements of [Y.2111] of the International Telecommunication Union - Telecommunication Standardization Sector (ITU-T) to send a request and receive a response for controlling the policy enforcement.

このドキュメントは、ネットワークQoSリソースとポリシー施行を承認するための仕様の新たに定義された実現における直径コードの使用を要約しています[Q.3303.3]。IANAによって新しいコマンドコードが割り当てられています。このドキュメントは、新しく定義された直径コード(コマンドコード、AVP、ベンダー固有のアプリケーションID)の使用を要約しています。直径ベースプロトコルと組み合わせると、このアプリケーションの仕様[Q.3303.3]は、国際電気通信連合 - 通信標準化セクター(ITU -T)の[Y.2111]の要件を満たし、リクエストを送信して、制御するための応答を受け取ります。政策施行。

The Diameter realization of this application assumes the use of the Diameter Base protocol, as per RFC 3588, and extends it only for a specific application using a vendor-id (ITU-T), a vendor-specific application ID (16777256), a new Command Code (315), and new attribute-value pairs (AVPs), which are defined in the vendor-specific namespace.

このアプリケーションの直径の実現は、RFC 3588に従って直径ベースプロトコルの使用を想定しており、ベンダー-ID(ITU-T)、ベンダー固有のアプリケーションID(16777256)、Aを使用した特定のアプリケーションのみで拡張します。新しいコマンドコード(315)、およびベンダー固有の名前空間で定義されている新しい属性値ペア(AVP)。

This application is used to authorize network QoS resources and policy enforcement (including the amount of bandwidth, QoS class, and traffic flow processing) as an extension of the Diameter application [RFC4006]. The request is based on the Diameter extensibility discussions in the DIME WG that led to the conclusion that it is better to define new Command Codes whenever the ABNF of a command is modified by adding, removing, or semantically changing a required AVP in order to avoid interoperability problems. The document is utilizing authorization and accounting functionality, and the entire exchange is related to users utilizing applications that require QoS treatment. This approach is consistent with the practice and experience gained since the publication of [RFC3588] (see for example [RFC5224]), which is now under revision by the DIME Working Group who will provide a revised set of recommendations and procedures for IANA considerations [DIME].

このアプリケーションは、直径アプリケーション[RFC4006]の拡張として、ネットワークQoSリソースとポリシー施行(帯域幅、QoSクラス、トラフィックフロー処理の量を含む)を承認するために使用されます。リクエストは、DIME WGでの直径の拡張性ディスカッションに基づいており、コマンドのABNFが必要なAVPを追加、削除、または回避するために、コマンドのABNFを変更、削除、または変更することにより、新しいコマンドコードを定義する方が良いという結論に至りました。相互運用性の問題。このドキュメントは、承認と会計機能を利用しており、交換全体はQoS治療を必要とするアプリケーションを利用するユーザーに関連しています。このアプローチは、[RFC3588]の公開(たとえば[RFC5224]を参照)以降に得られた実践と経験と一致しています。ダイム]。

2. Terminology
2. 用語

In the base Diameter specification [RFC3588], Section 1.4 defines most of the terminology used in this document. Additionally, the terms and acronyms defined in Section 3 and Section 4 of [Q.3303.3] are used in this document.

基本直径の仕様[RFC3588]で、セクション1.4では、このドキュメントで使用されている用語のほとんどを定義しています。さらに、[Q.3303.3]のセクション3およびセクション4で定義されている用語と頭字語は、このドキュメントで使用されています。

3. Diameter ITU-T Rw Policy Enforcement Interface
3. 直径ITU-T RWポリシー施行インターフェイス

The Rw interface is used for information exchange to apply policy decisions between the Policy Decision Point (PDP, i.e., in the ITU-T term, Policy Decision Functional Entity (PD-FE)) and the Policy Enforcement Point (PEP, i.e., in the ITU-T term, Policy Enforcement Functional Entity (PE-FE)).

RWインターフェイスは、情報交換に使用され、ポリシー決定ポイント(PDP、つまり、ITU-T用語、ポリシー決定機能エンティティ(PD-FE))とポリシー施行ポイント(つまり、in、ITU-T用語、ポリシー執行機能エンティティ(PE-FE))。

The interface allows the PDP to push the authorized admission decisions to the PEP. It also allows the PEP to request the authorization of admission decisions from the PDP when path-coupled resource reservation mechanisms are in use. The main information conveyed by the Rw interface is:

インターフェイスにより、PDPは許可された入学決定をPEPにプッシュできます。また、PATH結合リソース予約メカニズムが使用されている場合、PEPはPDPから入場決定の許可を要求することができます。RWインターフェイスによって伝えられる主な情報は次のとおりです。

o Resources reservation and/or allocation requests for media flows;

o メディアフローのリソース予約および/または割り当て要求。

o QoS handling requests such as packet marking and policing;

o パケットマーキングやポリシングなどのQoS処理要求。

o Gate control (opening/closing) requests for a media flow;

o メディアフローのゲートコントロール(開閉/閉鎖)リクエスト。

o NAPT and NAT traversal requests for the necessary address mapping information;

o 必要なアドレスマッピング情報のNAPTおよびNATトラバーサル要求。

o Resource usage information requests and reports for media flows.

o メディアフローのリソース使用情報リクエストとレポート。

The detailed descriptions of the Diameter Policy Enforcement interface ITU-T Rw can be found in Section 5 of [Q.3303.3].

直径のポリシー執行インターフェイスITU-T RWの詳細な説明は、[Q.3303.3]のセクション5に記載されています。

4. IANA Considerations
4. IANAの考慮事項

This section provides guidance to the Internet Assigned Numbers Authority (IANA) regarding registration of values related to the Diameter protocol, in accordance with BCP 26 [RFC5226].

このセクションでは、BCP 26 [RFC5226]に従って、直径プロトコルに関連する値の登録に関するインターネットに割り当てられた番号局(IANA)にガイダンスを提供します。

This document defines values in the namespaces that have been created and defined in [RFC3588]. The IANA Considerations section of that document details the assignment criteria. Values assigned in this document, or by future IANA action, must be coordinated within this shared namespace.

このドキュメントは、[RFC3588]で作成および定義されている名前空間の値を定義します。そのドキュメントのIANA考慮事項セクションには、割り当て基準の詳細が記載されています。このドキュメントで割り当てられた値、または将来のIANAアクションによって、この共有名前空間内で調整する必要があります。

4.1. Application Identifier
4.1. アプリケーション識別子

A vendor-specific application ID (16777256) for the application of [Q.3303.3] has been assigned by the IANA.

[Q.3303.3]の適用のためのベンダー固有のアプリケーションID(16777256)は、IANAによって割り当てられています。

   Registry:
   ID values            Name          Reference
   ----------------------------------------------------------
   16777256           ITU-T Rw       7.2.1 of ITU-T Q.3303.3
        
4.2. Command Codes
4.2. コマンドコード

IANA has allocated Command Code values for the following commands defined in Section 7.4 of [Q.3303.3] from the Command Code namespace defined in [RFC3588].

IANAは、[rfc3588]で定義されているコマンドコード名空間から[q.3303.3]のセクション7.4で定義されている次のコマンドのコマンドコード値を割り当てました。

   Registry:
   Code Value     Name                        Reference
   ------------------------------------------------------------------
   315            Policy-Install-Request(PIR) 7.4.1 of ITU-T Q.3303.3
   315            Policy-Install-Answer (PIA) 7.4.2 of ITU-T Q.3303.3
        
4.3. AVP Codes
4.3. AVPコード

The values 1010~1018 are assigned by the ITU-T to the following AVPs within the ITU-T vendor-ID 11502 namespace: PI-Request-Type AVP, PI-Request-Number AVP, Traffic-Descriptor-UL AVP, Traffic-Descriptor-DL AVP, Maximum-Burst-Size AVP, Committed-Data-Rate AVP, Committed-Burst-Size AVP, Excess-Burst-Size, Removal-Cause AVP.

値1010〜1018は、ITU-TによってITU-T Vendor-ID 11502ネームスペース内の次のAVPに割り当てられます:PI-Request-Type AVP、Pi-Request-Number AVP、Traffic-Descriptor-UL AVP、トラフィック - Descriptor-DL AVP、最大バーストサイズのAVP、コミットドデータレートAVP、コミットビルストサイズのAVP、過剰バーストサイズ、除去AVP。

See Table 1/Q.3303.3 in Section 7.3.1 of [Q.3303.3] for detailed information on AVP codes, value types, and flag rules.

AVPコード、値タイプ、およびフラグルールの詳細については、[Q.3303.3]のセクション7.3.1の表1/Q.3303.3を参照してください。

5. Security Considerations
5. セキュリティに関する考慮事項

This document describes the Diameter Policy Enforcement Application. It builds on top of the Diameter Base protocol and the same security considerations described in [RFC3588] are applicable to this document. No further extensions are required beyond the security mechanisms offered by [RFC3588].

このドキュメントでは、直径のポリシー執行アプリケーションについて説明します。直径のベースプロトコルの上に構築され、[RFC3588]で説明されている同じセキュリティ上の考慮事項がこのドキュメントに適用されます。[RFC3588]によって提供されるセキュリティメカニズムを超えて、それ以上の拡張は必要ありません。

6. Acknowledgements
6. 謝辞

The author would like to thank Dan Romascanu, Hannes Tschofenig, and Tina Tsou for their help and support. Finally, the author would like to thank Alcatel-Lucent, as most of the effort put into this document was done while he was in their employ.

著者は、ダン・ロマスカヌ、ハンヌ・ツェコフェニグ、ティナ・ツァウの助けとサポートに感謝したいと思います。最後に、著者は、この文書に入れられた努力のほとんどが彼が雇用中に行われたので、アルカテル・ルーセントに感謝したいと思います。

7. References
7. 参考文献
7.1. Normative References
7.1. 引用文献

[Q.3303.3] ITU-T Recommendation Q.3303.3, "Resource control protocol no. 3 (rcp3): Protocol at the Rw interface between the Policy Decision Physical Entity (PD-PE) and the Policy Enforcement Physical Entity (PE-PE): Diameter", 2008.

[Q.3303.3] ITU-Tの推奨事項Q.3303.3、「リソース制御プロトコル番号3(RCP3):ポリシー決定物理エンティティ(PD-PE)とポリシー執行物理エンティティの間のRWインターフェイスでのプロトコル(PE-PE)):直径 "、2008。

[RFC3588] Calhoun, P., Loughney, J., Guttman, E., Zorn, G., and J. Arkko, "Diameter Base Protocol", RFC 3588, September 2003.

[RFC3588] Calhoun、P.、Loughney、J.、Guttman、E.、Zorn、G。、およびJ. Arkko、「直径ベースプロトコル」、RFC 3588、2003年9月。

7.2. Informative References
7.2. 参考引用

[DIME] Fajardo, V., Arkko, J., Loughney, J., and G. Zorn, "Diameter Base Protocol", Work in Progress, November 2008.

[Dime] Fajardo、V.、Arkko、J.、Loughney、J。、およびG. Zorn、「Diameter Base Protocol」、Progress、2008年11月。

[RFC4006] Hakala, H., Mattila, L., Koskinen, J-P., Stura, M., and J. Loughney, "Diameter Credit-Control Application", RFC 4006, August 2005.

[RFC4006] Hakala、H.、Mattila、L.、Koskinen、J-P。、Stura、M。、およびJ. Loughney、「直径クレジットコントロールアプリケーション」、RFC 4006、2005年8月。

[RFC5224] Brenner, M., "Diameter Policy Processing Application", RFC 5224, March 2008.

[RFC5224] Brenner、M。、「直径ポリシー処理アプリケーション」、RFC 5224、2008年3月。

[RFC5226] Narten, T. and H. Alvestrand, "Guidelines for Writing an IANA Considerations Section in RFCs", BCP 26, RFC 5226, May 2008.

[RFC5226] Narten、T。およびH. Alvestrand、「RFCSでIANA考慮事項セクションを書くためのガイドライン」、BCP 26、RFC 5226、2008年5月。

[Y.2111] ITU-T Recommedation Y.2111, "Resource and admission control functions in Next Generation Networks", September 2006.

[Y.2111] ITU-Tの推奨Y.2111、「次世代ネットワークにおけるリソースおよび入場制御機能」、2006年9月。

Author's Address

著者の連絡先

Dong Sun Alcatel-Lucent 600 Mountain Ave Murray Hill, NJ 07974 USA

Dong Sun Alcatel-Lucent 600 Mountain Ave Murray Hill、NJ 07974 USA

   Phone: +1 908 582 2617
   EMail: dongsun@alcatel-lucent.com