[要約] RFC 6058は、Proxy Mobile IPv6における一時的なバインディングに関する仕様です。このRFCの目的は、モバイルノードの一時的なバインディングをサポートするための手法を提案することです。
Internet Engineering Task Force (IETF) M. Liebsch, Ed.
Request for Comments: 6058 NEC
Category: Experimental A. Muhanna
ISSN: 2070-1721 Ericsson
O. Blume
Alcatel-Lucent Bell Labs
March 2011
Transient Binding for Proxy Mobile IPv6
プロキシモバイルIPv6用の一時的な結合
Abstract
概要
This document specifies a mechanism that enhances Proxy Mobile IPv6 protocol signaling to support the creation of a transient binding cache entry that is used to optimize the performance of dual radio handover, as well as single radio handover. This mechanism is applicable to the mobile node's inter-MAG (Mobility Access Gateway) handover while using a single interface or different interfaces. The handover problem space using the Proxy Mobile IPv6 base protocol is analyzed and the use of transient binding cache entries at the local mobility anchor is described. The specified extension to the Proxy Mobile IPv6 protocol ensures optimized forwarding of downlink as well as uplink packets between mobile nodes and the network infrastructure and avoids superfluous packet forwarding delay or even packet loss.
このドキュメントは、プロキシモバイルIPv6プロトコルシグナル伝達を強化して、デュアルラジオハンドオーバーのパフォーマンスと単一の無線ハンドオーバーを最適化するために使用される一時的な結合キャッシュエントリの作成をサポートするメカニズムを指定します。このメカニズムは、単一のインターフェイスまたは異なるインターフェイスを使用しながら、モバイルノードのインターマグ（モビリティアクセスゲートウェイ）ハンドオーバーに適用できます。プロキシモバイルIPv6ベースプロトコルを使用したハンドオーバー問題スペースが分析され、ローカルモビリティアンカーでの一時的な結合キャッシュエントリの使用が説明されています。プロキシモバイルIPv6プロトコルへの指定された拡張機能は、ダウンリンクの最適化された転送と、モバイルノードとネットワークインフラストラクチャ間のアップリンクパケットを保証し、余分なパケット転送遅延またはパケットの損失を回避します。
Status of This Memo
本文書の位置付け
This document is not an Internet Standards Track specification; it is published for examination, experimental implementation, and evaluation.
このドキュメントは、インターネット標準の追跡仕様ではありません。試験、実験的実装、および評価のために公開されています。
This document defines an Experimental Protocol for the Internet community. This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Not all documents approved by the IESG are a candidate for any level of Internet Standard; see Section 2 of RFC 5741.
このドキュメントは、インターネットコミュニティの実験プロトコルを定義しています。このドキュメントは、インターネットエンジニアリングタスクフォース（IETF）の製品です。IETFコミュニティのコンセンサスを表しています。公開レビューを受けており、インターネットエンジニアリングステアリンググループ（IESG）からの出版が承認されています。IESGによって承認されたすべてのドキュメントが、あらゆるレベルのインターネット標準の候補者ではありません。RFC 5741のセクション2を参照してください。
Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc6058.
このドキュメントの現在のステータス、任意のERRATA、およびそのフィードバックを提供する方法に関する情報は、http：//www.rfc-editor.org/info/rfc6058で取得できます。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (c) 2011 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.
Copyright（c）2011 IETF Trustおよび文書著者として特定された人。全著作権所有。
This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.
このドキュメントは、BCP 78およびIETFドキュメント（http://trustee.ietf.org/license-info）に関連するIETF Trustの法的規定の対象となります。この文書に関するあなたの権利と制限を説明するので、これらの文書を注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、セクション4.Eで説明されている法的規定のセクション4.Eで説明されており、単純化されたBSDライセンスで説明されているように保証なしで提供される簡略化されたBSDライセンステキストを含める必要があります。
Table of Contents
目次
1. Introduction ....................................................4
2. Conventions and Terminology .....................................5
2.1. Conventions Used in This Document ..........................5
2.2. Terminology and Functional Components ......................5
3. Analysis of the Problem Space ...................................6
3.1. Handover Using a Single Interface ..........................6
3.2. Handover between Interfaces ................................6
3.2.1. Issues with Downlink Traffic ........................7
3.2.2. Issues with Uplink Traffic ..........................9
3.3. Need for a Common Solution ................................10
4. Use of Transient Binding Cache Entries .........................11
4.1. General Approach ..........................................11
4.2. Impact on Binding Management ..............................13
4.3. Role of the LMA and nMAG in Transient State Control .......14
4.3.1. Control at the nMAG ................................14
4.3.2. Control at the LMA .................................15
4.4. LMA Forwarding State Diagram ..............................15
4.5. MAG Operation .............................................18
4.6. LMA Operation .............................................19
4.6.1. Initiation of a Transient BCE ......................19
4.6.2. Activation of a Transient BCE ......................20
4.7. MN Operation ..............................................22
4.8. Status Values .............................................22
4.9. Protocol Stability ........................................22
5. Message Format .................................................24
5.1. Transient Binding Option ..................................24
6. IANA Considerations ............................................25
7. Security Considerations ........................................25
8. Protocol Configuration Variables ...............................26
9. Contributors ...................................................26
10. Acknowledgments ...............................................26
11. References ....................................................26
11.1. Normative References .....................................26
11.2. Informative References ...................................26
Appendix A. Example Use Cases for Transient BCE ..................28
A.1. Use Case for Single Radio Handover ........................28
A.2. Use Case for Dual Radio Handover ..........................30
Appendix B. Applicability and Use of Static Configuration at
the LMA ..............................................33
B.1. Early Uplink Traffic from the nMAG ........................33
B.2. Late Uplink Traffic from the pMAG .........................33
B.3. Late Switching of Downlink Traffic to nMAG ................34
The IETF specified Proxy Mobile IPv6 (PMIPv6) [RFC5213] as a protocol for network-based localized mobility management, which takes basic operation for registration, tunnel management, and deregistration into account. In order to eliminate the risk of lost packets, this document specifies an extension to PMIPv6 that utilizes a new mobility option in the Proxy Binding Update (PBU) and the Proxy Binding Acknowledgement (PBA) between the new Mobility Access Gateway (nMAG) and the Local Mobility Anchor (LMA).
IETFは、プロキシモバイルIPv6（PMIPV6）[RFC5213]を、ネットワークベースのローカライズされたモビリティ管理のプロトコルとして指定しました。パケットの紛失のリスクを排除するために、このドキュメントは、プロキシバインディングアップデート（PBU）で新しいモビリティオプションを利用し、新しいモビリティアクセスゲートウェイ（NMAG）と新しいモビリティアクセスゲートウェイ（NMAG）とプロキシバインディングの確認（PBA）を利用するPMIPv6への拡張機能を指定します。ローカルモビリティアンカー（LMA）。
According to the PMIPv6 base specification, an LMA updates a mobile node's (MN's) Binding Cache Entry (BCE) and switches the forwarding tunnel after receiving a Proxy Binding Update (PBU) message from the mobile node's new MAG (nMAG). At the same time, the LMA disables the forwarding entry towards the mobile node's previous MAG (pMAG). In case of an inter-technology handover, the mobile node's handover target interface must be configured according to the Router Advertisement being sent by the nMAG. Address configuration as well as possible access-technology-specific radio bearer setup may delay the complete set up of the mobile node's new interface before it is ready to receive or send data packets. In case the LMA performs operation according to [RFC5213] and forwards packets to the mobile node's new interface after the reception of the PBU from the nMAG, some packets may get lost or experience major packet delay. The transient BCE extension, as specified in this document, increases handover performance (optimized packet loss and forwarding delay) experienced by MNs, which have multiple network interfaces implemented while handing over from one interface to the other. The transient BCE extension also increases handover performance for single radio MNs, which build on available radio layer forwarding mechanisms, hence re-use existing active handover techniques.
PMIPV6ベース仕様によると、LMAはモバイルノード（MN）のバインディングキャッシュエントリ（BCE）を更新し、モバイルノードの新しいMAG（NMAG）からプロキシバインディングアップデート（PBU）メッセージを受信した後、転送トンネルを切り替えます。同時に、LMAはモバイルノードの以前のMAG（PMAG）への転送エントリを無効にします。テクノロジー間のハンドオーバーの場合、NMAGによって送信されるルーター広告に従って、モバイルノードのハンドオーバーターゲットインターフェイスを構成する必要があります。アドレス構成と可能なアクセステクノロジー固有のラジオベアラーのセットアップは、データパケットを受信または送信する準備が整う前に、モバイルノードの新しいインターフェイスの完全なセットアップを遅らせる可能性があります。LMAが[RFC5213]に従って操作を実行し、NMAGからPBUを受信した後、モバイルノードの新しいインターフェイスにパケットを転送した場合、一部のパケットが紛失したり、大きなパケット遅延を経験したりする場合があります。このドキュメントで指定されている一時的なBCE拡張は、MNSが経験するハンドオーバーパフォーマンス（最適化されたパケット損失と転送遅延）を増加させます。一時的なBCE拡張は、単一の無線MNSのハンドオーバーパフォーマンスも向上させ、利用可能な無線層転送メカニズムに基づいているため、既存のアクティブハンドオーバー技術を再利用します。
Some implementation-specific solutions, such as static configuration on the LMA to accept uplink packets from the old MAG in addition to accepting packets from the new MAG for a short duration during the handover and buffering at the new MAG, can help to address some of the issues identified in this document. Please see Appendix B for more details. A dynamic solution by means of the proposed protocol operation helps to optimize the performance for a variety of handover situations and different radio characteristics.
LMAの静的構成など、ハンドオーバー中に新しい雑誌からのパケットを短時間受け入れることに加えて、新しい雑誌でのバッファリングに加えて、古い雑誌からのアップリンクパケットを受け入れるなど、いくつかの実装固有のソリューションは、いくつかに対処するのに役立ちますこのドキュメントで特定された問題。詳細については、付録Bをご覧ください。提案されたプロトコル操作による動的ソリューションは、さまざまなハンドオーバー状況とさまざまな無線特性のパフォーマンスを最適化するのに役立ちます。
Additionally, this document specifies an advanced binding cache management mechanism at the LMA according to well-defined transient BCE states. This mechanism ensures that forwarding states at LMAs are inline with the different handover scenarios. During a transient state, a mobile node's BCE refers to two proxy Care-of-Address (Proxy-CoA) entries, one from the mobile node's pMAG, another from its nMAG. MAGs can establish settings of a transient binding on the LMA by means of signaling. An LMA can establish or change the settings of a transient binding according to events, such as a timeout, a change of the radio technology due to a handover, or a completed set up of a radio bearer or configuration of an MN's IP address. Such an event may also be triggered by other protocols, e.g., Authentication, Authorization, and Accounting (AAA) messages. This document specifies advanced binding cache control by means of a Transient Binding option, which can be used with PMIPv6 signaling to support transient BCEs. Furthermore, this document specifies forwarding characteristics according to the current state of a binding to switch the forwarding tunnel at the LMA from the pMAG to the nMAG during inter-MAG handover according to the handover conditions. As a result of transient binding support, handover performance can considerably be improved to smooth an MN's handover without introducing major complexity into the system.
さらに、このドキュメントは、明確に定義された過渡BCE状態に従って、LMAでの高度な結合キャッシュ管理メカニズムを指定しています。このメカニズムにより、LMAの転送状態が異なるハンドオーバーシナリオとインラインな状態になることが保証されます。一時的な状態では、モバイルノードのBCEは、モバイルノードのPMAGからの2つのプロキシケア（Proxy-Coa）エントリを指し、もう1つはNMAGのエントリを指します。Magsは、シグナル伝達によってLMAに対する一時的な結合の設定を確立できます。LMAは、タイムアウト、ハンドオーバーによるラジオテクノロジーの変更、ラジオベアラーの完成またはMNのIPアドレスの構成など、イベントに従って一時的な結合の設定を確立または変更できます。このようなイベントは、他のプロトコル、例えば認証、承認、会計（AAA）メッセージによってトリガーされる場合もあります。このドキュメントは、過渡的なBCESをサポートするためにPMIPV6シグナル伝達で使用できる過渡的な結合オプションを使用して、高度な結合キャッシュ制御を指定します。さらに、このドキュメントは、引き渡し条件に応じて、MAG間のハンドオーバー中に、PMAGからNMAGにLMAの転送トンネルを切り替えるためのバインディングの現在の状態に応じて、転送特性を指定します。一時的な結合サポートの結果として、システムに大きな複雑さを導入することなく、MNのハンドオーバーを滑らかにするために、ハンドオーバーパフォーマンスを大幅に改善できます。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in [RFC2119].
「必須」、「そうしない」、「必須」、「必要」、「しない」、「そうしない」、「そうではない」、「そうでない」、「推奨」、「5月」、および「オプション」は、[RFC2119]に記載されているように解釈される。
o IF - Interface. Any network interface, which offers a mobile node wireless or wired access to the network infrastructure. In case a mobile node has multiple interfaces implemented, they are numbered (IF1, IF2, etc.).
o if-インターフェイス。ネットワークインフラストラクチャへのモバイルノードワイヤレスまたは有線アクセスを提供する任意のネットワークインターフェイス。モバイルノードに複数のインターフェイスが実装されている場合、番号が付けられています（IF1、IF2など）。
o Transient Binding Cache Entry. A temporary state of the mobile node Binding Cache Entry that defines the forwarding characteristics of the mobile node forwarding tunnels to the nMAG and pMAG. This transient BCE state is created when the Transient Binding option is included in the PBU and PBA as specified in this document. The LMA forwards the mobile node traffic according to current transient BCE characteristics as specified in this document. The transient BCE state is transparent to the pMAG.
o 一時的な結合キャッシュエントリ。モバイルノードの転送特性をNMAGおよびPMAGに転送するモバイルノードバインディングキャッシュエントリの一時的な状態。この一時的なBCE状態は、このドキュメントで指定されているように、過渡性結合オプションがPBUおよびPBAに含まれているときに作成されます。LMAは、このドキュメントで指定されている現在の過渡BCE特性に従って、モバイルノードトラフィックを転送します。一時的なBCE状態はPMAGに対して透明です。
o Active Binding Cache Entry. A valid mobile node Binding Cache Entry according to [RFC5213], which is not in transient state.
o
This section summarizes the analysis of the handover problem space for inter-technology handover as well as intra-technology handover when using the PMIPv6 protocol as in [RFC5213].
In some active handover scenarios, it is necessary to prepare the nMAG as the handover target prior to the completion of the link-layer handover procedures. Packets sent by the LMA to the nMAG before the completion of the link-layer handover procedure will be lost unless they are buffered.
いくつかのアクティブなハンドオーバーシナリオでは、リンク層ハンドオーバー手順が完了する前に、NMAGをハンドオーバーターゲットとして準備する必要があります。LMAからNMAGに送信されたパケットは、リンク層ハンドオーバー手順の完了前にバッファリングされない限り失われます。
In some systems, the nMAG will be the recipient of uplink traffic prior to the completion of the procedure that would result in the PBU/PBA handshake. These packets cannot be forwarded to the LMA.
一部のシステムでは、NMAGは、PBU/PBAハンドシェイクをもたらす手順が完了する前に、アップリンクトラフィックの受信者になります。これらのパケットはLMAに転送することはできません。
During an intra-technology handover, some of the MN's uplink traffic may still be in transit through the pMAG. Currently, and as per the PMIPv6 base protocol [RFC5213], the LMA forwards the MN's uplink traffic received from a tunnel only as long as the source IP address of the MN's uplink traffic matches the IP address of the mobile node's registered Proxy-CoA in the associated BCE. As a result, packets received at the LMA from the MN's pMAG after the LMA has already switched the tunnel to point to the nMAG will be dropped.
テクノロジー内のハンドオーバー中、MNのアップリンクトラフィックの一部はPMAGを通過する可能性があります。現在、およびPMIPV6ベースプロトコル[RFC5213]に従って、LMAは、MNのアップリンクトラフィックのソースIPアドレスがモバイルノードの登録プロキシCOAのIPアドレスと一致する限り、トンネルから受け取ったMNのアップリンクトラフィックを転送します。関連するBCE。その結果、LMAが既にトンネルを切り替えてNMAGを指すために、MNのPMAGからLMAで受信したパケットがドロップされます。
In client-based mobility protocols, the handover sequence is fully controlled by the MN, and the MN updates its binding and associated routing information at its mobility anchor after IP connectivity has been established on the new link. On the contrary, PMIPv6 aims to relieve the MN from the IP mobility signaling, while the mobile node still controls link configuration during a handover. This introduces a problem during an MN's handover between interfaces. According to the PMIPv6 base protocol [RFC5213], the Access Authentication and the Proxy Binding Update (PBU) are triggered in the access network by the radio attach procedure, transparently for the MN. In addition, a delay for the MN's new interface's address configuration is not considered in the handover procedure. As a consequence, the immediate update of the MN's BCE after the PBU from the MN's nMAG has been received at the LMA impacts the performance of the MN's downlink traffic as well as its uplink traffic. Performance aspects of downlink as well as uplink traffic during a handover between interfaces are analyzed in the subsequent subsections.
クライアントベースのモビリティプロトコルでは、ハンドオーバーシーケンスはMNによって完全に制御され、MNは新しいリンクでIP接続が確立された後、そのモビリティアンカーでその結合および関連するルーティング情報を更新します。それどころか、PMIPV6はIPモビリティシグナルからMNを緩和することを目指していますが、モバイルノードは引き渡し中にリンク構成を制御します。これにより、MNのインターフェイス間の引き渡し中に問題が発生します。PMIPV6ベースプロトコル[RFC5213]によると、Access認証とプロキシバインディングアップデート（PBU）は、MNに対して透過的にラジオアタッチプロシージャによってアクセスネットワークでトリガーされます。さらに、MNの新しいインターフェイスのアドレス構成の遅延は、ハンドオーバー手順では考慮されません。結果として、MNのNMAGからのPBU後のMNのBCEの即時更新は、LMAで受信された後、MNのダウンリンクトラフィックのパフォーマンスとそのアップリンクトラフィックに影響を与えます。インターフェイス間のハンドオーバー中のアップリンクトラフィックのパフォーマンスの側面は、後続のサブセクションで分析されます。
Delay of availability of an MN's network interface can be caused by certain protocol operations that the MN needs to perform to configure its new interface, and these operations can take time. In order to complete the address auto-configuration on its new interface, the MN needs to send a Router Solicitation and awaits a Router Advertisement. Upon receiving a Router Advertisement from the new MAG, the MN can complete its address configuration and may perform Duplicate Address Detection (DAD) [RFC4862] on the new interface. Only then the MN's new interface is ready to receive packets.
MNのネットワークインターフェイスの可用性の遅延は、MNが新しいインターフェイスを構成するために実行する必要がある特定のプロトコル操作によって引き起こされる可能性があり、これらの操作には時間がかかる場合があります。新しいインターフェイスでアドレス自動構成を完了するには、MNはルーターの勧誘を送信し、ルーター広告を待つ必要があります。新しいMagからルーター広告を受信すると、MNはアドレス構成を完了し、新しいインターフェイスで複製アドレス検出（DAD）[RFC4862]を実行できます。その場合にのみ、MNの新しいインターフェイスがパケットを受信する準備ができています。
Address configuration can take more than a second to complete. If the LMA has already switched the mobile node tunnel to point to the nMAG and started forwarding data packets for the MN to the nMAG during this time, these data packets may get delayed or lost because the MN's new interface is not yet ready to receive data. However, delaying the PBU, which is sent from the new MAG to the LMA after the MN's new interface has attached to the network, is not possible, as the new MAG retrieves configuration data for the MN from the LMA in the PBA, such as the MN's Home Network Prefixes (HNPs) and the link-local address to be used at the MAG.
アドレス構成には、1秒以上かかることがあります。LMAがすでにモバイルノードトンネルをNMAGを指すように切り替えており、この間にMNのデータパケットの転送をNMAGに転送し始めた場合、MNの新しいインターフェイスがまだデータを受信する準備ができていないため、これらのデータパケットが遅延または紛失する可能性があります。。ただし、MNの新しいインターフェイスがネットワークに接続された後に新しいMAGからLMAに送信されるPBUを遅らせることは不可能です。新しいMAGは、PBAのLMAからMNの構成データを取得するため、MNのホームネットワークプレフィックス（HNP）とMAGで使用されるリンクローカルアドレス。
The aforementioned problem is illustrated in Figure 1, which assumes that the HNP(s) will be assigned under control of the LMA. Hence, the HNP option in the PBU, which is sent by the new MAG to the LMA, is set to ALL_ZERO. An MN has attached to the network with interface (IF) IF1 and receives data on this interface. When the MN's new interface IF2 comes up and is detected by the new MAG, the new MAG sends a PBU and receives a PBA from the LMA. If the LMA decides to forward data packets for the MN via the new MAG, the new MAG has to buffer these packets until address configuration of the MN's new interface has completed and the MN's new interface is ready to receive packets. While setting up IF2, the MN may not reply to address resolution signaling [RFC4861], as sent by the new MAG [A]. If the MAG's buffer overflows or the MN cannot reply to address resolution signaling for too long, data packets for the MN are dropped and the MN can experience severe packet losses during an inter-access handover [B] until IF2 is ready to receive and send data [C].
前述の問題を図1に示します。これは、HNPがLMAの制御下で割り当てられると仮定しています。したがって、新しい雑誌からLMAに送信されるPBUのHNPオプションは、all_zeroに設定されます。MNは、インターフェイス（IF）IF1を使用してネットワークに接続されており、このインターフェイス上のデータを受信しています。MNの新しいインターフェイスIF2が登場し、新しいMAGによって検出されると、新しいMAGはPBUを送信し、LMAからPBAを受け取ります。LMAが新しいMAGを介してMNのデータパケットを転送することを決定した場合、新しいMAGは、MNの新しいインターフェイスのアドレス構成が完了し、MNの新しいインターフェイスがパケットを受信する準備ができているまで、これらのパケットをバッファリングする必要があります。IF2を設定している間、MNは新しいMAG [A]によって送信されたように、解像度の信号[RFC4861]に応答しない場合があります。MAGのバッファーがオーバーフローしたり、MNが解像度の信号を長すぎて返信できない場合、MNのデータパケットがドロップされ、MNはIF2が受信して送信されるまでアクセス間ハンドオーバー[B]中に重度のパケット損失を経験できます。データ[C]。
+------+ +----+ +----+ +---+
| MN | |pMAG| |nMAG| |LMA|
+------+ +----+ +----+ +---+
IF2 IF1 | | |
| | | | |
| |- - - - - - - - - Attach | |
| | |---------------PBU--------------->|
| | |<--------------PBA----------------|
| |--------RtSol------->| | |
| |<-------RtAdv--------| | |
| Addr. | | |
| Conf. | | |
| |<--------------------|==================data============|--
| | | | |
|- - - - - - - - - - - - - - - - - Attach |
| | | |----------PBU-------->|
| | | |<---------PBA---------|
| | | |<-====data============|--
[A]?|<-----------NSol---------------------|<-====data============|--
| | | [B] ?|<-====data============|--
| | | ?|<-====data============|--
|-----------RtSol-------------------->|<-====data============|--
|<----------RtAdv---------------------| : |
Addr. | | | : |
Conf. | | | : |
|<-----------NSol---------------------| : |
|------------NAdv------------------->[C] |
!|<------------------------------------|======data============|--
| | | | |
| | | | |
Figure 1: Issue with dual radio handover
図1：デュアルラジオハンドオーバーの問題
Another risk for a delay in forwarding data packets from a new MAG to the MN's IF2 can be some latency in setting up a particular access technology's radio bearer or access-specific security associations after the new MAG received the MN's HNP(s) from the LMA via the PBA signaling message.
新しいMAGからMNのIF2へのデータパケットの転送の遅延の別のリスクは、新しいMAGがLMAからMNのHNPを受け取った後、特定のアクセステクノロジーのラジオベアラーまたはアクセス固有のセキュリティ関連のセットアップにある潜在性になる可能性があります。PBA信号メッセージを介して。
In case an access network needs the MN's IP address or HNP to set up a radio bearer between an MN's IF2 and the network infrastructure, the access network might have to wait until the nMAG has received the associated information from the LMA in the Proxy Binding Acknowledgment. Delay in forwarding packets from the nMAG to the MN's IF2 depends now on the latency in setting up the radio bearer.
アクセスネットワークがMNのIPアドレスまたはHNPを必要として、MNのIF2とネットワークインフラストラクチャの間にラジオベアラーをセットアップする必要がある場合、Accessネットワークは、NMAGがProxy Binding AncoundのLMAから関連情報を受信するまで待たなければならない場合があります。。NMAGからMNのIF2への転送パケットの遅延は、ラジオベアラーをセットアップする際の遅延に依存しています。
A similar problem can occur in the case in which the setup of a required security association between the MN's IF2 and the network takes time and such a setup can be performed only after the MN's IP address or HNP is available on the nMAG.
同様の問題は、MNのIF2とネットワーク間の必要なセキュリティ関連のセットアップが時間がかかる場合に発生する可能性があり、そのようなセットアップはMNのIPアドレスまたはHNPがNMAGで利用可能になった後にのみ実行できます。
Both scenarios, as depicted above, can be found in [TS23.402], where the protocol sequence during a handover between different accesses considers a PMIPv6 handshake between the nMAG and the LMA to retrieve the MN's HNP(s) before access-specific operations can be completed.
上記の両方のシナリオは[TS23.402]に記載されています。ここでは、異なるアクセスの間のハンドオーバー中のプロトコルシーケンスは、NMAGとLMAの間のPMIPV6の握手を考慮して、アクセス固有の操作の前にMNのHNPを取得することを考慮しています。完了することができます。
In the case of an inter-technology handover between two interfaces, the MN may be able to maintain connectivity on IF1 while it is completing address configuration on IF2. Such a handover mechanism is called "make-before-break" and can avoid uplink packet loss in client-based Mobile IP. However, in a PMIPv6 domain, the attachment of the MN on IF2 will cause the nMAG to send a PBU to the LMA, which will cause the LMA to update the BCE for this mobility session of the MN. According to Section 5.3.5 of the PMIPv6 base specification [RFC5213], the LMA may drop all subsequent packets being forwarded by the MN's pMAG due to the updated BCE, which refers now to the nMAG as a "Proxy-CoA".
2つのインターフェイス間のテクノロジー間ハンドオーバーの場合、MNはIF1でIF1で接続性を維持できる場合があります。このようなハンドオーバーメカニズムは「ブレイク前」と呼ばれ、クライアントベースのモバイルIPでのアップリンクパケット損失を回避できます。ただし、PMIPv6ドメインでは、IF2にMNを付着させると、NMAGがLMAにPBUを送信します。これにより、LMAはMNのこのモビリティセッションのBCEを更新します。PMIPV6ベース仕様[RFC5213]のセクション5.3.5によると、LMAは、NMAGを「プロキシCoA」と呼ぶBCEの更新により、MNのPMAGによって転送されるすべての後続パケットをドロップする場合があります。
A further issue for uplink packets arises from differences in the time of travel between the nMAG and LMA in comparison with the time of travel between the pMAG and LMA. Even if the MN stops sending packets on IF1 before the PBU is sent (i.e., before it attaches IF2 to nMAG), uplink packets from pMAG may arrive at the LMA after the LMA has received the PBU from nMAG. Such a situation can, in particular, occur when the MN's previous link has a high delay (e.g., a Global System for Mobile Communications (GSM) link) and is slow compared to the handover target link. This characteristic is illustrated in Figure 2.
アップリンクパケットのさらなる問題は、PMAGとLMA間の移動時間と比較して、NMAGとLMA間の移動時間の違いから生じます。PBUが送信される前にMNがIF1でパケットの送信を停止した場合（つまり、IF2をNMAGに付着する前）、PMAGからのアップリンクパケットは、LMAがNMAGからPBUを受け取った後にLMAに到着する可能性があります。特に、このような状況は、MNの以前のリンクが高い遅延（モバイル通信のグローバルシステム（GSM）リンクなど）が高い場合に発生し、ハンドオーバーターゲットリンクと比較して遅い場合に発生する可能性があります。この特性を図2に示します。
+------+ +----+ +---+
| MN | |nMAG| |LMA|
+------+ +----+ +---+
IF2 IF1 | |
| |\ | |BCE exists
| | \ | | for pMAG
|- -|- - - - \- - - - Attach |
| | s\ |---------PBU----------->|BCE update
| | l\ |<--------PBA------------| for nMAG
| | o\ |
| | | w\ |
| | | l\ |
| | | i\ |
| | | n \ |packet dropped
| | | k --->| as BCE has only
| | | | entry for nMAG
| | | |
| | | |
Figure 2: Uplink traffic issue with slow links
図2：遅いリンクを備えたアップリンクトラフィックの問題
To reduce the risk of packet loss, some settings on an MN could be chosen appropriately to speed up the process of network interface configuration. Also, tuning some network parameters, such as increasing the buffer capacity on MAG components, could improve the handover performance. However, some network characteristics, such as access link delay or bearer setup latency, cannot be easily fine tuned to suit a particular handover scenario. Thus, a common solution that dynamically controls and enhances this handover complexity using a simple extension to the PMIPv6 base protocol is preferred.
パケット損失のリスクを減らすために、MNの一部の設定を適切に選択して、ネットワークインターフェイス構成のプロセスを高速化できます。また、MAGコンポーネントのバッファ容量の増加など、いくつかのネットワークパラメーターを調整すると、ハンドオーバーパフォーマンスが向上する可能性があります。ただし、アクセスリンクの遅延やベアラーのセットアップレイテンシなど、一部のネットワーク特性は、特定のハンドオーバーシナリオに合わせて簡単に調整することはできません。したがって、PMIPV6ベースプロトコルの単純な拡張機能を使用して、このハンドオーバーの複雑さを動的に制御および強化する共通のソリューションが推奨されます。
This document specifies transient BCEs as an extension to the PMIPv6 protocol. Set up and configuration of a transient BCE can be performed by means of extended PMIPv6 signaling messages between the MAG and the LMA component using a new Transient Binding mobility option. The transient BCE mechanism supports three clearly distinguished sequences of transient states to suit various handover scenarios and to improve handover performance for both inter- and intra-technology handover. As a result of using transient BCEs, excessive packet buffering at the nMAG during the MN's handover process is not necessary and packet losses and major jitter can be avoided.
このドキュメントは、PMIPv6プロトコルの拡張として過渡BCESを指定します。過渡BCEのセットアップと構成は、新しい一時的な結合モビリティオプションを使用して、MAGとLMAコンポーネント間の拡張PMIPV6シグナル伝達メッセージによって実行できます。過渡的なBCEメカニズムは、さまざまなハンドオーバーシナリオに合わせて、3つの明確に区別された一時的な状態のシーケンスをサポートし、技術内および技術内のハンドオーバーの両方のハンドオーバーパフォーマンスを改善します。一時的なBCEを使用した結果、MNのハンドオーバープロセス中にNMAGで過剰なパケットバッファリングは必要ありません。パケット損失と主要なジッターは回避できます。
The use of transient BCE during an MN's handover (HO) enables greater control on the forwarding of uplink (Ul) and downlink (Dl) traffic to harmonize handover performance characteristics with the capabilities of the handover source and target access networks. Updating of an MN's BCE at an LMA is split into different phases before and after the radio setup and IP configuration being associated with the MN's handover from a pMAG to an nMAG.
MNのハンドオーバー（HO）中に一時的なBCEを使用すると、ハンドオーバーソースとターゲットアクセスネットワークの機能を備えたハンドオーバーパフォーマンス特性を調和させるために、アップリンク（UL）およびダウンリンク（DL）トラフィックの転送をより強く制御できます。LMAでのMNのBCEの更新は、PMAGからNMAGへのMNのハンドオーバーに関連付けられているラジオセットアップとIP構成の前後に、異なるフェーズに分割されます。
The use of a transient BCE during an MN's handover splits into an initiation phase and a phase turning the transient BCE into an active BCE. Figure 3 illustrates the procedure to enter and leave a transient BCE during an MN's handover. As a result of the MN's attachment at the nMAG, the first PBU from the MN's nMAG can turn the MN's BCE at the LMA and the nMAG into transient state by including a Transient Binding option (Section 5.1). The LMA enters the nMAG as a further forwarding entry to the MN's BCE without deleting the existing forwarding entry and marks the BCE state as 'transient'. Alternatively, in case the nMAG does not include a Transient Binding option, the LMA can make the decision to use a transient BCE during an MN's handover and notify the nMAG about this decision by adding a Transient Binding option in the PBA. After receiving the PBA, the nMAG enters the MN's data, such as the assigned HNP(s), into its Binding Update List (BUL) and marks the MN's binding with the LMA as 'transient', which serves as an indication to the nMAG that the transient BCE needs to be turned into an active BCE.
MNのハンドオーバー中に一時的なBCEの使用は、開始段階に分割され、一時的なBCEをアクティブなBCEに変換します。図3は、MNのハンドオーバー中に一時的なBCEを入力して出て行く手順を示しています。NMAGでのMNのアタッチメントの結果として、MNのNMAGからの最初のPBUは、LMAでMNのBCEを、NMAGを過渡結合オプション（セクション5.1）を含めることにより、一時的な状態に変換できます。LMAは、既存の転送エントリを削除することなく、MNのBCEへのさらなる転送エントリとしてNMAGに入り、BCE状態を「過渡」としてマークします。あるいは、NMAGに一時的な結合オプションが含まれていない場合、LMAはMNのハンドオーバー中に一時的なBCEを使用することを決定し、PBAに一時的な結合オプションを追加することにより、この決定についてNMAGに通知することができます。PBAを受信した後、NMAGは割り当てられたHNPなどのMNのデータをバインディングアップデートリスト（BUL）に入力し、NMAGの適応として機能するLMAとのMNのバインディングを「トランジェント」としてマークします。一時的なBCEをアクティブなBCEに変える必要があること。
During the transient state, the LMA accepts uplink packets from both MAGs, the pMAG and the nMAG, for forwarding. To benefit from the still available downlink path from pMAG to MN, the LMA forwards downlink packets towards the pMAG until the transient BCE is turned into an active BCE. Such a downlink forwarding characteristic is denoted as "late path switch" (L). During a dual radio handover, an MN can receive downlink packets via its previous interface; during a single radio handover, the late path switch supports re-using available forwarding mechanisms in the radio access network. Appendix A describes both use cases.
過渡状態の間、LMAは、転送のために、両方のMAG、PMAG、NMAGの両方のアップリンクパケットを受け入れます。PMAGからMNへのまだ利用可能なダウンリンクパスの恩恵を受けるために、LMAは一時的なBCEがアクティブなBCEに変わるまで、PMAGに向かってダウンリンクパケットを転送します。このようなダウンリンク転送特性は、「遅いパススイッチ」（L）として示されます。デュアルラジオハンドオーバー中、MNは以前のインターフェイスを介してダウンリンクパケットを受信できます。単一のラジオハンドオーバー中に、Late Path Switchは、ラジオアクセスネットワークで利用可能な転送メカニズムの再利用をサポートします。付録Aでは、両方のユースケースについて説明しています。
Decisions about the classification of an MN's BCE as transient during a handover can be made either by the nMAG or the LMA. Detailed mechanisms showing how an nMAG or an LMA finds out to use a transient BCE procedure are out of scope of this document.
MNのBCEの分類に関する決定は、ハンドオーバー中に一時的なものとして、NMAGまたはLMAによって行うことができます。NMAGまたはLMAが一時的なBCE手順を使用する方法を示す詳細なメカニズムは、このドキュメントの範囲外です。
A transient BCE can be turned into an active BCE by different means, such as a timeout at the LMA, a PBU from the nMAG, which has no Transient Binding option included, or a deregistration PBU from the pMAG. As soon as the MN's BCE has been initiated to turn into an active BCE, the LMA switches the forwarding path for downlink packets from the pMAG to the nMAG.
一時的なBCEは、LMAでのタイムアウト、NMAGからのPBUなど、さまざまな手段によってアクティブなBCEに変えることができます。MNのBCEがアクティブなBCEに変わるように開始されるとすぐに、LMAはPMAGからNMAGにダウンリンクパケットの転送パスを切り替えます。
+-----+ +----+ +----+ +-----+
| MN | |pMAG| |nMAG| | LMA |
+-----+ +----+ +----+ +-----+
| | | |[pMAG serves
| | | | MN as
| | | | Proxy-CoA]
| | | |
|<-----------------|===============data tunnel=====|--->data
| | | |
[Handoff | | |
Start] | | |
| | | |
e|-----------------------[MN Attach] |
x| | | |
e| | |---PBU(transient)--->|[Add nMAG to
c| | | | MN's BCE,
u| | |<--PBA(transient)----| enter trans-
t| | | | ient state]
i| | | |
o|<-----Dl+Ul-------|===============data tunnel=====|--->data
n|--------Ul------------------|=====data tunnel=====|--->data
| | | |
[Handoff/ | | |
Configuration | | |
Completed] | [HO Complete] |
| | |--------PBU--------->|[Activate
| | | | MN's BCE,
| | |<-------PBA ---------| update for-
| | | | warding path
| | | | to nMAG]
| | | |
|<---------------------------|=====data tunnel=====|--->data
| | | |
Figure 3: General mechanism and forwarding characteristics during handover with transient BCE
図3：一時的なBCEを使用したハンドオーバー中の一般的なメカニズムと転送特性
This specification considers an optional state when turning the transient BCE into an active BCE of a transient BCE with a late path switch, which keeps the pMAG for some more time as the forwarding entry in the transient BCE, solely to ensure forwarding of delayed uplink packets from the pMAG. This optional activation state has a lifetime associated, and termination does not need any signaling.
この仕様は、一時的なBCEを遅いパススイッチを持つ一時的なBCEのアクティブなBCEに変える際のオプションの状態を考慮します。PMAGから。このオプションのアクティベーション状態には寿命が関連付けられており、終了にはシグナリングは必要ありません。
Whether or not to enter this optional activation state is decided by the LMA. The LMA may take information about the access technology associated with the MN's pMAG and nMAG from the MN's BCE to decide if using the activation state is beneficial, e.g., since a slow link is associated with the pMAG and uplink packets from the pMAG may arrive delayed at the LMA.
このオプションのアクティベーション状態を入力するかどうかは、LMAによって決定されます。LMAは、MNのPMAGおよびMNのBCEのNMAGに関連するアクセステクノロジーに関する情報を取得して、アクティベーション状態を使用することが有益かどうかを判断する場合があります。LMAで。
The Transient Binding option allows configuration of the transient BCE late path switch and signaling of associated settings. Signaling of the Transient Binding option and the LMA's decision whether or not to use an optional activation state defines the sequence through the clearly defined transient BCE states, as illustrated and described in Section 4.4. Section 4.2 describes the required extension to an LMA's binding cache to support transient BCE operation. Section 4.3 provides a concise overview about the possible roles of the nMAG and the LMA to control a transient BCE handover sequence. Details about the Transient Binding option and its use are described in Sections 4.5 and 4.6.
過渡バインディングオプションにより、一時的なBCE Late Pathスイッチの構成と関連する設定のシグナリングが可能になります。一時的な結合オプションのシグナル伝達とLMAの決定は、オプションのアクティベーション状態を使用するかどうかは、セクション4.4で説明および説明されているように、明確に定義された過渡的なBCE状態を介したシーケンスを定義します。セクション4.2では、一時的なBCE操作をサポートするために、LMAの結合キャッシュに必要な拡張を説明します。セクション4.3は、NMAGとLMAの可能性のある役割に関する簡潔な概要を示し、一時的なBCEハンドオーバーシーケンスを制御します。一時的な結合オプションとその使用に関する詳細は、セクション4.5および4.6で説明されています。
The use of a transient BCE requires temporary maintenance of two forwarding entries in the MN's BCE at the LMA, one referring to the MN's pMAG and the other referring to its nMAG. Forwarding entries are represented according to [RFC5213] and comprise the interface identifier of the associated tunnel interface towards each MAG, as well as the associated access technology information.
一時的なBCEを使用するには、LMAのMNのBCEでの2つの転送エントリを一時的にメンテナンスする必要があります。1つはMNのPMAGを指し、もう1つはNMAGを指します。転送エントリは[RFC5213]に従って表され、各MAGに対する関連するトンネルインターフェイスのインターフェイス識別子と、関連するアクセス技術情報を構成します。
Each forwarding entry is assigned a forwarding rule to admit and control forwarding of uplink and downlink traffic to and from the associated MAG. Hence, according to this specification, a forwarding entry can have either a rule that allows only forwarding of uplink traffic from the associated MAG, or a rule that allows bidirectional forwarding from and to the associated MAG. At any time, only one of the two forwarding entries can have a bi-directional forwarding rule. The interface identifier and access technology type info can be taken from the PBU received at the LMA and linked to each forwarding entry accordingly.
各転送エントリには、アップリンクの転送を認めて制御し、関連するMAGとの間でトラフィックをダウンリンクするための転送ルールが割り当てられます。したがって、この仕様によれば、転送エントリには、関連するMAGからのアップリンクトラフィックの転送のみを可能にするルール、または関連するMAGからの双方向転送を可能にするルールを持つことができます。いつでも、2つの方向転送ルールを持つことができる2つの転送エントリのうち1つだけがあります。インターフェイス識別子およびアクセステクノロジータイプ情報は、LMAで受け取ったPBUから取得し、それに応じて各転送エントリにリンクできます。
MAGs should maintain the status of an MN's binding and the lifetime associated with a transient BCE at the LMA in their binding update list. This is particularly important if the new MAG needs to explicitly turn a binding into an active BCE after the associated MN's new interface has proven to be ready to handle IP traffic.
MAGは、MNのバインディングのステータスと、バインディングアップデートリストのLMAで一時的なBCEに関連する寿命を維持する必要があります。これは、関連するMNの新しいインターフェイスがIPトラフィックを処理する準備ができていることが証明された後、新しいMAGがバインディングをアクティブなBCEに明示的に変える必要がある場合に特に重要です。
This section provides an overview about the nMAG's and the LMA's possibility to control a transient BCE. Please refer to the Protocol Operations sections for a detailed protocol description (Sections 4.5 and 4.6).
このセクションでは、NMAGとLMAの一時的なBCEを制御する可能性についての概要を説明します。詳細なプロトコルの説明（セクション4.5および4.6）については、プロトコル操作セクションを参照してください。
Initiate a late path switch - Since the nMAG needs to have knowledge about the nature of a handover to set the Handoff Indicator (HI) option in the PBU and whether or not the handover implies a change in the used radio interface or technology, the nMAG is a suitable entity to make the decision to delay the downlink path switch in a controlled manner by means of a transient BCE. The nMAG can make the decision to initiate a transient BCE handover for an MN only when it knows that the MN supports a delayed downlink path switch (Section 4.7) according to this specification. It may know this due to a number of factors. For instance, during dual radio handover, most cellular networks have controlled handovers where the network knows that the host is moving from one attachment to another. In this situation, the link-layer mechanism can inform the mobility functions that this is indeed a movement, not a new attachment and that the MN has sufficient control on its interfaces to support a transient BCE handover. Where no support from the link layer exists and no such indication can be provided to the nMAG by the network, the nMAG MUST assume that the host is incapable of this mode of operation and employ standard behavior as specified in [RFC5213]. In other words, the nMAG initiates a regular [RFC5213] handover.
遅いパススイッチを開始する - NMAGは、PBUでハンドオフインジケーター（HI）オプションを設定するためにハンドオーバーの性質について知識を持っている必要があるため、ハンドオーバーが使用済みの無線インターフェイスまたはテクノロジーの変更を意味するかどうか、NMAG一時的なBCEによって制御された方法でダウンリンクパススイッチを遅らせる決定を下すのに適したエンティティです。NMAGは、MNがこの仕様に従って遅延したダウンリンクパススイッチ（セクション4.7）をサポートしていることがわかっている場合にのみ、MNの一時的なBCEハンドオーバーを開始することを決定できます。多くの要因のためにこれを知っているかもしれません。たとえば、デュアルラジオハンドオーバー中に、ほとんどのセルラーネットワークは、ネットワークがホストがあるアタッチメントから別のアタッチメントに移動していることをネットワークが知っているハンドオーバーを制御しています。この状況では、リンク層メカニズムは、これが実際に新しいアタッチメントではなく、実際に動きであり、MNが一時的なBCEハンドオーバーをサポートするためにそのインターフェイスを十分に制御していることをモビリティ関数に通知することができます。リンクレイヤーからのサポートが存在せず、ネットワークによってNMAGにそのような兆候を提供できない場合、NMAGはホストがこの動作モードが不可能であると想定し、[RFC5213]で指定されているように標準動作を使用する必要があります。言い換えれば、NMAGは通常の[RFC5213]ハンドオーバーを開始します。
The nMAG is also a suitable entity to estimate a maximum delay until the new connection can be used, as it knows about its locally connected radio network characteristics. Hence, the nMAG can set the maximum lifetime to delimit the transient BCE softstate at the LMA. The LMA may still override the proposed lifetime and notify the nMAG about the new lifetime in the Transient Binding option included in the PBA.
NMAGは、ローカルに接続された無線ネットワークの特性を知っているため、新しい接続を使用できるまで最大遅延を推定する適切なエンティティでもあります。したがって、NMAGは最大寿命を設定して、LMAの一時的なBCEソフトステートを区切ることができます。LMAは、提案された寿命をオーバーライドし、PBAに含まれる一時的な結合オプションの新しい寿命についてNMAGに通知する場合があります。
Activation of a transient BCE to perform a downlink path switch - During a transient BCE handover, the nMAG may get an indication that the MN's radio link can be used and the MN has completed the setup of the IP address to send and receive data packets via the new link. In this case, the nMAG can initiate turning a transient BCE into an active BCE before the expiration of the associated maximum transient BCE lifetime. To do that, the nMAG sends a PBU message without the Transient Binding option to the LMA. This results in a downlink path switch to the nMAG.
ダウンリンクパススイッチを実行するための一時的なBCEのアクティブ化 - 一時的なBCEハンドオーバー中に、NMAGはMNの無線リンクを使用できることを示している可能性があり、MNがIPアドレスのセットアップを完了してデータパケットを送信および受信したことを確認します。新しいリンク。この場合、NMAGは、関連する最大一時的なBCE寿命の有効期限の前に、一時的なBCEをアクティブなBCEに変換することを開始できます。そのために、NMAGは、LMAに過渡バインディングオプションなしでPBUメッセージを送信します。これにより、NMAGにダウンリンクパススイッチが表示されます。
Initiate a late path switch - If the LMA has received a PBU without a Transient Binding option included, the LMA can take a decision to use a transient BCE to optimize the handover performance. The LMA indicates its selected settings for the late path switch (L) and the associated maximum lifetime in the Transient Binding option, which is included in the PBA and sent to the nMAG.
遅いパススイッチを開始する - LMAが過渡バインディングオプションを含むPBUを受け取った場合、LMAは一時的なBCEを使用してハンドオーバーパフォーマンスを最適化することを決定することができます。LMAは、PBAに含まれ、NMAGに送信される一時的な結合オプションで、Late Path Switch（L）の選択された設定と関連する最大寿命を示します。
Decision to use an optional activation state - The LMA is a suitable entity to decide about the use of an optional activation state, as the LMA has the knowledge about the MN's previous and new access technology. Hence, the LMA can make this decision to use an activation state to temporarily keep alive the forwarding of uplink packets from both MAGs, the pMAG, and the nMAG, even though the downlink path has been switched to the nMAG already. One reason to enter such an activation state may be a slow link between the pMAG and the LMA as described in Section 3.2.2.
オプションのアクティベーション状態を使用する決定 - LMAは、MNの以前の新しいアクセステクノロジーに関する知識を持っているため、オプションのアクティベーション状態の使用を決定するのに適したエンティティです。したがって、LMAは、ダウンリンクパスがすでにNMAGに切り替えられていても、アクティベーション状態を使用して両方のMAG、PMAG、およびNMAGからのアップリンクパケットの転送を一時的に維持するというこの決定を行うことができます。このような活性化状態を入力する理由の1つは、セクション3.2.2で説明されているように、PMAGとLMAの間の遅いリンクである可能性があります。
The current specification of transient BCEs covers three clearly defined transient BCE states at the LMA, which can be used during an MN's handover. Each state implies a dedicated characteristic regarding forwarding entries, in which forwarding rules for uplink traffic are maintained separately from downlink traffic. This section explains how the forwarding state sequentially changes during the optimized handoff. To suit different handover scenarios, different sequences through the forwarding states can be entered. Figure 4 depicts the possible cases, their sequence of forwarding states, and the triggers for the transitions. Two example use cases are described in detail in Appendix A to illustrate which sequence through the forwarding states suits a particular handover.
過渡BCESの現在の仕様は、MNのハンドオーバー中に使用できるLMAで明確に定義された3つの過渡BCE状態をカバーしています。各状態は、アップリンクトラフィックの転送ルールがダウンリンクトラフィックとは別に維持される、転送エントリに関する専用の特性を意味します。このセクションでは、最適化されたハンドオフ中に転送状態が順次どのように変化するかについて説明します。さまざまなハンドオーバーシナリオに合わせて、転送状態を介したさまざまなシーケンスを入力できます。図4は、可能なケース、転送状態のシーケンス、および遷移のトリガーを示しています。2つの例のユースケースについては、付録Aで詳細に説明して、特定のハンドオーバーに合わせて転送状態を介したシーケンスを説明します。
According to this specification, each BCE has a state associated, which can be either 'Active' or any of the specified transient states 'Transient-L', 'Transient-LA', or 'Transient-A'. In the case that a BCE is in 'Active' state, the information in a BCE and associated forwarding conforms to [RFC5213].
この仕様によれば、各BCEには関連状態があり、これは「アクティブ」または指定された一時的な状態「過渡L」、「過渡-LA」、または「一時的なA」のいずれかです。BCEが「アクティブ」な状態にある場合、BCEおよび関連する転送の情報は[RFC5213]に適合します。
Any of the transient states imply that the transient BCE has two forwarding entries, which are denoted as pMAG and nMAG in the forwarding state diagram. The diagram includes information about the forwarding rule along with each forwarding entry. This rule indicates whether a forwarding entry is meant to perform forwarding only for Uplink (Ul) traffic or to perform bi-directional forwarding for Uplink (Ul) and Downlink (Dl) traffic.
過渡状態のいずれかは、一時的なBCEに2つの転送エントリがあることを意味します。これは、転送状態図でPMAGおよびNMAGとして示されています。図には、転送ルールに関する情報が含まれています。このルールは、転送エントリがアップリンク（UL）トラフィックに対してのみ転送を実行するか、アップリンク（UL）およびダウンリンク（DL）トラフィックの双方向転送を実行することを目的としているかどうかを示します。
State transitions can be triggered as a result of processing a received PBU or by a local timeout event on the LMA. In the forwarding state chart below, the presence of a Transient Binding option in a PBU is indicated by 'Topt' as an argument to a PBU or PBA, respectively. As a further argument to a PBU message, the source of the message is indicated, which can be either the MN's nMAG or pMAG. A PBA is always sent by the LMA and addressed to the originator of the associated PBU.
状態遷移は、受信したPBUの処理またはLMAでのローカルタイムアウトイベントによりトリガーできます。以下の転送状態チャートでは、PBUにおける一時的な結合オプションの存在は、それぞれPBUまたはPBAへの引数として「TOPT」で示されています。PBUメッセージに対するさらなる議論として、メッセージのソースが示されています。これはMNのNMAGまたはPMAGのいずれかです。PBAは常にLMAから送信され、関連するPBUの発信者に宛てられます。
A handover with transient BCE is either triggered when the nMAG sends a PBU with a Transient Binding option or when the LMA decides to answer a normal PBU with a PBA after including a Transient Binding option. Figure 4 illustrates the possible transitions between an active BCE and a transient BCE from the LMA's point of view. It also shows the direct transition between two active BCE states during an MN's handover according to [RFC5213], bypassing any transient states.
一時的なBCEを使用したハンドオーバーは、NMAGが過渡バインディングオプションでPBUを送信する場合、またはLMAが過渡バインディングオプションを含めた後にPBAで通常のPBUに回答することを決定したときにトリガーされます。図4は、LMAの観点からのアクティブなBCEと一時的なBCEの間の遷移の可能性を示しています。また、[RFC5213]によると、MNのハンドオーバー中に2つのアクティブなBCE状態間の直接的な遷移が示されており、一時的な状態をバイパスします。
The diagram refers to two timeout events. TIMEOUT_1 is set according to the Lifetime value in a Transient Binding option (see Section 5 for the format of the Transient Binding option), whereas TIMEOUT_2 is set to ACTIVATIONDELAY (see Section 8 for the default value).
図は、2つのタイムアウトイベントを指します。Timeout_1は、一時的なバインディングオプションの生涯値に従って設定されます（過渡バインディングオプションの形式についてはセクション5を参照）。Timeout_2はActivationDelayに設定されます（デフォルト値についてはセクション8を参照）。
The first sequence of a transient BCE handover is followed when the LMA decides not to use the optional activation state and is going through Transient-L state, in which the LMA continues forwarding downlink packets to the pMAG, whereas uplink packets are accepted and forwarded from both, the pMAG and the nMAG. On reception of a PBU without a Transient Binding option from the nMAG, a TIMEOUT_1 event, or the reception of a deregistration PBU from the pMAG, the forwarding entry of the pMAG is removed from the MN's BCE, and the BCE state changes to active.
LMAがオプションのアクティベーション状態を使用せずに決定し、LMAがダウンリンクパケットをPMAGに転送し続ける一方で、アップリンクパケットは受け入れられ、転送されます。PMAGとNMAGの両方。NMAGからの一時的なバインディングオプション、Timeout_1イベント、またはPMAGからの登録PBUの受信のないPBUの受信時に、PMAGの転送エントリがMNのBCEから削除され、BCE状態がアクティブに変化します。
If the LMA decides to use the activation state, the second sequence is used. In this case, the BCE state turns into Transient-LA. Forwarding characteristics in the Transient-LA state are the same as for the Transient-L state, but the Transient-LA state follows a Transient-A state when the LMA receives a PBU from the nMAG without a Transient Binding option included or a TIMEOUT_1 event occurs. In the Transient-A state, the LMA performs a downlink forwarding path switch from the pMAG to the nMAG, whereas uplink packets are still accepted and forwarded from both, the pMAG and the nMAG. The Transient-A state is terminated by a TIMEOUT_2 event, the forwarding entry of the pMAG is removed from the MN's BCE, and the BCE state turns to active. If the LMA receives a deregistration PBU from the pMAG while the associated MN's BCE is in Transient-LA state, the uplink forwarding rule of the pMAG is no longer valid and the transition through Transient-A state is skipped. In such a case, the BCE turns into active state immediately.
LMAがアクティベーション状態を使用することを決定した場合、2番目のシーケンスが使用されます。この場合、BCE状態は一時的なLAに変わります。過渡LA状態の転送特性は過渡L状態と同じですが、一過性LA状態は、LMAがNMAGからPBUを受け取った場合、一時的なバインディングオプションを含むまたはTimeOut_1イベントを受けない場合、一過性A状態に従います。発生します。過渡A状態では、LMAはPMAGからNMAGへのダウンリンク転送パススイッチを実行しますが、アップリンクパケットはPMAGとNMAGの両方から受け入れられ、転送されます。Transient-A状態はTimeout_2イベントによって終了し、PMAGの転送エントリはMNのBCEから削除され、BCE状態はアクティブになります。関連するMNのBCEが一時的なLA状態にある間にLMAがPMAGからDeregistration PBUを受信した場合、PMAGのアップリンク転送ルールはもはや有効ではなく、Transient-A状態を介した遷移がスキップされます。そのような場合、BCEはすぐにアクティブ状態に変わります。
+----------------+ Before
PBU(nMAG) & PBA(LMA) | Active | Handover
+-----------------------| | --------
| | pMAG [Dl,Ul] | .
| *----------------* .
| | .
| | V
| PBU(nMAG, Topt) | PBU(nMAG) & PBA(LMA, Topt) .
| | .
| | .
| V Handover
| __________ Procedure
| / LMA \ .
| _________ / selects \ _________ .
| No| \ activation / |Yes .
| | \_state_?__/ | .
| | | V
| V V .
| +--------------+ +--------------+ .
| | Transient-L | | Transient-LA | .
| | | | | .
| | pMAG [Dl,Ul] | +-------| pMAG [Dl,Ul] | .
| | nMAG [Ul] | | | nMAG [Ul] | .
| +--------------+ | +--------------+ .
| | | |
| | PBU(pMAG, | PBU(nMAG) | TIMEOUT_1
| | lifetime=0)| | .
| | | V .
| | | +--------------+ .
| | | | Transient-A | .
| PBU(nMAG) | TIMEOUT_1 | | | .
| | | | nMAG [Dl,Ul] | .
| |PBU(pMAG, | | pMAG [Ul] | .
| | lifetime=0) | +--------------+ .
| | | |
| | | PBU(pMAG, | TIMEOUT_2
| | | lifetime=0)| .
| | | | V
| | | | -------
| | | | Handover
| | | V Complete
| | | +--------------+
| | +------->| Active |
| +-------------------------->| |
+----------------------------------------->| nMAG [Dl,Ul] |
+--------------+
Figure 4: Possible transient forwarding states during a handover
図4：ハンドオーバー中の一時的な転送状態の可能性
In case of a handover, the MN's nMAG may decide to control the MN's handover at the LMA to perform a late path switch according to the transient BCE procedure. In such a case, the nMAG includes the Transient Binding option in the PBU and sets the L-flag to 1 to indicate a late path switch. Furthermore, the nMAG MUST set the Lifetime field of the Transient Binding option to a value larger than 0 to propose a maximum lifetime of the transient BCE and to delimit the delay of switching the downlink path to the nMAG. The chosen lifetime value for the Transient Binding option SHOULD be smaller than the chosen lifetime value for the PBU registration. Other fields and options of the PBU are used according to [RFC5213].
ハンドオーバーの場合、MNのNMAGは、LMAでのMNの引き渡しを制御して、一時的なBCE手順に従ってレイトパススイッチを実行することを決定する場合があります。そのような場合、NMAGにはPBUに過渡的な結合オプションが含まれており、L-Flagを1に設定して遅いパススイッチを示します。さらに、NMAGは、過渡性結合オプションの寿命フィールドを0より大きな値に設定して、過渡BCEの最大寿命を提案し、ダウンリンクパスをNMAGに切り替える遅延を区切る必要があります。一時的なバインディングオプションの選択された寿命値は、PBU登録の選択された寿命値よりも小さくなければなりません。PBUの他のフィールドとオプションは、[RFC5213]に従って使用されます。
In case the nMAG does not include a Transient Binding option but the LMA decides to perform a handover according to the transient BCE procedure, the nMAG may receive a Transient Binding option along with the PBA from the LMA as a result of the PBU it sent to the LMA.
NMAGに一時的な結合オプションが含まれていないが、LMAが過渡BCE手順に従ってハンドオーバーを実行することを決定した場合、NMAGは、送信したPBUの結果としてLMAからPBAとともに過渡結合オプションを受信する場合があります。LMA。
In case the nMAG receives a PBA with a Transient Binding option having the L-flag set to 1, it SHOULD link the information about the transient BCE sequence and the associated transient BCE lifetime with the MN's entry in the BUL. Since the L-flag of the Transient Binding option is set to 1 to indicate a late path switch, the nMAG MAY turn an MN's transient BCE into an active BCE before the expiration of the transient BCE lifetime (TIMEOUT_1), e.g., when the MN's nMAG detects or gets informed that address configuration and radio bearer setup has been completed. To initiate turning a transient BCE into an active BCE, the nMAG sends a PBU to the LMA without including the Transient Binding option. All fields of the PBU are set according to the procedure for the binding lifetime extension described in Section 5.3.3 of [RFC5213]. In case the lifetime of a transient BCE expires or the LMA approves turning a transient BCE into an active BCE as a result of a PBU sent by the nMAG, the nMAG MUST delete all information associated with the transient BCE from the MN's BUL entry.
NMAGがL-FLAGを1に設定した過渡性結合オプションを備えたPBAを受信した場合、過渡BCEシーケンスと関連する一過性BCE寿命に関する情報をBULのMNのエントリとリンクする必要があります。過渡バインディングオプションのLフラグは1に設定されて遅いパススイッチを示すため、NMAGは、過渡BCE寿命（Timeout_1）の有効期限が切れる前に、MNの一時的なBCEをアクティブなBCEに変えることがあります。NMAGは、アドレス構成とラジオベアラーのセットアップが完了したことを検出または通知されます。一時的なBCEをアクティブなBCEに変換するために、NMAGは一時的な結合オプションを含めることなくPBUをLMAに送信します。PBUのすべてのフィールドは、[RFC5213]のセクション5.3.3で説明されている結合寿命延長の手順に従って設定されます。一時的なBCEの寿命が切れる場合、またはLMAがNMAGによって送信されたPBUの結果として一時的なBCEをアクティブなBCEに変えることを承認する場合、NMAGはMNのBULエントリから一時的なBCEに関連付けられたすべての情報を削除する必要があります。
In case the nMAG includes a Transient Binding option into the PBU, only one instance of the Transient Binding option per PBU is allowed.
NMAGにPBUへの過渡性結合オプションが含まれている場合、PBUごとの過渡的結合オプションの1つのインスタンスのみが許可されます。
A MAG, which serves the MN current Proxy-CoA while the LMA already has an active or transient binding for the MN pointing to this MAG, SHALL NOT include a Transient Binding option in any subsequent PBU to create or update a transient BCE for the MN's current registration with this MAG.
MN電流プロキシCoAを提供するMAGは、LMAがすでにこのMAGを指すMNのアクティブまたは一時的な結合を既に持っていますが、その後のPBUに一時的な結合オプションを含めて、MNの過渡的なBCEを作成または更新することはできません。この雑誌への現在の登録。
In case the LMA receives a handover PBU from an MN's nMAG that does not include a Transient Binding option and the associated MN's BCE is active and not in transient state, the LMA MAY take the decision to use a transient BCE and inform the nMAG about the transient BCE characteristics by including a Transient Binding option in the PBA. In such a case, the LMA should know about the nMAG's capability to support the Transient Binding option. The configuration of the MN's transient BCE is performed according to the description in this section and the selected transient state. Otherwise, the LMA processes the PBU according to the PMIPv6 protocol [RFC5213] and performs a normal update of the MN's BCE.
LMAが過渡性結合オプションを含まないMNのNMAGからハンドオーバーPBUを受け取った場合、関連するMNのBCEが一時的な状態ではなくアクティブである場合、LMAは一時的なBCEを使用し、NMAGに通知する決定を下し、NMAGに通知することができます。PBAに一時的な結合オプションを含めることによる一時的なBCE特性。そのような場合、LMAは、一時的な結合オプションをサポートするNMAGの能力について知っておく必要があります。MNの過渡BCEの構成は、このセクションの説明と選択された過渡状態の説明に従って実行されます。それ以外の場合、LMAはPMIPv6プロトコル[RFC5213]に従ってPBUを処理し、MNのBCEの通常の更新を実行します。
In case the PBU from the nMAG has a Transient Binding option included, the LMA must enter the sequence of transient BCE states according to its decision whether or not to use an optional activation state. In case the LMA decides not to use an activation state, it configures the MN's transient BCE and the forwarding rules according to Transient-L state. As a result, the LMA performs a late path switch and forwards downlink packets for the MN towards the MN's pMAG, whereas uplink packets being forwarded from both Proxy-CoAs, the MN's pMAG, as well as from its nMAG, will be routed by the LMA.
NMAGからのPBUに過渡バインディングオプションが含まれている場合、LMAは、オプションのアクティベーション状態を使用するかどうかの決定に従って一時的なBCE状態のシーケンスを入力する必要があります。LMAが活性化状態を使用しないことを決定した場合、MNの過渡的なBCEと転送ルールを過渡L状態に従って構成します。その結果、LMAは遅いパススイッチを実行し、MNのMNのPMAGに向かってMNのダウンリンクパケットを転送しますが、アップリンクパケットはプロキシコース、MNのPMAG、およびそのNMAGから転送されます。LMA。
In case the PBU from the nMAG has a Transient Binding option included and the LMA decides to use an optional activation state, the LMA configures the MN's transient BCE and the forwarding rules according to Transient-LA state. As a result, the LMA performs a late path switch and forwards downlink packets for the MN towards the MN's pMAG, whereas uplink packets being forwarded from both Proxy-CoAs, the MN's pMAG, as well as from its nMAG, will be routed by the LMA. In addition, the LMA marks the transient BCE to enter a temporary activation phase in Transient-A state after the LMA received an indication to turn a transient BCE into an active BCE.
NMAGからのPBUに過渡バインディングオプションが含まれており、LMAがオプションのアクティベーション状態を使用することを決定した場合、LMAは過渡LA状態に従ってMNの過渡BCEと転送ルールを構成します。その結果、LMAは遅いパススイッチを実行し、MNのMNのPMAGに向かってMNのダウンリンクパケットを転送しますが、アップリンクパケットはプロキシコース、MNのPMAG、およびそのNMAGから転送されます。LMA。さらに、LMAは一時的なBCEをマークして、LMAが一時的なBCEをアクティブなBCEに変換することを示した後、一時的な状態で一時的な活性化段階に入ります。
The LMA sets the lifetime of the transient BCE according to the lifetime indicated by the nMAG in the Transient Binding option's lifetime field or may decide to reduce the lifetime according to its policy. If the lifetime value in the Transient Binding option exceeds the lifetime value associated with the PBU message, the LMA MUST reduce the lifetime of the transient BCE to a value smaller than the registration lifetime value in the PBU message. In the case of a successful transient BCE registration, the LMA sends a PBA with a Transient Binding option back to the nMAG. The L-flag of the Transient Binding option MUST be set to 1 in this version of the specification. The lifetime field is set to the value finally chosen by the LMA.
LMAは、一時的な結合オプションの寿命分野のNMAGで示される寿命に従って一時的なBCEの寿命を設定するか、そのポリシーに従って寿命を減らすことを決定する可能性があります。過渡バインディングオプションの生涯値がPBUメッセージに関連付けられた寿命値を超える場合、LMAは一時的なBCEの寿命をPBUメッセージの登録寿命値よりも小さい値に減らす必要があります。一時的なBCE登録が成功した場合、LMAは一時的な結合オプションを備えたPBAをNMAGに戻します。このバージョンの仕様では、一時的な結合オプションのLフラグを1に設定する必要があります。生涯フィールドは、LMAによって最終的に選択された値に設定されます。
In any case where the LMA finds the L-flag of the received Transient Binding option set to 1, but the lifetime field of the Transient Binding option is set to 0, the LMA MUST ignore the Transient Binding option and process the PBU according to [RFC5213]. After the PBU has been processed successfully, the LMA sends back a PBA with the status field set to PBU_ACCEPTED_TB_IGNORED_SETTINGSMISMATCH.
LMAが1に設定されたトランジェントバインディングオプションのLフラグを見つけた場合、一時的な結合オプションの寿命フィールドは0に設定されている場合、LMAは一過性結合オプションを無視し、[PBUを処理する必要があります。RFC5213]。PBUが正常に処理された後、LMAはPBU_ACCEPTED_TB_IGNORED_SETTINGSMISMATCHに設定されたステータスフィールドを使用してPBAを送り返します。
In case the LMA receives a Transient Binding option with the L-flag set to 0, this version of the specification mandates the LMA to ignore the Transient Binding option and process the PBU according to [RFC5213]. After the PBU has been processed successfully, the LMA sends back a PBA with the status field set to PBU_ACCEPTED_TB_IGNORED_SETTINGSMISMATCH.
LMAがL-FLAGを0に設定して過渡結合オプションを受信した場合、このバージョンの仕様はLMAに一過性の結合オプションを無視し、[RFC5213]に従ってPBUを処理することを義務付けています。PBUが正常に処理された後、LMAはPBU_ACCEPTED_TB_IGNORED_SETTINGSMISMATCHに設定されたステータスフィールドを使用してPBAを送り返します。
In case the LMA receives a PBU with a Transient Binding option included from a MAG that serves already as Proxy-CoA to the associated MN in an active or transient BCE, the LMA MUST ignore the Transient Binding option and process the PBU according to [RFC5213]. After the PBU has been processed successfully, the LMA sends back a PBA with the status field set to PBU_ACCEPTED_TB_IGNORED_SETTINGSMISMATCH. In case the MN's BCE was in transient state before receiving such PBU from the MAG, the LMA SHALL interpret this PBU as indication to turn a transient BCE into an active BCE and proceed with leaving the Transient-L or Transient-LA state, respectively.
LMAが、アクティブまたは一時的なBCEで関連するMNに既にプロキシCoAとして機能するMAGから含まれる一時的な結合オプションを持つPBUを受信した場合、LMAは一時的な結合オプションを無視し、[RFC5213に従ってPBUを処理する必要があります。]。PBUが正常に処理された後、LMAはPBU_ACCEPTED_TB_IGNORED_SETTINGSMISMATCHに設定されたステータスフィールドを使用してPBAを送り返します。MNのBCEがMAGからそのようなPBUを受け取る前に一時的な状態にあった場合、LMAはこのPBUを一時的なBCEをアクティブなBCEに変換し、それぞれ過渡Lまたは一時的なLA状態を離れることを示すことを示すものとして解釈するものとします。
In any case where the LMA includes a Transient Binding option in the PBA, only one instance of the Transient Binding option per PBA is allowed.
LMAにPBAに過渡的結合オプションが含まれている場合は、PBAごとに一時的な結合オプションの1つのインスタンスのみが許可されています。
When the LMA receives a PBU from the MN's nMAG that has no Transient Binding option included but the MN's BCE is in a transient state or the LMA receives a local event trigger due to expiration of the MN's transient BCE, the LMA should check whether the forwarding rules for the associated MN are set to route the MN's downlink traffic to the MN's pMAG. If the forwarding entry for downlink packets refers to the MN's pMAG, the LMA must update the forwarding information to forward downlink packets towards the MN's nMAG. After the forwarding path has been switched, the LMA must update the MN's BCE accordingly.
LMAがMNのNMAGからPBUを受け取ると、一時的な結合オプションが含まれていないが、MNのBCEが過渡状態にあるか、LMAがMNの一時的なBCEの有効期限のためにローカルイベントトリガーを受信する場合、LMAは転送が転送されるかどうかを確認する必要があります。関連するMNのルールは、MNのダウンリンクトラフィックをMNのPMAGにルーティングするように設定されています。ダウンリンクパケットの転送エントリがMNのPMAGを指す場合、LMAは転送情報を更新して、MNのNMAGにダウンリンクパケットを転送する必要があります。転送パスが切り替えられた後、LMAはそれに応じてMNのBCEを更新する必要があります。
If the transient BCE indicates that the LMA must consider an activation state Transient-A after leaving a transient BCE has been initiated, the LMA must keep both forwarding entries for the pMAG and the nMAG for uplink packets and perform forwarding of packets it receives from both Proxy-CoAs. If no activation phase is indicated, the LMA sets the state of the MN's BCE to active and deletes any forwarding entry referring to the MN's pMAG. The LMA must delete any scheduled timeout event for the MN that is associated with a transient BCE.
過渡的BCEが、LMAが過渡BCEを開始した後に活性化状態の過渡-Aを考慮しなければならないことを示している場合、LMAはPMAGの転送エントリとアップリンクパケットのNMAGの両方のエントリを維持し、両方から受信するパケットの転送を実行する必要があります。プロキシコース。活性化フェーズが示されていない場合、LMAはMNのBCEの状態をアクティブに設定し、MNのPMAGを参照して転送エントリを削除します。LMAは、一時的なBCEに関連付けられているMNのスケジュールされたタイムアウトイベントを削除する必要があります。
When the LMA receives a deregistration PBU from the MN's pMAG, which has the registration lifetime set to 0 and the MN's BCE is in transient state, the LMA must update the forwarding rules for the MN and switch the downlink traffic path from the pMAG to the nMAG. Furthermore, the LMA sets the state of the MN's BCE to active and removes any forwarding entry towards the pMAG from the MN's BCE, irrespective of whether or not the transient BCE was configured to enter an activation state of Transient-A.
LMAが登録寿命が0に設定され、MNのBCEが一時的な状態にあるMNのPMAGから退役PBUを受信する場合、LMAはMNの転送ルールを更新し、ダウンリンクトラフィックパスをPMAGからPMAGから切り替える必要があります。nmag。さらに、LMAはMNのBCEの状態を設定してアクティブに設定し、MNのBCEからPMAGへの転送エントリを削除します。
When the LMA receives a local event trigger due to the expiration of a timer that has been set to ACTIVATIONDELAY and scheduled to terminate the activation state of an MN's transient BCE, the LMA sets the state of the MN's BCE to active and removes any forwarding entry towards the pMAG from the MN's BCE.
LMAがアクティベーションデレイに設定され、MNの過渡BCEのアクティベーション状態を終了するようにスケジュールされたタイマーの有効期限のためにローカルイベントトリガーを受信すると、LMAはMNのBCEの状態をアクティブに設定し、転送エントリを削除しますMNのBCEからのPMAGに向けて。
When the LMA receives a PBU for binding lifetime extension from the MN's pMAG while the MN's BCE is in transient state, the LMA must approve the lifetime extension to pMAG according to [RFC5213] and proceed with the transient BCE handover towards nMAG according to this specification.
LMAがMNのPMAGから結合寿命延長のPBUを受け取る場合、MNのBCEが一時的な状態にある間、LMAは[RFC5213]に従ってPMAGの寿命の延長を承認し、この仕様に従ってNMAGに向かって一時的なBCEハンドオーバーを進めなければなりません。
When the LMA receives a PBU from pMAG or a (n+1)MAG, which indicates a handover, e.g., according to the indications specified in [RFC5213], while the MN's BCE is in any of the specified transient states, the LMA MUST terminate the transient state and perform a handover to pMAG or (n+1)MAG, respectively, according to [RFC5213]. After the PBU has been processed successfully, the LMA sends back a PBA to the MAG that sent the PBU. If the PBU included a Transient Binding option, the LMA must ignore the Transient Binding option and set the status code of the PBA to PBU_ACCEPTED_TB_IGNORED_SETTINGSMISMATCH.
LMAがPMAGまたはA（n 1）MAGからPBUを受け取る場合、これは[RFC5213]で指定された適応症に従って、ハンドオーバーを示す場合、MNのBCEは指定された一時的な状態のいずれかにありますが、LMAは終了する必要があります。[RFC5213]によると、一時的な状態とPMAGまたは（n 1）Magへの引き渡しをそれぞれ実行します。PBUが正常に処理された後、LMAはPBUを送信した雑誌にPBAを送り返します。PBUに一時的な結合オプションが含まれている場合、LMAは一時的な結合オプションを無視し、PBAのステータスコードをPBU_ACCEPTED_TB_IGNORED_SETTINGSMISMATCHに設定する必要があります。
For a single radio handover, this specification does not require any additional functionality on the mobile node, when compared to [RFC5213].
単一の無線ハンドオーバーの場合、この仕様では、[RFC5213]と比較した場合、モバイルノード上の追加機能は必要ありません。
During dual radio handover, the MN benefits most from the transient BCE extension to PMIPv6 when it is able to keep communication on the previous interface while it is setting up its handover target interface with the configuration context that has been received as a result of the new interface's attachment to the nMAG. Various techniques enable support for such an operation, e.g., the use of a virtual interface on top of physical radio interfaces [NETEXT] or implementation-specific extensions to the MN's protocol stack. Details about how to enable such make-before-break support on the MN are out of scope of this document.
デュアルラジオハンドオーバー中、MNは、新しいインターフェイスの通信を維持することができ、新しいインターフェースの通信を維持できる場合に、新しいBCE拡張から最も利益を得ることができます。nmagへのインターフェイスの添付ファイル。さまざまな手法により、このような操作のサポートが可能になります。たとえば、物理無線インターフェイスの上に仮想インターフェイスの使用[NetExt]またはMNのプロトコルスタックへの実装固有の拡張機能。このドキュメントの範囲外です。
This section specifies the following PBA status value (6) for transient binding cache entry support. This status value is smaller than 128 and has been added to the set of status values specified in [RFC5213].
このセクションでは、過渡バインドキャッシュエントリサポートについて、次のPBAステータス値（6）を指定します。このステータス値は128より小さく、[RFC5213]で指定された一連のステータス値に追加されています。
PBU_ACCEPTED_TB_IGNORED_SETTINGSMISMATCH: 6
pbu_accepted_tb_ignored_settingsmismatch：6
The LMA has processed and accepted the PBU, but the attached Transient Binding option has been ignored.
LMAはPBUを処理および受け入れましたが、付加された過渡的結合オプションは無視されています。
The specification and use of transient BCEs ensures that correct PMIPv6 operation according to [RFC5213] will not be broken in any case. Such cases include loss of signaling information and incompatibility between an nMAG and an LMA in case one or the other side does not support the transient BCE option. The following list summarizes such cases and describes how the PMIPv6 protocol operation resolves incompatibility or loss of a signaling message.
過渡BCEの仕様と使用により、[RFC5213]に従って正しいPMIPV6操作が壊れないことが保証されます。このような場合には、シグナリング情報の喪失と、一方または反対側が過渡的なBCEオプションをサポートしていない場合のNMAGとLMAの間の非互換性が含まれます。次のリストは、そのようなケースをまとめて、PMIPV6プロトコル操作がシグナリングメッセージの非互換性または喪失をどのように解決するかを説明します。
LMA does not support transient BCEs: In case the nMAG sends a PBU with a Transient Binding option included to an LMA but the LMA does not support transient BCEs, the LMA ignores the unknown option [RFC3775] and processes the PBU according to [RFC5213]. Since the nMAG receives a PBA that has no Transient Binding option included, it does not set any transient binding information in the MN's BUL entry and operates according to [RFC5213].
LMAは一時的なBCEをサポートしていません。NMAGがLMAに含まれる一時的な結合オプションを持つPBUを送信した場合、LMAは過渡的なBCEをサポートしていない場合、LMAは未知のオプション[RFC3775]を無視し、[RFC5213]に従ってPBUを処理します。。NMAGは、一時的な結合オプションが含まれていないPBAを受信するため、MNのBULエントリに一時的な結合情報を設定せず、[RFC5213]に従って動作します。
nMAG does not support transient BCEs: In case the LMA makes the decision to perform a handover according to any of the specified transient BCE sequences and includes a Transient Binding option in the PBA, the receiving nMAG ignores the unknown option [RFC3775] and processes the PBA according to [RFC5213]. As the LMA does not get any further indication or feedback about the incompatibility at the nMAG, the LMA enters the selected transient state, which will be terminated at the latest time after (TIMEOUT_1 + ACTIVATIONDELAY) seconds. During this period, the nMAG performs according to the PMIPv6 specification [RFC5213], whereas the LMA will accept all uplink packets for the MN, from the pMAG, as well as from the nMAG according to the transient BCE specification. It is transparent to the nMAG if the LMA forwards downlink packets to the pMAG during the transient BCE phase; thus, no protocol conflict occurs due to the different states on the nMAG and the LMA.
NMAGは一時的なBCESをサポートしていません。LMAが指定された過渡的なBCEシーケンスのいずれかに従ってハンドオーバーを実行することを決定し、PBAに一時的な結合オプションを含む場合、受信NMAGは未知のオプション[RFC3775]を無視し、処理する[RFC5213]によるPBA。LMAはNMAGでの非互換性についてのさらなる兆候またはフィードバックを取得しないため、LMAは選択された過渡状態に入ります。この期間中、NMAGはPMIPv6仕様[RFC5213]に従って実行されますが、LMAはPMAGから、および一時的なBCE仕様に従ってNMAGからMNのすべてのアップリンクパケットを受け入れます。LMAが過渡BCEフェーズ中にPMAGにダウンリンクパケットを転送する場合、NMAGに対して透明です。したがって、NMAGとLMAの異なる状態により、プロトコルの競合は発生しません。
Loss of Transient Binding option: As the Transient Binding option is included in the PBU and PBA, recovery from signaling packet loss is according to the PMIPv6 protocol operation and associated re-transmission mechanisms [RFC5213].
一時的な結合オプションの喪失：一時的な結合オプションはPBUおよびPBAに含まれているため、シグナリングパケット損失からの回復はPMIPV6プロトコル操作と関連する再送信メカニズム[RFC5213]に従っています。
Missing PBU to turn a transient BCE into an active BCE: According to this specification, a lifetime for TIMEOUT_1 is signaled in the Transient Binding option, and turning a transient BCE into an active BCE is initiated at the latest time after the timer TIMEOUT_1 has elapsed. In case PBU signaling is lost or the nMAG fails to initiate turning a transient BCE into an active BCE, the transient state of the MN's BCE will be terminated after expiration of the set lifetime, i.e., stable operation of the PMIPv6 protocol [RFC5213] has reliably recovered.
一時的なBCEをアクティブなBCEに変換するPBUがありません：この仕様によれば、Timeout_1の寿命は過渡的結合オプションでシグナンスされ、一時的なBCEをアクティブなBCEに変換することは、タイマーTimeout_1が経過した後最新の時間に開始されます。PBUシグナル伝達が失われた場合、またはNMAGが一時的なBCEをアクティブなBCEに変換することを開始できない場合、MNのBCEの一時的な状態は、SET寿命の有効期限が終了した後、つまりPMIPV6プロトコル[RFC5213]の安定した動作後に終了します。確実に回復しました。
Lost connection with pMAG during late path switch: In case an MN loses connectivity to its pMAG during a transient BCE phase with late path switch and the nMAG fails to initiate turning a transient BCE into an active BCE to perform the path switch to the nMAG, in a worst-case scenario, downlink packets are lost until the chosen TIMEOUT_1 expires. After TIMEOUT_1 seconds, the protocol operation has been recovered successfully. However, this case is very unlikely for two reasons: If the connectivity to the pMAG is lost, the pMAG will send a deregistration PBU for the MN to the LMA, which results in turning the transient BCE into an active BCE and in a path switch. Furthermore, the nMAG will initiate turning the transient BCE into an active BCE as soon as the setup of the data link between the MN and the nMAG has been completed (Section 4.4). Note that this case, in particular, affects downlink packets, whereas uplink packets can be sent through the new connection after a broken link to the pMAG has been detected.
遅いパススイッチ中にPMAGとの接続の失われた：MNが遅いパススイッチを使用した過渡的なBCEフェーズ中にPMAGへの接続を失う場合、NMAGは一時的なBCEをアクティブなBCEに変換してNMAGにパススイッチを実行することができない場合、最悪のシナリオでは、選択されたTimeout_1が期限切れになるまでダウンリンクパケットが失われます。Timeout_1秒後、プロトコル操作は正常に回復されました。ただし、このケースは2つの理由で非常にありそうにありません：PMAGへの接続性が失われた場合、PMAGはMNのDeregistration PBUをLMAに送信します。。さらに、NMAGは、MNとNMAGの間のデータリンクのセットアップが完了するとすぐに、一時的なBCEをアクティブなBCEに変換することを開始します（セクション4.4）。特に、このケースはダウンリンクパケットに影響しますが、PMAGへの壊れたリンクが検出された後、アップリンクパケットは新しい接続を介して送信できることに注意してください。
Binding lifetime extension from pMAG while MN's BCE is transient: As the binding lifetime of the pMAG and the nMAG is not correlated, pMAG may send a PBU for binding lifetime extension to the MN's LMA while the MN's BCE is in transient state. In such a case, the LMA will approve the binding lifetime extension to pMAG according to [RFC5213] and proceed with the transient BCE handover towards nMAG according to this specification.
PMAGからの結合寿命の拡張は、MNのBCEが過渡的である間：PMAGとNMAGの結合寿命が相関していないため、PMAGはMNのBCEが過渡状態にある間、MNのLMAに結合寿命の拡張のためにPBUを送信する場合があります。そのような場合、LMAは[RFC5213]に従ってPMAGへの結合寿命の拡張を承認し、この仕様に従ってNMAGに向かって一時的なBCEハンドオーバーを進めます。
The specification of the transient BCE extension maintains stable operation of PMIPv6 in case the MN performs very frequent handover, e.g., movement while the MN's handover between the pMAG and the nMAG is still in progress. Such corner cases are summarized in the following list.
過渡BCE拡張の仕様は、MNが非常に頻繁に引き渡すことができる場合にPMIPv6の安定した動作を維持します。たとえば、MNのPMAGとNMAGの間の引き渡しがまだ進行中です。このようなコーナーケースは、次のリストにまとめられています。
Handover to (n+1)MAG during transient BCE: In case the MN's BCE is transient due to a handover from the pMAG to nMAG and during the transient BCE, the MN performs a further handover to a MAG that is different from pMAG and nMAG, say to (n+1)MAG, the LMA terminates the transient BCE and performs a handover to (n+1)MAG according to [RFC5213].
（N 1）一時的なBCE中の雑誌へのハンドオーバー：MNのBCEがPMAGからNMAGへの引き渡しにより一時的な場合、および一時的なBCEの間に、MNはPMAGやNMAGとは異なる雑誌にさらに引き渡すことを実行します。（n 1）MAGに、LMAは一時的なBCEを終了し、[RFC5213]に従って（n 1）雑誌に引き渡しを行います。
Handover back to pMAG during transient BCE (ping pong): In case the MN's BCE is transient due to a handover from the pMAG to nMAG and the MN moves back from nMAG to pMAG during the transient BCE, the LMA terminates the transient BCE and performs a handover to pMAG according to [RFC5213].
過渡BCE（Ping Pong）中にPMAGに引き継ぐ：MNのBCEがPMAGからNMAGへの引き渡しにより一時的な場合、MNが一時的なBCE中にNMAGからPMAGに戻る場合、LMAは一時的なBCEを終了し、実行します[RFC5213]によるPMAGへの引き渡し。
This section describes the format of the Transient Binding option, which can be included in a Proxy Binding Update message and a Proxy Binding Acknowledge message. The use of this Mobility Header option is optional.
このセクションでは、プロキシバインディングアップデートメッセージとプロキシバインディング確認メッセージに含めることができる過渡バインディングオプションの形式について説明します。このモビリティヘッダーオプションの使用はオプションです。
The Transient Binding option can be included in a PBU message, which is sent by an MN's nMAG as a result of a handover. In such a case, the nMAG controls the transient BCE on the LMA. Alternatively, the LMA may attach the Transient Binding option in a PBA for two reasons. Either it replies to a received PBU with an attached Transient Binding option to approve or correct the transient BCE lifetime, or it notifies the nMAG about its decision to enter a transient BCE without having received a Transient Binding option from the nMAG in the associated PBU beforehand.
過渡的バインディングオプションは、ハンドオーバーの結果としてMNのNMAGによって送信されるPBUメッセージに含めることができます。そのような場合、NMAGはLMA上の一時的なBCEを制御します。あるいは、LMAは、2つの理由でPBAで過渡結合オプションを付加する場合があります。一時的なBCE寿命を承認または修正するための過渡性結合オプションが付属している受信PBUに返信するか、関連するPBUのNMAGから一時的な結合オプションを受け取っても、一時的なBCEを入力するという決定についてNMAGに通知します。。
The Transient Binding option has no alignment requirement. Its format is as follows:
一時的な結合オプションには、アライメント要件がありません。その形式は次のとおりです。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type | Length | Reserved |L| Lifetime |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Type: Identifies the Transient Binding option (43).
タイプ：一時的な結合オプション（43）を識別します。
Length: 8-bit unsigned integer indicating the length of the option in octets, excluding the Type and the Length fields. This field MUST be set to 2.
長さ：タイプと長さのフィールドを除く、オクテットのオプションの長さを示す8ビットの符号なし整数。このフィールドは2に設定する必要があります。
L-Flag: Indicates that the LMA applies late path switch according to the transient BCE state. If the L-flag is set to 1, the LMA continues to forward downlink packets towards the pMAG. Different setting of the L-Flag may be for future use.
L-FLAG：LMAが一時的なBCE状態に応じて遅いパススイッチを適用することを示します。L-FLAGが1に設定されている場合、LMAはPMAGに向かってダウンリンクパケットを転送し続けます。l-flagのさまざまな設定は、将来の使用に対応する場合があります。
Lifetime: Maximum lifetime of a Transient-L state in multiple of 100 ms.
寿命：100 msの倍数の過渡L状態の最大寿命。
This specification adds a new Mobility Header option, the Transient Binding option. The Transient Binding option is described in Section 5.1. The Type value (43) for this option has been registered in the Mobility Options registry, the numbering space allocated for the other mobility options, as defined in [RFC3775].
この仕様には、新しいモビリティヘッダーオプション、トランジェントバインディングオプションが追加されます。一時的な結合オプションは、セクション5.1で説明されています。このオプションのタイプ値（43）は、[RFC3775]で定義されているように、他のモビリティオプションに割り当てられた番号付けスペースであるモビリティオプションレジストリに登録されています。
This specification also adds one status code value to the Proxy Binding Acknowledge message, the PBU_ACCEPTED_TB_IGNORED_SETTINGSMISMATCH status code (6). The PBU_ACCEPTED_TB_IGNORED_SETTINGSMISMATCH status code is described in Section 4.8. Its value has been assigned from the Status Codes sub-registry as defined in [RFC3775] and has a value smaller than 128.
この仕様は、プロキシバインディングの確認メッセージ、PBU_ACCEPTED_TB_IGNORED_SETTINGSMISMATCHステータスコード（6）に1つのステータスコード値を追加します。pbu_accepted_tb_ignored_settingsmismatchステータスコードについては、セクション4.8で説明しています。その値は、[RFC3775]で定義されているように、ステータスコードサブレジストリから割り当てられており、128未満の値を持っています。
Signaling between MAGs and LMAs as well as information carried by PBU and PBA messages is protected and authenticated according to the mechanisms described in [RFC5213]. No new security considerations are introduced in addition to those in [RFC5213]. Thus, the security considerations described throughout [RFC5213] apply here as well.
MAGとLMAの間のシグナル、およびPBUメッセージとPBAメッセージによって運ばれる情報は、[RFC5213]に記載されているメカニズムに従って保護および認証されます。[RFC5213]のものに加えて、新しいセキュリティ上の考慮事項は導入されていません。したがって、[RFC5213]全体で説明されているセキュリティ上の考慮事項もここにも適用されます。
In case the MAGs or LMAs make use of a further protocol interface to an external component, such as for support of transient BCE control, the associated protocol must be protected and information must be authenticated.
MAGSまたはLMAが、一時的なBCEコントロールをサポートするなど、外部コンポーネントへのさらなるプロトコルインターフェイスを使用する場合、関連するプロトコルを保護し、情報を認証する必要があります。
LMA values:
LMA値：
o 'ACTIVATIONDELAY': This value is set by default to 2000 ms and can be administratively adjusted.
o 「ActivationDelay」：この値はデフォルトで2000ミリ秒に設定されており、管理上調整できます。
Many thanks to Jun Awano, Suresh Krishnan, Long Le, Kent Leung, Basavaraj Patil, and Rolf Sigle for contributing to this document.
この文書に貢献してくれたJun Awano、Suresh Krishnan、Long Le、Kent Leung、Basavaraj Patil、Rolf Sigleに感謝します。
The authors would like to thank Telemaco Melia, Vijay Devarapalli, Rajeev Koodli, Ryuji Wakikawa, and Pierrick Seite for their valuable comments to improve this specification.
著者は、この仕様を改善するための貴重なコメントをしてくれたテレマコ・メリア、ヴィジェイ・デヴァラパリ、ラジーエフ・クッドリ、ワキカワ、ピエリック・セイトに感謝したいと思います。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[RFC2119] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するためのキーワード」、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。
[RFC3775] Johnson, D., Perkins, C., and J. Arkko, "Mobility Support in IPv6", RFC 3775, June 2004.
[RFC3775] Johnson、D.、Perkins、C。、およびJ. Arkko、「IPv6のモビリティサポート」、RFC 3775、2004年6月。
[RFC5213] Gundavelli, S., Leung, K., Devarapalli, V., Chowdhury, K., and B. Patil, "Proxy Mobile IPv6", RFC 5213, August 2008.
[RFC5213] Gundavelli、S.、Leung、K.、Devarapalli、V.、Chowdhury、K。、およびB. Patil、「Proxy Mobile IPv6」、RFC 5213、2008年8月。
[NETEXT] Melia, T., Ed. and S. Gundavelli, Ed., "Logical Interface Support for multi-mode IP Hosts", Work in Progress, October 2010.
[netext]メリア、T。、編およびS. Gundavelli編、「マルチモードIPホストの論理インターフェイスサポート」、2010年10月の作業。
[RFC4861] Narten, T., Nordmark, E., Simpson, W., and H. Soliman, "Neighbor Discovery for IP version 6 (IPv6)", RFC 4861, September 2007.
[RFC4861] Narten、T.、Nordmark、E.、Simpson、W。、およびH. Soliman、「IPバージョン6（IPv6）の近隣発見」、RFC 4861、2007年9月。
[RFC4862] Thomson, S., Narten, T., and T. Jinmei, "IPv6 Stateless Address Autoconfiguration", RFC 4862, September 2007.
[RFC4862] Thomson、S.、Narten、T。、およびT. Jinmei、「IPv6 Stateless Address Autoconfiguration」、RFC 4862、2007年9月。
[TS23.401] "General Packet Radio Service (GPRS) enhancements for Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network (E-UTRAN) access", <http://www.3gpp.org>.
[TS23.401]「進化したユニバーサルラジオアクセスネットワーク（E-UTRAN）アクセスのための一般的なパケットラジオサービス（GPRS）強化」、<http://www.3gpp.org>。
[TS23.402] "Architecture enhancements for non-3GPP accesses (Release 9)", <http://www.3gpp.org>.
[TS23.402]「非3GPPアクセスのアーキテクチャの強化（リリース9）」、<http://www.3gpp.org>。
In some systems, such as the 3GPP Evolved Packet Core, PMIPv6 is supported for providing network-based mobility between the Serving Gateway (i.e., MAG) and the Packet Data Network Gateway (i.e., LMA) and handover mechanisms are implemented in the access network to optimize handover for single radio mobile nodes [TS23.401].
3GPP Evolved Packet Coreなどの一部のシステムでは、PMIPV6は、サービングゲートウェイ（つまり、MAG）とパケットデータネットワークゲートウェイ（つまり、LMA）とハンドオーバーメカニズムの間のネットワークベースのモビリティを提供するためにサポートされています。単一の無線モバイルノードのハンドオーバーを最適化する[TS23.401]。
In such a system, a well structured inter-MAG handover procedure has been developed and effectively used. In order to switch the data tunnel path between the LMA and the pMAG in a systematic way that reduces packet loss and delay, this inter-MAG handover sets up the uplink data path from the mobile node through the nMAG and to the LMA first. As soon as the uplink data path is set up, the mobile node is able to forward uplink data packets through the nMAG to the LMA.
このようなシステムでは、適切に構造化されたMAG間のハンドオーバー手順が開発され、効果的に使用されています。LMAとPMAGの間のデータトンネルパスを体系的な方法で切り替えるために、パケットの損失と遅延を減らすために、このMAG間のハンドオーバーは、モバイルノードからNMAGを介してLMA最初にアップリンクデータパスをセットアップします。アップリンクデータパスが設定されるとすぐに、モバイルノードはNMAGを介してLMAにアップリンクデータパケットを転送できます。
Since the downlink data path between the LMA and the nMAG is not set up at the same time as the uplink data path, the LMA must continue to forward downlink data packets to the pMAG. Additionally, this system utilizes a layer 2 forwarding mechanism from the previous Access Network (pAN) to the new Access Network (nAN), which enables the delivery of the downlink data packets to the mobile node location while being attached to the nMAG.
LMAとNMAGの間のダウンリンクデータパスは、アップリンクデータパスと同時にセットアップされていないため、LMAはデータパケットをPMAGにダウンリンクダウンリンクパケットを転送し続ける必要があります。さらに、このシステムは、以前のアクセスネットワーク（PAN）から新しいアクセスネットワーク（NAN）へのレイヤー2転送メカニズムを利用して、NMAGに接続されている間にモバイルノードの場所にダウンリンクデータパケットを配信できます。
In order for the LMA to be able to forward the mobile node uplink data packets to the Internet, the transient BCE mechanism is used at the nMAG to send a PBU with the Transient Binding option to allow the LMA to create a transient BCE for the mobile node with uplink forwarding capabilities while maintaining uplink and downlink forwarding capabilities for the Proxy-CoA that is hosted at the pMAG.
LMAがモバイルノードアップリンクデータパケットをインターネットに転送できるようにするために、一時的なBCEメカニズムをNMAGで使用して、LMAがモバイル用の過渡的なBCEを作成できるように、過渡バインディングオプションを使用してPBUを送信します。PMAGでホストされているプロキシCOAのアップリンクおよびダウンリンク転送機能を維持しながら、アップリンク転送機能を備えたノード。
During the lifetime of the transient BCE, the LMA continues to accept uplink traffic from both previous and new MAG while forwarding downlink traffic to the pMAG only. While the MN is able to receive downlink traffic via the pMAG, the mechanism used in the pMAG's access network to forward downlink traffic to the current location of the mobile node in the nMAG's access network during an intra-technology handover is out of scope of this description.
一時的なBCEの寿命の間、LMAは以前のMAGと新しいMAGの両方からのアップリンクトラフィックを受け入れ続け、ダウンリンクトラフィックをPMAGのみに転送します。MNはPMAGを介してダウンリンクトラフィックを受信することができますが、PMAGのアクセスネットワークで使用されるメカニズムは、テクノロジー内のハンドオーバー中にNMAGのアクセスネットワークのモバイルノードの現在の場所にダウンリンクトラフィックを転送するためにこれの範囲外ではありません説明。
When the nMAG receives an indication that the inter-MAG handover process has completed, the nMAG sends another PBU without including a Transient Binding option to update the mobile node's transient BCE to a regular PMIPv6 BCE with bi-directional capabilities. This mechanism is used by the LMA as an indication to switch the tunnel to point to the nMAG, which results in a smoother handover for the MN.
NMAGがMAG間ハンドオーバープロセスが完了したことを示す兆候を受け取ると、NMAGは、モバイルノードの過渡的なBCEを双方向機能を備えた通常のPMIPV6 BCEに更新するための過渡的なバインディングオプションを含めずに別のPBUを送信します。このメカニズムは、トンネルをNMAGを指すように切り替えることを示す兆候としてLMAによって使用されます。
An example of using a transient BCE for intra-technology handover is illustrated in Figure 5. When the nMAG receives the indication that the MN is moving from the pMAG's access network to the nMAG's area, the nMAG sends a PBU on behalf of the MN to the MN's LMA. In this PBU, the nMAG includes the MN-ID, the HNP, and the interface ID as per PMIPv6 base protocol [RFC5213].
テクノロジー内のハンドオーバーに一時的なBCEを使用する例を図5に示します。NMAGがMNがPMAGのアクセスネットワークからNMAGの領域に移動していることを示している場合、NMAGはMNに代わってPBUを送信します。MNのLMA。このPBUでは、NMAGには、PMIPv6ベースプロトコル[RFC5213]に従って、MN-ID、HNP、およびインターフェイスIDが含まれます。
Furthermore, the nMAG indicates an intra-technology handover by means of the HI option and includes the Transient Binding option to indicate to the LMA that this registration should result in a transient BCE with a late downlink path switch. The nMAG sets the value of the transient BCE lifetime to a value that is dependent on the deployment and operator specific [D].
さらに、NMAGはHIオプションを使用して技術内のハンドオーバーを示し、この登録が遅いダウンリンクパススイッチを備えた一時的なBCEになることをLMAに示す過渡的な結合オプションを含めます。NMAGは、一時的なBCE寿命の値を、展開とオペレーター固有の[D]に依存する値に設定します。
After the nMAG receives an indication that the MN has completed the handover process and the data path is ready to move the tunnel completely from the pMAG to the nMAG, the nMAG SHOULD send a PBU to allow the LMA to turn the MN's transient BCE into a regular BCE and to switch the data path completely to be delivered through the new Proxy-CoA. In this case, the nMAG sends a PBU with the MN-ID, Interface ID, and HNP and at the same time indicates an intra-technology handover by means of the HI option. In this PBU, the nMAG MUST NOT include the Transient Binding option, as shown in Figure 5 [E].
NMAGがMNがハンドオーバープロセスを完了し、データパスがPMAGからNMAGに完全にトンネルを移動する準備ができていることを示した後、NMAGはPBUを送信してLMAがMNの一時的なBCEをAに変えることができるようにする必要があります。通常のBCEとデータパスを完全に切り替えて、新しいプロキシCoAを介して配信されます。この場合、NMAGはMN-ID、インターフェイスID、およびHNPを含むPBUを送信し、同時にHIオプションを使用してテクノロジー内のハンドオーバーを示します。このPBUでは、図5 [E]に示すように、NMAGに一時的な結合オプションを含めてはなりません。
In the event that the nMAG receives downlink traffic destined to the MN from the LMA after sending a PBU with the Transient Binding option included, the nMAG MUST deliver the downlink traffic to the MN. In this case, the nMAG SHOULD send a PBU to ensure that the transient BCE has been turned into an active BCE.
NMAGが、過渡バインディングオプションを含むPBUを送信した後、LMAからMNに運命づけられたダウンリンクトラフィックを受信した場合、NMAGはMNにダウンリンクトラフィックを配信する必要があります。この場合、NMAGはPBUを送信して、一時的なBCEがアクティブなBCEに変わっていることを確認する必要があります。
+-----+ +----+ +----+ +-----+
| MN | |pMAG| |nMAG| | LMA |
+-----+ +----+ +----+ +-----+
| | | bi-directional |
| |<<<<<<<<======================>>>>>>>>|<-->
| | | |
| | | |
[Handoff Event] | | |
| [MN HO Event] | |
| | [HO Event Acquire] |
| | | |
[LL Attach to | | |
nMAG] | |-----PBU(transient)----->|
| | | [D]
| | |<-----PBA(transient)-----|
| | | |
| | bi-directional |
| |<--->|<<<<<<<<======================>>>>>>>>|<-->
| pAN | | |
| |----------->| | |
| | nAN | |
|<------------------| |uplink only |
|------------------>|---->|>>>>>>===========>>>>>>>>|--->
| | | |
| | [HO Complete] |
| | |----------PBU----------->|
| | | [E]
| | |<---------PBA -----------|
| |` | |
| | |<<<<<<<<=========>>>>>>>>|<-->
| | | |
Figure 5: Transient BCE support for an intra-technology handover
図5：テクノロジー内ハンドオーバーのための一時的なBCEサポート
During an inter-technology handover, the LMA shall, on the one hand, be able to accept uplink packets of the MN as soon as the MN has finalized address configuration at the new IF2 and may start using the new interface for data traffic, i.e., the PBU for the uplink shall be done before the radio setup procedure is finalized. But, to allow the MN to keep sending its data traffic on IF1 during the handover, uplink packets with the previously existing binding on IF1 shall still be accepted by the LMA until the MN detaches from pMAG with IF1 and the pMAG has deregistered the MN's attachment at the LMA by means of sending a PBU with lifetime 0. This is of particular importance as sending the registration PBU from the nMAG is transparent to the mobile node, i.e., the MN does not know when the PBU has been sent. On the other hand, switching the downlink path from the pMAG to the nMAG shall be performed at the LMA only after completion of the IP configuration at the MN's IF2 and after a complete setup of the access link between the MN and the nMAG. How long this takes depends on some interface-specific settings on the MN as well as on the duration of the target system's radio layer protocols, which is transparent to the LMA but may be known to MAGs.
テクノロジー間のハンドオーバー中に、LMAは、一方で、MNが新しいIF2でアドレス構成を確定し、データトラフィックの新しいインターフェイスの使用、つまり新しいインターフェイスの使用を開始するとすぐに、MNのアップリンクパケットを受け入れることができます。、アップリンクのPBUは、無線のセットアップ手順が確定する前に行われます。しかし、MNがハンドオーバー中にIF1でデータトラフィックを送信できるようにするために、IF1の以前に既存のバインディングを伴うアップリンクパケットは、MNがIF1でPMAGから剥離し、PMAGがMNの添付ファイルを登録するまでLMAによって受け入れられます。LMAでは、寿命0のPBUを送信することにより、NMAGから登録PBUを送信することがモバイルノードに透過的であるため、これは特に重要です。つまり、MNはPBUがいつ送信されたかを知りません。一方、PMAGからNMAGにダウンリンクパスを切り替えることは、MNのIF2でIP構成が完了した後、MNとNMAGの間のアクセスリンクの完全なセットアップ後にのみ、LMAで実行されます。これがどれだけ時間がかかるかは、MNのいくつかのインターフェイス固有の設定と、LMAに対して透明であるが雑誌に知られている可能性があるターゲットシステムの無線層プロトコルの期間に依存します。
Similar to the use case for single radio handover, a transient BCE can be utilized for MNs with dual radio capability. Such MNs are still able to send and receive data on the previous interface during the address configuration on the new interface. Forwarding between the nMAG and pMAG is not required, but the case in which the LMA immediately starts forwarding downlink data packets to the nMAG has to be avoided. This is enabled by a PBU that has the Transient Binding option included, so that it is not necessary that MN and LMA synchronize the point in time for switching interfaces and turning a transient BCE into an active BCE.
シングルラジオハンドオーバーのユースケースと同様に、デュアルラジオ機能を備えたMNSに一時的なBCEを利用できます。このようなMNSは、新しいインターフェイスのアドレス構成中に、以前のインターフェイス上のデータを送信および受信することができます。NMAGとPMAGの間の転送は必要ありませんが、LMAがすぐにダウンリンクデータパケットをNMAGに転送し始める場合は避ける必要があります。これは、過渡バインディングオプションを含むPBUによって有効になっているため、MNとLMAがインターフェイスを切り替えて一時的なBCEをアクティブなBCEに変えるための時点を同期する必要はありません。
When the handover is finalized, the nMAG sends a second PBU without including the Transient Binding option and the LMA turns the MN's BCE into an active BCE. This PBU may overtake packets-on-the-fly from MN to LMA via pMAG (e.g., if the previous interface was of type GSM or Universal Mobile Telecommunications System (UMTS) with up to 150 milliseconds of uplink delay). The LMA has to drop all these packets from the pMAG due to the characteristics of the MN's active BCE. This can be avoided by entering another transient BCE state (Transient-A) during the activation phase and is characteristic for this use case. Whether or not to enter a Transient-A state is decided by the LMA.
ハンドオーバーが完了すると、NMAGは一時的な結合オプションを含めずに2番目のPBUを送信し、LMAはMNのBCEをアクティブなBCEに変えます。このPBUは、PMAGを介してMNからLMAへのフライでパケットを追い越す可能性があります（たとえば、以前のインターフェイスがタイプGSMまたはユニバーサルモバイル通信システム（UMTS）で、最大150ミリ秒のアップリンク遅延）。LMAは、MNのアクティブなBCEの特性のために、これらすべてのパケットをPMAGからドロップする必要があります。これは、活性化段階で別の一時的なBCE状態（Transient-A）を入力することで回避でき、このユースケースに特徴的です。一時的な状態に入るかどうかは、LMAによって決定されます。
The use of a transient BCE for an inter-technology handover is exemplarily illustrated in Figure 6. The MN attaches to the PMIPv6 network with IF1 according to the procedure described in [RFC5213]. The MN starts receiving data packets on IF1. When the MN activates IF2 to prepare an inter-technology handover, the nMAG receives an attach indication and sends the PBU to the LMA to update the MN's point of attachment and to retrieve configuration information for the MN (e.g., HNP). The LMA is able to identify an inter-technology handover by means of processing the HI option coming along with the PBU sent by the nMAG. As in this example, the nMAG includes the Transient Binding option in the PBU to control the transient BCE at the LMA, the LMA updates the MN's BCE according to the transient BCE specification described in this document and marks the state of the BCE as 'transient' [F].
テクノロジー間のハンドオーバーに一時的なBCEの使用を図6に例示しています。MNはIF1でデータパケットの受信を開始します。MNがIF2をアクティブにしてテクノロジー間のハンドオーバーを準備すると、NMAGはアタッチング表示を受け取り、PBUをLMAに送信してMNの付着ポイントを更新し、MNの構成情報を取得します（HNPなど）。LMAは、NMAGが送信したPBUと一緒に伴うHIオプションを処理することにより、テクノロジー間のハンドオーバーを特定できます。この例のように、NMAGにはPBUの過渡的な結合オプションが含まれてLMAの過渡的なBCEを制御するために、LMAはこのドキュメントで説明されている過渡的なBCE仕様に従ってMNのBCEを更新し、BCEの状態を「過渡性」としてマークします。'[f]。
As a result of the transient BCE, the LMA keeps using the previous forwarding information towards the pMAG binding as forwarding information until the transient BCE gets turned into active. The LMA acknowledges the PBU by means of sending a PBA to the nMAG. The nMAG now has relevant information available, such as the MN's HNP, to set up a radio bearer and send a Router Advertisement to the MN. While the MN's BCE at the LMA has a transient characteristic, the LMA forwards uplink packets from the MN's pMAG as well as from its nMAG. The nMAG may recognize when the MN's IF2 is able to send and receive data packets and sends a new PBU to the LMA without including the Transient Binding option to initiate turning the MN's transient BCE into an active BCE [G]. As a result of successfully turning the MN's transient BCE into an active BCE, downlink packets will be forwarded towards the MN's IF2 via the nMAG [H].
過渡BCEの結果として、LMAは、過渡BCEがアクティブに変わるまで、以前の転送情報をPMAGバインディングに転送情報として使用し続けます。LMAは、PBAをNMAGに送信することにより、PBUを認めます。NMAGには、MNのHNPなどの関連情報がラジオベアラーを設定し、MNにルーター広告を送信するための関連情報があります。LMAでのMNのBCEには一時的な特性がありますが、LMAはMNのPMAGとそのNMAGからアップリンクパケットを転送します。NMAGは、MNのIF2がいつデータパケットを送信および受信できるかを認識し、MNの過渡BCEをアクティブなBCEに変換するための過渡的結合オプションを含めることなく、LMAに新しいPBUを送信することができます[G]。MNの一時的なBCEをアクティブなBCEに正常に変換した結果、ダウンリンクパケットはNMAG [H]を介してMNのIF2に向かって転送されます。
+------+ +----+ +----+ +---+
| MN | |pMAG| |nMAG| |LMA|
+------+ +----+ +----+ +---+
IF2 IF1 | | |
| | | | |
| |- - - - - - - - - Attach | |
| | |---------------PBU--------------->|
| | |<--------------PBA----------------|
| |--------RtSol------->| | |
| |<-------RtAdv--------| | |
| Addr. | | |
| Conf. | | |
| |<------------------->|==================data============|<--->
| | | | |
|- - - - - - - - - - - - - - - - - Attach |
| | | |----PBU(transient)--->|
| | | |<---PBA(transient)---[F]
|------RAT Configuration--------------| |
| |<--------------------|==================data============|<---
|-------RtSol-(optional)------------->| |
|<-----------RtAdv--------------------| |
Addr. | | | |
Conf | | | |
|------------NSol-------------------->|---------PBU-------->[G]
| | | |<--------PBA----------|
|<------------------------------------|========data=========[H]<-->
| | | | |
| | | | |
| | | | |
Figure 6: Late path switch with PMIPv6 transient BCEs
図6：PMIPV6過渡BCESを使用した遅いパススイッチ
During the working group discussion of the functionality introduced by this document, it was mentioned that some current Home Agents are already handling some features and functionality introduced in this document via some static configuration. This Appendix captures the analysis that describes which functionality can be handled securely using a static configuration and which can not. In these cases where static configuration can be used, this section documents the possible disadvantages versus using the procedures captured in this document.
このドキュメントによって導入された機能性のワーキンググループの議論の中で、現在のホームエージェントがすでにこのドキュメントでいくつかの静的構成を介して導入された機能と機能を処理していることが言及されました。この付録は、静的構成を使用して安全に処理できる機能を説明する分析をキャプチャします。静的構成を使用できるこれらの場合、このセクションでは、このドキュメントでキャプチャされた手順を使用するのに対して、可能な欠点を文書化します。
This use case is related to the handoff scenario when the access network establishes the uplink tunnel to the LMA before the downlink portion is done. Consequently, when the mobile node is attached to the nMAG and in the case of active handoff, the UE will start sending uplink traffic to the LMA through the nMAG.
このユースケースは、ダウンリンク部分が完了する前にアクセスネットワークがLMAへのアップリンクトンネルを確立するときのハンドオフシナリオに関連しています。その結果、モバイルノードがNMAGに接続され、アクティブなハンドオフの場合、UEはNMAGを介してLMAにアップリンクトラフィックの送信を開始します。
Since the LMA has a proxy BCE for this mobile node that points to the Proxy-CoA that is hosted at the pMAG, the LMA has a routing entry for the MN HNP that points to the pMAG-LMA tunnel. Any uplink packet coming from the nMAG will be dropped by the LMA.
LMAには、PMAGでホストされているプロキシCoAを指すこのモバイルノードのプロキシBCEがあるため、LMAにはPMAG-LMAトンネルを指すMN HNPのルーティングエントリがあります。NMAGから来るアップリンクパケットは、LMAによって削除されます。
Allowing the LMA to forward the received uplink traffic from the nMAG to the Internet while the MN BCE points to the Proxy-CoA hosted at the pMAG is a violation of all mobility protocols that require a secure signaling exchange between the nMAG and the LMA before forwarding such traffic to the Internet. Otherwise, the LMA will be modifying the mobile node's routing entry based on an unsecured data traffic packet coming from the nMAG.
MN BCEがPMAGでホストされているプロキシCOAを指している間、LMAが受信したアップリンクトラフィックをNMAGからインターネットに転送できるようにすることは、NMAGとLMAの前にLMAの間の安全なシグナリング交換を必要とするすべてのモビリティプロトコルの違反です。このようなインターネットへのトラフィック。それ以外の場合、LMAは、NMAGからの無担保データトラフィックパケットに基づいて、モバイルノードのルーティングエントリを変更します。
Therefore, this case cannot be addressed by any statically configured information on the LMA. On the contrary, a secure signaling using Transient Binding option as detailed in this document is required to create a transient state for the mobile node BCE at the LMA. This transient state will allow a temporary routing entry of the mobile node to point to the nMAG Proxy-CoA.
したがって、このケースは、LMAに関する静的に構成された情報では対処できません。それどころか、LMAでモバイルノードBCEの過渡状態を作成するには、このドキュメントで詳述されている一時的な結合オプションを使用した安全なシグナル伝達が必要です。この一時的な状態により、モバイルノードの一時的なルーティングエントリがNMAGプロキシCoAを指すことができます。
This case is a very common case where the mobile node is handing over to another MAG while there is still some uplink traffic in flight coming from the pMAG. In this case, the LMA has the MN BCE points to the mobile node location before the handoff, i.e., pMAG Proxy-CoA. Then the LMA receives a PBU from the nMAG over a secure signaling tunnel, e.g., IPsec tunnel, which indicates some type of handoff as per the value in the handoff indicator mobility option.
このケースは、モバイルノードがPMAGからの飛行中のいくつかのアップリンクトラフィックがまだある間、モバイルノードが別の雑誌に引き渡す非常に一般的なケースです。この場合、LMAには、ハンドオフの前にMN BCEがモバイルノードの位置、つまりPMAG Proxy-Coaをポイントします。次に、LMAは、安全なシグナル伝達トンネル（例えば、IPSECトンネル）を介してNMAGからPBUを受け取ります。
If the PBU received from the nMAG was sent using the secure tunnel and successfully processed by the LMA, the LMA according to [RFC5213] switches the IP-in-IP tunnel to point to the nMAG Proxy-CoA. However, as the LMA is fully aware of the mobile node movement via secure signaling from the nMAG and the content of the PBU, which, in particular, contains the Handoff Indicator mobility option, the LMA can process some intelligence to allow the mobile node's late in-flight uplink traffic coming over the pMAG-LMA tunnel to proceed to the Internet.
NMAGから受信したPBUが安全なトンネルを使用して送信され、LMAによって正常に処理された場合、[RFC5213]に従ってLMAはIP-in-IPトンネルを切り替えてNMAGプロキシCOAを指します。ただし、LMAは、特にハンドオフインジケーターモビリティオプションを含むNMAGからの安全なシグナリングとPBUのコンテンツを介してモバイルノードの動きを完全に認識しているため、LMAはモバイルノードの遅延を可能にするためにいくらかのインテリジェンスを処理できます。PMAG-LMAトンネルを介して来るためにインターネットに進むために、飛行中のアップリンクトラフィック。
In order to handle all handoff circumstances, the activation mechanism as described in this document is preferable over a statically configured timer, and it would dynamically help in ending the late forwarding from the pMAG based on a protected signaling from the pMAG.
すべてのハンドオフの状況を処理するために、このドキュメントで説明されているようにアクティブ化メカニズムは、静的に構成されたタイマーよりも好ましいものであり、PMAGからの保護されたシグナル伝達に基づいてPMAGからの遅い転送を終了するのに役立ちます。
One main use case of transient bindings is the late switching of downlink traffic routing at the LMA. This allows IP mobility protocol signaling between nMAG and LMA to be performed decoupled from the setup of the new link-layer connectivity, e.g., for performing a handover to an interface with time-consuming link setup procedures or for a make-before-break handover between interfaces.
一時的なバインディングの主なユースケースの1つは、LMAでのダウンリンクトラフィックルーティングの遅延スイッチングです。これにより、NMAGとLMAの間のIPモビリティプロトコルシグナル伝達を実行することができます。たとえば、時間のかかるリンクセットアップ手順を備えたインターフェースへのハンドオーバーを実行するため、またはブレイク前のハンドオーバーのために、新しいリンク層接続のセットアップからデカップされます。インターフェイス間。
LMA behavior according to [RFC5213] does not allow for late path switching. The LMA, according to [RFC5213], can only act upon the Handover Indicator and has no information on the time of completion of link layer setup. Even if an LMA implementation would be configured to delay the path switching by a fixed time, which would violate [RFC5213], this would not lead to smooth handover performance but would even add latency to the handover. Only additional signaling as provided by this document provides the information that late switching is applicable and enables a synchronization of the handover sequence, i.e., the switching is adapted both to the finalization of the link between mobile terminal and nMAG and to the release of the link between mobile terminal and pMAG, whatever comes first. Stable handover performance is achieved using protected PMIPv6 signaling as per [RFC5213].
[RFC5213]によるLMAの動作は、遅いパスの切り替えを許可しません。[RFC5213]によると、LMAはハンドオーバーインジケーターにのみ作用することができ、リンクレイヤーのセットアップの完了時に関する情報はありません。[RFC5213]に違反する固定時間でパスの切り替えを遅らせるようにLMA実装が構成されたとしても、これはスムーズなハンドオーバーパフォーマンスにつながることはありませんが、引き渡しにレイテンシを追加します。このドキュメントで提供される追加のシグナル伝達のみが、遅延スイッチングが適用され、ハンドオーバーシーケンスの同期を可能にする情報を提供します。つまり、スイッチングは、モバイル端子とNMAGの間のリンクの最終化とリンクのリリースの両方に適合しています。モバイルターミナルとPMAGの間で、最初に来るものは何でも。[RFC5213]に従って、保護されたPMIPV6シグナル伝達を使用して安定したハンドオーバー性能が達成されます。
Authors' Addresses
著者のアドレス
Marco Liebsch (editor) NEC Laboratories Europe NEC Europe Ltd. Kurfuersten-Anlage 36 69115 Heidelberg, Germany
Marco Liebsch（編集者）Nec Laboratories Europe Nec Europe Ltd. Kurfuersten-Anlage 36 69115 Heidelberg、ドイツ
Phone: +49 6221 4342146
EMail: marco.liebsch@neclab.eu
Ahmad Muhanna Ericsson 2201 Lakeside Blvd. Richardson, TX 75082, USA
Ahmad Muhanna Ericsson 2201 Lakeside Blvd.リチャードソン、テキサス75082、米国
Phone: +1 (972) 583-2769
EMail: ahmad.muhanna@ericsson.com
Oliver Blume Alcatel-Lucent Deutschland AG Bell Labs Lorenzstr. 10 70435 Stuttgart, Germany
オリバー・ブルーム・アルカテル・ルーセント・ドイツランド・アグ・ベル・ラボ・ロレンツストール。10 70435シュトゥットガルト、ドイツ
Phone: +49 711 821-47177
EMail: oliver.blume@alcatel-lucent.com