RFC 6128 - RTP Control Protocol (RTCP) Port for Source-Specific Multicast (SSM) Sessions 日本語訳

原文URL : https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6128
タイトル : RFC 6128 - ソース固有のマルチキャスト（SSM）セッション用のRTPコントロールプロトコル（RTCP）ポート
翻訳編集 : 自動生成

[要約] RFC 6128は、ソース固有マルチキャスト（SSM）セッションのためのRTP制御プロトコル（RTCP）ポートに関する仕様です。このRFCの目的は、SSMセッションでのRTCPトラフィックのポート番号を定義することです。

Internet Engineering Task Force (IETF)                          A. Begen
Request for Comments: 6128                                         Cisco
Updates: 5760                                              February 2011
Category: Standards Track
ISSN: 2070-1721

RTP Control Protocol (RTCP) Port for Source-Specific Multicast (SSM) Sessions

ソース固有のマルチキャスト（SSM）セッション用のRTPコントロールプロトコル（RTCP）ポート

Abstract

概要

The Session Description Protocol (SDP) has an attribute that allows RTP applications to specify an address and a port associated with the RTP Control Protocol (RTCP) traffic. In RTP-based source-specific multicast (SSM) sessions, the same attribute is used to designate the address and the RTCP port of the Feedback Target in the SDP description. However, the RTCP port associated with the SSM session itself cannot be specified by the same attribute to avoid ambiguity, and thus, is required to be derived from the "m=" line of the media description. Deriving the RTCP port from the "m=" line imposes an unnecessary restriction. This document removes this restriction by introducing a new SDP attribute.

セッション説明プロトコル（SDP）には、RTPアプリケーションがアドレスとRTP制御プロトコル（RTCP）トラフィックに関連付けられたポートを指定できる属性があります。RTPベースのソース固有のマルチキャスト（SSM）セッションでは、SDP説明のフィードバックターゲットのアドレスとRTCPポートを指定するために同じ属性を使用します。ただし、SSMセッション自体に関連付けられたRTCPポートは、あいまいさを避けるために同じ属性で指定することはできないため、メディアの説明の「M =」行から導き出される必要があります。「M =」ラインからRTCPポートを導出すると、不必要な制限が課されます。このドキュメントは、新しいSDP属性を導入することにより、この制限を削除します。

Status of This Memo

本文書の位置付け

This is an Internet Standards Track document.

これは、インターネット標準トラックドキュメントです。

This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Further information on Internet Standards is available in Section 2 of RFC 5741.

このドキュメントは、インターネットエンジニアリングタスクフォース（IETF）の製品です。IETFコミュニティのコンセンサスを表しています。公開レビューを受けており、インターネットエンジニアリングステアリンググループ（IESG）からの出版が承認されています。インターネット標準の詳細については、RFC 5741のセクション2で入手できます。

Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc6128.

このドキュメントの現在のステータス、任意のERRATA、およびそのフィードバックを提供する方法に関する情報は、http：//www.rfc-editor.org/info/rfc6128で取得できます。

著作権表示

This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.

このドキュメントは、BCP 78およびIETFドキュメント（http://trustee.ietf.org/license-info）に関連するIETF Trustの法的規定の対象となります。この文書に関するあなたの権利と制限を説明するので、これらの文書を注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、セクション4.Eで説明されている法的規定のセクション4.Eで説明されており、単純化されたBSDライセンスで説明されているように保証なしで提供される簡略化されたBSDライセンステキストを含める必要があります。

Table of Contents

   1. Introduction ....................................................2
   2. The 'multicast-rtcp' Attribute ..................................3
   3. SDP Example .....................................................3
   4. Security Considerations .........................................4
   5. IANA Considerations .............................................4
      5.1. Registration of SDP Attributes .............................5
   6. Acknowledgments .................................................5
   7. References ......................................................5
      7.1. Normative References .......................................5
      7.2. Informative References .....................................5

1. Introduction

1. はじめに

The Session Description Protocol (SDP) [RFC4566] has an attribute that allows RTP applications [RFC3550] to specify an address and a port associated with the RTP Control Protocol (RTCP) traffic [RFC3605]. This attribute is called 'rtcp'.

セッション説明プロトコル（SDP）[RFC4566]には、RTPアプリケーション[RFC3550]がRTP制御プロトコル（RTCP）トラフィック[RFC3605]に関連付けられたアドレスとポートを指定できる属性があります。この属性は「RTCP」と呼ばれます。

Now consider a network where one or more media senders send RTP packets to a distribution source, which then multicasts these RTP packets to multicast receivers using a source-specific multicast (SSM) arrangement [RFC5760]. The distribution source also multicasts the forward RTCP traffic (i.e., RTCP sender reports and receiver reports or their summaries) to the receivers in the same SSM session.

ここで、1つ以上のメディア送信者がRTPパケットを配布ソースに送信するネットワークを検討します。これにより、ソース固有のマルチキャスト（SSM）アレンジメント[RFC5760]を使用して、これらのRTPパケットをマルチキャストレシーバーにマルチキャストします。分布ソースは、同じSSMセッションの受信機に、フォワードRTCPトラフィック（つまり、RTCP送信者レポートとレシーバーレポートまたはその要約）をマルチキャストします。

In RTP-based SSM sessions, the 'rtcp' attribute is used to designate the address and the RTCP port of the Feedback Target in the SDP description [RFC5760]. However, the RTCP port associated with the SSM session itself cannot be specified by the same attribute since it could potentially cause ambiguity. Thus, the multicast RTCP port is required to be derived from the "m=" line of the media description (see Section 10.2 of [RFC5760]) by following the +1 rule (see Section 11 of [RFC3550]). However, [RFC3550] lifted the requirement for the +1 rule since it imposed an unnecessary restriction on RTCP port selection.

RTPベースのSSMセッションでは、「RTCP」属性を使用して、SDP説明[RFC5760]のフィードバックターゲットのアドレスとRTCPポートを指定します。ただし、SSMセッション自体に関連付けられたRTCPポートは、曖昧さを引き起こす可能性があるため、同じ属性で指定することはできません。したがって、マルチキャストRTCPポートは、1ルール（[RFC3550]のセクション11を参照）に従うことにより、メディアの説明（[RFC5760]のセクション10.2を参照）の「m =」行から導き出す必要があります。ただし、[RFC3550]は、RTCPポートの選択に不必要な制限を課したため、1ルールの要件を解除しました。

In this specification, we introduce a new SDP attribute to remove this restriction. The new attribute allows the multicast sender to use its desired port in the RTCP session. This document updates [RFC5760].

この仕様では、この制限を削除するための新しいSDP属性を導入します。新しい属性により、マルチキャスト送信者はRTCPセッションで目的のポートを使用できます。このドキュメントは[RFC5760]を更新します。

2. The 'multicast-rtcp' Attribute

2. 「マルチキャストRTCP」属性

In RTP-based SSM sessions, the distribution source can use different multicast RTP and RTCP ports to send the RTP and RTCP packets, respectively. Alternatively, the distribution source can use RTP/ RTCP port muxing [RFC5761], in which case the RTP and RTCP packets are sent to the same destination port in the SSM session.

RTPベースのSSMセッションでは、分布ソースは、異なるマルチキャストRTPおよびRTCPポートを使用して、それぞれRTPおよびRTCPパケットを送信できます。あるいは、分布源はRTP/ RTCPポートマクシング[RFC5761]を使用することができます。この場合、RTPとRTCPパケットはSSMセッションの同じ宛先ポートに送信されます。

For the cases when the distribution source does not want to use the one higher port for the RTCP traffic, this document defines a new SDP attribute, called 'multicast-rtcp'. By using this attribute, the distribution source uses a desired port for the SSM RTCP session. In the absence of the 'multicast-rtcp' attribute, the +1 rule applies following [RFC5760].

分布ソースがRTCPトラフィックに1つの高いポートを使用したくない場合、このドキュメントは「MultiCast-RTCP」と呼ばれる新しいSDP属性を定義します。この属性を使用することにより、配布源はSSM RTCPセッションに目的のポートを使用します。「マルチキャストRTCP」属性がない場合、1ルールは[RFC5760]に従って適用されます。

The following ABNF [RFC5234] syntax formally describes the 'multicast-rtcp' attribute:

次のABNF [RFC5234]構文は、「マルチキャストRTCP」属性を正式に説明しています。

               rtcp-attribute = "a=multicast-rtcp:" port CRLF

Figure 1: ABNF syntax for the 'multicast-rtcp' attribute

図1：「マルチキャストRTCP」属性のABNF構文

Here, the 'port' token is defined as specified in Section 9 of [RFC4566].

ここでは、「ポート」トークンは[RFC4566]のセクション9で指定されていると定義されています。

The 'multicast-rtcp' attribute is defined as both a media-level and session-level attribute. Except where stated otherwise in this document, the rules of [RFC3550] apply.

「マルチキャストRTCP」属性は、メディアレベルとセッションレベルの両方の属性として定義されます。このドキュメントで特に述べられている場合を除き、[RFC3550]のルールが適用されます。

3. SDP Example

3. SDPの例

In the session description shown in Figure 2, a source stream is multicast from a distribution source (with a source IP address of 198.51.100.1) to the multicast destination address of 233.252.0.2 and port 41000. The forward RTCP traffic is multicast in the same multicast group but to port 42000 as specified by the "a=multicast-rtcp:42000" line. A feedback target with an address of 192.0.2.1 and port of 43000 is specified by the 'rtcp' attribute.

図2に示すセッションの説明では、ソースストリームは、分布ソース（ソースIPアドレス198.51.100.1のソースIPアドレスを含む）から233.252.0.2およびポート41000のマルチキャスト宛先アドレスまでのマルチキャストです。同じマルチキャストグループですが、「A = MultiCast-RTCP：42000」ラインで指定されているポート42000に。192.0.2.1のアドレスと43000のポートを備えたフィードバックターゲットは、「RTCP」属性によって指定されています。

           v=0
           o=ali 1122334455 1122334466 IN IP4 ssm.example.com
           s='multicast-rtcp' Example
           t=0 0
           a=rtcp-unicast:rsi
           m=video 41000 RTP/AVPF 98
           i=Multicast Stream
           c=IN IP4 233.252.0.2/255
           a=source-filter:incl IN IP4 233.252.0.2 198.51.100.1
           a=rtpmap:98 MP2T/90000
           a=multicast-rtcp:42000
           a=rtcp:43000 IN IP4 192.0.2.1
           a=mid:1

Figure 2: Example SDP showing the use of the 'multicast-rtcp' attribute

図2：「マルチキャストRTCP」属性の使用を示すSDPの例

4. Security Considerations

4. セキュリティに関する考慮事項

The 'multicast-rtcp' attribute is not believed to introduce any significant security risk to multimedia applications. A malevolent third party could use this attribute to redirect the RTCP traffic, but this requires intercepting and rewriting the packets carrying the SDP description; and if an interceptor can do that, many more attacks are possible, including a wholesale change of the addresses and port numbers at which the media will be sent.

「マルチキャストRTCP」属性は、マルチメディアアプリケーションに重大なセキュリティリスクを導入するとは考えられていません。悪意のある第三者は、この属性を使用してRTCPトラフィックをリダイレクトできますが、これにはSDP説明を含むパケットを傍受および書き換える必要があります。また、インターセプターがそれを行うことができる場合、メディアが送信される住所の卸売変更やポート番号など、さらに多くの攻撃が可能です。

In order to avoid attacks of this sort, the SDP description needs to be integrity protected and provided with source authentication. This can, for example, be achieved on an end-to-end basis using S/MIME [RFC5652] [RFC5751] when SDP is used in a signaling packet using MIME types (application/sdp). Alternatively, HTTPS [RFC2818] or the authentication method in the Session Announcement Protocol (SAP) [RFC2974] could be used as well.

この種の攻撃を避けるために、SDPの説明は整合性保護され、ソース認証を提供する必要があります。これは、S/MIME [RFC5652] [RFC5751]を使用して、S/MIME [RFC5652] [RFC5751]を使用してエンドツーエンドベースで達成できます。あるいは、セッションアナウンスプロトコル（SAP）[RFC2974]のHTTPS [RFC2818]または認証方法も使用できます。

5. IANA Considerations

5. IANAの考慮事項

The following contact information shall be used for all registrations in this document:

次の連絡先情報は、このドキュメントのすべての登録に使用するものとします。

Ali Begen abegen@cisco.com

5.1. Registration of SDP Attributes

5.1. SDP属性の登録

This document registers a new attribute name in SDP.

このドキュメントは、SDPの新しい属性名を登録します。

SDP Attribute ("att-field"): Attribute name: multicast-rtcp Long form: Port in the multicast RTCP session Type of name: att-field Type of attribute: Media or session level Subject to charset: No Purpose: Specifies the port for the SSM RTCP session Reference: [RFC6128] Values: See [RFC6128]

SDP属性（ "att-field"）：属性名：マルチキャスト-RTCPロングフォーム：マルチキャストRTCPセッションのポート名前のタイプタイプ名：att-field属性タイプの属性：charset：no gons of tulenSSM RTCPセッションの参照：[RFC6128]値：[RFC6128]を参照

6. Acknowledgments

6. 謝辞

Thanks to Colin Perkins and Magnus Westerlund for suggesting the name for the 'multicast-rtcp' attribute and providing text for portions of this specification. Some parts of this specification are based on [RFC3605] and [RFC5760]. So, also thanks to those who contributed to those specifications.

「マルチキャストRTCP」属性の名前を提案し、この仕様の一部にテキストを提供してくれたColin PerkinsとMagnus Westerlundに感謝します。この仕様の一部は[RFC3605]および[RFC5760]に基づいています。したがって、これらの仕様に貢献した人にも感謝します。

7. References

7. 参考文献

7.1. Normative References

7.1. 引用文献

[RFC3550] Schulzrinne, H., Casner, S., Frederick, R., and V. Jacobson, "RTP: A Transport Protocol for Real-Time Applications", STD 64, RFC 3550, July 2003.

[RFC3550] Schulzrinne、H.、Casner、S.、Frederick、R。、およびV. Jacobson、「RTP：リアルタイムアプリケーション用の輸送プロトコル」、STD 64、RFC 3550、2003年7月。

[RFC4566] Handley, M., Jacobson, V., and C. Perkins, "SDP: Session Description Protocol", RFC 4566, July 2006.

[RFC4566] Handley、M.、Jacobson、V。、およびC. Perkins、「SDP：セッション説明プロトコル」、RFC 4566、2006年7月。

[RFC5760] Ott, J., Chesterfield, J., and E. Schooler, "RTP Control Protocol (RTCP) Extensions for Single-Source Multicast Sessions with Unicast Feedback", RFC 5760, February 2010.

[RFC5760] Ott、J.、Chesterfield、J。、およびE. Schooler、「RTPコントロールプロトコル（RTCP）ユニキャストフィードバックを備えたシングルソースマルチキャストセッションの拡張」、RFC 5760、2010年2月。

[RFC5234] Crocker, D. and P. Overell, "Augmented BNF for Syntax Specifications: ABNF", STD 68, RFC 5234, January 2008.

[RFC5234] Crocker、D。およびP. Overell、「構文仕様のためのBNFの増強：ABNF」、STD 68、RFC 5234、2008年1月。

7.2. Informative References

7.2. 参考引用

[RFC3605] Huitema, C., "Real Time Control Protocol (RTCP) attribute in Session Description Protocol (SDP)", RFC 3605, October 2003.

[RFC3605] Huitema、C。、「セッション説明プロトコル（SDP）のリアルタイムコントロールプロトコル（RTCP）属性」、RFC 3605、2003年10月。

[RFC5761] Perkins, C. and M. Westerlund, "Multiplexing RTP Data and Control Packets on a Single Port", RFC 5761, April 2010.

[RFC5761] Perkins、C。およびM. Westerlund、「単一のポートのRTPデータと制御パケットを多重化」、RFC 5761、2010年4月。

[RFC5652] Housley, R., "Cryptographic Message Syntax (CMS)", STD 70, RFC 5652, September 2009.

[RFC5652] Housley、R。、「暗号化メッセージ構文（CMS）」、STD 70、RFC 5652、2009年9月。

[RFC2818] Rescorla, E., "HTTP Over TLS", RFC 2818, May 2000.

[RFC2818] Rescorla、E。、「TLS上のHTTP」、RFC 2818、2000年5月。

[RFC2974] Handley, M., Perkins, C., and E. Whelan, "Session Announcement Protocol", RFC 2974, October 2000.

[RFC2974] Handley、M.、Perkins、C。、およびE. Whelan、「セッションアナウンスプロトコル」、RFC 2974、2000年10月。

[RFC5751] Ramsdell, B. and S. Turner, "Secure/Multipurpose Internet Mail Extensions (S/MIME) Version 3.2 Message Specification", RFC 5751, January 2010.

[RFC5751] Ramsdell、B。およびS. Turner、「Secure/Multipurpose Internet Mail Extensions（S/MIME）バージョン3.2メッセージ仕様」、RFC 5751、2010年1月。

Author's Address

著者の連絡先

Ali Begen Cisco 181 Bay Street Toronto, ON M5J 2T3 Canada

Ali Begen Cisco 181 Bay Street Toronto、M5J 2T3カナダ

   EMail: abegen@cisco.com