[要約] 要約：RFC 6247は、TCP拡張の未展開のRFC（RFC 1072、RFC 1106、RFC 1110、RFC 1145、RFC 1146、RFC 1379、RFC 1644、RFC 1693）を歴史的なステータスに移動することを提案しています。 目的：これにより、これらの古いRFCが現代のTCP実装に影響を与えないようにし、ネットワークプロトコルの進化に対応するための整理を行います。
Internet Engineering Task Force (IETF) L. Eggert
Request for Comments: 6247 Nokia
Obsoletes: 1072, 1106, 1110, 1145, May 2011
1146, 1379, 1644, 1693
Updates: 4614
Category: Informational
ISSN: 2070-1721
Moving the Undeployed TCP Extensions RFC 1072, RFC 1106, RFC 1110, RFC 1145, RFC 1146, RFC 1379, RFC 1644, and RFC 1693 to Historic Status
非展開されていないTCP拡張機能RFC 1072、RFC 1106、RFC 1110、RFC 1145、RFC 1146、RFC 1379、RFC 1644、およびRFC 1693を歴史的地位に移動する
Abstract
概要
This document reclassifies several TCP extensions that have never seen widespread use to Historic status. The affected RFCs are RFC 1072, RFC 1106, RFC 1110, RFC 1145, RFC 1146, RFC 1379, RFC 1644, and RFC 1693.
このドキュメントは、歴史的なステータスに広く使用されたことがないと見たことのないいくつかのTCP拡張機能を再分類します。影響を受けるRFCは、RFC 1072、RFC 1106、RFC 1110、RFC 1145、RFC 1146、RFC 1379、RFC 1644、およびRFC 1693です。
Status of This Memo
本文書の位置付け
This document is not an Internet Standards Track specification; it is published for informational purposes.
このドキュメントは、インターネット標準の追跡仕様ではありません。情報目的で公開されています。
This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Not all documents approved by the IESG are a candidate for any level of Internet Standard; see Section 2 of RFC 5741.
このドキュメントは、インターネットエンジニアリングタスクフォース（IETF）の製品です。IETFコミュニティのコンセンサスを表しています。公開レビューを受けており、インターネットエンジニアリングステアリンググループ（IESG）からの出版が承認されています。IESGによって承認されたすべてのドキュメントが、あらゆるレベルのインターネット標準の候補者ではありません。RFC 5741のセクション2を参照してください。
Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc6247.
このドキュメントの現在のステータス、任意のERRATA、およびそのフィードバックを提供する方法に関する情報は、http：//www.rfc-editor.org/info/rfc6247で取得できます。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (c) 2011 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.
Copyright（c）2011 IETF Trustおよび文書著者として特定された人。全著作権所有。
This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.
このドキュメントは、BCP 78およびIETFドキュメント（http://trustee.ietf.org/license-info）に関連するIETF Trustの法的規定の対象となります。この文書に関するあなたの権利と制限を説明するので、これらの文書を注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、セクション4.Eで説明されている法的規定のセクション4.Eで説明されており、単純化されたBSDライセンスで説明されているように保証なしで提供される簡略化されたBSDライセンステキストを含める必要があります。
TCP has a long history, and several proposed TCP extensions have never seen widespread deployment. Section 5 of the TCP "roadmap" document [RFC4614] already classifies a number of TCP extensions as Historic and describes the reasons for doing so, but it does not instruct the RFC Editor and IANA to change the status of these RFCs in the RFC database and the relevant IANA registries. The sole purpose of this document is to do just that. Please refer to Section 5 of [RFC4614] for justification.
TCPには長い歴史があり、いくつかの提案されているTCP拡張機能は、広範囲にわたる展開を見たことがありません。TCPの「ロードマップ」ドキュメント[RFC4614]のセクション5は、多くのTCP拡張機能を歴史的に分類しており、そうする理由を説明していますが、RFCエディターとIANAにRFCデータベース内のこれらのRFCSのステータスを変更するよう指示していません。関連するIANAレジストリ。このドキュメントの唯一の目的は、まさにそれを行うことです。正当化については、[RFC4614]のセクション5を参照してください。
Per this document, the RFC Editor has changed the status of the following RFCs to Historic [RFC2026]:
このドキュメントに従って、RFCエディターは、次のRFCのステータスを歴史的[RFC2026]に変更しました。
o [RFC1072] on "TCP Extensions for Long-Delay Paths"
o [RFC1072]「長距離パス用のTCP拡張」について
o [RFC1106] and [RFC1110] related to the "TCP Big Window and Nak Options"
o [RFC1106]および[RFC1110]は「TCP大きなウィンドウとNAKオプション」に関連しています
o [RFC1145] and [RFC1146] related to the "TCP Alternate Checksum Options"
o [RFC1145]および[RFC1146]は「TCP代替チェックサムオプション」に関連しています
o [RFC1379] and [RFC1644] on "T/TCP -- Extensions for Transactions Functional Specification"
o [RFC1379]および[RFC1644] on「T/TCP-トランザクションの拡張機能仕様」
o [RFC1693] on "An Extension to TCP : Partial Order Service"
o [RFC1693]「TCPへの拡張：部分注文サービス」
IANA has marked the TCP options 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, and 15 documented in [RFC1072], [RFC1146], [RFC1644], and [RFC1693] as "obsolete" in the "TCP Option Kind Numbers" registry [TCPOPTREG], with a reference to this RFC.
IANAは、[RFC1072]、[RFC1146]、[RFC1644]、[RFC1644]、および[RFC1693]で「TCP」の「廃止」として、TCPオプション6、7、9、10、11、12、13、14、および15をマークしました。このRFCを参照して、オプションの種類番号 "レジストリ[tcpoptreg]。
As mentioned in [RFC4614], the TCP Extensions for Transactions (T/TCP) [RFC1379][RFC1644] are reported to have security issues [DEVIVO].
[RFC4614]で述べたように、トランザクションのTCP拡張（T/TCP）[RFC1379] [RFC1644]はセキュリティ問題[Devivo]を抱えていると報告されています。
Lars Eggert is partly funded by [TRILOGY], a research project supported by the European Commission under its Seventh Framework Program.
Lars Eggertは、第7回のフレームワークプログラムに基づいて欧州委員会によってサポートされている研究プロジェクトである[Trilogy]によって部分的に資金提供されています。
[RFC1072] Jacobson, V. and R. Braden, "TCP extensions for long-delay paths", RFC 1072, October 1988.
[RFC1072] Jacobson、V。およびR. Braden、「長距離パスのTCP拡張」、RFC 1072、1988年10月。
[RFC1106] Fox, R., "TCP big window and NAK options", RFC 1106, June 1989.
[RFC1106] Fox、R。、「TCP Big Window and Nak Options」、RFC 1106、1989年6月。
[RFC1110] McKenzie, A., "Problem with the TCP big window option", RFC 1110, August 1989.
[RFC1110] McKenzie、A。、「TCP Big Windowオプションの問題」、RFC 1110、1989年8月。
[RFC1145] Zweig, J. and C. Partridge, "TCP alternate checksum options", RFC 1145, February 1990.
[RFC1145] Zweig、J。およびC. Partridge、「TCP代替チェックサムオプション」、RFC 1145、1990年2月。
[RFC1146] Zweig, J. and C. Partridge, "TCP alternate checksum options", RFC 1146, March 1990.
[RFC1146] Zweig、J。およびC. Partridge、「TCP代替チェックサムオプション」、RFC 1146、1990年3月。
[RFC1379] Braden, B., "Extending TCP for Transactions -- Concepts", RFC 1379, November 1992.
[RFC1379] Braden、B。、「トランザクションのTCPの拡張 - 概念」、RFC 1379、1992年11月。
[RFC1644] Braden, B., "T/TCP -- TCP Extensions for Transactions Functional Specification", RFC 1644, July 1994.
[RFC1644] Braden、B。、「T/TCP -TCPトランザクションの機能仕様のためのTCP拡張」、RFC 1644、1994年7月。
[RFC1693] Connolly, T., Amer, P., and P. Conrad, "An Extension to TCP : Partial Order Service", RFC 1693, November 1994.
[RFC1693] Connolly、T.、Amer、P。、およびP. Conrad、「TCPへの拡張：部分注文サービス」、RFC 1693、1994年11月。
[RFC4614] Duke, M., Braden, R., Eddy, W., and E. Blanton, "A Roadmap for Transmission Control Protocol (TCP) Specification Documents", RFC 4614, September 2006.
[RFC4614] Duke、M.、Braden、R.、Eddy、W。、およびE. Blanton、「伝送制御プロトコルのロードマップ（TCP）仕様文書」、RFC 4614、2006年9月。
[DEVIVO] de Vivo, M., de Vivo, G., Koeneke, R., and G. Isern, "Internet Vulnerabilities Related to TCP/IP and T/TCP", ACM SIGCOMM Computer Communications Review (CCR), Vol. 29, No. 1, January 1999.
[Devivo] de Vivo、M.、De Vivo、G.、Koeneke、R。、およびG. Isern、「TCP/IPおよびT/TCPに関連するインターネットの脆弱性」、ACM Sigcomm Computer Communications Review（CCR）、Vol。29、No。1、1999年1月。
[RFC2026] Bradner, S., "The Internet Standards Process -- Revision 3", BCP 9, RFC 2026, October 1996.
[RFC2026] Bradner、S。、「インターネット標準プロセス - 改訂3」、BCP 9、RFC 2026、1996年10月。
[TCPOPTREG] Internet Assigned Numbers Authority (IANA), "TCP Option Kind Numbers", <http://www.iana.org>.
[TCPOPTREG]インターネットが割り当てられた数字の権限（IANA）、「TCPオプション種類番号」、<http://www.iana.org>。
[TRILOGY] "Trilogy Project", <http://www.trilogy-project.org/>.
[Trilogy]「Trilogy Project」、<http://www.trilogy-project.org/>。
Author's Address
著者の連絡先
Lars Eggert Nokia Research Center P.O. Box 407 Nokia Group 00045 Finland
Lars Eggert Nokia Research Center P.O.ボックス407ノキアグループ00045フィンランド
Phone: +358 50 48 24461
EMail: lars.eggert@nokia.com
URI: http://research.nokia.com/people/lars_eggert