RFC 6423 - Using the Generic Associated Channel Label for Pseudowire in the MPLS Transport Profile (MPLS-TP) 日本語訳

原文URL : https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6423
タイトル : RFC 6423 - MPLSトランスポートプロファイル（MPLS-TP）で擬似具体の一般的な関連チャネルラベルを使用する
翻訳編集 : 自動生成

[要約] RFC 6423は、MPLS Transport Profile（MPLS-TP）での疑似ワイヤにおける汎用関連チャネルラベルの使用について説明しています。このRFCの目的は、MPLS-TPネットワークでの疑似ワイヤの設定と管理を向上させることです。

Internet Engineering Task Force (IETF)                             H. Li
Request for Comments: 6423                                  China Mobile
Updates: 5586                                                 L. Martini
Category: Standards Track                                   Cisco System
ISSN: 2070-1721                                                    J. He
                                                                  Huawei
                                                                F. Huang
                                                          Alcatel-Lucent
                                                           November 2011

Using the Generic Associated Channel Label for Pseudowire in the MPLS Transport Profile (MPLS-TP)

MPLSトランスポートプロファイル（MPLS-TP）で擬似具体の一般的な関連チャネルラベルを使用する

Abstract

概要

This document describes the requirements for using the Generic Associated Channel Label (GAL) in pseudowires (PWs) in MPLS Transport Profile (MPLS-TP) networks, and provides an update to the description of GAL usage in RFC 5586 by removing the restriction that is imposed on using GAL for PWs, especially in MPLS-TP environments.

このドキュメントでは、MPLSトランスポートプロファイル（MPLS-TP）ネットワークのPseudowires（PWS）のジェネリック関連チャネルラベル（GAL）を使用するための要件を説明し、RFC 5586のGAL使用量の説明の更新を、制限を削除することにより、特にMPLS-TP環境で、PWSにGALを使用することに課されます。

Status of This Memo

本文書の位置付け

This is an Internet Standards Track document.

これは、インターネット標準トラックドキュメントです。

This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Further information on Internet Standards is available in Section 2 of RFC 5741.

このドキュメントは、インターネットエンジニアリングタスクフォース（IETF）の製品です。IETFコミュニティのコンセンサスを表しています。公開レビューを受けており、インターネットエンジニアリングステアリンググループ（IESG）からの出版が承認されています。インターネット標準の詳細については、RFC 5741のセクション2で入手できます。

Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc6423.

このドキュメントの現在のステータス、任意のERRATA、およびそのフィードバックを提供する方法に関する情報は、http：//www.rfc-editor.org/info/rfc6423で取得できます。

著作権表示

This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.

このドキュメントは、BCP 78およびIETFドキュメント（http://trustee.ietf.org/license-info）に関連するIETF Trustの法的規定の対象となります。この文書に関するあなたの権利と制限を説明するので、これらの文書を注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、セクション4.Eで説明されている法的規定のセクション4.Eで説明されており、単純化されたBSDライセンスで説明されているように保証なしで提供される簡略化されたBSDライセンステキストを含める必要があります。

Table of Contents

   1. Introduction ....................................................2
   2. Conventions Used in This Document ...............................2
      2.1. Terminology ................................................3
   3. GAL Usage for MPLS-TP PW ........................................3
   4. Security Considerations .........................................4
   5. Acknowledgments .................................................4
   6. References ......................................................5
      6.1. Normative References .......................................5
      6.2. Informative References .....................................5

1. Introduction

1. はじめに

[RFC5586] generalizes the Associated Channel mechanism of [RFC5085] to be used for Sections, Label Switched Paths (LSPs), and Pseudowires (PWs) in MPLS networks. [RFC5085] defines the Associated Channel Header (ACH), and [RFC5586] generalizes this for use as the Generic Associated Channel (G-ACh).

[RFC5586]は、[RFC5085]の関連するチャネルメカニズムを一般化し、MPLSネットワークのセクション、ラベルスイッチパス（LSP）、および擬似動物（PWS）に使用します。[RFC5085]は、関連するチャネルヘッダー（ACH）を定義し、[RFC5586]はこれを一般的な関連チャネル（G-CACH）として一般化します。

[RFC5586] defines a generalized label-based exception mechanism using the Generic Associated Channel Label (GAL) to work together with the ACH for use with LSPs but prohibits GAL usage with PWs.

[RFC5586]は、一般的な関連チャネルラベル（GAL）を使用して一般化されたラベルベースの例外メカニズムを定義し、LSPで使用するACHと連携しますが、PWSでのGALの使用を禁止しています。

This document removes the restriction imposed by [RFC5586].

この文書は、[RFC5586]によって課される制限を削除します。

2. Conventions Used in This Document

2. このドキュメントで使用されている規則

The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in [RFC2119].

「必須」、「そうしない」、「必須」、「必要」、「しない」、「そうしない」、「そうではない」、「そうでない」、「推奨」、「5月」、および「オプション」は、[RFC2119]に記載されているように解釈される。

2.1. Terminology

2.1. 用語

ACH Associated Channel Header

ACH関連チャネルヘッダー

CW Control Word

CWコントロールワード

G-ACh Generic Associated Channel

G-achジェネリック関連チャネル

GAL Generic Associated Channel Label

GALジェネリック関連チャネルラベル

MPLS-TP MPLS Transport Profile

MPLS-TP MPLS輸送プロファイル

OAM Operation, Administration, and Maintenance

OAMの操作、管理、およびメンテナンス

3. GAL Usage for MPLS-TP PW

3. MPLS-TP PWのGALの使用

According to the MPLS-TP requirements document [RFC5654], it is necessary that MPLS-TP mechanisms and capabilities be able to interoperate with the existing IETF MPLS [RFC3031] and IETF PWE3 [RFC3985] architectures as appropriate. [RFC5586] differentiates between the usage of the GAL with PWs in MPLS and MPLS-TP environments in Section 4.2 as follows:

MPLS-TP要件ドキュメント[RFC5654]によると、MPLS-TPメカニズムと機能は、必要に応じて既存のIETF MPLS [RFC3031]およびIETF PWE3 [RFC3985]アーキテクチャと相互運用できる必要があります。[RFC5586]は、次のように、セクション4.2のMPLSのPWSとMPLS-TP環境でGALの使用法を区別します。

In MPLS-TP, the GAL MUST be used with packets on a G-ACh on LSPs, Concatenated Segments of LSPs, and with Sections, and MUST NOT be used with PWs.

MPLS-TPでは、GALはLSP上のG-achのパケット、LSPの連結セグメント、およびセクションで使用する必要があり、PWSで使用してはなりません。

This indicates that the GAL can be used for MPLS-TP LSPs and Sections, but not for PWs in an MPLS-TP network.

これは、GALがMPLS-TP LSPおよびセクションに使用できるが、MPLS-TPネットワークのPWSには使用できないことを示しています。

However, there is no restriction imposed on the usage of the GAL in MPLS PWs, which is described immediately afterwards in the same section (Section 4.2) of [RFC5586]:

ただし、MPLS PWSのGALの使用に課される制限はありません。これは、[RFC5586]の同じセクション（セクション4.2）ですぐに説明されています。

However, in other MPLS environments, this document places no restrictions on where the GAL may appear within the label stack or its use with PWs.

ただし、他のMPLS環境では、このドキュメントは、ラベルスタック内のGALがどこに表示されるか、またはPWSでの使用を制限しません。

The inconsistency between the usage of the GAL with MPLS PWs and MPLS-TP PWs may cause unnecessary implementation differences and is in disagreement with the MPLS-TP requirements.

MPLS PWSとMPLS-TP PWSを使用したGALの使用の間の不一致は、不必要な実装の違いを引き起こす可能性があり、MPLS-TP要件に反対している可能性があります。

Therefore, this document specifies that the GAL can be used with packets on a G-ACh on LSPs, Concatenated Segments of LSPs, Sections, and PWs in both MPLS and MPLS-TP environments without discrimination.

したがって、このドキュメントは、GALがLSP上のG-achのパケット、MPLS、およびMPLS-TP環境の両方でLSP、セクション、およびPWSの連結セグメントで、差別なしで使用できることを指定しています。

[RFC5586] is updated by removing the restrictions on using GAL for PW as follows:

[RFC5586]は、次のようにPWにGALを使用する制限を削除することにより更新されます。

- Section 1 (Introduction) in [RFC5586], the original text:

- [RFC5586]のセクション1（紹介）、元のテキスト：

The GAL mechanism is defined to work together with the ACH for LSPs and MPLS Sections.

GALメカニズムは、LSPSおよびMPLSセクションのACHと連携するように定義されています。

is replaced by:

置き換えられます：

The GAL mechanism is defined to work together with the ACH for LSPs and MPLS Sections, and for PWs.

GALメカニズムは、LSPおよびMPLSセクション、およびPWSのACHと協力するように定義されています。

- Section 4.2. (GAL Applicability and Usage) in [RFC5586], the original text:

- セクション4.2。（GALの適用性と使用可能性）[RFC5586]、元のテキスト：

In MPLS-TP, the GAL MUST be used with packets on a G-ACh on LSPs, Concatenated Segments of LSPs, and with Sections, and MUST NOT be used with PWs. It MUST always be at the bottom of the label stack (i.e., S bit set to 1). However, in other MPLS environments, this document places no restrictions on where the GAL may appear within the label stack or its use with PWs.

MPLS-TPでは、GALはLSP上のG-achのパケット、LSPの連結セグメント、およびセクションで使用する必要があり、PWSで使用してはなりません。常にラベルスタックの下部にある必要があります（つまり、sビットが1に設定されています）。ただし、他のMPLS環境では、このドキュメントは、ラベルスタック内のGALがどこに表示されるか、またはPWSでの使用を制限しません。

is replaced by:

置き換えられます：

In MPLS-TP, the GAL MUST be used with packets on a G-ACh on LSPs, Concatenated Segments of LSPs, and with Sections, and MAY be used with PWs. The presence of a GAL indicates that an ACH immediately follows the MPLS label stack.

MPLS-TPでは、GALはLSPのG-achのパケット、LSPの連結セグメント、およびセクションで使用し、PWSで使用する必要があります。GALの存在は、ACHがMPLSラベルスタックのすぐ後に続くことを示しています。

4. Security Considerations

4. セキュリティに関する考慮事項

There are no further security considerations than those in [RFC5586].

[RFC5586]のセキュリティに関する考慮事項よりもこれ以上のセキュリティ上の考慮事項はありません。

5. Acknowledgments

5. 謝辞

The authors would like to thank Luyuan Fang, Adrian Farrel, Haiyan Zhang, Guanghui Sun, Italo Busi, and Matthew Bocci for their contributions to this work.

著者は、この作業への貢献について、Luyuan Fang、Adrian Farrel、Haiyan Zhang、Guanghui Sun、Italo Busi、Matthew Bocciに感謝したいと思います。

The authors would also like to thank the authors of [RFC5586] and people who were involved in the development of [RFC5586].

著者はまた、[RFC5586]の著者と[RFC5586]の開発に関与した人々に感謝したいと思います。

6. References

6. 参考文献

6.1. Normative References

6.1. 引用文献

[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997

[RFC2119] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するためのキーワード」、BCP 14、RFC 2119、1997年3月

[RFC3031] Rosen, E., Viswanathan, A., and R. Callon, "Multiprotocol Label Switching Architecture", RFC 3031, January 2001.

[RFC3031] Rosen、E.、Viswanathan、A。、およびR. Callon、「Multiprotocolラベルスイッチングアーキテクチャ」、RFC 3031、2001年1月。

[RFC3985] Bryant, S., Ed., and P. Pate, Ed., "Pseudo Wire Emulation Edge-to-Edge (PWE3) Architecture", RFC 3985, March 2005.

[RFC3985] Bryant、S.、ed。、およびP. Pate、ed。、「Pseudo Wire Emulation Edge-to-Edge（PWE3）Architecture」、RFC 3985、2005年3月。

[RFC5586] Bocci, M., Ed., Vigoureux, M., Ed., and S. Bryant, Ed., "MPLS Generic Associated Channel", RFC 5586, June 2009.

[RFC5586] Bocci、M.、Ed。、Vigoureux、M.、ed。、およびS. Bryant、ed。、「Mpls Generic Associated Channel」、RFC 5586、2009年6月。

6.2. Informative References

6.2. 参考引用

[RFC5085] Nadeau, T., Ed., and C. Pignataro, Ed., "Pseudowire Virtual Circuit Connectivity Verification (VCCV): A Control Channel for Pseudowires", RFC 5085, December 2007.

[RFC5085] Nadeau、T.、ed。、およびC. Pignataro、ed。、「Pseudowire Virtual Curned Connectivity Verification（VCCV）：Pseudowiresの制御チャネル」、RFC 5085、2007年12月。

[RFC5654] Niven-Jenkins, B., Ed., Brungard, D., Ed., Betts, M., Ed., Sprecher, N.,and S. Ueno, "Requirements of an MPLS Transport Profile", RFC 5654, September 2009.

[RFC5654] Niven-Jenkins、B.、Ed。、Brungard、D.、Ed。、Betts、M.、Ed。、Sprecher、N.、およびS. Ueno、「MPLS輸送プロファイルの要件」、RFC 5654、2009年9月。

Authors' Addresses

著者のアドレス

Han Li China Mobile Communications Corporation EMail: lihan@chinamobile.com

Han Li China Mobile Communications Corporation Email：lihan@chinamobile.com

Luca Martini Cisco Systems, Inc. EMail: lmartini@cisco.com

Luca Martini Cisco Systems、Inc。電子メール：lmartini@cisco.com

Jia He Huawei Technologies Co., Ltd. EMail: hejia@huawei.com

Jia He Huawei Technologies Co.、Ltd。Email：hejia@huawei.com

Feng Huang Alcatel-Lucent shanghai Bell EMail: feng.f.huang@alcatel-sbell.com.cn

Feng Huang Alcatel-Lucent Shanghai Bell Email：Feng.F.huang@alcatel-sbell.com.cn