[要約] RFC 6580は、Remote Direct Data Placement（RDDP）プロトコルのIANAレジストリに関する情報を提供しています。このRFCの目的は、RDDPプロトコルの実装と管理を容易にするために、必要なレジストリを定義することです。
Internet Engineering Task Force (IETF) M. Ko
Request for Comments: 6580 Consultant
Category: Standards Track D. Black
ISSN: 2070-1721 EMC
April 2012
IANA Registries for the Remote Direct Data Placement (RDDP) Protocols
リモート直接データ配置（RDDP）プロトコルのIANAレジストリ
Abstract
概要
The original RFCs that specified the Remote Direct Data Placement (RDDP) protocol suite did not create IANA registries for RDDP error codes, operation codes, and function codes. Extensions to the RDDP protocols now require these registries to be created. This memo creates the RDDP registries, populates them with values defined in the original RDDP RFCs, and provides guidance to IANA for future assignment of code points within these registries.
リモート直接データ配置（RDDP）プロトコルスイートを指定した元のRFCは、RDDPエラーコード、オペレーションコード、および機能コード用のIANAレジストリを作成しませんでした。 RDDPプロトコルの拡張機能では、これらのレジストリを作成する必要があります。このメモは、RDDPレジストリを作成し、それらに元のRDDP RFCで定義された値を入力し、これらのレジストリ内のコードポイントを将来割り当てるためのIANAへのガイダンスを提供します。
Status of This Memo
本文書の状態
This is an Internet Standards Track document.
これはInternet Standards Trackドキュメントです。
This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Further information on Internet Standards is available in Section 2 of RFC 5741.
このドキュメントは、IETF（Internet Engineering Task Force）の製品です。これは、IETFコミュニティのコンセンサスを表しています。公開レビューを受け、インターネットエンジニアリングステアリンググループ（IESG）による公開が承認されました。インターネット標準の詳細については、RFC 5741のセクション2をご覧ください。
Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc6580.
このドキュメントの現在のステータス、エラータ、およびフィードバックの提供方法に関する情報は、http：//www.rfc-editor.org/info/rfc6580で入手できます。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (c) 2012 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.
Copyright（c）2012 IETF Trustおよびドキュメントの作成者として特定された人物。全著作権所有。
This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.
この文書は、BCP 78およびIETF文書に関するIETFトラストの法的規定（http://trustee.ietf.org/license-info）の対象であり、この文書の発行日に有効です。これらのドキュメントは、このドキュメントに関するあなたの権利と制限を説明しているため、注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、Trust Legal Provisionsのセクション4.eに記載されているSimplified BSD Licenseのテキストが含まれている必要があり、Simplified BSD Licenseに記載されているように保証なしで提供されます。
Table of Contents
目次
1. Introduction ....................................................2
2. Security Considerations .........................................2
3. IANA Considerations .............................................2
3.1. RDMAP Errors ...............................................3
3.2. DDP Errors .................................................5
3.3. MPA Errors .................................................6
3.4. RDMAP Message Operation Codes ..............................7
3.5. SCTP Function Codes for DDP Stream Session Control .........8
4. Normative References ............................................9
5. Informative References ..........................................9
6. Acknowledgments .................................................9
The original RFCs that specified the RDDP protocol suite [RFC5040] [RFC5041] [RFC5043] [RFC5044] did not create IANA registries. Extensions to the RDDP protocols [RFC6581] [RMP-EXT] now require creation and use of IANA registries. This memo creates the RDDP-related IANA registries, specifies their initial contents based on the values defined in the original RDDP RFCs, and provides guidance to IANA for future assignments from these registries. In addition, this memo allocates operation code and function code points for experimental use [RFC3692].
RDDPプロトコルスイート[RFC5040] [RFC5041] [RFC5043] [RFC5044]を指定した元のRFCは、IANAレジストリを作成しませんでした。 RDDPプロトコルの拡張[RFC6581] [RMP-EXT]では、IANAレジストリの作成と使用が必要になりました。このメモは、RDDP関連のIANAレジストリを作成し、元のRDDP RFCで定義された値に基づいてそれらの初期コンテンツを指定し、これらのレジストリからの将来の割り当てのためにIANAにガイダンスを提供します。さらに、このメモは、実験コード[RFC3692]にオペレーションコードとファンクションコードポイントを割り当てます。
Since this document is only concerned with creation and IANA management of RDDP registries, it raises no new security issues.
このドキュメントはRDDPレジストリの作成とIANA管理のみを対象としているため、新しいセキュリティ問題は発生しません。
However, a few words are necessary about the use of the experimental code points defined in Sections 3.4 and 3.5. Potentially harmful side effects from the use of the experimental values need to be carefully evaluated before deploying any experiment across networks that the owner of the experiment does not entirely control. Guidance given in [RFC3692] about the use of experimental values needs to be followed.
ただし、セクション3.4および3.5で定義されている実験的なコードポイントの使用については、いくつかの単語が必要です。実験値の使用による潜在的に有害な副作用は、実験の所有者が完全には制御していないネットワーク全体に実験を展開する前に、慎重に評価する必要があります。 [RFC3692]で与えられた、実験値の使用に関するガイダンスに従う必要があります。
Allocation requests for the registries created by this memo may come with a suggested numerical value or values that should be assigned. Such suggestions are useful when early implementations have already chosen particular code points before the final RFC is published. If the allocation request in general is accepted, such suggestions may be honored if the suggested value is still free to be assigned.
このメモによって作成されたレジストリーの割り振り要求には、推奨される数値または割り当てられる必要のある値が含まれる場合があります。このような提案は、最終的なRFCが公開される前に、初期の実装が特定のコードポイントをすでに選択している場合に役立ちます。割り当て要求が一般に受け入れられた場合、提案された値をまだ自由に割り当てることができれば、そのような提案が受け入れられます。
This memo creates the following RDDP registries for IANA to manage:
このメモは、IANAが管理する次のRDDPレジストリを作成します。
o RDMAP Errors (Section 3.1) o DDP Errors (Section 3.2) o MPA Errors (Section 3.3) o RDMAP Message Operation Codes (Section 3.4) o SCTP Function Codes for DDP Stream Session Control (Section 3.5)
o RDMAPエラー（セクション3.1）o DDPエラー（セクション3.2）o MPAエラー（セクション3.3）o RDMAPメッセージ操作コード（セクション3.4）o DDPストリームセッション制御のSCTP関数コード（セクション3.5）
Each of the following sections specifies a registry, its initial contents, and the allocation policy in more detail.
以下の各セクションでは、レジストリ、その初期コンテンツ、および割り当てポリシーをより詳細に指定します。
Name of the registry: "RDMAP Errors"
レジストリの名前：「RDMAPエラー」
Namespace details: An RDMAP (Remote Direct Memory Access Protocol) error is a 16-bit field divided into three subfields [RFC5040]:
名前空間の詳細：RDMAP（リモートダイレクトメモリアクセスプロトコル）エラーは、3つのサブフィールド[RFC5040]に分割された16ビットフィールドです。
o 4-bit Layer, always 0x0 for RDMAP errors o 4-bit Error Type o 8-bit Error Code
o 4ビットレイヤー、RDMAPエラーの場合は常に0x0 o 4ビットエラータイプo 8ビットエラーコード
The Error Code field is optional for this registry, as Error Codes are not used with all RDMAP Error Types. When no numerical Error Code is registered, any 8-bit value may be used as the Error Code, as the Layer and Error Type values are sufficient to specify the error. For this reason, if an RDMAP Error Type is registered without an Error Code, an entry must not be added to this registry with an Error Code for the same Error Type.
エラーコードはすべてのRDMAPエラータイプで使用されるわけではないため、このレジストリの[エラーコード]フィールドはオプションです。数値のエラーコードが登録されていない場合、レイヤーとエラータイプの値でエラーを特定できるため、8ビットの値をエラーコードとして使用できます。このため、RDMAPエラータイプがエラーコードなしで登録されている場合、同じレジストリタイプのエラーコードを含むエントリをこのレジストリに追加しないでください。
Information that must be provided to assign a new value: An IESG-approved Standards-Track specification defining the semantics and interoperability requirements of the proposed new value and the fields to be recorded in the registry.
新しい値を割り当てるために提供する必要がある情報：提案された新しい値のセマンティクスと相互運用性の要件を定義するIESG承認のStandards-Track仕様とレジストリに記録されるフィールド。
Fields to record in the registry: Layer/Error-Type/Error-Code, Error-Type-Name/Error-Code-Name, RFC Reference. The Error-Code and Error-Code-Name are omitted for Error-Types that do not have Error-Codes.
レジストリに記録するフィールド：レイヤー/エラータイプ/エラーコード、エラータイプ名/エラーコード名、RFCリファレンス。エラーコードを持たないエラータイプの場合、エラーコードとエラーコード名は省略されます。
When a specific Error Code is not registered, the registry entry contains the string "ALL" for the Error Code instead of a numerical value, and the Error Code Name is omitted from the registry entry.
特定のエラーコードが登録されていない場合、レジストリエントリには数値ではなくエラーコードの文字列「ALL」が含まれ、エラーコード名はレジストリエントリから省略されます。
Initial registry contents:
レジストリの初期内容：
0x0/0x0/ALL , Local Catastrophic Error, [RFC5040]
0x0 / 0x0 / ALL、ローカルの致命的なエラー、[RFC5040]
0x0/0x1/0x00, Remote Protection Error / Invalid Steering Tag, [RFC5040]
0x0 / 0x1 / 0x00、リモート保護エラー/無効なステアリングタグ、[RFC5040]
0x0/0x1/0x01, Remote Protection Error / Base or bounds violation, [RFC5040]
0x0 / 0x1 / 0x01、リモート保護エラー/ベースまたは境界違反、[RFC5040]
0x0/0x1/0x02, Remote Protection Error / Access rights violation, [RFC5040]
0x0 / 0x1 / 0x02、リモート保護エラー/アクセス権違反、[RFC5040]
0x0/0x1/0x03, Remote Protection Error / Steering Tag not associated with RDMAP Stream, [RFC5040]
0x0 / 0x1 / 0x03、RDMAPストリームに関連付けられていないリモート保護エラー/ステアリングタグ、[RFC5040]
0x0/0x1/0x04, Remote Protection Error / Tagged Offset wrap, [RFC5040]
0x0/0x1/0x09, Remote Protection Error / Steering Tag cannot be invalidated, [RFC5040]
0x0 / 0x1 / 0x09、リモート保護エラー/ステアリングタグを無効化できない、[RFC5040]
0x0/0x1/0xff, Remote Protection Error / Unspecified Error, [RFC5040]
0x0/0x2/0x05, Remote Operation Error / Invalid RDMAP version, [RFC5040]
0x0 / 0x2 / 0x05、リモート操作エラー/無効なRDMAPバージョン、[RFC5040]
0x0/0x2/0x06, Remote Operation Error / Unexpected OpCode, [RFC5040]
0x0/0x2/0x07, Remote Operation Error / Catastrophic error, localized to RDMAP Stream, [RFC5040]
0x0 / 0x2 / 0x07、リモート操作エラー/致命的なエラー、RDMAPストリームにローカライズ、[RFC5040]
0x0/0x2/0x08, Remote Operation Error / Catastrophic error, global, [RFC5040]
0x0 / 0x2 / 0x08、リモート操作エラー/致命的なエラー、グローバル、[RFC5040]
0x0/0x2/0x09, Remote Operation Error / Steering Tag cannot be Invalidated, [RFC5040]
0x0 / 0x2 / 0x09、リモート操作エラー/ステアリングタグを無効化できない、[RFC5040]
0x0/0x2/0xff, Remote Operation Error / Unspecified Error, [RFC5040]
All combinations not listed above that combine 0x0 as the Layer with an Error Type and Error Code are Unassigned and available to IANA for assignment.
レイヤーとして0x0とエラータイプおよびエラーコードを組み合わせた、上記にリストされていないすべての組み合わせは割り当てられておらず、IANAで割り当てに使用できます。
Allocation Policy: Standards Action [RFC5226]
割り当てポリシー：標準アクション[RFC5226]
Name of the registry: "DDP Errors"
レジストリの名前：「DDPエラー」
Namespace details: A DDP (Direct Data Placement) error is a 16-bit field divided into three subfields [RFC5041]:
名前空間の詳細：DDP（直接データ配置）エラーは、3つのサブフィールド[RFC5041]に分割された16ビットフィールドです。
o 4-bit Layer, always 0x1 for DDP errors o 4-bit Error Type o 8-bit Error Code
o 4ビットレイヤー、DDPエラーの場合は常に0x1 o 4ビットエラータイプo 8ビットエラーコード
The Error Code field is required for this registry, except for the registry entry that reserves a set of errors for use by the Lower Layer Protocol. When no numerical Error Code is registered, any 8-bit value may be used as the Error Code, as the Layer and Error Type values are sufficient to specify the error. For this reason, if a DDP Error Type is registered without an Error Code, an entry must not be added to this registry with an Error Code for the same Error Type.
エラーコードフィールドは、このレジストリに必要です。ただし、下位層プロトコルで使用する一連のエラーを予約するレジストリエントリは除きます。数値のエラーコードが登録されていない場合、レイヤーとエラータイプの値でエラーを特定できるため、8ビットの値をエラーコードとして使用できます。このため、DDPエラータイプがエラーコードなしで登録されている場合、同じレジストリタイプのエラーコードを持つエントリをこのレジストリに追加しないでください。
Information that must be provided to assign a new value: An IESG-approved Standards-Track specification defining the semantics and interoperability requirements of the proposed new value and the fields to be recorded in the registry.
新しい値を割り当てるために提供する必要がある情報：提案された新しい値のセマンティクスと相互運用性の要件を定義するIESG承認のStandards-Track仕様とレジストリに記録されるフィールド。
Fields to record in the registry: Layer/Error-Type/Error-Code, Error-Type-Name/Error-Code-Name, RFC Reference.
レジストリに記録するフィールド：レイヤー/エラータイプ/エラーコード、エラータイプ名/エラーコード名、RFCリファレンス。
The last registry entry in the initial registry contents below reserves a set of errors for use by the Lower Layer Protocol. That entry uses "ALL" for the Error Code and omits the Error Code Name. The use of "ALL" is unique to that entry; all other entries in this registry are required to contain a numeric Error Code and an Error Code Name.
以下の初期レジストリコンテンツの最後のレジストリエントリは、下位層プロトコルで使用するための一連のエラーを予約しています。そのエントリは、エラーコードに「ALL」を使用し、エラーコード名を省略しています。 「ALL」の使用はそのエントリに固有です。このレジストリの他のすべてのエントリには、数値のエラーコードとエラーコード名を含める必要があります。
Initial registry contents:
レジストリの初期内容：
0x1/0x0/0x00, Local Catastrophic, [RFC5041]
0x1 / 0x0 / 0x00、Local Catastrophic、[RFC5041]
0x1/0x1/0x00, Tagged Buffer Error / Invalid Steering Tag, [RFC5041]
0x1/0x1/0x01, Tagged Buffer Error / Base or bounds violation, [RFC5041]
0x1 / 0x1 / 0x01、タグ付きバッファエラー/ベースまたは境界違反、[RFC5041]
0x1/0x1/0x02, Tagged Buffer Error / Steering Tag not associated with DDP Stream, [RFC5041]
0x1 / 0x1 / 0x02、タグ付きバッファエラー/ステアリングタグがDDPストリームに関連付けられていない、[RFC5041]
0x1/0x1/0x03, Tagged Buffer Error / Tagged Offset wrap, [RFC5041]
0x1/0x1/0x04, Tagged Buffer Error / Invalid DDP version, [RFC5041]
0x1/0x2/0x01, Untagged Buffer Error / Invalid Queue Number, [RFC5041]
0x1/0x2/0x02, Untagged Buffer Error / Invalid Message Sequence Number - no buffer available, [RFC5041]
0x1 / 0x2 / 0x02、タグなしバッファエラー/無効なメッセージシーケンス番号-使用可能なバッファがない、[RFC5041]
0x1/0x2/0x03, Untagged Buffer Error / Invalid Message Sequence Number - Message Sequence Number range is not valid, [RFC5041]
0x1 / 0x2 / 0x03、タグなしバッファエラー/無効なメッセージシーケンス番号-メッセージシーケンス番号の範囲が無効です[RFC5041]
0x1/0x2/0x04, Untagged Buffer Error / Invalid Message Offset, [RFC5041]
0x1 / 0x2 / 0x04、タグなしバッファエラー/無効なメッセージオフセット、[RFC5041]
0x1/0x2/0x05, Untagged Buffer Error / DDP Message too long for available buffer, [RFC5041]
0x1 / 0x2 / 0x05、タグなしバッファエラー/ DDPメッセージが利用可能なバッファに対して長すぎる、[RFC5041]
0x1/0x2/0x06, Untagged Buffer Error / Invalid DDP version, [RFC5041]
0x1/0x3/ALL , Reserved for use by Lower Layer Protocol, [RFC5041]
0x1 / 0x3 / ALL、下位層プロトコルで使用するために予約済み、[RFC5041]
All combinations not listed above that combine 0x1 as the Layer with an Error Type and Error Code are Unassigned and available to IANA for assignment.
上記にリストされていない0x1とエラータイプおよびエラーコードを組み合わせたすべての組み合わせは、未割り当てであり、IANAが割り当てに使用できます。
Allocation Policy: Standards Action [RFC5226]
割り当てポリシー：標準アクション[RFC5226]
Name of the registry: "MPA Errors"
レジストリの名前：「MPAエラー」
Namespace details: An MPA (Marker PDU Aligned Framing) error is a 16-bit field divided into three subfields [RFC5044]:
名前空間の詳細：MPA（Marker PDU Aligned Framing）エラーは、3つのサブフィールド[RFC5044]に分割された16ビットのフィールドです。
o 4-bit Layer, always 0x2 for MPA errors o 4-bit Error Type o 8-bit Error Code
o 4ビットレイヤー、MPAエラーの場合は常に0x2 o 4ビットエラータイプo 8ビットエラーコード
The Error Code field is required for this registry.
このレジストリにはエラーコードフィールドが必要です。
Information that must be provided to assign a new value: An IESG-approved Standards-Track specification defining the semantics and interoperability requirements of the proposed new value and the fields to be recorded in the registry.
新しい値を割り当てるために提供する必要がある情報：提案された新しい値のセマンティクスと相互運用性の要件を定義するIESG承認のStandards-Track仕様とレジストリに記録されるフィールド。
Fields to record in the registry: Layer/Error-Type/Error-Code, Error-Type-Name/Error-Code-Name, RFC Reference.
レジストリに記録するフィールド：レイヤー/エラータイプ/エラーコード、エラータイプ名/エラーコード名、RFCリファレンス。
The string "ALL" is not used for the Error Code in this registry; every entry is required to contain a numeric Error Code and an Error Code Name.
文字列「ALL」は、このレジストリのエラーコードには使用されません。すべてのエントリには、数値のエラーコードとエラーコード名を含める必要があります。
Initial registry contents:
レジストリの初期内容：
0x2/0x0/0x01, MPA Error / TCP connection closed, terminated, or lost, [RFC5044]
0x2 / 0x0 / 0x01、MPAエラー/ TCP接続がクローズ、終了、または失われた、[RFC5044]
0x2/0x0/0x02, MPA Error / MPA CRC Error, [RFC5044]
0x2/0x0/0x03, MPA Error / MPA Marker and ULPDU Length field mismatch, [RFC5044]
0x2 / 0x0 / 0x03、MPAエラー/ MPAマーカーとULPDU長フィールドの不一致、[RFC5044]
0x2/0x0/0x04, MPA Error / Invalid MPA Request Frame or MPA Response Frame, [RFC5044]
0x2 / 0x0 / 0x04、MPAエラー/無効なMPA要求フレームまたはMPA応答フレーム、[RFC5044]
All combinations not listed above that combine 0x2 as the Layer with an Error Type and Error Code are Unassigned and available to IANA for assignment.
0x2をエラータイプおよびエラーコードと組み合わせた、上記にリストされていないすべての組み合わせは、未割り当てであり、IANAが割り当てに使用できます。
Allocation Policy: Standards Action [RFC5226]
割り当てポリシー：標準アクション[RFC5226]
Name of the registry: "RDMAP Message Operation Codes"
レジストリの名前：「RDMAPメッセージ操作コード」
Namespace details: RDMAP Operation Codes are 4-bit values [RFC5040].
名前空間の詳細：RDMAPオペレーションコードは4ビット値です[RFC5040]。
Information that must be provided to assign a new value: An IESG-approved Standards-Track specification defining the semantics and interoperability requirements of the proposed new value and the fields to be recorded in the registry.
新しい値を割り当てるために提供する必要がある情報：提案された新しい値のセマンティクスと相互運用性の要件を定義するIESG承認のStandards-Track仕様とレジストリに記録されるフィールド。
Fields to record in the registry: RDMAP Message Operation Code, Message Type, RFC Reference
レジストリに記録するフィールド：RDMAPメッセージ操作コード、メッセージタイプ、RFCリファレンス
Initial registry contents:
レジストリの初期内容：
0x0, RDMA Write, [RFC5040]
0x0、RDMA書き込み、[RFC5040]
0x1, RDMA Read Request, [RFC5040]
0x1、RDMA読み取り要求、[RFC5040]
0x2, RDMA Read Response, [RFC5040]
0x2、RDMA読み取り応答、[RFC5040]
0x3, Send, [RFC5040]
0x3、送信、[RFC5040]
0x4, Send with Invalidate, [RFC5040] 0x5, Send with Solicited Event, [RFC5040]
0x4、無効化して送信、[RFC5040] 0x5、要請イベントで送信、[RFC5040]
0x6, Send with Solicited Event and Invalidate, [RFC5040]
0x6、送信請求イベントと無効化、[RFC5040]
0x7, Terminate, [RFC5040]
0x7、終了、[RFC5040]
0xF, Reserved (Experimental) [RFC6580]
0xF、予約済み（試験的）[RFC6580]
All other values are Unassigned and available to IANA for assignment.
他のすべての値は未割り当てで、IANAが割り当てに使用できます。
Allocation Policy: Standards Action [RFC5226]
割り当てポリシー：標準アクション[RFC5226]
Name of the registry: "SCTP Function Codes for DDP Session Control"
レジストリの名前：「DDPセッション制御のSCTP機能コード」
Namespace details: SCTP (Stream Control Transmission Protocol) function codes for DDP session control are 16-bit values [RFC5043].
名前空間の詳細：DDPセッション制御のSCTP（ストリーム制御伝送プロトコル）機能コードは16ビット値[RFC5043]です。
Information that must be provided to assign a new value: An IESG-approved Standards-Track specification defining the semantics and interoperability requirements of the proposed new value and the fields to be recorded in the registry.
新しい値を割り当てるために提供する必要がある情報：提案された新しい値のセマンティクスと相互運用性の要件を定義するIESG承認のStandards-Track仕様とレジストリに記録されるフィールド。
Fields to record in the registry: SCTP Function Code, SCTP Function Name, RFC Reference
レジストリに記録するフィールド：SCTP関数コード、SCTP関数名、RFCリファレンス
Initial registry contents:
レジストリの初期内容：
0x0001, DDP Stream Session Initiate, [RFC5043]
0x0001、DDPストリームセッション開始、[RFC5043]
0x0002, DDP Stream Session Accept, [RFC5043]
0x0002、DDPストリームセッション受け入れ、[RFC5043]
0x0003, DDP Stream Session Reject, [RFC5043]
0x0003、DDPストリームセッション拒否、[RFC5043]
0x0004, DDP Stream Session Terminate, [RFC5043]
0x0004、DDPストリームセッションの終了、[RFC5043]
0xFFFF, Reserved (Experimental) [RFC6580]
0xFFFF、予約済み（試験的）[RFC6580]
All other values are Unassigned and available to IANA for assignment.
他のすべての値は未割り当てで、IANAが割り当てに使用できます。
Allocation Policy: Standards Action [RFC5226]
割り当てポリシー：標準アクション[RFC5226]
[RFC5040] Recio, R., Metzler, B., Culley, P., Hilland, J., and D. Garcia, "A Remote Direct Memory Access Protocol Specification", RFC 5040, October 2007.
[RFC5040] Recio、R.、Metzler、B.、Culley、P.、Hilland、J。、およびD. Garcia、「A Remote Direct Memory Access Protocol Specification」、RFC 5040、2007年10月。
[RFC5041] Shah, H., Pinkerton, J., Recio, R., and P. Culley, "Direct Data Placement over Reliable Transports", RFC 5041, October 2007.
[RFC5041] Shah、H.、Pinkerton、J.、Recio、R。、およびP. Culley、「Reliable Transportsを介した直接データ配置」、RFC 5041、2007年10月。
[RFC5043] Bestler, C., Ed., and R. Stewart, Ed., "Stream Control Transmission Protocol (SCTP) Direct Data Placement (DDP) Adaptation", RFC 5043, October 2007.
[RFC5043] Bestler、C.、Ed。、and R. Stewart、Ed。、 "Stream Control Transmission Protocol（SCTP）Direct Data Placement（DDP）Adaptation"、RFC 5043、October 2007。
[RFC5044] Culley, P., Elzur, U., Recio, R., Bailey, S., and J. Carrier, "Marker PDU Aligned Framing for TCP Specification", RFC 5044, October 2007.
[RFC5044] Culley、P.、Elzur、U.、Recio、R.、Bailey、S。、およびJ. Carrier、「Marker PDU Aligned Framing for TCP Specification」、RFC 5044、2007年10月。
[RFC5226] Narten, T. and H. Alvestrand, "Guidelines for Writing an IANA Considerations Section in RFCs", BCP 26, RFC 5226, May 2008.
[RFC5226] Narten、T。およびH. Alvestrand、「RFCでIANAの考慮事項セクションを作成するためのガイドライン」、BCP 26、RFC 5226、2008年5月。
[RMP-EXT] Shah, H., Marti, F., Noureddine, W., Eiriksson, A., and R. Sharp, "RDMA Protocol Extensions", Work in Progress, January 2012.
[RMP-EXT] Shah、H.、Marti、F.、Noureddine、W.、Eiriksson、A。、およびR. Sharp、「RDMA Protocol Extensions」、Work in Progress、2012年1月。
[RFC3692] Narten, T., "Assigning Experimental and Testing Numbers Considered Useful", BCP 82, RFC 3692, January 2004.
[RFC3692]ナルテン、T。、「実験的およびテスト番号の割り当ては有用と見なされた」、BCP 82、RFC 3692、2004年1月。
[RFC6581] Kanevsky, A., Ed., Bestler, C., Ed., Sharp, R., and S. Wise, "Enhanced Remote Direct Memory Access (RDMA) Connection Establishment", RFC 6581, April 2012.
[RFC6581] Kanevsky、A.、Ed。、Bestler、C.、Ed。、Sharp、R.、and S. Wise、 "Enhanced Remote Direct Memory Access（RDMA）Connection Establishment"、RFC 6581、April 2012。
IANA's review of a draft version of this document indicated the need for some corrections; the authors thank IANA for that review. The authors would also like to thank Pete Resnick and Jari Arkko for their helpful comments from IESG review.
この文書のドラフト版のIANAによるレビューは、いくつかの修正の必要性を示しました。著者はそのレビューについてIANAに感謝します。 IESGレビューからの有益なコメントを提供してくれたPete ResnickとJari Arkkoにも感謝します。
Authors' Address
著者のアドレス
Michael Ko EMail: mkosjc@gmail.com
みちゃえｌ こ えまいｌ： ｍこｓｊｃ＠ｇまいｌ。こｍ
David L. Black EMC Corporation 176 South St. Hopkinton, MA 01748, USA Phone: +1-508-293-7953 EMail: david.black@emc.com
David L. Black EMC Corporation 176 South St. Hopkinton、MA 01748、USA電話：+ 1-508-293-7953メール：david.black@emc.com