[要約] RFC 6814は、特定のIPv4オプションを正式に非推奨とすることを目的としています。このRFCの目的は、IPv4ネットワークのセキュリティとパフォーマンスの向上を促進することです。
Internet Engineering Task Force (IETF) C. Pignataro
Request for Comments: 6814 Cisco Systems
Obsoletes: 1385, 1393, 1475, 1770 F. Gont
Category: Standards Track UTN-FRH / SI6 Networks
ISSN: 2070-1721 November 2012
Formally Deprecating Some IPv4 Options
一部のIPv4オプションの正式な廃止
Abstract
概要
A number of IPv4 options have become obsolete in practice, but have never been formally deprecated. This document deprecates such IPv4 options, thus cleaning up the corresponding IANA registry. Additionally, it obsoletes RFCs 1385, 1393, 1475, and 1770, and requests that the RFC Editor change their status to Historic.
多くのIPv4オプションが実際には廃止されていますが、正式に廃止されることはありません。このドキュメントは、そのようなIPv4オプションを廃止するため、対応するIANAレジストリをクリーンアップします。さらに、RFC 1385、1393、1475、および1770を廃止し、RFCエディターがステータスを履歴に変更するように要求します。
Status of This Memo
本文書の状態
This is an Internet Standards Track document.
これはInternet Standards Trackドキュメントです。
This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Further information on Internet Standards is available in Section 2 of RFC 5741.
このドキュメントは、IETF（Internet Engineering Task Force）の製品です。これは、IETFコミュニティのコンセンサスを表しています。公開レビューを受け、インターネットエンジニアリングステアリンググループ（IESG）による公開が承認されました。インターネット標準の詳細については、RFC 5741のセクション2をご覧ください。
Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc6814.
このドキュメントの現在のステータス、エラータ、およびフィードバックの提供方法に関する情報は、http：//www.rfc-editor.org/info/rfc6814で入手できます。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (c) 2012 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.
Copyright（c）2012 IETF Trustおよびドキュメントの作成者として特定された人物。全著作権所有。
This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.
この文書は、BCP 78およびこの文書の発行日に有効なIETF文書に関するIETFトラストの法的規定（http://trustee.ietf.org/license-info）の対象となります。これらのドキュメントは、このドキュメントに関するあなたの権利と制限を説明しているため、注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、Trust Legal Provisionsのセクション4.eに記載されているSimplified BSD Licenseのテキストが含まれている必要があり、Simplified BSD Licenseに記載されているように保証なしで提供されます。
Table of Contents
目次
1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. Discussion of Deprecated Options . . . . . . . . . . . . . . . 2
2.1. Stream ID . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2.2. Extended Internet Protocol . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.3. Traceroute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.4. ENCODE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.5. VISA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.6. Address Extension . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.7. Selective Directed Broadcast . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.8. Dynamic Packet State . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.9. Upstream Multicast Pkt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3. IANA Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
4. Changing the Status of the Corresponding RFCs to Historic . . . 4
5. Security Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
6. Acknowledgments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
7. References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
7.1. Normative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
7.2. Informative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
The Internet Protocol version 4 (IPv4) [RFC791] provides for expansion of the protocol by supporting a number of "options" in the variable-length IPv4 header. IPv4 options are identified by an option "type" value, whose registration is managed by IANA [IANA-IP]. A number of IPv4 options have become obsolete in practice, but have never been formally deprecated. This document deprecates such IPv4 options, thus cleaning up the corresponding IANA registry.
インターネットプロトコルバージョン4（IPv4）[RFC791]は、可変長IPv4ヘッダーで多数の「オプション」をサポートすることにより、プロトコルの拡張を提供します。 IPv4オプションは、オプションの「タイプ」値によって識別され、その登録はIANA [IANA-IP]によって管理されます。多くのIPv4オプションが実際には廃止されていますが、正式に廃止されることはありません。このドキュメントは、そのようなIPv4オプションを廃止するため、対応するIANAレジストリをクリーンアップします。
This document also obsoletes [RFC1385], [RFC1393], [RFC1475], and [RFC1770], and requests that the RFC Editor change their status to Historic.
また、このドキュメントは[RFC1385]、[RFC1393]、[RFC1475]、および[RFC1770]を廃止し、RFCエディターがステータスを履歴に変更するように要求します。
The following subsections discuss the options being deprecated. No other reference information has been found.
次のサブセクションでは、廃止予定のオプションについて説明します。他の参照情報は見つかりませんでした。
The Stream ID option is obsolete. It is specified in RFC 791 [RFC791], and is deprecated in Section 3.2.1.8 of RFC 1122 [RFC1122] and Section 4.2.2.1 of RFC 1812 [RFC1812].
ストリームIDオプションは廃止されました。これはRFC 791 [RFC791]で指定されており、RFC 1122 [RFC1122]のセクション3.2.1.8およびRFC 1812 [RFC1812]のセクション4.2.2.1で廃止されています。
The Extended Internet Protocol option is defined in [RFC1385] and is superseded by [RFC2460].
拡張インターネットプロトコルオプションは[RFC1385]で定義されており、[RFC2460]に置き換えられました。
The Traceroute option is defined in [RFC1393]. The Traceroute option is defined as Experimental; it was never widely deployed on the public Internet.
Tracerouteオプションは[RFC1393]で定義されています。 Tracerouteオプションは試験運用として定義されています。公共のインターネットに広く展開されることはありませんでした。
This option was used for experimentation around IP-layer encryption. No products are known to ever have shipped with support for this option.
このオプションは、IP層の暗号化に関する実験に使用されました。このオプションをサポートする製品が出荷されたことはありません。
This option was part of an experiment [VISA87] [VISA89] at USC and was never widely deployed.
このオプションはUSCでの実験[VISA87] [VISA89]の一部であり、広く展開されることはありませんでした。
The Address Extension option is defined in an Experimental RFC [RFC1475] and marked as IPv7. IPv7 was never widely deployed.
アドレス拡張オプションは、試験的なRFC [RFC1475]で定義され、IPv7としてマークされています。 IPv7が広く展開されることはありませんでした。
The Selective Directed Broadcast option was originally defined in [RFC1770]. This option was never widely deployed and the approach was abandoned.
Selective Directed Broadcastオプションは、もともと[RFC1770]で定義されていました。このオプションは広く導入されたことはなく、このアプローチは放棄されました。
The Dynamic Packet State option was specified in [DIFFSERV-DPS]. The aforementioned document was meant to be published as Experimental, but it never became an RFC. The IP option was never widely deployed.
動的パケット状態オプションは[DIFFSERV-DPS]で指定されました。前述のドキュメントは、Experimentalとして公開されることを意図していましたが、RFCになることはありませんでした。 IPオプションが広く展開されることはありませんでした。
2.9. Upstream Multicast Pkt.
2.9. アップストリームマルチキャストパケット。
This option was originally specified in [BIDIR-PIM]. Its use was deprecated by [RFC5015], which employs a control-plane mechanism to solve the problem of doing upstream forwarding of multicast packets on a multi-access LAN.
このオプションは、元々[BIDIR-PIM]で指定されていました。その使用は、コントロールプレーンメカニズムを使用してマルチアクセスLANでマルチキャストパケットのアップストリーム転送を行う問題を解決する[RFC5015]によって廃止されました。
The "IP OPTION NUMBERS" registry [IANA-IP] contains the list of currently assigned IP option numbers. This registry also denotes a deprecated IP Option Number by marking it with a footnote.
「IPオプション番号」レジストリ[IANA-IP]には、現在割り当てられているIPオプション番号のリストが含まれています。このレジストリは、非推奨のIPオプション番号を脚注でマークして示しています。
This document formally deprecates the following options. IANA has marked them as such in the corresponding registry [IANA-IP].
このドキュメントでは、次のオプションを正式に廃止します。 IANAは、対応するレジストリ[IANA-IP]でそのようにマークしています。
Copy Class Number Value Name Reference
---- ----- ------ ----- ------------------------------- ------------
1 0 8 136 SID - Stream ID [RFC791,JBP]
1 0 14 142 VISA - Experimental Access Control [Estrin]
0 0 15 15 ENCODE - ??? [VerSteeg]
1 0 17 145 EIP - Extended Internet Protocol [RFC1385]
0 2 18 82 TR - Traceroute [RFC1393]
1 0 19 147 ADDEXT - Address Extension [Ullmann IPv7]
1 0 21 149 SDB - Selective Directed Broadcast [Graff]
1 0 23 151 DPS - Dynamic Packet State [Malis]
1 0 24 152 UMP - Upstream Multicast Pkt. [Farinacci]
The IP options "MTU Probe" (MTUP, value 11) and "MTU Reply" (MTUR, value 12) were initially defined in [RFC1063] and have already been deprecated by [RFC1191].
IPオプション「MTUプローブ」（MTUP、値11）と「MTU応答」（MTUR、値12）は、[RFC1063]で最初に定義され、[RFC1191]ですでに非推奨になっています。
Per this document, the RFC Editor has changed the status of [RFC1385], [RFC1393], [RFC1475], and [RFC1770] to Historic.
このドキュメントに従って、RFCエディターは[RFC1385]、[RFC1393]、[RFC1475]、および[RFC1770]のステータスを[歴史的]に変更しました。
This document does not modify the security properties of the IPv4 options being deprecated.
このドキュメントでは、廃止予定のIPv4オプションのセキュリティプロパティは変更しません。
The authors would like to thank Ron Bonica for his guidance.
著者は彼の指導のためにロンボニカに感謝したいと思います。
The authors would like to thank Ran Atkinson, Fred Baker, Deborah Estrin, Dino Farinacci, Andrew Malis, Gene Tsudik, and Bill VerSteeg for providing insights on some of the options being formally deprecated by this document.
著者は、このドキュメントで非推奨となっているオプションのいくつかについて洞察を提供してくれた、Ran Atkinson、Fred Baker、Deborah Estrin、Dino Farinacci、Andrew Malis、Gene Tsudik、およびBill VerSteegに感謝します。
[RFC791] Postel, J., "Internet Protocol", STD 5, RFC 791, September 1981.
[RFC791] Postel、J。、「インターネットプロトコル」、STD 5、RFC 791、1981年9月。
[RFC1122] Braden, R., Ed., "Requirements for Internet Hosts - Communication Layers", STD 3, RFC 1122, October 1989.
[RFC1122] Braden、R。、編、「インターネットホストの要件-通信層」、STD 3、RFC 1122、1989年10月。
[BIDIR-PIM] Estrin, D. and D. Farinacci, "Bi-Directional Shared Trees in PIM-SM", Work in Progress, May 1999.
[BIDIR-PIM] Estrin、D。およびD. Farinacci、「PIM-SMの双方向共有ツリー」、Work in Progress、1999年5月。
[DIFFSERV-DPS] Stoica, I., Zhang, H., Venkitaraman, N., and J. Mysore, "Per Hop Behaviors Based on Dynamic Packet State", Work in Progress, October 2002.
[DIFFSERV-DPS] Stoica、I.、Zhang、H.、Venkitaraman、N。、およびJ. Mysore、「動的パケット状態に基づくホップごとの動作」、進行中の作業、2002年10月。
[IANA-IP] Internet Assigned Numbers Authority, "IP OPTION NUMBERS", <http://www.iana.org/assignments/ip-parameters>.
[IANA-IP] Internet Assigned Numbers Authority、「IP OPTION NUMBERS」、<http://www.iana.org/assignments/ip-parameters>。
[RFC1063] Mogul, J., Kent, C., Partridge, C., and K. McCloghrie, "IP MTU discovery options", RFC 1063, July 1988.
[RFC1063] Mogul、J.、Kent、C.、Partridge、C。、およびK. McCloghrie、「IP MTU discovery options」、RFC 1063、1988年7月。
[RFC1191] Mogul, J. and S. Deering, "Path MTU discovery", RFC 1191, November 1990.
[RFC1191] Mogul、J。およびS. Deering、「Path MTU discovery」、RFC 1191、1990年11月。
[RFC1385] Wang, Z., "EIP: The Extended Internet Protocol", RFC 1385, November 1992.
[RFC1385] Wang、Z。、「EIP：The Extended Internet Protocol」、RFC 1385、1992年11月。
[RFC1393] Malkin, G., "Traceroute Using an IP Option", RFC 1393, January 1993.
[RFC1393] Malkin、G。、「IPオプションを使用したトレースルート」、RFC 1393、1993年1月。
[RFC1475] Ullmann, R., "TP/IX: The Next Internet", RFC 1475, June 1993.
[RFC1475] Ullmann、R。、「TP / IX：The Next Internet」、RFC 1475、1993年6月。
[RFC1770] Graff, C., "IPv4 Option for Sender Directed Multi-Destination Delivery", RFC 1770, March 1995.
[RFC1770] Graff、C。、「Sender Directed Multi-Destination DeliveryのIPv4オプション」、RFC 1770、1995年3月。
[RFC1812] Baker, F., Ed., "Requirements for IP Version 4 Routers", RFC 1812, June 1995.
[RFC1812]ベイカー、F。、編、「IPバージョン4ルーターの要件」、RFC 1812、1995年6月。
[RFC2460] Deering, S. and R. Hinden, "Internet Protocol, Version 6 (IPv6) Specification", RFC 2460, December 1998.
[RFC2460] Deering、S。およびR. Hinden、「インターネットプロトコル、バージョン6（IPv6）仕様」、RFC 2460、1998年12月。
[RFC5015] Handley, M., Kouvelas, I., Speakman, T., and L. Vicisano, "Bidirectional Protocol Independent Multicast (BIDIR-PIM)", RFC 5015, October 2007.
[RFC5015] Handley、M.、Kouvelas、I.、Speakman、T。、およびL. Vicisano、「Bidirectional Protocol Independent Multicast（BIDIR-PIM）」、RFC 5015、2007年10月。
[VISA87] Estrin, D. and G. Tsudik, "VISA Scheme for Inter-Organizational Network Security", IEEE Symposium on Security and Privacy (S&P), 1987.
[VISA87] Estrin、D。およびG. Tsudik、「組織間のネットワークセキュリティのためのVISAスキーム」、セキュリティとプライバシーに関するIEEEシンポジウム（S＆P）、1987年。
[VISA89] Estrin, D., Mogul, J., and G. Tsudik, "VISA Protocols for Controlling Inter-Organizational Datagram Flow", IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 1989.
[VISA89] Estrin、D.、Mogul、J。、およびG. Tsudik、「組織間データグラムフローを制御するためのVISAプロトコル」、IEEE Journal on Communications in Selected Areas、1989年。
Authors' Addresses
著者のアドレス
Carlos Pignataro Cisco Systems 7200-12 Kit Creek Road Research Triangle Park, NC 27709 United States
Carlos Pignataro Cisco Systems 7200-12 Kit Creek Road Research Triangle Park、NC 27709アメリカ合衆国
EMail: cpignata@cisco.com
Fernando Gont UTN-FRH / SI6 Networks Evaristo Carriego 2644 Haedo, Provincia de Buenos Aires 1706 Argentina
Fernando Gont UTN-FRH / SI6 Networks Evaristo Carriego 2644ブエノスアイレス州ハエド1706アルゼンチン
Phone: +54 11 4650 8472
EMail: fgont@si6networks.com
URI: http://www.si6networks.com