RFC 7007 - Update to Remove DVI4 from the Recommended Codecs for the RTP Profile for Audio and Video Conferences with Minimal Control (RTP/AVP) 日本語訳

原文URL : https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7007
タイトル : RFC 7007 - 最小限の制御（RTP / AVP）を使用したオーディオおよびビデオ会議のRTPプロファイルの推奨コーデックからDVI4を削除するための更新
翻訳編集 : 自動生成

[要約] 要約：RFC 7007は、RTP/AVPプロファイルの推奨コーデックからDVI4を削除するためのアップデートです。目的：DVI4の使用を推奨しないことにより、オーディオおよびビデオ会議の品質と互換性を向上させる。

Internet Engineering Task Force (IETF)                     T. Terriberry
Request for Comments: 7007                           Mozilla Corporation
Updates: 3551                                                August 2013
Category: Standards Track
ISSN: 2070-1721

Update to Remove DVI4 from the Recommended Codecs for the RTP Profile for Audio and Video Conferences with Minimal Control (RTP/AVP)

最小限の制御（RTP / AVP）でのオーディオおよびビデオ会議のRTPプロファイルの推奨コーデックからDVI4を削除するための更新

Abstract

概要

The RTP Profile for Audio and Video Conferences with Minimal Control (RTP/AVP) is the basis for many other profiles, such as the Secure Real-time Transport Protocol (RTP/SAVP), the Extended RTP Profile for Real-time Transport Control Protocol (RTCP)-Based Feedback (RTP/AVPF), and the Extended Secure RTP Profile for RTCP-Based Feedback (RTP/SAVPF). This document updates RFC 3551, the RTP/AVP profile (and by extension, the profiles that build upon it), to reflect changes in audio codec usage since that document was originally published.

最小制御のオーディオおよびビデオ会議（RTP / AVP）のRTPプロファイルは、セキュアリアルタイムトランスポートプロトコル（RTP / SAVP）、リアルタイムトランスポート制御プロトコルの拡張RTPプロファイルなど、他の多くのプロファイルの基礎です。（RTCP）ベースのフィードバック（RTP / AVPF）、およびRTCPベースのフィードバック用の拡張セキュアRTPプロファイル（RTP / SAVPF）。このドキュメントは、RFC 3551、RTP / AVPプロファイル（および、その上に構築されるプロファイル）を更新し、そのドキュメントが最初に公開されてからのオーディオコーデックの使用法の変更を反映します。

Status of This Memo

本文書の状態

This is an Internet Standards Track document.

これはInternet Standards Trackドキュメントです。

This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Further information on Internet Standards is available in Section 2 of RFC 5741.

このドキュメントは、IETF（Internet Engineering Task Force）の製品です。これは、IETFコミュニティのコンセンサスを表しています。公開レビューを受け、インターネットエンジニアリングステアリンググループ（IESG）による公開が承認されました。インターネット標準の詳細については、RFC 5741のセクション2をご覧ください。

Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc7007.

このドキュメントの現在のステータス、エラータ、およびフィードバックの提供方法に関する情報は、http：//www.rfc-editor.org/info/rfc7007で入手できます。

著作権表示

This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.

この文書は、BCP 78およびこの文書の発行日に有効なIETF文書に関するIETFトラストの法的規定（http://trustee.ietf.org/license-info）の対象となります。これらのドキュメントは、このドキュメントに関するあなたの権利と制限を説明しているため、注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、Trust Legal Provisionsのセクション4.eに記載されているSimplified BSD Licenseのテキストが含まれている必要があり、Simplified BSD Licenseに記載されているように保証なしで提供されます。

Table of Contents

   1. Introduction ....................................................2
   2. Terminology .....................................................2
   3. Updates to RFC 3551 .............................................3
      3.1. Updates to Section 6 of RFC 3551 ...........................3
   4. Security Considerations .........................................3
   5. Acknowledgments .................................................3
   6. References ......................................................4
      6.1. Normative References .......................................4
      6.2. Informative References .....................................4

1. Introduction

1. はじめに

[RFC3551] says that audio applications operating under the RTP/AVP profile SHOULD be able to send and receive PCMU and DVI4. However, in practice, many RTP deployments do not support DVI4, and there is little reason to use it when much more modern codecs are available. This document updates the recommended audio codec selection for the RTP/AVP profile and removes the SHOULD for DVI4. By extension, this also updates the profiles that build on RTP/AVP, including RTP/SAVP [RFC3711], RTP/AVPF [RFC4585], and RTP/SAVPF [RFC5124].

[RFC3551]は、RTP / AVPプロファイルで動作するオーディオアプリケーションは、PCMUおよびDVI4を送受信できる必要がある（SHOULD）と述べています。ただし、実際には、多くのRTP展開がDVI4をサポートしていないため、より最新のコーデックが利用可能な場合に使用する理由はほとんどありません。このドキュメントでは、RTP / AVPプロファイルの推奨オーディオコーデック選択を更新し、DVI4のSHOULDを削除します。拡張により、これはRTP / SAVP [RFC3711]、RTP / AVPF [RFC4585]、およびRTP / SAVPF [RFC5124]を含む、RTP / AVPに基づいて構築されるプロファイルも更新します。

2. Terminology

2. 用語

The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in [RFC2119].

このドキュメントのキーワード「MUST」、「MUST NOT」、「REQUIRED」、「SHALL」、「SHALL NOT」、「SHOULD」、「SHOULD NOT」、「RECOMMENDED」、「MAY」、および「OPTIONAL」は、 [RFC2119]で説明されているように解釈されます。

3. Updates to RFC 3551

3. RFC 3551の更新

The following text of [RFC3551] is hereby updated as set forth in Section 3.1:

[RFC3551]の次のテキストは、セクション3.1に記載されているとおりに更新されます。

Audio applications operating under this profile SHOULD, at a minimum, be able to send and/or receive payload types 0 (PCMU) and 5 (DVI4). This allows interoperability without format negotiation and ensures successful negotiation with a conference control protocol.

このプロファイルで動作するオーディオアプリケーションは、少なくとも、ペイロードタイプ0（PCMU）および5（DVI4）を送受信できる必要があります（SHOULD）。これにより、フォーマットネゴシエーションなしの相互運用が可能になり、会議制御プロトコルとのネゴシエーションが成功します。

3.1. Updates to Section 6 of RFC 3551

3.1. RFC 3551のセクション6の更新

This document updates the final paragraph of Section 6 of RFC 3551 by replacing "payload types 0 (PCMU) and 5 (DVI4)" with "payload type 0 (PCMU)". We also add a final sentence to that paragraph that states, "Some environments necessitate support for PCMU". This results in the following paragraph:

このドキュメントは、「ペイロードタイプ0（PCMU）および5（DVI4）」を「ペイロードタイプ0（PCMU）」に置き換えることにより、RFC 3551のセクション6の最後の段落を更新します。また、その段落には、「一部の環境ではPCMUのサポートが必要な場合があります」という最後の文を追加しています。その結果、次の段落になります。

Audio applications operating under this profile SHOULD, at a minimum, be able to send and/or receive payload type 0 (PCMU). This allows interoperability without format negotiation and ensures successful negotiation with a conference control protocol. Some environments necessitate support for PCMU.

このプロファイルで動作するオーディオアプリケーションは、少なくとも、ペイロードタイプ0（PCMU）を送受信できる必要があります（SHOULD）。これにより、フォーマットネゴシエーションなしの相互運用が可能になり、会議制御プロトコルとのネゴシエーションが成功します。一部の環境では、PCMUのサポートが必要です。

4. Security Considerations

4. セキュリティに関する考慮事項

This document does not introduce any new security considerations for [RFC3551].

このドキュメントでは、[RFC3551]のセキュリティに関する新しい考慮事項は紹介していません。

5. Acknowledgments

5. 謝辞

Thanks to Colin Perkins for suggesting this update.

このアップデートを提案してくれたColin Perkinsに感謝します。

6. References

6. 参考文献

6.1. Normative References

6.1. 引用文献

[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.

[RFC2119] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するキーワード」、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。

[RFC3551] Schulzrinne, H. and S. Casner, "RTP Profile for Audio and Video Conferences with Minimal Control", STD 65, RFC 3551, July 2003.

[RFC3551] Schulzrinne、H。およびS. Casner、「最小制御のオーディオおよびビデオ会議のRTPプロファイル」、STD 65、RFC 3551、2003年7月。

6.2. Informative References

6.2. 参考引用

[RFC3711] Baugher, M., McGrew, D., Naslund, M., Carrara, E., and K. Norrman, "The Secure Real-time Transport Protocol (SRTP)", RFC 3711, March 2004.

[RFC3711]バウアー、M。、マクルー、D。、ナスルンド、M。、カララ、E。、およびK.ノーマン、「Secure Real-time Transport Protocol（SRTP）」、RFC 3711、2004年3月。

[RFC4585] Ott, J., Wenger, S., Sato, N., Burmeister, C., and J. Rey, "Extended RTP Profile for Real-time Transport Control Protocol (RTCP)-Based Feedback (RTP/AVPF)", RFC 4585, July 2006.

[RFC4585] Ott、J.、Wenger、S.、Sato、N.、Burmeister、C。、およびJ. Rey、「リアルタイム転送制御プロトコル（RTCP）ベースのフィードバック用の拡張RTPプロファイル（RTP / AVPF） "、RFC 4585、2006年7月。

[RFC5124] Ott, J. and E. Carrara, "Extended Secure RTP Profile for Real-time Transport Control Protocol (RTCP)-Based Feedback (RTP/SAVPF)", RFC 5124, February 2008.

[RFC5124] Ott、J。およびE. Carrara、「リアルタイムトランスポートコントロールプロトコル（RTCP）ベースのフィードバック用の拡張セキュアRTPプロファイル（RTP / SAVPF）」、RFC 5124、2008年2月。

Author's Address

著者のアドレス

Timothy B. Terriberry Mozilla Corporation 650 Castro Street Mountain View, CA 94041 USA

Timothy B. Terriberry Mozilla Corporation 650 Castro Street Mountain View、CA 94041 USA

   Phone: +1 650 903-0800
   EMail: tterribe@xiph.org