[要約] 要約:RFC 7300は、最後のAutonomous System(AS)番号の予約に関するガイドラインを提供しています。目的は、AS番号の予約プロセスを明確化し、AS番号の枯渇を防ぐことです。目的:AS番号の予約プロセスを明確化し、AS番号の枯渇を防ぐためのガイドラインを提供する。

Internet Engineering Task Force (IETF)                           J. Haas
Request for Comments: 7300                              Juniper Networks
BCP: 6                                                       J. Mitchell
Updates: 1930                                      Microsoft Corporation
Category: Best Current Practice                                July 2014
ISSN: 2070-1721
        

Reservation of Last Autonomous System (AS) Numbers

最後の自律システム(AS)番号の予約

Abstract

概要

This document reserves two Autonomous System Numbers (ASNs) at the end of the 16-bit and 32-bit ranges, described in this document as "Last ASNs", and provides guidance to implementers and operators on their use. This document updates Section 10 of RFC 1930.

このドキュメントでは、16ビットと32ビットの範囲の終わりに2つの自律システム番号(ASN)を予約し、このドキュメントでは「最後のASN」と説明し、実装者とオペレーターに使用方法を説明します。このドキュメントは、RFC 1930のセクション10を更新します。

Status of This Memo

本文書の状態

This memo documents an Internet Best Current Practice.

このメモは、インターネットの現在のベストプラクティスを文書化したものです。

This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Further information on BCPs is available in Section 2 of RFC 5741.

このドキュメントは、IETF(Internet Engineering Task Force)の製品です。 Internet Engineering Steering Group(IESG)による公開が承認されています。 BCPの詳細については、RFC 5741のセクション2をご覧ください。

Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc7300.

このドキュメントの現在のステータス、エラータ、およびフィードバックの提供方法に関する情報は、http://www.rfc-editor.org/info/rfc7300で入手できます。

Copyright Notice

著作権表示

Copyright (c) 2014 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.

Copyright(c)2014 IETF Trustおよびドキュメントの作成者として識別された人物。全著作権所有。

This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.

この文書は、BCP 78およびIETF文書に関するIETFトラストの法的規定(http://trustee.ietf.org/license-info)の対象であり、この文書の発行日に有効です。これらのドキュメントは、このドキュメントに関するあなたの権利と制限を説明しているため、注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、Trust Legal Provisionsのセクション4.eに記載されているSimplified BSD Licenseテキストが含まれている必要があり、Simplified BSD Licenseに記載されているように保証なしで提供されます。

1. Introduction
1. はじめに

Over a decade ago, IANA reserved the last Autonomous System Number (ASN) of the 16-bit ASN range, 65535, with the intention that it not be used by network operators running BGP [RFC4271]. Since the introduction of "BGP Support for Four-Octet Autonomous System (AS) Number Space" [RFC6793], IANA has also reserved the last ASN of the 32-bit autonomous system number range, 4294967295. This reservation has been documented in the IANA "Autonomous System (AS) Numbers" registry [IANA.AS]. Although these "Last ASNs" border on Private Use ASN [RFC6996] ranges, they are not defined or reserved as Private Use ASNs by [IANA.AS]. This document describes the reasoning for reserving Last ASNs and provides guidance both to operators and to implementers on their use.

10年以上前に、IANAは16ビットASN範囲の最後の自律システム番号(ASN)65535を予約しました。これは、BGP [RFC4271]を実行するネットワークオペレーターによって使用されないようにするためです。 「4オクテット自律システム(AS)番号空間のBGPサポート」[RFC6793]の導入以来、IANAは32ビット自律システム番号範囲の最後のASN 4294967295も予約しています。この予約はIANAに文書化されています。 「自律システム(AS)番号」レジストリ[IANA.AS]。これらの「最後のASN」は私的使用ASN [RFC6996]の範囲の境界ですが、[IANA.AS]によって私的使用ASNとして定義または予約されていません。このドキュメントでは、最後のASNを予約する理由を説明し、その使用についてオペレーターと実装者の両方にガイダンスを提供します。

2. Requirements Language
2. 要件言語

The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in RFC 2119 [RFC2119].

このドキュメントのキーワード「MUST」、「MUST NOT」、「REQUIRED」、「SHALL」、「SHALL NOT」、「SHOULD」、「SHOULD NOT」、「RECOMMENDED」、「MAY」、および「OPTIONAL」は、 RFC 2119 [RFC2119]で説明されているように解釈されます。

3. Reasons for Reservation of the Last ASNs
3. 最後のASNを予約する理由

A subset of the BGP communities of ASN 65535, the last ASN of the 16-bit range, are reserved for use by Well-known Communities as described in [RFC1997] and [IANA.WK]. Although this is not currently true of ASN 4294967295, if there is a future need for another Special Use ASN that is not designed to be globally routable, or for the associated BGP communities of such an ASN, ASN 4294967295 could be a valid candidate for such purpose. This document does not prescribe any such Special Use to this ASN at the time of publication.

[RFC1997]および[IANA.WK]で説明されているように、16ビット範囲の最後のASNであるASN 65535のBGPコミュニティのサブセットは、既知のコミュニティで使用するために予約されています。これは現在ASN 4294967295には当てはまりませんが、グローバルにルーティングできるように設計されていない別の特殊用途ASN、またはそのようなASNの関連するBGPコミュニティが将来必要になる場合、ASN 4294967295はそのような有効な候補になる可能性があります目的。このドキュメントは、発行時にこのASNに対するそのような特別な使用を規定していません。

4. Operational Considerations
4. 運用上の考慮事項

Operators SHOULD NOT use these Last ASNs for any other purpose or as Private Use ASNs. Operational use of these Last ASNs could have undesirable results. For example; use of AS 65535 as if it were a Private Use ASN, may result in inadvertent use of BGP Well-known Community values [IANA.WK], causing undesirable routing behavior.

オペレーターは、これらの最終ASNを他の目的に、または私的使用ASNとして使用してはなりません(SHOULD NOT)。これらのLast ASNを運用で使用すると、望ましくない結果が生じる可能性があります。例えば; AS 65535をPrivate Use ASNであるかのように使用すると、BGP Well-known Community値[IANA.WK]が誤って使用され、望ましくないルーティング動作が発生する可能性があります。

Last ASNs MUST NOT be advertised to the global Internet within AS_PATH or AS4_PATH attributes. Operators SHOULD filter Last ASNs within the AS_PATH and AS4_PATH attributes.

最後のASNは、AS_PATHまたはAS4_PATH属性内でグローバルインターネットにアドバタイズしてはなりません(MUST NOT)。オペレーターは、AS_PATHおよびAS4_PATH属性内の最後のASNをフィルタリングする必要があります(SHOULD)。

5. Implementation Considerations
5. 実装に関する考慮事項

While Last ASNs are reserved, they remain valid ASNs from a BGP perspective. Therefore, implementations of BGP [RFC4271] SHOULD NOT treat the use of Last ASNs as any type of protocol error. However, if a Last ASN is configured as the local AS, implementations MAY generate a warning message indicating improper use of a reserved ASN.

最後のASNは予約されていますが、BGPの観点からは有効なASNのままです。したがって、BGP [RFC4271]の実装では、Last ASNの使用をあらゆるタイプのプロトコルエラーとして扱わないでください。ただし、Last ASNがローカルASとして構成されている場合、実装は予約済みASNの不適切な使用を示す警告メッセージを生成する場合があります。

Implementations that provide tools that filter Private Use ASNs within the AS_PATH and AS4_PATH attributes MAY also include Last ASNs.

AS_PATHおよびAS4_PATH属性内の私的使用ASNをフィルターするツールを提供する実装には、Last ASNが含まれる場合があります。

6. IANA Considerations
6. IANAに関する考慮事項

IANA has reserved last Autonomous System number 65535 from the "16-bit Autonomous System Numbers" registry for the reasons described in this document.

IANAは、このドキュメントで説明されている理由により、「16ビット自律システム番号」レジストリから最後の自律システム番号65535を予約しています。

IANA has also reserved last Autonomous System number 4294967295 from the "32-bit Autonomous System Numbers" registry for the reasons described in this document.

IANAは、このドキュメントで説明されている理由により、「32ビット自律システム番号」レジストリから最後の自律システム番号4294967295も予約しています。

These reservations have been documented in the IANA "Autonomous System (AS) Numbers" registry [IANA.AS] and the IANA "Special-Purpose Autonomous System (AS) Numbers" registry [IANA.SpecialAS].

これらの予約は、IANAの「自律システム(AS)番号」レジストリ[IANA.AS]およびIANAの「特殊な自律システム(AS)番号」レジストリ[IANA.SpecialAS]に記載されています。

7. Security Considerations
7. セキュリティに関する考慮事項

This document does not introduce any additional security concerns in regards to usage of Last ASNs. Although the BGP is designed to allow usage of Last ASNs, security issues related to BGP implementation errors could be triggered by Last ASN usage.

このドキュメントでは、Last ASNの使用に関する追加のセキュリティの問題は紹介していません。 BGPはLast ASNの使用を許可するように設計されていますが、BGP実装エラーに関連するセキュリティの問題は、Last ASNの使用によって引き起こされる可能性があります。

8. References
8. 参考文献
8.1. Normative References
8.1. 引用文献

[IANA.AS] IANA, "Autonomous System (AS) Numbers", <http://www.iana.org/assignments/as-numbers/>.

[IANA.AS] IANA、「自律システム(AS)番号」、<http://www.iana.org/assignments/as-numbers/>。

[IANA.SpecialAS] IANA, "Special-Purpose Autonomous System (AS) Numbers", <http://www.iana.org/assignments/ iana-as-numbers-special-registry/>.

[IANA.SpecialAS] IANA、「特殊目的自律システム(AS)番号」、<http://www.iana.org/assignments/ iana-as-numbers-special-registry />。

[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.

[RFC2119] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するキーワード」、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。

[RFC4271] Rekhter, Y., Li, T., and S. Hares, "A Border Gateway Protocol 4 (BGP-4)", RFC 4271, January 2006.

[RFC4271] Rekhter、Y.、Li、T。、およびS. Hares、「A Border Gateway Protocol 4(BGP-4)」、RFC 4271、2006年1月。

[RFC6793] Vohra, Q. and E. Chen, "BGP Support for Four-Octet Autonomous System (AS) Number Space", RFC 6793, December 2012.

[RFC6793] Vohra、Q。およびE. Chen、「BGP Support for Four-Octet Autonomous System(AS)Number Space」、RFC 6793、2012年12月。

8.2. Informative References
8.2. 参考引用

[IANA.WK] IANA, "Border Gateway Protocol (BGP) Well-known Communities", <http://www.iana.org/assignments/ bgp-well-known-communities/>.

[IANA.WK] IANA、「Border Gateway Protocol(BGP)Well-known Communities」、<http://www.iana.org/assignments/ bgp-well-known-communities />。

[RFC1997] Chandrasekeran, R., Traina, P., and T. Li, "BGP Communities Attribute", RFC 1997, August 1996.

[RFC1997] Chandrasekeran、R.、Traina、P。、およびT. Li、「BGP Communities Attribute」、RFC 1997、1996年8月。

[RFC6996] Mitchell, J., "Autonomous System (AS) Reservation for Private Use", BCP 6, RFC 6996, July 2013.

[RFC6996] Mitchell、J。、「私的使用のための自律システム(AS)予約」、BCP 6、RFC 6996、2013年7月。

Appendix A. Acknowledgments
付録A謝辞

The authors would like to thank Michelle Cotton and Elwyn Davies for encouraging the proper documentation of the reservation of these ASNs, and David Farmer for his contributions to the document.

著者は、これらのASNの予約の適切な文書化を奨励してくれたMichelle CottonとElwyn Daviesに感謝し、この文書への彼の貢献に対してDavid Farmerに感謝します。

Authors' Addresses

著者のアドレス

Jeffrey Haas Juniper Networks

ジェフリー・ハース・ジュニパーネットワークス

   EMail: jhaas@juniper.net
        

Jon Mitchell Microsoft Corporation One Microsoft Way Redmond, WA 98052 USA

じょん みtちぇっl みcろそft こrぽらちおん おね みcろそft わy れdもんd、 わ 98052 うさ

   EMail: Jon.Mitchell@microsoft.com