[要約] RFC 7330は、Bidirectional Forwarding Detection（BFD）管理のためのテキストベースの規約（TCs）の定義に関するものです。このRFCの目的は、BFDの管理に関連する用語や定義を提供し、BFDの実装と管理の一貫性を確保することです。
Internet Engineering Task Force (IETF) T. Nadeau
Request for Comments: 7330 Brocade
Category: Standards Track Z. Ali
ISSN: 2070-1721 N. Akiya
Cisco Systems
August 2014
Definitions of Textual Conventions (TCs) for Bidirectional Forwarding Detection (BFD) Management
双方向転送検出（BFD）管理のためのテキスト表記法（TC）の定義
Abstract
概要
This document defines two Management Information Base (MIB) modules that contain Textual Conventions to represent commonly used Bidirectional Forwarding Detection (BFD) management information. The intent is that these TEXTUAL CONVENTIONS (TCs) will be imported and used in BFD-related MIB modules that would otherwise define their own representations.
このドキュメントでは、一般的に使用されている双方向転送検出（BFD）管理情報を表すテキスト表記法を含む2つの管理情報ベース（MIB）モジュールを定義します。その意図は、これらのTEXTUAL CONVENTIONS（TC）がインポートされ、BFD関連のMIBモジュールで使用され、それ以外の場合は独自の表現を定義することです。
Status of This Memo
本文書の状態
This is an Internet Standards Track document.
これはInternet Standards Trackドキュメントです。
This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Further information on Internet Standards is available in Section 2 of RFC 5741.
このドキュメントは、IETF（Internet Engineering Task Force）の製品です。これは、IETFコミュニティのコンセンサスを表しています。公開レビューを受け、インターネットエンジニアリングステアリンググループ（IESG）による公開が承認されました。インターネット標準の詳細については、RFC 5741のセクション2をご覧ください。
Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc7330.
このドキュメントの現在のステータス、エラータ、およびフィードバックの提供方法に関する情報は、http：//www.rfc-editor.org/info/rfc7330で入手できます。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (c) 2014 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.
Copyright（c）2014 IETF Trustおよびドキュメントの作成者として識別された人物。全著作権所有。
This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.
この文書は、BCP 78およびIETF文書に関するIETFトラストの法的規定（http://trustee.ietf.org/license-info）の対象であり、この文書の発行日に有効です。これらのドキュメントは、このドキュメントに関するあなたの権利と制限を説明しているため、注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、Trust Legal Provisionsのセクション4.eに記載されているSimplified BSD Licenseテキストが含まれている必要があり、Simplified BSD Licenseに記載されているように保証なしで提供されます。
Table of Contents
目次
1. Introduction ....................................................2
1.1. Requirements Language ......................................2
2. The Internet-Standard Management Framework ......................2
3. BFD Textual Conventions MIB Definitions .........................3
4. Security Considerations .........................................9
5. IANA Considerations ............................................10
6. Acknowledgments ................................................10
7. References .....................................................10
7.1. Normative References ......................................10
7.2. Informative References ....................................11
This document defines two MIB modules that contain Textual Conventions for Bidirectional Forwarding Detection (BFD) protocols. These Textual Conventions should be imported by MIB modules that manage BFD protocols.
このドキュメントでは、双方向転送検出（BFD）プロトコルのテキスト表記法を含む2つのMIBモジュールを定義しています。これらのテキスト表記法は、BFDプロトコルを管理するMIBモジュールによってインポートされる必要があります。
Note that names of Textual Conventions defined in this document are prefixed with either "Bfd" or "IANA" to make it obvious to readers that some are specific to BFD modules, whereas others are IANA maintained.
このドキュメントで定義されているテキスト表記法の名前の前には「Bfd」または「IANA」のいずれかが付いていることに注意してください。
For an introduction to the concepts of BFD, see [RFC5880], [RFC5881], [RFC5883], [RFC6428], and [RFC7130].
BFDの概念の概要については、[RFC5880]、[RFC5881]、[RFC5883]、[RFC6428]、および[RFC7130]を参照してください。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in BCP 14, RFC 2119 [RFC2119].
このドキュメントのキーワード「MUST」、「MUST NOT」、「REQUIRED」、「SHALL」、「SHALL NOT」、「SHOULD」、「SHOULD NOT」、「RECOMMENDED」、「MAY」、および「OPTIONAL」は、 BCP 14、RFC 2119 [RFC2119]で説明されているように解釈されます。
For a detailed overview of the documents that describe the current Internet-Standard Management Framework, please refer to section 7 of RFC 3410 [RFC3410].
現在のインターネット標準管理フレームワークを説明するドキュメントの詳細な概要については、RFC 3410 [RFC3410]のセクション7を参照してください。
Managed objects are accessed via a virtual information store, termed the Management Information Base or MIB. MIB objects are generally accessed through the Simple Network Management Protocol (SNMP). Objects in the MIB are defined using the mechanisms defined in the Structure of Management Information (SMI). This memo specifies a MIB module that is compliant to the SMIv2, which is described in STD 58, RFC 2578 [RFC2578], STD 58, RFC 2579 [RFC2579] and STD 58, RFC 2580 [RFC2580].
管理対象オブジェクトは、管理情報ベースまたはMIBと呼ばれる仮想情報ストアを介してアクセスされます。 MIBオブジェクトには、通常、簡易ネットワーク管理プロトコル（SNMP）を介してアクセスします。 MIB内のオブジェクトは、管理情報の構造（SMI）で定義されたメカニズムを使用して定義されます。このメモは、SMIv2に準拠するMIBモジュールを指定します。これは、STD 58、RFC 2578 [RFC2578]、STD 58、RFC 2579 [RFC2579]およびSTD 58、RFC 2580 [RFC2580]で説明されています。
This MIB module makes references to the following documents: [RFC2578], [RFC2579], [RFC5880], [RFC5881], [RFC5883], [RFC6428], and [RFC7130].
このMIBモジュールは、[RFC2578]、[RFC2579]、[RFC5880]、[RFC5881]、[RFC5883]、[RFC6428]、および[RFC7130]のドキュメントを参照しています。
BFD-TC-STD-MIB DEFINITIONS ::= BEGIN
IMPORTS MODULE-IDENTITY, mib-2, Unsigned32 FROM SNMPv2-SMI -- RFC 2578
IMPORTS MODULE-IDENTITY、mib-2、Unsigned32 FROM SNMPv2-SMI-RFC 2578
TEXTUAL-CONVENTION FROM SNMPv2-TC; -- RFC 2579
SNMPv2-TCからのテキスト表記法。 -RFC 2579
bfdTCStdMib MODULE-IDENTITY LAST-UPDATED "201408120000Z" -- 12 August 2014 00:00:00 GMT
bfdTCStdMib MODULE-IDENTITY LAST-UPDATED "201408120000Z"-2014年8月12日00:00:00 GMT
ORGANIZATION "IETF Bidirectional Forwarding Detection Working Group" CONTACT-INFO "Thomas D. Nadeau Brocade Email: tnadeau@lucidvision.com
組織「IETF双方向転送検出ワーキンググループ」連絡先情報「トーマスD.ナドーブロケードメール：tnadeau@lucidvision.com
Zafar Ali Cisco Systems, Inc. Email: zali@cisco.com
Zafar Ali Cisco Systems、Inc.メール：zali@cisco.com
Nobo Akiya Cisco Systems, Inc. Email: nobo@cisco.com
のぼ あきや しｓこ Ｓｙｓてｍｓ、 いんｃ。 えまいｌ： のぼ＠しｓこ。こｍ
Comments about this document should be emailed directly to the BFD working group mailing list at rtg-bfd@ietf.org"
このドキュメントに関するコメントは、rtg-bfd @ ietf.orgのBFDワーキンググループメーリングリストに直接メールで送信する必要があります。
DESCRIPTION "Copyright (c) 2014 IETF Trust and the persons identified as authors of the code. All rights reserved.
「著作権（c）2014 IETFトラストおよびコードの作成者として識別された人物。すべての権利は留保されています。
Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, is permitted pursuant to, and subject to the license terms contained in, the Simplified BSD License set forth in Section 4.c of the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info)."
ソースおよびバイナリ形式での再配布および使用は、変更の有無にかかわらず、IETFドキュメントに関連するIETFトラストの法的規定のセクション4.cに記載されているSimplified BSD Licenseに準拠し、それに含まれるライセンス条項に従って許可されます（ http://trustee.ietf.org/license-info）」
REVISION "201408120000Z" -- 12 August 2014 00:00:00 GMT DESCRIPTION "Initial version. Published as RFC 7330."
改訂 "201408120000Z"-2014年8月12日00:00:00 GMT説明 "初期バージョン。RFC7330として公開されました。"
::= { mib-2 223 }
BfdSessIndexTC ::= TEXTUAL-CONVENTION
DISPLAY-HINT "d"
STATUS current
DESCRIPTION
"An index used to uniquely identify BFD sessions."
SYNTAX Unsigned32 (1..4294967295)
BfdIntervalTC ::= TEXTUAL-CONVENTION
DISPLAY-HINT "d"
STATUS current
DESCRIPTION
"The BFD interval in microseconds."
SYNTAX Unsigned32 (0..4294967295)
BfdMultiplierTC ::= TEXTUAL-CONVENTION
DISPLAY-HINT "d"
STATUS current
DESCRIPTION
"The BFD failure detection multiplier."
SYNTAX Unsigned32 (1..255)
BfdCtrlDestPortNumberTC ::= TEXTUAL-CONVENTION
DISPLAY-HINT "d"
STATUS current
DESCRIPTION
"UDP destination port number of BFD control packets.
3784 represents single-hop BFD session.
4784 represents multi-hop BFD session.
6784 represents BFD on Link Aggregation Group (LAG) session.
However, syntax is left open to wider range of values purposely for two reasons: 1. Implementation uses non-compliant port number for valid proprietary reason. 2. Potential future extension documents.
ただし、2つの理由により、構文はより広い範囲の値に対して意図的に開かれています。1.実装は、独自の有効な理由により、非準拠のポート番号を使用します。 2.潜在的な将来の拡張文書。
The value of 0 is a special, reserved value used to indicate special conditions and should not be considered a valid port number." REFERENCE "Use of port 3784 from Katz, D. and D. Ward, Bidirectional Forwarding Detection (BFD) for IPv4 and IPv6 (Single Hop), RFC 5881, June 2010.
値0は、特別な条件を示すために使用される特別な予約済みの値であり、有効なポート番号と見なすべきではありません。およびIPv6（シングルホップ）、RFC 5881、2010年6月。
Use of port 4784 from Katz, D. and D. Ward, Bidirectional Forwarding Detection (BFD) for Multihop Paths, RFC 5883, June 2010.
Katz、D。およびD. Wardのポート4784の使用、マルチホップパス用の双方向転送検出（BFD）、RFC 5883、2010年6月。
Use of port 6784 from Bhatia, M., Chen, M., Boutros, S., Binderberger, M., and J. Haas, Bidirectional Forwarding Detection (BFD) on Link Aggregation Group (LAG) Interfaces, RFC 7130, February 2014." SYNTAX Unsigned32 (0..65535)
Bhatia、M.、Chen、M.、Boutros、S.、Binderberger、M。、およびJ. Haasからのポート6784の使用、Link Aggregation Group（LAG）インターフェイスでの双方向転送検出（BFD）、RFC 7130、2014年2月。 "構文Unsigned32（0..65535）
BfdCtrlSourcePortNumberTC ::= TEXTUAL-CONVENTION
DISPLAY-HINT "d"
STATUS current
DESCRIPTION
"UDP source port number of BFD control packets.
However, syntax is left open to wider range of values
purposely for two reasons:
1. Implementation uses non-compliant port number for
valid proprietary reason.
2. Potential future extension documents.
The value of 0 is a special, reserved value used to indicate special conditions and should not be considered a valid port number." REFERENCE "Port 49152..65535 from RFC5881"
値0は、特別な条件を示すために使用される特別な予約済みの値であり、有効なポート番号とは見なされません。」参照「RFC5881からのポート49152..65535」
SYNTAX Unsigned32 (0..65535)
構文Unsigned32（0..65535）
END
終わり
IANA-BFD-TC-STD-MIB DEFINITIONS ::= BEGIN
IMPORTS MODULE-IDENTITY, mib-2 FROM SNMPv2-SMI -- RFC 2578
IMPORTS MODULE-IDENTITY、mib-2 FROM SNMPv2-SMI-RFC 2578
TEXTUAL-CONVENTION FROM SNMPv2-TC; -- RFC 2579
SNMPv2-TCからのテキスト表記法。 -RFC 2579
ianaBfdTCStdMib MODULE-IDENTITY
ianaBfdTCStdMib MODULE-IDENTITY
LAST-UPDATED "201408120000Z" -- 12 August 2014 00:00:00 GMT ORGANIZATION "IANA" CONTACT-INFO "Internet Assigned Numbers Authority Postal: 12025 Waterfront Drive, Suite 300 Los Angeles, CA 90094-2536 Tel: +1 310 301 5800 EMail: iana@iana.org"
最終更新 "201408120000Z"-2014年8月12日00:00:00 GMT組織 "IANA"連絡先情報 "Internet Assigned Numbers Authority郵便番号：12025 Waterfront Drive、Suite 300 Los Angeles、CA 90094-2536 Tel：+1 310 301 5800メール：iana@iana.org」
DESCRIPTION "Copyright (c) 2014 IETF Trust and the persons identified as authors of the code. All rights reserved.
「著作権（c）2014 IETFトラストおよびコードの作成者として識別された人物。すべての権利は留保されています。
Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, is permitted pursuant to, and subject to the license terms contained in, the Simplified BSD License set forth in Section 4.c of the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info)."
ソースおよびバイナリ形式での再配布および使用は、変更の有無にかかわらず、IETFドキュメントに関連するIETFトラストの法的規定のセクション4.cに記載されているSimplified BSD Licenseに準拠し、それに含まれるライセンス条項に従って許可されます（ http://trustee.ietf.org/license-info）」
REVISION "201408120000Z" -- 12 August 2014 00:00:00 GMT DESCRIPTION "Initial version. Published as RFC 7330."
改訂 "201408120000Z"-2014年8月12日00:00:00 GMT説明 "初期バージョン。RFC7330として公開されました。"
::= { mib-2 224 }
IANAbfdDiagTC ::= TEXTUAL-CONVENTION
STATUS current
DESCRIPTION
"A common BFD diagnostic code."
REFERENCE
"Katz, D. and D. Ward, Bidirectional Forwarding
Detection (BFD), RFC 5880, June 2010.
Allan, D., Swallow, G., and Drake, J., Proactive Connectivity Verification, Continuity Check, and Remote Defect Indication for the MPLS Transport Profile, RFC 6428, November 2011."
Allan、D.、Swallow、G。、およびDrake、J.、Proactive Connectivity Verification、Continuity Check、およびRemote Defect Indication for MPLS Transport Profile、RFC 6428、2011年11月。」
SYNTAX INTEGER {
noDiagnostic(0),
controlDetectionTimeExpired(1),
echoFunctionFailed(2),
neighborSignaledSessionDown(3),
forwardingPlaneReset(4),
pathDown(5),
concatenatedPathDown(6),
administrativelyDown(7),
reverseConcatenatedPathDown(8),
misConnectivityDefect(9)
}
IANAbfdSessTypeTC ::= TEXTUAL-CONVENTION
STATUS current
DESCRIPTION
"BFD session type"
REFERENCE
"Katz, D. and D. Ward, Bidirectional Forwarding
Detection (BFD), RFC 5880, June 2010.
Katz, D. and D. Ward, Bidirectional Forwarding Detection (BFD) for IPv4 and IPv6 (Single Hop), RFC 5881, June 2010.
Katz、D。およびD. Ward、IPv4およびIPv6の双方向転送検出（BFD）（シングルホップ）、RFC 5881、2010年6月。
Katz, D. and D. Ward, Bidirectional Forwarding
Detection (BFD) for Multihop Paths, RFC 5883,
June 2010."
SYNTAX INTEGER {
singleHop(1),
multiHopTotallyArbitraryPaths(2),
multiHopOutOfBandSignaling(3),
multiHopUnidirectionalLinks(4)
}
IANAbfdSessOperModeTC ::= TEXTUAL-CONVENTION
STATUS current
DESCRIPTION
"BFD session operating mode"
REFERENCE
"Katz, D. and D. Ward, Bidirectional Forwarding
Detection (BFD), RFC 5880, June 2010."
SYNTAX INTEGER {
asyncModeWEchoFunction(1),
asynchModeWOEchoFunction(2),
demandModeWEchoFunction(3),
demandModeWOEchoFunction(4)
}
IANAbfdSessStateTC ::= TEXTUAL-CONVENTION
STATUS current
DESCRIPTION
"BFD session state. State failing(5) is only applicable if corresponding session is running in BFD version 0."
「BFDセッション状態。状態failing（5）は、対応するセッションがBFDバージョン0で実行されている場合にのみ適用されます。」
REFERENCE
"Katz, D. and D. Ward, Bidirectional Forwarding
Detection (BFD), RFC 5880, June 2010."
SYNTAX INTEGER {
adminDown(1),
down(2),
init(3),
up(4),
failing(5)
}
IANAbfdSessAuthenticationTypeTC ::= TEXTUAL-CONVENTION
STATUS current
DESCRIPTION
"BFD authentication type"
REFERENCE
"Sections 4.2 - 4.4 from Katz, D. and D. Ward,
Bidirectional Forwarding Detection (BFD),
RFC 5880, June 2010."
SYNTAX INTEGER {
noAuthentication(-1),
reserved(0),
simplePassword(1),
keyedMD5(2),
meticulousKeyedMD5(3),
keyedSHA1(4),
meticulousKeyedSHA1(5)
}
IANAbfdSessAuthenticationKeyTC ::= TEXTUAL-CONVENTION
DISPLAY-HINT "1x "
STATUS current
DESCRIPTION
"BFD authentication key type.
An IANAbfdSessAuthenticationKeyTC is always interpreted within the context of an IANAbfdSessAuthenticationTypeTC value. Every usage of the IANAbfdSessAuthenticationTypeTC textual convention is required to specify the IANAbfdSessAuthenticationKeyTC object that provides the context. It is suggested that the IANAbfdSessAuthenticationKeyTC object be logically registered before the object(s) that use the IANAbfdSessAuthenticationKeyTC textual convention, if they appear in the same logical row.
IANAbfdSessAuthenticationKeyTCは常にIANAbfdSessAuthenticationTypeTC値のコンテキスト内で解釈されます。コンテキストを提供するIANAbfdSessAuthenticationKeyTCオブジェクトを指定するには、IANAbfdSessAuthenticationTypeTCテキスト表記規則をすべて使用する必要があります。 IANAbfdSessAuthenticationKeyTCオブジェクトは、IANAbfdSessAuthenticationKeyTCテキスト表記法を使用するオブジェクトが同じ論理行にある場合は、その前に論理的に登録することをお勧めします。
The value of an IANAbfdSessAuthenticationKeyTC must always be consistent with the value of the associated IANAbfdSessAuthenticationTypeTC object. Attempts to set an IANAbfdSessAuthenticationKeyTC object to a value inconsistent with the associated IANAbfdSessAuthenticationTypeTC must fail with an inconsistentValue error.
IANAbfdSessAuthenticationKeyTCの値は、関連付けられたIANAbfdSessAuthenticationTypeTCオブジェクトの値と常に一致している必要があります。 IANAbfdSessAuthenticationKeyTCオブジェクトを、関連するIANAbfdSessAuthenticationTypeTCと矛盾する値に設定しようとすると、inconsistentValueエラーで失敗する必要があります。
The following size constraints for an IANAbfdSessAuthenticationKeyTC object are defined for the associated IANAbfdSessAuthenticationTypeTC values show below:
IANAbfdSessAuthenticationKeyTCオブジェクトの次のサイズ制限は、以下に示す関連するIANAbfdSessAuthenticationTypeTC値に対して定義されています。
noAuthentication(-1): SIZE(0)
reserved(0): SIZE(0)
simplePassword(1): SIZE(1..16)
keyedMD5(2): SIZE(16)
meticulousKeyedMD5(3): SIZE(16)
keyedSHA1(4): SIZE(20)
meticulousKeyedSHA1(5): SIZE(20)
When this textual convention is used as the syntax of an index object, there may be issues with the limit of 128 sub-identifiers specified in SMIv2, STD 58. In this case, the object definition MUST include a 'SIZE' clause to limit the number of potential instance sub-identifiers; otherwise, the applicable constraints MUST be stated in the appropriate conceptual row DESCRIPTION clauses, or in the surrounding documentation if there is no single DESCRIPTION clause that is appropriate." REFERENCE "Sections 4.2 - 4.4 from Katz, D. and D. Ward, Bidirectional Forwarding Detection (BFD), RFC 5880, June 2010." SYNTAX OCTET STRING(SIZE(0..252))
このテキストの表記法がインデックスオブジェクトの構文として使用される場合、SMIv2、STD 58で指定された128のサブ識別子の制限に関する問題が発生する可能性があります。この場合、オブジェクト定義には、 'SIZE'句を含めて、潜在的なインスタンスのサブ識別子の数。それ以外の場合、該当する制約は、適切な概念的な行のDESCRIPTION句、または適切な単一のDESCRIPTION句がない場合は周囲のドキュメントに記載する必要があります。」参照「カッツ、D、およびDのセクション4.2-4.4、双方向Forwarding Detection（BFD）、RFC 5880、June 2010. "SYNTAX OCTET STRING（SIZE（0..252））
END
終わり
This module does not define any management objects. Instead, it defines a set of textual conventions which may be used by other BFD MIB modules to define management objects.
このモジュールは管理オブジェクトを定義しません。代わりに、他のBFD MIBモジュールが管理オブジェクトを定義するために使用できる一連のテキスト表記法を定義します。
Meaningful security considerations can only be written in the MIB modules that define management objects. This document has therefore no impact on the security of the Internet.
意味のあるセキュリティの考慮事項は、管理オブジェクトを定義するMIBモジュールでのみ記述できます。したがって、このドキュメントはインターネットのセキュリティに影響を与えません。
This document provides the base definition of the IANA-BFD-TC-STD-MIB module. This MIB module is under the direct control of IANA. See Section 3 for the initial contents. See the most updated version of this MIB at <http://www.iana.org/assignments/ianabfdtcstd-mib>. Assignments of IANA-BFD-TC-STD-MIB are via IETF Review [RFC5226].
このドキュメントは、IANA-BFD-TC-STD-MIBモジュールの基本的な定義を提供します。このMIBモジュールは、IANAの直接制御下にあります。初期の内容については、セクション3を参照してください。このMIBの最新バージョンは、<http://www.iana.org/assignments/ianabfdtcstd-mib>で確認してください。 IANA-BFD-TC-STD-MIBの割り当ては、IETFレビュー[RFC5226]を介して行われます。
This MIB makes reference to the following documents: [RFC2578], [RFC2579], [RFC5880], [RFC5881] and [RFC5883], [RFC6428], and [RFC7130].
このMIBでは、[RFC2578]、[RFC2579]、[RFC5880]、[RFC5881]、[RFC5883]、[RFC6428]、および[RFC7130]のドキュメントを参照しています。
IANA assigned an OID to the BFD-TC-STD-MIB module specified in this document as { mib-2 223 }.
IANAは、このドキュメントで{mib-2 223}として指定されているBFD-TC-STD-MIBモジュールにOIDを割り当てました。
IANA assigned an OID to the IANA-BFD-TC-STD-MIB module specified in this document as { mib-2 224 }.
IANAは、このドキュメントで{mib-2 224}として指定されているIANA-BFD-TC-STD-MIBモジュールにOIDを割り当てました。
The authors would like to thank Adrian Farrel and Jeffrey Haas for performing thorough reviews and providing a number of suggestions. The authors would also like to thank David Ward and Christer Holmberg for their comments and suggestions.
著者は、徹底的なレビューを行い、多くの提案を提供してくれたAdrian FarrelとJeffrey Haasに感謝します。著者はまた、コメントと提案をしてくれたDavid WardとChrister Holmbergに感謝します。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[RFC2119] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するキーワード」、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。
[RFC2578] McCloghrie, K., Ed., Perkins, D., Ed., and J. Schoenwaelder, Ed., "Structure of Management Information Version 2 (SMIv2)", STD 58, RFC 2578, April 1999.
[RFC2578] McCloghrie、K.、Ed。、Perkins、D.、Ed。、and J. Schoenwaelder、Ed。、 "Structure of Management Information Version 2（SMIv2）"、STD 58、RFC 2578、April 1999。
[RFC2579] McCloghrie, K., Ed., Perkins, D., Ed., and J. Schoenwaelder, Ed., "Textual Conventions for SMIv2", STD 58, RFC 2579, April 1999.
[RFC2579] McCloghrie、K.、Ed。、Perkins、D.、Ed。、and J. Schoenwaelder、Ed。、 "Textual Conventions for SMIv2"、STD 58、RFC 2579、April 1999。
[RFC2580] McCloghrie, K., Perkins, D., and J. Schoenwaelder, "Conformance Statements for SMIv2", STD 58, RFC 2580, April 1999.
[RFC2580] McCloghrie、K.、Perkins、D。、およびJ. Schoenwaelder、「SMIv2の適合宣言」、STD 58、RFC 2580、1999年4月。
[RFC5880] Katz, D. and D. Ward, "Bidirectional Forwarding Detection (BFD)", RFC 5880, June 2010.
[RFC5880] Katz、D。およびD. Ward、「Bidirectional Forwarding Detection（BFD）」、RFC 5880、2010年6月。
[RFC5881] Katz, D. and D. Ward, "Bidirectional Forwarding Detection (BFD) for IPv4 and IPv6 (Single Hop)", RFC 5881, June 2010.
[RFC5881] Katz、D。およびD. Ward、「Bidirectional Forwarding Detection（BFD）for IPv4 and IPv6（Single Hop）」、RFC 5881、2010年6月。
[RFC5883] Katz, D. and D. Ward, "Bidirectional Forwarding Detection (BFD) for Multihop Paths", RFC 5883, June 2010.
[RFC5883] Katz、D。およびD. Ward、「マルチホップパスの双方向転送検出（BFD）」、RFC 5883、2010年6月。
[RFC6428] Allan, D., Swallow Ed. , G., and J. Drake Ed. , "Proactive Connectivity Verification, Continuity Check, and Remote Defect Indication for the MPLS Transport Profile", RFC 6428, November 2011.
[RFC6428]アラン、D。、スワローエド。 、G.、J。ドレイクエド。 、「MPLSトランスポートプロファイルのプロアクティブ接続検証、継続性チェック、およびリモート障害表示」、RFC 6428、2011年11月。
[RFC7130] Bhatia, M., Chen, M., Boutros, S., Binderberger, M., and J. Haas, "Bidirectional Forwarding Detection (BFD) on Link Aggregation Group (LAG) Interfaces", RFC 7130, February 2014.
[RFC7130] Bhatia、M.、Chen、M.、Boutros、S.、Binderberger、M。、およびJ. Haas、「Bidirectional Forwarding Detection（BFD）on Link Aggregation Group（LAG）Interfaces」、RFC 7130、2014年2月。
[RFC3410] Case, J., Mundy, R., Partain, D., and B. Stewart, "Introduction and Applicability Statements for Internet-Standard Management Framework", RFC 3410, December 2002.
[RFC3410]ケース、J.、Mundy、R.、Partain、D。、およびB. Stewart、「Introduction and Applicability Statements for Internet-Standard Management Framework」、RFC 3410、2002年12月。
[RFC5226] Narten, T. and H. Alvestrand, "Guidelines for Writing an IANA Considerations Section in RFCs", BCP 26, RFC 5226, May 2008.
[RFC5226] Narten、T。およびH. Alvestrand、「RFCでIANAの考慮事項セクションを作成するためのガイドライン」、BCP 26、RFC 5226、2008年5月。
Authors' Addresses
著者のアドレス
Thomas D. Nadeau Brocade
トーマス・D・ナドー・ブロケード
EMail: tnadeau@lucidvision.com
Zafar Ali Cisco Systems
Zafar Ali Cisco Systems
EMail: zali@cisco.com
Nobo Akiya Cisco Systems
のぼ あきや しｓこ Ｓｙｓてｍｓ
EMail: nobo@cisco.com