RFC 7380 - RTP Control Protocol (RTCP) Extended Report (XR) Block for MPEG2 Transport Stream (TS) Program Specific Information (PSI) Decodability Statistics Metrics Reporting 日本語訳

原文URL : https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7380
タイトル : RFC 7380 - MPEG2トランスポートストリーム（TS）のRTP制御プロトコル（RTCP）拡張レポート（XR）ブロックプログラム固有情報（PSI）復号可能性統計メトリックレポート
翻訳編集 : 自動生成

[要約] RFC 7380は、MPEG2トランスポートストリーム（TS）プログラム固有情報（PSI）のデコーダビリティ統計メトリクスの報告のためのRTP制御プロトコル（RTCP）拡張レポート（XR）ブロックに関するものです。このRFCの目的は、MPEG2 TSのデコーダビリティ統計メトリクスを報告するためのXRブロックの仕様を提供することです。

Internet Engineering Task Force (IETF)                           J. Tong
Request for Comments: 7380                                    C. Bi, Ed.
Category: Standards Track                                  China Telecom
ISSN: 2070-1721                                                  R. Even
                                                              Q. Wu, Ed.
                                                                R. Huang
                                                                  Huawei
                                                           November 2014

RTP Control Protocol (RTCP) Extended Report (XR) Block for MPEG2 Transport Stream (TS) Program Specific Information (PSI) Decodability Statistics Metrics Reporting

MPEG2トランスポートストリーム（TS）のRTP制御プロトコル（RTCP）拡張レポート（XR）ブロックプログラム固有情報（PSI）復号可能性統計メトリックレポート

Abstract

概要

An MPEG2 Transport Stream (TS) is a standard container format used in the transmission and storage of multimedia data. Unicast/multicast MPEG2 TS over RTP is widely deployed in IPTV systems. This document defines an RTP Control Protocol (RTCP) Extended Report (XR) block that allows the reporting of MPEG2 TS decodability statistics metrics related to transmissions of MPEG2 TS over RTP. The metrics specified in the RTCP XR block are related to Program Specific Information (PSI) carried in MPEG TS.

MPEG2トランスポートストリーム（TS）は、マルチメディアデータの送信と保存に使用される標準のコンテナー形式です。 RTPを介したユニキャスト/マルチキャストMPEG2 TSは、IPTVシステムに広く導入されています。このドキュメントでは、RTPを介したMPEG2 TSの送信に関連するMPEG2 TSデコード可能性統計メトリックのレポートを可能にするRTP制御プロトコル（RTCP）拡張レポート（XR）ブロックを定義します。 RTCP XRブロックで指定されたメトリックは、MPEG TSで伝送されるプログラム固有情報（PSI）に関連しています。

Status of This Memo

本文書の状態

This is an Internet Standards Track document.

これはInternet Standards Trackドキュメントです。

This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Further information on Internet Standards is available in Section 2 of RFC 5741.

このドキュメントは、IETF（Internet Engineering Task Force）の製品です。これは、IETFコミュニティのコンセンサスを表しています。公開レビューを受け、インターネットエンジニアリングステアリンググループ（IESG）による公開が承認されました。インターネット標準の詳細については、RFC 5741のセクション2をご覧ください。

Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc7380.

このドキュメントの現在のステータス、エラータ、およびフィードバックの提供方法に関する情報は、http：//www.rfc-editor.org/info/rfc7380で入手できます。

著作権表示

This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.

この文書は、BCP 78およびIETF文書に関するIETFトラストの法的規定（http://trustee.ietf.org/license-info）の対象であり、この文書の発行日に有効です。これらのドキュメントは、このドキュメントに関するあなたの権利と制限を説明しているため、注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、Trust Legal Provisionsのセクション4.eに記載されているSimplified BSD Licenseテキストが含まれている必要があり、Simplified BSD Licenseに記載されているように保証なしで提供されます。

Table of Contents

   1. Introduction ....................................................3
      1.1. MPEG2 Transport Stream Decodability Metrics ................3
      1.2. RTCP and RTCP XR Reports ...................................3
      1.3. Performance Metrics Framework ..............................3
      1.4. Applicability ..............................................3
   2. Terminology .....................................................4
      2.1. Standards Language .........................................4
   3. MPEG2 TS PSI Decodability Statistics Metrics Block ..............4
   4. SDP Signaling ...................................................8
      4.1. SDP rtcp-xr-attrib Attribute Extension .....................8
      4.2. Offer/Answer Usage .........................................8
      4.3. Usage Outside of Offer/Answer ..............................8
   5. IANA Considerations .............................................9
      5.1. New RTCP XR Block Type Value ...............................9
      5.2. New RTCP XR SDP Parameter ..................................9
      5.3. Contact Information for Registrations ......................9
   6. Security Considerations .........................................9
   7. References ......................................................9
      7.1. Normative References .......................................9
      7.2. Informative References ....................................10
  Authors' Addresses .................................................11

1. Introduction

1. はじめに

1.1. MPEG2 Transport Stream Decodability Metrics

1.1. MPEG2トランスポートストリームの復号性メトリック

The European Telecommunications Standards Institute (ETSI) has defined a set of syntax and information consistency tests and corresponding indicators [ETSI] that are recommended for the monitoring of MPEG2 Transport Streams [ISO-IEC.13818-1.2007]. The tests and corresponding indicators are grouped according to priority:

European Telecommunications Standards Institute（ETSI）は、MPEG2トランスポートストリームの監視に推奨される一連の構文と情報の整合性テストと対応するインジケーター[ETSI]を定義しています[ISO-IEC.13818-1.2007]。テストと対応する指標は、優先度に従ってグループ化されています。

First priority: Necessary for decodability (basic monitoring)

最優先：復号化に必要（基本モニタリング）

Second priority: Recommended for continuous or periodic monitoring

2番目の優先順位：継続的または定期的な監視に推奨

Third priority: Recommended for application-dependent monitoring

3番目の優先順位：アプリケーション依存の監視に推奨

This memo defines a new block type for use with MPEG2 Transport Streams [ISO-IEC.13818-1.2007] to augment those defined in [RFC3611]. The new block type supports reporting of the number of occurrences of each Program Specific Information (PSI) indicator in the first and second priorities listed in Sections 5.2.1 and 5.2.2, respectively, of [ETSI]. The third priority indicators are not supported. The metrics defined here supplement information from the PSI-Independent Decodability Statistics Metrics Block [RFC6990].

このメモは、MPEG2トランスポートストリーム[ISO-IEC.13818-1.2007]で使用するための新しいブロックタイプを定義し、[RFC3611]で定義されたものを補強します。新しいブロックタイプは、[ETSI]のセクション5.2.1および5.2.2にそれぞれリストされている第1および第2の優先度での各プログラム固有情報（PSI）インジケーターの発生数のレポートをサポートします。 3番目の優先度インジケータはサポートされていません。ここで定義されるメトリックは、PSIに依存しない復号化可能性統計メトリックブロック[RFC6990]からの情報を補足します。

1.2. RTCP and RTCP XR Reports

1.2. RTCPおよびRTCP XRレポート

The use of RTCP for reporting is defined in [RFC3550]. [RFC3611] defines an extensible structure for reporting using an RTCP Extended Report (XR). This document defines a new Extended Report block for use with [RFC3550] and [RFC3611].

レポートのためのRTCPの使用は、[RFC3550]で定義されています。 [RFC3611]は、RTCP拡張レポート（XR）を使用してレポートするための拡張可能な構造を定義しています。このドキュメントは、[RFC3550]と[RFC3611]で使用するための新しいExtended Reportブロックを定義します。

1.3. Performance Metrics Framework

1.3. パフォーマンスメトリックフレームワーク

The Performance Metrics Framework [RFC6390] provides guidance on the definition and specification of performance metrics. The RTP Monitoring Architectures [RFC6792] provides guidelines for RTCP XR block formats. The new report block described in this memo is in compliance with the monitoring architecture specified in [RFC6792] and the Performance Metrics Framework [RFC6390].

パフォーマンスメトリックフレームワーク[RFC6390]は、パフォーマンスメトリックの定義と仕様に関するガイダンスを提供します。 RTP監視アーキテクチャ[RFC6792]は、RTCP XRブロック形式のガイドラインを提供します。このメモで説明されている新しいレポートブロックは、[RFC6792]とPerformance Metrics Framework [RFC6390]で指定されている監視アーキテクチャに準拠しています。

1.4. Applicability

1.4. 適用性

These metrics are applicable to any type of RTP application that uses the MPEG2 TS standard format for multimedia data, for example, MPEG4 over MPEG2 TS over RTP. This new block type can be useful for measuring content stream or TS quality by checking TS header information [ETSI] and identifying the existence (and characterizing

これらのメトリックは、マルチメディアデータにMPEG2 TS標準形式を使用するすべてのタイプのRTPアプリケーションに適用できます。たとえば、RTP上のMPEG2 over MPEG2 TSなどです。この新しいブロックタイプは、TSヘッダー情報[ETSI]を確認し、存在を識別して（および特性化して）、コンテンツストリームまたはTS品質を測定するのに役立ちます。

the severity) of bitstream packetization problems that may affect users' perception of a service delivered over RTP. It may also be useful for verifying the continued correct operation of an existing system management tool.

RTPを介して提供されるサービスに対するユーザーの認識に影響を与える可能性があるビットストリームパケット化の問題の重大度）。また、既存のシステム管理ツールが正しく動作していることを確認するのにも役立ちます。

2. Terminology

2. 用語

2.1. Standards Language

2.1. 標準言語

The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in RFC 2119 [RFC2119].

このドキュメントのキーワード「MUST」、「MUST NOT」、「REQUIRED」、「SHALL」、「SHALL NOT」、「SHOULD」、「SHOULD NOT」、「RECOMMENDED」、「MAY」、および「OPTIONAL」は、 RFC 2119 [RFC2119]で説明されているように解釈されます。

3. MPEG2 TS PSI Decodability Statistics Metrics Block

3. MPEG2 TS PSI Decodability Statistics Metricsブロック

ETSI TR 101 290 [ETSI] generally defines indicators related to error events whereas the XR block defined in this document contains counts of occurrences of the [ETSI] indicators. The block defined in this document reports MPEG2 TS PSI decodability statistics metrics beyond the information carried in the standard RTCP packet format and PSI-Independent Decodability Statistics Metrics Block [RFC6990], which are measured at the receiving end of the RTP stream. It contains counts of seven metrics defined in ETSI TR 101 290 [ETSI]. Information is reported about basic monitoring parameters necessary to ensure that the TS can be decoded, including:

ETSI TR 101 290 [ETSI]は一般にエラーイベントに関連するインジケーターを定義しますが、このドキュメントで定義されているXRブロックには[ETSI]インジケーターの出現回数が含まれています。このドキュメントで定義されているブロックは、RTPストリームの受信側で測定される標準のRTCPパケット形式とPSIに依存しない復号化可能性統計メトリックブロック[RFC6990]で運ばれる情報を超えたMPEG2 TS PSI復号可能性統計メトリックを報告します。 ETSI TR 101 290 [ETSI]で定義されている7つのメトリックのカウントが含まれています。 TSを確実にデコードできるようにするために必要な、次のような基本的な監視パラメータに関する情報が報告されます。

o Program Association Table (PAT) errors

o プログラムアソシエーションテーブル（PAT）エラー

o PAT2 errors

o PAT2エラー

o Program Map Table (PMT) errors

o プログラムマップテーブル（PMT）エラー

o PMT2 errors

o PMT2エラー

o Packet Identifier (PID) errors

o パケット識別子（PID）エラー

Information is also reported about continuous monitoring parameters necessary to ensure continuous decoding, including:

継続的なデコードを確実にするために必要な継続的なモニタリングパラメータに関する情報も報告されます。

o Cyclic Redundancy Check (CRC) errors

o 巡回冗長検査（CRC）エラー

o Conditional Access Table (CAT) errors

o 条件付きアクセステーブル（CAT）エラー

In these parameters, PAT2 errors and PMT2 errors are actually replacements for and improvements on PAT errors and PMT errors, respectively, and are therefore preferred in future implementations. In addition, measurement results for some of these parameters (e.g., PAT errors or PMT errors) may be different based on whether scrambling is employed. The other parameters defined in Section 5 of [ETSI] are ignored since they do not apply to all MPEG2 implementations. For further detailed information on these parameters, see [ETSI].

これらのパラメーターでは、PAT2エラーとPMT2エラーは、実際にはそれぞれPATエラーとPMTエラーの置き換えと改善であり、したがって、将来の実装で推奨されます。さらに、これらのパラメーターの一部（PATエラーやPMTエラーなど）の測定結果は、スクランブルが使用されているかどうかによって異なる場合があります。 [ETSI]のセクション5で定義されている他のパラメーターは、すべてのMPEG2実装に適用されるわけではないため無視されます。これらのパラメータの詳細については、[ETSI]を参照してください。

The MPEG2 TS PSI Decodability Metrics Block has the following format:

MPEG2 TS PSI Decodability Metricsブロックの形式は次のとおりです。

       0                   1                   2                   3
       0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |      BT=32    |    Reserved   |         block length          |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |                     SSRC of source                            |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |          begin_seq            |             end_seq           |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |        PAT_error_count        |      PAT_error_2_count        |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |        PMT_error_count        |      PMT_error_2_count        |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |       PID_error_count         |      CRC_error_count          |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |        CAT_error_count        |        Reserved               |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

block type (BT): 8 bits

ブロックタイプ（BT）：8ビット

The MPEG2 TS PSI Decodability Metrics Block is identified by the constant 32;.

MPEG2 TS PSI Decodability Metricsブロックは、定数32;で識別されます。

Reserved: 8 bits

予約済み：8ビット

These bits are reserved. They MUST be set to zero by senders ignored by receivers (see Section 4.2 of [RFC6709]).

これらのビットは予約されています。受信者によって無視された送信者によってゼロに設定する必要があります（[RFC6709]のセクション4.2を参照）。

block length: 16 bits

ブロック長：16ビット

The constant 6, in accordance with the definition of this field in Section 3 of [RFC3611]. The block MUST be discarded if the block length is set to a different value.

[RFC3611]のセクション3のこのフィールドの定義による定数6。ブロック長が別の値に設定されている場合は、ブロックを破棄する必要があります。

Synchronization Source (SSRC) of source: 32 bits

ソースの同期ソース（SSRC）：32ビット

As defined in Section 4.1 of [RFC3611].

[RFC3611]のセクション4.1で定義されています。

begin_seq: 16 bits

begin_seq：16ビット

As defined in Section 4.1 of [RFC3611].

[RFC3611]のセクション4.1で定義されています。

end_seq: 16 bits

end_seq：16ビット

As defined in Section 4.1 of [RFC3611].

[RFC3611]のセクション4.1で定義されています。

PAT_error_count: 16 bits

PAT_error_count：16ビット

A count of the number of PAT errors that occurred in the above sequence number interval. The Program Association Table (PAT) is the only packet with Packet Identifier (PID) 0x0000. A PAT error occurs when (1) a packet with PID 0x0000 does not occur at least every 0.5 seconds, (2) a packet with PID 0x0000 does not contain table_id 0x00 (i.e., a PAT), or (3) the Scrambling_control_field in the TS packet header is not 00 for a packet with PID 0x0000. See Section 5.2.1 of [ETSI]. Every program within the MPEG TS stream is listed in the PAT; if it is missing, then no programs can be decoded.

上記のシーケンス番号間隔で発生したPATエラーの数。 Program Association Table（PAT）は、Packet Identifier（PID）0x0000を持つ唯一のパケットです。 PATエラーは、（1）PID 0x0000のパケットが少なくとも0.5秒ごとに発生しない場合、（2）PID 0x0000のパケットにtable_id 0x00（つまり、PAT）が含まれない場合、または（3）のScrambling_control_field TSパケットヘッダーは、PID 0x0000のパケットでは00ではありません。 [ETSI]のセクション5.2.1を参照してください。 MPEG TSストリーム内のすべてのプログラムはPATにリストされています。欠落している場合は、プログラムをデコードできません。

The measured value is an unsigned value. If the measurement is unavailable, then the value 0xFFFF MUST be reported. NOTE 1 of the table in Section 5.2.1 of [ETSI] recommends using PAT_error_2_count. Upon reception, if PAT_error_2_count is available (that is, other than 0xFFFF), then receivers MUST ignore PAT_error_count.

測定値は符号なしの値です。測定が利用できない場合、値0xFFFFを報告する必要があります。 [ETSI]のセクション5.2.1の表の注1は、PAT_error_2_countの使用を推奨しています。受信時に、PAT_error_2_countが使用可能な場合（つまり、0xFFFF以外）、受信者はPAT_error_countを無視する必要があります。

PAT_error_2_count: 16 bits

PAT_error_2_count：16ビット

A count of the number of PAT2 errors that occurred in the above sequence number interval. A PAT2 error occurs when (1) a packet with PID 0x0000 containing table_id 0x00 does not occur at least every 0.5 seconds, (2) a packet with PID 0x0000 contains a table with a table_id other than 0x00, or (3) the Scrambling_control_field in the TS packet header is not 00 for a packet with PID 0x0000. See Section 5.2.1 of [ETSI].

上記のシーケンス番号間隔で発生したPAT2エラーの数のカウント。 PAT2エラーは、（1）table_id 0x00を含むPID 0x0000のパケットが少なくとも0.5秒ごとに発生しない場合、（2）PID 0x0000のパケットに0x00以外のtable_idを持つテーブルが含まれる場合、または（3）のScrambling_control_field PID 0x0000のパケットのTSパケットヘッダーは00ではありません。 [ETSI]のセクション5.2.1を参照してください。

The measured value is an unsigned value. If the measurement is unavailable, then the value 0xFFFF MUST be reported.

測定値は符号なしの値です。測定が利用できない場合、値0xFFFFを報告する必要があります。

PMT_error_count: 16 bits

PMT_error_count：16ビット

A count of the number of PMT errors that occurred in the above sequence number interval. A PMT_error occurs when (1) a packet containing a table with table_id 0x02 (i.e., a PMT) does not occur at least every 0.5 seconds on the PID that is referred to in the PAT or (2) the Scrambling_control_field in the TS packet header is not 00 for all packets with PID containing a table with table_id 0x02 (i.e., a PMT). See Section 5.2.1 of [ETSI].

上記のシーケンス番号間隔で発生したPMTエラーの数のカウント。 PMT_errorは、（1）table_id 0x02（つまりPMT）のテーブルを含むパケットが、PATで参照されるPIDで少なくとも0.5秒ごとに発生しない場合、または（2）TSパケットヘッダーのScrambling_control_fieldで発生するtable_id 0x02のテーブル（つまり、PMT）を含むPIDを持つすべてのパケットの00ではありません。 [ETSI]のセクション5.2.1を参照してください。

The measured value is an unsigned value. If the measurement is unavailable, the value 0xFFFF MUST be reported. NOTE 2 of the table in Section 5.2.1 of [ETSI] recommends using PMT_error_2_count. Upon reception, if PMT_error_2_count is available (that is, other than 0xFFFF), then receivers MUST ignore PMT_error_count.

測定値は符号なしの値です。測定が利用できない場合、値0xFFFFを報告する必要があります。 [ETSI]のセクション5.2.1の表の注2は、PMT_error_2_countの使用を推奨しています。受信時に、PMT_error_2_countが使用可能な場合（つまり、0xFFFF以外）、受信者はPMT_error_countを無視する必要があります。

PMT_error_2_count: 16 bits

PMT_error_2_count：16ビット

A count of the number of PMT2 errors that occurred in the above sequence number interval. A PMT2_error occurs when (1) a packet containing table_id 0x02 (i.e., a PMT) does not occur at least every 0.5 seconds on each program_map_PID that is referred to in the PAT or (2) the Scrambling_control_field in the TS packet header is not 00 for all packets containing a table with table_id 0x02 (i.e., a PMT) on each program_map_PID that is referred to in the PAT. See Section 5.2.1 of [ETSI].

上記のシーケンス番号間隔で発生したPMT2エラーの数のカウント。 PMT2_errorは、（1）table_id 0x02を含むパケット（つまり、PMT）が、PATで参照される各program_map_PIDで少なくとも0.5秒ごとに発生しない場合、または（2）TSパケットヘッダーのScrambling_control_fieldが00でない場合に発生します。 PATで参照される各program_map_PIDにtable_id 0x02を持つテーブル（つまり、PMT）を含むすべてのパケット。 [ETSI]のセクション5.2.1を参照してください。

The measured value is an unsigned value. If the measurement is unavailable, then the value 0xFFFF MUST be reported.

測定値は符号なしの値です。測定が利用できない場合、値0xFFFFを報告する必要があります。

PID_error_count: 16 bits

PID_error_count：16ビット

A count of the number of PID errors that occurred in the above sequence number interval. A PID error occurs when no data stream is present corresponding to a given PID. This may be caused by multiplexing or demultiplexing, then remultiplexing. See Section 5.2.1 of [ETSI].

上記のシーケンス番号間隔で発生したPIDエラーの数。 PIDエラーは、特定のPIDに対応するデータストリームが存在しない場合に発生します。これは、多重化または逆多重化、次に再多重化が原因である可能性があります。 [ETSI]のセクション5.2.1を参照してください。

The measured value is an unsigned value. If the measurement is unavailable, then the value 0xFFFF MUST be reported.

測定値は符号なしの値です。測定が利用できない場合、値0xFFFFを報告する必要があります。

CRC_error_count: 16 bits

CRC_error_count：16ビット

A count of the number of CRC errors that occurred in the above sequence number interval. A CRC_error occurs if data corruption occurred in any of the following tables -- CAT, PAT, PMT, Network Information Table (NIT), Event Information Table (EIT), Bouquet Association Table (BAT), Service Description Table (SDT), or Time Offset Table (TOT), as defined in Section 5.2.2 of [ETSI].

上記のシーケンス番号間隔で発生したCRCエラーの数。 CRC_errorは、データ破損が次のテーブルのいずれかで発生した場合に発生します-CAT、PAT、PMT、ネットワーク情報テーブル（NIT）、イベント情報テーブル（EIT）、ブーケアソシエーションテーブル（BAT）、サービス記述テーブル（SDT）、または[ETSI]のセクション5.2.2で定義されているタイムオフセットテーブル（TOT）。

The measured value is an unsigned value. If the measurement is unavailable, then the value 0xFFFF MUST be reported.

測定値は符号なしの値です。測定が利用できない場合、値0xFFFFを報告する必要があります。

CAT_error_count: 16 bits

CAT_error_count：16ビット

A count of the number of CAT errors that occurred in the above sequence number interval. A CAT_error occurs when (1) a packet with PID 0x0001 contains a table with a table_id other than 0x01 (i.e., not a CAT) or (2) a packet does not contain a table with table_id = 0x01 (i.e., a CAT) when scrambling is employed (i.e., the Scrambling_control_field is set as a value other than 00). See Section 5.2.2 of [ETSI].

上記のシーケンス番号間隔で発生したCATエラーの数。 CAT_errorは、（1）PID 0x0001のパケットにtable_idが0x01以外のテーブル（つまり、CATではない）が含まれている場合、または（2）パケットにtable_id = 0x01のテーブル（つまり、CAT）が含まれていない場合に発生します。スクランブリングが使用されます（つまり、Scrambling_control_fieldが00以外の値として設定されます）。 [ETSI]のセクション5.2.2を参照してください。

The measured value is an unsigned value. If the measurement is unavailable, then the value 0xFFFF MUST be reported.

測定値は符号なしの値です。測定が利用できない場合、値0xFFFFを報告する必要があります。

Reserved: 16 bits

予約済み：16ビット

These bits are reserved. They MUST be set to zero by senders ignored by receivers (see Section 4.2 of [RFC6709]).

これらのビットは予約されています。受信者によって無視された送信者によってゼロに設定する必要があります（[RFC6709]のセクション4.2を参照）。

4. SDP Signaling

4. SDPシグナリング

   [RFC3611] defines the use of the Session Description Protocol (SDP)
   [RFC4566] for signaling the use of RTCP XR blocks.  However, XR
   blocks MAY be used without prior signaling (see Section 5 of
   [RFC3611]).

4.1. SDP rtcp-xr-attrib Attribute Extension

4.1. SDP rtcp-xr-attrib属性拡張

This session augments the SDP attribute "rtcp-xr" defined in Section 5.1 of [RFC3611] by providing an additional value of "xr-format" to signal the use of the report block defined in this document. The ABNF [RFC5234] syntax is as follows:

このセッションでは、[RFC3611]のセクション5.1で定義されているSDP属性「rtcp-xr」を拡張して、このドキュメントで定義されているレポートブロックの使用を通知する「xr-format」の追加の値を提供します。 ABNF [RFC5234]の構文は次のとおりです。

xr-format =/ xr-tpd-block

xr-format = / xr-tpd-block

   xr-tpd-block = "ts-psi-decodability"

4.2. Offer/Answer Usage

4.2. オファー/アンサーの使用

When SDP is used in Offer/Answer context, the SDP Offer/Answer usage defined in [RFC3611] for unilateral "rtcp-xr" attribute parameters applies. For detailed usage of Offer/Answer for unilateral parameters, refer to Section 5.2 of [RFC3611].

SDPがオファー/アンサーコンテキストで使用される場合、片側の「rtcp-xr」属性パラメーターに対して[RFC3611]で定義されたSDPオファー/アンサー使用法が適用されます。片側パラメーターのオファー/アンサーの詳細な使用法については、[RFC3611]のセクション5.2を参照してください。

4.3. Usage Outside of Offer/Answer

4.3. オファー/アンサー以外での使用

For usage outside of Offer/Answer, refer to Section 5.3 of [RFC3611].

オファー/アンサー以外での使用については、[RFC3611]のセクション5.3を参照してください。

5. IANA Considerations

5. IANAに関する考慮事項

New report block types for RTCP XR are subject to IANA registration. For general guidelines on IANA allocations for RTCP XR, refer to Section 6.2 of [RFC3611].

RTCP XRの新しいレポートブロックタイプは、IANA登録の対象です。 RTCP XRのIANA割り当てに関する一般的なガイドラインについては、[RFC3611]のセクション6.2を参照してください。

5.1. New RTCP XR Block Type Value

5.1. 新しいRTCP XRブロックタイプ値

This document assigns the block type value 32 "MPEG2 Transport Stream PSI Decodability Statistics Metrics Block" in the "RTCP XR Block Type" subregistry of the IANA "RTP Control Protocol Extended Reports (RTCP XR) Block Type Registry".

このドキュメントでは、IANA「RTP Control Protocol Extended Reports（RTCP XR）Block Type Registry」の「RTCP XR Block Type」サブレジストリにあるブロックタイプ値32「MPEG2 Transport Stream PSI Decodability Statistics Metrics Block」を割り当てています。

5.2. New RTCP XR SDP Parameter

5.2. 新しいRTCP XR SDPパラメータ

This document also registers a new parameter "ts-psi-decodability" in the "RTCP XR SDP Parameters" subregistry of the "RTP Control Protocol Extended Reports (RTCP XR) Session Description Protocol (SDP) Parameters Registry".

このドキュメントでは、「RTP制御プロトコル拡張レポート（RTCP XR）セッション記述プロトコル（SDP）パラメータレジストリ」の「RTCP XR SDPパラメータ」サブレジストリに新しいパラメータ「ts-psi-decodability」を登録しています。

5.3. Contact Information for Registrations

5.3. 登録の連絡先情報

The contact information for the registrations is:

登録の連絡先情報は次のとおりです。

   RAI Area Directors <rai-ads@tools.ietf.org>

6. Security Considerations

6. セキュリティに関する考慮事項

This proposed RTCP XR block introduces no new security considerations beyond those described in [RFC3611] and [RFC6990].

この提案されたRTCP XRブロックは、[RFC3611]および[RFC6990]で説明されているものを超える新しいセキュリティの考慮事項を導入していません。

7. References

7. 参考文献

7.1. Normative References

7.1. 引用文献

[ETSI] ETSI, "Digital Video Broadcasting (DVB); Measurement guidelines for DVB systems", ETSI TR 101 290, June 2014.

[ETSI] ETSI、「Digital Video Precasting（DYB）; Measirement goudelines for DYB systems」、ETSI TR 101 290、Xini 2014。

[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc2119>.

[RFC2119] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するキーワード」、BCP 14、RFC 2119、1997年3月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc2119>。

[RFC3550] Schulzrinne, H., "RTP: A Transport Protocol for Real-Time Applications", RFC 3550, July 2003, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3550>.

[RFC3550] Schulzrinne、H。、「RTP：A Transport Protocol for Real-Time Applications」、RFC 3550、2003年7月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc3550>。

[RFC3611] Friedman, T., Caceres, R., and A. Clark, "RTP Control Protocol Extended Reports (RTCP XR)", RFC 3611, November 2003, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3611>.

[RFC3611]フリードマン、T。、カセレス、R。、およびA.クラーク、「RTP制御プロトコル拡張レポート（RTCP XR）」、RFC 3611、2003年11月、<http://www.rfc-editor.org/info / rfc3611>。

[RFC4566] Handley, M., Jacobson, V., and C. Perkins, "SDP: Session Description Protocol", RFC 4566, July 2006, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc4566>.

[RFC4566] Handley、M.、Jacobson、V。、およびC. Perkins、「SDP：Session Description Protocol」、RFC 4566、2006年7月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc4566>。

[RFC5234] Crocker, D. and P. Overell, "Augmented BNF for Syntax Specifications: ABNF", STD 68, RFC 5234, January 2008, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc5234>.

[RFC5234] Crocker、D。およびP. Overell、「構文仕様の拡張BNF：ABNF」、STD 68、RFC 5234、2008年1月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc5234>。

7.2. Informative References

7.2. 参考引用

[ISO-IEC.13818-1.2007] ISO/IEC, "Information technology - Generic coding of moving pictures and associated audio information - Part 1: Systems", ISO International Standard 13818-1, 2013.

[ISO-IEC.13818-1.2007] ISO / IEC、「情報技術-動画および関連する音声情報の一般的なコーディング-パート1：システム」、ISO国際規格13818-1、2013。

[RFC6390] Clark, A. and B. Claise, "Guidelines for Considering New Performance Metric Development", BCP 170, RFC 6390, October 2011, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc6390>.

[RFC6390] Clark、A。およびB. Claise、「新しいパフォーマンスメトリック開発を検討するためのガイドライン」、BCP 170、RFC 6390、2011年10月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc6390>。

[RFC6709] Carpenter, B., Aboba, B., and S. Cheshire, "Design Considerations for Protocol Extensions", RFC 6709, September 2012, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc6709>.

[RFC6709] Carpenter、B.、Aboba、B。、およびS. Cheshire、「プロトコル拡張の設計上の考慮事項」、RFC 6709、2012年9月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc6709>。

[RFC6792] Wu, Q., Hunt, G., and P. Arden, "Guidelines for Use of the RTP Monitoring Framework", RFC 6792, November 2012, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc6792>.

[RFC6792] Wu、Q.、Hunt、G。、およびP. Arden、「RTPモニタリングフレームワークの使用に関するガイドライン」、RFC 6792、2012年11月、<http://www.rfc-editor.org/info/ rfc6792>。

[RFC6990] Wu, Q., "RTP Control Protocol (RTCP) Extended Report (XR) Block for MPEG2 Transport Stream (TS) Program Specific Information (PSI) Independent Decodability Statistics Metrics reporting", RFC 6990, May 2013, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc6990>.

[RFC6990] Wu、Q。、「MPEG2トランスポートストリーム（TS）プログラム固有情報（PSI）独立復号可能性統計メトリックレポートのRTP制御プロトコル（RTCP）拡張レポート」、RFC 6990、2013年5月、<http： //www.rfc-editor.org/info/rfc6990>。

Authors' Addresses

著者のアドレス

Jiangang Tong Shanghai Research Institute of China Telecom Corporation Limited No. 1835, South Pudong Road Shanghai 200122 China

建江通上海研究院中国電信公司有限会社1835南浦東路上海200122中国

   EMail: tongjg@sttri.com.cn

Claire Bi (editor) Shanghai Research Institure of China Telecom Corporation Limited No. 1835, South Pudong Road Shanghai 200122 China

クレアビー（編集者）中国上海電報公司上海研究院有限会社1835、南浦東路上海200122中国

   EMail: bijy@sttri.com.cn

Roni Even Huawei 14 David Hamelech Tel Aviv 64953 Israel

   EMail: roni.even@mail01.huawei.com

Qin Wu (editor) Huawei 101 Software Avenue, Yuhua District Nanjing, Jiangsu 210012 China

Q in W U（editor）hu A is 101 software avenue、Y U draw draws District NaN京、Jiangsu 210012 China

   EMail: bill.wu@huawei.com

Rachel Huang Huawei 101 Software Avenue, Yuhua District Nanjing, Jiangsu 210012 China

Rachel Huang hu Aは101ソフトウェアアベニュー、Y Uは210012中国江蘇省NaN京区を描画します

   EMail: rachel.huang@huawei.com