RFC 7802 - A Pseudo-Random Function (PRF) for the Kerberos V Generic Security Service Application Program Interface (GSS-API) Mechanism 日本語訳

原文URL : https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7802
タイトル : RFC 7802 - Kerberos V Generic Security Serviceアプリケーションプログラムインターフェイス（GSS-API）メカニズムの疑似ランダム関数（PRF）
翻訳編集 : 自動生成

[要約] RFC 7802は、Kerberos V Generic Security Service Application Program Interface (GSS-API) Mechanismのための擬似乱数関数（PRF）に関する仕様です。このRFCの目的は、Kerberos V GSS-APIメカニズムのセキュリティを向上させるために、PRFの使用方法を定義することです。

Internet Engineering Task Force (IETF)                          S. Emery
Request for Comments: 7802                                        Oracle
Obsoletes: 4402                                              N. Williams
Category: Standards Track                                   Cryptonector
ISSN: 2070-1721                                               March 2016

A Pseudo-Random Function (PRF) for the Kerberos V Generic Security Service Application Program Interface (GSS-API) Mechanism

Kerberos V Generic Security Serviceアプリケーションプログラムインターフェイス（GSS-API）メカニズムの疑似ランダム関数（PRF）

Abstract

概要

This document defines the Pseudo-Random Function (PRF) for the Kerberos V mechanism for the Generic Security Service Application Program Interface (GSS-API), based on the PRF defined for the Kerberos V cryptographic framework, for keying application protocols given an established Kerberos V GSS-API security context.

このドキュメントでは、Kerberos V暗号化フレームワーク用に定義されたPRFに基づいて、Generic Security Service Application Program Interface（GSS-API）のKerberos Vメカニズム用の疑似ランダム関数（PRF）を定義し、確立されたKerberosが指定されたアプリケーションプロトコルをキーイングします。 V GSS-APIセキュリティコンテキスト。

This document obsoletes RFC 4402 and reclassifies that document as Historic. RFC 4402 starts the PRF+ counter at 1; however, a number of implementations start the counter at 0. As a result, the original specification would not be interoperable with existing implementations.

このドキュメントはRFC 4402を廃止し、そのドキュメントをHistoricとして再分類します。 RFC 4402はPRF +カウンターを1から開始します。ただし、多くの実装ではカウンターが0から始まります。その結果、元の仕様は既存の実装と相互運用できなくなります。

Status of This Memo

本文書の状態

This is an Internet Standards Track document.

これはInternet Standards Trackドキュメントです。

This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Further information on Internet Standards is available in Section 2 of RFC 5741.

このドキュメントは、IETF（Internet Engineering Task Force）の製品です。これは、IETFコミュニティのコンセンサスを表しています。公開レビューを受け、インターネットエンジニアリングステアリンググループ（IESG）による公開が承認されました。インターネット標準の詳細については、RFC 5741のセクション2をご覧ください。

Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc7802.

このドキュメントの現在のステータス、エラータ、およびフィードバックの提供方法に関する情報は、http：//www.rfc-editor.org/info/rfc7802で入手できます。

著作権表示

This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.

この文書は、BCP 78およびIETF文書に関するIETFトラストの法的規定（http://trustee.ietf.org/license-info）の対象であり、この文書の発行日に有効です。これらのドキュメントは、このドキュメントに関するあなたの権利と制限を説明しているため、注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、Trust Legal Provisionsのセクション4.eに記載されているSimplified BSD Licenseのテキストが含まれている必要があり、Simplified BSD Licenseに記載されているように保証なしで提供されます。

Table of Contents

   1.  Introduction  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   2
   2.  Conventions Used in This Document . . . . . . . . . . . . . .   2
   3.  Kerberos V GSS Mechanism PRF  . . . . . . . . . . . . . . . .   3
   4.  IANA Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   3
   5.  Security Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   4
   6.  Normative References  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   4
   Appendix A.  Test Vectors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   6
   Acknowledgements  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   8
   Authors' Addresses  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   8

1. Introduction

1. はじめに

This document specifies the Kerberos V GSS-API mechanism's [RFC4121] pseudo-random function corresponding to [RFC4401]. The function is a "PRF+" style construction. For more information, see [RFC4401], [RFC2743], [RFC2744], and [RFC4121].

このドキュメントは、[RFC4401]に対応するKerberos V GSS-APIメカニズムの[RFC4121]疑似ランダム関数を指定します。関数は「PRF +」スタイルの構造です。詳細については、[RFC4401]、[RFC2743]、[RFC2744]、および[RFC4121]を参照してください。

2. Conventions Used in This Document

2. このドキュメントで使用される規則

The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in [RFC2119].

このドキュメントのキーワード「MUST」、「MUST NOT」、「REQUIRED」、「SHALL」、「SHALL NOT」、「SHOULD」、「SHOULD NOT」、「RECOMMENDED」、「MAY」、および「OPTIONAL」は、 [RFC2119]で説明されているように解釈されます。

3. Kerberos V GSS Mechanism PRF

3. Kerberos V GSSメカニズムPRF

The GSS-API PRF [RFC4401] function for the Kerberos V mechanism [RFC4121] shall be the output of a PRF+ function based on the encryption type's PRF function keyed with the negotiated session key of the security context corresponding to the 'prf_key' input parameter of GSS_Pseudo_random().

Kerberos VメカニズムのGSS-API PRF [RFC4401]関数[RFC4121]は、「prf_key」入力パラメーターに対応するセキュリティコンテキストのネゴシエートされたセッションキーでキー付けされた暗号化タイプのPRF関数に基づくPRF +関数の出力です。 GSS_Pseudo_random()の。

This PRF+ MUST be keyed with the key indicated by the 'prf_key' input parameter as follows:

このPRF +は、次のように「prf_key」入力パラメーターで示されるキーでキー入力する必要があります。

o GSS_C_PRF_KEY_FULL -- use the sub-session key asserted by the acceptor (if any exists), or the sub-session asserted by the initiator (if any exists), or the Ticket's session key.

o GSS_C_PRF_KEY_FULL-アクセプターによってアサートされたサブセッションキー（存在する場合）、またはイニシエーターによってアサートされたサブセッション（存在する場合）、またはチケットのセッションキーを使用します。

o GSS_C_PRF_KEY_PARTIAL -- use the sub-session key asserted by the initiator (if any exists) or the Ticket's session key.

o GSS_C_PRF_KEY_PARTIAL-イニシエーター（存在する場合）またはチケットのセッションキーによってアサートされたサブセッションキーを使用します。

The PRF+ function is a simple counter-based extension of the Kerberos V pseudo-random function [RFC3961] for the encryption type of the security context's keys:

PRF +関数は、セキュリティコンテキストのキーの暗号化タイプ用のKerberos V疑似ランダム関数[RFC3961]の単純なカウンターベースの拡張です。

         PRF+(K, L, S) = truncate(L, T0 || T1 || .. || Tn)

Tn = pseudo-random(K, n || S)

Tn =疑似ランダム（K、n || S）

where K is the key indicated by the 'prf_key' parameter, '||' is the concatenation operator, 'n' is encoded as a network byte order 32-bit unsigned binary number, truncate(L, S) truncates the input octet string S to length L, and pseudo-random() is the Kerberos V pseudo-random function [RFC3961].

ここで、Kは「prf_key」パラメーター「||」で示されるキーです。は連結演算子です。「n」はネットワークバイトオーダー32ビットの符号なし2進数としてエンコードされ、truncate（L、S）は入力オクテット文字列Sを長さLにトランケートし、疑似ランダム()はKerberos V疑似ランダム関数[RFC3961]。

The maximum output size of the Kerberos V mechanism's GSS-API PRF then is, necessarily, 2^32 times the output size of the pseudo-random() function for the encryption type of the given key.

その場合、Kerberos VメカニズムのGSS-API PRFの最大出力サイズは、必然的に、指定された鍵の暗号化タイプのpseudo-random()関数の出力サイズの2 ^ 32倍になります。

When the input size is longer than 2^14 octets as per [RFC4401] and exceeds an implementation's resources, then the mechanism MUST return GSS_S_FAILURE and GSS_KRB5_S_KG_INPUT_TOO_LONG as the minor status code.

[RFC4401]に従って入力サイズが2 ^ 14オクテットより長く、実装のリソースを超える場合、メカニズムはGSS_S_FAILUREおよびGSS_KRB5_S_KG_INPUT_TOO_LONGをマイナーステータスコードとして返す必要があります。

4. IANA Considerations

4. IANAに関する考慮事項

This document has no IANA considerations currently. If and when a relevant IANA registry of GSS-API symbols and constants is created, then the GSS_KRB5_S_KG_INPUT_TOO_LONG minor status code should be added to such a registry.

現在、このドキュメントにはIANAに関する考慮事項はありません。 GSS-APIシンボルと定数の関連するIANAレジストリが作成された場合、そのようなレジストリにGSS_KRB5_S_KG_INPUT_TOO_LONGマイナーステータスコードを追加する必要があります。

5. Security Considerations

5. セキュリティに関する考慮事項

Kerberos V encryption types' PRF functions use a key derived from contexts' session keys and should preserve the forward security properties of the mechanisms' key exchanges.

Kerberos V暗号化タイプのPRF関数は、コンテキストのセッションキーから派生したキーを使用し、メカニズムのキー交換の転送セキュリティプロパティを保持する必要があります。

Legacy Kerberos V encryption types may be weak, particularly the single-DES encryption types.

従来のKerberos V暗号化タイプ、特にシングルDES暗号化タイプは弱い場合があります。

See also [RFC4401] for generic security considerations of GSS_Pseudo_random().

GSS_Pseudo_random()の一般的なセキュリティの考慮事項については、[RFC4401]も参照してください。

See also [RFC3961] for generic security considerations of the Kerberos V cryptographic framework.

Kerberos V暗号化フレームワークの一般的なセキュリティの考慮事項については、[RFC3961]も参照してください。

Use of Ticket session keys, rather than sub-session keys, when initiators and acceptors fail to assert sub-session keys, is dangerous as ticket reuse can lead to key reuse; therefore, initiators should assert sub-session keys always, and acceptors should assert sub-session keys at least when initiators fail to do so.

イニシエーターとアクセプターがサブセッションキーのアサートに失敗した場合、チケットの再利用がキーの再利用につながる可能性があるため、サブセッションキーではなくチケットセッションキーを使用すると危険です。したがって、イニシエーターは常にサブセッションキーをアサートし、アクセプターは少なくともイニシエーターがサブセッションキーをアサートできない場合にサブセッションキーをアサートする必要があります。

The computational cost of computing this PRF+ may vary depending on the Kerberos V encryption types being used, but generally the computation of this PRF+ gets more expensive as the input and output octet string lengths grow (note that the use of a counter in the PRF+ construction allows for parallelization).

このPRF +の計算の計算コストは、使用されているKerberos V暗号化タイプによって異なる場合がありますが、一般的に、このPRF +の計算は、入力と出力のオクテット文字列の長さが長くなるにつれて高くなります（PRF +構造でのカウンターの使用に注意してください）並列化が可能です）。

6. Normative References

6. 引用文献

[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, DOI 10.17487/RFC2119, March 1997, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc2119>.

[RFC2119] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するキーワード」、BCP 14、RFC 2119、DOI 10.17487 / RFC2119、1997年3月、<http://www.rfc-editor.org/info/ rfc2119>。

[RFC2743] Linn, J., "Generic Security Service Application Program Interface Version 2, Update 1", RFC 2743, DOI 10.17487/RFC2743, January 2000, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc2743>.

[RFC2743] Linn、J。、「Generic Security Service Application Program Interface Version 2、Update 1」、RFC 2743、DOI 10.17487 / RFC2743、2000年1月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc2743> 。

[RFC2744] Wray, J., "Generic Security Service API Version 2 : C-bindings", RFC 2744, DOI 10.17487/RFC2744, January 2000, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc2744>.

[RFC2744] Wray、J。、「Generic Security Service API Version 2：C-bindings」、RFC 2744、DOI 10.17487 / RFC2744、2000年1月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc2744>。

[RFC3961] Raeburn, K., "Encryption and Checksum Specifications for Kerberos 5", RFC 3961, DOI 10.17487/RFC3961, February 2005, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3961>.

[RFC3961] Raeburn、K。、「Kerberos 5の暗号化とチェックサムの仕様」、RFC 3961、DOI 10.17487 / RFC3961、2005年2月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc3961>。

[RFC4121] Zhu, L., Jaganathan, K., and S. Hartman, "The Kerberos Version 5 Generic Security Service Application Program Interface (GSS-API) Mechanism: Version 2", RFC 4121, DOI 10.17487/RFC4121, July 2005, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc4121>.

[RFC4121] Zhu、L.、Jaganathan、K。、およびS. Hartman、「The Kerberos Version 5 Generic Security Service Application Program Interface（GSS-API）Mechanism：Version 2」、RFC 4121、DOI 10.17487 / RFC4121、2005年7月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc4121>。

[RFC4401] Williams, N., "A Pseudo-Random Function (PRF) API Extension for the Generic Security Service Application Program Interface (GSS-API)", RFC 4401, DOI 10.17487/RFC4401, February 2006, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc4401>.

[RFC4401]ウィリアムズ、N。、「Generic Security Service Application Program Interface（GSS-API）の疑似ランダム関数（PRF）API拡張」、RFC 4401、DOI 10.17487 / RFC4401、2006年2月、<http：// www.rfc-editor.org/info/rfc4401>。

Appendix A. Test Vectors

付録A.テストベクトル

Here are some test vectors from the MIT implementation provided by Greg Hudson. Test cases used include input string lengths of 0 and 61 bytes, and an output length of 44 bytes. 61 bytes of input is just enough to produce a partial second MD5 or SHA1 hash block with the four-byte counter prefix. 44 bytes of output requires two full and one partial RFC 3961 PRF output for all existing enctypes. All keys were randomly generated.

以下は、Greg Hudsonが提供するMIT実装からのテストベクトルです。使用されるテストケースには、0および61バイトの入力文字列長と44バイトの出力長が含まれます。 61バイトの入力は、4バイトのカウンタープレフィックスを持つ2番目のMD5またはSHA1ハッシュブロックを部分的に生成するのに十分です。 44バイトの出力では、既存のすべてのenctypeに対して2つの完全なRFCと1つの部分的なRFC 3961 PRF出力が必要です。すべてのキーはランダムに生成されました。

   Enctype: des-cbc-crc
   Key: E607FE9DABB57AE0
   Input: (empty string)
   Output: 803C4121379FC4B87CE413B67707C4632EBED2C6D6B7
           2A55E878836E35E21600D915D590DED5B6D77BB30A1F

   Enctype: des-cbc-crc
   Key: 54758316B6257A75
   Input: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz123456789
   Output: 279E4105F7ADC9BD6EF28ABE31D89B442FE0058388BA
           33264ACB5729562DC637950F6BD144B654BE7700B2D6

   Enctype: des3-cbc-sha1
   Key: 70378A19CD64134580C27C0115D6B34A1CF2FEECEF9886A2
   Input: (empty string)
   Output: 9F8D127C520BB826BFF3E0FE5EF352389C17E0C073D9
           AC4A333D644D21BA3EF24F4A886D143F85AC9F6377FB

   Enctype: des3-cbc-sha1
   Key: 3452A167DF1094BA1089E0A20E9E51ABEF1525922558B69E
   Input: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz123456789
   Output: 6BF24FABC858F8DD9752E4FCD331BB831F238B5BE190
           4EEA42E38F7A60C588F075C5C96A67E7F8B7BD0AECF4

   Enctype: rc4-hmac
   Key: 3BB3AE288C12B3B9D06B208A4151B3B6
   Input: (empty string)
   Output: 9AEA11A3BCF3C53F1F91F5A0BA2132E2501ADF5F3C28
           3C8A983AB88757CE865A22132D6100EAD63E9E291AFA

   Enctype: rc4-hmac
   Key: 6DB7B33A01BD2B72F7655CB7B3D5FA0B
   Input: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz123456789
   Output: CDA9A544869FC84873B692663A82AFDA101C8611498B
           A46138B01E927C9B95EEC953B562807434037837DDDF

   Enctype: aes128-cts-hmac-sha1-96
   Key: 6C742096EB896230312B73972FA28B5D
   Input: (empty string)
   Output: 94208D982FC1BB7778128BDD77904420B45C9DA699F3
           117BCE66E39602128EF0296611A6D191A5828530F20F

   Enctype: aes128-cts-hmac-sha1-96
   Key: FA61138C109D834A477D24C7311BE6DA
   Input: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz123456789
   Output: 0FAEDF0F842CC834FEE750487E1B622739286B975FE5
           B7F45AB053143C75CA0DF5D3D4BBB80F6A616C7C9027

   Enctype: aes256-cts-hmac-sha1-96
   Key: 08FCDAFD5832611B73BA7B497FEBFF8C954B4B58031CAD9B977C3B8C25192FD6
   Input: (empty string)
   Output: E627EFC14EF5B6D629F830C7109DEA0D3D7D36E8CD57
           A1F301C5452494A1928F05AFFBEE3360232209D3BE0D

   Enctype: aes256-cts-hmac-sha1-96
   Key: F5B68B7823D8944F33F41541B4E4D38C9B2934F8D16334A796645B066152B4BE
   Input: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz123456789
   Output: 112F2B2D878590653CCC7DE278E9F0AA46FA5A380B62
           59F774CB7C134FCD37F61A50FD0D9F89BF8FE1A6B593

   Enctype: camellia128-cts-cmac
   Key: 866E0466A178279A32AC0BDA92B72AEB
   Input: (empty string)
   Output: 97FBB354BF341C3A160DCC86A7A910FDA824601DF677
           68797BACEEBF5D250AE929DEC9760772084267F50A54

   Enctype: camellia128-cts-cmac
   Key: D4893FD37DA1A211E12DD1E03E0F03B7
   Input: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz123456789
   Output: 1DEE2FF126CA563A2A2326B9DD3F0095013257414C83
           FAD4398901013D55F367C82681186B7B2FE62F746BA4

   Enctype: camellia256-cts-cmac
   Key: 203071B1AE77BD3D6FCE70174AF95C225B1CED46B35CF52B6479EFEB47E6B063
   Input: (empty string)
   Output: 9B30020634C10FDA28420CEE7B96B70A90A771CED43A
           D8346554163E5949CBAE2FB8EF36AFB6B32CE75116A0

   Enctype: camellia256-cts-cmac
   Key: A171AD582C1AFBBAD52ABD622EE6B6A14D19BF95C6914B2BA40FFD99A88EC660
   Input: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz123456789
   Output: A47CBB6E104DCC77E4DB48A7A474B977F2FB6A7A1AB6
           52317D50508AE72B7BE2E4E4BA24164E029CBACF786B

Acknowledgements

謝辞

This document is an update to RFC 4402, which was authored by Nico Williams. Greg Hudson has provided the test vectors based on MIT's implementation.

このドキュメントは、Nico Williamsによって作成されたRFC 4402の更新版です。 Greg Hudsonは、MITの実装に基づくテストベクトルを提供しています。

Authors' Addresses

著者のアドレス

Shawn Emery Oracle Corporation 500 Eldorado Blvd Bldg 1 Broomfield, CO 78727 United States

Shawn Emery Oracle Corporation 500 Eldorado Blvd Bldg 1 Broomfield、CO 78727 United States

   EMail: shawn.emery@oracle.com

Nicolas Williams Cryptonector, LLC

ニコラスウィリアムズクリプトネクター、LLC

   EMail: nico@cryptonector.com