RFC 7883 - Advertising Seamless Bidirectional Forwarding Detection (S-BFD) Discriminators in IS-IS 日本語訳

原文URL : https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7883
タイトル : RFC 7883 - IS-ISでのシームレスな双方向転送検出（S-BFD）弁別器のアドバタイズ
翻訳編集 : 自動生成

[要約] RFC 7883は、IS-ISプロトコルでのS-BFDディスクリミネータの広告に関する標準化されたガイドラインです。その目的は、ネットワークデバイス間での効率的な通信と障害検出を可能にするため、S-BFDディスクリミネータの使用方法を定義することです。

Internet Engineering Task Force (IETF)                       L. Ginsberg
Request for Comments: 7883                                 Cisco Systems
Category: Standards Track                                       N. Akiya
ISSN: 2070-1721                                      Big Switch Networks
                                                                 M. Chen
                                                                  Huawei
                                                               July 2016

Advertising Seamless Bidirectional Forwarding Detection (S-BFD) Discriminators in IS-IS

IS-ISでのシームレスな双方向転送検出（S-BFD）弁別器のアドバタイズ

Abstract

概要

This document defines a means of advertising one or more Seamless Bidirectional Forwarding Detection (S-BFD) Discriminators using the IS-IS Router CAPABILITY TLV.

このドキュメントでは、IS-ISルーターのCAPABILITY TLVを使用して1つまたは複数のシームレス双方向転送検出（S-BFD）弁別器をアドバタイズする方法を定義します。

Status of This Memo

本文書の状態

This is an Internet Standards Track document.

これはInternet Standards Trackドキュメントです。

This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Further information on Internet Standards is available in Section 2 of RFC 7841.

このドキュメントは、IETF（Internet Engineering Task Force）の製品です。これは、IETFコミュニティのコンセンサスを表しています。公開レビューを受け、インターネットエンジニアリングステアリンググループ（IESG）による公開が承認されました。インターネット標準の詳細については、RFC 7841のセクション2をご覧ください。

Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc7883.

このドキュメントの現在のステータス、エラータ、およびフィードバックの提供方法に関する情報は、http：//www.rfc-editor.org/info/rfc7883で入手できます。

著作権表示

This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.

この文書は、BCP 78およびIETF文書に関するIETFトラストの法的規定（http://trustee.ietf.org/license-info）の対象であり、この文書の発行日に有効です。これらのドキュメントは、このドキュメントに関するあなたの権利と制限を説明しているため、注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、Trust Legal Provisionsのセクション4.eに記載されているSimplified BSD Licenseのテキストが含まれている必要があり、Simplified BSD Licenseに記載されているように保証なしで提供されます。

This document may contain material from IETF Documents or IETF Contributions published or made publicly available before November 10, 2008. The person(s) controlling the copyright in some of this material may not have granted the IETF Trust the right to allow modifications of such material outside the IETF Standards Process. Without obtaining an adequate license from the person(s) controlling the copyright in such materials, this document may not be modified outside the IETF Standards Process, and derivative works of it may not be created outside the IETF Standards Process, except to format it for publication as an RFC or to translate it into languages other than English.

このドキュメントには、2008年11月10日より前に公開または公開されたIETFドキュメントまたはIETFコントリビューションの素材が含まれている場合があります。この素材の一部で著作権を管理している人が、IETFトラストにそのような素材の変更を許可する権利を付与していない可能性がありますIETF標準プロセス外。このような資料の著作権を管理する人から適切なライセンスを取得せずに、このドキュメントをIETF標準プロセス外で変更したり、その派生物をIETF標準プロセス外で作成したりすることはできません。 RFCとして、またはそれを英語以外の言語に翻訳するための出版物。

Table of Contents

   1. Introduction ....................................................3
   2. Encoding Format .................................................3
   3. IANA Considerations .............................................4
   4. Security Considerations .........................................4
   5. Normative References ............................................4
   Acknowledgements ...................................................5
   Authors' Addresses .................................................5

1. Introduction

1. はじめに

[RFC7880] defines a simplified mechanism for using Bidirectional Forwarding Detection (BFD) [RFC5880]. This mechanism depends on network nodes knowing the BFD Discriminators that each node in the network has reserved for this purpose. The use of the Intermediate System to Intermediate System (IS-IS) [IS-IS] protocol is one possible means of advertising these discriminators.

[RFC7880]は、Bidirectional Forwarding Detection（BFD）[RFC5880]を使用するための簡略化されたメカニズムを定義しています。このメカニズムは、ネットワーク内の各ノードがこの目的のために予約したBFD識別子を知っているネットワークノードに依存します。 Intermediate System to Intermediate System（IS-IS）[IS-IS]プロトコルの使用は、これらの識別子を宣伝する1つの可能な手段です。

The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in RFC 2119 [RFC2119].

このドキュメントのキーワード「MUST」、「MUST NOT」、「REQUIRED」、「SHALL」、「SHALL NOT」、「SHOULD」、「SHOULD NOT」、「RECOMMENDED」、「MAY」、および「OPTIONAL」は、 RFC 2119 [RFC2119]で説明されているように解釈されます。

2. Encoding Format

2. エンコード形式

The IS-IS Router CAPABILITY TLV as defined in [RFC4971] will be used to advertise Seamless BFD (S-BFD) Discriminators. A new sub-TLV is defined as described below. S-BFD Discriminators sub-TLVs are formatted as specified in [RFC5305].

[RFC4971]で定義されているIS-ISルーターCAPABILITY TLVは、シームレスBFD（S-BFD）弁別器をアドバタイズするために使用されます。新しいサブTLVは、次のように定義されます。 S-BFD弁別子サブTLVは、[RFC5305]で指定されているようにフォーマットされます。

                                                  No. of octets
                 +-----------------------------+
                 | Type (20)                   |     1
                 +-----------------------------+
                 | Length (multiple of 4)      |     1
                 +-----------------------------+
                 | Discriminator Value(s)      |     4/Discriminator
                 :                             :
                 +-----------------------------+

The inclusion of an S-BFD Discriminators sub-TLV in a Router CAPABILITY TLV is optional. Multiple S-BFD Discriminators sub-TLVs MAY be advertised by an IS. How a given discriminator is mapped to a specific use case when multiple S-BFD Discriminators are advertised is out of scope for this document.

S-BFD Discriminators sub-TLVをルーターのCAPABILITY TLVに含めることはオプションです。複数のS-BFD弁別子サブTLVがISによってアドバタイズされる場合があります。複数のS-BFD弁別器がアドバタイズされる場合に、特定の弁別器が特定の使用事例にどのようにマッピングされるかは、このドキュメントの範囲外です。

S-BFD Discriminator advertisements MAY be flooded within an area or throughout the domain, using the procedures specified in [RFC4971]. The appropriate flooding scope depends on the intended use of S-BFD. If S-BFD usage will be exclusively within a Level-1 area, then area scope is appropriate. If S-BFD usage will span different Level-1 areas, then domain scope is appropriate.

S-BFD Discriminatorアドバタイズメントは、[RFC4971]で指定された手順を使用して、エリア内またはドメイン全体にフラッディングできます。適切なフラッディングスコープは、S-BFDの使用目的によって異なります。 S-BFDの使用がレベル1エリア内でのみ行われる場合は、エリアスコープが適切です。 S-BFDの使用がさまざまなレベル1領域にまたがる場合は、ドメインスコープが適切です。

3. IANA Considerations

3. IANAに関する考慮事項

IANA has added a new sub-TLV in the "Sub-TLVs for TLV 242" registry. The registration is as follows:

IANAは、「TLV 242のサブTLV」レジストリに新しいサブTLVを追加しました。登録は次のとおりです。

      Value  Description
      -----  --------------------
      20     S-BFD Discriminators

4. Security Considerations

4. セキュリティに関する考慮事項

Security concerns for IS-IS are addressed in [IS-IS], [RFC5304], and [RFC5310]. The new S-BFD Discriminators sub-TLV does not introduce any new security risks for IS-IS.

IS-ISのセキュリティ問題は、[IS-IS]、[RFC5304]、および[RFC5310]で対処されています。新しいS-BFD弁別子サブTLVは、IS-ISに新しいセキュリティリスクをもたらしません。

Advertising the S-BFD Discriminators makes it possible for attackers to initiate S-BFD sessions using the advertised information. The vulnerabilities this poses and how to mitigate them are discussed in [RFC7880].

S-BFD識別子をアドバタイズすると、攻撃者がアドバタイズされた情報を使用してS-BFDセッションを開始することが可能になります。これがもたらす脆弱性とそれらを軽減する方法は、[RFC7880]で説明されています。

5. Normative References

5. 引用文献

[IS-IS] International Organization for Standardization, "Intermediate System to Intermediate System intra-domain routeing information exchange protocol for use in conjunction with the protocol for providing the connectionless-mode network service (ISO 8473)", ISO Standard 10589, 2002.

[IS-IS]国際標準化機構、「コネクションレスモードのネットワークサービス（ISO 8473）を提供するためのプロトコルと組み合わせて使用する中間システムから中間システムへのドメイン内ルーティング情報交換プロトコル」、ISO標準10589、2002。

[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, DOI 10.17487/RFC2119, March 1997, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc2119>.

[RFC2119] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するキーワード」、BCP 14、RFC 2119、DOI 10.17487 / RFC2119、1997年3月、<http://www.rfc-editor.org/info/ rfc2119>。

[RFC4971] Vasseur, JP., Ed., Shen, N., Ed., and R. Aggarwal, Ed., "Intermediate System to Intermediate System (IS-IS) Extensions for Advertising Router Information", RFC 4971, DOI 10.17487/RFC4971, July 2007, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc4971>.

[RFC4971] Vasseur、JP。、Ed。、Shen、N.、Ed。、and R. Aggarwal、Ed。、 "Intermediate System to Intermediate System（IS-IS）Extensions for Advertising Router Information"、RFC 4971、DOI 10.17487 / RFC4971、2007年7月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc4971>。

[RFC5304] Li, T. and R. Atkinson, "IS-IS Cryptographic Authentication", RFC 5304, DOI 10.17487/RFC5304, October 2008, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc5304>.

[RFC5304] Li、T。およびR. Atkinson、「IS-IS Cryptographic Authentication」、RFC 5304、DOI 10.17487 / RFC5304、2008年10月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc5304>。

[RFC5305] Li, T. and H. Smit, "IS-IS Extensions for Traffic Engineering", RFC 5305, DOI 10.17487/RFC5305, October 2008, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc5305>.

[RFC5305] Li、T。およびH. Smit、「IS-IS Extensions for Traffic Engineering」、RFC 5305、DOI 10.17487 / RFC5305、2008年10月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc5305> 。

[RFC5310] Bhatia, M., Manral, V., Li, T., Atkinson, R., White, R., and M. Fanto, "IS-IS Generic Cryptographic Authentication", RFC 5310, DOI 10.17487/RFC5310, February 2009, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc5310>.

[RFC5310] Bhatia、M.、Manral、V.、Li、T.、Atkinson、R.、White、R。、およびM. Fanto、「IS-IS Generic Cryptographic Authentication」、RFC 5310、DOI 10.17487 / RFC5310、 2009年2月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc5310>。

[RFC5880] Katz, D. and D. Ward, "Bidirectional Forwarding Detection (BFD)", RFC 5880, DOI 10.17487/RFC5880, June 2010, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc5880>.

[RFC5880] Katz、D。およびD. Ward、「Bidirectional Forwarding Detection（BFD）」、RFC 5880、DOI 10.17487 / RFC5880、2010年6月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc5880>。

[RFC7880] Pignataro, C., Ward, D., Akiya, N., Bhatia, M., and S. Pallagatti, "Seamless Bidirectional Forwarding Detection (S-BFD)", RFC 7880, DOI 10.17487/RFC7880, July 2016, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc7880>.

[RFC7880] Pignataro、C.、Ward、D.、Akiya、N.、Bhatia、M。、およびS. Pallagatti、「Seamless Bidirectional Forwarding Detection（S-BFD）」、RFC 7880、DOI 10.17487 / RFC7880、2016年7月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc7880>。

Acknowledgements

謝辞

The authors wish to thank Sam Aldrin, Manav Bhatia, and Carlos Pignataro for input essential to defining the needed functionality.

必要な機能を定義するために不可欠な情報を提供してくれたSam Aldrin、Manav Bhatia、およびCarlos Pignataroに感謝します。

Authors' Addresses

著者のアドレス

Les Ginsberg Cisco Systems 510 McCarthy Blvd. Milpitas, CA 95035 United States of America

Les Ginsberg Cisco Systems 510 McCarthy Blvd.ミルピタス、カリフォルニア州95035アメリカ合衆国

   Email: ginsberg@cisco.com

Nobo Akiya Big Switch Networks

   Email: nobo.akiya.dev@gmail.com

Mach(Guoyi) Chen Huawei

マッハ（GUお一）陳湖Aは

   Email: mach.chen@huawei.com