[要約] RFC 8130は、MELPeコーデックのRTPペイロード形式に関する規格です。目的は、MELPeコーデックを使用して音声データを効率的に伝送するための標準化と統一を提供することです。
Internet Engineering Task Force (IETF) V. Demjanenko
Request for Comments: 8130 D. Satterlee
Category: Standards Track VOCAL Technologies, Ltd.
ISSN: 2070-1721 March 2017
RTP Payload Format for the Mixed Excitation Linear Prediction Enhanced (MELPe) Codec
混合励起線形予測拡張（MELPe）コーデックのRTPペイロード形式
Abstract
概要
This document describes the RTP payload format for the Mixed Excitation Linear Prediction Enhanced (MELPe) speech coder. MELPe's three different speech encoding rates and sample frame sizes are supported. Comfort noise procedures and packet loss concealment are described in detail.
このドキュメントでは、混合励起線形予測拡張（MELPe）音声コーダーのRTPペイロード形式について説明します。 MELPeの3つの異なる音声エンコーディングレートとサンプルフレームサイズがサポートされています。コンフォートノイズの手順とパケット損失の隠蔽について詳しく説明します。
Status of This Memo
本文書の状態
This is an Internet Standards Track document.
これはInternet Standards Trackドキュメントです。
This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Further information on Internet Standards is available in Section 2 of RFC 7841.
このドキュメントは、IETF（Internet Engineering Task Force）の製品です。これは、IETFコミュニティのコンセンサスを表しています。公開レビューを受け、インターネットエンジニアリングステアリンググループ（IESG）による公開が承認されました。インターネット標準の詳細については、RFC 7841のセクション2をご覧ください。
Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc8130.
このドキュメントの現在のステータス、エラータ、およびフィードバックの提供方法に関する情報は、http：//www.rfc-editor.org/info/rfc8130で入手できます。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (c) 2017 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.
Copyright（c）2017 IETF Trustおよびドキュメントの作成者として識別された人物。全著作権所有。
This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.
この文書は、BCP 78およびこの文書の発行日に有効なIETF文書に関するIETFトラストの法的規定（http://trustee.ietf.org/license-info）の対象となります。これらのドキュメントは、このドキュメントに関するあなたの権利と制限を説明しているため、注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、Trust Legal Provisionsのセクション4.eに記載されているSimplified BSD Licenseのテキストが含まれている必要があり、Simplified BSD Licenseに記載されているように保証なしで提供されます。
Table of Contents
目次
1. Introduction ....................................................2
1.1. Conventions ................................................2
2. Background ......................................................3
3. Payload Format ..................................................4
3.1. MELPe Bitstream Definitions ................................5
3.1.1. 2400 bps Bitstream Structure ........................6
3.1.2. 1200 bps Bitstream Structure ........................9
3.1.3. 600 bps Bitstream Structure ........................13
3.2. MELPe Comfort Noise Bitstream Definition ..................18
3.3. Multiple MELPe Frames in an RTP Packet ....................20
3.4. Congestion Control Considerations .........................21
4. Payload Format Parameters ......................................22
4.1. Media Type Definitions ....................................22
4.2. Mapping to SDP ............................................23
4.3. Declarative SDP Considerations ............................25
4.4. Offer/Answer SDP Considerations ...........................25
5. Discontinuous Transmissions ....................................26
6. Packet Loss Concealment ........................................26
7. IANA Considerations ............................................26
8. Security Considerations ........................................27
9. References .....................................................27
9.1. Normative References ......................................27
9.2. Informative References ....................................29
Authors' Addresses ................................................30
This document describes how compressed Mixed Excitation Linear Prediction Enhanced (MELPe) speech as produced by the MELPe codec may be formatted for use as an RTP payload. Details are provided to packetize the three different codec bitrate data frames (2400, 1200, and 600) into RTP packets. The sender may send one or more codec data frames per packet, depending on the application scenario or based on transport network conditions, bandwidth restrictions, delay requirements, and packet loss tolerance.
このドキュメントでは、MELPeコーデックで生成された圧縮混合励起線形予測拡張（MELPe）音声を、RTPペイロードとして使用するためにフォーマットする方法について説明します。詳細は、3つの異なるコーデックビットレートデータフレーム（2400、1200、および600）をRTPパケットにパケット化するために提供されています。送信者は、アプリケーションシナリオに応じて、またはトランスポートネットワークの状態、帯域幅制限、遅延要件、およびパケット損失許容度に基づいて、パケットごとに1つ以上のコーデックデータフレームを送信できます。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in RFC 2119 [RFC2119].
このドキュメントのキーワード「MUST」、「MUST NOT」、「REQUIRED」、「SHALL」、「SHALL NOT」、「SHOULD」、「SHOULD NOT」、「RECOMMENDED」、「MAY」、および「OPTIONAL」は、 RFC 2119 [RFC2119]で説明されているように解釈されます。
Best current practices for writing an RTP payload format specification were followed [RFC2736].
RTPペイロード形式の仕様を作成するための現在のベストプラクティスに従いました[RFC2736]。
The MELP speech coder was developed by the US military as an upgrade from the LPC-based CELP standard vocoder for low-bitrate communications [MELP]. ("LPC" stands for "Linear-Predictive Coding", and "CELP" stands for "Code-Excited Linear Prediction".) MELP was further enhanced and subsequently adopted by NATO as MELPe for use by its members and Partnership for Peace countries for military and other governmental communications [MELPE]. The MELP speech coder algorithm was developed by Atlanta Signal Processing (ASPI), Texas Instruments (TI), SignalCom (now Microsoft), and Thales Communications, with noise preprocessor contributions from AT&T, under contract with NSA/DOD as international NATO Standard STANAG 4591 [MELPE].
MELP音声コーダーは、低ビットレート通信用のLPCベースのCELP標準ボコーダー[MELP]からのアップグレードとして米軍によって開発されました。 （「LPC」は「線形予測コーディング」を表し、「CELP」は「コード励起線形予測」を表します。）MELPはさらに強化され、その後、NATOにより、メンバーと平和諸国のパートナーシップが使用するMELPeとして採用されました。軍事およびその他の政府通信[MELPE]。 MELP音声コーダアルゴリズムは、AT＆Tからのノイズプリプロセッサの貢献により、Atlanta Signal Processing（ASPI）、Texas Instruments（TI）、SignalCom（現在のMicrosoft）、およびThales Communicationsによって開発され、国際NATO標準STANAG 4591としてNSA / DODと契約しています。 [メルペ]。
Commercial/civilian applications have arisen because of the low-bitrate property of MELPe with its (relatively) high intelligibility. As such, MELPe is being used in a variety of wired and radio communications systems. Voice over IP (VoIP) / SIP systems need to transport MELPe without decoding and re-encoding in order to preserve its intelligibility. Hence, it is desirable and necessary to define the proper payload formatting and use conventions of MELPe in RTP payloads.
（比較的）明瞭度が高いMELPeの低ビットレートプロパティのため、商用/民間アプリケーションが発生しました。そのため、MELPeはさまざまな有線および無線通信システムで使用されています。 Voice over IP（VoIP）/ SIPシステムは、明瞭度を維持するために、デコードや再エンコードを行わずにMELPeを転送する必要があります。したがって、RTPペイロードでMELPeの適切なペイロード形式と使用規則を定義することが望ましく、必要です。
The MELPe codec [MELPE] supports three different vocoder bitrates: 2400, 1200, and 600 bps. The basic 2400 bps bitrate vocoder uses a 22.5 ms frame of speech consisting of 180 8000-Hz, 16-bit speech samples. The 1200 and 600 bps bitrate vocoders each use three and four 22.5 ms frames of speech, respectively. These reduced-bitrate vocoders internally use multiple 2400 bps parameter sets with further processing to strategically remove redundancy. The payload sizes for each of the bitrates are 54, 81, and 54 bits for the 2400, 1200, and 600 bps frames, respectively. Dynamic bitrate switching is permitted but only if supported by both endpoints.
MELPeコーデック[MELPE]は、2400、1200、600 bpsの3つの異なるボコーダービットレートをサポートしています。基本的な2400 bpsビットレートボコーダーは、180 8000 Hz、16ビットの音声サンプルで構成される22.5 msの音声フレームを使用します。 1200および600 bpsビットレートボコーダーは、それぞれ3つおよび4つの22.5 msフレームの音声を使用します。これらの低ビットレートボコーダーは、内部で複数の2400 bpsパラメーターセットを使用し、さらに処理して冗長性を戦略的に削除します。各ビットレートのペイロードサイズは、2400、1200、および600 bpsフレームでそれぞれ54、81、および54ビットです。動的ビットレート切り替えは許可されていますが、両方のエンドポイントでサポートされている場合に限られます。
The MELPe algorithm distinguishes between voiced and unvoiced speech and encodes each differently. Unvoiced speech can be coded with fewer information bits for the same quality. Forward error correction (FEC) is applied to the 2400 bps codec unvoiced speech for better protection of the subtle differences in signal reconstruction. The lower-bitrate coders do not allocate any bits for FEC and rely on strong error protection and correction in the communications channel.
MELPeアルゴリズムは有声音声と無声音声を区別し、それぞれを異なる方法でエンコードします。無声音声は、同じ品質でより少ない情報ビットでコード化できます。前方誤り訂正（FEC）が2400 bpsコーデックの無声音声に適用され、信号再構成の微妙な違いをより適切に保護します。低ビットレートのコーダーはFECにビットを割り当てず、通信チャネルでの強力なエラー保護と訂正に依存します。
Comfort noise handling for MELPe follows the procedures in Appendix B of SCIP-210 [SCIP210]. After Voice Activity Detection (VAD) no longer indicates the presence of speech/voice, a minimum of two comfort noise vocoder frames (serving as a grace period) are to be transmitted. The contents of the comfort noise frames are described in the next section.
MELPeのコンフォートノイズ処理は、SCIP-210 [SCIP210]の付録Bの手順に従います。 Voice Activity Detection（VAD）がスピーチ/ボイスの存在を示さなくなった後、最低2つのコンフォートノイズボコーダーフレーム（猶予期間として機能）が送信されます。コンフォートノイズフレームの内容については、次のセクションで説明します。
Packet loss concealment (PLC) exploits the FEC (and, more precisely, any combination of two set bits in the pitch/voicing parameter) of the 2400 bps speech coder. The pitch/voicing parameter has a sparse set of permitted values. A value of zero indicates a non-voiced frame. At least three bits are set for all valid pitch parameters. The PLC erasure indication utilizes any errored/erasure encodings of the pitch/voicing parameter with exactly two set bits, as described below.
パケット損失隠蔽（PLC）は、2400 bps音声コーダーのFEC（より正確には、ピッチ/ボイシングパラメーターの2つのセットビットの任意の組み合わせ）を利用します。ピッチ/ボイシングパラメータには、許可された値のまばらなセットがあります。ゼロの値は、無声フレームを示します。すべての有効なピッチパラメータに少なくとも3ビットが設定されています。 PLC消去指示は、以下に説明するように、正確に2つのセットビットを持つピッチ/音声パラメータのエラー/消去エンコーディングを利用します。
The MELPe codec uses 22.5, 67.5, or 90 ms frames with a sampling rate clock of 8 kHz, so the RTP timestamp MUST be in units of 1/8000 of a second.
MELPeコーデックは、8 kHzのサンプリングレートクロックで22.5、67.5、または90 msのフレームを使用するため、RTPタイムスタンプは1/8000秒単位でなければなりません。
The RTP payload for MELPe has the format shown in Figure 1. No additional header specific to this payload format is needed. This format is intended for situations where the sender and the receiver send one or more codec data frames per packet.
MELPeのRTPペイロードの形式は、図1に示されています。このペイロード形式に固有の追加ヘッダーは必要ありません。このフォーマットは、送信側と受信側がパケットごとに1つ以上のコーデックデータフレームを送信する状況を想定しています。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| RTP Header |
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
| |
+ one or more frames of MELPe |
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Figure 1: Packet Format Diagram
図1：パケット形式の図
The RTP header of the packetized encoded MELPe speech has the expected values as described in [RFC3550]. The usage of the M bit SHOULD be as specified in the applicable RTP profile -- for example, [RFC3551], where [RFC3551] specifies that if the sender does not suppress silence (i.e., sends a frame on every frame interval), the M bit will always be zero. When more than one codec data frame is present in a single RTP packet, the timestamp is, as always, that of the oldest data frame represented in the RTP packet.
パケット化されエンコードされたMELPeスピーチのRTPヘッダーには、[RFC3550]で説明されている期待値があります。 Mビットの使用法は、該当するRTPプロファイルで指定されたとおりである必要があります。たとえば、[RFC3551]で、[RFC3551]は、送信者が無音を抑制しない場合（つまり、フレーム間隔ごとにフレームを送信する場合）、 Mビットは常にゼロになります。 1つのRTPパケットに複数のコーデックデータフレームが存在する場合、タイムスタンプは、いつものように、RTPパケットで表される最も古いデータフレームのタイムスタンプです。
The assignment of an RTP payload type for this new packet format is outside the scope of this document and will not be specified here. It is expected that the RTP profile for a particular class of applications will assign a payload type for this encoding, or if that is not done, then a payload type in the dynamic range shall be chosen by the sender.
この新しいパケット形式に対するRTPペイロードタイプの割り当ては、このドキュメントの範囲外であるため、ここでは指定しません。特定のクラスのアプリケーションのRTPプロファイルがこのエンコーディングのペイロードタイプを割り当てることが期待されます。それが行われない場合、ダイナミックレンジのペイロードタイプが送信者によって選択されます。
The total number of bits used to describe one frame of 2400 bps speech is 54, which fits in 7 octets (with two unused bits). For 1200 bps speech, the total number of bits used is 81, which fits in 11 octets (with seven unused bits). For 600 bps speech, the total number of bits used is 54, which fits in 7 octets (with two unused bits). Unused bits, shown below as RSVA, RSVB, etc., are coded as described in Section 3.3 in support of dynamic bitrate switching.
2400 bpsの音声の1フレームを表すために使用されるビットの総数は54で、7オクテット（2つの未使用ビットを含む）に適合します。 1200 bpsの音声の場合、使用されるビットの総数は81で、11オクテット（7つの未使用ビット）に収まります。 600 bpsの音声の場合、使用されるビットの総数は54で、7オクテット（2つの未使用ビット）に収まります。以下にRSVA、RSVBなどとして示されている未使用ビットは、セクション3.3で説明されているように、動的ビットレート切り替えをサポートするようにコーディングされます。
In the MELPe bitstream definitions, the most significant bits are considered priority bits. The intention was that these bits receive greater protection in the underlying communications channel. For IP networks, such additional protection is irrelevant. However, for the convenience of interoperable gateway devices, the bitstreams will be presented identically in IP networks.
MELPeビットストリーム定義では、最上位ビットが優先ビットと見なされます。その意図は、これらのビットが基礎となる通信チャネルでより優れた保護を受けることでした。 IPネットワークの場合、このような追加の保護は関係ありません。ただし、相互運用可能なゲートウェイデバイスの便宜上、ビットストリームはIPネットワークでも同じように表示されます。
According to Table 3 of [MELPE], the 2400 bps MELPe bit transmission order (for clarity, the bit priority is not shown) is as follows:
[MELPE]の表3によると、2400 bps MELPeのビット送信順序（わかりやすくするため、ビットの優先順位は示していません）は次のとおりです。
+--------+-------------+-------------+
| Bit | Voiced | Unvoiced |
+--------+-------------+-------------+
| B_01 | g20 | g20 |
| B_02 | BP0 | FEC10 |
| B_03 | P0 | P0 |
| B_04 | LSF20 | LSF20 |
| B_05 | LSF30 | LSF30 |
| B_06 | g23 | g23 |
| B_07 | g24 | g24 |
| B_08 | LSF35 | LSF35 |
+--------+-------------+-------------+
| B_09 | g21 | g21 |
| B_10 | g22 | g22 |
| B_11 | P4 | P4 |
| B_12 | LSF34 | LSF34 |
| B_13 | P5 | P5 |
| B_14 | P1 | P1 |
| B_15 | P2 | P2 |
| B_16 | LSF40 | LSF40 |
+--------+-------------+-------------+
| B_17 | P6 | P6 |
| B_18 | LSF10 | LSF10 |
| B_19 | LSF16 | LSF16 |
| B_20 | LSF45 | LSF45 |
| B_21 | P3 | P3 |
| B_22 | LSF15 | LSF15 |
| B_23 | LSF14 | LSF14 |
| B_24 | LSF25 | LSF25 |
+--------+-------------+-------------+
| B_25 | BP3 | FEC13 |
| B_26 | LSF13 | LSF13 |
| B_27 | LSF12 | LSF12 |
| B_28 | LSF24 | LSF24 |
| B_29 | LSF44 | LSF44 |
| B_30 | FM0 | FEC40 |
| B_31 | LSF11 | LSF11 |
| B_32 | LSF23 | LSF23 |
+--------+-------------+-------------+
| B_33 | FM7 | FEC22 |
| B_34 | FM6 | FEC21 |
| B_35 | FM5 | FEC20 |
| B_36 | g11 | g11 |
| B_37 | g10 | g10 |
| B_38 | BP2 | FEC12 |
| B_39 | BP1 | FEC11 |
| B_40 | LSF21 | LSF21 |
+--------+-------------+-------------+
| B_41 | LSF33 | LSF33 |
| B_42 | LSF22 | LSF22 |
| B_43 | LSF32 | LSF32 |
| B_44 | LSF31 | LSF31 |
| B_45 | LSF43 | LSF43 |
| B_46 | LSF42 | LSF42 |
| B_47 | AF | FEC42 |
| B_48 | LSF41 | LSF41 |
+--------+-------------+-------------+
| B_49 | FM4 | FEC32 |
| B_50 | FM3 | FEC31 |
| B_51 | FM2 | FEC30 |
| B_52 | FM1 | FEC41 |
| B_53 | g12 | g12 |
| B_54 | SYNC | SYNC |
+--------+-------------+-------------+
Notes: g = Gain BP = Bandpass Voicing P = Pitch/Voicing LSF = Line Spectral Frequencies FEC = Forward Error Correction Parity Bits FM = Fourier Magnitudes AF = Aperiodic Flag B_01 = least significant bit of data set
注：g =ゲインBP =バンドパスボイシングP =ピッチ/ボイスLSF =ラインスペクトル周波数FEC =前方誤り訂正パリティビットFM =フーリエマグニチュードAF =非周期フラグB_01 =データセットの最下位ビット
Table 1: Bitstream Definition for MELPe 2400 bps
表1：MELPe 2400 bpsのビットストリーム定義
The 2400 bps MELPe RTP payload is constructed as per Figure 2. Note that bit B_01 is placed in the least significant bit (LSB) of the first byte with all other bits in sequence. When filling octets, the least significant bits of the seventh octet are filled with bits B_49 to B_54, respectively.
2400 bps MELPe RTPペイロードは、図2のように構築されます。ビットB_01は、最初のバイトの最下位ビット（LSB）に配置され、他のすべてのビットは順番に配置されます。オクテットを埋めるとき、7番目のオクテットの最下位ビットは、それぞれビットB_49〜B_54で埋められます。
MSB LSB
0 1 2 3 4 5 6 7
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_08 | B_07 | B_06 | B_05 | B_04 | B_03 | B_02 | B_01 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_16 | B_15 | B_14 | B_13 | B_12 | B_11 | B_10 | B_09 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_24 | B_23 | B_22 | B_21 | B_20 | B_19 | B_18 | B_17 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_32 | B_31 | B_30 | B_29 | B_28 | B_27 | B_26 | B_25 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_40 | B_39 | B_38 | B_37 | B_36 | B_35 | B_34 | B_33 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_48 | B_47 | B_46 | B_45 | B_44 | B_43 | B_42 | B_41 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| RSVA | RSVB | B_54 | B_53 | B_52 | B_51 | B_50 | B_49 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
Figure 2: Packed MELPe 2400 bps Payload Octets
図2：パックされたMELPe 2400 bpsペイロードオクテット
According to Tables D-9a and D-9b of [MELPE], the 1200 bps MELPe bit transmission order is as follows:
[MELPE]の表D-9aおよびD-9bによると、1200 bps MELPeビットの送信順序は次のとおりです。
+--------+-------------+-------------+
| Bit | Modes 1-4 | Mode 5 |
| | (Voiced) | (Unvoiced) |
+--------+-------------+-------------+
| B_01 | Syn | Syn |
| B_02 | Pitch&UV0 | Pitch&UV0 |
| B_03 | Pitch&UV1 | Pitch&UV1 |
| B_04 | Pitch&UV2 | Pitch&UV2 |
| B_05 | Pitch&UV3 | Pitch&UV3 |
| B_06 | Pitch&UV4 | Pitch&UV4 |
| B_07 | Pitch&UV5 | Pitch&UV5 |
| B_08 | Pitch&UV6 | Pitch&UV6 |
+--------+-------------+-------------+
| B_09 | Pitch&UV7 | Pitch&UV7 |
| B_10 | Pitch&UV8 | Pitch&UV8 |
| B_11 | Pitch&UV9 | Pitch&UV9 |
| B_12 | Pitch&UV10 | Pitch&UV10 |
| B_13 | Pitch&UV11 | Pitch&UV11 |
| B_14 | LSP0 | LSP0 |
| B_15 | LSP1 | LSP1 |
| B_16 | LSP2 | LSP2 |
+--------+-------------+-------------+
| B_17 | LSP3 | LSP3 |
| B_18 | LSP4 | LSP4 |
| B_19 | LSP5 | LSP5 |
| B_20 | LSP6 | LSP6 |
| B_21 | LSP7 | LSP7 |
| B_22 | LSP8 | LSP8 |
| B_23 | LSP9 | LSP9 |
| B_24 | LSP10 | LSP10 |
+--------+-------------+-------------+
| B_25 | LSP11 | LSP11 |
| B_26 | LSP12 | LSP12 |
| B_27 | LSP13 | LSP13 |
| B_28 | LSP14 | LSP14 |
| B_29 | LSP15 | LSP15 |
| B_30 | LSP16 | LSP16 |
| B_31 | LSP17 | LSP17 |
| B_32 | LSP18 | LSP18 |
+--------+-------------+-------------+
| B_33 | LSP19 | LSP19 |
| B_34 | LSP20 | LSP20 |
| B_35 | LSP21 | LSP21 |
| B_36 | LSP22 | LSP22 |
| B_37 | LSP23 | LSP23 |
| B_38 | LSP24 | LSP24 |
| B_39 | LSP25 | LSP25 |
| B_40 | LSP26 | LSP26 |
+--------+-------------+-------------+
| B_41 | LSP27 | GAIN0 |
| B_42 | LSP28 | GAIN1 |
| B_43 | LSP29 | GAIN2 |
| B_44 | LSP30 | GAIN3 |
| B_45 | LSP31 | GAIN4 |
| B_46 | LSP32 | GAIN5 |
| B_47 | LSP33 | GAIN6 |
| B_48 | LSP34 | GAIN7 |
+--------+-------------+-------------+
| B_49 | LSP35 | GAIN8 |
| B_50 | LSP36 | GAIN9 |
| B_51 | LSP37 | |
| B_52 | LSP38 | |
| B_53 | LSP39 | |
| B_54 | LSP40 | |
| B_55 | LSP41 | |
| B_56 | LSP42 | |
+--------+-------------+-------------+
| B_57 | GAIN0 | |
| B_58 | GAIN1 | |
| B_59 | GAIN2 | |
| B_60 | GAIN3 | |
| B_61 | GAIN4 | |
| B_62 | GAIN5 | |
| B_63 | GAIN6 | |
| B_64 | GAIN7 | |
+--------+-------------+-------------+
| B_65 | GAIN8 | |
| B_66 | GAIN9 | |
| B_67 | BP0 | |
| B_68 | BP1 | |
| B_69 | BP2 | |
| B_70 | BP3 | |
| B_71 | BP4 | |
| B_72 | BP5 | |
+--------+-------------+-------------+
| B_73 | JITTER | |
| B_74 | FS0 | |
| B_75 | FS1 | |
| B_76 | FS2 | |
| B_77 | FS3 | |
| B_78 | FS4 | |
| B_79 | FS5 | |
| B_80 | FS6 | |
+--------+-------------+-------------+
| B_81 | FS7 | |
+--------+-------------+-------------+
Notes: BP = Bandpass voicing FS = Fourier magnitudes LSP = Line Spectral Pair Pitch&UV = Pitch/voicing GAIN = Gain JITTER = Jitter
注：BP =バンドパスボイシングFS =フーリエ振幅LSP =ラインスペクトルペアピッチ＆UV =ピッチ/ボイシングゲイン=ゲインジッタ=ジッタ
Table 2: Bitstream Definition for MELPe 1200 bps
表2：MELPe 1200 bpsのビットストリーム定義
The 1200 bps MELPe RTP payload is constructed as per Figure 3. Note that bit B_01 is placed in the LSB of the first byte with all other bits in sequence. When filling octets, the least significant bit of the eleventh octet is filled with bit B_81.
1200 bps MELPe RTPペイロードは、図3のように構築されます。ビットB_01は、最初のバイトのLSBに配置され、他のすべてのビットは順番に配置されます。オクテットを埋めるとき、11番目のオクテットの最下位ビットはビットB_81で埋められます。
MSB LSB
0 1 2 3 4 5 6 7
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_08 | B_07 | B_06 | B_05 | B_04 | B_03 | B_02 | B_01 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_16 | B_15 | B_14 | B_13 | B_12 | B_11 | B_10 | B_09 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_24 | B_23 | B_22 | B_21 | B_20 | B_19 | B_18 | B_17 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_32 | B_31 | B_30 | B_29 | B_28 | B_27 | B_26 | B_25 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_40 | B_39 | B_38 | B_37 | B_36 | B_35 | B_34 | B_33 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_48 | B_47 | B_46 | B_45 | B_44 | B_43 | B_42 | B_41 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_56 | B_55 | B_54 | B_53 | B_52 | B_51 | B_50 | B_49 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_64 | B_63 | B_62 | B_61 | B_60 | B_59 | B_58 | B_57 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_72 | B_71 | B_70 | B_69 | B_68 | B_67 | B_66 | B_65 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_80 | B_79 | B_78 | B_77 | B_76 | B_75 | B_74 | B_73 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| RSVA | RSVB | RSVC | RSV0 | RSV0 | RSV0 | RSV0 | B_81 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
Figure 3: Packed MELPe 1200 bps Payload Octets
図3：パックされたMELPe 1200 bpsペイロードオクテット
According to Tables M-11 to M-16 of [MELPE], the 600 bps MELPe bit transmission order (for clarity, the bit priority is not shown) is as follows:
[MELPE]の表M-11からM-16によれば、600 bps MELPeビットの送信順序（わかりやすくするため、ビットの優先順位は示していません）は次のとおりです。
+--------+-------------+-------------+-------------+
| Bit | Mode 1 | Mode 2 | Mode 3 |
| | (Voiced) | (voiced) | (voiced) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
| B_01 | Voicing (4) | Voicing (4) | Voicing (4) |
| B_02 | Voicing (3) | Voicing (3) | Voicing (3) |
| B_03 | Voicing (2) | Voicing (2) | Voicing (2) |
| B_04 | Voicing (1) | Voicing (1) | Voicing (1) |
| B_05 | Voicing (0) | Voicing (0) | Voicing (0) |
| B_06 | LSF1,4 (3) | Pitch (5) | Pitch (7) |
| B_07 | LSF1,4 (2) | Pitch (4) | Pitch (6) |
| B_08 | LSF1,4 (1) | Pitch (3) | Pitch (5) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
| B_09 | LSF1,4 (0) | Pitch (2) | Pitch (4) |
| B_10 | LSF1,3 (3) | Pitch (1) | Pitch (3) |
| B_11 | LSF1,3 (2) | Pitch (0) | Pitch (2) |
| B_12 | LSF1,3 (1) | LSF1,3 (3) | Pitch (1) |
| B_13 | LSF1,3 (0) | LSF1,3 (2) | Pitch (0) |
| B_14 | LSF1,2 (3) | LSF1,3 (1) | LSF1,3 (3) |
| B_15 | LSF1,2 (2) | LSF1,3 (0) | LSF1,3 (2) |
| B_16 | LSF1,2 (1) | LSF1,2 (3) | LSF1,3 (1) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
| B_17 | LSF1,2 (0) | LSF1,2 (2) | LSF1,3 (0) |
| B_18 | LSF1,1 (5) | LSF1,2 (1) | LSF1,2 (4) |
| B_19 | LSF1,1 (4) | LSF1,2 (0) | LSF1,2 (3) |
| B_20 | LSF1,1 (3) | LSF1,1 (5) | LSF1,2 (2) |
| B_21 | LSF1,1 (2) | LSF1,1 (4) | LSF1,2 (1) |
| B_22 | LSF1,1 (1) | LSF1,1 (3) | LSF1,2 (0) |
| B_23 | LSF1,1 (0) | LSF1,1 (2) | LSF1,1 (5) |
| B_24 | LSF2,4 (3) | LSF1,1 (1) | LSF1,1 (4) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
| B_25 | LSF2,4 (2) | LSF1,1 (0) | LSF1,1 (3) |
| B_26 | LSF2,4 (1) | LSF2,3 (3) | LSF1,1 (2) |
| B_27 | LSF2,4 (0) | LSF2,3 (2) | LSF1,1 (1) |
| B_28 | LSF2,3 (3) | LSF2,3 (1) | LSF1,1 (0) |
| B_29 | LSF2,3 (2) | LSF2,3 (0) | LSF2,3 (3) |
| B_30 | LSF2,3 (1) | LSF2,2 (4) | LSF2,3 (2) |
| B_31 | LSF2,3 (0) | LSF2,2 (3) | LSF2,3 (1) |
| B_32 | LSF2,2 (3) | LSF2,2 (2) | LSF2,3 (0) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
| B_33 | LSF2,2 (2) | LSF2,2 (1) | LSF2,2 (4) |
| B_34 | LSF2,2 (1) | LSF2,2 (0) | LSF2,2 (3) |
| B_35 | LSF2,2 (0) | LSF2,1 (6) | LSF2,2 (2) |
| B_36 | LSF2,1 (5) | LSF2,1 (5) | LSF2,2 (1) |
| B_37 | LSF2,1 (4) | LSF2,1 (4) | LSF2,2 (0) |
| B_38 | LSF2,1 (3) | LSF2,1 (3) | LSF2,1 (5) |
| B_39 | LSF2,1 (2) | LSF2,1 (2) | LSF2,1 (4) |
| B_40 | LSF2,1 (1) | LSF2,1 (1) | LSF2,1 (3) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
| B_41 | LSF2,1 (0) | LSF2,1 (0) | LSF2,1 (2) |
| B_42 | GAIN2 (5) | GAIN2 (5) | LSF2,1 (1) |
| B_43 | GAIN2 (4) | GAIN2 (4) | LSF2,1 (0) |
| B_44 | GAIN2 (3) | GAIN2 (3) | GAIN2 (4) |
| B_45 | GAIN2 (2) | GAIN2 (2) | GAIN2 (3) |
| B_46 | GAIN2 (1) | GAIN2 (1) | GAIN2 (2) |
| B_47 | GAIN2 (0) | GAIN2 (0) | GAIN2 (1) |
| B_48 | GAIN1 (6) | GAIN1 (6) | GAIN2 (0) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
| B_49 | GAIN1 (5) | GAIN1 (5) | GAIN1 (5) |
| B_50 | GAIN1 (4) | GAIN1 (4) | GAIN1 (4) |
| B_51 | GAIN1 (3) | GAIN1 (3) | GAIN1 (3) |
| B_52 | GAIN1 (2) | GAIN1 (2) | GAIN1 (2) |
| B_53 | GAIN1 (1) | GAIN1 (1) | GAIN1 (1) |
| B_54 | GAIN1 (0) | GAIN1 (0) | GAIN1 (0) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
Table 3: Bitstream Definition for MELPe 600 bps (Part 1 of 2)
表3：MELPe 600 bpsのビットストリーム定義（1/2）
+--------+-------------+-------------+-------------+
| Bit | Mode 4 | Mode 5 | Mode 6 |
| | (voiced) | (voiced) | (voiced) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
| B_01 | Voicing (4) | Voicing (4) | Voicing (4) |
| B_02 | Voicing (3) | Voicing (3) | Voicing (3) |
| B_03 | Voicing (2) | Voicing (2) | Voicing (2) |
| B_04 | Voicing (1) | Voicing (1) | Voicing (1) |
| B_05 | Voicing (0) | Voicing (0) | Voicing (0) |
| B_06 | Pitch (7) | Pitch (7) | Pitch (7) |
| B_07 | Pitch (6) | Pitch (6) | Pitch (6) |
| B_08 | Pitch (5) | Pitch (5) | Pitch (5) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
| B_09 | Pitch (4) | Pitch (4) | Pitch (4) |
| B_10 | Pitch (3) | Pitch (3) | Pitch (3) |
| B_11 | Pitch (2) | Pitch (2) | Pitch (2) |
| B_12 | Pitch (1) | Pitch (1) | Pitch (1) |
| B_13 | Pitch (0) | Pitch (0) | Pitch (0) |
| B_14 | LSF1,3 (3) | LSF1,3 (3) | LSF1,3 (3) |
| B_15 | LSF1,3 (2) | LSF1,3 (2) | LSF1,3 (2) |
| B_16 | LSF1,3 (1) | LSF1,3 (1) | LSF1,3 (1) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
| B_17 | LSF1,3 (0) | LSF1,3 (0) | LSF1,3 (0) |
| B_18 | LSF1,2 (3) | LSF1,2 (4) | LSF1,2 (4) |
| B_19 | LSF1,2 (2) | LSF1,2 (3) | LSF1,2 (3) |
| B_20 | LSF1,2 (1) | LSF1,2 (2) | LSF1,2 (2) |
| B_21 | LSF1,2 (0) | LSF1,2 (1) | LSF1,2 (1) |
| B_22 | LSF1,1 (5) | LSF1,2 (0) | LSF1,2 (0) |
| B_23 | LSF1,1 (4) | LSF1,1 (5) | LSF1,1 (6) |
| B_24 | LSF1,1 (3) | LSF1,1 (4) | LSF1,1 (5) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
| B_25 | LSF1,1 (2) | LSF1,1 (3) | LSF1,1 (4) |
| B_26 | LSF1,1 (1) | LSF1,1 (2) | LSF1,1 (3) |
| B_27 | LSF1,1 (0) | LSF1,1 (1) | LSF1,1 (2) |
| B_28 | LSF2,3 (3) | LSF1,1 (0) | LSF1,1 (1) |
| B_29 | LSF2,3 (2) | LSF2,3 (3) | LSF1,1 (0) |
| B_30 | LSF2,3 (1) | LSF2,3 (2) | LSF2,3 (3) |
| B_31 | LSF2,3 (0) | LSF2,3 (1) | LSF2,3 (2) |
| B_32 | LSF2,2 (4) | LSF2,3 (0) | LSF2,3 (1) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
| B_33 | LSF2,2 (3) | LSF2,2 (4) | LSF2,3 (0) |
| B_34 | LSF2,2 (2) | LSF2,2 (3) | LSF2,2 (4) |
| B_35 | LSF2,2 (1) | LSF2,2 (2) | LSF2,2 (3) |
| B_36 | LSF2,2 (0) | LSF2,2 (1) | LSF2,2 (2) |
| B_37 | LSF2,1 (6) | LSF2,2 (0) | LSF2,2 (1) |
| B_38 | LSF2,1 (5) | LSF2,1 (5) | LSF2,2 (0) |
| B_39 | LSF2,1 (4) | LSF2,1 (4) | LSF2,1 (6) |
| B_40 | LSF2,1 (3) | LSF2,1 (3) | LSF2,1 (5) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
| B_41 | LSF2,1 (2) | LSF2,1 (2) | LSF2,1 (4) |
| B_42 | LSF2,1 (1) | LSF2,1 (1) | LSF2,1 (3) |
| B_43 | LSF2,1 (0) | LSF2,1 (0) | LSF2,1 (2) |
| B_44 | GAIN2 (4) | GAIN2 (4) | LSF2,1 (1) |
| B_45 | GAIN2 (3) | GAIN2 (3) | LSF2,1 (0) |
| B_46 | GAIN2 (2) | GAIN2 (2) | GAIN1 (8) |
| B_47 | GAIN2 (1) | GAIN2 (1) | GAIN1 (7) |
| B_48 | GAIN2 (0) | GAIN2 (0) | GAIN1 (6) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
| B_49 | GAIN1 (5) | GAIN1 (5) | GAIN1 (5) |
| B_50 | GAIN1 (4) | GAIN1 (4) | GAIN1 (4) |
| B_51 | GAIN1 (3) | GAIN1 (3) | GAIN1 (3) |
| B_52 | GAIN1 (2) | GAIN1 (2) | GAIN1 (2) |
| B_53 | GAIN1 (1) | GAIN1 (1) | GAIN1 (1) |
| B_54 | GAIN1 (0) | GAIN1 (0) | GAIN1 (0) |
+--------+-------------+-------------+-------------+
Notes:
xxxx (0) = LSB
xxxx (nbits-1) = MSB
LSF1,p = MSVQ* index of the pth stage of the two first frames
LSF2,p = MSVQ index of the pth stage of the two last frames
GAIN1 = VQ/MSVQ index of the 1st stage
GAIN2 = MSVQ index of the 2nd stage
* MSVQ: Multi-Stage Vector Quantizer
Table 4: Bitstream Definition for MELPe 600 bps (Part 2 of 2)
表4：MELPe 600 bpsのビットストリーム定義（パート2/2）
The 600 bps MELPe RTP payload is constructed as per Figure 4. Note that bit B_01 is placed in the LSB of the first byte with all other bits in sequence. When filling octets, the least significant bits of the seventh octet are filled with bits B_49 to B_54, respectively.
600 bps MELPe RTPペイロードは、図4のように構築されます。ビットB_01は、最初のバイトのLSBに配置され、他のすべてのビットは順番に配置されます。オクテットを埋めるとき、7番目のオクテットの最下位ビットは、それぞれビットB_49〜B_54で埋められます。
MSB LSB
0 1 2 3 4 5 6 7
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_08 | B_07 | B_06 | B_05 | B_04 | B_03 | B_02 | B_01 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_16 | B_15 | B_14 | B_13 | B_12 | B_11 | B_10 | B_09 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_24 | B_23 | B_22 | B_21 | B_20 | B_19 | B_18 | B_17 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_32 | B_31 | B_30 | B_29 | B_28 | B_27 | B_26 | B_25 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_40 | B_39 | B_38 | B_37 | B_36 | B_35 | B_34 | B_33 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_48 | B_47 | B_46 | B_45 | B_44 | B_43 | B_42 | B_41 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| RSVA | RSVB | B_54 | B_53 | B_52 | B_51 | B_50 | B_49 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
Figure 4: Packed MELPe 600 bps Payload Octets
図4：パックされたMELPe 600 bpsペイロードオクテット
Table B.3-1 of [SCIP210] identifies the usage of MELPe 2400 bps parameters for conveying comfort noise.
[SCIP210]の表B.3-1は、快適ノイズを伝達するためのMELPe 2400 bpsパラメータの使用法を示しています。
+-------------------------------------+----------------+
| MELPe Parameter | Value |
+-------------------------------------+----------------+
| msvq[0] (line spectral frequencies) | * See Note |
+-------------------------------------+----------------+
| msvq[1] (line spectral frequencies) | Set to 0 |
+-------------------------------------+----------------+
| msvq[2] (line spectral frequencies) | Set to 0 |
+-------------------------------------+----------------+
| msvq[3] (line spectral frequencies) | Set to 0 |
+-------------------------------------+----------------+
| fsvq (Fourier magnitudes) | Set to 0 |
+-------------------------------------+----------------+
| gain[0] (gain) | Set to 0 |
+-------------------------------------+----------------+
| gain[1] (gain) | * See Note |
+-------------------------------------+----------------+
| pitch (pitch - overall voicing) | Set to 0 |
+-------------------------------------+----------------+
| bp (bandpass voicing) | Set to 0 |
+-------------------------------------+----------------+
| af (aperiodic flag/jitter index) | Set to 0 |
+-------------------------------------+----------------+
| sync (sync bit) | Alternations |
+-------------------------------------+----------------+
Note: The default values are the respective parameters from the vocoder frame. It is preferred that msvq[0] and gain[1] values be derived by averaging the respective parameter from some number of previous vocoder frames.
注：デフォルト値は、ボコーダーフレームのそれぞれのパラメーターです。 msvq [0]とgain [1]の値は、いくつかの以前のボコーダーフレームからそれぞれのパラメーターを平均化することによって得られることが好ましい。
Table 5: MELPe Comfort Noise Parameters
表5：MELPeコンフォートノイズパラメーター
Since only msvq[0] (also known as LSF1x or the first LSP) and gain[1] (also known as g2x or the second gain) are needed, the following bit order is used for comfort noise frames:
msvq [0]（LSF1xまたは最初のLSPとも呼ばれる）とgain [1]（g2xまたは2番目のゲインとも呼ばれる）のみが必要なため、コンフォートノイズフレームには次のビット順序が使用されます。
+--------+-------------+
| Bit | Comfort |
| | Noise |
+--------+-------------+
| B_01 | LSF10 |
| B_02 | LSF11 |
| B_03 | LSF12 |
| B_04 | LSF13 |
| B_05 | LSF14 |
| B_06 | LSF15 |
| B_07 | LSF16 |
| B_08 | g20 |
+--------+-------------+
| B_09 | g21 |
| B_10 | g22 |
| B_11 | g23 |
| B_12 | g24 |
| B_13 | SYNC |
+--------+-------------+
Notes: g = Gain LSF = Line Spectral Frequencies
注：g =ゲインLSF =ラインスペクトル周波数
Table 6: Bitstream Definition for MELPe Comfort Noise
表6：MELPeコンフォートノイズのビットストリーム定義
The comfort noise MELPe RTP payload is constructed as per Figure 5. Note that bit B_01 is placed in the LSB of the first byte with all other bits in sequence. When filling octets, the least significant bits of the second octet are filled with bits B_09 to B_13, respectively.
コンフォートノイズMELPe RTPペイロードは、図5のように構築されます。ビットB_01は、最初のバイトのLSBに配置され、他のすべてのビットは順番に配置されます。オクテットを埋めるとき、2番目のオクテットの最下位ビットはそれぞれビットB_09からB_13で埋められます。
MSB LSB
0 1 2 3 4 5 6 7
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| B_08 | B_07 | B_06 | B_05 | B_04 | B_03 | B_02 | B_01 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
| RSVA | RSVB | RSVC | B_13 | B_12 | B_11 | B_10 | B_09 |
+------+------+------+------+------+------+------+------+
Figure 5: Packed MELPe Comfort Noise Payload Octets
図5：パックされたMELPeコンフォートノイズペイロードオクテット
A MELPe RTP packet MAY consist of zero or more MELPe coder frames followed by zero or one MELPe comfort noise frame. The presence of a comfort noise frame can be deduced from the length of the RTP payload. The default packetization interval is one coder frame (22.5, 67.5, or 90 ms) according to the coder bitrate (2400, 1200, or 600 bps). For some applications, a longer packetization interval is used to reduce the packet rate.
MELPe RTPパケットは、0個以上のMELPeコーダーフレームと、それに続く0個または1個のMELPeコンフォートノイズフレームで構成される場合があります。 RTPペイロードの長さから、コンフォートノイズフレームの存在を推定できます。デフォルトのパケット化間隔は、コーダーのビットレート（2400、1200、または600 bps）に応じて1つのコーダーフレーム（22.5、67.5、または90 ms）です。一部のアプリケーションでは、パケットレートを下げるために、より長いパケット化間隔が使用されます。
A MELPe RTP packet comprised of no coder frame and no comfort noise frame MAY be used periodically by an endpoint to indicate connectivity by an otherwise idle receiver.
コーダフレームとコンフォートノイズフレームで構成されていないMELPe RTPパケットをエンドポイントが定期的に使用して、アイドル状態の受信機による接続を示すことができます。
All MELPe frames in a single RTP packet MUST be of the same coder bitrate. Dynamic switching between frame rates within an RTP stream may be permitted (if supported by both ends) provided that reserved bits RSVA, RSVB, and RSVC are filled in as per Table 7. If bitrate switching is not used, all reserved bits are encoded as 0 by the sender and ignored by the receiver. (RSV0 is always coded as 0.)
単一のRTPパケット内のすべてのMELPeフレームは、同じコーダービットレートである必要があります。予約ビットRSVA、RSVB、およびRSVCが表7に従って入力されている場合、RTPストリーム内のフレームレート間の動的切り替えが許可される場合があります（両端でサポートされている場合）。ビットレート切り替えが使用されない場合、すべての予約ビットは次のようにエンコードされます。送信者は0、受信者は無視します。 （RSV0は常に0としてコーディングされます。）
+-------------------+------+------+------+
| Coder Bitrate | RSVA | RSVB | RSVC |
+-------------------+------+------+------+
| 2400 bps | 0 | 0 | N/A |
+-------------------+------+------+------+
| 1200 bps | 1 | 0 | 0 |
+-------------------+------+------+------+
| 600 bps | 0 | 1 | N/A |
+-------------------+------+------+------+
| Comfort Noise | 1 | 0 | 1 |
+-------------------+------+------+------+
| (reserved) | 1 | 1 | N/A |
+-------------------+------+------+------+
Table 7: MELPe Frame Bitrate Indicators
表7：MELPeフレームビットレートインジケーター
It is important to observe that senders have the following additional restrictions:
送信者には、次の追加の制限があることに注意してください。
Senders SHOULD NOT include more MELPe frames in a single RTP packet than will fit in the MTU of the RTP transport protocol.
送信者は、RTPトランスポートプロトコルのMTUに収まるより多くのMELPeフレームを単一のRTPパケットに含めるべきではありません（SHOULD NOT）。
Frames MUST NOT be split between RTP packets.
フレームは、RTPパケット間で分割してはなりません（MUST NOT）。
It is RECOMMENDED that the number of frames contained within an RTP packet be consistent with the application. For example, in telephony and other real-time applications where delay is important, then the fewer frames per packet the lower the delay, whereas for bandwidth-constrained links or delay-insensitive streaming messaging applications, more than one frame per packet or many frames per packet would be acceptable.
RTPパケットに含まれるフレームの数がアプリケーションと一致していることが推奨されます。たとえば、遅延が重要なテレフォニーおよびその他のリアルタイムアプリケーションでは、パケットあたりのフレーム数が少ないほど遅延が小さくなりますが、帯域幅に制約のあるリンクや遅延に影響されないストリーミングメッセージングアプリケーションの場合は、パケットあたり複数のフレームまたは多くのフレームパケットごとに許容されます。
Information describing the number of frames contained in an RTP packet is not transmitted as part of the RTP payload. The way to determine the number of MELPe frames is to count the total number of octets within the RTP packet and divide the octet count by the number of expected octets per frame (7/11/7 per frame). Keep in mind that the last frame can be a 2-octet comfort noise frame.
RTPパケットに含まれるフレーム数を示す情報は、RTPペイロードの一部として送信されません。 MELPeフレームの数を決定する方法は、RTPパケット内のオクテットの総数をカウントし、オクテットカウントをフレームあたりの予想オクテット数（フレームあたり7/11/7）で除算することです。最後のフレームは2オクテットのコンフォートノイズフレームである可能性があることに注意してください。
When dynamic bitrate switching is used and more than one frame is contained in an RTP packet, it is RECOMMENDED that the coder rate bits contained in the last octet be inspected. If the coder bitrate indicates a comfort noise frame, then inspect the third last octet for the coder bitrate. All MELPe speech frames in the RTP packet will be of this same coder bitrate.
動的ビットレート切り替えが使用され、RTPパケットに複数のフレームが含まれている場合、最後のオクテットに含まれているコーダーレートビットを検査することをお勧めします。コーダーのビットレートがコンフォートノイズフレームを示している場合は、最後の3番目のオクテットでコーダーのビットレートを調べます。 RTPパケット内のすべてのMELPe音声フレームは、この同じコーダービットレートになります。
The target bitrate of MELPe can be adjusted at any point in time, thus allowing congestion management. Furthermore, the amount of encoded speech or audio data encoded in a single packet can be used for congestion control, since the packet rate is inversely proportional to the packet duration. A lower packet transmission rate reduces the amount of header overhead but at the same time increases latency and loss sensitivity, so it ought to be used with care.
MELPeのターゲットビットレートはいつでも調整できるため、輻輳管理が可能です。さらに、パケットレートはパケットの持続時間に反比例するため、単一のパケットにエンコードされた音声またはオーディオデータのエンコード量を輻輳制御に使用できます。パケット転送速度が低いと、ヘッダーのオーバーヘッドの量は減少しますが、同時に待ち時間と損失感度が増加するため、注意して使用する必要があります。
Since UDP does not provide congestion control, applications that use RTP over UDP SHOULD implement their own congestion control above the UDP layer [RFC8085] and MAY also implement a transport circuit breaker [RFC8083]. Work in the RMCAT working group [RMCAT] describes the interactions and conceptual interfaces necessary between the application components that relate to congestion control, including the RTP layer, the higher-level media codec control layer, and the lower-level transport interface, as well as components dedicated to congestion control functions.
UDPは輻輳制御を提供しないので、RTP over UDPを使用するアプリケーションは、UDPレイヤー[RFC8085]の上に独自の輻輳制御を実装する必要があり[RFC8085]、トランスポート回路ブレーカー[RFC8083]も実装する場合があります。 RMCATワーキンググループ[RMCAT]での作業では、RTPレイヤー、上位レベルのメディアコーデックコントロールレイヤー、下位レベルのトランスポートインターフェイスなど、輻輳制御に関連するアプリケーションコンポーネント間に必要な相互作用と概念的なインターフェイスについて説明します輻輳制御機能専用のコンポーネントとして。
This RTP payload format is identified using the MELP, MELP2400, MELP1200, and MELP600 media subtypes, which are registered in accordance with RFC 4855 [RFC4855] and per the media type registration template from RFC 6838 [RFC6838].
このRTPペイロード形式は、MELP、MELP2400、MELP1200、およびMELP600メディアサブタイプを使用して識別されます。これらは、RFC 4855 [RFC4855]に従って登録され、RFC 6838 [RFC6838]のメディアタイプ登録テンプレートごとに登録されています。
Type name: audio
タイプ名：オーディオ
Subtype names: MELP, MELP2400, MELP1200, and MELP600
サブタイプ名：MELP、MELP2400、MELP1200、およびMELP600
Required parameters: N/A
必須パラメーター：なし
Optional parameters:
オプションのパラメーター：
ptime: the recommended length of time (in milliseconds) represented by the media in a packet. It SHALL use the nearest rounded-up ms integer packet duration. For MELPe, this corresponds to the following values: 23, 45, 68, 90, 112, 135, 156, and 180. Larger values can be used as long as they are properly rounded. See Section 6 of RFC 4566 [RFC4566].
ptime：パケット内のメディアによって表される推奨時間（ミリ秒単位）。それは、最も近い切り上げられたms整数パケット期間を使用するものとします（SHALL）。 MELPeの場合、これは次の値に対応します：23、45、68、90、112、135、156、および180。適切に丸められている限り、より大きな値を使用できます。 RFC 4566 [RFC4566]のセクション6を参照してください。
maxptime: the maximum length of time (in milliseconds) that can be encapsulated in a packet. It SHALL use the nearest rounded-up ms integer packet duration. For MELPe, this corresponds to the following values: 23, 45, 68, 90, 112, 135, 156, and 180. Larger values can be used as long as they are properly rounded. See Section 6 of RFC 4566 [RFC4566].
maxptime：パケットにカプセル化できる最大時間（ミリ秒）。それは、最も近い切り上げられたms整数パケット期間を使用するものとします（SHALL）。 MELPeの場合、これは次の値に対応します：23、45、68、90、112、135、156、および180。適切に丸められている限り、より大きな値を使用できます。 RFC 4566 [RFC4566]のセクション6を参照してください。
bitrate: specifies the MELPe coder bitrates supported. Possible values are a comma-separated list of rates from the following set: 2400, 1200, 600. The modes are listed in order of preference; first is preferred. If "bitrate" is not present, the fixed coder bitrate of 2400 MUST be used. The alternate encoding names "MELP2400", "MELP1200", and "MELP600" directly specify the MELPe coder bitrates of 2400, 1200, and 600, respectively, and MUST NOT specify a "bitrate" parameter.
bitrate：サポートされるMELPeコーダーのビットレートを指定します。可能な値は、2400、1200、600のセットからのレートのコンマ区切りリストです。モードは優先順にリストされています。最初が優先されます。 「ビットレート」が存在しない場合は、2400の固定コーダービットレートを使用する必要があります。代替エンコーディング名「MELP2400」、「MELP1200」、および「MELP600」は、それぞれ2400、1200、および600のMELPeコーダービットレートを直接指定し、「ビットレート」パラメーターを指定してはなりません（MUST NOT）。
Encoding considerations: These media subtypes are framed and binary; see Section 4.8 of RFC 6838 [RFC6838].
エンコーディングに関する考慮事項：これらのメディアサブタイプはフレーム化され、バイナリです。 RFC 6838 [RFC6838]のセクション4.8をご覧ください。
Security considerations: Please see Section 8 of RFC 8130.
セキュリティに関する考慮事項：RFC 8130のセクション8をご覧ください。
Interoperability considerations: Early implementations used MELP2400, MELP1200, and MELP600 to indicate both coder type and bitrate. These media type names should be preserved with this registration.
相互運用性に関する考慮事項：初期の実装では、MELP2400、MELP1200、およびMELP600を使用して、コーダータイプとビットレートの両方を示していました。これらのメディアタイプ名は、この登録で保持される必要があります。
Published specification: N/A
公開された仕様：なし
Applications that use this media type: N/A
このメディアタイプを使用するアプリケーション：N / A
Additional information: N/A
追加情報：なし
Deprecated alias names for this type: N/A
このタイプの非推奨のエイリアス名：N / A
Magic number(s): N/A
File extension(s): N/A
Macintosh file type code(s): N/A
Person & email address to contact for further information:
詳細について連絡する人とメールアドレス：
Victor Demjanenko, Ph.D. VOCAL Technologies, Ltd. 520 Lee Entrance, Suite 202 Buffalo, NY 14228 United States of America Phone: +1 716 688 4675 Email: victor.demjanenko@vocal.com
ビクターデミャネンコ博士VOCAL Technologies、Ltd. 520 Lee Entrance、Suite 202 Buffalo、NY 14228 United States of America電話：+1 716 688 4675メール：victor.demjanenko@vocal.com
Intended usage: COMMON
使用目的：COMMON
Restrictions on usage: These media subtypes depend on RTP framing and hence are only defined for transfer via RTP [RFC3550]. Transport within other framing protocols is not defined at this time.
使用制限：これらのメディアサブタイプはRTPフレーミングに依存するため、RTP [RFC3550]を介した転送に対してのみ定義されます。現在、他のフレーミングプロトコル内のトランスポートは定義されていません。
Author: Victor Demjanenko
作成者：Victor Demjanenko
Change controller: IETF Payload working group delegated from the IESG.
変更コントローラー：IESGから委任されたIETFペイロードワーキンググループ。
Provisional registration? (standards tree only): No
仮登録？ （標準ツリーのみ）：いいえ
The mapping of the above-defined payload format media subtypes and their parameters SHALL be done according to Section 3 of RFC 4855 [RFC4855].
上記で定義されたペイロード形式のメディアサブタイプとそのパラメータのマッピングは、RFC 4855 [RFC4855]のセクション3に従って行う必要があります。
The information carried in the media type specification has a specific mapping to fields in the Session Description Protocol (SDP) [RFC4566], which is commonly used to describe RTP sessions. When SDP is used to specify sessions employing the MELPe codec, the mapping is as follows:
メディアタイプ仕様で伝達される情報には、セッション記述プロトコル（SDP）[RFC4566]のフィールドへの特定のマッピングがあります。これは、RTPセッションを記述するために一般的に使用されます。 SDPを使用してMELPeコーデックを使用するセッションを指定する場合、マッピングは次のようになります。
o The media type ("audio") goes in SDP "m=" as the media name.
o メディアタイプ（「オーディオ」）は、メディア名としてSDP「m =」に入ります。
o The media subtype (payload format name) goes in SDP "a=rtpmap" as the encoding name.
o メディアサブタイプ（ペイロードフォーマット名）は、エンコーディング名としてSDP "a = rtpmap"に入ります。
o The parameter "bitrate" goes in the SDP "a=fmtp" attribute by copying it as a "bitrate=<value>" string.
o パラメータ「bitrate」は、「bitrate = <value>」文字列としてコピーすることにより、SDPの「a = fmtp」属性に入ります。
o The parameters "ptime" and "maxptime" go in the SDP "a=ptime" and "a=maxptime" attributes, respectively.
o パラメータ「ptime」と「maxptime」は、SDPの「a = ptime」属性と「a = maxptime」属性にそれぞれ入ります。
When conveying information via SDP, the encoding name SHALL be "MELP" (the same as the media subtype). Alternate encoding name subtypes "MELP2400", "MELP1200", and "MELP600" MAY be used in SDP to convey fixed-bitrate configurations. These names have been observed in systems that do not support dynamic frame-rate switching as specified by the parameter "bitrate".
SDPを介して情報を伝達する場合、エンコーディング名は「MELP」にする必要があります（メディアサブタイプと同じ）。代替エンコーディング名のサブタイプ「MELP2400」、「MELP1200」、および「MELP600」は、固定ビットレート構成を伝えるためにSDPで使用される場合があります。これらの名前は、パラメーター「ビットレート」で指定された動的フレームレート切り替えをサポートしないシステムで確認されています。
An example of the media representation in SDP for describing MELPe might be:
MELPeを説明するためのSDPでのメディア表現の例は次のとおりです。
m=audio 49120 RTP/AVP 97
a=rtpmap:97 MELP/8000
An alternative example of SDP for fixed-bitrate configurations might be:
固定ビットレート構成のSDPの代替例は次のとおりです。
m=audio 49120 RTP/AVP 97 100 101 102
a=rtpmap:97 MELP/8000
a=rtpmap:100 MELP2400/8000
a=rtpmap:101 MELP1200/8000
a=rtpmap:102 MELP600/8000
If the encoding name "MELP" is received without a "bitrate" parameter, the fixed coder bitrate of 2400 MUST be used. The alternate encoding names "MELP2400", "MELP1200", and "MELP600" directly specify the MELPe coder bitrates of 2400, 1200, and 600, respectively, and MUST NOT specify a "bitrate" parameter.
エンコーディング名「MELP」が「ビットレート」パラメータなしで受信された場合、2400の固定コーダービットレートを使用する必要があります。代替エンコーディング名「MELP2400」、「MELP1200」、および「MELP600」は、それぞれ2400、1200、および600のMELPeコーダービットレートを直接指定し、「ビットレート」パラメーターを指定してはなりません（MUST NOT）。
The optional media type parameter "bitrate", when present, MUST be included in the "a=fmtp" attribute in the SDP, expressed as a media type string in the form of a semicolon-separated list of parameter=value pairs. The string "value" can be one or more of 2400, 1200, and 600, separated by commas (where each bitrate value indicates the corresponding MELPe coder). An example of the media representation in SDP for describing MELPe when all three coder bitrates are supported might be:
オプションのメディアタイプパラメータ「ビットレート」が存在する場合は、SDPの「a = fmtp」属性に含める必要があります。これは、parameter = valueペアのセミコロン区切りリスト形式のメディアタイプ文字列として表現されます。文字列「値」は、カンマで区切られた2400、1200、600の1つ以上にすることができます（各ビットレート値は対応するMELPeコーダーを示します）。 3つすべてのコーダービットレートがサポートされている場合のMELPeを説明するためのSDPでのメディア表現の例は次のとおりです。
m=audio 49120 RTP/AVP 97
a=rtpmap:97 MELP/8000
a=fmtp:97 bitrate=2400,600,1200
Parameter "ptime" cannot be used for the purpose of specifying the MELPe operating mode, due to the fact that for certain values it will be impossible to distinguish which mode is about to be used (e.g., when ptime=68, it would be impossible to distinguish if the packet is carrying one frame of 67.5 ms or three frames of 22.5 ms).
パラメータ "ptime"は、MELPe動作モードを指定する目的では使用できません。これは、特定の値では、どのモードを使用しようとしているのかを区別できないためです（たとえば、ptime = 68の場合、不可能です）パケットが67.5 msの1つのフレームを伝送しているか、22.5 msの3つのフレームを伝送しているかを区別します。
Note that the payload format (encoding) names are commonly shown in upper case. Media subtypes are commonly shown in lower case. These names are case insensitive in both places. Similarly, parameter names are case insensitive in both the media subtype name and the default mapping to the SDP a=fmtp attribute.
ペイロードの形式（エンコーディング）名は通常大文字で表示されることに注意してください。メディアサブタイプは通常小文字で表示されます。これらの名前は、両方の場所で大文字と小文字が区別されません。同様に、パラメーター名は、メディアサブタイプ名とSDP a = fmtp属性へのデフォルトのマッピングの両方で大文字と小文字を区別しません。
For declarative media, the "bitrate" parameter specifies the possible bitrates used by the sender. Multiple MELPe rtpmap values (such as 97, 98, and 99, as used below) MAY be used to convey MELPe-coded voice at different bitrates. The receiver can then select an appropriate MELPe codec by using 97, 98, or 99.
宣言型メディアの場合、「ビットレート」パラメータは、送信者が使用する可能なビットレートを指定します。複数のMELPe rtpmap値（以下で使用する97、98、99など）を使用して、異なるビットレートでMELPeでコード化された音声を伝達できます（MAY）。受信者は、97、98、または99を使用して適切なMELPeコーデックを選択できます。
m=audio 49120 RTP/AVP 97 98 99
a=rtpmap:97 MELP/8000
a=fmtp:97 bitrate=2400
a=rtpmap:98 MELP/8000
a=fmtp:98 bitrate=1200
a=rtpmap:99 MELP/8000
a=fmtp:99 bitrate=600
In the Offer/Answer model [RFC3264], "bitrate" is a bidirectional parameter. Both sides MUST use a common "bitrate" value or values. The offer contains the bitrates supported by the offerer, listed in its preferred order. The answerer MAY agree to any bitrate by listing the bitrate first in the answerer response. Additionally, the answerer MAY indicate any secondary bitrate or bitrates that it supports. The initial bitrate used by both parties SHALL be the first bitrate specified in the answerer response.
オファー/アンサーモデル[RFC3264]では、「ビットレート」は双方向パラメーターです。両側は、共通の「ビットレート」値を使用する必要があります。オファーには、推奨される順序でリストされている、オファー側がサポートするビットレートが含まれています。回答者は、回答者の応答の最初にビットレートをリストすることにより、任意のビットレートに同意してもよい（MAY）。さらに、回答者は、サポートしているセカンダリビットレートを示す場合があります。両当事者が使用する初期ビットレートは、回答者の応答で指定された最初のビットレートである必要があります。
For example, if offerer bitrates are "2400,600" and answer bitrates are "600,2400", the initial bitrate is 600. If other bitrates are provided by the answerer, any common bitrate between the offer and answer MAY be used at any time in the future. Activation of these other common bitrates is beyond the scope of this document.
たとえば、提供者のビットレートが「2400,600」で、回答のビットレートが「600,2400」の場合、初期ビットレートは600です。他のビットレートが回答者によって提供されている場合、オファーと回答の間の一般的なビットレートは、未来の時間。これらの他の一般的なビットレートのアクティブ化は、このドキュメントの範囲外です。
The use of a lower bitrate is often important for a case such as when one endpoint utilizes a bandwidth-constrained link (e.g., 1200 bps radio link or slower), where only the lower coder bitrate will work.
1つのエンドポイントが帯域幅に制約のあるリンク（1200 bps無線リンクなど）を使用する場合など、低いコーダービットレートのみが機能するような場合には、低いビットレートの使用がしばしば重要になります。
A primary application of MELPe is for radio communications of voice conversations, and discontinuous transmissions are normal. When MELPe is used in an IP network, MELPe RTP packet transmissions may cease and resume frequently. RTP synchronization source (SSRC) sequence number gaps indicate lost packets to be filled by PLC, while abrupt loss of RTP packets indicates intended discontinuous transmissions.
MELPeの主な用途は音声会話の無線通信であり、不連続な送信は正常です。 MELPeをIPネットワークで使用すると、MELPe RTPパケットの送信が頻繁に停止および再開されることがあります。 RTP同期ソース（SSRC）のシーケンス番号のギャップは、失われたパケットがPLCによって満たされることを示し、RTPパケットの突然の損失は、意図された不連続な送信を示します。
If a MELPe coder so desires, it may send a comfort noise frame as per Appendix B of [SCIP210] prior to ceasing transmission. A receiver may optionally use comfort noise during its silence periods. No SDP negotiations are required.
MELPeコーダーが希望する場合は、送信を停止する前に、[SCIP210]の付録Bに従ってコンフォートノイズフレームを送信できます。受信機は、沈黙期間中にオプションでコンフォートノイズを使用できます。 SDP交渉は必要ありません。
MELPe packet loss concealment (PLC) uses the special properties and coding for the pitch/voicing parameter of the MELPe 2400 bps coder. The PLC erasure indication utilizes any of the errored encodings of a non-voiced frame as identified in Table 1 of [MELPE]. For the sake of simplicity, it is preferred that a code value of 3 for the pitch/voicing parameter (represented by the bits P6 to P0 in Table 1 of this document) be used. Hence, set bits P0 and P1 to one and bits P2, P3, P4, P5, and P6 to zero.
MELPeパケット損失隠蔽（PLC）は、特別なプロパティと、MELPe 2400 bpsコーダーのピッチ/音声パラメーターのコーディングを使用します。 PLC消去指示は、[MELPE]の表1に示されているように、非音声フレームのエラーエンコーディングのいずれかを利用します。簡単にするために、ピッチ/ボイシングパラメータのコード値3（このドキュメントの表1のビットP6からP0で表される）を使用することが好ましい。したがって、ビットP0およびP1を1に、ビットP2、P3、P4、P5、およびP6をゼロに設定します。
When using PLC in 1200 bps or 600 bps mode, the MELPe 2400 bps decoder is called three or four times, respectively, to cover the loss of a MELPe frame.
PLCを1200 bpsまたは600 bpsモードで使用する場合、MELPeフレームの損失を補うために、MELPe 2400 bpsデコーダーがそれぞれ3回または4回呼び出されます。
IANA has registered MELP, MELP2400, MELP1200, and MELP600 as specified in Section 4.1. IANA has also added these media subtypes to the "RTP Payload Format media types" registry (http://www.iana.org/assignments/rtp-parameters).
IANAは、セクション4.1で指定されているMELP、MELP2400、MELP1200、およびMELP600を登録しています。 IANAは、これらのメディアサブタイプを「RTP Payload Formatメディアタイプ」レジストリ（http://www.iana.org/assignments/rtp-parameters）にも追加しました。
RTP packets using the payload format defined in this specification are subject to the security considerations discussed in the RTP specification [RFC3550] and in any applicable RTP profile such as RTP/AVP [RFC3551], RTP/AVPF [RFC4585], RTP/SAVP [RFC3711], or RTP/SAVPF [RFC5124]. However, as discussed in [RFC7202], it is not an RTP payload format's responsibility to discuss or mandate what solutions are used to meet such basic security goals as confidentiality, integrity, and source authenticity for RTP in general. This responsibility lies with anyone using RTP in an application. They can find guidance on available security mechanisms and important considerations in [RFC7201]. Applications SHOULD use one or more appropriate strong security mechanisms. The rest of this section discusses the security-impacting properties of the payload format itself.
この仕様で定義されたペイロード形式を使用するRTPパケットは、RTP仕様[RFC3550]およびRTP / AVP [RFC3551]、RTP / AVPF [RFC4585]、RTP / SAVP [ RFC3711]、またはRTP / SAVPF [RFC5124]。ただし、[RFC7202]で説明されているように、RTPの機密性、整合性、ソースの信頼性などの基本的なセキュリティ目標を満たすために使用されるソリューションを議論または義務付けることは、RTPペイロード形式の責任ではありません。この責任は、アプリケーションでRTPを使用するすべての人にあります。利用可能なセキュリティメカニズムと重要な考慮事項に関するガイダンスを[RFC7201]で見つけることができます。アプリケーションは、1つ以上の適切な強力なセキュリティメカニズムを使用する必要があります。このセクションの残りの部分では、ペイロード形式自体のセキュリティに影響を与えるプロパティについて説明します。
This RTP payload format and the MELPe decoder do not exhibit any significant non-uniformity in the receiver-side computational complexity for packet processing and thus are unlikely to pose a denial-of-service threat due to the receipt of pathological data. Additionally, the RTP payload format does not contain any active content.
このRTPペイロード形式とMELPeデコーダーは、パケット処理の受信側の計算の複雑さに大きな不均一性を示さないため、病理学的データの受信によりサービス拒否の脅威をもたらす可能性は低いです。さらに、RTPペイロード形式にはアクティブコンテンツが含まれていません。
Please see the security considerations discussed in [RFC6562] regarding VAD and its effect on bitrates.
VADとビットレートへの影響については、[RFC6562]で説明されているセキュリティの考慮事項を参照してください。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, DOI 10.17487/RFC2119, March 1997, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc2119>.
[RFC2119] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するキーワード」、BCP 14、RFC 2119、DOI 10.17487 / RFC2119、1997年3月、<http://www.rfc-editor.org/info/ rfc2119>。
[RFC2736] Handley, M. and C. Perkins, "Guidelines for Writers of RTP Payload Format Specifications", BCP 36, RFC 2736, DOI 10.17487/RFC2736, December 1999, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc2736>.
[RFC2736] Handley、M。およびC. Perkins、「RTPペイロード形式仕様の作成者のためのガイドライン」、BCP 36、RFC 2736、DOI 10.17487 / RFC2736、1999年12月、<http://www.rfc-editor.org/ info / rfc2736>。
[RFC3264] Rosenberg, J. and H. Schulzrinne, "An Offer/Answer Model with Session Description Protocol (SDP)", RFC 3264, DOI 10.17487/RFC3264, June 2002, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3264>.
[RFC3264] Rosenberg、J。およびH. Schulzrinne、「セッション記述プロトコル（SDP）を備えたオファー/アンサーモデル」、RFC 3264、DOI 10.17487 / RFC3264、2002年6月、<http://www.rfc-editor.org / info / rfc3264>。
[RFC3550] Schulzrinne, H., Casner, S., Frederick, R., and V. Jacobson, "RTP: A Transport Protocol for Real-Time Applications", STD 64, RFC 3550, DOI 10.17487/RFC3550, July 2003, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3550>.
[RFC3550] Schulzrinne、H.、Casner、S.、Frederick、R。、およびV. Jacobson、「RTP：A Transport Protocol for Real-Time Applications」、STD 64、RFC 3550、DOI 10.17487 / RFC3550、2003年7月、 <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3550>。
[RFC3551] Schulzrinne, H. and S. Casner, "RTP Profile for Audio and Video Conferences with Minimal Control", STD 65, RFC 3551, DOI 10.17487/RFC3551, July 2003, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3551>.
[RFC3551] Schulzrinne、H。およびS. Casner、「最小制御のオーディオおよびビデオ会議のRTPプロファイル」、STD 65、RFC 3551、DOI 10.17487 / RFC3551、2003年7月、<http：//www.rfc-editor。 org / info / rfc3551>。
[RFC3711] Baugher, M., McGrew, D., Naslund, M., Carrara, E., and K. Norrman, "The Secure Real-time Transport Protocol (SRTP)", RFC 3711, DOI 10.17487/RFC3711, March 2004, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3711>.
[RFC3711]バウアー、M。、マクルー、D。、ナスルンド、M。、カララ、E。、およびK.ノーマン、「The Secure Real-time Transport Protocol（SRTP）」、RFC 3711、DOI 10.17487 / RFC3711、March 2004、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc3711>。
[RFC4566] Handley, M., Jacobson, V., and C. Perkins, "SDP: Session Description Protocol", RFC 4566, DOI 10.17487/RFC4566, July 2006, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc4566>.
[RFC4566] Handley、M.、Jacobson、V。、およびC. Perkins、「SDP：Session Description Protocol」、RFC 4566、DOI 10.17487 / RFC4566、2006年7月、<http://www.rfc-editor.org/ info / rfc4566>。
[RFC4855] Casner, S., "Media Type Registration of RTP Payload Formats", RFC 4855, DOI 10.17487/RFC4855, February 2007, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc4855>.
[RFC4855] Casner、S。、「RTPペイロードフォーマットのメディアタイプ登録」、RFC 4855、DOI 10.17487 / RFC4855、2007年2月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc4855>。
[RFC5124] Ott, J. and E. Carrara, "Extended Secure RTP Profile for Real-time Transport Control Protocol (RTCP)-Based Feedback (RTP/SAVPF)", RFC 5124, DOI 10.17487/RFC5124, February 2008, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc5124>.
[RFC5124] Ott、J。およびE. Carrara、「リアルタイム転送制御プロトコル（RTCP）ベースのフィードバック用の拡張セキュアRTPプロファイル（RTP / SAVPF）」、RFC 5124、DOI 10.17487 / RFC5124、2008年2月、<http ：//www.rfc-editor.org/info/rfc5124>。
[RFC6562] Perkins, C. and JM. Valin, "Guidelines for the Use of Variable Bit Rate Audio with Secure RTP", RFC 6562, DOI 10.17487/RFC6562, March 2012, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc6562>.
[RFC6562]パーキンス、C。およびJM。 Valin、「Secure RTPでの可変ビットレートオーディオの使用に関するガイドライン」、RFC 6562、DOI 10.17487 / RFC6562、2012年3月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc6562>。
[RFC6838] Freed, N., Klensin, J., and T. Hansen, "Media Type Specifications and Registration Procedures", BCP 13, RFC 6838, DOI 10.17487/RFC6838, January 2013, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc6838>.
[RFC6838] Freed、N.、Klensin、J。、およびT. Hansen、「Media Type Specifications and Registration Procedures」、BCP 13、RFC 6838、DOI 10.17487 / RFC6838、2013年1月、<http：//www.rfc- editor.org/info/rfc6838>。
[RFC8083] Perkins, C. and V. Singh, "Multimedia Congestion Control: Circuit Breakers for Unicast RTP Sessions", RFC 8083, DOI 10.17487/RFC8083, March 2017, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc8083>.
[RFC8083] Perkins、C。およびV. Singh、「Multimedia Congestion Control：Circuit Breaks for Unicast RTP Sessions」、RFC 8083、DOI 10.17487 / RFC8083、2017年3月、<http://www.rfc-editor.org/info / rfc8083>。
[RFC8085] Eggert, L., Fairhurst, G., and G. Shepherd, "UDP Usage Guidelines", RFC 8085, DOI 10.17487/RFC8085, March 2017, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc8085>.
[RFC8085] Eggert、L.、Fairhurst、G。、およびG. Shepherd、「UDP使用ガイドライン」、RFC 8085、DOI 10.17487 / RFC8085、2017年3月、<http://www.rfc-editor.org/info/ rfc8085>。
[MELP] Department of Defense Telecommunications Standard, "Analog-to-Digital Conversion of Voice by 2,400 Bit/Second Mixed Excitation Linear Prediction (MELP)", MIL-STD-3005, December 1999.
[MELP]国防総省電気通信規格、「2,400ビット/秒の混合励起線形予測（MELP）による音声のアナログからデジタルへの変換」、MIL-STD-3005、1999年12月。
[MELPE] North Atlantic Treaty Organization (NATO), "The 600 Bit/S, 1200 Bit/S and 2400 Bit/S NATO Interoperable Narrow Band Voice Coder", STANAG No. 4591, January 2006.
[メルペ]北大西洋条約機構（NATO）、「600ビット/ S、1200ビット/ Sおよび2400ビット/ S NATO相互運用可能なナローバンド音声コーダー」、STANAG No. 4591、2006年1月。
[SCIP210] National Security Agency, "SCIP Signaling Plan", SCIP-210, December 2007.
[SCIP210] National Security Agency、「SCIP Signaling Plan」、SCIP-210、2007年12月。
[RFC4585] Ott, J., Wenger, S., Sato, N., Burmeister, C., and J. Rey, "Extended RTP Profile for Real-time Transport Control Protocol (RTCP)-Based Feedback (RTP/AVPF)", RFC 4585, DOI 10.17487/RFC4585, July 2006, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc4585>.
[RFC4585] Ott、J.、Wenger、S.、Sato、N.、Burmeister、C。、およびJ. Rey、「リアルタイムトランスポートコントロールプロトコル（RTCP）ベースのフィードバック用の拡張RTPプロファイル（RTP / AVPF） "、RFC 4585、DOI 10.17487 / RFC4585、2006年7月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc4585>。
[RFC7201] Westerlund, M. and C. Perkins, "Options for Securing RTP Sessions", RFC 7201, DOI 10.17487/RFC7201, April 2014, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc7201>.
[RFC7201] Westerlund、M。およびC. Perkins、「RTPセッションを保護するためのオプション」、RFC 7201、DOI 10.17487 / RFC7201、2014年4月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc7201>。
[RFC7202] Perkins, C. and M. Westerlund, "Securing the RTP Framework: Why RTP Does Not Mandate a Single Media Security Solution", RFC 7202, DOI 10.17487/RFC7202, April 2014, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc7202>.
[RFC7202] Perkins、C。およびM. Westerlund、「RTPフレームワークの保護：RTPが単一のメディアセキュリティソリューションを義務付けない理由」、RFC 7202、DOI 10.17487 / RFC7202、2014年4月、<http：//www.rfc- editor.org/info/rfc7202>。
[RMCAT] IETF, RTP Media Congestion Avoidance Techniques (rmcat) Working Group, <https://datatracker.ietf.org/wg/rmcat/about/>.
[RMCAT] IETF、RTPメディア輻輳回避テクニック（rmcat）ワーキンググループ、<https://datatracker.ietf.org/wg/rmcat/about/>。
Authors' Addresses
著者のアドレス
Victor Demjanenko, Ph.D. VOCAL Technologies, Ltd. 520 Lee Entrance, Suite 202 Buffalo, NY 14228 United States of America
ビクターデミャネンコ博士VOCAL Technologies、Ltd. 520 Lee Entrance、Suite 202 Buffalo、NY 14228アメリカ合衆国
Phone: +1 716 688 4675
Email: victor.demjanenko@vocal.com
David Satterlee VOCAL Technologies, Ltd. 520 Lee Entrance, Suite 202 Buffalo, NY 14228 United States of America
David Satterlee VOCAL Technologies、Ltd. 520 Lee Entrance、Suite 202 Buffalo、NY 14228アメリカ合衆国
Phone: +1 716 688 4675
Email: david.satterlee@vocal.com