[要約] RFC 8150は、MPLS Transport Profile Linear Protection MIBに関する規格です。この規格の目的は、MPLSネットワークでの線形保護機能の管理と監視を可能にするためのMIBオブジェクトを定義することです。
Internet Engineering Task Force (IETF) S. Kingston Smiler
Request for Comments: 8150 IP Infusion
Category: Standards Track M. Venkatesan
ISSN: 2070-1721 Dell Technologies
D. King
Old Dog Consulting
S. Aldrin
Google, Inc.
J. Ryoo
ETRI
April 2017
MPLS Transport Profile Linear Protection MIB
MPLSトランスポートプロファイル線形保護MIB
Abstract
概要
This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols. In particular, it defines objects for managing Multiprotocol Label Switching - Transport Profile (MPLS-TP) linear protection.
このメモは、ネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を定義します。特に、マルチプロトコルラベルスイッチング-トランスポートプロファイル（MPLS-TP）線形保護を管理するためのオブジェクトを定義します。
Status of This Memo
本文書の状態
This is an Internet Standards Track document.
これはInternet Standards Trackドキュメントです。
This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Further information on Internet Standards is available in Section 2 of RFC 7841.
このドキュメントは、IETF（Internet Engineering Task Force）の製品です。これは、IETFコミュニティのコンセンサスを表しています。公開レビューを受け、インターネットエンジニアリングステアリンググループ（IESG）による公開が承認されました。インターネット標準の詳細については、RFC 7841のセクション2をご覧ください。
Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc8150.
このドキュメントの現在のステータス、エラッタ、およびフィードバックの提供方法に関する情報は、http：//www.rfc-editor.org/info/rfc8150で入手できます。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (c) 2017 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.
Copyright（c）2017 IETF Trustおよびドキュメントの作成者として識別された人物。全著作権所有。
This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.
この文書は、BCP 78およびこの文書の発行日に有効なIETF文書に関するIETFトラストの法的規定（http://trustee.ietf.org/license-info）の対象となります。これらのドキュメントは、このドキュメントに関するあなたの権利と制限を説明しているため、注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、Trust Legal Provisionsのセクション4.eに記載されているSimplified BSD Licenseのテキストが含まれている必要があり、Simplified BSD Licenseに記載されているように保証なしで提供されます。
Table of Contents
目次
1. Introduction ....................................................3
2. The Internet-Standard Management Framework ......................3
3. Conventions .....................................................3
4. Overview ........................................................4
5. Structure of the MIB Module .....................................4
5.1. Textual Conventions ........................................4
5.2. The MPLS-TP Linear Protection Switching Subtree ............4
5.3. The Notifications Subtree ..................................5
5.4. The Table Structures .......................................5
6. Relationship to Other MIB Modules ...............................7
6.1. Relationship to the MPLS OAM Identifiers MIB Module ........7
7. Example of Protection Switching Configuration ...................7
8. Definitions .....................................................9
9. Security Considerations ........................................43
10. IANA Considerations ...........................................44
11. References ....................................................45
11.1. Normative References .....................................45
11.2. Informative References ...................................47
Acknowledgments ...................................................47
Contributors ......................................................47
Authors' Addresses ................................................48
This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols. In particular, it defines objects for managing Multiprotocol Label Switching - Transport Profile (MPLS-TP) linear protection.
このメモは、ネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を定義します。特に、マルチプロトコルラベルスイッチング-トランスポートプロファイル（MPLS-TP）線形保護を管理するためのオブジェクトを定義します。
This MIB module should be used for configuring and managing MPLS-TP linear protection for MPLS-TP Label Switched Paths (LSPs).
このMIBモジュールは、MPLS-TPラベルスイッチドパス（LSP）のMPLS-TP線形保護を構成および管理するために使用する必要があります。
At the time of this writing, Simple Network Management Protocol (SNMP) SET is no longer recommended as a way to configure MPLS networks as described in RFC 3812 [RFC3812]. However, since the MIB module specified in this document is intended to work in parallel with the MIB module for MPLS specified in [RFC3812] and the MIB module for MPLS-TP Operations, Administration, and Maintenance (OAM) identifiers in RFC 7697 [RFC7697], certain objects defined here are specified with a MAX-ACCESS clause of read-write or read-create so that specifications of the base tables in [RFC3812] and [RFC7697] and the new MIB module in this document are consistent.
この記事の執筆時点では、RFC 3812 [RFC3812]で説明されているように、MPLSネットワークを構成する方法としてSimple Network Management Protocol（SNMP）SETは推奨されていません。ただし、このドキュメントで指定されているMIBモジュールは、[RFC3812]で指定されているMPLSのMIBモジュールおよびRFC 7697 [RFC7697]のMPLS-TP運用、管理、および保守（OAM）識別子のMIBモジュールと並行して動作することを目的としています。 ]、ここで定義された特定のオブジェクトは、[RFC3812]と[RFC7697]のベーステーブルの仕様とこのドキュメントの新しいMIBモジュールの仕様が一致するように、読み書きまたは読み取り-作成のMAX-ACCESS句で指定されます。
For a detailed overview of the documents that describe the current Internet-Standard Management Framework, please refer to section 7 of RFC 3410 [RFC3410].
現在のインターネット標準管理フレームワークを説明するドキュメントの詳細な概要については、RFC 3410 [RFC3410]のセクション7を参照してください。
Managed objects are accessed via a virtual information store, termed the Management Information Base or MIB. MIB objects are generally accessed through the Simple Network Management Protocol (SNMP). Objects in the MIB are defined using the mechanisms defined in the Structure of Management Information (SMI). This memo specifies a MIB module that is compliant to the SMIv2, which is described in STD 58, RFC 2578 [RFC2578], STD 58, RFC 2579 [RFC2579] and STD 58, RFC 2580 [RFC2580].
管理対象オブジェクトは、管理情報ベースまたはMIBと呼ばれる仮想情報ストアを介してアクセスされます。 MIBオブジェクトには、通常、簡易ネットワーク管理プロトコル（SNMP）を介してアクセスします。 MIB内のオブジェクトは、管理情報の構造（SMI）で定義されたメカニズムを使用して定義されます。このメモは、SMIv2に準拠するMIBモジュールを指定します。これは、STD 58、RFC 2578 [RFC2578]、STD 58、RFC 2579 [RFC2579]およびSTD 58、RFC 2580 [RFC2580]で説明されています。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "NOT RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in BCP 14, RFC 2119 [RFC2119].
キーワード「MUST」、「MUST NOT」、「REQUIRED」、「SHALL」、「SHALL NOT」、「SHOULD」、「SHOULD NOT」、「RECOMMENDED」、「NOT RECOMMENDED」、「MAY」、「OPTIONALこのドキュメントのBCP 14、RFC 2119 [RFC2119]で説明されているように解釈されます。
RFC 6378 [RFC6378] defines the protocol to provide a linear protection switching mechanism for MPLS-TP for a point-to-point LSP within the protection domain bounded by the endpoints of the LSP. RFC 7271 [RFC7271] describes alternative mechanisms to perform some of the functions defined in [RFC6378] and also defines additional mechanisms to provide operator control and experience that more closely model the behavior of linear protection seen in other transport networks. Two modes are defined for MPLS-TP linear protection switching: the Protection State Coordination (PSC) mode and the Automatic Protection Switching (APS) mode, as specified in [RFC6378] and [RFC7271], respectively. The detailed protocol specification of MPLS-TP linear protection is described in [RFC6378] and [RFC7271].
RFC 6378 [RFC6378]は、LSPのエンドポイントによって区切られた保護ドメイン内のポイントツーポイントLSPにMPLS-TPの線形保護スイッチングメカニズムを提供するプロトコルを定義しています。 RFC 7271 [RFC7271]は、[RFC6378]で定義された機能の一部を実行する代替メカニズムを説明し、他のトランスポートネットワークで見られる線形保護の動作をより厳密にモデル化するオペレーター制御とエクスペリエンスを提供する追加のメカニズムも定義します。 MPLS-TP線形保護スイッチングには2つのモードが定義されています。それぞれ[RFC6378]と[RFC7271]で指定されているように、保護状態調整（PSC）モードと自動保護スイッチング（APS）モードです。 MPLS-TP線形保護の詳細なプロトコル仕様は、[RFC6378]および[RFC7271]で説明されています。
This document specifies a MIB module for Label Edge Routers (LERs) that support MPLS-TP linear protection as described in [RFC6378] and [RFC7271]. Objects defined in this document are generally applied to both the PSC mode and the APS mode. If an object is valid for a particular mode only, it is noted in the description for the object.
このドキュメントは、[RFC6378]および[RFC7271]で説明されているように、MPLS-TP線形保護をサポートするラベルエッジルーター（LER）のMIBモジュールを指定します。このドキュメントで定義されているオブジェクトは、通常、PSCモードとAPSモードの両方に適用されます。オブジェクトが特定のモードでのみ有効である場合は、オブジェクトの説明に記載されています。
The following new textual conventions are defined in this document:
このドキュメントでは、次の新しいテキストの規則が定義されています。
o MplsLpsReq: This textual convention describes an object that stores the PSC Request field of the PSC control packet.
o MplsLpsReq：このテキスト表記規則は、PSC制御パケットのPSC要求フィールドを格納するオブジェクトを記述します。
o MplsLpsFpathPath: This textual convention describes an object that stores the Fault Path (FPath) field and Data Path (Path) field of the PSC control packet.
o MplsLpsFpathPath：このテキスト表記規則は、PSC制御パケットのフォールトパス（FPath）フィールドとデータパス（パス）フィールドを格納するオブジェクトについて説明します。
o MplsLpsCommand: This textual convention describes an object that allows a user to perform any action over a protection domain.
o MplsLpsCommand：このテキストの表記法は、ユーザーが保護ドメインに対して任意のアクションを実行できるようにするオブジェクトについて説明しています。
o MplsLpsState: This textual convention describes an object that stores the current state of the PSC state machine.
o MplsLpsState：このテキスト表記規則は、PSCステートマシンの現在の状態を格納するオブジェクトを記述します。
MPLS-LPS-MIB is the MIB module defined in this document. It is rooted under the mplsStdMIB subtree per [RFC3811]. "LPS" as used in this document means "Linear Protection Switching".
MPLS-LPS-MIBは、このドキュメントで定義されているMIBモジュールです。 [RFC3811]によると、mplsStdMIBサブツリーの下にあります。このドキュメントで使用されている「LPS」は、「線形保護スイッチング」を意味します。
Notifications are defined to inform the management station about switchovers, provisioning mismatches, and protocol failures of the linear protection domain. The following notifications are defined for this purpose:
通知は、線形保護ドメインのスイッチオーバー、プロビジョニングの不一致、プロトコル障害について管理ステーションに通知するために定義されています。この目的のために、次の通知が定義されています。
o The notification mplsLpsEventSwitchover informs the management station about the switchover of the active path.
o 通知mplsLpsEventSwitchoverは、アクティブパスのスイッチオーバーについて管理ステーションに通知します。
o The notification mplsLpsEventRevertiveMismatch informs the management station about a provisioning mismatch in the revertive mode across the endpoint of the protection domain.
o 通知mplsLpsEventRevertiveMismatchは、保護ドメインのエンドポイント全体のリバーティブモードでのプロビジョニングの不一致について管理ステーションに通知します。
o The notification mplsLpsEventProtecTypeMismatch informs the management station about a provisioning mismatch in the protection type, representing both the bridge type and the switching type, across the endpoint of the protection domain.
o 通知mplsLpsEventProtecTypeMismatchは、保護ドメインのエンドポイント全体で、ブリッジタイプとスイッチングタイプの両方を表す保護タイプのプロビジョニングの不一致について管理ステーションに通知します。
o The notification mplsLpsEventCapabilitiesMismatch informs the management station about a provisioning mismatch in Capabilities TLVs across the endpoint of the protection domain.
o 通知mplsLpsEventCapabilitiesMismatchは、保護ドメインのエンドポイント全体の機能TLVのプロビジョニングの不一致について管理ステーションに通知します。
o The notification mplsLpsEventPathConfigMismatch informs the management station about a provisioning mismatch in the protection path configuration for PSC communication.
o 通知mplsLpsEventPathConfigMismatchは、PSC通信の保護パス構成のプロビジョニングの不一致について管理ステーションに通知します。
o The notification mplsLpsEventFopNoResponse informs the management station that protocol failure has occurred due to a lack of response to a traffic switchover request in 50 ms.
o 通知mplsLpsEventFopNoResponseは、50ミリ秒でトラフィックの切り替え要求への応答がないためにプロトコル障害が発生したことを管理ステーションに通知します。
o The notification mplsLpsEventFopTimeout informs the management station that protocol failure has occurred because no protocol message was received during at least 3.5 times the long PSC message interval [RFC7271].
o 通知mplsLpsEventFopTimeoutは、長いPSCメッセージ間隔[RFC7271]の少なくとも3.5倍の間にプロトコルメッセージが受信されなかったため、プロトコルエラーが発生したことを管理ステーションに通知します。
The MPLS-TP linear protection MIB module has four tables. The tables are as follows:
MPLS-TP線形保護MIBモジュールには4つのテーブルがあります。テーブルは次のとおりです。
o mplsLpsConfigTable
o mplsLpsConfigTable
This table is used to configure MPLS-TP linear protection domains. An MPLS-TP linear protection domain (or a protection domain) is identified by mplsLpsConfigDomainIndex. A protection domain consists of two LERs, as well as the working path and protection path that connect the two LERs. The objects in this table are used to configure properties that are specific to the protection domain. Two Maintenance Entities (MEs) MUST be defined for each protection domain: one for the working path and the other for the protection path. Therefore, two entries in the mplsLpsMeConfigTable, which is for configuring the MEs used in protection switching, are associated to one entry in this table.
このテーブルは、MPLS-TP線形保護ドメインを構成するために使用されます。 MPLS-TP線形保護ドメイン（または保護ドメイン）は、mplsLpsConfigDomainIndexによって識別されます。保護ドメインは、2つのLERと、2つのLERを接続する現用パスと保護パスで構成されます。この表のオブジェクトは、保護ドメインに固有のプロパティを構成するために使用されます。 2つのメンテナンスエンティティ（ME）を保護ドメインごとに定義する必要があります。1つは現用パス用、もう1つは保護パス用です。したがって、保護切り替えで使用されるMEを設定するためのmplsLpsMeConfigTableの2つのエントリは、このテーブルの1つのエントリに関連付けられています。
o mplsLpsStatusTable
o mplsLpsStatusTable
This table provides the current status information of MPLS-TP linear protection domains that have been configured on the system. The entries in the mplsLpsStatusTable have an AUGMENTS relationship with the entries in the mplsLpsConfigTable. When a protection domain is configured or deleted in the mplsLpsConfigTable, then the corresponding row of that session in the mplsLpsStatusTable is automatically created or deleted, respectively.
この表は、システムに構成されているMPLS-TP線形保護ドメインの現在のステータス情報を提供します。 mplsLpsStatusTableのエントリには、mplsLpsConfigTableのエントリとAUGMENTSの関係があります。保護ドメインがmplsLpsConfigTableで設定または削除されると、mplsLpsStatusTable内のそのセッションの対応する行がそれぞれ自動的に作成または削除されます。
o mplsLpsMeConfigTable
o mplsLpsMeConfigTable
This table is used to associate MEs to the protection domain. Each protection domain requires two MEs. One entry in the mplsLpsConfigTable is associated with two entries in this table: one for the working path and the other for the protection path of the protection domain. The mplsLpsMeConfigPath object in this table indicates that the path is either the working path or the protection path. The ME is identified by mplsOamIdMegIndex, mplsOamIdMeIndex, and mplsOamIdMeMpIndex, which are the same index values as the entry in the mplsOamIdMeTable defined in [RFC7697]. The relationship to the mplsOamIdMeTable is described in Section 6.1.
このテーブルは、MEを保護ドメインに関連付けるために使用されます。各保護ドメインには2つのMEが必要です。 mplsLpsConfigTableの1つのエントリは、このテーブルの2つのエントリに関連付けられています。1つは現用パス用で、もう1つは保護ドメインの保護パス用です。この表のmplsLpsMeConfigPathオブジェクトは、パスが現用パスまたは保護パスのいずれかであることを示しています。 MEは、[RFC7697]で定義されているmplsOamIdMeTableのエントリと同じインデックス値であるmplsOamIdMegIndex、mplsOamIdMeIndex、およびmplsOamIdMeMpIndexによって識別されます。 mplsOamIdMeTableとの関係については、セクション6.1で説明しています。
o mplsLpsMeStatusTable
o mplsLpsMeStatusTable
This table provides current information about the protection status of MEs that have been configured on the system. When an ME is configured or deleted in the mplsLpsMeConfigTable, then the corresponding row of that session in the mplsLpsMeStatusTable is automatically created or deleted, respectively.
この表は、システムに構成されているMEの保護ステータスに関する現在の情報を提供します。 MEがmplsLpsMeConfigTableで設定または削除されると、mplsLpsMeStatusTableのそのセッションの対応する行がそれぞれ自動的に作成または削除されます。
Entries in the mplsOamIdMeTable [RFC7697] are extended by entries in the mplsLpsMeConfigTable. Note that the nature of the "extends" relationship is a sparse augmentation so that the entry in the mplsLpsMeConfigTable has the same index values as the entry in the mplsOamIdMeTable. Each time that an entry is created in the mplsOamIdMeTable for which the LER supports MPLS-TP linear protection, a row is created automatically in the mplsLpsMeConfigTable.
mplsOamIdMeTable [RFC7697]のエントリは、mplsLpsMeConfigTableのエントリによって拡張されます。 「拡張」関係の性質はまばらな拡張であるため、mplsLpsMeConfigTableのエントリはmplsOamIdMeTableのエントリと同じインデックス値を持つことに注意してください。 LERがMPLS-TP線形保護をサポートするmplsOamIdMeTableにエントリが作成されるたびに、mplsLpsMeConfigTableに行が自動的に作成されます。
When a point-to-point transport path needs to be monitored, one ME is needed for the path and one entry in the mplsOamIdMeTable will be created. But the ME entry in the mplsOamIdMeTable may or may not participate in protection switching. If an ME participates in protection switching, an entry in the mplsLpsMeConfigTable MUST be created, and the objects in the entry indicate which protection domain this ME belongs to and whether this ME is for the working path or the protection path. If the ME does not participate in protection switching, an entry in the mplsLpsMeConfigTable does not need to be created.
ポイントツーポイントトランスポートパスを監視する必要がある場合、パスにMEが1つ必要で、mplsOamIdMeTableに1つのエントリが作成されます。ただし、mplsOamIdMeTableのMEエントリは、保護切り替えに参加する場合と参加しない場合があります。 MEが保護切り替えに参加する場合は、mplsLpsMeConfigTableのエントリを作成する必要があります。エントリ内のオブジェクトは、このMEが属する保護ドメインと、このMEが現用パス用か保護パス用かを示します。 MEが保護切り替えに参加しない場合、mplsLpsMeConfigTableのエントリを作成する必要はありません。
This example considers the protection domain configuration on an LER to provide protection for a co-routed bidirectional MPLS tunnel. For the working path and protection path of the protection domain, two Maintenance Entity Groups (MEGs) need to be configured, and each MEG contains one ME for a point-to-point transport path. For more information on the mplsOamIdMegTable and the mplsOamIdMeTable, see [RFC7697].
この例では、LERの保護ドメイン構成を検討して、同じルートの双方向MPLSトンネルを保護します。保護ドメインの現用パスと保護パスの場合、2つのメンテナンスエンティティグループ（MEG）を構成する必要があり、各MEGにはポイントツーポイントトランスポートパス用のMEが1つ含まれています。 mplsOamIdMegTableおよびmplsOamIdMeTableの詳細については、[RFC7697]を参照してください。
Although the example described in this section shows a way to configure linear protection for MPLS-TP tunnels, this also indicates how the MIB values would be returned if they had been configured by alternative means.
このセクションで説明する例は、MPLS-TPトンネルの線形保護を構成する方法を示していますが、これは、MIB値が代替手段で構成されている場合にどのように返されるかを示しています。
The following table configures a protection domain.
次の表は、保護ドメインを構成します。
In the mplsLpsConfigTable:
mplsLpsConfigEntry ::= SEQUENCE
{
-- Protection domain index (index to the table)
mplsLpsConfigDomainIndex = 3,
-- Protection domain name
mplsLpsConfigDomainName = "LPDomain3",
mplsLpsConfigMode = psc(1),
mplsLpsConfigProtectionType = oneColonOneBidirectional(2),
-- Mandatory parameters needed to activate the row go here
mplsLpsConfigRowStatus = createAndGo(4)
}
The following table associates the MEs with the protection domain.
次の表は、MEと保護ドメインを関連付けています。
In the mplsLpsMeConfigTable:
MplsLpsMeConfigEntry ::= SEQUENCE
{
-- MEG index (index to the table)
mplsOamIdMegIndex = 1,
-- ME index (index to the table)
mplsOamIdMeIndex = 1,
-- Maintenance Point (MP) index (index to the table)
mplsOamIdMeMpIndex = 1,
-- Protection domain this ME belongs to
mplsLpsMeConfigDomain = 3,
-- Configuration state
mplsLpsMeConfigPath = working(1)
}
{
-- MEG index (index to the table)
mplsOamIdMegIndex = 2,
-- ME index (index to the table)
mplsOamIdMeIndex = 2,
-- MP index (index to the table)
mplsOamIdMeMpIndex = 2,
-- Protection domain this ME belongs to
mplsLpsMeConfigDomain = 3,
-- Configuration state
mplsLpsMeConfigPath = protection(2)
}
This MIB module makes reference to the following documents: [RFC2578], [RFC2579], [RFC2580], [RFC3289], [RFC3411], [RFC3811], [RFC6378], [RFC7271], [RFC7697], [G8121], and [G8151].
このMIBモジュールは、次のドキュメントを参照します：[RFC2578]、[RFC2579]、[RFC2580]、[RFC3289]、[RFC3411]、[RFC3811]、[RFC6378]、[RFC7271]、[RFC7697]、[G8121]、および[G8151]。
MPLS-LPS-MIB DEFINITIONS ::= BEGIN
IMPORTS MODULE-IDENTITY, NOTIFICATION-TYPE, OBJECT-TYPE, Counter32, Unsigned32 FROM SNMPv2-SMI -- RFC 2578
SNMPv2-SMIからモジュールIDENTITY、NOTIFICATION-TYPE、OBJECT-TYPE、Counter32、Unsigned32をインポート-RFC 2578
MODULE-COMPLIANCE, OBJECT-GROUP, NOTIFICATION-GROUP FROM SNMPv2-CONF -- RFC 2580
SNMPv2-CONFからのモジュール準拠、オブジェクトグループ、通知グループ-RFC 2580
TEXTUAL-CONVENTION, RowStatus, TimeStamp, StorageType, TruthValue FROM SNMPv2-TC -- RFC 2579
TEXTUAL-CONVENTION、RowStatus、TimeStamp、StorageType、SNMPv2-TCからのTruthValue-RFC 2579
SnmpAdminString FROM SNMP-FRAMEWORK-MIB -- RFC 3411
SNMP-FRAMEWORK-MIBからのSnmpAdminString-RFC 3411
IndexIntegerNextFree FROM DIFFSERV-MIB -- RFC 3289
IndexIntegerNextFree FROM DIFFSERV-MIB-RFC 3289
mplsStdMIB FROM MPLS-TC-STD-MIB -- RFC 3811
mplsStdMIB FROM MPLS-TC-STD-MIB-RFC 3811
mplsOamIdMegIndex, mplsOamIdMeIndex, mplsOamIdMeMpIndex FROM MPLS-OAM-ID-STD-MIB; -- RFC 7697
mplsOamIdMegIndex、mplsOamIdMeIndex、mplsOamIdMeMpIndex FROM MPLS-OAM-ID-STD-MIB; -RFC 7697
mplsLpsMIB MODULE-IDENTITY LAST-UPDATED "201704040000Z" -- April 4, 2017 ORGANIZATION "Multiprotocol Label Switching (MPLS) Working Group" CONTACT-INFO " Kingston Smiler Selvaraj IP Infusion RMZ Centennial Mahadevapura Post Bangalore 560048 India Email: kingstonsmiler@gmail.com Venkatesan Mahalingam Dell Technologies 5450 Great America Parkway Santa Clara, CA 95054 United States of America Email: venkat.mahalingams@gmail.com
mplsLpsMIB MODULE-IDENTITY LAST-UPDATED "201704040000Z"-2017年4月4日組織 "Multiprotocol Label Switching（MPLS）Working Group" CONTACT-INFO "Kingston Smiler Selvaraj IP Infusion RMZ Centennial Mahadevapura Post Bangalore 560048 India Email：kingstonsmiler@gmail.com Venkatesan Mahalingam Dell Technologies 5450 Great America Parkway Santa Clara、CA 95054 United States of Email Email：venkat.mahalingams@gmail.com
Daniel King Old Dog Consulting United Kingdom Email: daniel@olddog.co.uk
Daniel King Old Dog Consultingイギリスメール：daniel@olddog.co.uk
Sam Aldrin Google, Inc. 1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA 94043 United States of America Email: aldrin.ietf@gmail.com
Sam Aldrin Google、Inc. 1600 Amphitheatre Parkway Mountain View、CA 94043 United States of Email Email：aldrin.ietf@gmail.com
Jeong-dong Ryoo ETRI 218 Gajeong-ro Yuseong-gu, Daejeon 34129 South Korea Email: ryoo@etri.re.kr " DESCRIPTION "This MIB module supports the configuration and management of MPLS-TP linear protection domains.
Jeong-dong Ryoo ETRI 218 Dajejon 34129 South Daejeon Gajeong-ro Yuseong-gu Email：ryoo@etri.re.kr "説明"このMIBモジュールは、MPLS-TP線形保護ドメインの構成と管理をサポートします。
Copyright (c) 2017 IETF Trust and the persons identified as authors of the code. All rights reserved.
Copyright（c）2017 IETF Trustおよびコードの作成者として識別された人物。全著作権所有。
Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, is permitted pursuant to, and subject to the license terms contained in, the Simplified BSD License set forth in Section 4.c of the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info)."
ソースおよびバイナリ形式での再配布および使用は、変更の有無にかかわらず、IETF文書に関連するIETFトラストの法的規定のセクション4.cに記載されているSimplified BSD Licenseに従い、それに含まれるライセンス条項に従って許可されます（ http://trustee.ietf.org/license-info）」
REVISION "201704040000Z" -- April 4, 2017 DESCRIPTION "MPLS-TP protection domain objects for LSP MEG End Points (MEPs)."
改訂「201704040000Z」-2017年4月4日説明「LSP MEGエンドポイント（MEP）のMPLS-TP保護ドメインオブジェクト。」
::= { mplsStdMIB 22 }
-- Top-level components of this MIB module.
-- Notifications
mplsLpsNotifications
OBJECT IDENTIFIER ::= { mplsLpsMIB 0 }
-- Tables, scalars
mplsLpsObjects
OBJECT IDENTIFIER ::= { mplsLpsMIB 1 }
-- Conformance
mplsLpsConformance
OBJECT IDENTIFIER ::= { mplsLpsMIB 2 }
MplsLpsReq ::= TEXTUAL-CONVENTION
STATUS current
DESCRIPTION
"This textual convention describes an object that stores
the PSC Request field of the PSC control packet. The values
are as follows:
noRequest No Request
noRequestリクエストなし
doNotRevert Do-not-Revert
doNotRevert Do-not-Revert
reverseRequest Reverse Request
reverseRequest逆リクエスト
exercise Exercise
エクササイズ
waitToRestore Wait-to-Restore
waitToRestore復元待ち
manualSwitch Manual Switch
manualSwitch手動スイッチ
signalDegrade Signal Degrade (SD)
signalDegrade信号劣化（SD）
signalFail Signal Fail (SF) forcedSwitch Forced Switch
signalFail Signal Fail（SF）forcedSwitch強制切り替え
lockoutOfProtection
Lockout of Protection."
REFERENCE
"Section 4.2.2 of RFC 6378 and Section 8 of RFC 7271"
SYNTAX INTEGER {
noRequest(0),
doNotRevert(1),
reverseRequest(2),
exercise(3),
waitToRestore(4),
manualSwitch(5),
signalDegrade(7),
signalFail(10),
forcedSwitch(12),
lockoutOfProtection(14)
}
MplsLpsFpathPath ::= TEXTUAL-CONVENTION
DISPLAY-HINT "1x:"
STATUS current
DESCRIPTION
"This textual convention describes an object that stores
the Fault Path (FPath) field and Data Path (Path) field of
the PSC control packet.
FPath is located in the first octet, and Path is located in the second octet.
FPathは最初のオクテットにあり、Pathは2番目のオクテットにあります。
The value and the interpretation of the FPath field are as follows:
FPathフィールドの値と解釈は次のとおりです。
2-255 for future extensions
将来の拡張には2〜255
1 the anomaly condition is on the working path
1異常状態は現用パス上にあります
0 the anomaly condition is on the protection path The value and the interpretation of the Path field are as follows:
0異常状態は保護パス上にあります。Pathフィールドの値と解釈は次のとおりです。
2-255 for future extensions
将来の拡張には2〜255
1 protection path is transporting user data traffic
1つの保護パスがユーザーデータトラフィックを転送しています
0 protection path is not transporting user data traffic." REFERENCE "Sections 4.2.5 and 4.2.6 of RFC 6378" SYNTAX OCTET STRING (SIZE (2))
0保護パスはユーザーデータトラフィックを転送していません。」参照「RFC 6378のセクション4.2.5および4.2.6」構文オクテット文字列（サイズ（2））
MplsLpsCommand ::= TEXTUAL-CONVENTION
STATUS current
DESCRIPTION
"This command allows a user to perform any action over a
protection domain. If the protection command cannot be
executed because a request of equal or higher priority is
in effect, an inconsistentValue error is returned.
The command values are as follows:
コマンドの値は次のとおりです。
noCmd This value should be returned by a read request when no command has been written to the object in question since initialization. This value may not be used in a write operation. If noCmd is used in a write operation, a wrongValue error is returned.
noCmdこの値は、初期化以降、問題のオブジェクトにコマンドが書き込まれていない場合に、読み取り要求によって返されます。この値は、書き込み操作では使用できません。書き込み操作でnoCmdを使用すると、wrongValueエラーが返されます。
clear Clears all of the commands listed below for the protection domain.
clear保護ドメインに対して以下にリストされているすべてのコマンドをクリアします。
lockoutOfProtection Prevents switching traffic to the protection path.
lockoutOfProtection保護パスへのトラフィックの切り替えを防ぎます。
forcedSwitch Switches traffic from the working path to the protection path.
forcedSwitchトラフィックを現用パスから保護パスに切り替えます。
manualSwitchToWork Switches traffic from the protection path to the working path.
manualSwitchToWorkトラフィックを保護パスから現用パスに切り替えます。
manualSwitchToProtect Switches traffic from the working path to the protection path.
manualSwitchToProtectトラフィックを現用パスから保護パスに切り替えます。
exercise Used to verify the correct operation of the PSC communication and the integrity of the protection path. This command is not applicable to the PSC mode.
PSC通信の正しい動作と保護パスの整合性を検証するために使用されます。このコマンドは、PSCモードには適用されません。
freeze This command freezes the protection state and is a local command that is not signaled to the remote node. This command is not applicable to the PSC mode.
フリーズこのコマンドは、保護状態をフリーズし、リモートノードに通知されないローカルコマンドです。このコマンドは、PSCモードには適用されません。
clearfreeze
Clears the local freeze. This command is not applicable to
the PSC mode."
REFERENCE
"Sections 3.1 and 3.2 of RFC 6378 and Sections 4.3 and 6 of
RFC 7271"
SYNTAX INTEGER {
noCmd(1),
clear(2),
lockoutOfProtection(3),
forcedSwitch(4),
manualSwitchToWork(5),
manualSwitchToProtect(6),
exercise(7),
freeze(8),
clearfreeze(9)
}
MplsLpsState ::= TEXTUAL-CONVENTION
STATUS current
DESCRIPTION
"This textual convention describes an object that stores
the current state of the PSC state machine. The values
are as follows:
normal Normal state.
通常通常の状態。
unavLOlocal Unavailable state due to local LO command.
unavLOlocalローカルLOコマンドが原因で使用できない状態。
unavSFPlocal Unavailable state due to local SF-P.
unavSFPlocalローカルSF-Pが原因で使用できない状態。
unavSDPlocal Unavailable state due to local SD-P.
unavSDPlocalローカルSD-Pが原因で使用できない状態。
unavLOremote Unavailable state due to remote LO message.
unavLOremoteリモートLOメッセージが原因で使用不可状態。
unavSFPremote Unavailable state due to remote SF-P message.
unavSFPremoteリモートSF-Pメッセージによる使用不可状態。
unavSDPremote Unavailable state due to remote SD-P message.
unavSDPremoteリモートSD-Pメッセージによる使用不可状態。
protfailSFWlocal Protecting Failure state due to local SF-W.
protfailSFWlocalローカルSF-Wによる保護障害状態。
protfailSDWlocal Protecting Failure state due to local SD-W.
protfailSDWlocalローカルSD-Wによる保護障害状態。
protfailSFWremote Protecting Failure state due to remote SF-W message.
protfailSFWremoteリモートSF-Wメッセージによる保護障害状態。
protfailSDWremote Protecting Failure state due to remote SD-W message.
protfailSDWremoteリモートSD-Wメッセージによる保護障害状態。
switadmFSlocal Switching Administrative state due to local FS command. Same as Protecting Administrative state due to local FS command in the PSC mode.
switadmFSlocalローカルFSコマンドによる管理状態の切り替え。 PSCモードでのローカルFSコマンドによる管理状態の保護と同じです。
switadmMSWlocal Switching Administrative state due to local MS-W command.
switadmMSWlocal切り替えローカルMS-Wコマンドによる管理状態。
switadmMSPlocal Switching Administrative state due to local MS-P command. Same as Protecting Administrative state due to local MS command in the PSC mode.
switadmMSPlocalスイッチングローカルMS-Pコマンドによる管理状態。 PSCモードでのローカルMSコマンドによる管理状態の保護と同じです。
switadmFSremote Switching Administrative state due to remote FS message. Same as Protecting Administrative state due to remote FS message in the PSC mode.
switadmFSremoteリモートFSメッセージによる管理状態の切り替え。 PSCモードでのリモートFSメッセージによる管理状態の保護と同じです。
switadmMSWremote Switching Administrative state due to remote MS-W message.
switadmMSWremoteリモートMS-Wメッセージによる管理状態の切り替え。
switadmMSPremote Switching Administrative state due to remote MS-P message. Same as Protecting Administrative state due to remote MS message in the PSC mode.
switadmMSPremoteリモートMS-Pメッセージによる管理状態の切り替え。 PSCモードでのリモートMSメッセージによる管理状態の保護と同じです。
wtr Wait-to-Restore state.
wtr復元待ち状態。
dnr Do-not-Revert state.
dnr Do-not-Revert状態。
exerLocal Exercise state due to local EXER command.
exerLocalローカルEXERコマンドによる運動状態。
exerRemote Exercise state due to remote EXER message." REFERENCE "Sections 3 and 11 of RFC 7271"
exerRemoteリモートEXERメッセージによる運動状態。」参照「RFC 7271のセクション3および11
SYNTAX INTEGER {
normal(1),
unavLOlocal(2),
unavSFPlocal(3),
unavSDPlocal(4),
unavLOremote(5),
unavSFPremote(6),
unavSDPremote(7),
protfailSFWlocal(8),
protfailSDWlocal(9),
protfailSFWremote(10),
protfailSDWremote(11),
switadmFSlocal(12),
switadmMSWlocal(13),
switadmMSPlocal(14),
switadmFSremote(15),
switadmMSWremote(16),
switadmMSPremote(17),
wtr(18),
dnr(19),
exerLocal(20),
exerRemote(21)
}
-- Start of
-- MPLS-TP Linear Protection Switching Configuration Table.
-- This table supports the addition, configuration, and deletion
-- of MPLS-TP linear protection domains.
mplsLpsConfigDomainIndexNext OBJECT-TYPE
SYNTAX IndexIntegerNextFree (0..4294967295)
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"This object contains an unused value for
mplsLpsConfigDomainIndex, or a zero to indicate that
the number of unassigned entries has been exhausted.
Negative values are not allowed, as they do not correspond
to valid values of mplsLpsConfigDomainIndex."
::= { mplsLpsObjects 1 }
mplsLpsConfigTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF MplsLpsConfigEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"This table lists the MPLS-TP linear protection domains that
have been configured on the system.
An entry is created by a network operator who wants to run
the MPLS-TP linear protection protocol for the protection
domain."
::= { mplsLpsObjects 2 }
mplsLpsConfigEntry OBJECT-TYPE
SYNTAX MplsLpsConfigEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"A conceptual row in the mplsLpsConfigTable."
INDEX { mplsLpsConfigDomainIndex }
::= { mplsLpsConfigTable 1 }
MplsLpsConfigEntry ::= SEQUENCE {
mplsLpsConfigDomainIndex Unsigned32,
mplsLpsConfigDomainName SnmpAdminString,
mplsLpsConfigMode INTEGER,
mplsLpsConfigProtectionType INTEGER,
mplsLpsConfigRevertive INTEGER,
mplsLpsConfigSdThreshold Unsigned32,
mplsLpsConfigSdBadSeconds Unsigned32,
mplsLpsConfigSdGoodSeconds Unsigned32,
mplsLpsConfigWaitToRestore Unsigned32,
mplsLpsConfigHoldOff Unsigned32,
mplsLpsConfigContinualTxInterval Unsigned32,
mplsLpsConfigRapidTxInterval Unsigned32,
mplsLpsConfigCommand MplsLpsCommand,
mplsLpsConfigCreationTime TimeStamp,
mplsLpsConfigRowStatus RowStatus,
mplsLpsConfigStorageType StorageType
}
mplsLpsConfigDomainIndex OBJECT-TYPE SYNTAX Unsigned32 (1..4294967295) MAX-ACCESS not-accessible STATUS current DESCRIPTION "Index for the conceptual row identifying a protection domain. Operators should obtain new values for row creation in this table by reading mplsLpsConfigDomainIndexNext.
mplsLpsConfigDomainIndex OBJECT-TYPE SYNTAX Unsigned32（1..4294967295）MAX-ACCESS not-accessible STATUS現在の説明「保護ドメインを識別する概念的な行のインデックス。オペレーターは、mplsLpsConfigDomainIndexNextを読み取ることにより、このテーブルで行を作成するための新しい値を取得する必要があります。
When the value of this object is the same as the value of
mplsLpsMeConfigDomain, the mplsLpsMeConfigDomain is defined
as either the working path or the protection path for this
protection domain."
::= { mplsLpsConfigEntry 1 }
mplsLpsConfigDomainName OBJECT-TYPE
SYNTAX SnmpAdminString (SIZE (0..32))
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"Textual name that represents the MPLS-TP linear protection
domain. It facilitates easy administrative identification of
each protection domain."
DEFVAL {""}
::= { mplsLpsConfigEntry 2 }
mplsLpsConfigMode OBJECT-TYPE
SYNTAX INTEGER {
psc(1),
aps(2)
}
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"The mode of the MPLS-TP linear protection mechanism. This can
be either PSC or APS, as follows:
PSC The Protection State Coordination mode as described in RFC 6378.
PSC RFC 6378で説明されている保護状態調整モード。
APS The Automatic Protection Switching mode as described in RFC 7271.
APS RFC 7271で説明されている自動保護切り替えモード。
This object may not be modified if the associated mplsLpsConfigRowStatus object is equal to active(1).
関連するmplsLpsConfigRowStatusオブジェクトがactive（1）と等しい場合、このオブジェクトは変更されない可能性があります。
The value of this object is not supposed to be changed during operation. When the value should be changed, the protection processes in both LERs MUST be restarted with the same new value.
このオブジェクトの値は、操作中に変更されることは想定されていません。値を変更する必要がある場合は、両方のLERの保護プロセスを同じ新しい値で再起動する必要があります。
If this value is changed at one LER during operation,
the LER will generate PSC packets with a new
Capabilities TLV value. This will result in
mplsLpsEventCapabilitiesMismatch notifications at both LERs."
REFERENCE
"Sections 9.2 and 10 of RFC 7271"
DEFVAL {psc}
::= { mplsLpsConfigEntry 3 }
mplsLpsConfigProtectionType OBJECT-TYPE
SYNTAX INTEGER {
onePlusOneUnidirectional(1),
oneColonOneBidirectional(2),
onePlusOneBidirectional(3)
}
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"The protection architecture type of the protection domain.
This object represents both the bridge type, which can be
either a permanent bridge (1+1) or a selector bridge (1:1);
and the switching scheme, which can be either unidirectional
or bidirectional.
1+1 In the 1+1 protection scheme, a fully dedicated protection path is allocated. Data traffic is copied and fed at the source to both the working path and the protection path. The traffic on the working path and protection path is transmitted simultaneously to the sink of the protection domain, where selection between the working path and the protection path is performed.
1 + 1 1 + 1保護スキームでは、完全に専用の保護パスが割り当てられます。データトラフィックはコピーされ、送信元で現用パスと保護パスの両方に送られます。現用パスと予備パスのトラフィックは保護ドメインのシンクに同時に送信され、そこで現用パスと予備パスの選択が行われます。
1:1 In the 1:1 protection scheme, a protection path is allocated to protect against a defect, failure, or degradation on the working path. In normal conditions, data traffic is transmitted over the working path, while the protection path functions in the idle state. If there is a defect on the working path or a specific administrative request, traffic is switched to the protection path.
1：1 1：1保護スキームでは、現用パスの欠陥、障害、または劣化から保護するために保護パスが割り当てられます。通常の状態では、データトラフィックは現用パスを介して送信されますが、保護パスはアイドル状態で機能します。現用パスまたは特定の管理要求に欠陥がある場合、トラフィックは保護パスに切り替えられます。
bidirectional In the bidirectional protection scheme, both directions will be switched simultaneously even if the fault applies to only one direction of the path.
双方向双方向保護スキームでは、障害がパスの1方向にのみ適用される場合でも、両方向が同時に切り替えられます。
unidirectional In the unidirectional protection scheme, protection switching will be performed independently for each direction of a bidirectional transport path.
単方向単方向保護スキームでは、双方向トランスポートパスの各方向に対して独立して保護切り替えが実行されます。
This object may not be modified if the associated mplsLpsConfigRowStatus object is equal to active(1)."
関連するmplsLpsConfigRowStatusオブジェクトがactive（1）と等しい場合、このオブジェクトは変更されない可能性があります。
REFERENCE
"Section 4.2.3 of RFC 6378"
DEFVAL {oneColonOneBidirectional}
::= { mplsLpsConfigEntry 4 }
mplsLpsConfigRevertive OBJECT-TYPE SYNTAX INTEGER { nonrevertive(1), revertive(2) } MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "This object represents the reversion mode of the linear protection domain. The reversion mode of the protection mechanism may be either revertive or non-revertive.
mplsLpsConfigRevertive OBJECT-TYPE SYNTAX INTEGER {nonrevertive（1）、revertive（2）} MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "このオブジェクトは線形保護ドメインの復帰モードを表します。保護メカニズムの復帰モードは、または非リバーティブ。
nonrevertive In the non-revertive mode, after a service has been recovered, traffic will be forwarded on the protection path.
非リバーティブ非リバーティブモードでは、サービスが回復した後、トラフィックは保護パスで転送されます。
revertive In the revertive mode, after a service has been recovered, traffic will be redirected back onto the original working path.
revertive revertiveモードでは、サービスが回復した後、トラフィックは元の現用パスにリダイレクトされます。
This object may not be modified if the associated
mplsLpsConfigRowStatus object is equal to active(1)."
REFERENCE
"Section 4.2.4 of RFC 6378"
DEFVAL { revertive }
::= { mplsLpsConfigEntry 5 }
mplsLpsConfigSdThreshold OBJECT-TYPE SYNTAX Unsigned32 (0..100) MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "This object holds the threshold value of the Signal Degrade (SD) defect in percent. In order to detect the SD defect, the MPLS-TP packet loss measurement (LM) is performed every second.
mplsLpsConfigSdThreshold OBJECT-TYPE SYNTAX Unsigned32（0..100）MAX-ACCESS read-create STATUS current Description「このオブジェクトは、信号劣化（SD）障害のしきい値をパーセントで保持します。SD障害を検出するために、MPLS- TPパケット損失測定（LM）は毎秒実行されます。
If either the packet loss is negative (i.e., there are more packets received than transmitted) or the packet loss ratio (lost packets/transmitted packets) in percent is greater than this threshold value, a Bad Second is declared. Otherwise, a Good Second is declared.
パケット損失が負である（つまり、送信されたパケットよりも受信されたパケットの数が多い）か、パケット損失率（損失パケット/送信パケット）のパーセントがこのしきい値よりも大きい場合、不良秒が宣言されます。そうでない場合、グッドセカンドが宣言されます。
The SD defect is detected if there are mplsLpsConfigSdBadSeconds consecutive Bad Seconds and cleared if there are mplsLpsConfigSdGoodSeconds consecutive Good Seconds.
SD障害は、mplsLpsConfigSdBadSecondsに連続する不良秒がある場合に検出され、mplsLpsConfigSdGoodSecondsに連続する良好秒がある場合にクリアされます。
This object may be modified if the associated
mplsLpsConfigRowStatus object is equal to active(1)."
REFERENCE
"Clause 6.1.3.3 of ITU-T Recommendation G.8121/Y.1381 and
Table 8-1 of ITU-T Recommendation G.8151/Y.1374"
DEFVAL { 30 }
::= { mplsLpsConfigEntry 6 }
mplsLpsConfigSdBadSeconds OBJECT-TYPE SYNTAX Unsigned32 (2..10) UNITS "seconds" MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "This object holds the number of Bad Seconds to detect the SD.
mplsLpsConfigSdBadSeconds OBJECT-TYPE構文Unsigned32（2..10）UNITS "秒" MAX-ACCESS read-createステータス現在の説明 "このオブジェクトは、SDを検出するための不良秒数を保持しています。
If the number of consecutive Bad Seconds reaches this value, the SD defect is detected and used as an input to the protection switching process.
連続する不良秒数がこの値に達すると、SD障害が検出され、保護切り替えプロセスへの入力として使用されます。
This object may be modified if the associated
mplsLpsConfigRowStatus object is equal to active(1)."
REFERENCE
"Clause 6.1.3.3 of ITU-T Recommendation G.8121/Y.1381 and
Table 8-1 of ITU-T Recommendation G.8151/Y.1374"
DEFVAL { 10 }
::= { mplsLpsConfigEntry 7 }
mplsLpsConfigSdGoodSeconds OBJECT-TYPE SYNTAX Unsigned32 (2..10) UNITS "seconds" MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "This object holds the number of Good Seconds to declare the clearance of an SD defect.
mplsLpsConfigSdGoodSeconds OBJECT-TYPE構文Unsigned32（2..10）UNITS "秒" MAX-ACCESS read-createステータス現在の説明 "このオブジェクトは、SD欠陥のクリアランスを宣言するためのグッド秒数を保持します。
After an SD defect occurs on a path, if the number of consecutive Good Seconds reaches this value for the degraded path, the clearance of the SD defect is declared and used as an input to the protection switching process.
パスでSD障害が発生した後、連続するグッド秒数が劣化したパスのこの値に達すると、SD障害のクリアランスが宣言され、保護切り替えプロセスへの入力として使用されます。
This object may be modified if the associated
mplsLpsConfigRowStatus object is equal to active(1)."
REFERENCE
"Clause 6.1.3.3 of ITU-T Recommendation G.8121/Y.1381 and
Table 8-1 of ITU-T Recommendation G.8151/Y.1374"
DEFVAL { 10 }
::= { mplsLpsConfigEntry 8 }
mplsLpsConfigWaitToRestore OBJECT-TYPE SYNTAX Unsigned32 (5..12) UNITS "minutes" MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "This object holds the Wait-to-Restore timer value in minutes and can be configured in 1-minute intervals between 5 and 12 minutes.
mplsLpsConfigWaitToRestore OBJECT-TYPE SYNTAX Unsigned32（5..12）UNITS "minutes" MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "このオブジェクトは、Wait-to-Restoreタイマー値を分単位で保持し、5の間の1分間隔で設定できますそして12分。
The WTR timer is used to delay the reversion of the PSC state to the Normal state when recovering from a failure condition on the working path when the protection domain is configured for revertive behavior.
WTRタイマーは、保護ドメインがリバーティブ動作に設定されている場合に、現用パスの障害状態から回復するときに、PSC状態の通常状態への復帰を遅らせるために使用されます。
This object may not be modified if the associated
mplsLpsConfigRowStatus object is equal to active(1)."
REFERENCE
"Section 3.5 of RFC 6378"
DEFVAL { 5 }
::= { mplsLpsConfigEntry 9 }
mplsLpsConfigHoldOff OBJECT-TYPE SYNTAX Unsigned32 (0..100) UNITS "deciseconds" MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "The hold-off time in deciseconds. Represents the time between SF/SD condition detection and declaration of an SF/SD request to the protection switching logic. It is intended to avoid unnecessary switching when a lower-layer protection mechanism is in place. Can be configured in intervals of 100 milliseconds.
mplsLpsConfigHoldOff OBJECT-TYPE SYNTAX Unsigned32（0..100）UNITS "deciseconds" MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "ホールドオフ時間（デシ秒）。SF/ SD状態の検出とSF / SDの宣言の間の時間を表します。保護スイッチングロジックへのリクエスト。下位層の保護メカニズムが適用されている場合に不要なスイッチングを回避することを目的としています。100ミリ秒の間隔で設定できます。
When a new defect or a more severe defect occurs on the active path (the path from which the selector selects the user data traffic) and this value is non-zero, the hold-off timer will be started. A defect on the standby path (the path from which the selector does not select the user data traffic) does not trigger the start of the hold-off timer, as there is no need for a traffic switchover.
アクティブパス（セレクタがユーザデータトラフィックを選択するパス）で新しい障害またはより深刻な障害が発生し、この値がゼロ以外の場合、ホールドオフタイマーが開始されます。スタンバイパス（セレクタがユーザデータトラフィックを選択しないパス）の障害は、ホールドオフタイマーの開始をトリガーしません。これは、トラフィックのスイッチオーバーが必要ないためです。
This object may not be modified if the associated
mplsLpsConfigRowStatus object is equal to active(1)."
REFERENCE
"Section 3.1 of RFC 6378"
DEFVAL { 0 }
::= { mplsLpsConfigEntry 10 }
mplsLpsConfigContinualTxInterval OBJECT-TYPE SYNTAX Unsigned32 (1..20) UNITS "seconds" MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "The Continual Tx Time in seconds. Represents the time interval to send the continual PSC packet to the other end, based on the current state.
mplsLpsConfigContinualTxInterval OBJECT-TYPE SYNTAX Unsigned32（1..20）UNITS "seconds" MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "The Continual Tx Time in seconds。現在の状態。
This object may not be modified if the associated
mplsLpsConfigRowStatus object is equal to active(1)."
REFERENCE
"Section 4.1 of RFC 6378"
DEFVAL { 5 }
::= { mplsLpsConfigEntry 11 }
mplsLpsConfigRapidTxInterval OBJECT-TYPE SYNTAX Unsigned32 (1000..20000) UNITS "microseconds" MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "The Rapid Tx interval in microseconds. Represents the time interval to send the PSC packet to the other end, when there is a change in the state of the linear protection domain due to local input. The default value is 3.3 milliseconds (3300 microseconds).
mplsLpsConfigRapidTxInterval OBJECT-TYPE SYNTAX Unsigned32（1000..20000）UNITS "microseconds" MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "Rapid Tx interval in microseconds。The time interval to send the PSC packet to the other end、when there isローカル入力による線形保護ドメインの状態の変化デフォルト値は3.3ミリ秒（3300マイクロ秒）です。
This object may not be modified if the associated
mplsLpsConfigRowStatus object is equal to active(1)."
REFERENCE
"Section 4.1 of RFC 6378"
DEFVAL { 3300 }
::= { mplsLpsConfigEntry 12 }
mplsLpsConfigCommand OBJECT-TYPE SYNTAX MplsLpsCommand MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "Allows the initiation of an operator command on the protection domain.
mplsLpsConfigCommand OBJECT-TYPE構文MplsLpsCommand MAX-ACCESS read-createステータス現在の説明「保護ドメインでのオペレーターコマンドの開始を許可します。
When read, this object returns the last command written or noCmd if no command has been written since initialization. The return of the last command written does not imply that this command is currently in effect. This request may have been preempted by a higher-priority local or remote request.
このオブジェクトは、読み取られると、最後に書き込まれたコマンドを返します。初期化以降にコマンドが書き込まれていない場合は、noCmdを返します。書き込まれた最後のコマンドの戻りは、このコマンドが現在有効であることを意味しません。この要求は、優先度の高いローカルまたはリモートの要求によって横取りされた可能性があります。
This object may be modified if the associated
mplsLpsConfigRowStatus object is equal to active(1)."
REFERENCE
"Sections 3.1 and 3.2 of RFC 6378 and Sections 4.3 and 6 of
RFC 7271"
DEFVAL { noCmd }
::= { mplsLpsConfigEntry 13 }
mplsLpsConfigCreationTime OBJECT-TYPE
SYNTAX TimeStamp
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The value of sysUpTime at the time the row was created."
::= { mplsLpsConfigEntry 14 }
mplsLpsConfigRowStatus OBJECT-TYPE
SYNTAX RowStatus
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"This object represents the status of the MPLS-TP linear
protection domain entry. This variable is used to
create, modify, and/or delete a row in this table."
::= { mplsLpsConfigEntry 15 }
mplsLpsConfigStorageType OBJECT-TYPE
SYNTAX StorageType
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"The storage type for this conceptual row.
Conceptual rows having the value 'permanent' need not
allow write access to any columnar objects in the row."
DEFVAL { nonVolatile }
::= { mplsLpsConfigEntry 16 }
--
-- MPLS-TP Linear Protection Switching Status Table.
-- This table provides protection domain statistics.
--
mplsLpsStatusTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF MplsLpsStatusEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"This table provides status information about MPLS-TP
linear protection domains that have been configured
on the system."
::= { mplsLpsObjects 3 }
mplsLpsStatusEntry OBJECT-TYPE
SYNTAX MplsLpsStatusEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"A conceptual row in the mplsLpsStatusTable."
AUGMENTS { mplsLpsConfigEntry }
::= { mplsLpsStatusTable 1 }
MplsLpsStatusEntry ::= SEQUENCE {
mplsLpsStatusState MplsLpsState,
mplsLpsStatusReqRcv MplsLpsReq,
mplsLpsStatusReqSent MplsLpsReq,
mplsLpsStatusFpathPathRcv MplsLpsFpathPath,
mplsLpsStatusFpathPathSent MplsLpsFpathPath,
mplsLpsStatusRevertiveMismatch TruthValue,
mplsLpsStatusProtecTypeMismatch TruthValue,
mplsLpsStatusCapabilitiesMismatch TruthValue,
mplsLpsStatusPathConfigMismatch TruthValue,
mplsLpsStatusFopNoResponses Counter32,
mplsLpsStatusFopTimeouts Counter32
}
mplsLpsStatusState OBJECT-TYPE
SYNTAX MplsLpsState
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The current state of the PSC state machine."
REFERENCE
"Section 11 of RFC 7271"
::= { mplsLpsStatusEntry 1 }
mplsLpsStatusReqRcv OBJECT-TYPE
SYNTAX MplsLpsReq
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The current value of the PSC Request field received on
the most recent PSC packet."
REFERENCE
"Section 4.2 of RFC 6378"
::= { mplsLpsStatusEntry 2 }
mplsLpsStatusReqSent OBJECT-TYPE
SYNTAX MplsLpsReq
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The current value of the PSC Request field sent on the
most recent PSC packet."
REFERENCE
"Section 4.2 of RFC 6378"
::= { mplsLpsStatusEntry 3 }
mplsLpsStatusFpathPathRcv OBJECT-TYPE
SYNTAX MplsLpsFpathPath
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The current value of the FPath and Path fields received
on the most recent PSC packet."
REFERENCE
"Section 4.2 of RFC 6378"
::= { mplsLpsStatusEntry 4 }
mplsLpsStatusFpathPathSent OBJECT-TYPE
SYNTAX MplsLpsFpathPath
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The current value of the FPath and Path fields sent
on the most recent PSC packet."
REFERENCE
"Section 4.2 of RFC 6378"
::= { mplsLpsStatusEntry 5 }
mplsLpsStatusRevertiveMismatch OBJECT-TYPE
SYNTAX TruthValue
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"This object indicates a provisioning mismatch in the
revertive mode across the protection domain endpoints.
The value of this object becomes true when a PSC message with
an incompatible Revertive field is received or false when a
PSC message with a compatible Revertive field is received."
REFERENCE
"Section 12 of RFC 7271"
::= { mplsLpsStatusEntry 6 }
mplsLpsStatusProtecTypeMismatch OBJECT-TYPE
SYNTAX TruthValue
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"This object indicates a provisioning mismatch in the
protection type, representing both the bridge type and the
switching type, across the protection domain endpoints.
The value of this object becomes true when a PSC message with
an incompatible Protection Type (PT) field is received or
false when a PSC message with a compatible PT field is
received."
REFERENCE
"Section 12 of RFC 7271"
::= { mplsLpsStatusEntry 7 }
mplsLpsStatusCapabilitiesMismatch OBJECT-TYPE SYNTAX TruthValue MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION "This object indicates a provisioning mismatch in Capabilities TLVs across the protection domain endpoints. The value of this object becomes true when a PSC message with an incompatible Capabilities TLV field is received or false when a PSC message with a compatible Capabilities TLV field is received.
mplsLpsStatusCapabilitiesMismatch OBJECT-TYPE SYNTAX TruthValue MAX-ACCESS読み取り専用ステータス現在の説明「このオブジェクトは、保護ドメインエンドポイント間の機能TLVのプロビジョニングの不一致を示しています。このオブジェクトの値は、互換性のない機能TLVフィールドを持つPSCメッセージが受信されるとtrueになりますまたは互換性のある機能TLVフィールドを持つPSCメッセージを受信した場合はfalse。
The Capabilities TLV with 0xF8000000 indicates that the APS
mode is used for the MPLS-TP linear protection mechanism,
whereas the PSC mode either (1) uses the Capabilities TLV
with a value of 0x0 or (2) does not use the Capabilities TLV
because the TLV does not exist."
REFERENCE
"Section 12 of RFC 7271"
::= { mplsLpsStatusEntry 8 }
mplsLpsStatusPathConfigMismatch OBJECT-TYPE SYNTAX TruthValue MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION "This object indicates a provisioning mismatch in the protection path configuration for PSC communication across the protection domain endpoints.
mplsLpsStatusPathConfigMismatch OBJECT-TYPE構文TruthValue MAX-ACCESS読み取り専用ステータス現在の説明「このオブジェクトは、保護ドメインエンドポイント間のPSC通信の保護パス構成におけるプロビジョニングの不一致を示します。
The value of this object becomes true when a PSC message is
received from the working path or false when a PSC message
is received from the protection path."
REFERENCE
"Section 12 of RFC 7271"
::= { mplsLpsStatusEntry 9 }
mplsLpsStatusFopNoResponses OBJECT-TYPE SYNTAX Counter32 MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION "This object holds the number of occurrences of protocol failure due to a lack of response to a traffic switchover request within 50 ms.
mplsLpsStatusFopNoResponses OBJECT-TYPE構文Counter32 MAX-ACCESS読み取り専用ステータス現在の説明「このオブジェクトは、50ミリ秒以内にトラフィックの切り替え要求への応答がないためにプロトコル障害が発生した回数を保持します。
When there is a traffic switchover due to a local request,
a 50 ms timer is started to detect protocol failure due to
no response. If there is no PSC message received with the
same Path value as the Path value in the transmitted
PSC message until the 50 ms timer expires, protocol failure
due to no response occurs."
REFERENCE
"Section 12 of RFC 7271"
::= { mplsLpsStatusEntry 10 }
mplsLpsStatusFopTimeouts OBJECT-TYPE SYNTAX Counter32 MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION "This object holds the number of occurrences of protocol failure due to no PSC message being received during at least 3.5 times the long PSC message interval.
mplsLpsStatusFopTimeouts OBJECT-TYPE SYNTAX Counter32 MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION「このオブジェクトは、長いPSCメッセージ間隔の少なくとも3.5倍の間にPSCメッセージが受信されなかったためにプロトコル障害の発生数を保持します。
When no PSC message is received on the protection path during
at least 3.5 times the long PSC message interval and there
is no defect on the protection path, protocol failure due to
no PSC message occurs."
REFERENCE
"Section 12 of RFC 7271"
::= { mplsLpsStatusEntry 11 }
-- MPLS-TP Linear Protection ME Association Configuration Table.
-- This table supports the addition, configuration, and deletion
-- of MPLS-TP linear protection MEs in protection domains.
mplsLpsMeConfigTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF MplsLpsMeConfigEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"This table lists ME associations that have been configured
in protection domains."
::= { mplsLpsObjects 4 }
mplsLpsMeConfigEntry OBJECT-TYPE SYNTAX MplsLpsMeConfigEntry MAX-ACCESS not-accessible STATUS current DESCRIPTION "A conceptual row in the mplsLpsMeConfigTable. There is a sparse relationship between the conceptual rows of this table and the mplsOamIdMeTable.
mplsLpsMeConfigEntry OBJECT-TYPE SYNTAX MplsLpsMeConfigEntry MAX-ACCESS not-accessibleステータス現在の説明「mplsLpsMeConfigTableの概念的な行。このテーブルの概念的な行とmplsOamIdMeTableの間には疎な関係があります。
Each time that an entry is created in the mplsOamIdMeTable for which the LER supports MPLS-TP linear protection, a row is created automatically in the mplsLpsMeConfigTable.
LERがMPLS-TP線形保護をサポートするmplsOamIdMeTableにエントリが作成されるたびに、mplsLpsMeConfigTableに行が自動的に作成されます。
An entry in this table is related to a single entry in the mplsOamIdMeTable. When a point-to-point transport path needs to be monitored, one ME is needed for the path, and one entry in the mplsOamIdMeTable will be created. But the ME entry in the mplsOamIdMeTable may or may not participate in protection switching.
このテーブルのエントリは、mplsOamIdMeTableの単一のエントリに関連しています。ポイントツーポイントトランスポートパスを監視する必要がある場合、パスにMEが1つ必要で、mplsOamIdMeTableに1つのエントリが作成されます。ただし、mplsOamIdMeTableのMEエントリは、保護切り替えに参加する場合と参加しない場合があります。
If an ME participates in protection switching, an entry in the mplsLpsMeConfigTable MUST be created, and the objects in the entry indicate which protection domain this ME belongs to and whether this ME is for the working path or the protection path.
MEが保護切り替えに参加する場合は、mplsLpsMeConfigTableのエントリを作成する必要があります。エントリ内のオブジェクトは、このMEが属する保護ドメインと、このMEが現用パス用か保護パス用かを示します。
If the ME does not participate in protection switching,
an entry in the mplsLpsMeConfigTable does not need
to be created."
INDEX {mplsOamIdMegIndex, mplsOamIdMeIndex, mplsOamIdMeMpIndex}
::= { mplsLpsMeConfigTable 1 }
MplsLpsMeConfigEntry ::= SEQUENCE {
mplsLpsMeConfigDomain Unsigned32,
mplsLpsMeConfigPath INTEGER
}
mplsLpsMeConfigDomain OBJECT-TYPE
SYNTAX Unsigned32 (0..4294967295)
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"This object holds the mplsLpsConfigDomainIndex value for
the protection domain in which this ME is included.
If this ME is not part of any protection domain, then
this object contains the value 0.
When the value of this object is the same as the value of
mplsLpsConfigDomainIndex, the object is defined as either
the working path or the protection path of the
protection domain corresponding to mplsLpsConfigDomainIndex."
DEFVAL { 0 }
::= { mplsLpsMeConfigEntry 1 }
mplsLpsMeConfigPath OBJECT-TYPE
SYNTAX INTEGER { working(1), protection(2) }
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"This object represents whether the ME is configured
as the working path or the protection path."
REFERENCE
"Section 4.3 of RFC 6378"
::= { mplsLpsMeConfigEntry 2 }
--
-- MPLS Linear Protection ME Status Table.
-- This table provides protection switching ME statistics.
--
mplsLpsMeStatusTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF MplsLpsMeStatusEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"This table contains status information of all the MEs
that are included in MPLS-TP linear protection domains."
::= { mplsLpsObjects 5 }
mplsLpsMeStatusEntry OBJECT-TYPE
SYNTAX MplsLpsMeStatusEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"A conceptual row in the mplsLpsMeStatusTable."
AUGMENTS { mplsLpsMeConfigEntry }
::= { mplsLpsMeStatusTable 1 }
MplsLpsMeStatusEntry ::= SEQUENCE {
mplsLpsMeStatusCurrent BITS,
mplsLpsMeStatusSignalDegrades Counter32,
mplsLpsMeStatusSignalFailures Counter32,
mplsLpsMeStatusSwitchovers Counter32,
mplsLpsMeStatusLastSwitchover TimeStamp,
mplsLpsMeStatusSwitchoverSeconds Counter32
}
mplsLpsMeStatusCurrent OBJECT-TYPE
SYNTAX BITS {
localSelectTraffic(0),
localSD(1),
localSF(2)
}
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"Indicates the current state of the ME.
localSelectTraffic This bit indicates that traffic is being selected from this ME.
localSelectTrafficこのビットは、トラフィックがこのMEから選択されていることを示します。
localSD This bit implies that a local Signal Degrade condition is in effect on this ME/path.
localSDこのビットは、ローカルの信号劣化状態がこのME /パスで有効であることを意味します。
localSF
This bit implies that a local Signal Fail condition is
in effect on this ME/path."
REFERENCE
"Section 4.3 of RFC 6378 and Section 7 of RFC 7271"
::= { mplsLpsMeStatusEntry 1 }
mplsLpsMeStatusSignalDegrades OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"Represents the count of Signal Degrade conditions.
For the detection and clearance of Signal Degrade,
see the description of mplsLpsConfigSdThreshold."
REFERENCE
"Section 7 of RFC 7271"
::= { mplsLpsMeStatusEntry 2 }
mplsLpsMeStatusSignalFailures OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"Represents the count of Signal Fail conditions.
This condition occurs when the OAM running on this ME
detects the Signal Fail event."
REFERENCE
"Section 4.3 of RFC 6378"
::= { mplsLpsMeStatusEntry 3 }
mplsLpsMeStatusSwitchovers OBJECT-TYPE SYNTAX Counter32 MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION "Represents the count of switchovers that happened in this ME.
mplsLpsMeStatusSwitchovers OBJECT-TYPE SYNTAX Counter32 MAX-ACCESS read-only STATUS current説明「このMEで発生したスイッチオーバーの数を表します。
When the mplsLpsMeConfigPath value is 'working', this object will return the number of times that traffic has been switched from this working path to the protection path.
mplsLpsMeConfigPath値が「working」の場合、このオブジェクトは、トラフィックがこの現用パスから予備パスに切り替えられた回数を返します。
When the mplsLpsMeConfigPath value is 'protection', this
object will return the number of times that traffic has been
switched back to the working path from this protection path."
REFERENCE
"Section 4.3 of RFC 6378"
::= { mplsLpsMeStatusEntry 4 }
mplsLpsMeStatusLastSwitchover OBJECT-TYPE SYNTAX TimeStamp MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION "This object holds the value of sysUpTime at the time that the last switchover happened.
mplsLpsMeStatusLastSwitchover OBJECT-TYPE構文TimeStamp MAX-ACCESS読み取り専用ステータス現在の説明「このオブジェクトは、最後のスイッチオーバーが発生したときのsysUpTimeの値を保持します。
When the mplsLpsMeConfigPath value is 'working', this object will return the value of sysUpTime when traffic was switched from this path to the protection path.
mplsLpsMeConfigPath値が「working」の場合、このオブジェクトは、トラフィックがこのパスから保護パスに切り替えられたときにsysUpTimeの値を返します。
If traffic has never switched to the protection path, the value 0 will be returned.
トラフィックが保護パスに切り替えられたことがない場合、値0が返されます。
When the mplsLpsMeConfigPath value is 'protection', this
object will return the value of sysUpTime the last time that
traffic was switched back to the working path from this path.
If no traffic has ever switched back to the working path from
this protection path, the value 0 will be returned."
REFERENCE
"Section 4.3 of RFC 6378"
::= { mplsLpsMeStatusEntry 5 }
mplsLpsMeStatusSwitchoverSeconds OBJECT-TYPE SYNTAX Counter32 UNITS "seconds" MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION "The cumulative Protection Switching Duration (PSD) time in seconds.
mplsLpsMeStatusSwitchoverSeconds OBJECT-TYPE構文Counter32 UNITS "秒" MAX-ACCESS読み取り専用ステータス現在の説明 "累積保護切り替え時間（PSD）時間（秒）。
For the working path, this is the cumulative number of seconds that traffic was selected from the protection path.
現用パスの場合、これはトラフィックが保護パスから選択された累積秒数です。
For the protection path, this is the cumulative number
of seconds that the working path has been used to
select traffic."
REFERENCE
"Section 4.3 of RFC 6378"
::= { mplsLpsMeStatusEntry 6 }
mplsLpsNotificationEnable OBJECT-TYPE
SYNTAX BITS {
switchover(0),
revertiveMismatch(1),
protecTypeMismatch(2),
capabilitiesMismatch(3),
pathConfigMismatch(4),
fopNoResponse(5),
fopTimeout(6)
}
MAX-ACCESS read-write
STATUS current
DESCRIPTION
"Provides the ability to enable and disable notifications
defined in this MIB module.
switchover Indicates that mplsLpsEventSwitchover notifications should be generated.
switchover mplsLpsEventSwitchover通知を生成する必要があることを示します。
revertiveMismatch Indicates that mplsLpsEventRevertiveMismatch notifications should be generated.
revertiveMismatch mplsLpsEventRevertiveMismatch通知を生成する必要があることを示します。
protecTypeMismatch Indicates that mplsLpsEventProtecTypeMismatch notifications should be generated.
protecTypeMismatch mplsLpsEventProtecTypeMismatch通知を生成する必要があることを示します。
capabilitiesMismatch Indicates that mplsLpsEventCapabilitiesMismatch notifications should be generated.
capabilitiesMismatch mplsLpsEventCapabilitiesMismatch通知を生成する必要があることを示します。
pathConfigMismatch Indicates that mplsLpsEventPathConfigMismatch notifications should be generated.
pathConfigMismatch mplsLpsEventPathConfigMismatch通知を生成する必要があることを示します。
fopNoResponse Indicates that mplsLpsEventFopNoResponse notifications should be generated.
fopNoResponse mplsLpsEventFopNoResponse通知を生成する必要があることを示します。
fopTimeout
Indicates that mplsLpsEventFopTimeout notifications should be
generated."
REFERENCE
"Section 12 of RFC 7271"
DEFVAL { { } }
::= { mplsLpsObjects 6 }
-- MPLS Linear Protection EVENTS.
-MPLS線形保護イベント。
mplsLpsEventSwitchover NOTIFICATION-TYPE
OBJECTS { mplsLpsMeStatusSwitchovers, mplsLpsMeStatusCurrent }
STATUS current
DESCRIPTION
"An mplsLpsEventSwitchover notification is sent when the
value of an instance of mplsLpsMeStatusSwitchovers
increments."
::= { mplsLpsNotifications 1 }
mplsLpsEventRevertiveMismatch NOTIFICATION-TYPE
OBJECTS { mplsLpsStatusRevertiveMismatch }
STATUS current
DESCRIPTION
"An mplsLpsEventRevertiveMismatch notification is sent when
the value of mplsLpsStatusRevertiveMismatch changes."
::= { mplsLpsNotifications 2 }
mplsLpsEventProtecTypeMismatch NOTIFICATION-TYPE
OBJECTS { mplsLpsStatusProtecTypeMismatch }
STATUS current
DESCRIPTION
"An mplsLpsEventProtecTypeMismatch notification is sent
when the value of mplsLpsStatusProtecTypeMismatch changes."
::= { mplsLpsNotifications 3 }
mplsLpsEventCapabilitiesMismatch NOTIFICATION-TYPE
OBJECTS { mplsLpsStatusCapabilitiesMismatch }
STATUS current
DESCRIPTION
"An mplsLpsEventCapabilitiesMismatch notification is sent
when the value of mplsLpsStatusCapabilitiesMismatch changes."
::= { mplsLpsNotifications 4 }
mplsLpsEventPathConfigMismatch NOTIFICATION-TYPE
OBJECTS { mplsLpsStatusPathConfigMismatch }
STATUS current
DESCRIPTION
"An mplsLpsEventPathConfigMismatch notification is sent
when the value of mplsLpsStatusPathConfigMismatch changes."
::= { mplsLpsNotifications 5 }
mplsLpsEventFopNoResponse NOTIFICATION-TYPE
OBJECTS { mplsLpsStatusFopNoResponses }
STATUS current
DESCRIPTION
"An mplsLpsEventFopNoResponse notification is sent when the
value of mplsLpsStatusFopNoResponses increments."
::= { mplsLpsNotifications 6 }
mplsLpsEventFopTimeout NOTIFICATION-TYPE
OBJECTS { mplsLpsStatusFopTimeouts }
STATUS current
DESCRIPTION
"An mplsLpsEventFopTimeout notification is sent when the
value of mplsLpsStatusFopTimeouts increments."
::= { mplsLpsNotifications 7 }
-- End of Notifications.
-通知の終了。
-- Module Compliance.
-モジュールのコンプライアンス。
mplsLpsCompliances
OBJECT IDENTIFIER ::= { mplsLpsConformance 1 }
mplsLpsGroups
OBJECT IDENTIFIER ::= { mplsLpsConformance 2 }
-- Compliance requirement for fully compliant implementations.
-完全に準拠した実装の準拠要件。
mplsLpsModuleFullCompliance MODULE-COMPLIANCE
STATUS current
DESCRIPTION
"Compliance statement for agents that provide full support for
the MPLS-LPS-MIB module. Such devices can provide linear
protection and also be configured using this MIB module."
MODULE -- this module
MANDATORY-GROUPS {
mplsLpsScalarGroup,
mplsLpsTableGroup,
mplsLpsMeTableGroup
}
GROUP mplsLpsNotificationGroup
DESCRIPTION
"This group is only mandatory for those
implementations that can efficiently implement
the notifications contained in this group."
::= { mplsLpsCompliances 1 }
-- Compliance requirement for read-only implementations.
-読み取り専用実装のコンプライアンス要件。
mplsLpsModuleReadOnlyCompliance MODULE-COMPLIANCE
STATUS current
DESCRIPTION
"Compliance statement for agents that only provide
read-only support for the MPLS-LPS-MIB module."
MODULE -- this module
MANDATORY-GROUPS {
mplsLpsScalarGroup,
mplsLpsTableGroup,
mplsLpsMeTableGroup
}
GROUP mplsLpsNotificationGroup
DESCRIPTION
"This group is only mandatory for those
implementations that can efficiently implement
the notifications contained in this group."
-- mplsLpsConfigTable
-mplsLpsConfigTable
OBJECT mplsLpsConfigMode MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトmplsLpsConfigMode MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは必要となりません。」
OBJECT mplsLpsConfigProtectionType MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトmplsLpsConfigProtectionType MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは必要となりません。」
OBJECT mplsLpsConfigRevertive MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトmplsLpsConfigRevertive MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは必要となりません。」
OBJECT mplsLpsConfigSdThreshold MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトmplsLpsConfigSdThreshold MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは必要となりません。」
OBJECT mplsLpsConfigSdBadSeconds MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトmplsLpsConfigSdBadSeconds MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは必要となりません。」
OBJECT mplsLpsConfigSdGoodSeconds MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトmplsLpsConfigSdGoodSeconds MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは必要となりません。」
OBJECT mplsLpsConfigWaitToRestore MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトmplsLpsConfigWaitToRestore MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは必要となりません。」
OBJECT mplsLpsConfigContinualTxInterval MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトmplsLpsConfigContinualTxInterval MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは必要となりません。」
OBJECT mplsLpsConfigRapidTxInterval MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトmplsLpsConfigRapidTxInterval MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは必要となりません。」
OBJECT mplsLpsConfigCommand MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトmplsLpsConfigCommand MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは必要となりません。」
OBJECT mplsLpsConfigRowStatus SYNTAX RowStatus { active(1) } MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトmplsLpsConfigRowStatus SYNTAX RowStatus {active（1）} MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは必要となりません。」
OBJECT mplsLpsConfigStorageType MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトmplsLpsConfigStorageType MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは必要となりません。」
-- mplsLpsMeConfigTable
-mplsLpsMeConfigTable
OBJECT mplsLpsMeConfigDomain MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトmplsLpsMeConfigDomain MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは必要となりません。」
OBJECT mplsLpsMeConfigPath MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
オブジェクトmplsLpsMeConfigPath MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスは必要となりません。」
::= { mplsLpsCompliances 2 }
-- Units of conformance.
-適合の単位。
mplsLpsScalarGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS {
mplsLpsConfigDomainIndexNext,
mplsLpsNotificationEnable
}
STATUS current
DESCRIPTION
"Collection of objects needed for MPLS linear protection."
::= { mplsLpsGroups 1 }
mplsLpsTableGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS {
mplsLpsConfigDomainName,
mplsLpsConfigRowStatus,
mplsLpsConfigMode,
mplsLpsConfigProtectionType,
mplsLpsConfigRevertive,
mplsLpsConfigSdThreshold,
mplsLpsConfigSdBadSeconds,
mplsLpsConfigSdGoodSeconds,
mplsLpsConfigWaitToRestore,
mplsLpsConfigHoldOff,
mplsLpsConfigContinualTxInterval,
mplsLpsConfigRapidTxInterval,
mplsLpsConfigCommand,
mplsLpsConfigCreationTime,
mplsLpsConfigStorageType,
mplsLpsStatusState,
mplsLpsStatusReqRcv,
mplsLpsStatusReqSent,
mplsLpsStatusFpathPathRcv,
mplsLpsStatusFpathPathSent,
mplsLpsStatusRevertiveMismatch,
mplsLpsStatusProtecTypeMismatch,
mplsLpsStatusCapabilitiesMismatch,
mplsLpsStatusPathConfigMismatch,
mplsLpsStatusFopNoResponses,
mplsLpsStatusFopTimeouts
}
STATUS current
DESCRIPTION
"Collection of objects needed for MPLS linear protection
configuration and statistics."
::= { mplsLpsGroups 2 }
mplsLpsMeTableGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS {
mplsLpsMeConfigDomain,
mplsLpsMeConfigPath,
mplsLpsMeStatusCurrent,
mplsLpsMeStatusSignalDegrades,
mplsLpsMeStatusSignalFailures,
mplsLpsMeStatusSwitchovers,
mplsLpsMeStatusLastSwitchover,
mplsLpsMeStatusSwitchoverSeconds
}
STATUS current
DESCRIPTION
"Collection of objects needed for MPLS linear protection
ME configuration and statistics."
::= { mplsLpsGroups 3 }
mplsLpsNotificationGroup NOTIFICATION-GROUP
NOTIFICATIONS {
mplsLpsEventSwitchover,
mplsLpsEventRevertiveMismatch,
mplsLpsEventProtecTypeMismatch,
mplsLpsEventCapabilitiesMismatch,
mplsLpsEventPathConfigMismatch,
mplsLpsEventFopNoResponse,
mplsLpsEventFopTimeout
}
STATUS current
DESCRIPTION
"Collection of objects needed to implement notifications."
::= { mplsLpsGroups 4 }
-- MPLS-LPS-MIB module ends END
-MPLS-LPS-MIBモジュールは終了します
There are a number of management objects defined in this MIB module with a MAX-ACCESS clause of read-write and/or read-create. Such objects may be considered sensitive or vulnerable in some network environments. The support for SET operations in a non-secure environment without proper protection opens devices to attack. These are the tables and objects and their sensitivity/vulnerability:
このMIBモジュールには、MAX-ACCESS句が読み取り/書き込みまたは読み取り/作成のいずれかで定義された管理オブジェクトがいくつかあります。このようなオブジェクトは、一部のネットワーク環境では機密または脆弱であると見なされる場合があります。適切に保護されていない非セキュア環境でのSET操作のサポートにより、デバイスが攻撃される可能性があります。これらは、テーブルとオブジェクト、およびそれらの機密性/脆弱性です。
o The mplsLpsConfigTable is used to configure MPLS-TP linear protection domains. Improper manipulation of the objects in this table may result in different behaviors than what network operators originally intended, such as delaying traffic switching or causing a race condition with server-layer protection after network failure (mplsLpsConfigHoldOff), delaying or speeding up reversion after recovering from network failure (mplsLpsConfigWaitToRestore), unexpected traffic switching (mplsLpsConfigCommand), or the discontinuance of the operation of a protection switching control process (mplsLpsConfigMode, mplsLpsConfigProtectionType).
o mplsLpsConfigTableは、MPLS-TP線形保護ドメインを構成するために使用されます。この表のオブジェクトを不適切に操作すると、トラフィックの切り替えの遅延やネットワーク障害後のサーバー層保護（mplsLpsConfigHoldOff）による競合状態の発生、回復後の復帰の遅延または高速化など、ネットワークオペレーターが当初意図していたものとは異なる動作が発生する可能性がありますネットワーク障害（mplsLpsConfigWaitToRestore）、予期しないトラフィックの切り替え（mplsLpsConfigCommand）、または保護切り替え制御プロセスの操作の中止（mplsLpsConfigMode、mplsLpsConfigProtectionType）。
o The mplsLpsMeConfigTable is used to assign each ME to either the working path or the protection path. Improper manipulation of this object may result in the discontinuance of the operation of a protection switching control process.
o mplsLpsMeConfigTableを使用して、各MEを現用パスまたは予備パスのいずれかに割り当てます。このオブジェクトを不適切に操作すると、保護切り替え制御プロセスの動作が中断される場合があります。
o The notification is controlled by the mplsLpsNotificationEnable object. In the case of the discontinuance of a protection switching control process, network operators may not be notified if the mplsLpsNotificationEnable object is compromised.
o 通知は、mplsLpsNotificationEnableオブジェクトによって制御されます。保護切り替え制御プロセスが中止された場合、mplsLpsNotificationEnableオブジェクトが危険にさらされていると、ネットワークオペレータに通知されないことがあります。
Some of the readable objects in this MIB module (i.e., objects with a MAX-ACCESS other than not-accessible) may be considered sensitive or vulnerable in some network environments. It is thus important to control even GET and/or NOTIFY access to these objects and possibly to even encrypt the values of these objects when sending them over the network via SNMP. These are the tables and objects and their sensitivity/vulnerability:
このMIBモジュールの一部の読み取り可能なオブジェクト（つまり、アクセス不可以外のMAX-ACCESSを持つオブジェクト）は、一部のネットワーク環境では機密または脆弱であると見なされる場合があります。したがって、これらのオブジェクトへのGETおよび/またはNOTIFYアクセスを制御し、SNMP経由でネットワーク経由で送信するときにこれらのオブジェクトの値を暗号化することも重要です。これらは、テーブルとオブジェクト、およびそれらの機密性/脆弱性です。
o The mplsLpsStatusTable and the mplsLpsMeStatusTable collectively show the history and current status of the MPLS-TP linear protection domains. They can be used to estimate the performance and qualities of networks configured to use MPLS-TP linear protection. If an administrator does not want to reveal this information, then these tables should be considered sensitive/vulnerable.
o mplsLpsStatusTableとmplsLpsMeStatusTableは、MPLS-TP線形保護ドメインの履歴と現在のステータスをまとめて表示します。これらは、MPLS-TP線形保護を使用するように構成されたネットワークのパフォーマンスと品質を推定するために使用できます。管理者がこの情報を公開したくない場合は、これらのテーブルを機密/脆弱であると見なす必要があります。
SNMP versions prior to SNMPv3 did not include adequate security. Even if the network itself is secure (for example by using IPsec), there is no control as to who on the secure network is allowed to access and GET/SET (read/change/create/delete) the objects in this MIB module.
SNMPv3より前のSNMPバージョンには、十分なセキュリティが含まれていませんでした。ネットワーク自体が（たとえばIPsecを使用して）安全であっても、安全なネットワーク上の誰がこのMIBモジュール内のオブジェクトにアクセスしてGET / SET（読み取り/変更/作成/削除）できるかは制御できません。
Implementations SHOULD provide the security features described by the
SNMPv3 framework (see [RFC3410]), and implementations claiming
compliance to the SNMPv3 standard MUST include full support for
authentication and privacy via the User-based Security Model (USM)
[RFC3414] with the AES cipher algorithm [RFC3826]. Implementations
MAY also provide support for the Transport Security Model (TSM)
[RFC5591] in combination with a secure transport such as SSH
[RFC5592] or TLS/DTLS [RFC6353].
Further, deployment of SNMP versions prior to SNMPv3 is NOT RECOMMENDED. Instead, it is RECOMMENDED to deploy SNMPv3 and to enable cryptographic security. It is then a customer/operator responsibility to ensure that the SNMP entity giving access to an instance of this MIB module is properly configured to give access to the objects only to those principals (users) that have legitimate rights to indeed GET or SET (change/create/delete) them.
さらに、SNMPv3より前のSNMPバージョンの配備は推奨されません。代わりに、SNMPv3を展開して暗号化セキュリティを有効にすることをお勧めします。次に、このMIBモジュールのインスタンスにアクセスを許可するSNMPエンティティが、実際にGETまたはSET（変更）に対する正当な権限を持つプリンシパル（ユーザー）にのみオブジェクトへのアクセスを許可するように適切に構成されていることを確認するのは、顧客/オペレーターの責任です。 / create / delete）それら。
IANA has assigned an OID of decimal 22 for the MPLS Linear Protection MIB module (MPLS-LPS-MIB) specified in this document in the "MIB Transmission Group - MPLS STD MIB" subregistry of the "Internet-standard MIB - Transmission Group" registry.
IANAは、このドキュメントで「インターネット標準MIB-伝送グループ」レジストリの「MIB伝送グループ-MPLS STD MIB」サブレジストリに指定されているMPLS線形保護MIBモジュール（MPLS-LPS-MIB）に10進数22のOIDを割り当てました。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, DOI 10.17487/RFC2119, March 1997, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc2119>.
[RFC2119] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するキーワード」、BCP 14、RFC 2119、DOI 10.17487 / RFC2119、1997年3月、<http://www.rfc-editor.org/info/ rfc2119>。
[RFC2578] McCloghrie, K., Ed., Perkins, D., Ed., and J. Schoenwaelder, Ed., "Structure of Management Information Version 2 (SMIv2)", STD 58, RFC 2578, DOI 10.17487/RFC2578, April 1999, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc2578>.
[RFC2578] McCloghrie、K.、Ed。、Perkins、D.、Ed。、and J. Schoenwaelder、Ed。、 "Structure of Management Information Version 2（SMIv2）"、STD 58、RFC 2578、DOI 10.17487 / RFC2578、 1999年4月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc2578>。
[RFC2579] McCloghrie, K., Ed., Perkins, D., Ed., and J. Schoenwaelder, Ed., "Textual Conventions for SMIv2", STD 58, RFC 2579, DOI 10.17487/RFC2579, April 1999, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc2579>.
[RFC2579] McCloghrie、K.、Ed。、Perkins、D.、Ed。、and J. Schoenwaelder、Ed。、 "Textual Conventions for SMIv2"、STD 58、RFC 2579、DOI 10.17487 / RFC2579、April 1999、<http ：//www.rfc-editor.org/info/rfc2579>。
[RFC2580] McCloghrie, K., Ed., Perkins, D., Ed., and J. Schoenwaelder, Ed., "Conformance Statements for SMIv2", STD 58, RFC 2580, DOI 10.17487/RFC2580, April 1999, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc2580>.
[RFC2580] McCloghrie、K.、Ed。、Perkins、D.、Ed。、and J. Schoenwaelder、Ed。、 "Conformance Statements for SMIv2"、STD 58、RFC 2580、DOI 10.17487 / RFC2580、April 1999、<http ：//www.rfc-editor.org/info/rfc2580>。
[RFC3289] Baker, F., Chan, K., and A. Smith, "Management Information Base for the Differentiated Services Architecture", RFC 3289, DOI 10.17487/RFC3289, May 2002, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3289>.
[RFC3289]ベイカー、F。、チャン、K。、およびA.スミス、「差別化サービスアーキテクチャの管理情報ベース」、RFC 3289、DOI 10.17487 / RFC3289、2002年5月、<http：//www.rfc-editor .org / info / rfc3289>。
[RFC3411] Harrington, D., Presuhn, R., and B. Wijnen, "An Architecture for Describing Simple Network Management Protocol (SNMP) Management Frameworks", STD 62, RFC 3411, DOI 10.17487/RFC3411, December 2002, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3411>.
[RFC3411] Harrington、D.、Presuhn、R。、およびB. Wijnen、「単純なネットワーク管理プロトコル（SNMP）管理フレームワークを記述するためのアーキテクチャ」、STD 62、RFC 3411、DOI 10.17487 / RFC3411、2002年12月、<http ：//www.rfc-editor.org/info/rfc3411>。
[RFC3414] Blumenthal, U. and B. Wijnen, "User-based Security Model (USM) for version 3 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv3)", STD 62, RFC 3414, DOI 10.17487/RFC3414, December 2002, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3414>.
[RFC3414] Blumenthal、U。およびB. Wijnen、「バージョン3のSimple Network Management Protocol（SNMPv3）用のユーザーベースのセキュリティモデル（USM）」、STD 62、RFC 3414、DOI 10.17487 / RFC3414、2002年12月、< http://www.rfc-editor.org/info/rfc3414>。
[RFC3811] Nadeau, T., Ed., and J. Cucchiara, Ed., "Definitions of Textual Conventions (TCs) for Multiprotocol Label Switching (MPLS) Management", RFC 3811, DOI 10.17487/RFC3811, June 2004, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3811>.
[RFC3811] Nadeau、T.、Ed。およびJ. Cucchiara、Ed。、 "Definitions of Textual Conventions（TCs）for Multiprotocol Label Switching（MPLS）Management"、RFC 3811、DOI 10.17487 / RFC3811、June 2004、<http ：//www.rfc-editor.org/info/rfc3811>。
[RFC3826] Blumenthal, U., Maino, F., and K. McCloghrie, "The Advanced Encryption Standard (AES) Cipher Algorithm in the SNMP User-based Security Model", RFC 3826, DOI 10.17487/RFC3826, June 2004, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3826>.
[RFC3826] Blumenthal, U., Maino, F., and K. McCloghrie, "The Advanced Encryption Standard (AES) Cipher Algorithm in the SNMP User-based Security Model", RFC 3826, DOI 10.17487/RFC3826, June 2004, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3826>.
[RFC5591] Harrington, D. and W. Hardaker, "Transport Security Model for the Simple Network Management Protocol (SNMP)", STD 78, RFC 5591, DOI 10.17487/RFC5591, June 2009, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc5591>.
[RFC5591] Harrington、D。およびW. Hardaker、「簡易ネットワーク管理プロトコル（SNMP）のトランスポートセキュリティモデル」、STD 78、RFC 5591、DOI 10.17487 / RFC5591、2009年6月、<http：//www.rfc- editor.org/info/rfc5591>。
[RFC5592] Harrington, D., Salowey, J., and W. Hardaker, "Secure Shell Transport Model for the Simple Network Management Protocol (SNMP)", RFC 5592, DOI 10.17487/RFC5592, June 2009, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc5592>.
[RFC5592] Harrington、D.、Salowey、J。、およびW. Hardaker、「Secure Network Transport Protocol for the Simple Network Management Protocol（SNMP）」、RFC 5592、DOI 10.17487 / RFC5592、2009年6月、<http：// www.rfc-editor.org/info/rfc5592>。
[RFC6353] Hardaker, W., "Transport Layer Security (TLS) Transport Model for the Simple Network Management Protocol (SNMP)", STD 78, RFC 6353, DOI 10.17487/RFC6353, July 2011, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc6353>.
[RFC6353] Hardaker、W。、「簡易ネットワーク管理プロトコル（SNMP）のトランスポート層セキュリティ（TLS）トランスポートモデル」、STD 78、RFC 6353、DOI 10.17487 / RFC6353、2011年7月、<http：//www.rfc -editor.org/info/rfc6353>。
[RFC6378] Weingarten, Y., Ed., Bryant, S., Osborne, E., Sprecher, N., and A. Fulignoli, Ed., "MPLS Transport Profile (MPLS-TP) Linear Protection", RFC 6378, DOI 10.17487/RFC6378, October 2011, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc6378>.
[RFC6378] Weingarten、Y。、編、Bryant、S.、Osborne、E.、Sprecher、N。、およびA. Fulignoli、編、「MPLS Transport Profile（MPLS-TP）Linear Protection」、RFC 6378、 DOI 10.17487 / RFC6378、2011年10月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc6378>。
[RFC7271] Ryoo, J., Ed., Gray, E., Ed., van Helvoort, H., D'Alessandro, A., Cheung, T., and E. Osborne, "MPLS Transport Profile (MPLS-TP) Linear Protection to Match the Operational Expectations of Synchronous Digital Hierarchy, Optical Transport Network, and Ethernet Transport Network Operators", RFC 7271, DOI 10.17487/RFC7271, June 2014, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc7271>.
[RFC7271] Ryoo, J., Ed., Gray, E., Ed., van Helvoort, H., D'Alessandro, A., Cheung, T., and E. Osborne, "MPLS Transport Profile (MPLS-TP) Linear Protection to Match the Operational Expectations of Synchronous Digital Hierarchy, Optical Transport Network, and Ethernet Transport Network Operators", RFC 7271, DOI 10.17487/RFC7271, June 2014, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc7271>.
[RFC7697] Pan, P., Aldrin, S., Venkatesan, M., Sampath, K., Nadeau, T., and S. Boutros, "MPLS Transport Profile (MPLS-TP) Operations, Administration, and Maintenance (OAM) Identifiers Management Information Base (MIB)", RFC 7697, DOI 10.17487/RFC7697, January 2016, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc7697>.
[RFC7697] Pan、P.、Aldrin、S.、Venkatesan、M.、Sampath、K.、Nadeau、T。、およびS. Boutros、「MPLS Transport Profile（MPLS-TP）Operations、Administration、and Maintenance（OAM ）識別子管理情報ベース（MIB）」、RFC 7697、DOI 10.17487 / RFC7697、2016年1月、<http://www.rfc-editor.org/info/rfc7697>。
[RFC3410] Case, J., Mundy, R., Partain, D., and B. Stewart, "Introduction and Applicability Statements for Internet-Standard Management Framework", RFC 3410, DOI 10.17487/RFC3410, December 2002, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3410>.
[RFC3410] Case、J.、Mundy、R.、Partain、D。、およびB. Stewart、「Introduction and Applicability Statements for Internet-Standard Management Framework」、RFC 3410、DOI 10.17487 / RFC3410、2002年12月、<http： //www.rfc-editor.org/info/rfc3410>。
[RFC3812] Srinivasan, C., Viswanathan, A., and T. Nadeau, "Multiprotocol Label Switching (MPLS) Traffic Engineering (TE) Management Information Base (MIB)", RFC 3812, DOI 10.17487/RFC3812, June 2004, <http://www.rfc-editor.org/info/rfc3812>.
[RFC3812] Srinivasan、C.、Viswanathan、A。、およびT. Nadeau、「Multiprotocol Label Switching（MPLS）Traffic Engineering（TE）Management Information Base（MIB）」、RFC 3812、DOI 10.17487 / RFC3812、June 2004、< http://www.rfc-editor.org/info/rfc3812>。
[G8121] International Telecommunication Union, "Characteristics of MPLS-TP equipment functional blocks", ITU-T Recommendation G.8121/Y.1381, April 2016, <https://www.itu.int/rec/T-REC-G.8121/en>.
[G8121]国際電気通信連合、「MPLS-TP機器の機能ブロックの特性」、ITU-T勧告G.8121 / Y.1381、2016年4月、<https://www.itu.int/rec/T-REC- G.8121 / en>。
[G8151] International Telecommunication Union, "Management aspects of the MPLS-TP network element", ITU-T Recommendation G.8151/Y.1374, January 2015, <https://www.itu.int/rec/T-REC-G.8151/en>.
[G8151]国際電気通信連合、「MPLS-TPネットワーク要素の管理の側面」、ITU-T勧告G.8151 / Y.1374、2015年1月、<https://www.itu.int/rec/T-REC -G.8151 / en>。
Acknowledgments
Acknowledgments
The authors wish to thank Joan Cucchiara for her review as MIB Doctor. Joan's detailed comments were of great help for improving the quality of this document.
The authors wish to thank Joan Cucchiara for her review as MIB Doctor. Joan's detailed comments were of great help for improving the quality of this document.
The authors would also like to thank Loa Andersson and Adrian Farrel for their valuable comments and suggestions on this document.
また、このドキュメントに関する貴重なコメントと提案を提供してくれたLoa AnderssonとAdrian Farrelにも感謝します。
Contributors
貢献者
Vishwas Manral Nano Sec 599 Fairchild Drive Mountain View, CA United States of America
Vishwas Manral Nano Sec 599 Fairchild Drive Mountain View、CAアメリカ合衆国
Email: vishwas@nanosec.io
Authors' Addresses
著者のアドレス
Kingston Selvaraj IP Infusion RMZ Centennial Mahadevapura Post Bangalore 560048 India
Kingston Selvaraj IP Infusion RMZ Centennial Mahadevapura Post Bangaloreインド560048
Email: kingstonsmiler@gmail.com
Venkatesan Mahalingam Dell Technologies 5450 Great America Parkway Santa Clara, CA 95054 United States of America
Venkatesan Mahalingam Dell Technologies 5450 Great America Parkway Santa Clara、CA 95054アメリカ合衆国
Email: venkat.mahalingams@gmail.com
Daniel King Old Dog Consulting United Kingdom
Daniel King Old Dog Consultingイギリス
Email: daniel@olddog.co.uk
Sam Aldrin Google, Inc. 1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA 94043 United States of America
Sam Aldrin Google, Inc. 1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA 94043 United States of America
Email: aldrin.ietf@gmail.com
Jeong-dong Ryoo ETRI 218 Gajeong-ro Yuseong-gu, Daejeon 34129 South Korea
Jeong-dong Ryoo ETRI 218 Gajeong-ro Yuseong-gu、Daejeon 34129韓国
Email: ryoo@etri.re.kr