[要約] RFC 8363は、Flexi-Grid DWDMネットワークをサポートするためのGMPLS OSPF-TE拡張に関するものです。このRFCの目的は、GMPLS OSPF-TEプロトコルを使用してFlexi-Grid DWDMネットワークの効率的な制御と管理を実現することです。
Internet Engineering Task Force (IETF) X. Zhang
Request for Comments: 8363 H. Zheng
Category: Standards Track Huawei
ISSN: 2070-1721 R. Casellas
CTTC
O. Gonzalez de Dios
Telefonica
D. Ceccarelli
Ericsson
May 2018
GMPLS OSPF-TE Extensions in Support of Flexi-Grid Dense Wavelength Division Multiplexing (DWDM) Networks
Flexi-Grid Dense Wavelength Division Multiplexing（DWDM）ネットワークをサポートするGMPLS OSPF-TE拡張
Abstract
概要
The International Telecommunication Union Telecommunication standardization sector (ITU-T) has extended its Recommendations G.694.1 and G.872 to include a new Dense Wavelength Division Multiplexing (DWDM) grid by defining channel spacings, a set of nominal central frequencies, and the concept of the "frequency slot". Corresponding techniques for data-plane connections are known as "flexi-grid".
国際電気通信連合電気通信標準化セクター（ITU-T）は、チャネル間隔、公称中心周波数のセット、および概念を定義することにより、新しい高密度波長分割多重（DWDM）グリッドを含めるように勧告G.694.1およびG.872を拡張しました「周波数スロット」の。データプレーン接続に対応する技術は「フレキシグリッド」として知られています。
Based on the characteristics of flexi-grid defined in G.694.1 and in RFCs 7698 and 7699, this document describes the Open Shortest Path First - Traffic Engineering (OSPF-TE) extensions in support of GMPLS control of networks that include devices that use the new flexible optical grid.
G.694.1とRFC 7698および7699で定義されたflexi-gridの特性に基づいて、このドキュメントでは、Open Shortest Path First-Traffic Engineering（OSPF-TE）拡張機能について説明します。新しい柔軟な光学グリッド。
Status of This Memo
本文書の状態
This is an Internet Standards Track document.
これはInternet Standards Trackドキュメントです。
This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Further information on Internet Standards is available in Section 2 of RFC 7841.
このドキュメントは、IETF（Internet Engineering Task Force）の製品です。これは、IETFコミュニティのコンセンサスを表しています。公開レビューを受け、インターネットエンジニアリングステアリンググループ（IESG）による公開が承認されました。インターネット標準の詳細については、RFC 7841のセクション2をご覧ください。
Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at https://www.rfc-editor.org/info/rfc8363.
このドキュメントの現在のステータス、正誤表、およびフィードバックの提供方法に関する情報は、https：//www.rfc-editor.org/info/rfc8363で入手できます。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (c) 2018 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.
Copyright（c）2018 IETF Trustおよびドキュメントの作成者として識別された人物。全著作権所有。
This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (https://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.
この文書は、BCP 78およびIETF文書に関するIETFトラストの法的規定（https://trustee.ietf.org/license-info）の対象であり、この文書の発行日に有効です。これらのドキュメントは、このドキュメントに関するあなたの権利と制限を説明しているため、注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、Trust Legal Provisionsのセクション4.eに記載されているSimplified BSD Licenseのテキストが含まれている必要があり、Simplified BSD Licenseに記載されているように保証なしで提供されます。
Table of Contents
目次
1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Terminology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1. Conventions Used in This Document . . . . . . . . . . . . 4
3. Requirements for Flexi-Grid Routing . . . . . . . . . . . . . 4
3.1. Available Frequency Ranges . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.2. Application Compliance Considerations . . . . . . . . . . 5
3.3. Comparison with Fixed-Grid DWDM Links . . . . . . . . . . 6
4. Extensions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4.1. Interface Switching Capability Descriptor (ISCD)
Extensions for Flexi-Grid . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4.1.1. Switching Capability Specific Information (SCSI) . . 8
4.1.2. An SCSI Example . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
4.2. Extensions to the Port Label Restrictions Field . . . . . 11
5. IANA Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
5.1. New ISCD Switching Type . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
5.2. New SCSI Type . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
6. Security Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
7. References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
7.1. Normative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
7.2. Informative References . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Acknowledgments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Contributors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Authors' Addresses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
[G.694.1] defines the Dense Wavelength Division Multiplexing (DWDM) frequency grids for Wavelength Division Multiplexing (WDM) applications. A frequency grid is a reference set of frequencies used to denote allowed nominal central frequencies that may be used for defining applications. The channel spacing is the frequency spacing between two allowed nominal central frequencies. All of the wavelengths on a fiber should use different central frequencies and occupy a fixed bandwidth of frequency.
[G.694.1]は、波長分割多重（WDM）アプリケーション用の高密度波長分割多重（DWDM）周波数グリッドを定義します。周波数グリッドは、アプリケーションの定義に使用できる許容公称中心周波数を示すために使用される周波数の参照セットです。チャネル間隔は、2つの許容公称中心周波数間の周波数間隔です。ファイバーのすべての波長は、異なる中心周波数を使用し、周波数の固定帯域幅を占有する必要があります。
Fixed-grid channel spacing ranges from one of 12.5 GHz, 25 GHz, 50 GHz, or 100 GHz to integer multiples of 100 GHz. But [G.694.1] also defines a "flexible grid", also known as "flexi-grid". The terms "frequency slot" (i.e., the frequency range allocated to a specific channel and unavailable to other channels within a flexible grid) and "slot width" (i.e., the full width of a frequency slot in a flexible grid) are used to define a flexible grid.
固定グリッドチャネル間隔は、12.5 GHz、25 GHz、50 GHz、または100 GHzのいずれかから100 GHzの整数倍までの範囲です。しかし、[G.694.1]は、「フレキシブルグリッド」とも呼ばれる「フレキシブルグリッド」も定義しています。 「周波数スロット」（つまり、特定のチャネルに割り当てられ、フレキシブルグリッド内の他のチャネルでは使用できない周波数範囲）および「スロット幅」（つまり、フレキシブルグリッドの周波数スロットの全幅）という用語は、柔軟なグリッドを定義します。
[RFC7698] defines a framework and the associated control-plane requirements for the GMPLS-based control of flexi-grid DWDM networks.
[RFC7698]は、フレキシグリッドDWDMネットワークのGMPLSベースの制御のフレームワークと関連するコントロールプレーン要件を定義しています。
[RFC6163] provides a framework for GMPLS and Path Computation Element (PCE) control of Wavelength Switched Optical Networks (WSONs). [RFC7688] defines the requirements and OSPF-TE extensions in support of GMPLS control of a WSON.
[RFC6163]は、GMPLSおよびPath Computation Element（PCE）による波長スイッチ光ネットワーク（WSON）の制御のためのフレームワークを提供します。 [RFC7688]は、WSONのGMPLS制御をサポートするための要件とOSPF-TE拡張を定義します。
[RFC7792] describes requirements and protocol extensions for signaling to set up Label Switched Paths (LSPs) in networks that support the flexi-grid. This document complements [RFC7792] by describing the requirement and extensions for OSPF-TE routing in a flexi-grid network.
[RFC7792]は、フレキシグリッドをサポートするネットワークでラベルスイッチドパス（LSP）を設定するためのシグナリングの要件とプロトコル拡張について説明しています。このドキュメントは、フレキシグリッドネットワークでのOSPF-TEルーティングの要件と拡張について説明することにより、[RFC7792]を補足します。
This document complements the efforts to provide extensions to the OSPF-TE protocol so as to support GMPLS control of flexi-grid networks.
このドキュメントは、フレキシグリッドネットワークのGMPLS制御をサポートするために、OSPF-TEプロトコルに拡張機能を提供する取り組みを補足します。
For terminology related to flexi-grid, please consult [RFC7698] and [G.694.1].
フレキシグリッドに関連する用語については、[RFC7698]および[G.694.1]を参照してください。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "NOT RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in BCP 14 [RFC2119] [RFC8174] when, and only when, they appear in all capitals, as shown here.
キーワード「MUST」、「MUST NOT」、「REQUIRED」、「SHALL」、「SHALL NOT」、「SHOULD」、「SHOULD NOT」、「RECOMMENDED」、「NOT RECOMMENDED」、「MAY」、「OPTIONALこのドキュメントの「」は、BCP 14 [RFC2119] [RFC8174]で説明されているように解釈されます。
The architecture for establishing LSPs in a Spectrum Switched Optical Network (SSON) is described in [RFC7698].
Spectrum Switched Optical Network（SSON）でLSPを確立するためのアーキテクチャは、[RFC7698]で説明されています。
A flexi-grid LSP occupies one or multiple specific frequency slots. The process of computing a route and the allocation of a frequency slot is referred to as "RSA" (Routing and Spectrum Assignment). [RFC7698] describes three types of architectural approaches to RSA: combined RSA, separated RSA, and routing and distributed SA. The first two approaches could be called "centralized SA" because the spectrum (frequency slot) assignment is performed by a single entity before the signaling procedure.
フレキシグリッドLSPは、1つまたは複数の特定の周波数スロットを占有します。ルートと周波数スロットの割り当てを計算するプロセスは、「RSA」（ルーティングとスペクトル割り当て）と呼ばれます。 [RFC7698]では、RSAへの3つのタイプのアーキテクチャアプローチについて説明しています。RSAの組み合わせ、RSAの分離、ルーティングと分散SAです。最初の2つのアプローチは、「集中型SA」と呼ぶことができます。これは、スペクトル（周波数スロット）の割り当てが、シグナリング手順の前に単一のエンティティによって実行されるためです。
In the case of centralized SA, the assigned frequency slot is specified in the RSVP-TE Path message during the signaling process. In the case of routing and distributed SA, only the requested slot width of the flexi-grid LSP is specified in the Path message, allowing the involved network elements to select the frequency slot to be used.
集中型SAの場合、割り当てられた周波数スロットは、シグナリングプロセス中にRSVP-TEパスメッセージで指定されます。ルーティングおよび分散SAの場合、Flexi-Grid LSPの要求されたスロット幅のみがPathメッセージで指定され、関連するネットワーク要素が使用する周波数スロットを選択できるようにします。
If the capability of switching or converting the whole optical spectrum allocated to an optical spectrum LSP is not available at nodes along the path of the LSP, the LSP is subject to the Optical "Spectrum Continuity Constraint", as described in [RFC7698].
光スペクトルLSPに割り当てられた光スペクトル全体をスイッチングまたは変換する機能がLSPのパスに沿ったノードで利用できない場合、LSPは、[RFC7698]で説明されているように、光「スペクトル連続性制約」の対象になります。
The remainder of this section states the additional extensions on the routing protocols in a flexi-grid network.
このセクションの残りの部分では、フレキシグリッドネットワークのルーティングプロトコルの追加の拡張について説明します。
In the case of flexi-grids, the central frequency steps from 193.1 THz with 6.25 GHz granularity. The calculation method of central frequency and the frequency slot width of a frequency slot are defined in [G.694.1], i.e., by using nominal central frequency n and the slot width m.
フレキシグリッドの場合、中心周波数は193.1 THzから6.25 GHzの粒度で変化します。中心周波数と周波数スロットの周波数スロット幅の計算方法は、[G.694.1]で定義されています。つまり、公称中心周波数nとスロット幅mを使用しています。
On a DWDM link, the allocated or in-use frequency slots do not overlap with each other. However, the border frequencies of two frequency slots may be the same frequency, i.e., the upper bound of a frequency slot and the lower bound of the directly adjacent frequency slot are the same.
DWDMリンクでは、割り当てられた、または使用中の周波数スロットは互いに重複しません。しかしながら、２つの周波数スロットの境界周波数は同じ周波数であり得る、すなわち、周波数スロットの上限と直接隣接する周波数スロットの下限は同じである。
Frequency Slot 1 Frequency Slot 2
+-----------+-----------------------+
| | |
-9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
...+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--...
------------ ------------------------
^ ^
Central F = 193.1 THz Central F = 193.1375 THz
Slot width = 25 GHz Slot width = 50 GHz
Figure 1: Two Frequency Slots on a Link
図1：リンク上の2つの周波数スロット
Figure 1 shows two adjacent frequency slots on a link. The highest frequency of frequency slot 1 denoted by n=2 is the lowest frequency of slot 2. In this example, it means that the frequency range from n=-2 to n=10 is unavailable to other flexi-grid LSPs. Available central frequencies are advertised for m=1, which means that for an available central frequency n, the frequency slot from central frequency n-1 to central frequency n+1 is available.
図1は、リンク上の2つの隣接する周波数スロットを示しています。 n = 2で表される周波数スロット1の最高周波数は、スロット2の最低周波数です。この例では、n = -2からn = 10までの周波数範囲は、他のフレキシグリッドLSPでは使用できないことを意味します。利用可能な中心周波数はm = 1でアドバタイズされます。つまり、利用可能な中心周波数nの場合、中心周波数n-1から中心周波数n + 1までの周波数スロットが利用可能です。
Hence, in order to clearly show which frequency slots are available and can be used for LSP establishment and which frequency slots are unavailable, the availability of frequency slots is advertised by the routing protocol for the flexi-grid DWDM links. A set of non-overlapping available frequency ranges is disseminated in order to allow efficient resource management of flexi-grid DWDM links and RSA procedures, which are described in Section 4.8 of [RFC7698].
したがって、使用可能な周波数スロットとLSPの確立に使用できる周波数スロット、および使用できない周波数スロットを明確に示すために、周波数スロットの可用性は、フレキシブルグリッドDWDMリンクのルーティングプロトコルによってアドバタイズされます。 [RFC7698]のセクション4.8で説明されている、フレキシブルグリッドDWDMリンクとRSA手順の効率的なリソース管理を可能にするために、重複しない利用可能な周波数範囲のセットが配布されます。
As described in [G.694.1], devices or applications that make use of the flexi-grid may not be capable of supporting every possible slot width or position (i.e., central frequency). In other words, applications or implementations may be defined where only a subset of the possible slot widths and positions are required to be supported.
[G.694.1]で説明されているように、フレキシグリッドを使用するデバイスまたはアプリケーションは、可能なすべてのスロット幅または位置（つまり、中心周波数）をサポートできない場合があります。言い換えると、可能なスロット幅と位置のサブセットのみをサポートする必要があるアプリケーションまたは実装を定義できます。
For example, an application could be defined where the nominal central frequency granularity is 12.5 GHz (by only requiring values of n that are even) and the same application only requires slot widths as a multiple of 25 GHz (by only requiring values of m that are even).
たとえば、公称中心周波数粒度が12.5 GHzであるアプリケーションを定義でき（nの値が偶数であることのみが必要）、同じアプリケーションで25 GHzの倍数のスロット幅のみが必要です（mの値のみが必要です）。です）。
Hence, in order to support all possible applications and implementations, the following information SHOULD be advertised for a flexi-grid DWDM link:
したがって、すべての可能なアプリケーションと実装をサポートするために、フレキシグリッドDWDMリンクに対して次の情報をアドバタイズする必要があります。
o Channel Spacing (C.S.): as defined in [RFC7699] for flexi-grid, is set to 5 to denote 6.25 GHz.
o チャネル間隔（C.S.）：flexi-gridの[RFC7699]で定義されているように、6.25 GHzを示すために5に設定されています。
o Central frequency granularity: a multiplier of C.S.
o 中心周波数の粒度：C.S.の乗数
o Slot width granularity: a multiplier of 2*C.S.
o スロット幅の粒度：2 * C.S。の乗数
o Slot width range: two multipliers of the slot width granularity, each indicating the minimal and maximal slot width supported by a port, respectively.
o スロット幅の範囲：スロット幅の粒度の2つの乗数。それぞれがポートでサポートされる最小および最大のスロット幅をそれぞれ示します。
The combination of slot width range and slot width granularity can be used to determine the slot widths set supported by a port.
スロット幅の範囲とスロット幅の粒度の組み合わせを使用して、ポートがサポートするスロット幅セットを決定できます。
In the case of fixed-grid DWDM links, each wavelength has a predefined central frequency. Each wavelength maps to a predefined central frequency, and the usable frequency range is implicit by the channel spacing. All the wavelengths on a DWDM link can be identified with an identifier that mainly conveys its central frequency as the label defined in [RFC6205]; the status of the wavelengths (available or not) can be advertised through a routing protocol.
固定グリッドDWDMリンクの場合、各波長には事前定義された中心周波数があります。各波長は事前定義された中心周波数にマッピングされ、使用可能な周波数範囲はチャネル間隔によって暗黙的に示されます。 DWDMリンク上のすべての波長は、[RFC6205]で定義されているラベルとして主に中心周波数を伝える識別子で識別できます。波長のステータス（利用可能かどうか）は、ルーティングプロトコルを介して通知できます。
Figure 2 shows a link that supports a fixed-grid with 50 GHz channel spacing. The central frequencies of the wavelengths are predefined by values of "n", and each wavelength occupies a fixed 50 GHz frequency range as described in [G.694.1].
図2は、50 GHzチャネル間隔の固定グリッドをサポートするリンクを示しています。波長の中心周波数は「n」の値によって事前定義されており、各波長は[G.694.1]で説明されているように50 GHzの固定周波数範囲を占めます。
W(-2) | W(-1) | W(0) | W(1) | W(2) |
...---------+-----------+-----------+-----------+-----------+----...
| 50 GHz | 50 GHz | 50 GHz | 50 GHz |
n=-2 n=-1 n=0 n=1 n=2
...---+-----------+-----------+-----------+-----------+----------...
^
Central F = 193.1 THz
Figure 2: A Link Supports Fixed Wavelengths with 50 GHz Channel Spacing
図2：リンクは50 GHzチャネル間隔で固定波長をサポート
Unlike the fixed-grid DWDM links, on a flexi-grid DWDM link, the slot width of the frequency slot is flexible, as described in Section 3.1. That is, the value of m in the following formula from [G.694.1] is uncertain before a frequency slot is actually allocated for a flexi-grid LSP.
固定グリッドDWDMリンクとは異なり、セクション3.1で説明するように、フレキシグリッドDWDMリンクでは、周波数スロットのスロット幅は柔軟です。つまり、[G.694.1]の次の式のmの値は、周波数スロットが実際にフレキシグリッドLSPに割り当てられるまでは不確かです。
Slot Width (in GHz) = 12.5GHz * m
スロット幅（GHz）= 12.5GHz * m
For this reason, the available frequency slots (or ranges) are advertised for a flexi-grid DWDM link instead of the specific "wavelength" points that are sufficient for a fixed-grid link. Moreover, this advertisement is represented by the combination of central frequency granularity and slot width granularity.
このため、利用可能な周波数スロット（または範囲）は、固定グリッドリンクに十分な特定の「波長」ポイントではなく、フレキシグリッドDWDMリンクにアドバタイズされます。さらに、この広告は、中心周波数の細分性とスロット幅の細分性の組み合わせによって表されます。
The network-connectivity topology constructed by the links and/or nodes and node capabilities are the same as for WSON, as described in [RFC7698], and they can be advertised by the GMPLS routing protocols using Opaque Link State Advertisements (LSAs) [RFC3630] in the case of OSPF-TE [RFC4203] (refer to Section 6.2 of [RFC6163]). In the flexi-grid case, the available frequency ranges, instead of the specific "wavelengths", are advertised for the link. This section defines the GMPLS OSPF-TE extensions in support of advertising the available frequency ranges for flexi-grid DWDM links.
[RFC7698]で説明されているように、リンクまたはノード、あるいはその両方によって構築されるネットワーク接続トポロジはWSONと同じであり、不透明リンク状態アドバタイズ（LSA）[RFC3630]を使用してGMPLSルーティングプロトコルによってアドバタイズできます。 ] OSPF-TE [RFC4203]の場合（[RFC6163]のセクション6.2を参照）。フレキシグリッドの場合、特定の「波長」ではなく、使用可能な周波数範囲がリンクにアドバタイズされます。このセクションでは、フレキシグリッドDWDMリンクの使用可能な周波数範囲のアドバタイズをサポートするGMPLS OSPF-TE拡張を定義します。
4.1. Interface Switching Capability Descriptor (ISCD) Extensions for Flexi-Grid
4.1. Flexi-Gridのインターフェイススイッチング機能記述子（ISCD）拡張
This section defines a new value for the Switching Capability field of the ISCD with a value of 152 and type name Flexi-Grid-LSC.
このセクションでは、値が152でタイプ名がFlexi-Grid-LSCのISCDのスイッチング機能フィールドの新しい値を定義します。
Value Name
----- --------------
152 Flexi-Grid-LSC
Switching Capability and Encoding values MUST be used as follows:
スイッチング機能とエンコーディングの値は、次のように使用する必要があります。
Switching Capability = Flexi-Grid-LSC
スイッチング機能= Flexi-Grid-LSC
Encoding Type = lambda (as defined in [RFC3471])
エンコードタイプ=ラムダ（[RFC3471]で定義）
When the Switching Capability and Encoding fields are set to values as stated above, the ISCD is interpreted as in [RFC4203] with the optional inclusion of one or more Switching Capability Specific Information (SCSI) sub-TLVs.
スイッチング機能とエンコーディングフィールドが上記の値に設定されている場合、ISCDは[RFC4203]のように解釈され、オプションで1つ以上のスイッチング機能固有情報（SCSI）サブTLVが含まれます。
As the "Max LSP Bandwidth at priority x" (x from 0 to 7) fields in the generic part of the ISCD [RFC4203] are not meaningful for flexi-grid DWDM links, the values of these fields MUST be set to zero and MUST be ignored. The SCSI as defined below provides the corresponding information for flexi-grid DWDM links.
ISCD [RFC4203]の一般的な部分の「最大LSP帯域幅優先度x」（xは0から7）フィールドは、フレキシブルグリッドDWDMリンクでは意味がないため、これらのフィールドの値はゼロに設定する必要があり、無視されます。以下に定義されているSCSIは、フレキシグリッドDWDMリンクに対応する情報を提供します。
[RFC8258] defines a Generalized SCSI for the ISCD. This document defines the Frequency Availability Bitmap as a new type of the Generalized SCSI TLV. The technology-specific part of the flexi-grid ISCD includes the available frequency-spectrum resource as well as the information regarding max slot widths per priority. The format of this flexi-grid SCSI, the Frequency Availability Bitmap sub-TLV, is depicted in the following figure:
[RFC8258]はISCDのGeneralized SCSIを定義しています。このドキュメントでは、Frequency Availabilityビットマップを新しいタイプのGeneralized SCSI TLVとして定義しています。 flexi-grid ISCDのテクノロジー固有の部分には、使用可能な周波数スペクトルリソースと、優先度ごとの最大スロット幅に関する情報が含まれます。このフレキシグリッドSCSIのフォーマット、Frequency Availability BitmapサブTLVを次の図に示します。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type = 11 | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Priority | Reserved |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
~ Max Slot Width at Priority k | Unreserved Padding ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| C.S. | Starting n | No. of Effective Bits |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Bitmap ... ~
~ ... | padding bits ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Type (16 bits): The type of this sub-TLV (11).
タイプ（16ビット）：このサブTLVのタイプ（11）。
Length (16 bits): The length of the value field of this sub-TLV in octets.
長さ（16ビット）：このサブTLVの値フィールドの長さ（オクテット単位）。
Priority (8 bits): A bitmap used to indicate which priorities are being advertised. The bitmap is in ascending order, with the leftmost bit representing priority level 0 (i.e., the highest) and the rightmost bit representing priority level 7 (i.e., the lowest). A bit is set (1) corresponding to each priority represented in the sub-TLV and clear (0) for each priority not represented in the sub-TLV. At least one priority level MUST be advertised. If only one priority level is advertised, it MUST be at priority level 0.
優先度（8ビット）：アドバタイズされている優先度を示すために使用されるビットマップ。ビットマップは昇順で、左端のビットが優先度レベル0（つまり最高）を表し、右端のビットが優先度レベル7（つまり最低）を表します。ビットは、サブTLVで表される各優先度に対応してセットされ（1）、サブTLVで表されない各優先度に対してクリア（0）されます。少なくとも1つの優先度レベルを通知する必要があります。通知される優先度レベルが1つだけの場合は、優先度レベル0でなければなりません。
Reserved: The Reserved field MUST be set to zero on transmission and MUST be ignored on receipt.
予約済み：予約済みフィールドは送信時にゼロに設定する必要があり、受信時に無視する必要があります。
Max Slot Width at Priority k (16 bits): This field indicates maximal frequency slot width supported at a particular priority level, up to 8. This field is set to max frequency slot width supported in the unit of 2*C.S., for a particular priority level. One field MUST be present for each bit set in the Priority field, and each present field is ordered to match the Priority field. Fields MUST be present for priority levels that are indicated in the Priority field.
優先度kの最大スロット幅（16ビット）：このフィールドは、特定の優先度レベルでサポートされる最大周波数スロット幅を最大8まで示します。このフィールドは、特定の2 * CSの単位でサポートされる最大周波数スロット幅に設定されます優先度レベル。優先度フィールドで設定されたビットごとに1つのフィールドが存在しなければならず、現在の各フィールドは優先度フィールドと一致するように順序付けられます。優先度フィールドで示される優先度レベルには、フィールドが存在する必要があります。
Unreserved Padding (16 bits): The Padding field is used to ensure the 32-bit alignment of Max Slot Width at Priority k. When k is an odd number, the Unreserved Padding field MUST be included. When k is an even number, the Unreserved Padding field MUST be omitted. This field MUST be set to 0 and MUST be ignored on receipt.
Unreserved Padding（16 bits）：Paddingフィールドは、優先度kでの最大スロット幅の32ビットアライメントを保証するために使用されます。 kが奇数の場合、Unreserved Paddingフィールドを含める必要があります。 kが偶数の場合、Unreserved Paddingフィールドは省略しなければなりません（MUST）。このフィールドは0に設定する必要があり、受信時には無視する必要があります。
C.S. (4 bits): As defined in [RFC7699]; it is currently set to 5.
C.S.（4ビット）：[RFC7699]で定義されているとおり。現在は5に設定されています。
Starting n (16 bits): As defined in [RFC7699]. This value denotes the starting point of the nominal central frequency of the frequency availability bitmap sub-TLV.
開始n（16ビット）：[RFC7699]で定義されています。この値は、周波数可用性ビットマップサブTLVの公称中心周波数の開始点を示します。
No. of Effective Bits (12 bits): Indicates the number of effective bits in the Bitmap field.
有効ビット数（12ビット）：ビットマップフィールドの有効ビット数を示します。
Bitmap (variable): Indicates whether or not a basic frequency slot, characterized by a nominal central frequency and a fixed m value of 1, is available for flexi-grid LSP setup. The first nominal central frequency is the value of starting n; subsequent nominal central frequencies are implied by the position in the bitmap. Note that setting to 1 indicates that the corresponding central frequency is available for a flexi-grid LSP with m=1 and setting to 0 indicates the corresponding central frequency is unavailable. Note that a centralized SA process will need to extend this to high values of m by checking a sufficiently large number of consecutive basic frequency slots that are available.
ビットマップ（変数）：公称中心周波数と1の固定m値によって特徴付けられる基本周波数スロットが、フレキシグリッドLSPセットアップで使用できるかどうかを示します。最初の公称中心周波数は、開始nの値です。後続の公称中心周波数は、ビットマップ内の位置によって暗示されます。 1に設定すると、対応する中心周波数がm = 1のフレキシグリッドLSPで使用できることを示し、0に設定すると、対応する中心周波数が使用できないことを示します。集中化されたSAプロセスは、利用可能な十分に多数の連続した基本周波数スロットをチェックすることにより、これをmの高い値に拡張する必要があることに注意してください。
padding bits (variable): Padded after the Bitmap to make it a multiple of four bytes, if necessary. Padding bits MUST be set to 0 and MUST be ignored on receipt.
パディングビット（変数）：必要に応じて、ビットマップの後にパディングして4バイトの倍数にします。パディングビットは0に設定する必要があり、受信時に無視する必要があります。
An example is provided in Section 4.1.2.
例をセクション4.1.2に示します。
Figure 3 shows an example of the available frequency spectrum resource of a flexi-grid DWDM link.
図3は、フレキシグリッドDWDMリンクの使用可能な周波数スペクトルリソースの例を示しています。
-9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
...+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--...
|--Available Frequency Range--|
Figure 3: Flexi-Grid DWDM Link Example
図3：Flexi-Grid DWDMリンクの例
The symbol "+" represents the allowed nominal central frequency. The symbol "--" represents a central frequency granularity of 6.25 GHz, which is currently standardized in [G.694.1]. The number on the top of the line represents the "n" in the frequency calculation formula (193.1 + n * 0.00625). The nominal central frequency is 193.1 THz when n equals zero.
記号「+」は、許容公称中心周波数を表します。記号「-」は、[G.694.1]で現在標準化されている6.25 GHzの中心周波数粒度を表します。行の上の数字は、頻度計算式の「n」を表します（193.1 + n * 0.00625）。 nがゼロの場合、公称中心周波数は193.1 THzです。
In this example, it is assumed that the lowest nominal central frequency supported is n=-9 and the highest is n=11. Note they cannot be used as a nominal central frequency for setting up an LSP, but merely as the way to express the supported frequency range. Using the encoding defined in Section 4.1.1, the relevant fields to express the frequency resource availability can be filled as below:
この例では、サポートされている最低公称中心周波数はn = -9、最高はn = 11であると想定しています。 LSPを設定するための公称中心周波数として使用することはできませんが、サポートされている周波数範囲を表す方法としてのみ使用できます。セクション4.1.1で定義されたエンコーディングを使用して、周波数リソースの可用性を表す関連フィールドに次のように入力できます。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type = 11 | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Priority | Reserved |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
~ Max Slot Width at Priority k | Unreserved Padding ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| 5 | Starting n (-9) | No. of Effec. Bits(21)|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0|0|0|0|0|0|0|1|1|1|1|1|1|1|1|1|0|0|0|0| padding bits (0s) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
In the above example, the starting n is selected to be the lowest nominal central frequency, i.e., -9. It is observed from the bitmap that n=-1 to 7 can be used to set up LSPs. Note other starting n values can be chosen to represent the bitmap; for example, the first available nominal central frequency (a.k.a., the first available basic frequency slot) can be chosen, and the SCSI will be expressed as the following:
上記の例では、開始nは最も低い公称中心周波数、つまり-9になるように選択されています。ビットマップから、n = -1〜7を使用してLSPを設定できることがわかります。ビットマップを表すために他の開始n値を選択できることに注意してください。たとえば、最初に使用可能な公称中心周波数（別名、最初に使用可能な基本周波数スロット）を選択でき、SCSIは次のように表されます。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type = 11 | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Priority | Reserved |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
~ Max Slot Width at Priority k | Unreserved Padding ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| 5 | Starting n (-1) | No. of Effec. Bits(9)|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|1|1|1|1|1|1|1|1|1| padding bits (0s) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
This encoding denotes that, other than the advertised available nominal central frequencies, the other nominal central frequencies within the whole frequency range supported by the link are not available for flexi-grid LSP setup.
このエンコーディングは、アドバタイズされた使用可能な公称中心周波数以外に、リンクでサポートされている周波数範囲全体内の他の公称中心周波数は、フレキシグリッドLSPセットアップでは使用できないことを示しています。
If an LSP with slot width m equal to 1 is set up using this link, say using n=-1, then the SCSI information is updated to be the following:
スロット幅mが1のLSPがこのリンクを使用して、たとえばn = -1を使用して設定されている場合、SCSI情報は次のように更新されます。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type = 11 | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Priority | Reserved |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
~ Max Slot Width at Priority k | Unreserved Padding ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| 5 | Starting n (-1) | No. of Effec. Bits(9)|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0|1|1|1|1|1|1|1| padding bits (0s) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
As described in Section 3.2, a port that supports flexi-grid may support only a restricted subset of the full flexible grid. The Port Label Restrictions field is defined in [RFC7579]. It can be used to describe the label restrictions on a port and is carried in the top-level Link TLV as specified in [RFC7580]. A new restriction type, the flexi-grid Restriction Type, is defined here to specify the restrictions on a port to support flexi-grid.
セクション3.2で説明されているように、flexi-gridをサポートするポートは、完全なフレキシブルグリッドの制限されたサブセットのみをサポートできます。 Port Label Restrictionsフィールドは、[RFC7579]で定義されています。これは、ポートのラベル制限を記述するために使用でき、[RFC7580]で指定されているトップレベルのリンクTLVで伝達されます。新しい制限タイプであるflexi-grid制限タイプは、ここで定義され、flexi-gridをサポートするポートの制限を指定します。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| MatrixID | RstType = 5 | Switching Cap | Encoding |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| C.S. | C.F.G | S.W.G | Reserved |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Min Slot Width | Reserved |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
MatrixID (8 bits): As defined in [RFC7579].
MatrixID（8ビット）：[RFC7579]で定義されています。
RstType (Restriction Type, 8 bits): Takes the value of 5 to indicate the restrictions on a port to support flexi-grid.
RstType（制限タイプ、8ビット）：値5を取り、ポートの制限を示し、フレキシグリッドをサポートします。
Switching Cap (Switching Capability, 8 bits): As defined in [RFC7579], MUST be consistent with the one specified in ISCD as described in Section 4.1.
スイッチングキャップ（スイッチング機能、8ビット）：[RFC7579]で定義されているように、セクション4.1で説明されているように、ISCDで指定されているものと一致している必要があります。
Encoding (8 bits): As defined in [RFC7579], MUST be consistent with the one specified in ISCD as described in Section 4.1.
エンコーディング（8ビット）：[RFC7579]で定義されているように、セクション4.1で説明されているように、ISCDで指定されているものと一致している必要があります。
C.S. (4 bits): As defined in [RFC7699]. For flexi-grid, it is 5 to denote 6.25 GHz.
C.S.（4ビット）：[RFC7699]で定義されています。フレキシグリッドの場合、6.25 GHzを表すのは5です。
C.F.G (Central Frequency Granularity, 8 bits): A positive integer. Its value indicates the multiple of C.S., in terms of central frequency granularity.
C.F.G（中心周波数細分性、8ビット）：正の整数。その値は、中心周波数の細分性の観点から、C.S。の倍数を示します。
S.W.G (Slot Width Granularity, 8 bits): A positive integer. Its value indicates the multiple of 2*C.S., in terms of slot width granularity.
S.W.G（スロット幅の細分性、8ビット）：正の整数。その値は、スロット幅の粒度で2 * C.S。の倍数を示します。
Min Slot Width (16 bits): A positive integer. Its value indicates the multiple of 2*C.S. (in GHz), in terms of the supported minimal slot width.
最小スロット幅（16ビット）：正の整数。その値は2 * C.S。の倍数を示します。 （GHz単位）、サポートされる最小スロット幅の観点から。
Reserved: The Reserved field MUST be set to zero on transmission and SHOULD be ignored on receipt.
予約済み：予約済みフィールドは送信時にゼロに設定する必要があり、受信時に無視する必要があります。
IANA has made the following assignment in the "Switching Types" sub-registry of the "Generalized Multi-Protocol Label Switching (GMPLS) Signaling Parameters" registry located at <https://www.iana.org/assignments/gmpls-sig-parameters>:
IANAは、<https://www.iana.org/assignments/gmpls-sig-にある「Generalized Multi-Protocol Label Switching（GMPLS）Signaling Parameters」レジストリの「Switching Types」サブレジストリで次の割り当てを行いましたパラメータ>：
Value Name Reference
------- ---------------- ----------
152 Flexi-Grid-LSC RFC 8363
This document defines a new generalized SCSI sub-TLV that is carried in the Interface Switching Capability Descriptors [RFC4203] when the Switching Type is set to Flexi-Grid-LSC.
このドキュメントでは、Switching TypeがFlexi-Grid-LSCに設定されている場合に、Interface Switching Capability Descriptors [RFC4203]で伝送される新しい一般化されたSCSIサブTLVを定義します。
IANA has made the following assignment in the "Generalized SCSI (Switching Capability Specific Information) TLV Types" sub-registry [RFC8258] of the "Generalized Multi-Protocol Label Switching (GMPLS) Signaling Parameters" registry located at <https://www.iana.org/assignments/gmpls-sig-parameters>:
IANAは、<https：// wwwにある「Generalized Multi-Protocol Label Switching（GMPLS）Signaling Parameters」レジストリの「Generalized SCSI（Switching Capability Specific Information）TLV Types」サブレジストリ[RFC8258]で次の割り当てを行いました.iana.org / assignments / gmpls-sig-parameters>：
Value SCSI-TLV Switching Type Reference
----- ----------------------------- -------------- ---------
11 Frequency Availability Bitmap 152 RFC 8363
This document extends [RFC4203] and [RFC7580] to carry flexi-grid-specific information in OSPF Opaque LSAs. This document does not introduce any further security issues other than those discussed in [RFC3630] and [RFC4203]. To be more specific, the security mechanisms described in [RFC2328], which apply to Opaque LSAs carried in OSPF, still apply. An analysis of the OSPF security is provided in [RFC6863] and applies to the extensions to OSPF in this document as well.
このドキュメントは、[RFC4203]と[RFC7580]を拡張して、OSPF Opaque LSAでフレキシグリッド固有の情報を伝送します。このドキュメントでは、[RFC3630]と[RFC4203]で説明されている問題以外のセキュリティ問題は紹介していません。具体的には、[RFC2328]で説明されている、OSPFで伝送される不透明LSAに適用されるセキュリティメカニズムが引き続き適用されます。 OSPFセキュリティの分析は[RFC6863]で提供され、このドキュメントのOSPFの拡張にも適用されます。
[G.694.1] International Telecommunication Union, "Spectral grids for WDM applications: DWDM frequency grid", ITU-T Recommendation G.694.1, February 2012, <https://www.itu.int/rec/T-REC-G.694.1/en>.
[G.694.1]国際電気通信連合、「WDMアプリケーションのスペクトルグリッド：DWDM周波数グリッド」、ITU-T勧告G.694.1、2012年2月、<https://www.itu.int/rec/T-REC-G .694.1 / en>。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, DOI 10.17487/RFC2119, March 1997, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc2119>.
[RFC2119] Bradner、S。、「要件レベルを示すためにRFCで使用するキーワード」、BCP 14、RFC 2119、DOI 10.17487 / RFC2119、1997年3月、<https://www.rfc-editor.org/info/ rfc2119>。
[RFC3471] Berger, L., Ed., "Generalized Multi-Protocol Label Switching (GMPLS) Signaling Functional Description", RFC 3471, DOI 10.17487/RFC3471, January 2003, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc3471>.
[RFC3471] Berger、L.、Ed。、「Generalized Multi-Protocol Label Switching（GMPLS）Signaling Functional Description」、RFC 3471、DOI 10.17487 / RFC3471、2003年1月、<https://www.rfc-editor.org/ info / rfc3471>。
[RFC4203] Kompella, K., Ed. and Y. Rekhter, Ed., "OSPF Extensions in Support of Generalized Multi-Protocol Label Switching (GMPLS)", RFC 4203, DOI 10.17487/RFC4203, October 2005, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc4203>.
[RFC4203] Kompella、K.、Ed。およびY. Rekhter編、「汎用マルチプロトコルラベルスイッチング（GMPLS）をサポートするOSPF拡張機能」、RFC 4203、DOI 10.17487 / RFC4203、2005年10月、<https://www.rfc-editor.org/info / rfc4203>。
[RFC6205] Otani, T., Ed. and D. Li, Ed., "Generalized Labels for Lambda-Switch-Capable (LSC) Label Switching Routers", RFC 6205, DOI 10.17487/RFC6205, March 2011, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc6205>.
[RFC6205] Otani、T.、Ed。 D. Li、Ed。、「Lambda-Switch-Capable（LSC）Label Switching Routersの一般化されたラベル」、RFC 6205、DOI 10.17487 / RFC6205、2011年3月、<https://www.rfc-editor.org/info / rfc6205>。
[RFC7579] Bernstein, G., Ed., Lee, Y., Ed., Li, D., Imajuku, W., and J. Han, "General Network Element Constraint Encoding for GMPLS-Controlled Networks", RFC 7579, DOI 10.17487/RFC7579, June 2015, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc7579>.
[RFC7579] Bernstein、G.、Ed。、Lee、Y.、Ed。、Li、D.、Imajuku、W.、and J. Han、 "General Network Element Constraint Encoding for GMPLS-Controlled Networks"、RFC 7579、 DOI 10.17487 / RFC7579、2015年6月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc7579>。
[RFC7580] Zhang, F., Lee, Y., Han, J., Bernstein, G., and Y. Xu, "OSPF-TE Extensions for General Network Element Constraints", RFC 7580, DOI 10.17487/RFC7580, June 2015, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc7580>.
[RFC7580] Zhang、F.、Lee、Y.、Han、J.、Bernstein、G。、およびY. Xu、「OSPF-TE Extensions for General Network Element Constraints」、RFC 7580、DOI 10.17487 / RFC7580、June 2015 、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc7580>。
[RFC7699] Farrel, A., King, D., Li, Y., and F. Zhang, "Generalized Labels for the Flexi-Grid in Lambda Switch Capable (LSC) Label Switching Routers", RFC 7699, DOI 10.17487/RFC7699, November 2015, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc7699>.
[RFC7699] Farrel、A.、King、D.、Li、Y。、およびF. Zhang、「ラムダスイッチ対応（LSC）ラベルスイッチングルーターのFlexi-Gridの一般化されたラベル」、RFC 7699、DOI 10.17487 / RFC7699 、2015年11月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc7699>。
[RFC8174] Leiba, B., "Ambiguity of Uppercase vs Lowercase in RFC 2119 Key Words", BCP 14, RFC 8174, DOI 10.17487/RFC8174, May 2017, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc8174>.
[RFC8174] Leiba、B。、「RFC 2119キーワードの大文字と小文字のあいまいさ」、BCP 14、RFC 8174、DOI 10.17487 / RFC8174、2017年5月、<https://www.rfc-editor.org/info/ rfc8174>。
[RFC8258] Ceccarelli, D. and L. Berger, "Generalized SCSI: A Generic Structure for Interface Switching Capability Descriptor (ISCD) Switching Capability Specific Information (SCSI)", RFC 8258, DOI 10.17487/RFC8258, October 2017, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc8258>.
[RFC8258] Ceccarelli、D。およびL. Berger、「Generalized SCSI：A Generic Structure for Interface Switching Capability Descriptor（ISCD）Switching Capability Specific Information（SCSI）」、RFC 8258、DOI 10.17487 / RFC8258、2017年10月、<https： //www.rfc-editor.org/info/rfc8258>。
[RFC2328] Moy, J., "OSPF Version 2", STD 54, RFC 2328, DOI 10.17487/RFC2328, April 1998, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc2328>.
[RFC2328] Moy、J。、「OSPFバージョン2」、STD 54、RFC 2328、DOI 10.17487 / RFC2328、1998年4月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc2328>。
[RFC3630] Katz, D., Kompella, K., and D. Yeung, "Traffic Engineering (TE) Extensions to OSPF Version 2", RFC 3630, DOI 10.17487/RFC3630, September 2003, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc3630>.
[RFC3630] Katz、D.、Kompella、K.、D。Yeung、「Traffic Engineering（TE）Extensions to OSPF Version 2」、RFC 3630、DOI 10.17487 / RFC3630、2003年9月、<https：//www.rfc -editor.org/info/rfc3630>。
[RFC6163] Lee, Y., Ed., Bernstein, G., Ed., and W. Imajuku, "Framework for GMPLS and Path Computation Element (PCE) Control of Wavelength Switched Optical Networks (WSONs)", RFC 6163, DOI 10.17487/RFC6163, April 2011, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc6163>.
[RFC6163] Lee、Y.、Ed。、Bernstein、G.、Ed。、およびW. Imajuku、「GMPLSおよびPath Computation Element（PCE）Control for Wavelength Switched Optical Network（WSONs）」、RFC 6163、DOI 10.17487 / RFC6163、2011年4月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc6163>。
[RFC6863] Hartman, S. and D. Zhang, "Analysis of OSPF Security According to the Keying and Authentication for Routing Protocols (KARP) Design Guide", RFC 6863, DOI 10.17487/RFC6863, March 2013, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc6863>.
[RFC6863] Hartman、S。およびD. Zhang、「Analysis of OSPF Security Using the Keying and Authentication for Routing Protocols（KARP）Design Guide」、RFC 6863、DOI 10.17487 / RFC6863、2013年3月、<https：// www .rfc-editor.org / info / rfc6863>。
[RFC7688] Lee, Y., Ed. and G. Bernstein, Ed., "GMPLS OSPF Enhancement for Signal and Network Element Compatibility for Wavelength Switched Optical Networks", RFC 7688, DOI 10.17487/RFC7688, November 2015, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc7688>.
[RFC7688]リー、Y、エド。およびG.バーンスタイン編、「波長切り替え光ネットワークの信号およびネットワーク要素の互換性のためのGMPLS OSPF拡張」、RFC 7688、DOI 10.17487 / RFC7688、2015年11月、<https://www.rfc-editor.org/info / rfc7688>。
[RFC7698] Gonzalez de Dios, O., Ed., Casellas, R., Ed., Zhang, F., Fu, X., Ceccarelli, D., and I. Hussain, "Framework and Requirements for GMPLS-Based Control of Flexi-Grid Dense Wavelength Division Multiplexing (DWDM) Networks", RFC 7698, DOI 10.17487/RFC7698, November 2015, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc7698>.
[RFC7698] Gonzalez de Dios、O。、編、Casellas、R。、編、Zhang、F.、Fu、X.、Ceccarelli、D。、およびI. Hussain、「GMPLSベースの制御のフレームワークと要件of Flexi-Grid Dense Wavelength Division Multiplexing（DWDM）Networks」、RFC 7698、DOI 10.17487 / RFC7698、2015年11月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc7698>。
[RFC7792] Zhang, F., Zhang, X., Farrel, A., Gonzalez de Dios, O., and D. Ceccarelli, "RSVP-TE Signaling Extensions in Support of Flexi-Grid Dense Wavelength Division Multiplexing (DWDM) Networks", RFC 7792, DOI 10.17487/RFC7792, March 2016, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc7792>.
[RFC7792] Zhang、F.、Zhang、X.、Farrel、A.、Gonzalez de Dios、O。、およびD. Ceccarelli、「Flexi-Grid Dense Wavelength Division Multiplexing（DWDM）ネットワークをサポートするRSVP-TEシグナリング拡張"、RFC 7792、DOI 10.17487 / RFC7792、2016年3月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc7792>。
Acknowledgments
謝辞
This work was supported in part by the FP-7 IDEALIST project under grant agreement number 317999.
この作品の一部は、FP-7 IDEALISTプロジェクトの助成金契約番号317999でサポートされていました。
This work was supported in part by NSFC Project 61201260.
この作業は、NSFCプロジェクト61201260によって部分的にサポートされました。
Contributors
貢献者
Adrian Farrel Juniper Networks
エイドリアンファレルジュニパーネットワークス
Email: afarrel@juniper.net
Fatai Zhang Huawei Technologies
fa too Zhang hu Aテクノロジー
Email: zhangfatai@huawei.com
Lei Wang Beijing University of Posts and Telecommunications
Lei Wang北京郵電大学
Email: wang.lei@bupt.edu.cn
Guoying Zhang China Academy of Information and Communication Technology
張中国情報通信技術学院
Email: zhangguoying@ritt.cn
Authors' Addresses
著者のアドレス
Xian Zhang Huawei Technologies
X Ian Zhang hu Aはテクノロジーです
Email: zhang.xian@huawei.com
Haomian Zheng Huawei Technologies
Zは非常にGHです。UAはテクノロジーです。
Email: zhenghaomian@huawei.com
Ramon Casellas, Ph.D. CTTC Spain
Ramon Casellas、Ph.D。 CTTCスペイン
Phone: +34 936452916
Email: ramon.casellas@cttc.es
Oscar Gonzalez de Dios Telefonica Investigacion y Desarrollo Emilio Vargas 6 Madrid, 28045 Spain
オスカーゴンザレスデディオステレフォニカリサーチアンドデベロップメントエミリオバルガス6マドリード、28045スペイン
Phone: +34 913374013
Email: oscar.gonzalezdedios@telefonica.com
Daniele Ceccarelli Ericsson Via A. Negrone 1/A Genova - Sestri Ponente Italy
Daniele Ceccarelli Ericsson Via A. Negrone 1 / A Genoa-セストリポネンテイタリア
Email: daniele.ceccarelli@ericsson.com