[要約] 要約:RFC 8712は、IETF(Internet Engineering Task Force)とISOC(Internet Society)の関係についてのガイドラインを提供しています。 目的:IETFとISOCの役割と責任を明確化し、両組織の協力関係を強化することを目指しています。

Internet Engineering Task Force (IETF)                      G. Camarillo
Request for Comments: 8712                                      Ericsson
Obsoletes: 2031                                             J. Livingood
Category: Informational                                          Comcast
ISSN: 2070-1721                                            February 2020
        

The IETF-ISOC Relationship

IETFとISOCの関係

Abstract

概要

This document summarizes the Internet Engineering Task Force (IETF) - Internet Society (ISOC) relationship, following a major revision to the structure of the IETF Administrative Support Activity (IASA) in 2018. The IASA was revised under a new "IASA 2.0" structure by the IASA2 Working Group, which changed the IETF's administrative, legal, and financial structure. As a result, it also changed the relationship between the IETF and ISOC, which made it necessary to revise RFC 2031.

このドキュメントは、2018年のIETF管理サポート活動(IASA)の構造に対する大幅な改訂に続いて、インターネット技術特別調査委員会(IETF)とインターネットソサエティ(ISOC)の関係を要約しています。IASAは、新しい「IASA 2.0」構造の下で改訂されましたIETFの管理、法的、および財務構造を変更したIASA2ワーキンググループ。その結果、IETFとISOCの関係も変更されたため、RFC 2031を改訂する必要がありました。

Status of This Memo

本文書の状態

This document is not an Internet Standards Track specification; it is published for informational purposes.

このドキュメントはInternet Standards Trackの仕様ではありません。情報提供を目的として公開されています。

This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Not all documents approved by the IESG are candidates for any level of Internet Standard; see Section 2 of RFC 7841.

このドキュメントは、IETF(Internet Engineering Task Force)の製品です。これは、IETFコミュニティのコンセンサスを表しています。これは公開レビューを受けており、Internet Engineering Steering Group(IESG)による公開が承認されています。 IESGによって承認されたすべてのドキュメントが、あらゆるレベルのインターネット標準の候補であるとは限りません。 RFC 7841のセクション2をご覧ください。

Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at https://www.rfc-editor.org/info/rfc8712.

このドキュメントの現在のステータス、正誤表、およびフィードバックの提供方法に関する情報は、https://www.rfc-editor.org/info/rfc8712で入手できます。

Copyright Notice

著作権表示

Copyright (c) 2020 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.

著作権(c)2020 IETFトラストおよびドキュメントの作成者として識別された人物。全著作権所有。

This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (https://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.

この文書は、BCP 78およびIETF文書に関するIETFトラストの法的規定(https://trustee.ietf.org/license-info)の対象であり、この文書の発行日に有効です。これらのドキュメントは、このドキュメントに関するあなたの権利と制限を説明しているため、注意深く確認してください。このドキュメントから抽出されたコードコンポーネントには、Trust Legal Provisionsのセクション4.eに記載されているSimplified BSD Licenseテキストが含まれている必要があり、Simplified BSD Licenseに記載されているように保証なしで提供されます。

Table of Contents

目次

1. Introduction and History 2. Philosophical Relationship with ISOC 3. Main Division of Responsibilities between IETF and ISOC 4. ISOC's Role in the IETF Standards Process 5. The IETF's Role in ISOC 6. Legal Relationship with ISOC 7. Financial and Administrative Relationship with ISOC 8. IANA Considerations 9. Security Considerations 10. Privacy Considerations 11. References 11.1. Normative References 11.2. Informative References Acknowledgements Authors' Addresses

1. 導入と歴史2. ISOCとの哲学的関係3. IETFとISOCの間の主な責任分担4. IETF標準プロセスにおけるISOCの役割5. ISOCにおけるIETFの役割6. ISOCとの法的関係7. ISOCとの財政的および行政的関係8 。IANAの考慮事項9.セキュリティの考慮事項10.プライバシーの考慮事項11.参考資料11.1規範的な参考資料11.2。参考情報謝辞著者のアドレス

1. Introduction and History
1. 紹介と歴史

The Internet Society provides a corporate home for the administrative entity that supports the Internet Engineering Task Force (IETF), the Internet Architecture Board (IAB), and the Internet Research Task Force (IRTF), and supports the work of these groups through a variety of programs.

Internet Societyは、インターネットエンジニアリングタスクフォース(IETF)、インターネットアーキテクチャボード(IAB)、およびインターネットリサーチタスクフォース(IRTF)をサポートし、さまざまなグループを通じてこれらのグループの作業をサポートする管理エンティティに企業家を提供します。プログラムの。

The Internet Engineering Task Force (IETF) is the body that is responsible for the development and maintenance of the Internet Standards. The IETF is primarily a volunteer organization. Its driving force is a group of dedicated, high-quality engineers from all over the world. In a structure of working groups, these engineers exchange ideas and experience, and through discussion and collaboration (both electronically and face-to-face), they strive to achieve rough consensus and implement the standards through running code.

Internet Engineering Task Force(IETF)は、インターネット標準の開発と保守を担当する機関です。 IETFは主にボランティア組織です。その原動力は、世界中の熱心な高品質のエンジニアのグループです。ワーキンググループの構造の中で、これらのエンジニアはアイデアと経験を交換し、ディスカッションとコラボレーション(電子的および対面の両方)を通じて、大まかなコンセンサスを達成し、コードの実行を通じて標準を実装するよう努めています。

The growth of the Internet over several decades has also led to the growth of the IETF. More and more people, organizations, and companies rely on Internet Standards. Nontechnical issues, such as legal, administrative, and financial issues had long been an undesirable but unavoidable part of the IETF. To address these issues, the IETF established the Poised95 Working Group in 1995. Its goal was to structure and document the IETF processes in order to maximize the flexibility and freedom of IETF engineers so that they could work in the way the IETF had always been most successful and to honor the IETF credo: "Rough consensus and running code".

数十年にわたるインターネットの成長もIETFの成長につながっています。より多くの人々、組織、企業がインターネット標準に依存しています。法的、管理上、財務上の問題などの技術以外の問題は、IETFの長い間、望ましくないが避けられないものでした。これらの問題に対処するために、IETFは1995年にPoised95ワーキンググループを設立しました。その目的は、IETFのプロセスを構造化および文書化して、IETFエンジニアの柔軟性と自由を最大化し、IETFが常に最も従順だった方法で作業できるようにすることでした。成功し、IETFの信条である「大まかなコンセンサスと実行中のコード」を尊重します。

The Poised95 Working Group concluded that the Internet Society (ISOC), which was formed in 1992, was the best organization to handle all of these legal, administrative, and financial tasks on behalf of, and in close cooperation with, the IETF. This led to documenting things such as the IETF standards process [RFC2026], the IETF organizational structure [RFC2028], the IETF Nominating Committee (NomCom) procedures [RFC2027], and the IETF-ISOC relationship [RFC2031].

Poised95ワーキンググループは、1992年に設立されたインターネットソサエティ(ISOC)が、IETFに代わって、またIETFと密接に協力して、これらのすべての法的、管理上、財務上のタスクを処理するのに最適な組織であると結論付けました。これにより、IETF標準プロセス[RFC2026]、IETF組織構造[RFC2028]、IETF指名委員会(NomCom)の手順[RFC2027]、IETF-ISOC関係[RFC2031]などの文書化につながりました。

As time passed and operational experience accumulated, additional structure was necessary. As a result, the Internet Administrative Support Activity (IASA) was defined in 2005 and documented in [RFC4071] and [RFC4371].

時間の経過と運用経験の蓄積に伴い、追加の構造が必要でした。その結果、インターネット管理サポート活動(IASA)は2005年に定義され、[RFC4071]および[RFC4371]に文書化されました。

In 2018, the IASA was revised under a new "IASA 2.0" structure by the IASA2 Working Group, which made significant revisions to the IETF's administrative, legal, and financial structure. One critical outcome was the formation, in close cooperation between the IETF and ISOC, of the IETF Administration Limited Liability Company (IETF LLC) as a subsidiary of ISOC.

2018年、IASAは新しい「IASA 2.0」構造の下でIASA2ワーキンググループによって改訂され、IETFの管理、法的、および財務構造に大幅な変更が加えられました。重要な結果の1つは、IETFとISOCが密接に協力して、ISOCの子会社としてIETF Administration Limited Liability Company(IETF LLC)を設立したことです。

As a result of the IASA 2.0 structure [RFC8711] and formation of the IETF LLC, the relationship between the IETF and ISOC has changed. This document summarizes the current state of the IETF-ISOC relationship at a high level and replaces [RFC2031].

IASA 2.0の構造[RFC8711]とIETF LLCの設立の結果として、IETFとISOCの関係が変更されました。このドキュメントは、IETFとISOCの関係の現在の状態を高レベルで要約し、[RFC2031]に置き換わるものです。

2. Philosophical Relationship with ISOC
2. ISOCとの哲学的関係

ISOC and the IETF have historically been philosophically aligned. ISOC's connection with the IETF community has always played an important role in its policy work, which has not changed. ISOC has always been and continues to be an advocate for multistakeholder processes, which includes the technical community. Open standards are an explicit part of one of the focus areas in ISOC's mission: advancing the development and application of Internet infrastructure, technologies, and open standards [ISOC-Mission].

ISOCとIETFは歴史的に哲学的に一致しています。 ISOCとIETFコミュニティとの関係は、そのポリシー作業において常に重要な役割を果たしてきましたが、これは変わっていません。 ISOCは、技術コミュニティを含む複数の利害関係者のプロセスの擁護者であり続けています。オープンスタンダードは、ISOCの使命の重点領域の1つである明示的な部分です。つまり、インターネットインフラストラクチャ、テクノロジー、オープンスタンダードの開発と適用を進めることです[ISOCミッション]。

3. Main Division of Responsibilities between IETF and ISOC
3. IETFとISOCの間の主な責任分担

The IETF remains responsible for the development and quality of the Internet Standards. Apart from the roles described below, the IETF and ISOC acknowledge that ISOC as an organization has no direct influence whatsoever on the technical content of Internet Standards (though ISOC employees may independently continue to make technical contributions as individuals).

IETFは、インターネット標準の開発と品質に責任を負っています。 IETFとISOCは、下記の役割とは別に、組織としてのISOCがインターネット標準の技術的な内容に直接影響を与えることはないことを認めています(ただし、ISOCの従業員は個人として技術的な貢献を継続して行う場合があります)。

4. ISOC's Role in the IETF Standards Process
4. IETF標準プロセスにおけるISOCの役割

ISOC plays a small role in the IETF standards process. In particular, ISOC assists the standards process by appointing the IETF NomCom chair and by confirming IAB candidates who are put forward by the IETF NomCom, as described in [RFC8713], and by acting as the last resort in the appeals process, as described in [RFC2026].

ISOCはIETF標準プロセスで小さな役割を果たします。特に、ISOCは、IETF NomComの議長を任命し、[RFC8713]で説明されているように、IETF NomComによって提案されたIAB候補者を確認することにより、および[RFC2026]。

ISOC maintains liaison relationships and memberships in other Standards Development Organizations (SDOs) and related organizations, which directly benefits the IETF. For example, ISOC is a Sector Member of the ITU-T. As a result, ISOC delegates are afforded the same rights as other ITU-T Sector Members [RFC6756].

ISOCは、IETFに直接利益をもたらす他の標準開発組織(SDO)および関連組織の連絡関係とメンバーシップを維持します。たとえば、ISOCはITU-Tのセクターメンバーです。その結果、ISOCの代表には、他のITU-Tセクターメンバーと同じ権利が与えられます[RFC6756]。

ISOC also supports the IETF standards process indirectly (e.g., by promoting it in relevant communities) through several programs. For example, ISOC's Policymakers Programme to the IETF (usually referred to simply as ISOC's IETF Policy Program) gives policy experts an opportunity to interact directly with the IETF technical community. ISOC also performs technical work using the standards developed in the IETF as its basis. An example of that is ISOC's work in encouraging and supporting the deployment of IETF standards.

ISOCはまた、いくつかのプログラムを通じてIETF標準プロセスを間接的に(たとえば、関連するコミュニティで推進することにより)サポートしています。たとえば、ISOCのIETFへのポリシーメーカープログラム(通常、単にISOCのIETFポリシープログラムと呼ばれます)は、ポリシーの専門家にIETF技術コミュニティと直接対話する機会を与えます。 ISOCは、IETFで開発された標準を基礎として使用して、技術的な作業も行います。その例は、IETF標準の展開を奨励およびサポートするISOCの取り組みです。

Otherwise, the involvement of ISOC's employees in the IETF standards process (e.g., as document editors or in leadership positions) is as individual contributors rather than on institutional grounds.

それ以外の場合、IETF標準プロセスへのISOCの従業員の関与(たとえば、文書編集者として、またはリーダーシップの立場で)は、制度上の理由ではなく個人の貢献者としての役割です。

5. The IETF's Role in ISOC
5. ISOCにおけるIETFの役割

The IETF plays a role in the governance of ISOC. Per ISOC's bylaws, the IETF appoints a set of trustees to the ISOC Board. The process by which the IETF makes those appointments is defined in [RFC3677].

IETFはISOCのガバナンスの役割を果たす。 ISOCの細則に従い、IETFはISOC理事会に理事会を任命します。 IETFがこれらの予定を作成するプロセスは、[RFC3677]で定義されています。

The charter of the IAB (Internet Architecture Board) [RFC2850] states that "the IAB acts as a source of advice and guidance to the Board of Trustees and Officers of the Internet Society concerning technical, architectural, procedural, and (where appropriate) policy matters pertaining to the Internet and its enabling technologies". This connection between the IAB and ISOC ensures that ISOC's proposals in the policy area are based on a sound understanding of the relevant technologies and architectures. ISOC's strong connection to the Internet technical community has always been one of its main strengths.

IAB(インターネットアーキテクチャボード)[RFC2850]の憲章は、「IABは、技術、アーキテクチャ、手続き、および(該当する場合)ポリシーに関する理事会およびインターネット協会の役員へのアドバイスおよびガイダンスのソースとして機能します。インターネットとその実現技術に関する事項」。 IABとISOCの間のこの接続により、ポリシー領域におけるISOCの提案が、関連するテクノロジーとアーキテクチャの適切な理解に基づいていることが保証されます。 ISOCとインターネット技術コミュニティとの強いつながりは、常にその主な長所の1つでした。

6. ISOCとの法的関係

The IETF LLC is a disregarded Limited Liability Company (LLC) of the Internet Society that was established to provide a corporate legal framework for facilitating current and future activities related to the IETF, IAB, and IRTF. It was established by the ISOC / IETF LLC Agreement [OpAgreement] on August 27, 2018, and governs the relationship between the IETF LLC and ISOC.

IETF LLCは、IETF、IAB、およびIRTFに関連する現在および将来の活動を促進するための企業の法的枠組みを提供するために設立された、インターネットソサエティの無視された有限責任会社(LLC)です。これは、2018年8月27日にISOC / IETF LLC契約[OpAgreement]によって確立され、IETF LLCとISOCの関係を規定しています。

The IETF Trust, documented in [RFC5378], and updated in [RFC8714] and [RFC8715], provides legal protection for the RFC Series of documents and other aspects of the IETF. This includes things such as protection for trademarks, copyrights, and intellectual property rights. As part of the IETF Trust arrangement, IETF standards documents can be freely downloaded, copied, and distributed without financial or other distribution restrictions, though all rights to change these documents lie with the IETF. The IETF Trust also provides legal protection in case of disputes over intellectual property rights and other rights. The creation of the IETF LLC has changed the way that the IETF Trust's trustees are selected but did not change the purpose or operation of the Trust. One of the IETF Trust's trustees is appointed by the ISOC's Board of Trustees.

[RFC5378]で文書化され、[RFC8714]と[RFC8715]で更新されたIETFトラストは、RFCシリーズの文書とIETFの他の側面を法的に保護します。これには、商標、著作権、知的財産権の保護などが含まれます。 IETFトラスト契約の一部として、IETF標準のドキュメントは、財政的またはその他の配布制限なしに自由にダウンロード、コピー、および配布できますが、これらのドキュメントを変更するすべての権利はIETFにあります。 IETFトラストは、知的財産権およびその他の権利をめぐる紛争が発生した場合の法的保護も提供します。 IETF LLCの設立により、IETFトラストの受託者の選出方法が変更されましたが、トラストの目的や運用は変更されていません。 IETFトラストの理事の1人は、ISOCの理事会によって任命されます。

7. Financial and Administrative Relationship with ISOC
7. ISOCとの財務および行政関係

Under the terms of the Operating Agreement [OpAgreement] between ISOC and the IETF, ISOC has agreed to provide significant funding support for the IETF. In addition, the IETF LLC is responsible for creating and managing an annual operating budget for the IETF; for negotiating, signing, and overseeing contracts; for fundraising; for maintaining bank accounts; and for liability insurance. The IETF LLC is managed by a Board of Directors, one of whom is appointed by the ISOC's Board of Trustees. The intention is that ISOC and the IETF LLC operate at arm's length.

ISOCとIETFの間の運用契約[OpAgreement]の条件の下で、ISOCはIETFに重要な資金援助を提供することに同意しました。さらに、IETF LLCは、IETFの年間運営予算を作成および管理する責任があります。契約の交渉、署名、監督のため。資金調達のため;銀行口座を維持するため。賠償責任保険について。 IETF LLCは理事会によって管理され、そのうちの1人はISOCの理事会によって任命されます。意図は、ISOCとIETF LLCが独立して運営されることです。

The IETF LLC establishes contracts with third parties to provide different types of services to the IETF. Note that it is possible that some of those services may be provided by ISOC or involve ISOC staff.

IETF LLCは、IETFにさまざまなタイプのサービスを提供するために、第三者との契約を確立します。これらのサービスの一部がISOCによって提供されたり、ISOCスタッフが関与したりする可能性があることに注意してください。

Under the new IASA 2.0 structure, the IETF LLC is solely responsible for its administration, including the IETF Trust, IAB, IESG, IETF working groups, and other IETF processes. A further exploration of this can be found in Section 4 of [RFC8711].

新しいIASA 2.0構造の下では、IETF LLCは、IETFトラスト、IAB、IESG、IETFワーキンググループ、およびその他のIETFプロセスを含む、その管理に対して単独で責任を負います。この詳細については、[RFC8711]のセクション4をご覧ください。

8. IANA Considerations
8. IANAに関する考慮事項

This document has no IANA actions.

このドキュメントにはIANAアクションはありません。

9. Security Considerations
9. セキュリティに関する考慮事項

This document introduces no new security considerations.

このドキュメントでは、セキュリティに関する新しい考慮事項は紹介されていません。

10. Privacy Considerations
10. プライバシーに関する考慮事項

This document introduces no new privacy considerations.

このドキュメントでは、プライバシーに関する新しい考慮事項は紹介されていません。

11. References
11. 参考文献
11.1. Normative References
11.1. 引用文献

[RFC8711] Haberman, B., Hall, J., and J. Livingood, "Structure of the IETF Administrative Support Activity, Version 2.0", BCP 101, RFC 8711, DOI 10.17487/RFC8711, February 2020, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc8711>.

[RFC8711]ハーバーマン、B。、ホール、J。、およびJ.リビングウッド、「IETF管理サポート活動の構造、バージョン2.0」、BCP 101、RFC 8711、DOI 10.17487 / RFC8711、2020年2月、<https:// www.rfc-editor.org/info/rfc8711>。

11.2. Informative References
11.2. 参考引用

[ISOC-Mission] Internet Society, "Internet Society Mission", <https://www.internetsociety.org/mission/>.

[ISOC-Mission] Internet Society、「Internet Society Mission」、<https://www.internetsociety.org/mission/>。

[OpAgreement] "Limited Liability Company Agreement of IETF Administration LLC", August 2018, <https://www.ietf.org/documents/180/IETF-LLC-Agreement.pdf>.

[OpAgreement]「IETF Administration LLCの有限責任会社契約」、2018年8月、<https://www.ietf.org/documents/180/IETF-LLC-Agreement.pdf>。

[RFC2026] Bradner, S., "The Internet Standards Process -- Revision 3", BCP 9, RFC 2026, DOI 10.17487/RFC2026, October 1996, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc2026>.

[RFC2026] Bradner、S。、「The Internet Standards Process-Revision 3」、BCP 9、RFC 2026、DOI 10.17487 / RFC2026、1996年10月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc2026> 。

[RFC2027] Galvin, J., "IAB and IESG Selection, Confirmation, and Recall Process: Operation of the Nominating and Recall Committees", RFC 2027, DOI 10.17487/RFC2027, October 1996, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc2027>.

[RFC2027] Galvin、J。、「IABおよびIESGの選択、確認、およびリコールプロセス:指名委員会およびリコール委員会の運営」、RFC 2027、DOI 10.17487 / RFC2027、1996年10月、<https://www.rfc-editor .org / info / rfc2027>。

[RFC2028] Hovey, R. and S. Bradner, "The Organizations Involved in the IETF Standards Process", BCP 11, RFC 2028, DOI 10.17487/RFC2028, October 1996, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc2028>.

[RFC2028] Hovey、R。およびS. Bradner、「IETF標準プロセスに関与する組織」、BCP 11、RFC 2028、DOI 10.17487 / RFC2028、1996年10月、<https://www.rfc-editor.org/ info / rfc2028>。

[RFC2031] Huizer, E., "IETF-ISOC relationship", RFC 2031, DOI 10.17487/RFC2031, October 1996, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc2031>.

[RFC2031] Huizer、E。、「IETF-ISOC関係」、RFC 2031、DOI 10.17487 / RFC2031、1996年10月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc2031>。

[RFC2850] Internet Architecture Board and B. Carpenter, Ed., "Charter of the Internet Architecture Board (IAB)", BCP 39, RFC 2850, DOI 10.17487/RFC2850, May 2000, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc2850>.

[RFC2850]インターネットアーキテクチャボードおよびB.カーペンター編、「インターネットアーキテクチャボード(IAB)のチャーター」、BCP 39、RFC 2850、DOI 10.17487 / RFC2850、2000年5月、<https://www.rfc-editor .org / info / rfc2850>。

[RFC3677] Daigle, L., Ed. and Internet Architecture Board, "IETF ISOC Board of Trustee Appointment Procedures", BCP 77, RFC 3677, DOI 10.17487/RFC3677, December 2003, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc3677>.

[RFC3677]ダイグル、L。、エド。およびインターネットアーキテクチャボード、「IETF ISOC理事会任命手続き」、BCP 77、RFC 3677、DOI 10.17487 / RFC3677、2003年12月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc3677>。

[RFC4071] Austein, R., Ed. and B. Wijnen, Ed., "Structure of the IETF Administrative Support Activity (IASA)", BCP 101, RFC 4071, DOI 10.17487/RFC4071, April 2005, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc4071>.

[RFC4071]オースタイン、R。、エド。およびWijnen編、「IETF管理サポート活動(IASA)の構造」、BCP 101、RFC 4071、DOI 10.17487 / RFC4071、2005年4月、<https://www.rfc-editor.org/info/ rfc4071>。

[RFC4371] Carpenter, B., Ed. and L. Lynch, Ed., "BCP 101 Update for IPR Trust", BCP 101, RFC 4371, DOI 10.17487/RFC4371, January 2006, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc4371>.

[RFC4371]カーペンター、B。、エド。 L. Lynch編、「BCP 101 Update for IPR Trust」、BCP 101、RFC 4371、DOI 10.17487 / RFC4371、2006年1月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc4371>。

[RFC5378] Bradner, S., Ed. and J. Contreras, Ed., "Rights Contributors Provide to the IETF Trust", BCP 78, RFC 5378, DOI 10.17487/RFC5378, November 2008, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc5378>.

[RFC5378]ブラドナー、S。、エド。およびJ. Contreras編、「IETFトラストに提供する権利貢献者」、BCP 78、RFC 5378、DOI 10.17487 / RFC5378、2008年11月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc5378>。

[RFC6756] Trowbridge, S., Ed., Lear, E., Ed., Fishman, G., Ed., and S. Bradner, Ed., "Internet Engineering Task Force and International Telecommunication Union - Telecommunication Standardization Sector Collaboration Guidelines", RFC 6756, DOI 10.17487/RFC6756, September 2012, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc6756>.

[RFC6756]トローブリッジ、S。、編、リア、E。、編、フィッシュマン、G。、編、S。ブラドナー、編、「インターネット技術特別調査委員会および国際電気通信連合-電気通信標準化部門のコラボレーションガイドライン"、RFC 6756、DOI 10.17487 / RFC6756、2012年9月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc6756>。

[RFC8713] Kucherawy, M., Ed., Hinden, R., Ed., and J. Livingood, Ed., "IAB, IESG, IETF Trust, and IETF LLC Selection, Confirmation, and Recall Process: Operation of the IETF Nominating and Recall Committees", BCP 10, RFC 8713, DOI 10.17487/RFC8713, February 2020, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc8713>.

[RFC8713] Kucherawy、M.、Ed。、Hinden、R.、Ed。、and J. Livingood、Ed。、 "IAB、IESG、IETF Trust、and IETF LLC Selection、Confirmation、and Recall Process:Operation of the IETF指名委員会とリコール委員会」、BCP 10、RFC 8713、DOI 10.17487 / RFC8713、2020年2月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc8713>。

[RFC8714] Arkko, J. and T. Hardie, "Update to the Process for Selection of Trustees for the IETF Trust", BCP 101, RFC 8714, DOI 10.17487/RFC8714, February 2020, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc8714>.

[RFC8714] Arkko、J.およびT. Hardie、「Update to the Process for Selectiones for IEtrust Trust for」、BCP 101、RFC 8714、DOI 10.17487 / RFC8714、February 2020、<https://www.rfc- editor.org/info/rfc8714>。

[RFC8715] Arkko, J., "IETF Administrative Support Activity 2.0: Update to the Process for Selection of Trustees for the IETF Trust", RFC 8715, DOI 10.17487/RFC8715, February 2020, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc8715>.

[RFC8715] Arkko、J。、「IETF Administrative Support Activity 2.0:Update to the Process for Selectiones for IETF Trust」、RFC 8715、DOI 10.17487 / RFC8715、February 2020、<https://www.rfc-editor .org / info / rfc8715>。

Acknowledgements

謝辞

The authors would like to thank Erik Huizer for his contribution as the author of [RFC2031], which this document replaces.

著者は、この文書が置き換える[RFC2031]の著者としての貢献に対して、Erik Huizerに感謝します。

Authors' Addresses

著者のアドレス

Gonzalo Camarillo Ericsson

ゴンザロカマリロエリクソン

   Email: Gonzalo.Camarillo@ericsson.com
        

Jason Livingood Comcast

ジェイソンリビングウッドコムキャスト

   Email: jason_livingood@comcast.com