RFC 8730 - Independent Submission Editor Model 日本語訳

原文URL : https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8730.html
タイトル : RFC 8730 - 独立した投稿エディターモデル
翻訳編集 : 自動生成

[要約] RFC 8730は、独立した投稿編集者モデルに関するものであり、IETFのプロセス外でのドキュメントの編集を支援するために作成されました。その目的は、IETFのプロセスに従わないドキュメントの編集を効果的に管理し、品質を確保することです。

Internet Architecture Board (IAB)                       N. Brownlee, Ed.
Request for Comments: 8730                    The University of Auckland
Obsoletes: 6548                                           R. Hinden, Ed.
Category: Informational                             Check Point Software
ISSN: 2070-1721                                            February 2020

Independent Submission Editor Model

独立した投稿エディターモデル

Abstract

概要

This document describes the function and responsibilities of the RFC Independent Submission Editor (ISE). The Independent Submission stream is one of the stream producers that create draft RFCs, with the ISE as its stream approver. The ISE is overall responsible for activities within the Independent Submission stream, working with draft editors and reviewers, and interacts with the RFC Production Center and Publisher, and the RFC Series Editor (RSE). The ISE is appointed by the IAB, and also interacts with the IETF Administration Limited Liability Company (LLC).

このドキュメントでは、RFC Independent Submission Editor（ISE）の機能と責任について説明します。 Independent Submissionストリームは、ISEをストリーム承認者として使用して、ドラフトRFCを作成するストリームプロデューサーの1つです。 ISEは、独立した提出ストリーム内のアクティビティを全体的に担当し、ドラフトエディターおよびレビューアーと協力して、RFC Production CenterおよびPublisher、およびRFC Series Editor（RSE）と対話します。 ISEはIABによって任命され、IETF Administration Limited Liability Company（LLC）とも対話します。

This version obsoletes RFC 6548 to replace all references to the Internet Administrative Support Activity (IASA) and related structures with those defined by the IASA 2.0 structure.

このバージョンはRFC 6548を廃止し、インターネット管理サポート活動（IASA）および関連構造へのすべての参照をIASA 2.0構造で定義されたものに置き換えます。

Status of This Memo

本文書の状態

This document is not an Internet Standards Track specification; it is published for informational purposes.

このドキュメントはInternet Standards Trackの仕様ではありません。情報提供を目的として公開されています。

This document is a product of the Internet Architecture Board (IAB) and represents information that the IAB has deemed valuable to provide for permanent record. It represents the consensus of the Internet Architecture Board (IAB). Documents approved for publication by the IAB are not candidates for any level of Internet Standard; see Section 2 of RFC 7841.

このドキュメントは、インターネットアーキテクチャボード（IAB）の製品であり、IABが永続的な記録を提供するために価値があると見なした情報を表しています。これは、インターネットアーキテクチャボード（IAB）のコンセンサスを表しています。 IABによって公開が承認されたドキュメントは、どのレベルのインターネット標準の候補にもなりません。 RFC 7841のセクション2をご覧ください。

Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at https://www.rfc-editor.org/info/rfc8730.

このドキュメントの現在のステータス、エラッタ、およびフィードバックの提供方法に関する情報は、https：//www.rfc-editor.org/info/rfc8730で入手できます。

著作権表示

著作権（c）2020 IETFトラストおよびドキュメントの作成者として識別された人物。全著作権所有。

This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (https://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document.

この文書は、BCP 78およびIETF文書に関するIETFトラストの法的規定（https://trustee.ietf.org/license-info）の対象であり、この文書の発行日に有効です。これらのドキュメントは、このドキュメントに関するあなたの権利と制限を説明しているため、注意深く確認してください。

Table of Contents

   1.  Introduction
   2.  Independent Submission Editor
     2.1.  Qualifications
     2.2.  Responsibilities
   3.  Independent Submission Editorial Board
   4.  Security Considerations
   5.  References
     5.1.  Normative References
     5.2.  Informative References
   IAB Members at the Time of Approval
   Acknowledgements
   Authors' Addresses

1. Introduction

1. はじめに

The RFC Editor Model [RFC8728] defines a set of streams that produce draft RFCs, which are submitted for publication. This document defines the management function for the Independent Submission stream, specifically the role of Independent Submission Editor (ISE).

RFC Editor Model [RFC8728]は、RFCドラフトを生成する一連のストリームを定義し、公開のために送信されます。このドキュメントでは、Independent Submissionストリームの管理機能、特にIndependent Submission Editor（ISE）の役割を定義します。

The previous version of this document [RFC6548] is a derivative of [RFC5620], Section 3.2, and was separated out from [RFC6635].

このドキュメントの以前のバージョン[RFC6548]は[RFC5620]、セクション3.2の派生物であり、[RFC6635]から分離されました。

This document updates the Independent Submission Editor Model to align it with the IASA 2.0 structure [RFC8711] that creates the IETF Administration Limited Liability Company ("LLC") managed by a board of directors ("LLC Board"). This document obsoletes [RFC6548].

このドキュメントは、独立した提出エディタモデルを更新して、理事会（「LLC理事会」）によって管理されるIETF Administration Limited Liability Company（「LLC」）を作成するIASA 2.0構造[RFC8711]に合わせます。このドキュメントは廃止されました[RFC6548]。

2. Independent Submission Editor

2. 独立した投稿エディタ

The ISE is an individual who is responsible for the Independent Submission stream of RFCs, as defined by [RFC8729]. The Independent Submission stream and the ISE are not under the authority or direction of the RSE or the RFC Series Oversight Committee (RSOC) (see [RFC8728]). As noted below, the ISE is appointed by and is responsible directly to the IAB.

ISEは、[RFC8729]で定義されているように、RFCの独立した送信ストリームを担当する個人です。 Independent SubmissionストリームとISEは、RSEまたはRFCシリーズ監視委員会（RSOC）の権限または指示の下にはありません（[RFC8728]を参照）。後述するように、ISEはIABによって任命され、IABに直接責任を負います。

2.1. Qualifications

2.1. 資格

The ISE is a senior position for which the following qualifications are desired:

ISEは、次の資格が求められる上級職です。

1. Technical competence, i.e., broad technical experience and perspective across a wide range of Internet technologies and applications, and also the ability to work effectively with portions of that spectrum in which they have no personal expertise.

1. 技術的能力、つまり、幅広いインターネット技術とアプリケーションにわたる幅広い技術的経験と展望、および個人の専門知識を持たないスペクトルの部分を効果的に処理する能力。

2. Thorough familiarity with the RFC series.

2. RFCシリーズに精通している。

3. An ability to define and constitute advisory and document review arrangements. If those arrangements include an Editorial Board similar to the current one or some equivalent arrangement, the ability to assess the technical competence of potential Editorial Board members (see Section 3).

3. アドバイザリーおよびドキュメントレビューの取り決めを定義および構成する機能。これらの取り決めに、現在の1つまたは同等の取り決めと同様の編集委員会が含まれる場合、編集委員会の潜在的なメンバーの技術的能力を評価する機能（セクション3を参照）。

4. Good standing in the technical community, in and beyond the IETF.

4. IETF内外の技術コミュニティにおける良好な地位。

5. Demonstrated editorial skills, good command of the English language, and demonstrated history of being able to work effectively with technical documents and materials created by others.

5. 確かな編集スキル、英語を駆使し、他の人が作成した技術文書や資料を効果的に使用できる実績があること。

6. The ability to work effectively in a multi-actor environment with divided authority and responsibility similar to that described in [RFC6635].

6. [RFC6635]で説明されているのと同様の権限と責任が分割された、マルチアクター環境で効果的に機能する能力。

2.2. Responsibilities

2.2. 責任

The ISE is an individual who may have assistants and who is responsible for:

ISEは、アシスタントがいる可能性があり、次のことを担当する個人です。

1. Maintaining technical quality of the Independent Submission stream.

1. Independent Submissionストリームの技術的な品質を維持します。

2. Reviewing, approving, and processing Independent Submissions.

2. 独立した提出物のレビュー、承認、処理。

3. Forwarding draft RFCs in the Independent Submission stream to the RFC Production Center.

3. RFCドラフトをIndependent SubmissionストリームでRFC Production Centerに転送します。

4. Defining and developing the scope of the Independent Submission stream as a part of the overall RFC Editor function [RFC6635].

4. RFC Editor機能全体[RFC6635]の一部として、Independent Submissionストリームのスコープを定義および開発します。

5. Reviewing and approving RFC errata for Independent Submissions.

5. 独立した提出に関するRFCエラッタの確認と承認。

6. Coordinating work and conforming to general RFC Series policies as specified by the IAB and RSE.

6. 作業を調整し、IABおよびRSEで指定されている一般的なRFCシリーズポリシーに準拠する。

7. Providing statistics and documentation as requested by the RSE and/or LLC.

7. RSEおよび/またはLLCの要求に応じて、統計と文書を提供する。

The ISE may choose to select individuals to participate in an Advisory Board for assistance in special topics as the ISE deems appropriate. Such an Advisory Board exists at the pleasure of the ISE, and its members serve at the pleasure of the ISE.

ISEは、ISEが適切であると判断した場合、特別なトピックに関する支援のために諮問委員会に参加する個人を選択することを選択する場合があります。そのような諮問委員会はISEの喜びで存在し、そのメンバーはISEの喜びで奉仕します。

The individual with the listed qualifications is selected by the IAB after input has been collected from the community.

リストされた資格を持つ個人は、コミュニティから情報が収集された後、IABによって選択されます。

While the ISE itself is considered a volunteer function, the IAB considers maintaining the Independent Submission stream part of the IAB's supported activities. Therefore, the LLC should include these costs in the IASA budget.

ISE自体はボランティア機能と見なされますが、IABはIABのサポートされるアクティビティの一部である独立した提出ストリームの維持を検討します。したがって、LLCはこれらのコストをIASA予算に含める必要があります。

3. Independent Submission Editorial Board

3. 独立した投稿編集委員会

The ISE is supported by an Editorial Board for the review of Independent Submission stream documents. This board is known as the Independent Submission Editorial Board. This volunteer Editorial Board exists at the pleasure of the ISE, and its members serve at the pleasure of the ISE. The existence of this board is simply noted within this model, and additional discussion of such is considered out of scope of this document.

ISEは、独立した投稿のストリームドキュメントのレビューのために編集委員会によってサポートされています。このボードは、独立した投稿編集委員会として知られています。このボランティア編集委員会はISEの喜びで存在し、そのメンバーはISEの喜びで奉仕します。このボードの存在はこのモデル内で簡単に示されているだけであり、そのような追加の議論はこのドキュメントの範囲外と見なされます。

4. Security Considerations

4. セキュリティに関する考慮事項

This document has no specific security implications, however the same security considerations as those in [RFC4846] and [RFC8729] apply.

このドキュメントには特定のセキュリティ上の影響はありませんが、[RFC4846]および[RFC8729]と同じセキュリティ上の考慮事項が適用されます。

5. References

5. 参考文献

5.1. Normative References

5.1. 引用文献

[RFC4846] Klensin, J., Ed. and D. Thaler, Ed., "Independent Submissions to the RFC Editor", RFC 4846, DOI 10.17487/RFC4846, July 2007, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc4846>.

[RFC4846]クレンシン、J。、エド。 D.ターラー編、「RFCエディターへの独立した提出」、RFC 4846、DOI 10.17487 / RFC4846、2007年7月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc4846>。

[RFC6548] Brownlee, N., Ed. and IAB, "Independent Submission Editor Model", RFC 6548, DOI 10.17487/RFC6548, June 2012, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc6548>.

[RFC6548]ブラウンリー、N。、エド。 IAB、「Independent Submission Editor Model」、RFC 6548、DOI 10.17487 / RFC6548、2012年6月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc6548>。

[RFC8711] Haberman, B., Hall, J., and J. Livingood, "Structure of the IETF Administrative Support Activity, Version 2.0", BCP 101, RFC 8711, DOI 10.17487/RFC8711, February 2020, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc8711>.

[RFC8711]ハーバーマン、B。、ホール、J。、およびJ.リビングウッド、「IETF管理サポート活動の構造、バージョン2.0」、BCP 101、RFC 8711、DOI 10.17487 / RFC8711、2020年2月、<https：// www.rfc-editor.org/info/rfc8711>。

[RFC8728] Kolkman, O., Ed., Halpern, J., Ed., and R. Hinden, Ed., "RFC Editor Model (Version 2)", RFC 8728, DOI 10.17487/RFC8728, February 2020, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc8728>.

[RFC8728] Kolkman、O。、編、Halpern、J。、編、およびR. Hinden、編、「RFC Editor Model（Version 2）」、RFC 8728、DOI 10.17487 / RFC8728、2020年2月、<https ：//www.rfc-editor.org/info/rfc8728>。

[RFC8729] Housley, R., Ed. and L. Daigle, Ed., "The RFC Series and RFC Editor", RFC 8729, DOI 10.17487/RFC8729, February 2020, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc8729>.

[RFC8729] Housley、R.、Ed。およびL.ダイグル編、「The RFC Series and RFC Editor」、RFC 8729、DOI 10.17487 / RFC8729、2020年2月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc8729>。

5.2. Informative References

5.2. 参考引用

[RFC5620] Kolkman, O., Ed. and IAB, "RFC Editor Model (Version 1)", RFC 5620, DOI 10.17487/RFC5620, August 2009, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc5620>.

[RFC5620]コルクマン、O。、エド。 IAB、「RFC Editor Model（Version 1）」、RFC 5620、DOI 10.17487 / RFC5620、2009年8月、<https://www.rfc-editor.org/info/rfc5620>。

[RFC6635] Kolkman, O., Ed., Halpern, J., Ed., and IAB, "RFC Editor Model (Version 2)", RFC 6635, DOI 10.17487/RFC6635, June 2012, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc6635>.

[RFC6635] Kolkman、O。、編、Halpern、J。、編、IAB、「RFC Editor Model（Version 2）」、RFC 6635、DOI 10.17487 / RFC6635、2012年6月、<https：// www。 rfc-editor.org/info/rfc6635>。

IAB Members at the Time of Approval

承認時のIABメンバー

The IAB members at the time of approval of [RFC6548] were: Bernard Aboba, Ross Callon, Alissa Cooper, Joel Halpern, Spencer Dawkins, Russ Housley, David Kessens, Olaf Kolkman, Danny McPherson, Jon Peterson, Andrei Robachevsky, Dave Thaler, and Hannes Tschofenig.

[RFC6548]の承認時のIABメンバーは次のとおりです。とハンネスTschofenig。

The IAB members at the time of approval of this document (RFC 8730) were: Jari Arkko, Alissa Cooper, Stephen Farrell, Wes Hardaker, Ted Hardie, Christian Huitema, Zhenbin Li, Erik Nordmark, Mark Nottingham, Melinda Shore, Jeff Tantsura, Martin Thomson, and Brian Trammell.

この文書（RFC 8730）の承認時のIABメンバーは、Jari Arkko、Alissa Cooper、Stephen Farrell、Wes Hardaker、Ted Hardie、Christian Huitema、Zhenbin Li、Erik Nordmark、Mark Nottingham、Melinda Shore、Jeff Tantsura、マーティン・トムソン、ブライアン・トラメル。

Acknowledgements

謝辞

Generous thanks to Joel Halpern for all his help with this document, and for all his work on [RFC6635]. Thanks also to the IAB members, whose comments and suggestions were both welcome and useful.

Joel Halpern氏がこのドキュメントを手助けしてくれたこと、および[RFC6635]に関するすべての作業に深く感謝します。 IABのメンバーにも感謝します。IABのメンバーのコメントと提案は、歓迎され、役に立ちました。

Bob Hinden served as document editor for this RFC to align it with the IASA 2.0 structure.

Bob Hindenは、このRFCをIASA 2.0の構造に合わせるために、このRFCのドキュメントエディターを務めました。

Authors' Addresses

著者のアドレス

Nevil Brownlee (editor) The University of Auckland

Nevil Brownlee（編者）オークランド大学

   Email: n.brownlee@auckland.ac.nz

Robert M. Hinden (editor) Check Point Software 959 Skyway Road San Carlos, CA 94070 United States of America

Robert M. Hinden（編集者）Check Point Software 959 Skyway Road San Carlos、CA 94070アメリカ合衆国

   Email: bob.hinden@gmail.com