[要約] RFC 5612は、ドキュメンテーション用の企業番号に関するものであり、企業がドキュメント内で使用するための一意の識別子を提供することを目的としています。
Network Working Group P. Eronen
Request for Comments: 5612 Nokia
Category: Informational D. Harrington
Huawei Technologies (USA)
August 2009
Enterprise Number for Documentation Use
ドキュメント使用のためのエンタープライズ番号
Abstract
概要
This document describes an Enterprise Number (also known as SMI Network Management Private Enterprise Code) for use in documentation.
このドキュメントでは、ドキュメントで使用するためのエンタープライズ番号（SMIネットワーク管理プライベートエンタープライズコードとも呼ばれます）について説明します。
Status of This Memo
本文書の位置付け
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモは、インターネットコミュニティに情報を提供します。いかなる種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (c) 2009 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.
Copyright（c）2009 IETF Trustおよび文書著者として特定された人。全著作権所有。
This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents in effect on the date of publication of this document (http://trustee.ietf.org/license-info). Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document.
このドキュメントは、BCP 78およびこのドキュメントの公開日（http://trustee.ietf.org/license-info）に有効なIETFドキュメントに関連するIETF Trustの法的規定の対象となります。この文書に関するあなたの権利と制限を説明するので、これらの文書を注意深く確認してください。
RFC 1065 [RFC1065] (later superceded by [RFC1155] and [RFC2578]) created a subtree (arc) of object identifiers (OIDs) for identifying management objects that are defined unilaterally by a single party, such as an enterprise. The subtree for a particular enterprise consists of the prefix "1.3.6.1.4.1.", followed by the Enterprise Number assigned for that enterprise.
RFC 1065 [RFC1065]（後に[RFC1155]および[RFC2578]に留まります）は、企業などの単一の当事者によって一方的に定義されている管理オブジェクトを識別するために、オブジェクト識別子（ARC）のサブツリー（ARC）を作成しました。特定のエンタープライズのサブツリーは、プレフィックス「1.3.6.1.4.1」で構成されており、その後にそのエンタープライズに割り当てられたエンタープライズ番号が続きます。
Enterprise Numbers are allocated by IANA, and are also known as "Private Enterprise Numbers", "Enterprise Codes", and "SMI (Structure of Management Information) Network Management Private Enterprise Codes". See the "Private Enterprise Number Application Form" [Application] for more information on how to request an Enterprise Number from IANA, and [Numbers] for the list of currently assigned numbers.
エンタープライズ番号はIANAによって割り当てられ、「プライベートエンタープライズ番号」、「エンタープライズコード」、「SMI（管理情報の構造）ネットワーク管理プライベートエンタープライズコード」とも呼ばれます。IANAからエンタープライズ番号をリクエストする方法の詳細については、「プライベートエンタープライズ番号アプリケーションフォーム」[アプリケーション]を参照し、現在割り当てられている番号のリストについては[番号]を参照してください。
Enterprise Numbers have also been used for many other purposes than OIDs in various protocols; for example:
エンタープライズ番号は、さまざまなプロトコルのOID以外の多くの目的にも使用されています。例えば：
o "STRUCTURED-DATA" identifiers in Syslog [RFC5424]
o "Vendor-Specific" RADIUS attributes [RFC2865]
o Mobile IPv4 vendor/organization-specific extensions [RFC3115]
o User-defined error information in RSVP [RFC5284]
o Vendor options in DHCPv4 [RFC3925]
o Enterprise-specific information elements in the IP Flow
Information Export (IPFIX) protocol [RFC5101]
Documents related to these protocols may include examples that contain Enterprise Numbers. To reduce the likelihood of conflict and confusion, this document specifies an Enterprise Number for use in examples in RFCs, books, documentation, and the like.
これらのプロトコルに関連するドキュメントには、エンタープライズ番号を含む例が含まれる場合があります。紛争と混乱の可能性を減らすために、このドキュメントは、RFC、書籍、ドキュメントなどの例で使用するためのエンタープライズ番号を指定します。
This Enterprise Number is not intended to be implemented. It is not expected that any implementation would send it, or that any implementation would treat it specially when receiving it.
このエンタープライズ番号は、実装することを意図していません。実装が送信されること、または実装が受信時に特別に扱うことは予想されていません。
The Enterprise Number 32473 has been allocated for use in examples in RFCs, books, documentation, and the like.
エンタープライズ番号32473は、RFC、書籍、ドキュメントなどの例で使用するために割り当てられています。
IANA has updated the registration for Enterprise Number 32473 to point to this RFC.
IANAは、エンタープライズ番号32473の登録を更新して、このRFCを指しています。
Allocating an enterprise number for documentation use does not have any direct impact on security.
ドキュメント使用のためにエンタープライズ番号を割り当てることは、セキュリティに直接影響を与えません。
The need for an Enterprise Number for documentation use was identified by Rainer Gerhards for the examples in [RFC5424]. The authors would also like to thank Michelle Cotton for her help, and Alfred Hoenes for his comments. This document borrows text from [RFC5398] and ideas from [RFC4735].
ドキュメント使用のためのエンタープライズ番号の必要性は、[RFC5424]の例についてはRainer Gerhardsによって特定されました。著者はまた、ミシェル・コットンの助けに感謝し、アルフレッド・ホーエンズのコメントにも感謝したいと思います。このドキュメントは、[RFC5398]のテキストと[RFC4735]からのアイデアを借用しています。
[Numbers] IANA, "Private Enterprise Numbers", <http://www.iana.org/assignments/enterprise-numbers>, 2009.
[数] IANA、「プライベートエンタープライズ番号」、<http://www.iana.org/assignments/enterprise-numbers>、2009。
[Application] IANA, "Protocol Registration Forms", http://www.iana.org/protocols/apply/.
[アプリケーション] IANA、「プロトコル登録フォーム」、http://www.iana.org/protocols/apply/。
[RFC1065] Rose, M. and K. McCloghrie, "Structure and identification of management information for TCP/IP-based internets", RFC 1065, August 1988.
[RFC1065] Rose、M。およびK. McCloghrie、「TCP/IPベースのインターネットの管理情報の構造と識別」、RFC 1065、1988年8月。
[RFC1155] Rose, M. and K. McCloghrie, "Structure and identification of management information for TCP/IP-based internets", STD 16, RFC 1155, May 1990.
[RFC1155] Rose、M。およびK. McCloghrie、「TCP/IPベースのインターネットの管理情報の構造と識別」、STD 16、RFC 1155、1990年5月。
[RFC2578] McCloghrie, K., Perkins, D., and J. Schoenwaelder, "Structure of Management Information Version 2 (SMIv2)", STD 58, RFC 2578, April 1999.
[RFC2578] McCloghrie、K.、Perkins、D。、およびJ. Schoenwaelder、「管理情報の構造バージョン2（SMIV2）」、STD 58、RFC 2578、1999年4月。
[RFC2865] Rigney, C., Willens, S., Rubens, A., and W. Simpson, "Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS)", RFC 2865, June 2000.
[RFC2865] Rigney、C.、Willens、S.、Rubens、A。、およびW. Simpson、「リモート認証ダイヤルインユーザーサービス（RADIUS）」、RFC 2865、2000年6月。
[RFC3115] Dommety, G. and K. Leung, "Mobile IP Vendor/ Organization-Specific Extensions", RFC 3115, April 2001.
[RFC3115] Dommety、G。およびK. Leung、「モバイルIPベンダー/組織固有の拡張機能」、RFC 3115、2001年4月。
[RFC3925] Littlefield, J., "Vendor-Identifying Vendor Options for Dynamic Host Configuration Protocol version 4 (DHCPv4)", RFC 3925, October 2004.
[RFC3925]リトルフィールド、J。、「動的ホスト構成プロトコルバージョン4（DHCPV4）のベンダーを特定するベンダーオプション」、RFC 3925、2004年10月。
[RFC4735] Taylor, T., "Example Media Types for Use in Documentation", RFC 4735, October 2006.
[RFC4735]テイラー、T。、「ドキュメントで使用するためのメディアタイプの例」、RFC 4735、2006年10月。
[RFC5101] Claise, B., "Specification of the IP Flow Information Export (IPFIX) Protocol for the Exchange of IP Traffic Flow Information", RFC 5101, January 2008.
[RFC5101] Claise、B。、「IPトラフィックフロー情報の交換のためのIPフロー情報エクスポート（IPFIX）プロトコルの仕様」、RFC 5101、2008年1月。
[RFC5284] Swallow, G. and A. Farrel, "User-Defined Errors for RSVP", RFC 5284, August 2008.
[RFC5284] Swallow、G。およびA. Farrel、「RSVPのユーザー定義エラー」、RFC 5284、2008年8月。
[RFC5398] Huston, G., "Autonomous System (AS) Number Reservation for Documentation Use", RFC 5398, December 2008.
[RFC5398] Huston、G。、「自律システム（AS）文書使用のための数値予約」、RFC 5398、2008年12月。
[RFC5424] Gerhards, R., "The Syslog Protocol", RFC 5424, March 2009.
[RFC5424] Gerhards、R。、「Syslog Protocol」、RFC 5424、2009年3月。
Authors' Addresses
著者のアドレス
Pasi Eronen Nokia Research Center P.O. Box 407 FIN-00045 Nokia Group Finland
Pasi Eronen Nokia Research Center P.O.Box 407 Fin-00045 Nokia Group Finland
EMail: pasi.eronen@nokia.com
David Harrington Huawei Technologies (USA) 1700 Alma Drive, Suite 100 Plano, TX 75075 USA
David Harrington Huawei Technologies（USA）1700 Alma Drive、Suite 100 Plano、TX 75075 USA
EMail: dharrington@huawei.com