Internet Engineering Task Force (IETF) W. Hardaker
Request for Comments: 9906 USC/ISI
Category: Standards Track W. Kumari
ISSN: 2070-1721 Google
November 2025
This document retires the use of GOST R 34.10-2001 (mnemonic "ECC-GOST") and GOST R 34.11-94 within DNSSEC.
この文書では、DNSSEC 内での GOST R 34.10-2001 (ニーモニック「ECC-GOST」) および GOST R 34.11-94 の使用を廃止します。
RFC 5933 (Historic) defined the use of GOST R 34.10-2001 and GOST R 34.11-94 algorithms with DNS Security Extensions (DNSSEC). This document updates RFC 5933 by deprecating the use of ECC-GOST.
RFC 5933 (歴史) は、DNS Security Extensions (DNSSEC) での GOST R 34.10-2001 および GOST R 34.11-94 アルゴリズムの使用を定義しました。この文書は、ECC-GOST の使用を非推奨にすることで RFC 5933 を更新します。
This is an Internet Standards Track document.
これはインターネット標準化トラックの文書です。
This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Further information on Internet Standards is available in Section 2 of RFC 7841.
このドキュメントは Internet Engineering Task Force (IETF) の成果物です。これは IETF コミュニティのコンセンサスを表しています。この文書は公開レビューを受け、Internet Engineering Steering Group (IESG) によって公開が承認されています。インターネット標準の詳細については、RFC 7841 のセクション 2 を参照してください。
Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at https://www.rfc-editor.org/info/rfc9906.
この文書の現在のステータス、正誤表、およびそれに対するフィードバックの提供方法に関する情報は、https://www.rfc-editor.org/info/rfc9906 で入手できます。
Copyright (c) 2025 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.
Copyright (c) 2025 IETF Trust および文書の著者として特定された人物。無断転載を禁じます。
This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (https://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Revised BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Revised BSD License.
この文書は、BCP 78 およびこの文書の発行日に有効な IETF 文書に関する IETF トラストの法的規定 (https://trustee.ietf.org/license-info) の対象となります。これらの文書には、この文書に関するお客様の権利と制限が記載されているため、注意深くお読みください。このドキュメントから抽出されたコード コンポーネントには、トラスト法的規定のセクション 4.e に記載されている改訂 BSD ライセンス テキストが含まれている必要があり、改訂 BSD ライセンスに記載されているように保証なしで提供されます。
1. Introduction
1.1. Requirements Notation
2. Deprecating ECC-GOST Algorithms in DNSSEC
3. Security Considerations
4. Operational Considerations
5. IANA Considerations
6. References
6.1. Normative References
6.2. Informative References
Acknowledgments
Authors' Addresses
The GOST R 34.10-2001 and GOST R 34.11-94 algorithms are documented in [RFC5933] and their use with DNS Security Extensions (DNSSEC) is further described in [RFC9364]. These two algorithms were deprecated by the Orders of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology of Russia (Rosstandart) in August 2012 and were superseded by GOST 34.10-2012 and GOST 34.11-2012, respectively. The use of these two newer algorithms in DNSSEC is documented in [RFC9558], and their associated requirement levels are not changed by this document.
GOST R 34.10-2001 および GOST R 34.11-94 のアルゴリズムは [RFC5933] で文書化されており、DNSSEC (DNSSEC) でのそれらの使用については [RFC9364] でさらに説明されています。これら 2 つのアルゴリズムは、2012 年 8 月にロシア連邦技術規制計量庁命令 (ロスタンダール) によって非推奨となり、それぞれ GOST 34.10-2012 および GOST 34.11-2012 に置き換えられました。DNSSEC におけるこれら 2 つの新しいアルゴリズムの使用は [RFC9558] に文書化されており、それらに関連する要件レベルはこの文書によって変更されません。
Thus, the use of GOST R 34.10-2001 (mnemonic "ECC-GOST") and GOST R 34.11-94 is no longer recommended for use in DNSSEC [RFC9364].
したがって、GOST R 34.10-2001 (ニーモニック「ECC-GOST」) および GOST R 34.11-94 の使用は、DNSSEC [RFC9364] での使用には推奨されなくなりました。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "NOT RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in BCP 14 [RFC2119] [RFC8174] when, and only when, they appear in all capitals, as shown here.
このドキュメント内のキーワード「MUST」、「MUST NOT」、「REQUIRED」、「SHALL」、「SHALL NOT」、「SHOULD」、「SHOULD NOT」、「RECOMMENDED」、「NOT RECOMMENDED」、「MAY」、および「OPTIONAL」は、ここに示すようにすべて大文字で表示されている場合にのみ、BCP 14 [RFC2119] [RFC8174] で説明されているように解釈されます。
The GOST R 34.11-94 algorithm [RFC5933] MUST NOT be used when creating Delegation Signer (DS) records. Validating resolvers MUST treat GOST R 34.11-94 DS records as insecure. If no other DS records of accepted cryptographic algorithms are available, the DNS records below the delegation point MUST be treated as insecure.
GOST R 34.11-94 アルゴリズム [RFC5933] は、委任署名者 (DS) レコードを作成するときに使用してはなりません。検証リゾルバーは、GOST R 34.11-94 DS レコードを安全でないものとして扱わなければなりません (MUST)。受け入れられた暗号アルゴリズムの他の DS レコードが利用できない場合、委任ポイント以下の DNS レコードは安全でないものとして扱われなければなりません (MUST)。
The GOST R 34.10-2001 algorithm [RFC5933] (mnemonic "ECC-GOST") MUST NOT be used when creating DNS Public Key (DNSKEY) and Resource Record Signature (RRSIG) records. Validating resolvers MUST treat RRSIG records created from DNSKEY records using these algorithms as unsupported algorithms. If no other RRSIG records of accepted cryptographic algorithms are available, the validating resolver MUST consider the associated resource records as insecure.
GOST R 34.10-2001 アルゴリズム [RFC5933] (ニーモニック「ECC-GOST」) は、DNS 公開キー (DNSKEY) およびリソース レコード署名 (RRSIG) レコードを作成するときに使用してはなりません。検証リゾルバーは、これらのアルゴリズムを使用して DNSKEY レコードから作成された RRSIG レコードを、サポートされていないアルゴリズムとして扱わなければなりません (MUST)。受け入れられた暗号アルゴリズムの他の RRSIG レコードが利用できない場合、検証リゾルバーは、関連するリソース レコードを安全ではないとみなしなければなりません (MUST)。
This document potentially increases the security of the DNSSEC ecosystem by deprecating algorithms that are no longer recommended for use.
この文書は、使用が推奨されなくなったアルゴリズムを非推奨にすることで、DNSSEC エコシステムのセキュリティを強化する可能性があります。
This document removes support for ECC-GOST. Zone operators currently making use of ECC-GOST-based algorithms should switch to algorithms that remain supported. DNS registries should prohibit their clients from uploading and publishing ECC-GOST-based DS records to ensure that they are using algorithms that are supported by DNSSEC validators and thus can be DNSSEC validated.
この文書では、ECC-GOST のサポートが削除されます。現在 ECC-GOST ベースのアルゴリズムを使用しているゾーン オペレータは、引き続きサポートされているアルゴリズムに切り替える必要があります。DNS レジストリは、クライアントが DNSSEC バリデーターによってサポートされ、DNSSEC 検証を受けることができるアルゴリズムを使用していることを保証するために、クライアントによる ECC-GOST ベースの DS レコードのアップロードと公開を禁止する必要があります。
IANA has updated the GOST R 34.10-2001 (12) entry in the "DNS Security Algorithm Numbers" registry [DNSKEY-IANA] [RFC9904] as follows:
IANA は、「DNS セキュリティ アルゴリズム番号」レジストリ [DNSKEY-IANA] [RFC9904] の GOST R 34.10-2001 (12) エントリを次のように更新しました。
Number:
番号：
12
12
Description:
説明：
GOST R 34.10-2001 (DEPRECATED)
GOST R 34.10-2001 (非推奨)
Mnemonic:
ニモニック：
ECC-GOST
ECC-GOST
Zone Signing:
ゾーン署名:
Y
Y
Trans. Sec.:
トランス。秒:
*
*
Use for DNSSEC Signing:
DNSSEC 署名に使用:
MUST NOT
してはなりません
Use for DNSSEC Validation:
DNSSEC 検証に使用:
MUST NOT
してはなりません
Implement for DNSSEC Signing:
DNSSEC 署名の実装:
MUST NOT
してはなりません
Implement for DNSSEC Validation:
DNSSEC 検証用の実装:
MUST NOT
してはなりません
Reference:
参照：
[RFC5933], Change the status of GOST Signature Algorithms in DNSSEC in the IETF stream to Historic (https://datatracker.ietf.org/doc/status-change-gost-dnssec-to-historic/), and RFC 9906
[RFC5933]、IETF ストリームの DNSSEC の GOST 署名アルゴリズムのステータスをヒストリックに変更する (https://datatracker.ietf.org/doc/status-change-gost-dnssec-to-history/)、および RFC 9906
Note: The "Use for DNSSEC Signing" and "Implement for DNSSEC Delegation" columns were already set to MUST NOT.
注: 「DNSSEC 署名に使用する」列と「DNSSEC 委任に実装する」列は、すでに「禁止」に設定されています。
IANA has updated the GOST R 34.11-94 (3) entry in the "Digest Algorithms" registry [DS-IANA] as follows:
IANA は、「ダイジェスト アルゴリズム」レジストリ [DS-IANA] の GOST R 34.11-94 (3) エントリを次のように更新しました。
Value:
値：
3
3
Description:
説明：
GOST R 34.11-94 (DEPRECATED)
GOST R 34.11-94 (非推奨)
Use for DNSSEC Delegation:
DNSSEC 委任に使用:
MUST NOT
してはなりません
Use for DNSSEC Validation:
DNSSEC 検証に使用:
MUST NOT
してはなりません
Implement for DNSSEC Delegation:
DNSSEC 委任の実装:
MUST NOT
してはなりません
Implement for DNSSEC Validation:
DNSSEC 検証用の実装:
MUST NOT
してはなりません
Reference:
参照：
[RFC5933], Change the status of GOST Signature Algorithms in DNSSEC in the IETF stream to Historic (https://datatracker.ietf.org/doc/status-change-gost-dnssec-to-historic/), and RFC 9906
[RFC5933]、IETF ストリームの DNSSEC の GOST 署名アルゴリズムのステータスをヒストリックに変更 (https://datatracker.ietf.org/doc/status-change-gost-dnssec-to-history/)、および RFC 9906
Note: The "Use for DNSSEC Signing" and "Implement for DNSSEC Delegation" columns were already set to MUST NOT.
注: 「DNSSEC 署名に使用する」列と「DNSSEC 委任に実装する」列は、すでに「禁止」に設定されています。
[DNSKEY-IANA]
IANA, "DNS Security Algorithm Numbers",
<https://www.iana.org/assignments/dns-sec-alg-numbers>.
[DS-IANA] IANA, "Digest Algorithms",
<http://www.iana.org/assignments/ds-rr-types>.
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate
Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119,
DOI 10.17487/RFC2119, March 1997,
<https://www.rfc-editor.org/info/rfc2119>.
[RFC5933] Dolmatov, V., Ed., Chuprina, A., and I. Ustinov, "Use of
GOST Signature Algorithms in DNSKEY and RRSIG Resource
Records for DNSSEC", RFC 5933, DOI 10.17487/RFC5933, July
2010, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc5933>.
[RFC8174] Leiba, B., "Ambiguity of Uppercase vs Lowercase in RFC
2119 Key Words", BCP 14, RFC 8174, DOI 10.17487/RFC8174,
May 2017, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc8174>.
[RFC9364] Hoffman, P., "DNS Security Extensions (DNSSEC)", BCP 237,
RFC 9364, DOI 10.17487/RFC9364, February 2023,
<https://www.rfc-editor.org/info/rfc9364>.
[RFC9904] Hardaker, W. and W. Kumari, "DNSSEC Cryptographic
Algorithm Recommendation Update Process", RFC 9904,
DOI 10.17487/RFC9904, November 2025,
<https://www.rfc-editor.org/info/rfc9904>.
[RFC9558] Makarenko, B. and V. Dolmatov, Ed., "Use of GOST 2012
Signature Algorithms in DNSKEY and RRSIG Resource Records
for DNSSEC", RFC 9558, DOI 10.17487/RFC9558, April 2024,
<https://www.rfc-editor.org/info/rfc9558>.
The authors appreciate the comments and suggestions from the following IETF participants in helping produce this document: Mark Andrews, Steve Crocker, Brian Dickson, Peter Dickson, Thomas Graf, Paul Hoffman, Russ Housely, Shumon Huque, S. Moonesamy, Peter Thomassen, Stefan Ubbink, Tim Wicinski, Paul Wouters, and the many members of the DNSOP Working Group that discussed this specification.
著者らは、この文書の作成に協力してくれた次の IETF 参加者からのコメントと提案に感謝します: Mark Andrews、Steve Crocker、Brian Dickson、Peter Dickson、Thomas Graf、Paul Hoffman、Russ Housely、Shumon Huque、S. Moonesamy、Peter Thomassen、Stefan Ubbink、Tim Wicinski、Paul Wouters、およびこの仕様について議論した DNSOP ワーキング グループの多くのメンバー。
Wes Hardaker
USC/ISI
Email: ietf@hardakers.net
Warren Kumari
Google
Email: warren@kumari.net